08/12/2007 à 16h57

Décès annoncé du courageux anonyme de Rue89


Requiescat in Pace, repose en paix, le « courageux anonyme » ... Par ce sobriquet, nous désignions jusque-là tous nos internautes qui participaient aux débats sans vouloir se donner un nom d’utilisateur. Lundi, dans la journée, cette option sera fermée : pour commenter les articles, il faudra s’être préalablement inscrit (ce qui prend 10 secondes en cliquant ici).

L’une de nos ambitions, depuis la naissance de Rue89, est de produire un débat de qualité, sans pour autant filtrer nos lecteurs. Nous sommes une rue, gratuite et ouverte, et nous ne tenons pas à nous transformer en « voie privée » , avec péage à l’entrée et barrières aux commentaires.

Nous avons, lors de notre lancement en mai, mis en place un système de notation de commentaires : les boules rouges. Les commentaires les moins bien notés par les internautes inscrits se referment. Ils ne sont pas « censurés » , puisque chacun peu les ouvrir d’un clic.

Ce système nous semble aujourd’hui insuffisant. Il y a encore trop de commentaires injurieux, haineux, pour ne pas parler des remarques nauséabondes.

Nous avons recherché avec vous les moyens d’améliorer ce système. Et beaucoup d’entre vous nous ont suggéré ces différentes pistes que nous nous apprêtons à mettre en oeuvre dès lundi.

1) Nécessité de s’inscrire pour commenter

Il suffira de choisir un nom d’utilisateur (qui peut être un pseudo) et de nous laisser une adresse e-mail que nous garderons pour nous, sauf contre-ordre de votre part. Plus de 24000 internautes se sont déjà inscrits (nous les appelons nos « riverains » ), ce qui leur permet de noter les articles et les commentaires. Bientôt, ils pourront aussi bâtir leur page personnelle, recevoir s’ils le souhaitent une « newsletter » par e-mail et accéder à bien d’autres services pratiques.

2) Mise en valeur des commentaires les plus pertinents

Très souvent, des commentaires éclairants, des critiques pertinentes, des informations passionnantes sont noyés dans le flot de commentaires plus laconiques. Nous les ferons apparaître juste en dessous l’article commenté. C’est « le choix de Rue89 » , sur le principe des étiquettes « le choix du disquaire » . Vous aurez ainsi, dès la fin de l’article, un aperçu du débat dans ce que nous estimons qu’il a de meilleur.

3) Signalement de la participation des auteurs

Sur Rue89, les auteurs participent aux discussions suscitées par leurs articles, répondent aux commentaires et animent le débat. Pour mieux faire apparaître ces interventions de nos journalistes, de nos experts ou des internautes nous adressant des tribunes, leurs commentaires seront signalés par une couleur différente (rouge)

Prochaine étape : vous offrir plusieurs modes de consultation des commentaires. Vous pourrez tout afficher si vous souhaitez voir la discussion dans sa totalité. Si vous êtes pressés, vous pourrez privilégier le « choix de Rue89 » . Ou bien vous pourrez vous fier aux avis des lecteurs en dosant le seuil de repli des commentaires.

Nous réfléchissons également à instaurer des « miles » , à l’image de ceux des compagnies aériennes. Nos internautes fidèles, ceux dont les commentaires sont les mieux notés par les inscrits ou remontent souvent dans « le choix de Rue89 » , accumuleraient les « miles » qui reforceraient la pondération de leurs notations.

Ces réflexions n’ont qu’un seul objectif : vous offrir le meilleur site possible, sans sacrifier à notre principe fondateur, celui de l’ouverture et du pluralisme.

Pascal Riché

  • 56627 visites
  • 281 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Philippe Leroyer
    Philippe Leroyer
    auteur & photographe
    • Posté à 17h12 le 08/12/2007
    • Internaute 3582
      auteur & photographe

    Que d’excellentes nouvelles...
    Cette rue s’améliore de semaine en semaine. Elle sera bientôt avenue89.
    Par contre, ça manque toujours un peu de cul...
     :)

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Philippe Leroyer
      Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 18h00 le 08/12/2007
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Mais y en a plein ! Y en a , , mais surtout, surtout, là !

      • Ehim
        Ehim répond à Yann Guégan
        http://ehim.over-blog.com
        • Posté à 18h21 le 08/12/2007
        • Internaute 9598
          http://ehim.over-blog.com

        Bravo à Rue 89 pour ces améliorations qui clarifieront les débats.

         
        • ART MONIKA
          ART MONIKA répond à Ehim
          • Posté à 20h22 le 08/12/2007
          • Internaute 10855

          J’étais depuis longtemps gênée par cette pratique de « l’internaute anonyme » qui ne s’identifie même pas par un pseudo, mais qui se permet en revanche d’attaquer parfois sans retenue d’autres personnes. Un « courageux anonyme » peut écrire plusieurs messages comme s’il était plusieurs personnes, puisque son identité n’est pas attachée à une adresse mail... comme elle le sera désormais.

          Je me suis trouvée parfois attaquée sur ma profession par des gens « anonymes » dont j’ignorais ce qu’ils faisaient dans la vie. J’ai donc supprimé cette mention car je m’exposais devant des gens complètement masqués.

          Rue89 va y gagner en qualité des débats, sans nul doute. Un grand merci.

          • Anonyme répond à ART MONIKA

            une adresse ip est une adresse et Rue 89 l’a en temps reel.
            un pseudo ne donne aucune information ni sexe ,age,profession .faire l’héroïne courageuse avec un pseudo est le comble du narcissisme vous vous lamentez
            que des gens, < des gens anonymes dont j’ignorais ce qu’il faisaient dans la vie> ,vous attaquent sur votre profession .mais l’avez vous , vous même étale ?

            • Thomas GREDAT
              • Posté à 21h07 le 08/12/2007
              • Internaute 23794

              Continuez, Courageux Anonyme, et profitez-en bien : lundi, vous n’existerez plus !

              • Anonyme répond à Thomas GREDAT

                c’est noté ! encore un héros je suppose ! (multiactif) ?
                je tremble...

                • Thomas GREDAT
                  • Posté à 22h12 le 08/12/2007
                  • Internaute 23794

                  Pourquoi ? Vous avez bu ?
                  PS : je ne vous permets pas de me traiter de héros.

              • Anonyme répond à Thomas GREDAT

                > Continuez, Courageux Anonyme, et profitez-en bien : lundi, vous n’existerez plus ! <

                faut-il être C*** pour écrire cela.
                croyez vous exister parce que vous écrivez ici ?

                rue89 bon courage avec ce genre d’encarté !
                et vive la liberté de ne pas côtoyer ça.

                • Thomas GREDAT
                  • Posté à 22h45 le 08/12/2007
                  • Internaute 23794

                  La liberté sera réciproque ! Au revoir !

                • ART MONIKA
                  • Posté à 23h02 le 08/12/2007
                  • Internaute 10855

                  Bien qu’il soit « courageux anonyme » et qu’il ne signe pas, on le reconnaît à son aigreur et à sa grossièreté. C’est sa marque de fabrique.
                  Il a toujours l’insulte au bout des doigts.
                  Rue89 lui sert de défouloir, et certains internautes de pushing ball.
                  Pour justifier son anonymat revendiqué, il postule que Rue 89 peut contrôler à quelle adresse ip correspond son message. Ce qu’il sait bien ne pas être vrai.
                  Le groin caché derrière son masque, bien anonyme, il peut y aller franco de porc.

                  • Anonyme répond à ART MONIKA

                    le groin caché derrière son masque.........de porc !
                    OK ! vous m’avez reconnu ...
                    alors permettez que je dise que vous en savez plus sur moi , que je n’en sais sur vous .donc mon pseudo vous est parfaitement inutile .
                    pour ce qui est de l’insulte ,je vous renvois à votre propre texte .
                    pour en finir avec l’adresse ip sachez que vous pouvez savoir qui est qui avec des petits logiciels gratuits à télécharger sur le net
                    PS l’intervention de Mr H Artus ne fais pas l’honnêteté d’un homme .loin s’en faut ? fut’il masqué derrière sa fonction ...

                    • ART MONIKA
                      • Posté à 10h50 le 09/12/2007
                      • Internaute 10855

                      Vous n’avez pas aimé mon mot d’esprit sur le groin et le « franco de porc » ?
                      Comme vous m’avez si souvent dit que j’étais casse-pieds avec mon « bien penser », j’ai supposé que cela vous ferait rire. Et puis, j’aime bien les petits cochons.
                      Mais, s’il est jouissif d’attaquer autrui(e) [ça va, vous suivez mes propos, de truie à porc ; -)]il est plus difficile d’être l’objet d’une petite attaque.
                      Vous me reprochez de rester anonyme sous mon pseudo, mais vous ne m’avez pas encouragée en m’attaquant sur la profession que j’avais indiquée, ne pensant pas qu’elle apparaîtrait après mon pseudo. Je n’étalais pas un titre, dont je ne suis pas particulièrement fière. J’ai mis du temps à comprendre que je pouvais le retirer en rééditant mon identité. Ce sont vos injures gratuites qui m’y ont conduite.
                      Inscrivez-vous en tant que persona grata sous un pseudo, indiquez votre mail à Rue 89 et ainsi les interactions seront plus symétriques.
                      Mais attendez-vous, si vous insultez les gens, à recevoir votre avoinée (on passera de la soue à l’écurie)

            • Hubert Artus
              Hubert Artus
              Rue89
              • Posté à 22h25 le 08/12/2007
                rédacteur
              • Journaliste 56
                Rue89

              Attention : adresse ip ne veut pas dire identification. Car si le « courageux anonyme » écrit d’un webcafé...

              • Anonyme répond à Hubert Artus

                et si c’est tourjours la meme a toutes heures ca fait ciber cafe a ventiane ? ? ?

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant répond à Hubert Artus
                journaleux - blogueur
                • Posté à 10h11 le 09/12/2007
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                Non seulement il y a les cybercafés, mais tu oublies tous les point wi-fi (notamment à Paris ou à Issy) ET le fait que l’on peut « switcher » une freebox, une c-box, etc…

                Sur mon blogue, j’ai une commentatrice qui « déménage » souvent et dont je ne valide certains commentaires (lorsque le doute m’habite) QUE après m’être assuré auprès d’elle que c’est bien elle (j’ai son portable et son fixe, et je la vois souvent).

                Les seuls qui ne peuvent quasiment pas tricher, ce sont ceux, comme moi, qui non seulement ont des soucis de motricité mais qui, en sus, sont câblés.

                Je peux éteindre mon Mac : 9 fois sur 10, lorsque je passe à Rue89 je suis déjà identifié. Ce « point de détail » empêche les personnes de passage chez moi de faire un commentaire depuis mon domicile. Et comme mon état de santé ne peut pas me permettre, avant une paire d’années, plus d’une semaine de rang d’absence de mon domicile, les taûliers de Rue89 savent que c’est moi, à 95 %…

                Fabien
                Lien

                • ART MONIKA
                  • Posté à 12h03 le 09/12/2007
                  • Internaute 10855

                  Mais quelqu’un d’autre peut se connecter sur Rue89 avec votre ordinateur.

                  Nous sommes plusieurs à le faire de chez moi. Il suffit de se déconnecter (à gauche), puis de taper le nouveau nom et le mot de passe. Ainsi, on se reconnecte avec une autre identité, depuis la même adresse IP.

                  • françoise.V
                    françoise.V répond à ART MONIKA
                    p'tite lyonnaise
                    • Posté à 20h02 le 09/12/2007
                    • Internaute 4967
                      p'tite lyonnaise

                    Merci du truc ! Un de mes amis préfère mon appart à un cyber-café et aimerait écrire sur rue89, mais lui c’est lui, moi c’est moi ! Je le fais s’inscrire au plus vite !

          • Anonyme répond à ART MONIKA

            Vous voulez peut-être connaître l’état de leur compte en banque aussi ?

        16 autres commentaires
      • Philippe Leroyer
        Philippe Leroyer répond à Yann Guégan
        auteur & photographe
        • Posté à 18h26 le 08/12/2007
        • Internaute 3582
          auteur & photographe

        Mais quelle mauvaise langue je fais !
        (Enfin... euh... on se comprend)
        Merci Yann G. de pointer les seuls articles vraiment intéressants et correctement illustrés de ce site.
        Je reviendrai du coup.
         :)

      • Eric citoyen
        Eric citoyen répond à Yann Guégan
        « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
        • Posté à 21h50 le 08/12/2007
        • Internaute 5352
          « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

        6 + 3 = ... ?

        Eric Citoyen au 5352 rue 89

        Bonjour à toutes et tous,

        Comme beaucoup, ici, je suis inscrit sur rue 89, et je suis heureux !

        Mais je comprends aussi ceux qui ne souhaite pas le faire !

        Le courageux anonyme est vivant et malgré tout le respect que je porte à mes amis bloggeurs et autres inscrits sur la rue... je ne dis pas BRAVO ... je dis NON !

        Non à la suppression du CA car nous avons le droit d’être encore un peut anonyme.

        Alors... bien sûr ma voix ne portera pas plus loin que cette intervention malgré cela je plaide tout de même pour avoir encore une rue vivante.

        Une rue qui ne ressemble pas au monde censuré du NO et concon sileo.

        Ne tuez pas la vie, ne tuez pas votre idée et notre plaisir « pour certains »

        Eric Bloggeur Mulhousien contre la censure.

        Lien

        pS : en plus il existe toujours la possibilité de fermer les commentaires et de les supprimer.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Eric citoyen
          journaleux - blogueur
          • Posté à 10h17 le 09/12/2007
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Je sais que Mulhouse est loin de mon Petit Vingtième, mais je ne pensais pas que tu habitais si loin (14145 pour ce qui me concerne).

          Je ne suis pas du tout contre l’inscription obligatoire. Je crois que c’est ce qu’il y a de mieux, et c’est plus souple que la modération a priori, quand techniquement on peut se le permettre. A UNE CONDITION toutefois : que l’on ne se retrouve pas comme chez un certain « spécialiste » de la télévision, qui revendique le fait d’être le 2e blogue le plus consulté de France, et où nombreux sont les commentaires qui disparaissent (les miens durent rarement plus de deux heures, alors depuis deux mois j’ai baissé mes deux épaules cassées…

          @bientôt chez toi ou chez moi !

          Fabien
          Lien

        1 autres commentaires
    • MOC7513
      • Posté à 18h25 le 08/12/2007
      • Internaute 23870

      Mon pseudo peut être considéré comme un nom ou suis-je toujours considéré comme anonyme ?

      • Anonyme répond à MOC7513

        ah mais non !

        MOC est un joli prénom.
        ton doux patronyme me rappelle le film ’l’âge de cristal’...

        d’ailleurs tu n’es pas le premier, tu es sur un site qui se nomme RUE89 c’est un signe non ?

      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron répond à MOC7513
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 18h54 le 08/12/2007
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Tout va bien, vous pourrez continuer à commenter sous ce pseudo.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Philippe Leroyer
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 04h28 le 09/12/2007
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Alleluia ! Je détestais CA. Caméléon, pusillanime, grossier, redondant et, hélas, ubiquitaire. Reste à cesser cette mauvaise habitude de fermer les commentaires parce que deux ou trois imbéciles refusent le débat ou ne comprennent pas de quoi il est question. Je vois que vous suivez une démarche parallèle à Agoravox... Je suis curieux de voir comment cela évoluera

      Pierre JC Allard Lien

    • XXXXXXXX
      XXXXXXXX répond à Philippe Leroyer
      courageux
      • Posté à 04h33 le 09/12/2007
      • Internaute 22807
        courageux

      oui !
      Mais quoi que !
      Enfin, çà dépend !

    • Alfary
      Alfary répond à Philippe Leroyer
      Ronchon
      • Posté à 05h42 le 09/12/2007
      • Internaute 9751
        Ronchon

      Vous annoncez des changements pour atteindre trois objectifs opérationnels :
      1) Nécessité de s’inscrire pour commenter
      2) Mise en valeur des commentaires les plus pertinents
      3) Signalement de la participation des auteurs

      Cela fleure le bon vieux principe d’utilité, qui méconnait la dimension non-utilitariste, non-marchande, qui tendait la démarche d’inscription de certains adhérents. Dommage, car la logique normative ne prend en compte que sa propre nécessité (tous les 3 points peuvent s’amorcer par « Nécessité de… »). Un peu court, par rapport à l’ambition initiale affichée.

      Pour la décision principale, la fin des Courageux Anonymes, deux rapides observations :
      - Appliquer les conséquences des rigueurs de la loi aux contributions pénalement répréhensibles, d’accord.
      - Mais ce type de contributions concerne aussi des riverains inscrits, eux.

      L’inscription n’étant pas un « filtre » efficace, on ne voit pas bien sa nouvelle fonction magique de régulation. En conséquence, je ne suis pas « percuté » par le lien évident ni avec le statut de Courageux Anonyme ni sa remise en cause. Il y a une forme d’aporie, que je constate.

      Au demeurant, le respect de la liberté de choix des riverains dans leur mode de participation factuelle (inscrit ou anonyme) est compatible avec le respect des lois. C’est une particularité de ce site.

      Oui, certes, certains en attendent un accroissement de leur confort de lecture. Beau gain, accru par le temps qui sera « gagné » par la sélection des commentaires « pertinents », à lire.

      A ceux d’ici, pour qui l’important c’est le texte, sans considération pour le statut (est-il inscrit ?) de l’auteur, l’urgence d’éradiquer les Courageux Anonymes n’est pas partagée. Tout passe, cependant.

      ALPHA

    • Anonyme répond à Philippe Leroyer

      une avenue ne peut être cul-de-sac ! ! ! !

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Philippe Leroyer
      yetiblog.org
      • Posté à 08h37 le 10/12/2007
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      Aïe aïe aïe ! Je viens de découvrir la nouvelle présentation de Rue 89, ce lundi matin. Très bonne idée que d’avoir supprimé l’anonymat qui donnait prétexte à tous les défoulements irresponsables.

      Mais beaucoup plus fâcheuse (et douteuse) cette façon de profiter de l’occasion pour fermer TOUS les commentaires et d’obliger ainsi de les rouvrir.

      Je constate aussi qu’on a considérablement réduit le caractère des noms. Qu’on a supprimé les titres, pourtant si significatifs. Et le choix de ces premiers commentaires mis en avant ! Si respectueux, si bien pensants, forcément respectueux et bien pensants, bien sûr (je vous fiche mon billet que le grand jeu va consister à essayer de refermer ceux-là. D’ailleurs, c’est déjà commencé !).

      Aïe aïe aïe, ça sent la mondisation, la nouvelobservisation, la libérationisation. Et l’abandon de tout ce qui faisait le sel et l’originalité du Rue 89 des débuts. Dommage !

  • Menez.guen
    • Posté à 17h15 le 08/12/2007
    • Internaute 10533

    De profundis

    Et merci de votre professionnalisme : -) : -)

  • Nicolas Brousse
    Nicolas Brousse
    Etudiant à Paris
    • Posté à 17h23 le 08/12/2007
    • Internaute 118
      Etudiant à Paris

    C’est un risque que vous prenez - qui peut avoir un impact négatif sur la publicité. Vous perderez peut-être beaucoup de visiteurs mais, puisque c’est Rue89 prend cette décision, je suis de tout coeur avec eux - il faut prendre des risques, sinon on aboutit à rien. Une chose est pratiquement certaine ; la qualité des commentaires sera nettement mieux.

    Une question ; quand pourrons-nous bâtir notre page personnelle ou avoir une newsletter ?

    Enfin - c’est probablement déjà en cours de réfléxion -, ce serait une bonne idée d’ajouter un système de Messages Privés où l’on peut s’échanger des messages afin d’avoir une conversation privée. Et un compteur qui affiche le nombre de riverains inscrits sur Rue89 ainsi qu’un tableau où l’on voit les membres connectés sur le site.

    On devrait créer un Rue89Scope pour suivre les « réformes » du site de Pierre Haski !

    Longue vie à Rue89 !

    • françoise.V
      françoise.V répond à Nicolas Brousse
      p'tite lyonnaise
      • Posté à 18h42 le 09/12/2007
      • Internaute 4967
        p'tite lyonnaise

      Je crois que le système de messages privés existe déjà, essayez si vous voulez : cliquez sur mon nom, des onglets apparaissent, dont « écrivez »...
      Sinon, j’aimerais bien aussi savoir combien de riverains sont connectés !

  • ras-la-patience
    • Posté à 17h21 le 08/12/2007
    • Internaute 10027

    bonne idée, certains « débats » ressemblaient de plus en plus à des disputes de cour de récréation et les commentaires intéressants étaient noyés dans les âneries.
    pour les propos racistes et ou insultants que faire ? censure ou pas censure ?
    et que dire de certains dont le charabia
    ou l’orthographe rendent le propos illisible, là aussi que faire, car sans tomber dans la maniaquerie, il me semble qu’un minimum est nécessaire.
    en tout cas continuez d’exister. merci.

    • Anonyme répond à ras-la-patience

      Je ne suis pas pour ! L’anonymat est une manière de se protéger, de ne pas trop se faire du mal et cependant d’affirmer ses convictions ! C’est quoi un nom, un pseudo, des caractères qui n’apportent rien de plus au débat ! Non, le problème vient de vous qui ne voulait filtrer aucun commentaire et c’est votre responsabilité.
      Fred

      • Nicolas Brousse
        Nicolas Brousse
        Etudiant à Paris
        • Posté à 17h43 le 08/12/2007
        • Internaute 118
          Etudiant à Paris

        Je ne suis pas d’accord avec vous.

        Si, à mon avis, avoir une identité remarquable apporte davantage à un débat sur un site. C’est la possibilité de former une réputation personnelle - bonne ou non - et non d’être à la portée de milliers de Courageux Anonymes, dont certains débattent de manière très constructive, et qui ne peuvent se faire connaître. Et c’est l’occasion pour créer un vrai cercle d’internautes où l’on se connait, où l’on sait avec qui on débat... c’est Rue89, on est une rue - pas un monde inconnu.

        A chacun son opinion !

         
        • Anonyme répond à Nicolas Brousse

          Putain le monde n’est pas que rue89, il est à côté de vous ! Le monde n’a pas de nom à vous proposer mais pourtant il existe ! Arrêtez de croire que c’est parce que vous vous nommez que les choses bougent, bougez et faites changer le monde !

          • Anonyme

            je suis entièrement d’accord avec toi (tu permets, anonyme, que je te tutoies, nous sommes du même monde).

            si j’avais eu du temps à perdre j’aurais bien tenté de m’inscrire sous le nom « Anonyme de base ».
            J’aurais eu un nom, respecté la loi de le Rue89 et j’aurais pu poster, noter, fustiger, insulter, juger, enfoncer des portes ouvertes...

            Las ! Je resterai donc à la grille de ce quartier bobo, protégé par des grilles de bonnes moeurs, sorte de rue sans joie où chacun se salue mais n’en pense pas moins.

            Nous sommes du même monde disais-je car notre horizon n’est pas tristement limité par un pseudo, nous sommes multiples et multitudes qui nous refusons à ne fréquenter qu’une rue alors que des perspectives immenses s’offrent à nous.
            Rue89 est en sens interdit très bien prenons le chemin des écoliers, pleins de détours et de rencontres, de surprises et d’étonnements. Les clubs fermés ne m’ont jamais attirés.

            Sur la route camarade !

            • Arnaud Aubron
              Arnaud Aubron
              Les Inrocks (et ex-Rue89)
              • Posté à 19h01 le 08/12/2007
              • Internaute 77
                Les Inrocks (et ex-Rue89)

              Ne vous méprenez pas sur nos intentions. La loi nous rend reponsables des commentaires injurieux, diffamatoires ou racistes qui resteraient sur notre site.
              Or, ils sont de plus en plus nombreux. Le travail de modération que nous effectuons nous prend déjà des heures.
              Nous préférerions ne pas avoir à instituer de filtre, malheureusement, l’expérience nous a montrés que cela n’était pas possible.
              De plus, s’inscrire ne prend qu’une poignée de secondes, est gratuit et offrira très bientôt de nombreux avantages.

              • Anonyme répond à Arnaud Aubron

                je vous aurais bien écouté, mais constatez par vous même : les « gentils encartés » ont déjà replié mon post parce qu’il leur déplaisait.
                Je ne suis ni insultant, ni raciste, ni hors-piste mais l’échange n’est pas au catalogue de Rue89.

                d’où mon « peine perdue ».

                • Thomas GREDAT
                  • Posté à 21h09 le 08/12/2007
                  • Internaute 23794

                  Vous avez raison : peine perdue... pour vous convaincre !
                  Bonne soirée !

        5 autres commentaires
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant
        journaleux - blogueur
        • Posté à 18h04 le 08/12/2007
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Désolé,

        je n’avais pas participé à ce débat, mais puisque tu marques « Fred » à la fin de ton message, c’est que tu pars du principe que tu aimes bien qu’on te reconnaisse, même s’il peut exister plusieurs « Fred » en « Courageux Anonyme », alors qu’il ne ourra pas y en avoir plusieurs aprèsce qui fait que l’on pourra faire la différence entre une personne et une autre, même si on ne se connaît pas forcément !

        Fabien
        Lien

         
        • Anonyme répond à FabiendeMénilmontant

          Un fred peut en cacher une autre ! j’ai beaucoup souffert de mon côté punk, de mes idées anar, mais quand rue89 veut nous apprendre à respecter certaines lois ? Au secours ! je décroche.....

          • Claude PELLETIER
            Claude PELLETIER
            Retraité dans son jardin
            • Posté à 10h25 le 09/12/2007
            • Internaute 10710
              Retraité dans son jardin

            Là, cher passant, vous respectez la loi de la pesanteur —comment échapper à la gravitation ? — et plusieurs autres lois dites naturelles et des lois de bon sens auxquelles vous adhérez sans le savoir. Je vous trouve bien trop respectueux au fond.

        2 autres commentaires
      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 18h58 le 08/12/2007
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        Contrairement à ce que vous pensez, nous filtrons déjà les commentaires racistes, injurieux, diffamatoires ou hors sujets. Toutefois, étant donné leur abondance depuis quelques temps et les conseils recueillis depuis quelques temps auprès des lecteurs au sein de nos forums, nous avons décidé de prendre de nouvelles mesures.

         
        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          Quelques temps, le temps de quoi ? de laisser s’installer le mauvais temps ? bravo ! vous y êtes arrivé !

        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          Vous prendrez les mesures ? selon quelle gradiation, selon quelle indépendance et selon quelles valeurs ?
          Vous avez été racheté par tf1 ?

        • Anonyme répond à Arnaud Aubron

          surtout google ! ! ! et la pub .
          faut bien vivre !
          mais rien ne vous empêche de nous le dire .
          on est des grands garçons ,vous savez ?

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Arnaud Aubron
          journaleux - blogueur
          • Posté à 10h26 le 09/12/2007
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          @Arnaud,

          de toutes façons, en faisant un mix de la Loi de 1881 et de la « nétiquette », filtre ou pas, il ne faut pas laisser trop longtemps un comm injurieux ou raciste (voir par exemple le commentaire que j’avais mis chez moi dans le sujet pour lequel tu m’as fait remarquer hier soir que j’avais fait une erreur -à moins que ce ne soit Pascal… ?) sur le problème de maths…

          Sur 20 Minutes, ça fait un bout de temps qu’ils « conseillent » de s’inscrire…

          LE RISQUE MAJEUR : moins de commentaires (comme chez moi depuis que j’ai instauré la modération a priori, car je suis seul et plus souvent au lit ou chez les toubibs que derrière mon Mac).

          Fabien
          Lien

    • francois345
      • Posté à 18h19 le 08/12/2007
      • Internaute 9781

      Expérience intéressante à tenter même si je me demande ce qui vont devenir des gens comme Alviano ou le vrai Thomas Gredat (ces deux-là ayant toujours refusé de s’inscrire pour des raisons qui ne regardent qu’eux et que je respecte absolument).
      Le dernier cité étant confronté depuis une semaine à la présence embarrassante d’un troll FN ayant usurpé son identité en s’inscrivant sous le nom de Thomas Gredat (Multiactif).
      Un Multiactif dont les posts savamment alambiqués en ont mystifié déjà plus d’un, tel Monsieur ras-la-patience ci-dessus que par ailleurs j’estime beaucoup.

      Magnifique bordel en perspective, donc.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6