TRIBUNE 17/08/2010 à 08h46

Le maire de Grande-Synthe : « Je ne répondrai pas à Hortefeux »

Damien CAREME | Maire de Grande-Synthe

Dans une lettre ouverte au ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, Damien Carème, maire (PS) de Grande-Synthe et vice-président de la communauté urbaine de Dunkerque, explique pourquoi il ne répondra pas à la demande du ministre aux maires de lui adresser le bilan de leurs actions sur le plan de la sécurité. Il dénonce l’adoption par le ministre de la « rhétorique du Front national » qui « ne nous aidera en rien à résoudre le problème de la sécurité ».

Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, me demande de lui adresser, pour le 15 septembre, un bilan des actions de terrain engagées dans la commune de Grande-Synthe, dont je suis le maire, pour prévenir la délinquance, notamment des mineurs. Toutes les communes où la loi a rendu obligatoire la création d’un conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance sont concernées, soit les villes de plus de 10 000 habitants et celles présentant « des caractéristiques de délinquance ».

Au risque de vous décevoir, M. Hortefeux, je ne vais pas remplir le tableau d’analyse que vous m’avez envoyé. Je vous propose en revanche de vous expliquer pourquoi j’ai pris cette décision

Jamais il ne me viendrait à l’esprit de nier que la sécurité est une priorité. Mais jamais non plus il ne m’était venu à l’esprit que la politique de sécurité repose sur les seules épaules des maires.

Jusqu’à il y a peu, je pensais même naïvement que la sécurité relevait d’abord d’une compétence régalienne, à laquelle, en tant que premier magistrat, j’avais pris l’habitude de m’associer et de collaborer, dans le but de procurer à mes administrés la quiétude et la qualité de vie à laquelle ils ont droit.

Les maires, uniques responsables de la sécurité ?

La lecture de votre questionnaire me montre que je me suis trompé : selon vous, je suis bel et bien l’unique responsable de la situation de ma commune en matière de sécurité. Alors, il me faut agir, vite.

Afin de remplir au mieux cette nouvelle fonction, j’exige dès à présent une augmentation conséquente des effectifs de police nationale que la ville réclame depuis trente ans. Sur le terrain, il manque de nombreux agents pour faire respecter la loi. Ces trois dernières années, les effectifs du commissariat central de Dunkerque et, par ricochet, ceux du commissariat de secteur de Grande-Synthe, se sont considérablement érodés : 40 policiers en moins !

Je réclame aussi l’arrestation sans délai du délinquant le plus connu de l’agglomération dunkerquoise : le PDG de la multinationale milliardaire Total, Christophe de Margerie.

La manière dont cet homme a arbitrairement décidé de procéder à la fermeture de la raffinerie des Flandres, puis son refus délibéré de céder aux injonctions du tribunal lui intimant de redémarrer le site me semblent être la priorité sécuritaire du moment.

Il serait sans doute intéressant de signaler ce fait au ministre de l’Industrie, M. Estrosi, qui semble (étrangement ?) plus préoccupé par des affaires de caméras lilloises que par les emplois que la France est en train de perdre à Dunkerque et ailleurs, faute d’une vision d’avenir et d’une politique d’innovation digne de ce nom dans le domaine industriel.

J’imagine déjà sa réponse : « Le chômage vient d’atteindre les 24% à Grande-Synthe ? Installons d’urgence des caméras de surveillance ! » L’humour est de rigueur dans les situations les plus désespérées.

La suspension des allocations familiales

Comme vous vous en étiez déjà ouvert au Figaro suite aux événements survenus à Grenoble, vous souhaitez comprendre, monsieur le ministre de l’Intérieur « où en sont certains élus sur la responsabilisation des parents et la suspension des allocations familiales »...

Dans votre questionnaire, vous me demandez ainsi de fournir des exemples de l’usage fait des informations que j’ai recueillies en matière d’absentéisme scolaire et sur la situation des familles en difficultés.

Vous allez être déçu : je ne vais pas vous fournir d’exemples non plus. L’indignation et la stupeur m’en empêchent. Mes valeurs, mes convictions, ce que je crois être juste au plus profond de moi sont heurtés par l’association, que vous présentez comme naturelle, entre pauvreté et délinquance.

Quelque 70% de mes administrés ne payent pas d’impôts faute de ressources suffisantes avec, parmi eux, une part importante de jeunes diplômés ne trouvant pas d’emploi. Il s’agit d’hommes et de femmes d’honneur, auxquels le travail ne fait pas peur, et qui sont à mille lieues de la délinquance que vous évoquez.

Pour eux, pour moi, pour tous les Français que par cet amalgame vous offensez, je ne répondrai pas à votre questionnaire.

Les maires ont beaucoup de devoirs, mais il leur reste heureusement quelques droits et notamment celui de pouvoir dire haut et fort ce qu’ils pensent.

Adopter la rhétorique du Front national, diviser les Français pour régner ne nous aidera en rien à résoudre le problème de la sécurité, ni à construire le projet de société qui nous manque cruellement aujourd’hui pour nous projeter sereinement dans l’avenir.

Damien Carême, maire de Grande-Synthe, vice-président de la communauté urbaine de Dunkerque, conseiller régional

  • 27949 visites
  • 217 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Argentique
    Argentique répond à patatarte
    Politiquement stressé
    • Posté à 10h48 le 17/08/2010
    • Internaute 103415
      Politiquement stressé

    Comme quoi, même au PS, quand on veut, on peut. Il suffit juste de vouloir, c’est pas le grain à moudre qui manque.

    • patatarte
      patatarte répond à Argentique
      étudiante
      • Posté à 10h54 le 17/08/2010
      • Internaute 88202
        étudiante

      C’est vrai, ca donne un peu d’espoir.
      Même s’il reste encore à proposer un vrai projet alternatif de société car ils ne fonderont pas leur légitimité sur une simple opposition aux projets du gouvernement.

  • miossec59
    miossec59
    responsable etablissement (...)
    • Posté à 09h15 le 17/08/2010
    • Internaute 47690
      responsable etablissement (...)

    Grande Synthe la joue démago. La municipalité a tout de même renvoyé des artistes du spectacle vivant installés en résidence pour avoir mentionner, dans l’une de leurs restitutions, un meurtre raciste commis en 2002 dans la ville.

    Alors oui, la réaction face à Hortefeux me plait, mais s’il vous plait, ce n’est pas une raison pour nier l’existence de véritables problèmes entre les communautés de cette ville.

    • leypanou
      leypanou répond à miossec59
      observateur politique
      • Posté à 09h57 le 17/08/2010
      • Internaute 73435
        observateur politique

      Je n’ai pas lu le maire nier les problèmes entre les communautés de cette ville. Si d’autres forumeurs ont un autre avis, j’aimerais bien le savoir !

      • miossec59
        miossec59 répond à leypanou
        responsable etablissement (...)
        • Posté à 11h44 le 17/08/2010
        • Internaute 47690
          responsable etablissement (...)

        Demandez-lui pourquoi il a renvoyé la compagnie Les Sangs Cailloux ?

    • Argentique
      Argentique répond à miossec59
      Politiquement stressé
      • Posté à 13h35 le 17/08/2010
      • Internaute 103415
        Politiquement stressé

      C’est vrai qu’avec un sarkoziste à la Mairie, ça irait vachement mieux entre les « communautés de cette ville ». « Communautés », quelle expression de merde : vous voulez dire les bougnoules, les feujes, les blacks, et les gens normaux. Faites attention : vous êtes atteint.

  • Philou_18
    Philou_18
    ancien typographe
    • Posté à 09h16 le 17/08/2010
    • Internaute 98359
      ancien typographe

    petit rappel : depuis l’avènement de sarko aux manettes , 10 000 postes de policiers ont été supprimé. Un promotion d’élèves officiers de Police à Canne-Ecluse (77) il y a 30 ans (du temps des socialistes) 500 élèves. En 2008, juste 98 élèves. Concours de gardiens de la Paix : sur les 3200 reçus en 2008, 2400 étaient toujours en attente chez eux en juillet 2009 (source SGP-FO). Chercher l’erreur.....

    • MamaPacha
      MamaPacha répond à Philou_18
      • Posté à 12h59 le 17/08/2010
      • Internaute 109998

      justement, j’ai demandé à qqu’un qui travaille à la douane le pourquoi du comment il se faisait que des élèves reçus soient en attente chez eux : il m’a répondu que Sarko avait fait fermer quasiment toutes les écoles de formation ...

      ç’est une information « maison » ... à vérifier

      • MamaPacha
        MamaPacha répond à MamaPacha
        • Posté à 13h09 le 17/08/2010
        • Internaute 109998

        et voilà :

        Lien

        Lien

        Lien

        et aussi :

      • Philou_18
        Philou_18 répond à MamaPacha
        ancien typographe
        • Posté à 13h30 le 18/08/2010
        • Internaute 98359
          ancien typographe

        c’est ça qui fait peur....mais ce qui me stupéfie, c’est l’inertie des journalistes d’aujourd’hui, car ce qu’un simple citoyen peut aisément constater s’il est un peu curieux, aurait un effet redoutable si c’était bien utilisé......la Presse française est devenue un danger potentiel pour notre Démocratie.

         
        • MamaPacha
          MamaPacha répond à Philou_18
          • Posté à 14h30 le 18/08/2010
          • Internaute 109998

          à présent, la presse appartenant au complet à des gros, tu penses bien qu’ils ne vont pas aller dans le sens inverse de leurs intérêts.

          Et je suis comme toi et sans doute beaucoup d’autres ... nous avions jusqu’à présent qund même un peu confiance dans notre presse ... C’est fini, terminé, mort .

          Le point positif c’est qu’on est obligé de fouiner, bouger, de chercher, de comprendre, d’analyser, de mettre en lien et faire des recoupements... excellent exercice pour l’esprit ...

          et bien sûr, tu as raison, c’est devenu un instrument de manipulation de masse détenu par les « gros » et bye bye la démocratie ...

          Je me souviens de mon prof d’histoire géo en 1980 qui nous mettait en garde contre les mass médias ... à l’époque on le prenait pour un barge, aujourd’hui je pense qu’il est classé conspirationniste ...

           ; -)

        1 autres commentaires
  • Nislheim
    • Posté à 09h16 le 17/08/2010
    • Internaute 91774

    Je ne peux qu’exprimer mon soutien à une telle démarche.

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 09h19 le 17/08/2010
    • Internaute 73621
      (...)

    Monsieur le maire,

    bien vu,
    bien dit.

    La désobéissance éthique est en marche.

    • Hulk
      Hulk répond à leo s
      Gros con de droite
      • Posté à 13h06 le 17/08/2010
      • Internaute 108405
        Gros con de droite

      La « désobéissance éthique » c’est une dénomination snobinarde pour dire « la délinquance ».

      Ça ne prend pas.

      • leo s
        leo s répond à Hulk
        (...)
        • Posté à 15h28 le 17/08/2010
        • Internaute 73621
          (...)

        pastiche :

        Il y a des gens dont les posts et les commentaires permettent de les juger sans erreur. Hulk appartient à ces chanceux là : ses posts et ses commentaires trahissent une bêtise impénétrable.

      • Artenam
        Artenam répond à Hulk
        Ecrire avec des sabots c'est (...)
        • Posté à 16h14 le 17/08/2010
        • Internaute 85103
          Ecrire avec des sabots c'est (...)

        C’est à peu près ce qu’on a répondu à Gandhi...

         
        • Hulk
          Hulk répond à Artenam
          Gros con de droite
          • Posté à 22h13 le 17/08/2010
          • Internaute 108405
            Gros con de droite

          Non. Gandhi n’opérait pas au sein d’une démocratie régie par un état de droit. Votre comparaison est par conséquent débile, désolé pour vous mon vieux...

          • Artenam
            Artenam répond à Hulk
            Ecrire avec des sabots c'est (...)
            • Posté à 12h23 le 18/08/2010
            • Internaute 85103
              Ecrire avec des sabots c'est (...)

            Ghandi opérait au sein d’une administration coloniale certes, mais dotée d’une représentation et d’un système légal parfaitement rodé, bien qu’inégalitaire. Quand vous ouvrirez un bouquin d’histoire sur le sujet, vous pourrez peut-être vous permettre d’être condescendant. En attendant, instruisez-vous... Et apprenez un peu la modestie. Ca ne vous fera pas de mal.

            • Hulk
              Hulk répond à Artenam
              Gros con de droite
              • Posté à 21h14 le 18/08/2010
              • Internaute 108405
                Gros con de droite

              Ce que vous écrivez ne correspond pas à un état de droit. Et avant de tenter de donner des leçons, occupez vous donc déjà de votre ignorance : apprenez ce qu’est un état de droit, et en quoi ça change tout pour notre discussion.

              • Artenam
                Artenam répond à Hulk
                Ecrire avec des sabots c'est (...)
                • Posté à 12h50 le 19/08/2010
                • Internaute 85103
                  Ecrire avec des sabots c'est (...)

                Seigneur, quelle assurance... Vous êtes historien ou politologue, sans doute ?

                EDIT : En ce qui concerne la définition proprement dite d’ « Etat de droit », vous vous rappellerez, j’espère, qu’elle comporte un point important : celui d’une séparation nette des trois pouvoirs. Or ce point paraît difficilement transposable à la réalité du fonctionnement de cette justice en France, étant institutionnellement inféodée au pouvoir exécutif. Ergo, la définition d’Etat de Droit ne me paraît pas plus pertinente appliquée au contexte de l’Inde coloniale qu’à celui de l’agonie de la V° République. Re-ergo, l’exemple de Gandhi me paraît, lui, toujours aussi pertinent.
                QED.

                • Hulk
                  Hulk répond à Artenam
                  Gros con de droite
                  • Posté à 13h42 le 19/08/2010
                  • Internaute 108405
                    Gros con de droite

                  Mensonge.

                  Les institutions prévoient l’indépendance de la justice en France.

                  • Artenam
                    Artenam répond à Hulk
                    Ecrire avec des sabots c'est (...)
                    • Posté à 13h58 le 19/08/2010
                    • Internaute 85103
                      Ecrire avec des sabots c'est (...)

                    Mensonge ?
                    Le Parquet est directement placé sous l’autorité du ministère de la Justice. Un début de détachement avait été opéré pendant le passage d’Elisabeth Guigou... Mesure qui avait été une des premières à être abrogée lors du retour de la droite au pouvoir en 2002.

                    Le résultat de cette inféodation, on peut le voir avec le simulacre d’enquête -devrais-je dire le sabotage et la destruction organisée de preuves- menée par le procureur Courroye.
                    On peut égalment mesurer ce fait en se rappelant l’acharnement piloté par M. Alliot-Marie à propos des jeunes de Tarnec, pendant des mois, avec pour résultat un dossier desespérément vide -hormis les divagations d’un mythomane comme seul témoignage « à charge ».
                    Etc., Ad nauseam.

                    La lettre de la constitution ne pèse pas tant que l’esprit avec lequel elle est interprétée, voire détournée, depuis plusieurs années maintenant. C’est précisément à la destruction de l’etat de droit à laquelle nous assistons depuis un bon bout de temps.

                    Ergo, ma comparaison avec Gandhi tient toujours. Et carthago delenda est.

                    • Hulk
                      Hulk répond à Artenam
                      Gros con de droite
                      • Posté à 14h25 le 19/08/2010
                      • Internaute 108405
                        Gros con de droite

                      Le parquet n’est pas la Justice. Il ne juge pas.

                      • Artenam
                        Artenam répond à Hulk
                        Ecrire avec des sabots c'est (...)
                        • Posté à 22h46 le 19/08/2010
                        • Internaute 85103
                          Ecrire avec des sabots c'est (...)

                        Comme si le processus judiciaire se réduisait au seul acte de juger... Le Parquet est partie intégrante de ce processus : il a la charge d’apporter la preuve de la culpabilité du prévenu, et a un rôle d’instruction (et serait même le seul en cas de suppression du juge d’instruction) dans les affaires judiciaires. La dépendance directe de cette institution par rapport à l’exécutif est donc une menace pour ce qu’on peut appeler un « Etat de Droit ». Non que je veuille affirmer que nous serions dans une « dictature » (le mot n’est pas -encore ? - appliquable à notre pays aujourd’hui), mais qu’il y a bel et bien des brêches dans l’équilibre institutionnel de notre pays.

                        Quant à affirmer qu’Athènes et Rome n’étaient pas des etats de droit ; passe encore pour la Rome républicaine et son fonctionnement pour le moins ambigü, mais pour Athènes, là vous allez un peu fort. Foucault ou B. Kriegel ne seraient pas d’accord avec vous. Ou alors nous n’avons pas la même définition du terme « Etat de droit ».

                        Pour ma part, je m’en tiens à la définition selon laquelle la puissance de l’Etat est limitée par un ensemble législatif et institutionnel, de façon à assurer le respect des libertés individuelles et une séparation nette des trois pouvoirs. L’Etat de droit, c’est ce qui s’oppose directement à l’arbitraire ou au fait du Prince.

                        • Hulk
                          Hulk répond à Artenam
                          Gros con de droite
                          • Posté à 22h53 le 19/08/2010
                          • Internaute 108405
                            Gros con de droite

                          Il n’y a qu’une seule définition de l’État de droit, et je ne vois pas en quoi la hiérarchie des normes et les droits fondamentaux étaient respectés à Athènes. Il y a également à dire au sujet de la séparation des pouvoirs.

                          Le processus judiciaire inclut l’exécutif figurez-vous (la police). Vous confondez tout, là. L’indépendance de la justice nécessaire à l’état de droit ne concerne ni l’enquête ni les poursuites. Cela concerne le fait de juger.

                          • Artenam
                            Artenam répond à Hulk
                            Ecrire avec des sabots c'est (...)
                            • Posté à 23h58 le 19/08/2010
                            • Internaute 85103
                              Ecrire avec des sabots c'est (...)

                            « Le processus judiciaire inclut l’exécutif figurez-vous (la police). Vous confondez tout, là »

                            Polop ; je ne confonds rien du tout. C’est vous qui confondez enquête policière et instruction judiciaire.

                            « L’indépendance de la justice nécessaire à l’état de droit ne concerne ni l’enquête ni les poursuites. Cela concerne le fait de juger. »

                            Le jugement est le résultat d’un très long processus... dont l’instruction. Comme je le répète, la justice ne se résume pas au seul fait de juger.

                            • Hulk
                              Hulk répond à Artenam
                              Gros con de droite
                              • Posté à 00h19 le 20/08/2010
                              • Internaute 108405
                                Gros con de droite

                              C’est peut-être votre opinion, mais ce n’est pas la réalité. L’instruction (survivance en France de la justice d’ancien régime, soit dit en passant) ne ressortit pas du pouvoir judiciaire. C’était une confusion regrettable entre un pouvoir de police et un pouvoir judiciaire, confusion qui a heureusement été réglée avec la création du JLD.
                              Ce qui doit être indépendant de l’exécutif et du législatif, dans l’état de droit, c’est le fait de juger. Pas le fait d’enquêter, ni le fait de poursuivre.

                              Vous avez le droit d’avoir une opinion différente, bien sûr. Mais en ce cas, cela signifie que vous voulez changer le système de l’état de droit tel qu’il est déployé partout en démocratie.

                              • Artenam
                                Artenam répond à Hulk
                                Ecrire avec des sabots c'est (...)
                                • Posté à 02h24 le 20/08/2010
                                • Internaute 85103
                                  Ecrire avec des sabots c'est (...)

                                « Ce qui doit être indépendant de l’exécutif et du législatif, dans l’état de droit, c’est le fait de juger. Pas le fait d’enquêter, ni le fait de poursuivre. »

                                Sauf que si l’instruction est biaisée et partisane, du fait de son rattachement à l’exécutif, cela a de fortes chances de compromettre l’impartialité dudit jugement... Nenni ?

                                Encore une fois, l’esprit passe avant la lettre. Les institutions et les principes politiques n’ont pas autant d’importance que les hommes et les femmes qui les appliquent. Si ceux-ci sont corrompus, aucune institution ne sera assez solide. Une forteresse vide n’a aucune valeur défensive (si on me passe la métaphore un peu grossière).

                  • Artenam
                    Artenam répond à Hulk
                    Ecrire avec des sabots c'est (...)
                    • Posté à 14h09 le 19/08/2010
                    • Internaute 85103
                      Ecrire avec des sabots c'est (...)

                    Et pour rebondir sur le dernier point abordé, il suffit de bien peu pour transformer un état de droit en empire ; le cas d’école étant celui de la « restauration » augustéenne entamée en 27 : il lui a suffi de cumuler deux fonctions, celui de tribun et celui de consul unique. Dans la lettre, la république était restaurée ; dans les faits l’empire était en marche.

                    Autre point : un état de droit n’est pas forcément égalitaire. Exemple typique : la démocratie athénienne, qui ne pouvait fonctionner que grâce à ses esclaves.

                    Encore ?

                    • Hulk
                      Hulk répond à Artenam
                      Gros con de droite
                      • Posté à 14h22 le 19/08/2010
                      • Internaute 108405
                        Gros con de droite

                      Ni Athènes, ni Rome, n’étaint des états de droit. Et de loin.

        14 autres commentaires
      • A déménagé le 31-1
        • Posté à 18h21 le 19/08/2010
        • Internaute 115310

        Patron ! 15 andouilles, 15 !

        pas un pour saisir (désobéissance éthique = délinquance :)))

  • softangel
    • Posté à 09h20 le 17/08/2010
    • Internaute 34154

    Damien Carême, vous faites honneur au PS ! (et c’est rare que j’aie l’occasion de dire un truc pareil !).

    Sarkozy est a la sécurité intérieure depuis presque une décennie ans, son bilan est calamiteux, alors c’est bien le moment de faire le mariole avec sa marionnette Hortefeux et son requin aux ambitions ministrables, Estrosi.

    A quand l’envoi d’un questionnaire à l’Elysée au sujet de la grippe A, du chômage, des politiques socio-économiques, du pouvoir d’achat, de l’engagement de la France en Afghanistan, des conséquences du grenelle de l’environnement, de l’introduction des OGM en France cet été ?

  • Gillesdd
    • Posté à 09h23 le 17/08/2010
    • Internaute 5776

    Beau courrier d’un homme d’honneur qui relève un niveau politique et rappelle les saines valeurs.
    Je ne pensais pas que ce gouvernement demande a ses élus de donner des exemples précis, nommant des personnes ou citant des familles à l’index. Serait on en train de constituer un fichier de mauvais français ?
    Ce gouvernement sent de plus en plus mauvais.
    Il faut lutter contre l’insécurité, mais la fin ne justifie pas d’employer les moyens qui divisent et dressent une partie de la population contre une autre.
    Bonne journée

  • EdkOb
    EdkOb
    la France d'après...
    • Posté à 09h26 le 17/08/2010
    • Internaute 85736
      la France d'après...

    La stratégie d’Hortefeux et de ses amis au gouvernement est celle de la tension permanente.

    Mettre sous pression toute la population, sauf les très riches (voir comment le président et tout l’appareil de l’Etat se met au service des très riches).

    Le seul « projet de société » porté par ces élus et ministres est justement de détruire ce qui fonde une société. Des services publics aux solidarités nationales (le projet de contre-réforme des retraites en est un exemple de plus, vous allez TOUS y perdre, sauf les très riches), tout doit être affaibli, amoindri, bafoué, détruit, fragilisé.

    Dresser les uns contre les autres, menacer, contraindre, expulser, traquer.... c’est cela, la droite décomplexée.

    Alors, pourquoi pas s’en prendre aux maires, sachant qu’il y a beaucoup plus de population pauvre et de logements sociaux dans les communes de gauche que de droite.

  • herve12
    herve12
    boulanger
    • Posté à 09h31 le 17/08/2010
    • Internaute 114645
      boulanger

    le PS confond delinquance et liberté,pauvre PS,vraiment ils cherchent des voix partout,méme dans la merde .

    • leo s
      leo s répond à herve12
      (...)
      • Posté à 09h44 le 17/08/2010
      • Internaute 73621
        (...)

      Quand, ouverte , la porte du four à pen diffuse une intense chaleur, regarde, ce boulanger, con, fond.

      • herve12
        herve12 répond à leo s
        boulanger
        • Posté à 16h05 le 18/08/2010
        • Internaute 114645
          boulanger

        attendez 2012 l realité va etre dur pour vous

         
        • leo s
          leo s répond à herve12
          (...)
          • Posté à 16h58 le 18/08/2010
          • Internaute 73621
            (...)

          attendre n’est pas mon mode opératoire

          ainsi
          je vous propose de lire
          « Le jour avant le bonheur »
          erri de luca

          sans attendre

          ou de lire « 2066 “
          de Bolano

          sans attendre un fois encore

          ‘Le temps et l’espace n’existent pas, seul l’imaginaire tisse de nouvelles figures prétend Ibsen

        1 autres commentaires
  • ROBES_PIERRE
    ROBES_PIERRE
    rectificateur
    • Posté à 09h38 le 17/08/2010
    • Internaute 32234
      rectificateur

    comme toujours, sarkosy rejette la faute sur les autres .... ceux qui l’ont élu ont finalement élu un irresponsable....les 35h, la crise, les maires, les journalistes.... le plus mauvais président de la 5ème république ce monsieur moi je

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 09h45 le 17/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    C’est où, Grande-Synthe ?
    (je vais chercher ça sur Google earth).

    Parce que je sais où est Toulouse et son Maire, Alain Juppé...
    ...qui vient de prouver qu’il ne gère pas très bien sa ville.

    Il avance timidement son pion en faisant semblant de ne pas être d’accord avec Sarkosy et Hortefeux sur le plan du traitement des étrangers français (les gens du voyage) ... mais il n’est pas fichu de leur proposer un terrain de stationnement autre qu’à proximité d’une déchetterie.

    Alors, si un jour il se présente aux Présidentielles, on lui demandera d’abord de faire un rapport sur ce qu’il a fait pour sa propre communauté urbaine.

    • Pierre Haski
      Pierre Haski répond à Yvon le Zébulon
      Cofondateur Rue89
      • Posté à 09h49 le 17/08/2010
        éditeur
      • Journaliste 9
        Cofondateur

      euh... Toulouse et son maire Alain Juppé, faudra réviser Yvon !

      Je ne connaissais pas Grande Synthe non plus, mais maintenant je connais, et son maire aussi !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Pierre Haski
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 09h55 le 17/08/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Vous avez raison : Je me suis complètement planté !
        mais en ce moment, je suis aussi perturbé que le maire de Grande-Synthe.
         ; -)))

      • A déménagé le 9-8
        • Posté à 11h11 le 17/08/2010
        • Internaute 5710

        Yvon a confondu Grande-Synthe et Grande-Absynthe, et il a cherché sur Bottle au lieu de Google...... faut pas lui en vouloir

    • kusanar
      • Posté à 09h57 le 17/08/2010
      • Internaute 36311

      Juste pour info, ce n’est pas Toulouse mais Bordeaux.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à kusanar
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 11h14 le 17/08/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Tu as raison, je me suis trompé de ville...
        ...mais le problème reste entier !

    • Dalriada
      Dalriada répond à Yvon le Zébulon
      Joueur
      • Posté à 11h44 le 17/08/2010
      • Internaute 96579
        Joueur

      Grande-Synthe, comme implicitement indiqué dans l’article, est une petite ville limitrophe à Dunkerque (et pas vraiment le genre ville balnéaire pour bourgeois).

  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 09h45 le 17/08/2010
    • Internaute 29846
      menuisier

    Rappeller sans arrêt que la paire Sarkozy/Hortefeux est aux affaires de sécurité depuis 8 ans !

    Et désobéissance civile.

    • jma14
      • Posté à 10h41 le 17/08/2010
      • Internaute 31729

      Le maire n’est pas un citoyen ordinaire, il peut difficilement uitliser ce moyen qu’est la désobéissance civile, faute aux fonctions que les citoyens lui ont confèrées.

      On ne peut pas mélanger tout et n’importe quoi et tout le temps, c’est comme le journal de jean pierre pernaud, à force de mettre du divertissement régional et touristique, on ne fait plus d’information. Ce n’est donc plus un journal. Il faut perdre l’habitude de mélanger tout les genres, à la fin sa donne un vomi prédigéré sans nom, sans signification.

      • kamille008
        kamille008 répond à jma14
        si tu as Sion...
        • Posté à 14h23 le 17/08/2010
        • Internaute 123045
          si tu as Sion...

        bien sûr. si on est maire on doit obéir à ses supérieurs. si on est militaire on doit obéir à ses supérieurs, et plus généralement si on est fonctionnaire on doit toujours obéir à ses supérieurs. et quand on est employé ds le privé aussi, on doit obéir à ses supérieurs. mais alors... quand peut-on ne pas obéïr, jma ?
        sarko lui-même a parfaitement compris l’astuce :
        si tu n’es pas d’accord avec le gouvernement, viens donc t’y intégrer et ainsi tu pourras agir (ou comment appeler les politiques de gauche à entrer dans son gouvernement), et à ceux qui sont dans le gouvernement, s’ils ne sont pas d’accord, alors qu’ils le quittent. ou en d’autres termes : si vous n’êtes pas d’accord avec mes décisions, venez sous mes ordres et obéissez-moi. cool comme raisonnement pour arriver à une dictature (si ce n’est déjà fait)

         
        • jma14
          jma14 répond à kamille008
          • Posté à 16h29 le 17/08/2010
          • Internaute 31729

          « si on est maire on doit obéir à ses supérieurs » Un maire n’a pas de supérieur ! ! ! ! ! Il est élu, mandaté par le peuple.

          « quand peut-on ne pas obéïr, jma ? » La question est mal formulée, c’est plutôt comment agir ? A votre avis comment peut-il agir tout en excutant sa mission ? ? ? ? ? ? ? ? ? ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

          Concernant votre deuxième paragraphe, il n’y a pas que l’excutif, il y a le législatif, les départements, les régions.

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5