Revue de blogs et de presse 06/12/2007 à 18h00

Algérie : Sarkozy ménage tout le monde et ne convainc personne

Zineb Dryef | Journaliste Rue89


Nicolas Sarkozy à Constantine, avant son départ (Zohra Bensemra/Reuters).

A peine rentré de sa visite officielle de trois jours en Algérie au cours de laquelle il a fustigé la « colonisation » , Nicolas Sarkozy a déclaré mercredi que la France devait « réparation » à « tous les harkis envers qui la France a une dette. » Une déclaration qui a déçu les commentateurs algériens.



« Ce n’est pas une franche réussite. » Dans son blog, Pierre Moscovici est largement revenu sur une visite en Algérie qu’il tient pour un échec. Estimant que Nicolas Sarkozy aurait pu aller plus loin dans sa condamnation de la colonisation, le député PS a invoqué son histoire personnelle :

« J’ai sur cette question un vécu, presque une génétique, puisque ma mère fut une des signataires de l’appel des 121 contre la guerre d’Algérie. Il faut un discours fort sur cette guerre, dénonçant la colonisation, l’oppression, l’injustice, la torture : ce fut une sale guerre, menée salement. »



Une déception partagée par le blog Delugio : « Ayant frustré les Algériens en campant sur sa posture ’antirepentante’, le Président français, au retour d’Alger, a frustré les Harkis. » Et le blogueur d’analyser la déclaration présidentielle, intervenue le 5 décembre, journée consacrée depuis 2003 aux hommages nationaux pour les ’morts pour la France’ pendant la guerre d’Algérie et les combats du Maroc et de la Tunisie :

« Si une telle reconnaissance, reçue comme insuffisante, est incontestablement un moment heureux, la coïncidence pourra le faire percevoir comme un moment d’excuses à l’égard des antirepentants pour la concession faite [quelques jours avant, ndlr] à Alger : ’Oui, le système colonial a été profondément injuste, contraire aux trois mots fondateurs de notre République : liberté, égalité, fraternité’ . »

Le blogueur conclut, désabusé, qu’il faut attendre, « comme il a fallu, au temps de Mitterrand, attendre la présidence suivante… “



Une analyse bien vue. Le quotidien El Watan, sévère sur la visite du président français, a lui aussi remis en cause l’hommage rendu aux harkis :

‘ En tout état de cause, le bilan que l’on pourrait tirer du discours et de la visite du président français en Algérie indique clairement, encore une fois, que les deux pays ont raté une occasion sérieuse de dépasser les clivages historiques qui pèsent sur leurs relations et que l’Algérie demeure frustrée du fait que Sarkozy n’a présenté aucune excuse sur les crimes commis par le colonialisme.

Au lieu de cela, Nicolas Sarkozy a, dès son retour en France, hier, rendu hommage aux harkis.

En titrant Sur un goût d’inachevé’ , El Watan regrette l’ ‘ étrange’ argumentation du président français :

‘ Si l’on suit son ’raisonnement ’, ce système colonial n’aurait rien à voir avec la France, et ce serait une chose abstraite, sinon des extraterrestres, qui l’auraient instauré !

En faisant des éloges sur le passé de Constantine, de son cosmopolitisme à travers l’histoire, il en vient à évoquer la résistance de Constantine en 1837, et à relever ’cette journée terrible du 20 août 1955, où chacun fit couler le sang pour la cause qui lui semblait la plus juste et la plus légitime’.

Nuance, un seul côté a fait couler le sang des Algériens au stade de Skikda (Phillipeville), ce fut le massacre à ciel ouvert !



Globalement, la presse algérienne porte un regard sceptique sur cette visite. A l’exception de La Liberté. Dans un reportage consacré au discours de Constantine, le journaliste note que le temps s’est carrément suspendu, tels les six ponts toujours en place de la citadelle, dans l’attente du déroulement de la visite présidentielle la plus attendue depuis 1943.’

Des acclamations, des applaudissements, des officiels qui hochent la tête ‘ comme pour lui dire ’merci, vous nous avez compris’.’ Bref, un discours ‘ aussi important que celui tenu, il y a cinquante-sept ans de cela, ici même, par le général de Gaulle’ . Cinglant pour Chirac, l’article relève que cette visite est loin de ‘ l’accueil de désespoir réservé à un Chirac potentiel donneur de visas’ .

Un succès que les journalistes de La Tribune nuancent. La journaliste fait état des analyses de ses consoeurs françaises :

‘ Une dizaine de minutes avant que Nicolas Sarkozy ne prenne la parole, la consœur d’un grand hebdomadaire français nous confiait : ’Contrairement à celui, très carré, prononcé à Alger face aux patrons, celui d’aujourd’hui va être plus ronflant dans la mesure où il espère que le vrai message qu’il veut adresser à l’Algérie tout entière le sera à partir de Constantine.’

Pour preuve, elle nous confirmera que l’adresse aux étudiants de Constantine en particulier et à tous ceux d’Algérie a été préparée par C. Guaino, considéré outre-mer comme le gourou du président français.’



Un gourou qui avait valu à Nicolas Sarkozy de se mettre à dos les auditeurs africains du fameux discours de Dakar. Moins polémique, le discours de Constantine a agacé cette fois-ci par son manque d’engagement. Quinze minutes à s’extasier sur la beauté de Constantine, une autre partie à s’enthousiasmer pour son histoire religieuse (” au point qu’un commentateur de la chaîne LCI a eu cette appréciation : ’J’ai cru entendre un prédicateur’, raconte L’Expression). Et un malheureux équilibre des crimes algériens et français, comme le rappelle La Tribune :

“ Le président français qui préfère s’en tenir, s’agissant des abominations et autres atrocités perpétrées par le colonialisme, à un solde des comptes partagés.”

La journaliste révèle également qu’un sommet des pays arabes se tiendra en France. Une information délivrée par “ une consoeur faisant partie de la délégation” .

  • 10598 visites
  • 68 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kamelya
    • Posté à 18h10 le 06/12/2007
    • Internaute 3593

    Si tout est clair .... La prochaine étape sera que dans les écoles, les livres d’histoire se dotent d’un châpitre objectif sur la colonisation et la décolonisation....

    • Awopbopaloobop_Alopbamboom
      Awopbopaloobop_Alopbamboom répond à kamelya
      récalcitrant
      • Posté à 18h32 le 06/12/2007
      • Internaute 21692
        récalcitrant

      Concernant mes recherches sur le découpage en régions je suis tombée sur un site intéressante adresse : Lien

      • Anonyme répond à Awopbopaloobop_Alopbamboom

        marche pas ton truc

         
        • Alice77
          • Posté à 10h51 le 07/12/2007
          • Internaute 11594

          Je sais que cela marche très ddiificilement. A chaque fois que je trouvais l’adresse, je faisais une ou ddeux photocopies, et puis je fermais, en ayant conservé l’adresse, mais si je recollais l’adresse, ça ne marchait pas pas. Donc j’ai encore passé une plommbe ce matin à tout retrouver.
          L’idée c’est de taper EU27 Cooperations Areas, ensuite sur la page 2 de Google vous trouverez cette adresse :

          Kein Folientitel

          Format de fichier : PDF/Adobe Acrobat - Version HTML
          Larger co-operation areas may bring in new. innovative projects .... Required : partners from at least 3. countries, two of them from EU-27 ...
          Lien... - Pages similaires

          Amusez vous bien, c’est extraordinairement incroyable. Seul souci, le texte est en anglais. Bon amusez vous à les chercher sur d’autres sites et faites attentions à l’avis mentionné en au haut, il faut une autorisation administrative pour utiliser ces textes et cartes et le copier/collé, ils ne connaissent pas.
          Je vous jure que ce n’est pas de la petite bière pour les choper, je préférais celles d’hier mais je les retrouve plus. Le Kein machin est un pis aller mais on va très bien les cartes p. 14 et 15.
          Si toujours pas trouvé, RV sur mon blog perline2007.

        1 autres commentaires
      • Awopbopaloobop_Alopbamboom
        • Posté à 18h54 le 06/12/2007
        • Internaute 21692
          récalcitrant

        Enfin trouvé les cartes des régions. Genre sud france et espagne et pays basque et languedoc roussillon. Hallucinogène. Psychédélique. C pour la répartition des fonds structurels 2007/2013.

         1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Awopbopaloobop_Alopbamboom

        En quoi le site européen est-il particulièrement intéressant ? La coopération avec le Brésil ? Expliquez. Merci

         
        • Anonyme

          Ce qui est terrible c la mort de la secrétaire.
          Ce qui est grave, c’est le délire mensonger de l’information à qui on a bien donné l’ordre de dégager Sarko de l’histoire. Et ils radotent, les Shadocks de FI et FC. Grave.
          Concernant la dictature, décidément il est grand temps de nous allier à Kadhafi, à Poutine et à Bush, car nous sommes les mêmes en version soft, plus intelligente, moins directe. Ici nous sommes abrutis par la marchandise, la consommation, le « psychologisme », et le débat sur la sauvegarde la planète. Pourriez pas sauver l’humain, ces conditions de travail, le vol permanent des richesses par le capital archéo-dirigiste ? Pourquoi aucun débat international là-dessus ?
          Bon, tant qu’on ne dira pas que Bush est un dictateur, guerre en Irak illégale autant sur le plan interne qu’international, Guantanamo, prisons dans des pays européens douteux, main mise sur la Kosovo, je m’amuserai beaucoup en entendant les journalistes (animateurs en communication) traiter Poutine de dictateur.
          Au fait, si vous n’avez rien à faire de plus intéressant ce week-end, je vous propose quelques pistes de recherches, en passant par
          Clearstream (le site)
          La banque allemande qui détient Clearstream (Deutsch Borshe)
          La bio de Merkel, sur Wiki (j’imagine qu’elle est non délirante sinon Madame l’aurait fait changer)
          Les potes de Merkel, les ceusses qui ont reçu le prix « vision pour l’Europe » (Javier Solana et Juncker je crois).
          Le fait que Clearstream sert particulièrement de chambre de compensation en EUROS, s’occupe des « euro bonds » (Obligation émise par une association de banques, et qui est généralement achetée et vendue en dehors du pays dans la monnaie duquel elle est rédigée....) fut très activée fin des années 90 et 2000, date de mise en circulation de l’euro. Je vous conseille aussi les sites EADS, Airbus, de confronter les mots, les liaisons entre les gens, et au total, les accointances religieuses, peut-être vous direz vous : qu’est-ce que c’est que ces liaisons financières. Apparemment pas dangereuses pour eux car une bonne partie de l’arbre est bien exposée sur internet mais je parie que le pari c’est que peu de gens ont la patience d’éplucher les « généalogies », les liens, c’est vrai que c’est casse-pieds, c’est pourquoi je ne vous donne que les noms des sites. Je suis incapable de faire une analyse, un résumé de ce qui se passe, dans les « eaux » luxembourgeoises, allemandes, belges, je ne suis pas Denis Robert, mais ce qui se passe, ce sont de prestigieux tours de passe-passe financiers, de colossaux déplacements de fric. Au vu des budgets européens accordés aux régions, je peux vous affirmer que si en France, les caisses sont « vides » (mon œil) en Europe elles ne le sont assurément pas. Donc les régions font appel direct à l’Europe, passent par-dessus l’Etat de naissance de la région (voir INFOREGIO), et donc on peut parier que entre ça ET les coopérations transfrontalières mises en œuvres, dans 10 ans nous sera demandé de voter pour un ou une présidente de l’Europe.
          Berlin, que Merkel a ramenée au centre de l’Europe, fait curieusement partie d’une zone de coopération « Mer Baltique », ce que vous constaterez en confrontant les cartes de régions transfrontalières sur mon Blog Perline2007 et la première carte Allemande que vous aurez sur google (vive Google sans lequel toutes mes recherches actuelles seraient impossibles). Berlin donc s’est séparée de la zone Nord de l’Ouest. (Nord de la France, Ile de France, Angleterre, Irlande)
          Là-dessus bon samedi !
          Si des gens s’y connaissant mieux que moi peuvent m’apporter des éclaircissements, Blog…. ! Merci

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    Nicolas sarkozy a beaucoup de talent, mais pour ce qui concerne l’Algérie, convaincre qui que ce soit relève de la mission impossible.
    Je trouve que la formule célèbre « Dieu lui-même ne peut faire que ce qui fut n’ait pas été » s’applique à merveille.
    La colonisation c’est du passé, ça aurait été mieux si elle n’avait pas eu lieu mais c’est ainsi.
    Les plus jeunes qui ont connu l’Algérie coloniale ont 60 ans, c’est à dire une part de plus en plus minime de la population des deux pays.
    Il faut donc laisser faire le temps qui se chargera de relativiser les événements, par la disparition des anciens combattants professionnels.
    Ce qui compte c’est l’avenir, le grattage mémoriel, (d’ailleurs à sens unique), relève au mieux de la nostalgie au pire de la manipulation.
    Dernier point, les Algériens ont fantasmé leur lutte de libération, elle n’a été ni spontanée, ni désinteressée, ni si populaire que ça du moins à ses débuts et jusqu’à assez longtemps.
    C’est certainement pour ça qu’ils ont besoin de faire des charges anti-Française de temps en temps.
    Après tout un pays qui ne se souvient qu’Abd El Kader était Franc-Maçon a d’heureuses disposition à l’arrangement de l’Histoire à sa sauce et à sa convenance.
    Ceci dit ce n’est pas l’apanage des Algériens.

    • Anonyme

      Qu´est donc la relativisation des évenements face á l´histoire. La prération d´un révisiionisme classique qui pourra donner sa pleine expression á la mort du dernier témoin. Mais l´histoire est tétue pour les deux parties et les phantasmeurs parmi lesquels je vous inclus.
      unagi

    • Anonyme

      ont pourrais pas appeler un chat un chat, les algériens n’aiment pas sarkozy, et de toute facon « repentance » ou pas, il y aura toujours un « souci », je ne suis absoluement pas antisémite ou quoique ce soit dans le genre, mais dire qu’il est « maqué » avec le lobbie juif c’est un pléonasme. Où alors je ne comprend rien a rien, et j’aimerais qu’ont m’explique, je n’y vois pas de mal juste une constatation.

      • Anonyme

        Il pratique déjà le disperser pour régner en france et entre francais, pourquoi pas le disperser pour régnier entre juifs et musulmans, mais là il joue avec le feu, il s’assoie gentiment sur une bombe à retardement, ca va lui faire tout drole

    • Anonyme

      Pas d’accord avec votre analyse.....
      Les émeutes de banlieue ne sont pas étrangères à la colonisation.
      La 3ème génération, nait sur le sol français, ne comprend pas pourquoi leurs grands pères et leurs pères ont été obligés de courber l’échine. Le sort qui a été réservé aux nord- africains après la guerre d’Algérie qu’ils soient harkis ou non est catastrophique.
      Je suis convaincu qu’un geste de repentance trouverait un bon écho auprès de ces jeunes français issus de l’immigration.
      Ce n’est donc pas la disparition des combattants professionnels qui pourra arranger les choses.

      Je suis français, d’une mère française et d’un père kabyle. Mon père est arrivé en france en 1944. Décédé en 1959 il a donc quitté ce bas-monde en « possédant la nationalité française ». Mon grand frère, né en 1945, à fait une carrière militaire et au moment de prendre sa retraite il lui a été demandé de prouver sa nationalité française pour liquider sa retraite...j’ai du également le faire à l’occasion du renouvellement de ma carte d’identité...les « lois Pasqua » ont produits ces inepties...
      Ces deux exemples, qui peuvent paraitre anodins, montrent combien plus de 20 ans après(nous en étions à la première cohabitation) il est possible de se sentir victimes de l’arbitraire.

      • Anonyme

        depuis Pasqua c’est la galère d’avoir des papiers, pour quelqu’un qui est né hors métropole.
        Il faut toujours reprouver que l’on est français ! ! même si l’on a fait son service militaire ; -).
        et j’ai un nom à consonance française en plus !
        maintenant je fais très attention à ne pas perdre mes papiers ! !

    • Anonyme

      Y a un grand probleme à mon avis qui vous handicape quant vous parlez de l’agerie, vous n’allez jamais comprendre l’agerie est trouver des réponses a vos questions tant que vous continuer de definir l’algerie de la sorte : les algeriens pour vous sont des berberes et harkis et des pieds noir et des arabes.
      C’est faux. l’algerie est un pays musulman, homogene, l’islam lui a permis d’instaurer le premier etat souverain apres avoir été toujours la cible des romains, des vendales..., et ce même islam lui a permis de recouvrir son independence apres une colonilisation de 132 ans.
      Voila c’est simple comme bonjour, basta.

      • Anonyme

        Oui ben... c’est son affaire à l’Algérie, ça la regarde.
        La France n’en n’a rien à foutre...
        Voila c’est simple comme bonjour, basta.

      • Anonyme

        et la france ce sont des catholiques et basta ?

        Quand la religion s’avance, la raison recule...

  • Anonyme

    Pour ceusses qui étaient devant leur poste !

    Mondial 1982 : un joueur allemand s’excuse pour l’élimination de l’Algérie
    Il réfute néanmoins toute entente avec l’Autriche

    « Oui, je suis désolé. Et je n’ai rien d’autre à dire que de présenter mes excuses à l’Algérie parce qu’elle méritait de se qualifier au second tour après avoir présenté des prestations de qualité durant le Mondial [1982]. Il était en notre pouvoir de battre l’Autriche par plus de deux buts d’écart, mais cela ne s’est pas produit et je m’en excuse auprès de l’Algérie. »
    Celui qui s’exprime ainsi dans le journal émirati Al-Ittihad est le défenseur de la République fédérale d’Allemagne de 1982, Hans-Peter Briegel, actuellement sélectionneur du Bahreïn.

     !

    Lien

  • Anonyme

    En rendant hommage aux harkis dès son retour, je crois qu’il a été on ne peut plus clair, non ?

    • Anonyme

      J’ai lu un commentaire dans Le Soir d’Algérie où on lit en substance ceci : Nous sommes nombreux , ici en Algérie qui avons en commun la langue et les habitudes françaises, qui regardons tous les jours nos chaines préférées, naturellement,françaises.Pour ma part,le souvenir de nos meilleurs profs d’après l’indépendance, même à l’intérieur du pays sont des français.Mais on se tue à démontrer à nos amis français que des excuses sont indispensables à l’égard de l’Algérie et de l’histoire.
      Les français ont eu droit aux excuses de l’Allemagne, les juifs, à juste titre, victimes de la seconde guerre mondiale,ont eu droit à des excuses ,aussi,mais les algériens,niet.Si j’étais né quelques années avant la guerre d’Algérie, je ne serai pas celui qui aime à vous répondre dans la langue qu’il aime, celle encore apprise et aimée par ces enfants, j’aurais été un analphabète comme des millions d’algériens que la France coloniale a empêché de fréquenter les écoles de la république.

      • Anonyme

        Cette histoire d’excuses ne permet elle pas de détourner la conversation quand il s’agit de parler de choses qui fâchent ? Comment expliquer que ce pays, fabuleusement riche, et dont 75% de la population est née APRES l’indépendance, voit son peuple avec des difficultés d’argent et de perspective ?

         
        • Anonyme

          13 decenies de colonistation ça laisse des traces ,non ? Un guerre civile de 10 ans ça laisse des traces,non ?

          Mais l’Algerie est toujopurs là, elle se bat et avance.RDV dans 15 ans.

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        J’ai lu que la scolarisation coloniale n’a pas eût les effets escomptés, c’est le moins que l’on puisse dire. Maintenant les raisons en semblent multiples :

        - Le pouvoir colonial n’était pas chaud, la condescendance envers les « indigènes » ne promouvait pas de politique volontaire. Il étaient « à côté » mais pas « dedans ».
        - Les nombreux villages tribaux étaient loin de vouloir changer de culture ! passer de la culture arabe à la culture française n’était pas souhaité par tout le monde.

        Maintenant il est faux de dire que les « indigènes » ne pouvaient accéder à la scolarisation. Ben Bella, 1er président de l’Algérie, a eu une scolarisation française tout ce qu’il y a de plus classique, à la communale.

        Note : je suis né bien après 62, et j’essaye de me faire une idée par moi même. Commentaires bienvenus.

      • Anonyme

        pour la scolarisation je ne suis pas d’accord.
        Je suis fils d’instituteur, et j’ai fait 10 ans dans le ’djebel’ à suivre mon père, dans différentes école soù j’étais aussi scolarisé. Souvent j’étais le seul ’européen d’origine’

  • Anonyme

    l’Allemagne a t elle présenté des excuses à la France pour 3 invasions destructives ? quelqu’un a la réponse ?

    les excuses ne sont elles pas négociées -ou pas - par rapport au traité de paix signé, aux accords d’Evian dans le cas de l’Algérie ?

    Le France devra t-elle présenter alors aussi ses excuses au pieds-noirs pour le traumatisme subi (perte de leur emploi, maison, souvent amis etc) ?

  • Anonyme

    de toute facon sarkozy n’aime pas les algeriens car la seule image qu’il en ait c’est celle de l’immigration ; du reste l’algerie est le pays du maghreb le moins soumis à l’occident. je l’ai senti bien plus enthousiaste lorsqu’il s’est rendu au maroc et en tunisie. ces deux pays dont la seule vision que l’on ait est celle de ses clubs touristiques. je pense qu’a force de se foutre de la gueule du monde à dire tout et à faire son contraire selon les circonstances, il va faire monter la haine dans tous les esprits. seul point positif : peut etre va t il eveiller les consciences de la france d’en bas qui s’est endormie depuis pas mal de temps.

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 19h24 le 06/12/2007
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Démagogie, populisme, non ?

    Ben si, le problème c’est qu’il s’est grillé...

    Verre à moitié plein et donc vide...
    Ménager Mohammed et ne pas heurter Karim...
    Ni repentance ni assumage...

    Sarkozy, l’omnhyperprésident brasserait-il du vent ?
    Très sûrement

    Lien

  • Anonyme

    Sarko a reconnu donc il s’est exusé si on sait lire entre les lignes.
    Reconnaitre c’est le principal, mais je pense que Sarko ne s’est pas exusé car les français ne sont pas prêts, critiquer SArkozy c’est facile, mais les français eux mêmes devraient denoncer.
    Quand les Français se battaient contres les allemands on les appelés les resistants, quand les algeriens ou les palestiniens se battent contre les colons et une armée d’occupation pour avoir son independance, on les appeles des terroristes , hey les gars faut murir.
    Ensuite on pourra parler
    Pour le moment Algeriens et français doivent travailler, pas d’amitié car nous ne sommes pas amis ni freres.

    Nous sommes arabes, vous etres européens
    Le premier investisteur de l’Algerie est l’Emirat Arabe Unis

     :)

    careem
    from damascus

    • Anonyme

      je pense que tu as tout a fait raison 19h38, de toute facon sa n’ira jamais entre l’algérie et la france, l’algérie ne se « “vend” » pas comme la tunisie ou le maroc. pourtant il n’y a pas la barrière de la langue, mais pire la barrière de la religion.

    • Anonyme

      L’Algérie aurait dû rester Française et chrétienne. Aujourd’hui, elle ne serait pas sous la bannière de l’islam, donc sous dictature. Nicolas Sarkozy se prend pour le général de Gaulle... (Au fait, son grand-père a bien combattu pour la France ?)

      • Marlowe
        • Posté à 10h08 le 07/12/2007
        • Internaute 22772

        Pourquoi ces peuples aurait-il du continuer a être esclave dans leur propre pays ? A ne pas bénéficier des fruits de leurs travail ? En quoi être francais et chrétien est mieux qu’être algérien et musulman si c’est pour vivre a genoux ? Quel mépris pour les autres cultures ! !
        Vous racontez n’importe quoi ,apparemment 7h du matin n’est pas l’heure effective du réveil de vos capacités mentales !

  • jissé
    jissé
    Ingé retraité
    • Posté à 20h14 le 06/12/2007
    • Internaute 23393
      Ingé retraité

    Pendant la guerre d’Algérie, étant étudiant, j’ai bénéficié d’un « sursis d’incorporation » qui m’a peut-être sauvé la vie.

    Et j’y suis allé travailler - au lieu de, en « coopération » - après l’indépendance. (Ben Bella était alors président de ce qui s’appelait alors la RADP : « République Algérienne Démocratique et Populaire »

    Les « pieds-noirs » étaient tous partis et les militaires français aussi (sauf Mers-el-Kébir et son aéroport de « Bou-sfer »

    Ce qui m’a le plus étonné : Les algériens ne confondaient pas et je n’y ai JAMAIS ressenti de réaction hostile de leur part malgré toutes les exactions commises de part et d’autres et pas oubliées.

    Par contre la France de de Gaulle (Celui du « je vous ai compris ») a bien traité les harkis comme des « sous-hommes » (parqués dans des camps du Larzac sans espoir dès qu’elle n’en plus eut besoin).

    Georges Frêche l’a dit, peut-être de façon maladroite, mais cela ne méritait/justifiait pas l’opprobre qui lui est tombée dessus.

  • Anonyme

    Bravo Nicolas

    Continue je t’adore, désolé les gauchossssssssss

    pourquoi s’excuser.... et de quoi au fait ?

    Forum dirigé par 3 ex journalistes de libé ! ! ! allez vous me sencurer....Mrs

    adrien

    • Anonyme

      Ben non tu devrais savoir que la censure c’est nicolas qui la fait.

      • Anonyme

        Ce n’est pas impossible !

    • Anonyme

      Pourquoi certaines personnes comme vous n’arrivent pas à articuler une idée intelligente ? Juste une seule idée. Rue89 est phenomenal sur ce plan là. Quelques personnes que je qualifierais d’UMPrimaires ne savent faire qu’une chose ou plutot toujours les meme choses.

      1. Idolatrer Sarko a n’importe quel prix
      2. Traiter les autres de gauchos
      3. Dire que Mitterand ne faisait pas mieux et que Segolene ne ferait pas mieux
      4. Dire que 53% ont voté pour et qu’il faut maintenant la fermer : Devedjian a commencé à utiliser cette approche mais lui a changé !

      Aucune contribution au dialogue parce que vous n’etes pas capable de le faire. En fait, on vous voit arriver de loin, de tres loin meme ! Pathétique et en meme temps révélateur de ce que nous vivons et que nous allons vivre. Sachez que 80% des francais veulent pouvoir penser et que vous ne representez qu’une minorité.

      • Anonyme

        Super bien analysé.

        1_idolatrer sarko : c’est peu dire ! ! Ils sont choutés grave au Sarkotique.
        2_traité les autres de gauchos : effectivement il n’y a aucune nuance dès que l’on OSE critiquer leur dieu Tsarko.
        3_toujours tout ramener à Mitterand : ils ont pas du se rendre compte que ça fait déja plus de 10 ANS ! ! que la droite est passée, et que c’est l’echec total. Mais ils vons nous ressortent Mitterand à toutes les sauces.
        4_53% ont voté pour lui : . Ils sont 19 millions et les autres doivent se la fermer...ces 19 millions sont le lisier de la pensée Totalitaire renforcée depuis l’élection de leur tout petit.

        Sarko n’est pas le président de tous les français. Il divise pour mieux reigner. Il est le président de ces 19 millions. Ont saura leur faire comprendre que nous somme ibre de penser autrement et SURTOUT de CONSTESTER SARKO ! ! !

  • frangetropcourte
    • Posté à 22h06 le 06/12/2007
    • Internaute 23973

    J’ai moins de 35 ans aujourd’hui, et ma grande honte est de ne rien avoir appris à l’école sur cet évenement important (pas un mot) qu’était la guerre d’Algérie. Bonjour l’école de la république...
    Je sais qu’il faut du temps au temps pour « conter » l’impardonnable mais de là à faire les timides + de 45 ans après, lorsqu’une large partie de la population française d’aujour’hui a connu de pret ou de loin les percecutions, les brimades,et j’en passe de cette guerre. Alors que cette même partie de la population française attend ces mots d’excuse pour ce sentir plus integré et français (à juste titre), alors je ne comprend pas pourquoi nos dirigeants tournent ainsi autour du pot.

    Il faut assumer maintenant, expliquer, savoir excuser et s’avoir s’excuser.

    Je pensais, mais je suis encore naive, que mettre les choses cartes sur table de manière claire sans chercher à se defausser permettait d’aller de l’avant et de se grandir...
    Etonnant que super Sarko ne sache pas cela... A moins que tout cela soit encore du vent...

    • Anonyme répond à frangetropcourte

      « Etonnant que super Sarko ne sache pas cela... A moins que tout cela soit encore du vent... »
      Certains vont commencer à comprendre que les supers héros c’est au ciné. Dans la réalité il n’y en a pas. Un politique c’est une personne qui a un égo sans égal et surtout une soif de pouvoir et d’argent. S’occuper du peuple n’est pas dans leur nature. Ha si les français étaient comme les chinois ! ! !

  • Anonyme

    KOUCHNER MON HEROS

    je suis algerien et je te felicite de ce que tu as fait aux harkis qui gouvernent l’algerie aujourd’hui, et ce qui est preuve contre eux,ils n’ont rien dit et en plus sur le territoir algerien.

    et puis l’homme qui a parle s’est cache, par peur de vous, vous savez pourquoi, parceque ils savent que vous savez ce qu’ils ont fait

    • Anonyme

      kouchner est ton heros, bonne reponse sur une question qui vous tarode, oui si en algerie malheureusement il y a des harkis qui gouvernent, on les connait et on les appellent « les deserteurs de l’armée française » sauf qu’ils n’ont pas deserte, ils etaient bien preparés à prendre le pouvoir, car en 1956 aprés le congrés du SOUMMAM, les français savaient bien qu’ils vont quiter l’algerie. Sauf que moi mon héros est LARBI BEN LEMHIDI. ça s’est un point 1 à 0. Si ce pouvoir gouverne l’algerie c’est grace à des gens comme vous, quant on n’a pas de personnalité ou se definit à qui ? MALHEUREUSEMENT à kOUCHNER, quant on porte en soi même les graines de soumission, Et l’Acceptation totale sans manifester aucun refus, normal que l’algerie soit gouverné par des harkis, et que votre idole est KOUCHNER ! ! ! ! 2 à 0. L’histoire a deversifier les exemples de gens soumis, quelque soit l’habit qu’on mis, la raison est la même, desservir plutôt que porter sa cause haut, l’ensemble algerie ne peut inclure un element egale à zero qui n’existe pas, 3 à 0. One Two Three Viva L’Algerie. Je Suis Un Algerien, j’ai oublie de le dire.

      • Anonyme

        exusez moi je ne suis pas soumis, vous savez le colonel m’hamedi said s’est rallie avec les SS parce que ils n’a pas trouve d’autre moyen pour refuser le colonialisme, et bien monsieur je soutiens n’importe qui qui crache sur les generaux algeriens

  • Anonyme

    oh les harkis qui gouvernent l’algerie

  • Anonyme

    vous ne representez qu’une minorité.

    oui mais une minorité qui a donné une majorité a NOTRE PRESIDENT ! rendors toi segolene ne sera jamais Presidente ! :)

    • Anonyme

      Bien ce que je disais... incapable de penser une minute.

  • Anonyme

    C’est du délire tout cela ! ! ! l’art du politique c’est de savoir nager a travers les reçifs en compagnie des réquins !
    Ne vous cassez pas trop les méninges, la géostratégie trouve son compte dans les interêts occultes a l’insu des peuples...
    Pour ce qui est de la repentance, je le dis franchement et des fins fonds de l’algérie qu’elles ne sont plus néçéssaire du moment que ce qui compte c’est l’avenir des futurs générations...
    A quoi bon de se repentir si ce n’est pas conséquent et sans projets...Je préfére les projets qui n’hypotequeront l’avenir que des éxcuses...
    Aprés tout, les excuses c’est comme l’orguei, ça nourrit pas ! ! !
    Donc, SARKOZY a raison de ne pas rentrer dans de faux débâts car on risquerait de monter encore plus dans les enchéres...Il faut s’en tenir au présent et laisser au historien le travail qui leur sied !
    Et cette histoire de répentance sent un peu une instrumentalisation de la part de certaines personnes qui veulent perrainiser et légitimer le combat libérateur en disculpant leurs echecs pendant 40 années d’indépendance !
    A bon entendeur salut !
    SENATUS CONSUL

  • Mizaanoun
    • Posté à 01h17 le 07/12/2007
    • Internaute 11626

    La continuation de la colonisation par d’autres moyens.

    Drôle de logique, la France a une dette envers les harkis ? – Personne n’est dupe. Monsieur Sarkozy a prononcé en Algérie les discours qui conviennent aux circonstances des grosses affaires. Il est resté fidèle à lui-même et à la France, celle qui se trouve dans son immagination ou dans sa stratégie. Et si le général prussien, Carl von Clausewitz, avait dit, la guerre c’est la continuation de la politique par d’autres moyens, eh bien pour monsieur Sarkozy, les affaires représentent bien la continuation de la colonisation par d’autres moyens. En l’occurrence à travers la « globalisation ».

    Au fait à quoi servait la colonisation ? – n’est-ce pas à faire des affaires, c’est à dire dévaliser les pays envahis au détriment des populations autochtones ?

    - Nulle part, en Afrique, en Asie, en Amérique Latine le pillage n’a jamais cessé depuis plus de cinq siècles. Aujourd’hui grâce à la « mondialisatio » et ses horribles instruments soft, comme le FMI, la BM, ou l’OMC et ses instruments hard comme les mercenaires, les porte-avions et les déluges des bombes, les 4/5 de la population mondiale, c’est-à-dire plus des quatre milliards survivent à raison de 2,5 dollars par jour et par conséquent se trouvent exclus de soins, car ils ne peuvent se procurer le minimum de médicaments nécessaires à leur santé. Grâce à la « loi du marché » l’autre étendard de la globalisation, plus de la moitié de la population de la planète est affamée jusqu’à la mort.

    De toute manière M. Sarkozy n’a pas été en Algérie, au Maroc ou en Tunisie pour mettre fin à la colonisation. Ça ne peut relever de ses propres soucis et encore moins de ses capacités. La fin de la colonisation ne se fait pas en s’exusant devant les harkis, mais en changeant de fond en comble ce même état d’esprit qui fait que la France ait une dette envers ces individus et rien envers les peuples qu’on a enfoncé délibérément dans des ténèbres sans fin et jusqu’à nos jours.

    Et pis encore M. Sarkozy promet à son homologue, qu’il appelle affectueusement Abdel Aziz, tout le soutien nécessaire au cas où le pays se trouve de nouveau confronté au « terrorisme ». Ça veut tout dire.

    Au risque de me contredire, il n’y a aucun dialogue possible. Les intentions, non seulement de la France, mais de toute l’Europe, envers tous les autres peuples restent les mêmes. Celles d’hier, celles du colonialisme continu. Les régents de la métropole sont remplacés par les satrapes et tyrans, et, les harkis le sont à leur tour par ces membres de l’élite locale.

    A Constantine au dernier jour de sa visite, monsieur Sarkozy a eu la lattitude de penser à Israël, l’ogre qui fait des massacres quotidiens des palestiniens, des libanais et de tous les arabes son sport favori, mais n’a pas dit un seul mot sur l’Irak réduit en cendre et renvoyé, un siècle ou plus en arrière comme si dans les veines des algériens coule de la lymphe et non pas du sang.

  • Pharisien
    Pharisien
    Pas bien situé
    • Posté à 05h20 le 07/12/2007
    • Internaute 10799
      Pas bien situé

    L’Algérie a une rente pétrolère, de belles terres agricoles, une population qui trouve à s’employer à l’étranger, alors cherchez où est l’erreur.

  • Anonyme

    Les harkis ont permis une meilleure intégration des Algériens qui sont venus en France, de même que le grand-père de Nicolas Sarkozy, se battant pour la France, alors qu’il n’était que fraichement émigré de Salonique, a permis que son petit-fils Nicolas, devienne Président de la République : il a clairement reconnu un frère en Abd-El-Khader.

  • Anonyme

    Ah bon, il a déjà convaincu quelqu’un ? ? ?

    En tout cas en France, à part sa famille (et encore...), ses amis (ça oui c’est sûr), les patrons du cac 40 (oui, trois fois oui),et les pipoles ayant des pb avec le fisc, je ne vois pas qui il a pu convaincre !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2