13/08/2010 à 15h39

J'ai payé pour tourner dans un porno : est-ce de la prostitution ?

Camille | Mauvais genre


Des billets de 10, 5 et 20 euros épinglés (Lusobrandane/Flickr).

Suite à un de mes articles sur le porno (sujet que je n’affectionne pas particulièrement, mais il faut croire qu’il s’impose à moi), un lecteur m’a fait part de son témoignage de casting porno pour une petite boîte de production. Au fur et à mesure de notre échange, j’ai pu me rendre compte que cette expérience de casting avait été très riche d’enseignements...

Ce lecteur, donc, appelons-le Michaël, a tout d’abord voulu réaliser un fantasme en captant ses ébats sur bande :

« Je m’étais déjà constitué mon petit porno amateur, j’avais payé une actrice pour ça. Personne ne filmait, mon caméscope était posé un trépied et je filmais certaines scènes directement avec l’iPhone et les scènes tournées ne sont pas diffusables. »

Pour accéder à un résultat plus probant, il décide donc d’offrir ses services à une boîte de production lors d’un casting. Lorsqu’il contacte celle-ci, on ne lui offre pas de le rémunérer, mais on lui annonce qu’il faut payer pour réaliser une scène : il en coûtera à Michaël 150 euros (moitié d’avance et moitié après la performance) et la cession de ses droits pour les images tournées :

« Je les ai cédées pour... 99 piges. Ma partenaire, elle, a touché 300 euros, soit 150 de plus que ce qu’elle avait touché précédemment pour d’autres prod plus importantes. »

La scène qu’a tournée Michaël était un trio, un autre acteur a donc payé 150 euros... Au final, l’actrice a donc touché exactement ce que les acteurs ont payé. Pour ce qui est du vivier d’actrices, il semblerait que les candidates ne se bousculent pas :

« La prod avait eu du mal à trouver une amatrice motivée pour tourner à visage découvert... L’actrice pro avec laquelle nous devions tourner à posé un lapin à la prod seulement quelques heures avant le casting. Heureusement, elle a pu être remplacée par une amatrice n’ayant que 2-3 tournages à son actif. »

La limite entre prostituée et actrice devient très floue...

Candidates peu nombreuses et candidats impatients, la production profite donc de ce déséquilibre pour obtenir des images sans que les acteurs ne leur coûtent quoi que ce soit. Un déséquilibre qui s’explique selon Michaël (et selon moi aussi) par la différence de perception sociale entre acteurs et actrices porno :

« Un homme qui tourne dans un porno n’est pas vu de la même manière qu’une femme. Alors que celle-ci passera tout de suite pour la “salope de service”, le mec sera “celui qui gère”. A mon avis c’est une approche assez basique.

On est simplement des personnes qui aiment le sexe et sans doute un peu exhib puisqu’on accepte l’idée d’être diffusés à grande échelle. C’est une envie que j’avais, je l’ai réalisée, j’assume. »

La limite entre prostituée et actrice devient dès lors très floue. On pourrait parler de « sex workers », monnayant leurs services que ce soit en privé ou devant des caméras. A ceci près qu’une fois la vidéo disponible sur Internet, elle laisse une trace sociale difficile à effacer.

« Toutes les escorts n’acceptent pas d’être filmées, c’est même assez rare. Puis coucher avec une actrice porno est un fantasme pour pas mal d’hommes. Certaines actrices sont également escorts oui, mais pas toutes. Et si elles ne font pas les deux activités, elles n’apprécient pas du tout l’assimilation. »

Les producteurs risquent 20 ans de prison et 3 millions d’amende

Selon l’avocat parisien Emmanuel Pierrat, l’aventure vécue par Michaël tombe clairement sous le coup des articles de loi régissant le proxénétisme :

« Trois ingrédients constituent le proxénétisme : la mise en relation de plusieurs personnes, l’acte sexuel, et l’échange d’argent. Il faut évidemment que la personne qui a facilité la relation ait un intérêt à le faire. »

C’est ici le cas, puisque la boîte de prod gagnera de l’argent en vendant le film. Mais l’avocat précise que « toute l’industrie du porno » répond, en théorie, à cette définition :

« En France, tel que l’arsenal juridique contre le proxénétisme est fait, tout le porno est condamnable, mais il y a une tolérance.

Le fait qu’il y ait échange d’argent entre les acteurs serait, selon moi, un facteur à charge qui pourrait aggraver la peine. Ce cas est juridiquement comparable à ce qu’on appelle le “proxénétisme hôtelier” : le patron de l’hôtel ne prend pas d’argent sur la transaction entre le prostitué et son client, mais en bénéficie dans la mesure où le prostitué paie sa chambre. »

Me Pierrat rappelle que la prostitution en tant que telle n’est pas prohibée. En revanche, le proxénétisme est « un des délits les plus sanctionnés en France, avec le trafic de stupéfiants ». En vertu des articles 225-5 et suivants du code pénal, les deux dirigeants associés de la boîte de prod pour laquelle Michaël a « travaillé » sont passibles de vingt ans de prison et trois millions d’euros d’amende pour proxénétisme « en bande organisée ».

Ceci montre que cette loi est définitivement très large (si votre père ou votre mère se prostitue, le jour de votre majorité vous devenez théoriquement proxénète car vous profitez de l’argent de leur prostitution) et que le commerce du sexe reste beaucoup plus sacré que tous les autres.

En tout cas, Michael est heureux d’avoir pu réaliser son fantasme et n’exclut pas d’y donner une suite :

« Ce qui me motive si je dois continuer : le délire, plus qu’autre chose. Cela peut me coûter mon image c’est un fait, mais j’ai pris, il y a quelques années, la décision de vivre ma vie selon mes envies dans la mesure où cela ne nuit pas à autrui (dans une certaine limite).

Ceci me permettrait en outre de rencontrer de nouvelles personnes que je n’aborderai pas forcément la plupart du temps, découvrir l’envers du monde du X, vivre de nouvelles expériences. »

Avec Augustin Scalbert (l’article, pas le film)

Photo : des billets de 10, 5 et 20 euros épinglés (Lusobrandane/Flickr)

  • 122854 visites
  • 150 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • AssistaLand
    AssistaLand répond à Daniel Zéro-
    Consultant
    • Posté à 20h06 le 13/08/2010
    • Internaute 122482
      Consultant

    D’accord :

    pauvres hommes ,
    obligés de payer pour travailler dur !

  • manu2005
    manu2005
    Afghanistan,Lybie, la france (...)
    • Posté à 18h40 le 13/08/2010
    • Internaute 1805
      Afghanistan,Lybie, la france (...)

    300 €, putain, je me suis fait avoir avec mon Mars ! Et ils m’ont même pas remboursé mon ticket de métro !

  • Rorie
    Rorie
    tous azimuts
    • Posté à 18h46 le 13/08/2010
    • Internaute 117845
      tous azimuts

    « Ce qui me motive si je dois continuer : le délire, plus qu’autre chose. Cela peut me coûter mon image c’est un fait, mais j’ai pris, il y a quelques années, la décision de vivre ma vie selon mes envies dans la mesure où cela ne nuit pas à autrui (dans une certaine limite).

    Ceci me permettrait en outre de rencontrer de nouvelles personnes que je n’aborderai pas forcément la plupart du temps, découvrir l’envers du monde du X, vivre de nouvelles expériences. »

    J’aime particulièrement la précision « dans une certaine limite ». Parce qu’il y a de bonnes et de mauvaises nuisances pour autrui ?

    La dernière phrase explique beaucoup de choses en tout cas : ces personnes que vous n’abordez pas, c’est parce que vous en êtes incapable. En fait, vous avez du mal à rencontrer des femmes.
    Parce que notre société est assez ouverte pour que vous puissiez avoir des relations sexuelles avec qui bon vous semble, vous pouvez pratiquer l’échangisme, le triolisme, vous pouvez vous filmez..
    Le problème c’est que vous ne semblez pas réussir à coucher avec une femme autrement qu’en la payant. Pourquoi ne pas avoir fait votre petit film intime avec votre copine (beaucoup de gens le font) ? Il faut bien sûr en avoir une. Ou avez-vous besoin de cette domination financière pour posséder une femme ?
    Dans votre cas, vous avez beau cacher la vérité sous des prétextes (« délire », « sans doute un peu exhib » blablabla ouais ouais), votre démarche s’apparente clairement à de la prostitution.

    • Camille
      Camille répond à Rorie
      Auteur(e) de l'article Mauvais genre
      • Posté à 19h12 le 13/08/2010
      • Internaute 48427
        Mauvais genre

      et vous vous êtes psy ou juge ?

      En l’occurrence Mickael m’a dit, également, qu’il fréquentait les prostituées. Pour lui, il s’agit de deux fantasmes différents. Aller voir les prostituées aussi c’est mal selon vous ?

      Parce que des hommes (et pas que Ribéry) qui sont mariés, qui ont facilement des copines et qui aiment avoir de temps à autre des relations sexuelles tarifées, j’en connais beaucoup beaucoup. Ils préfèrent payer. ok.

      Et vous savez quoi ? Il y aussi des femmes qui préfèrent ce genre de relations... Avez-vous lu Virginie Despentes ? Sinon, quelques sociologues travaillent sur cette question fort intéressante notamment sur la perspective du mariage qui est parfois une autre forme de prostitution.

      Après, et fort heureusement, ça n’empêche personne de faire l’amour gratuitement et c’est ce que je vous souhaite puisque c’est ça que vous souhaitez. (moi aussi jepréfère quand c’est gratuit mais je peux comprendre ce que d’autres trouvent à des échanges monnayés et je ne les juge pas)

      • marc_r89
        marc_r89 répond à Camille
        citoyen
        • Posté à 15h21 le 14/08/2010
        • Internaute 121487
          citoyen

        « Parce que des hommes (et pas que Ribéry) qui sont mariés, qui ont facilement des copines et qui aiment avoir de temps à autre des relations sexuelles tarifées, j’en connais beaucoup beaucoup. Ils préfèrent payer. ok. »

        Nous ne faisons clairement pas partie du même milieu.
        Car je n’en connais aucun, et pourtant je ne suis plus un gamin depuis longtemps, et j’ai vécu dans pas mal d’endroits et pas qu’en France.
        Mais c’est sûr, dans certains milieux parisiens ou de la côte, les références ne sont pas les mêmes.

        Je propose un sondage : Combien de personnes connaissent personnellement (pas par ouï dire) un homme marié allant aux putes ? (Je ne parle pas des hommes qui trompent leur femme « gratuitement »).

         
        • Camille
          Camille répond à marc_r89
          Auteur(e) de l'article Mauvais genre
          • Posté à 15h56 le 14/08/2010
          • Internaute 48427
            Mauvais genre

          J’en connais pourtant de milieux très différents (ouvriers, ingénieurs, journalistes, graphistes, étudiants,...) Peut être juste qu’à vous ils ne le disent pas ?

          Vous croyez sérieusement qu’il y aurait autant de prostituées si elles n’avaient pas de clients ?

          A vous lire les prostituées n’existent qu’à Paris et sur la côte ! J’en connais à Lille, à Rennes, et il y en a partout dans le monde en fait.

        1 autres commentaires
      • Rorie
        Rorie répond à Camille
        tous azimuts
        • Posté à 11h32 le 15/08/2010
        • Internaute 117845
          tous azimuts

        J’ai simplement donné mon avis en répondant à la question qui sous-tendait l’article.
        Qu’il aille voir également des prostituées ne m’étonne pas puisque d’après moi, cela relève de la même démarche, mais puisqu’il vous a dit que c’étaient deux fantasmes différents..
        Quant à Despentes, oui je l’ai lue et je ne me suis pas sentie convaincue pour autant, je ne vois pas en quoi lire Despentes serait un argument valable.

         
        • Camille
          Camille répond à Rorie
          Auteur(e) de l'article Mauvais genre
          • Posté à 22h41 le 15/08/2010
          • Internaute 48427
            Mauvais genre

          vous avez donné votre avis, ce dont je vous remercie, mais vous avez également émis un jugement sur Michaël. Il me semble que l’on peut donner son point de vue (« moi je ne le ferai pas ») ou donner son avis (« oui la prostitution et le porno sont du même ressort ») sans y ajouter un jugement moral sur la personne qui témoigne (mais c’est mon point de vue ; j’ai reçu votre commentaire comme agressif et j’ai trouvé ça dommage).

          Sinon Despentes est un exemple de femme qui a choisi de se prostituer un temps de sa vie, comme Judy Minx a choisi le porno. Ca prouve au moins que de telles femmes existent (quand à savoir si elles sont majoritaires ou minoritaires, je n’ai aucun moyen d’en juger) mais ça prouve qu’il existe des femmes, qui ont un rapport à la sexualité qui diffère des normes sociales encore opérantes aujourd’hui et je me garde de faire des projections sur les fantasmes des gens quand bien même ces fantasmes ne sont pas les miens.

          • Rorie
            Rorie répond à Camille
            tous azimuts
            • Posté à 19h44 le 16/08/2010
            • Internaute 117845
              tous azimuts

            Je sais qu’il a pu paraître agressif, mais il faut avouer que ce n’est pas un sujet anodin. La prostitution est aussi un problème moral délicat, je réagis en conséquence.
            J’ai déjà lu le blog de Judy Minx ainsi que King Kong Théorie, leurs arguments sont tout à fait valables mais pour moi elles restent des exceptions dans le monde de la prostitution, il faut dire aussi qu’elles sont privilégiées. Et encore, il faudrait expliquer leur vision de cette sexualité qui n’est pas du tout aussi simple que ce que Michael raconte.
            Encore une fois, ce n’est pas la sexualité « hors norme » que je dénonce, je réfléchis simplement sur le bien-fondé de la marchandisation du corps de la femme.

            • Camille
              Camille répond à Rorie
              Auteur(e) de l'article Mauvais genre
              • Posté à 15h41 le 17/08/2010
              • Internaute 48427
                Mauvais genre

              Le fait que Judy Minx ou Virginie Despentes soient des exceptions et des privilégiées restent pour moi une vraie question.

              Michaël a raconté énormément de choses et j’en ai choisi quelques verbatims pour que le témoignage reste lisible et cohérent. Il racontait notamment que certaines actrices étaient aussi escorts et faisaient les deux mais que d’autres actrices ne voulaient surtout pas se prostituer car pour elles ça relevait d’une démarche dfiférente.

              Il m’expliquait que, pour les femmes qu’il a rencontrées qui faisaient les deux activités, l’avantage qu’elles trouvaient au porno, c’était la sécurité puisqu’il y avait la présence de tiers.

              Sur le bien fondé de ton souci sur la marchandisation du corps (de l’homme et de la femme, parce que les jeunes hommes notamment tournent aussi dans des films pornos, se prostituent aussi, etc.), je n’ai pas d’avis définitif. Mon premier réflexe était le tien, je trouvais ça abjecte etc... Puis j’ai beaucoup lu, puis j’ai rencontré beaucoup de prostituées et d’actrices (parmi les actrices, toutes l’avaient choisi ; parmi les prostituées, il y avait des choix complètement assumés et des choix que je qualifierai de très relatifs) puis j’ai aussi rencontré des femmes qui se sont mariées pour le fric et je n’arrivai pas à me décider sur « sont-elles des prostituées ? »
              puis ce souvenir d’un témoignage sur la vie à l’usine qui me laisse toujours un goût âcre... L’impression que j’en garde c’est que ce qui n’est pas choisi (au sens plein du terme) est un vrai problème et le reste, c’est de la morale malvenue : nous (vous, moi, la plupart des français) sommes élevés à penser que la prostitution c’est mal, c’est la déchéance, et c’est un postulat qu’on a beaucoup de mal à remettre en question. Rien ne m’assure aujourd’hui que Judy et Virginie sont des exceptions et je n’aimerai pas propager un cliché quand la réalité est manifestement plus variable.

              • Rorie
                Rorie répond à Camille
                tous azimuts
                • Posté à 21h01 le 17/08/2010
                • Internaute 117845
                  tous azimuts

                Ok, il y a des femmes qui choisissent de se prostituer librement, et après ? Qu’est-ce que je peux faire pour elles ?
                Je suis consciente que la prostitution est un problème complexe, le porno également, vous ne m’apprenez rien. Bien sûr que rien n’est tout blanc ou tout noir.
                Mais je maintiens que les cas de prostitution assumés et choisis ne sont pas majoritaires, tout comme le nombre d’hommes prostitués (il suffit de lire la définition du terme dans tout bon dico).
                Je ne doute pas des témoignages positifs que vous avez recueillis mais il vous est évidemment plus facile d’avoir accès à ces femmes-là qu’à celles victimes de trafic humain.
                Je continue de m’interroger bien sûr, mais je refuse qu’on me fasse croire qu’accepter la prostitution est un signe d’évolution de pensée ou une forme de modernité.
                Le problème mérite sans doute plus de réflexion, la preuve dans les courants féministes, deux courant de pensée s’opposent profondément sur ce sujet : vous me parlez de Virginie Despentes, je pourrais lui opposer Gisèle Halimi et ainsi de suite.
                Attention les clichés guettent des deux côtés : victimes ou libérées ?
                Qand vous voyez la façon dont sont traitées les femmes dans la très grande majorité des films pornos par exemple - et ne venez pas me parler de Dirty Diaries je l’ai vu également - vous pouvez admettre que cela fait du mal à l’image des femmes en général. Même s’il existe des pornos, plus confidentiels, qui donnent une autre vision des choses. Les prostituées et les pornos sont clairement « consommés » par des hommes, ça serait de la mauvaise foi que de le nier. Et il faut le remarquer. Ils ont même été « inventés » pour les hommes.
                Il faut rappeler cela car quand je dis que la prostitution exploite les femmes, je porte sans doute un peu tort aux femmes qui l’ont choisie mais rien de grave, mais si je parle sans cesse de ces dernières ( qui se trouvent surtout dans les pays développés), je laisse à l’abandon toutes les filles qui le font par obligation, à cause de la violence, de la maltraitance, de la misère, et je minimise le problème. Et ça c’est grave. Il ne faut pas se tromper de priorité.
                Je défends les victimes car les autres n’ont pas besoin d’être défendues.
                Bien sûr que les riches existent mais les pauvres aussi. Et parler des riches ne changera rien pour les pauvres.
                Ce que je veux dire, c’est que parler de ce qui ne va pas doit primer, tant qu’il existera ne serait-ce qu’une seule femme prostituée opprimée, qui fera ce métier de force, il faudra continuer à le dénoncer, quitte à frustrer quelques autres qui le font par choix.
                Tant que nous ne vivrons pas dans un monde égalitaire, il faudra continuer à dénoncer la condition féminine, et ça ne signifiera pas forcément qu’on ignore qu’il y a des avancées.

        4 autres commentaires
    • Waphy
      Waphy répond à Rorie
      Intermittent du travail
      • Posté à 21h41 le 13/08/2010
      • Internaute 89688
        Intermittent du travail

      « Parce qu’il y a de bonnes et de mauvaises nuisances pour autrui ? »

      Non, mais certaines choses nuisibles pour soi ne le sont pas forcément pour les autres. C’est peut être ce qu’il a voulu dire.

      Le porno va être nuisible pour son image. Pas pour la votre.

      Pour ce qui est de l’échangisme, triolisme, etc... un de mes amis fréquente des clubs qui permettent cela. A ce qu’il semble, c’est plus de la boucherie qu’autre chose. 15 mecs se branlent autour d’une femme et lui passent dessus les uns après les autres. Personnellement, je trouve ça un « peu » plus glauque que de tourner une scène à 3. C’est un avis qui n’engage que moi par contre.

      Pas vraiment le trip de tout le monde, peut être pas non plus du Mickaël en question.

      Pour ce qui est de faire un film amateur, il dit en avoir déjà fait aussi. Faut lire :)

      Après, pour ce qui est de faire des films avec sa copine, d’une : faut déjà en avoir une et de deux, vous n’acceptez pas toutes l’idée. C’est peut être le cas de la sienne.

      « Ou avez-vous besoin de cette domination financière pour posséder une femme ? »

      Ca, ça sent la question posée histoire de dire qu’on la posée mais dont on est persuadée de la réponse ^^

    • AssistaLand
      AssistaLand répond à Rorie
      Consultant
      • Posté à 15h57 le 14/08/2010
      • Internaute 122482
        Consultant

      SEDUIRE UNE FEMME N’EST PAS TOUJOURS FACILE MEME DANS UNE SOCIETé OUVERTE. SURTOUT QU’ON FINIT SOUVENT PAR SEDUIRE CELLES QU’ON VEUT PAS. DONC PAS DE JUGEMENTS ! !

    • Fondriest
      Fondriest répond à Rorie
      http://spermufle.wifeo.com/
      • Posté à 23h58 le 14/08/2010
      • Internaute 49865
        http://spermufle.wifeo.com/

      Je pense que vous plaquez à grands coups de burin un schéma pré-établi sur cet individu (image d’Epinal du client quasi-sociopathe incapable de baiser hors des rencontres tarifées). Décidément, dès qu’il est question de prostitution, les clichés sont distribués à profusion.

  • cocacolla
    • Posté à 18h53 le 13/08/2010
    • Internaute 121768

    « Ce qui me motive si je dois continuer : le délire, plus qu’autre chose. Cela peut me coûter mon image c’est un fait, mais j’ai pris, il y a quelques années, la décision de vivre ma vie selon mes envies dans la mesure où cela ne nuit pas à autrui (dans une certaine limite). »

    ouahhhh... c est beau ca...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h18 le 13/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ « C’est ici le cas, puisque la boîte de prod gagnera de l’argent en vendant le film.
    Mais l’avocat précise que “ toute l’industrie du porno ” répond, en théorie, à cette définition ».]
    Quant à l’Avocat, il se fera aussi beaucoup de pognon avec cette histoire de cul...
    ...mais lui ne fait que protéger la victime, l’Etat qui est lésé. (Lui n’est pas proxénète)

    En fait, il y a réellement proxénétisme lorsque l’Etat n’y trouve pas son compte, et que la TVA, les impôts et cotisations diverses lui passent sous le nez. Sinon, c’est du commerce agrée, même si c’est alors l’Etat lui même qui devient le premier proxénète du pays. Dans le même esprit, le fisc fait passer les protituées à la caisse.

    En bref, voilà un garçon qui se rend complice de proxénétisme, simplement parce qu’il a décidé de lui-même de faire ce qu’il veut de son cul !

    * Son CUL appartient aussi totalement à l’Etat, mais ça, il ne le savait pas !

    (Bref : Il y a beaucoup d’hypocrisie pudibonde dans tout ça !)

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 19h11 le 13/08/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Le film.. court ou long métrage ?

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Pierrrrre
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 19h28 le 13/08/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      La vie étant très courte, chacun a le droit de faire ce qu’il veut de son cul !
      (c’est à peu près la seule chose qui lui appartienne vraiment)

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Yvon le Zébulon
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 21h03 le 13/08/2010
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « chacun a le droit de faire ce qu’il veut de son cul ! »

        ► Sauf à tourner le dos à la dure agression des réalités.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h17 le 13/08/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    En lisant le titre, j’ai cru que Camille avait tourné dans un porno épicène, j’aurais bien voulu voir le résultat final...

    • Camille
      Camille répond à Numerosix
      Auteur(e) de l'article Mauvais genre
      • Posté à 19h25 le 13/08/2010
      • Internaute 48427
        Mauvais genre

       : -) J’aurai bien voulu aussi (voir le résultat) mais tu sais une chenille avec des bosses à la place des trous, faut aimer la zoophilie quoi. Je pense que je suis mieux dans mon bocal. Après, y’a trop de bazard dans la Rue

      Lienenvoyé par Lien. - Lien

  • momo la salade
    • Posté à 19h40 le 13/08/2010
    • Internaute 110276
      foutus

    je comprends mieux d’ou vient l’argent et qu’on me paye 500 euros pour faire la même chose et arrondir mes fins de mois , pasque avec ma paye de pompier c’est un peu juste , merci mikael et ses copains

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h41 le 13/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Prostituée « libérale » considérée comme victime de proxénétisme et emmenée de force au centre des impôt afin de se mettre en règle vis à vis du fisc, et ainsi,
    changer officiellement de « souteneur » ou de « maquereau », au choix !

    L’Etat c’est moi, mais « les tas » c’est moi aussi (les tas de fric)

  • Jean-Luc M.
    Jean-Luc M.
    « Prieur à temps partiel »
    • Posté à 20h20 le 13/08/2010
    • Internaute 81746
      « Prieur à temps partiel »

    Au delà du simple fait qu’on aime tous ou presque le sexe, qu’est ce qui pousse à faire ou aimer le porno ?

    D’où proviendrait cette pulsion ?

    Serait-ce une vaine tentative d’espérer vivre et ressentir quelque chose d’aussi fort que le grand Amour à l’aide du sexe ?

    Est-ce notre « puissant » intellect ou l’animal en nous qui nous pousserait à faire ceci ?

  • Le Paysan du Danube
    Le Paysan du Danube
    Chercheur de sens et de petits (...)
    • Posté à 20h33 le 13/08/2010
    • Expert 119317
      Chercheur de sens et de petits (...)

    Si je comprends bien le titre et la question :

    J’ai payé pour tourner dans un porno : est-ce de la prostitution ?

    La réponse est non !
    C’est juste une arnaque ! ! !

  • Le Paysan du Danube
    Le Paysan du Danube
    Chercheur de sens et de petits (...)
    • Posté à 20h36 le 13/08/2010
    • Expert 119317
      Chercheur de sens et de petits (...)

    Et puis, bon...
    Quitte à se marrer...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h58 le 13/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Vidéo de Michaël, lorsqu’il n’était encore qu’un bébé.

  • walou3D
    walou3D
    Couillon de base
    • Posté à 21h49 le 13/08/2010
    • Internaute 105850
      Couillon de base

    « La prod avait eu du mal à trouver une amatrice motivée pour tourner à visage découvert… L’actrice pro avec laquelle nous devions tourner à posé un lapin à la prod seulement quelques heures avant le casting. Heureusement, elle a pu être remplacée par une amatrice n’ayant que 2-3 tournages à son actif. »

    Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu...

  • Neferourê paillette
    • Posté à 21h53 le 13/08/2010
    • Internaute 109763
      prof

    « On est simplement des personnes qui aiment le sexe et sans doute un peu exhib “ : oui, sans doute, un peu ...
    Merci pour cet article qui m’a bien fait rire ^_^

  • Bestfriend
    Bestfriend
    TECHNICIEN BTP
    • Posté à 22h55 le 13/08/2010
    • Internaute 77619
      TECHNICIEN BTP

    Les lois sur le proxénétisme en France sont ineptes, d’une profonde hypocrisie et assorties de peines d’une lourdeur insupportable. Dans le cas présent, cela ressemble effectivement pas mal à de la prostitution, mais si la nana n’est pas dans un circuit d’exploitation, on ne voit pas trop où est le mal.

    Il y a eu aussi un cas d’un type poursuivi pour proxénétisme parce qu’il avait aidé une escort girl à gérer son site internet contre une scéance gratuite.

    Et malgré tout cela, la prostitution semble se développer continuellement. Il y a le net, bien entendu, mais également, c’est à la fois amusant et navrant au regard de l’exploitation des femmes, la présence maintenant de petites camionnettes dans les coins les plus reculés de l’héxagone, par exemple au fin fond du Limousin.

    Lien

  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 23h05 le 13/08/2010
    • Internaute 103600
      lecteur

    Il est très risqué de se tourner dans un film porno.
    La méprise est facile . Mais si pour cela on paye,
    alors il n’y a rien à dire.

  • Grunt_
    Grunt_
    Technicien informatique
    • Posté à 03h41 le 14/08/2010
    • Internaute 119275
      Technicien informatique

    Tiens tiens, ne serait-ce pas une discrimination sexuelle caractérisée ? Bizarre, les militant(e)s féministes toujours prêts à hurler dès qu’on paie un tout petit peu moins une femme sont bien silencieux.

    Bon ben, en tout cas, je peux annoncer à mon patron que la prochaine fois qu’il embauche une femme, il peut diviser son salaire par deux et me filer la moitié. On va pas se gêner, hein.

    • lilialbazar
      lilialbazar répond à Grunt_
      travailleure sociale à Toulouse
      • Posté à 10h48 le 14/08/2010
      • Internaute 36758
        travailleure sociale à Toulouse

      que savez-vous des militants-tes féministes ? c’est facile de les appeler à la rescousse quand ça vous chante alors que le reste du temps vous les dénigrez , non ?

  • Pierre Serisier
    Pierre Serisier
    Journaliste
    • Posté à 03h52 le 14/08/2010
    • Journaliste 19811
      Journaliste

    C’est toujours l’été, non ? Courage, dimanche, c’est le 15 août, on est tout près de la sortie du tunnel.

  • David-Cajo
    David-Cajo
    freedom fighter
    • Posté à 05h34 le 14/08/2010
    • Internaute 91616
      freedom fighter

    Hey porn amateur,

    Gloire à ton exercice ! ! ! ! ! Du débat sur la prostitution nous n’en aurons jamais satisfaction. Moi, c’est ma seule vie sexuelle. Les gens paient pour tout. Laissons les payer pour baiser. Ils paient bien une redevance pour regarder la télé.

    Bisous.

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 07h25 le 14/08/2010
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    ça me rappelle une blague ...
    un zoo cherche désespérément un partenaire pour leur femelle orang-outan qui s’ennuie et ont posé un petit panneau devant sa cage proposant :
    pour 3000 € Chita cherche un partenaire pour une brève rencontre amoureuse ...
    un monsieur très timide se présente et propose ses services ...
    il y a un seul petit problème, dit-il, pour les 3000 € , est-ce que je peux vous les payer en plusieurs fois ?

    • lilialbazar
      lilialbazar répond à nono le simplet
      travailleure sociale à Toulouse
      • Posté à 10h49 le 14/08/2010
      • Internaute 36758
        travailleure sociale à Toulouse

      j’adore ! ! ! ! ! ! ! ! ! et en plus elle est tellement réaliste.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à nono le simplet
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h47 le 14/08/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « il y a un seul petit problème, dit-il, pour les 3000 € , est-ce que je peux vous les payer en plusieurs fois ? »

      Franchement Nono ! ! !

      Tu le démolis, ce pauvre garçon ! !
      Quand je pense que moi j’essaie de le sortir du piège à cons ?
       ; -)))

  • roll
    roll
    se peut il qu un homme soit (...)
    • Posté à 08h43 le 14/08/2010
    • Internaute 22148
      se peut il qu un homme soit (...)

    Michael est allé au but de son phantasmes et il en retire apparemment de la satisfaction ! et il est prêt a recommencer ! donc on peut dire que son expérience est positive ! ce n est pas le cas de tout les phantasmes, qui parfois s avère dangereux pour soi ou autrui ! j aime bien cette philosophie ( aller au bout de ces rêves) même si ceux ci sont mal vues par notre société, je préfère mille fois ce comportement qui en fait de cause pas de dommage ou de conflit, plutôt qu un comportement religieux ou assimilé qui au final causera bien plus de dégâts qu une partie de jambes en l air même énumérées !

  • lilialbazar
    lilialbazar
    travailleure sociale à Toulouse
    • Posté à 10h32 le 14/08/2010
    • Internaute 36758
      travailleure sociale à Toulouse

    les paroles c’est bien mais pourquoi qu’on ne voit pas les images ? pourquoi qu’il n’y a pas la vidéo ?

  • znarfznarf
    znarfznarf
    chomeur
    • Posté à 11h05 le 14/08/2010
    • Internaute 66074
      chomeur

    la boite de prod ça lui coute pas un rond si les acteurs hommes paient l’actrice femme et ça lui rapporte, chercher l’erreur...

    c’est un peu comme les déchets toxique, on paie pour qu’ils soient retraité et la société qui truande arrive a les revaloriser pour les revendre, elle gagne 2 fois. une fois en faisant pas le boulot et la deuxième fois en faisant du sale boulot...

  • noziroc
    noziroc
    whatever
    • Posté à 11h43 le 14/08/2010
    • Internaute 89311
      whatever

    la ligne est plus que floue .. Peut etre qu’au point de vue juridique on fait une difference mais dans les deux cas ( prositution et film ) les personnes sont payées pour des prestations sexuelles donc je ne vois pas ou est la différence ( a part la camera et un faux semblant d’art ) .

    De plus Michael n’a pas eu l’air de fair parti d’un film ( avec scenar , ok on connai les scenar du porno ) mais juste de l’exhib ,
    Enfin le pellos a l’air heureux donc tant mieux pour lui ! !

  • raspo
    • Posté à 11h50 le 14/08/2010
    • Internaute 29511

    2 hommes ont payé pour assouvir leur fantasme.
    La femme avec laquelle ils l’ont fait a été rémunérée.
    Une entreprise va gagner de l’argent grâce à ça.

    En effet, c’est du proxénétisme.
    Bravo.

  • nitchy
    nitchy
    écrivain
    • Posté à 12h31 le 14/08/2010
    • Internaute 83589
      écrivain

    « J’ai payé pour tourner dans un porno : est-ce de la prostitution ? »

    On s’en fout !

    En revanche, ce qui est vraiment de la prostitution, c’est quand Rue89 publie ce genre d’article racoleur et creux.

    • Camille
      Camille répond à nitchy
      Auteur(e) de l'article Mauvais genre
      • Posté à 17h10 le 14/08/2010
      • Internaute 48427
        Mauvais genre

      Pourquoi lire un témoignage si vous vous en foutez ? On n’a pas titré « les problèmes de famine en Afrique », on a titré sur la question de la limite porno/prostitution... rien ne vous empêche de ne pas lire les articles qui ne vous intéressent pas a priori.

      Personnellement, quand un article parait sur le net avec un titre qui ne m’intéresse pas ou un auteur que je n’apprécie pas, je le zappe.

      Après qu’il ne s’agisse pas d’une question fondamentale, c’est certain. Est-ce que la question pour autant ne mérite pas d’être posée ? Peut-être.

      Ce qui m’intéresse dans ce témoignage et la raison pour laquelle j’en ai fait un article, c’est qu’on y voit les limites de la loi française structurant la sexualité, structurant la morale, structurant une partie de l’économie « souterraine »... Pour moi, on touche là, à travers un sujet relativement léger, des fondamentaux de la société française. Après, c’est mon ressenti, à moi qui pense que la sexualité et les lois sur la sexualité structure une société... Je peux entendre que vous ne partagiez pas ce point de vue.

  • ah_bon
    ah_bon
    cherchant
    • Posté à 20h17 le 14/08/2010
    • Internaute 54339
      cherchant

    alors finalement dans cette affaire qui est lésé (avec un b) ?

    Bon, c’est faible, je retourne me coucher...

  • brokoston
    brokoston
    finistère
    • Posté à 11h54 le 15/08/2010
    • Internaute 122344
      finistère

    Le porno est pir que la prostitution.car la prostitution est reconnu dans bible et dans le coranr mais condamnée.

    • Waphy
      Waphy répond à brokoston
      Intermittent du travail
      • Posté à 13h18 le 15/08/2010
      • Internaute 89688
        Intermittent du travail

      Jusqu’à preuve du contraire, la France est officiellement un pays LAIC !

      Les livres dont vous parlez n’ont donc aucune valeur juridique ni même morale (vous suivez les préceptes si vous le SOUHAITEZ, mais vous pouvez aussi aller totalement à leur encontre et ceux, sans rien avoir à craindre, sauf de crétins qui sont prêts à tuer pour ces préceptes).

      Si la TV existait à l’époque de l’écriture de ces ouvrages pronant l’assassinat de tous ceux qui ne suivent pas la ligne directrice, alors le porno y serait reconnu.

  • in god we trust
    in god we trust
    Federal Organisation
    • Posté à 15h20 le 15/08/2010
    • Internaute 117369
      Federal Organisation

    Mikael le frustré qui veut payer ? Non, c’est le contraire un tournage, on se fait « payer » pour « tourner » . Echange de bons et loyaux services

    Mais aucuns rapports avec le proxénétisme. L’avocat n’est pas au courant. Je lui rappelles la Loi /

    « QUI VIT DE LA PROSTITUTION ? EST RECONNU PROXENETTE “

    Nuance ... ! ! !

    Autrement dit , quelqu ’un qui forces la main d’un producteur sur un casting pour se faire accépter pour un tournage ,est le choix de l’initié en question

    Mikael vous le dit ‘ il voulait s’essayer à etre acteur

    Je reconnais là aussi qu ’il y a une distance entre le film X arbitraire et le film légal.

    Tout film porno doit etre déclaré aux autorités, je rappelles aux avocats.

    C’est la Loi. Les acteurs doivent etre majeurs.

    C’est dans le Droit français. Les Avocats ne doivent pas contourner ce principe. C’est interdit et immoral sans le consentement des personnes.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3