Revue de Web 05/08/2010 à 20h03

Winston Churchill avait-il peur des soucoupes volantes ?

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Les archives nationales britanniques viennent de publier des monceaux de documents sur les objets volants non identifiés. Parmi les courriers révélés, certains semblent montrer que le grand Sir Winston, Premier ministre au milieu du siècle dernier, prenait très au sérieux les ovnis. Ou, plutôt, l’impact que le phénomène pouvait avoir sur la population...

La révélation des courriers parvenus au bureau d’enquête sur les ovnis du ministère de la Défense britannique -le Sec(AS)2, fermé en 2009- apporte son lot d’informations intéressantes. Ainsi, comme le note la BBC, le pic d’ovnis aperçus a eu lieu en 1996, quand la série télé « X-Files » était populaire.

« Cet évènement risque de détruire la foi des gens dans l’Eglise »

Encore plus intéressant est d’apprendre ce que « le lion » Winston Churchill pensait du phénomène. Un échange de lettres entre un interlocuteur anonyme et le ministère passionne la presse d’outre-Manche, ce jeudi. Même si, à y regarder de plus près, on pense à la fameuse histoire de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours.


Winston Churchill pendant la Deuxième guerre mondiale (Gouvernement britannique/Wikimedia Commons)

Un citoyen britannique écrit en 1999 au bureau des ovnis et raconte que son grand-père, garde du corps de Churchill pendant la guerre, a assisté à une conversation entre le Premier ministre et le général américain Dwight Eisenhower (oui, celui qui débarquera plus tard à la Maison Blanche).

Le grand-père n’a jamais conté cette histoire à quiconque, « sauf à sa fille quand elle était âgée de 9 ans », rapporte le Daily Mail. Reste que parmi de nombreux courriers loufoques, ceux de cet homme (un scientifique) sont crédibles.

Pendant la guerre, donc, un équipage de la Royal Air Force de retour d’une mission sur le continent aurait aperçu un ovni. Informé de l’épisode, Winston Churchill aurait décidé de le classer secret « pendant cinquante ans », en se justifiant ainsi auprès d’Eisenhower :

« Cet événement devrait être immédiatement classifié, dans la mesure où il risquerait de créer une panique massive dans la population générale [sic], et détruire la foi des gens dans l’Eglise. »

Les demandes du scientifique au Sec(AS)2 n’ont pas abouti, puisque le ministère n’a trouvé « aucune » trace de la rencontre du troisième type vécue par les pilotes britanniques. Le fonctionnaire précise au demandeur qu’avant 1967, les dossiers sur les ovnis étaient détruits au bout de cinq ans.

« A quoi rime tout ce bazar autour des soucoupes volantes ? »

En 1945, le conservateur Winston Churchill perd les élections et laisse son poste de Premier ministre au travailliste Clement Attlee. En 1951, les conservateurs gagnent et Churchill revient au pouvoir.

Entre les deux passages de Churchill au 10, Downing Street, il y a eu aux Etats-Unis des « vagues » d’observations d’ovnis aux Etats-Unis. Comme en 1947, avec Roswell et l’incident de Kenneth Arnold, qui suscite la première occurrence du terme « soucoupe volante ».


Le 28 juillet 1952, soit dix mois après son retour aux affaires, l’homme d’Etat envoie une lettre à son secrétaire d’Etat à l’Air. Court et clair, le courrier a été publié début 2010 avec sa réponse :

« A quoi rime tout ce bazar autour des soucoupes volantes ? Qu’est-ce que ça peut signifier ? Quelle est la vérité ? Faites-moi un rapport quand cela vous conviendra. »

Dix jours plus tard, Churchill a sa réponse. D’après l’armée de l’air britannique, « tous les incidents rapportés » s’expliquent par « l’une ou l’autre des causes suivantes :

  • phénomène astronomique ou météorologique connu ;
  • identification erronée d’avion conventionnel, de ballon, d’oiseau, etc ;
  • illusions d’optique ou aveuglements (“delusions”) psychologiques ;
  • canular délibéré. »

Pour ceux qui croient dur comme fer aux soucoupes volantes, cette réponse « a fourni les règles de base pour la plupart des réponses officielles qui sont toujours utilisées aujourd’hui ». Le site sur lequel on lit ces lignes a recensé quatre ovnis dans le ciel français en juillet.

Aller plus loin
  • 36763 visites
  • 166 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 20h06 le 05/08/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    c’est parfait pour un article du mois d’aout

    • casp
      casp répond à jyeden
      Artiste
      • Posté à 13h18 le 06/08/2010
      • Internaute 51445
        Artiste

      Oui et c’est bien dommage d’ailleurs que ce sujet ne soit comme chaque année que en été.

      L’existence des OVNI n’est un secret pour plus personne qui a fait la démarche de se renseigner.

      les archives française , une partie des archives USA du FBI ont déjà dé-classifié , le mexique et la belgique ont communiqué sur le sujet librement. Le Japon et le canada par la voix d’acien premier ministre, ou en cours de mandat se sont exprimés sur la question.

      Les témoignages, ou refus de témoignage de nombreux astronautes renommés ne sont plus à faire connaître...

      Il est logique que le GB suive.

      D’ailleurs on attend plus qu’une déclaration officiel de l’ONU un de ces 4 .. Ce serait chouette.

      Mais ce qui est fou c’est que malgré la tonne d’information, beaucoup de gens sont encore ignorant.

      l’autre jour dans l’article parlant de Wikileaks et des fuites sur l’Afghanistan rue89 expliquait bien le phénomène. Un scoop dont l’information est trop facilement atteignable, ne se diffuse pas.

      • jyeden
        jyeden répond à casp
        khmer vert ( age des caverne, (...)
        • Posté à 13h45 le 06/08/2010
        • Internaute 20631
          khmer vert ( age des caverne, (...)

        des soucoupe volantes j’en ai vu une
        enfi j’ai cru en voir une
        je me suis aperçu de ce que c’etait réellmenet (une ilusion d’optique= mais sur le coup c’etait impressionnant

         
        • DBL8
          DBL8 répond à jyeden
          Retraité
          • Posté à 14h36 le 06/08/2010
          • Internaute 19562
            Retraité

          Tous les ans il y en a plein sur les plages, certains les appels des frisbees !

          • jyeden
            jyeden répond à DBL8
            khmer vert ( age des caverne, (...)
            • Posté à 15h30 le 06/08/2010
            • Internaute 20631
              khmer vert ( age des caverne, (...)

            et bien non, c’etait la nuit
            ça avait la forme d’une soucoupe
            ça avançait avec une vitesse incroyable
            et c’etait tres lumineux
            je vous laisse deviner ce que c’etait en realité

            • DBL8
              DBL8 répond à jyeden
              Retraité
              • Posté à 08h07 le 07/08/2010
              • Internaute 19562
                Retraité

              Un frisbee lancé avec un élastique ?

              Mais au fait, hier soir, il y a eu une forme bizarre qui m’a demandé le chemin pour aller sur mars, ne serait-ce pas... ? Heureusement que nous avons fait une photo de nous, nous tenant par les épaules, qui me croirait actuellement ?

        3 autres commentaires
  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 20h07 le 05/08/2010
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    L’OVNI tender, l’OVNI true....

  • A déménagé le 13-10-2012 4
    • Posté à 20h11 le 05/08/2010
    • Internaute 1645
      non connue

    Perdre la foi ? ? Il connaissait mal les culs bénits le Winston , y a pas de risque .

    • mauser
      • Posté à 08h37 le 06/08/2010
      • Internaute 4683

      « La vérité est une chose si précieuse qu’elle doit être protégée par un rempart de mensonge »
      C’est de Churchill il fait ici allusion aux préparatifs du débarquement.
      Mais juste pour information les allemands avaient dans leurs cartons à dessins et même un ou deux prototype de soucoupe volante V 7 ou 9 ?
      A l’époque (dans les années 1970) j’avais lu quelques articles sur l’observation de phénomènes volants non identifiés Tout était systématiquement classé côté allié et je ne me souviens pas que les allemands y fasse allusion.
      En plus si jamais W. Churchill croyait à la chose pourquoi demander des éclaircissements lors de son retour au pouvoir.
      Pour ce qui déclassifié j’ai comme un doute la broyeuse a du s’en donner à cœur joie ou alors il n’y a rien dans ces dossiers, comme dans les français, américain ou russe rendus publique.
      Juste pour info il existe toujours des pièces classées concernant la guerre de 1914/18 et le gouvernement américain lui peut retenir certaines pièces pour 99 ans légalement.
      Après c’est une question de croyance .

  • jnk1961
    • Posté à 20h13 le 05/08/2010
    • Internaute 119895

    Non ! car en juin 40, en accueillant De Gaulle, le premier ministre British aviait démontré qu’il n’avait pas peur des extra-terrestres !

  • Troll-en-folie
    Troll-en-folie
    Parano chronique
    • Posté à 20h13 le 05/08/2010
    • Internaute 87214
      Parano chronique

    Ben personnellement, j’ai été enlevé plusieurs fois, mais bon, je ne vais pas raconter ma vie.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Troll-en-folie
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 20h26 le 05/08/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Ben personnellement, j’ai été enlevé plusieurs fois,
      mais bon, je ne vais pas raconter ma vie. »

      Tu m’a bien fait rire...alors je continue :

      Vu tes commentaires, des fois, on s’en doutait un peu nous aussi.
      (on a même pensé aux expériences de lobotomie cérébrale)

      • Xa_chan
        Xa_chan répond à Yvon le Zébulon
        (nippon ni mauvais)
        • Posté à 01h56 le 06/08/2010
        • Internaute 23695
          (nippon ni mauvais)

        parce qu’il y a des lobotomies autres que cérébrales ? ?

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à Xa_chan
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 05h13 le 06/08/2010
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          « parce qu’il y a des lobotomies autres que cérébrales ? ? »

          C’est vrai que le terme est réservé au cerveau...
          ...mais enfin ne pinaillons pas.

          Moi je pensais lobe, et plusieurs organes ont des lobes. le cerveau bien sur, mais aussi par exemple le foie, et les poumons.

          Pour le poumon je crois, on dit « lobectomie » lorsqu’il s’agit d’en déconnecter ou d’en enlever tout un lobe entier.
          Je ne suis pas médecin et je ne pense pas qu’il s’agisse de cela, aucune ablation de ce genre n’étant possible sur le cerveau.
          (Ici, il s’agirait plutôt d’enlever une « connexion » je pense).

          Mais bon, comme je l’ai dit au début du post : ne pinaillons pas !
          (je savais qu’on allait me la sortir, celle-là, de toutes façons)
          -)))

        1 autres commentaires
    • puresonic
      puresonic répond à Troll-en-folie
      Contempteur irascible
      • Posté à 05h30 le 06/08/2010
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      Dans les milieux soucoupistes autorisés, on ne parle pas « d’enlévement » mais « d’abduction »

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h24 le 05/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Premier ministre au milieu du siècle dernier, prenait très au sérieux les ovnis. Ou, plutôt, l’impact que le phénomène pouvait avoir sur la population… »

    1 - Croire aux soucoupes volantes, sans l’avouer aux autres,

    2 - Ne pas y croire, mais savoir qu’on peut s’en servir sur les foules...

    Ça fait deux !

  • arctus
    arctus
    Toujours vivant - pas pour (...)
    • Posté à 20h28 le 05/08/2010
    • Internaute 89769
      Toujours vivant - pas pour (...)

    Un aficionado du dry martini, si « dry » que le vermouth devait être dans sa bouteille de l’autre coté de la pièce, ne pouvait avoir peur de RIEN !

  • Anonyme

    ... la rencontre du troisième type vécue par les pilotes britanniques.

    ce que vous décrivez n’a rien de commun avec une rencontre du 3e type.

    Lien

  • Machiavel
    Machiavel
    voisin oisif
    • Posté à 20h44 le 05/08/2010
    • Internaute 21001
      voisin oisif

    La Lien d’un OVNI par le dictionnaire sceptique : « Un ovni est un objet volant non identifié qui a été identifié comme étant un vaisseau spatial extraterrestre. »

    Lien (une mine !)

    « L’ufologie est la mythologie de l’ère spatiale. Au lieu des anges… nous avons maintenant… des extraterrestres. C’est le produit de l’imagination créatrice. Elle sert une fonction à la fois poétique et existentielle. Elle cherche à donner à l’homme des racines universelles. Elle est l’expression de notre faim de mystères… de notre espoir d’un sens transcendantal. Les dieux de l’Olympe se sont transformés en voyageurs de l’espace, nous transportant en rêve vers d’autres royaumes. »

    • Anastaze
      Anastaze répond à Machiavel
      inconsolable
      • Posté à 22h15 le 05/08/2010
      • Internaute 53186
        inconsolable

      C’est bizarre mais la définition de l’OVNI ça me fait penser à Frédéric Lefebvre, ça plane, ça apparait par périodes, c’est plutôt informel ça terrorise les populations, mais finalement c’est inoffensif, ça crée des rumeurs, et ça fait causer.

      • trappeur
        trappeur répond à Anastaze
        jeune voyageur
        • Posté à 22h30 le 05/08/2010
        • Internaute 95321
          jeune voyageur

        Pas très scientifique tout ca...

         
        • Anastaze
          Anastaze répond à trappeur
          inconsolable
          • Posté à 22h36 le 05/08/2010
          • Internaute 53186
            inconsolable

          Je ne vous le fais pas dire !

          • trappeur
            trappeur répond à Anastaze
            jeune voyageur
            • Posté à 22h41 le 05/08/2010
            • Internaute 95321
              jeune voyageur

            Je parle de Frédéric Lefebvre...

            • Anastaze
              Anastaze répond à trappeur
              inconsolable
              • Posté à 22h46 le 05/08/2010
              • Internaute 53186
                inconsolable

              Je parle des OVNIs

              • trappeur
                trappeur répond à Anastaze
                jeune voyageur
                • Posté à 22h49 le 05/08/2010
                • Internaute 95321
                  jeune voyageur

                Tout dépend si on parle des aéronefs qui volent à plus de 15000km/h ou de ce qui les pilote...

                • Anastaze
                  Anastaze répond à trappeur
                  inconsolable
                  • Posté à 22h54 le 05/08/2010
                  • Internaute 53186
                    inconsolable

                  Frédéric Lefebvre ne va pas si vite, même s’il pilote à vue.
                  Vous devez confondre.

        • A déménagé le 05-01-2012
          A déménagé le 05-01-2012 répond à trappeur
          non connue
          • Posté à 10h05 le 06/08/2010
          • Internaute 53129
            non connue

          Ils savent quoi finalement les scientifiques ?
          Le « scientifiquement prouvé » me fait doucement rigoler, il n’y a qu’à voir les désaccords sur l’évolution du climat.
          Pour résumé, lors d’une conversation au coin du feu entre « Un universitaire » et « un croyant » j’ai entendu cette réplique qui restera gravée dans ma tête : « Toi, ce que tu appelles Dieu, moi je l’appelle “Hasard”)

          • trappeur
            trappeur répond à A déménagé le 05-01-2012
            jeune voyageur
            • Posté à 13h02 le 06/08/2010
            • Internaute 95321
              jeune voyageur

            On en sait un peu sur leur mode de propulsion et on a des théories sur comment ils feraient pour traverser l’espace a grande vitesse...
            Après je dirais que c’est plus des suppositions que du hasard !

        7 autres commentaires
    • A déménagé le 05-01-2012
      A déménagé le 05-01-2012 répond à Machiavel
      non connue
      • Posté à 09h56 le 06/08/2010
      • Internaute 53129
        non connue

      C’est pas plus déconnant de croire aux extraterrestres que de croire en dieu ...
      D’une façon générale, j’aurais tendance à penser que l’homme est bien imbu de sa personne pour penser qu’il n’existe que lui dans l’univers.

  • SuperAlAmAs-
    SuperAlAmAs-
    Don Quichotte
    • Posté à 20h46 le 05/08/2010
    • Internaute 65608
      Don Quichotte
  • in god we trust
    in god we trust
    Federal Organisation
    • Posté à 20h56 le 05/08/2010
    • Internaute 117369
      Federal Organisation

    des forces qui ont tout simplement aidés les alliés à vaincre Hitler

  • Lauvergnate
    Lauvergnate
    Gardienne du bon goût
    • Posté à 21h39 le 05/08/2010
    • Internaute 99381
      Gardienne du bon goût

    Le 28 juillet 1952 correspond surtout à 2 jours suivant l’observation la plus importante et la plus connue des ufologistes : le carrousel de Washington Lien

    • Nem0
      Nem0 répond à Lauvergnate
      Mobilis in mobili
      • Posté à 10h29 le 06/08/2010
      • Internaute 68380
        Mobilis in mobili

      On est coutumiers de ce genre d’oubli journalistique, sur rue89. Il est bien plus seyant au teint de moquer ce qui pourrait être une nouvelle surprenante (à savoir, les autorités anglaises reconnaissent implicitement recouvrir le dossier OVNI depuis qu’il sait à quoi s’en tenir sur sa véritable nature) que de revenir sur le carroussel de Washington de 52, à l’origine du bidonnage du rapport Condon.

      Et le 2 juillet 1947 c’était la fête nationale...

      • Lauvergnate
        Lauvergnate répond à Nem0
        Gardienne du bon goût
        • Posté à 14h31 le 07/08/2010
        • Internaute 99381
          Gardienne du bon goût

        Dommage qu’ils n’aient pas modifié l’article en conséquence...
        « dix mois après son retour aux affaires » ça ne signifie rien.
        « 2 jours après le phénomène du carrousel de Washington » serait plus juste et plus pertinent.
        Ce n’est pourtant pas une information méconnue.
        Mais c’est vrai qu’un phénomène inexpliqué perçu par des centaines de témoins, photos à l’appui ayant mené les autorités à une conférence de presse mémorable, ça ne collerait pas avec l’ironie de l’article..

  • Jonsnow
    Jonsnow
    =)
    • Posté à 21h45 le 05/08/2010
    • Internaute 86598
      =)

    Un article qui ne fera pas de vagues mais qui devrait.
    Une déclassification de dossiers secrets ça devrait etre un évènement (ovni ou pas ovni). C’est pas courant qu’un gouvernement révèle ce qu’il cache dans le fonds de ses caves.

    Apres on en tire ce qu’on veut comme info intéressante. Que Churchill n’aimait pas les ptits beurre mais préférait les langues de chat par exemple.

    • Anonyme répond à Jonsnow

      pleinement d’accord, d’autant que la Grande Bretagne a commencé la mise en ligne en mai 2008, et le sujet mérite davantage qu’un petit truc gentillet limite ironique.
      les Russes ont également « libéré » pas mal d’infos, et la France également...

    • puresonic
      puresonic répond à Jonsnow
      Contempteur irascible
      • Posté à 05h36 le 06/08/2010
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      « Que Churchill n’aimait pas les ptits beurre mais préférait les langues de chat par exemple. »

      oui, ça c’est vraiment troublant mais méfiez vous, le fait de parler de ce type de secret peut être dangeureux

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Jonsnow
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 08h46 le 06/08/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Que Churchill n’aimait pas les ptits beurre mais préférait les langues de chat par exemple ».

      Je ne sais pas pour les « langues de chats »...
      ...mais pour le Whisky par contre, ça y allait franco !

      ...et ma foi, ça aussi, ça peut faire voir des OVNIs !

  • philippe__
    philippe__
    étudiant
    • Posté à 21h46 le 05/08/2010
    • Internaute 110024
      étudiant

    Ca me rappelle un épisode de Doctor Who !

  • Airinys
    • Posté à 22h09 le 05/08/2010
    • Internaute 52467

    De ce que j’ai lui, il n’en avait pas peur, il avait peur de la réaction du public.

    En premier lieu, de tout ceci je retire surtout une chose : que les gouvernements ont tenté de cacher la vérité.

    Ensuite, on apprends qu’au moment de l’effondrement de l’URSS il y a eu un creux d’activité (rapportée).

    Enfin, il y a eu des choses impossibles à expliquer et qui amènent de sérieuses questions.

    Tout d’abord, j’aimerais savoir ce qu’on nous cache encore sur le sujet ! Quelles méthodes ont été utilisées pour maintenir le secret, et notamment contre certains personnes trop bavardes et en terme de propagande.
    Enfin, la réponse ultime, est-ce que les gouvernements auraient la preuve que l’on est beaucoup à attendre pour infirmer ou confirmer définitivement.

    • trappeur
      trappeur répond à Airinys
      jeune voyageur
      • Posté à 22h21 le 05/08/2010
      • Internaute 95321
        jeune voyageur

      Ben y a déjà le projet Bluebook ou pourquoi faire un dossier sur les apparitions atmosphériques pour nous en cacher la moitié... Bizarre...

      • Airinys
        Airinys répond à trappeur
        • Posté à 22h29 le 05/08/2010
        • Internaute 52467

        Arrivera peut-être un jour où on en apprendra tellement que XFiles paraîtra naïf au lieu de parano ...

        Vu ce qui continue à sortir sur la deuxième guerre mondiale, qqch me dit qu’on va pas être déçu :)

         
        • trappeur
          trappeur répond à Airinys
          jeune voyageur
          • Posté à 22h37 le 05/08/2010
          • Internaute 95321
            jeune voyageur

          Tout dépend à quoi on s’attend ! XFiles c’est juste de la science fiction. Personnellement je trouve qu’on en sais déjà suffisamment pour faire avancer la science (les études la SOBEPS nous ont bien aidé) ! On peut voler avec des hypersoniques, la suite c’est d’où viennent-ils ! ! Ca je voudrais ben le savoir ! ! !

          Je pense pas que juste le fait de savoir va changer grand chose, ca va peut-être juste nous rendre euphoriques, ou alors nous rassurer...

          • Airinys
            Airinys répond à trappeur
            • Posté à 22h42 le 05/08/2010
            • Internaute 52467

            Je sais plus quel grand penseur disait que lorsque l’Humanité serait face à autre chose, elle changera.

            Et pis moi je suis curieux de nature, très.

            • trappeur
              trappeur répond à Airinys
              jeune voyageur
              • Posté à 22h47 le 05/08/2010
              • Internaute 95321
                jeune voyageur

              Honnêtement c’est le seul univers qui fait encore énormément rêver dans un monde qui a peur de tout et surtout de lui même

              • Airinys
                Airinys répond à trappeur
                • Posté à 22h50 le 05/08/2010
                • Internaute 52467

                je suis pas sur ce registre là, je suis tellement curieux que la preuve de non existence ou d’existence me comblera tout autant.

        4 autres commentaires
  • tvargentine-
    • Posté à 22h14 le 05/08/2010
    • Internaute 17486

    C’est vraiment dure pour un journaliste d’exister au mois d’août !

    Vite ,demandons l’avis à Jean Claude Bourret...comme en août 76

    Lien

  • Compton76
    Compton76
    Bureau d'études
    • Posté à 22h14 le 05/08/2010
    • Internaute 105342
      Bureau d'études

    « On estime que le diamètre de cet Univers observable est de 100 milliards d’années lumière. Celui-ci contient environ 7×10puissance22 étoiles, répandues dans environ 10puissance11 galaxies, elles-mêmes organisées en amas et superamas de galaxies. Mais le nombre de galaxies pourrait être encore plus grand, selon le champ profond observé avec le télescope spatial Hubble.
    Il est cependant probable que l’Univers que nous voyons n’est qu’une infime partie d’un Univers réel beaucoup plus grand. Selon les derniers modèles cosmologiques, la taille minimale de l’Univers réel serait de (un 1 suivi de dix milliards de zéros ! (en année lumière)). Ce nombre est si grand qu’il ne peut être exprimé avec n’importe quelle unité : kilomètre, année-lumière... »

    J’vois pas pourquoi y en aurait pas des ovnis !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4