A la une 02/08/2010 à 20h31

Carte d'Europe de la déchéance de nationalité

Rue89

Les propositions de Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux sont plus sévères que ce que prévoient la plupart des pays européens.

Le Président propose que « toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police ou d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique » soit déchue de sa nationalité française.

Son ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux veut étendre les possibilités de déchéance « en cas d’excision, de traite d’êtres humains ou d’actes de délinquance grave ». Cette surenchère est inédite en Europe.

La plupart des pays européens possèdent un arsenal juridique assez équivalent en la matière. Et aucun pour être aussi extensif que Brice Hortefeux.

« Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité »

La Convention de la nationalité du Conseil de l’Europe (1997), ratifiée par vingt pays -la France n’en est que signataire- stipule :

« Article 4. [...] Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité.

Article 5. [...] Chaque Etat partie doit être guidé par le principe de la non-discrimination entre ses ressortissants, qu’ils soient ressortissants à la naissance ou aient acquis leur nationalité ultérieurement. »

Trahison, fraude, résidence permanente à l’étranger et adoption

La déchéance -retirer sa nationalité à un citoyen coupable d’actes déloyaux, la
« perte de nationalité » étant une procédure active- est strictement encadrée en Europe. Les situations suivantes peuvent mener à la perte ou à la déchéance de sa nationalité :

  • l’abandon volontaire de sa nationalité ;
  • la trahison, l’atteinte à la sûreté de l’Etat ;
  • l’interdiction dans certains pays d’avoir la double nationalité ;
  • pour une personne naturalisée, la résidence permanente à l’étranger ;
  • pour une personne naturalisée, la fraude lors de la procédure ;
  • le service militaire ou l’occupation d’un poste de fonctionnaire à l’étranger ;
  • pour un enfant, lorsque celui-ci acquiert la nationalité étrangère de l’un ou de ses deux parents adoptifs.

La carte suivante indique les particularités propres à chaque pays, selon les données de l’European University Institute.

Afficher Déchéances de nationalité sur une carte plus grande

Le Royaume-Uni a connu le cas le plus récent de déchéance de nationalité. L’espionne russe Anna Chapman a été déchue de sa nationalité britannique à la fin du mois de juillet. Agée de 28 ans, la jeune femme a été renvoyée à Moscou. En 2003, c’est à l’imam islamiste Abou Hamza que le passeport britannique a été retiré.

En Belgique, la nationalité est retirée en cas de manquement grave aux devoirs de citoyen. Conformément à l’article 23 du code de la nationalité belge, elle n’affecte que les personnes ayant acquis la nationalité après leur naissance.

Organisée par le ministère public, la déchéance concerne notamment les personnes condamnées pour terrorisme. C’est le cas de Mohamed R’ha, Belge d’origine marocaine, ex-détenu de la base Guantanamo.

En Suisse, la citoyenneté peut être retirée aux citoyens de double nationalité dont la conduite porte atteinte aux intérêts et au renom du pays, en application de l’article 48 de la loi sur la nationalité. « Par exemple, dans les cas d’un criminel de guerre condamné » explique le site du Département fédéral de police et justice.

En mai , un homme originaire de Turquie a été privé de sa nationalité pour avoir menti lors de sa naturalisation par le tribunal administratif fédéral. Marié avec une Suisse depuis 26 ans, il se rendait quatre fois par an en Turquie où il avait une autre compagne. Dans ce cas, ce n’est pas tant la polygamie qui entraîne la perte de la nationalité -acquise par mariage- mais la fraude mise en œuvre lors de la procédure de naturalisation.

Au Pays-Bas, Geert Wilders vise les « criminels » musulmans

Aux Pays Bas, un amendement a été passé en juin par le ministre de la Justice Ernest Hirsch Ballin pour modifier la loi sur la nationalité néerlandaise. Cette révision redéfinit le retrait de la citoyenneté pour les personnes condamnées pour avoir nui aux intérêts de l’État. La nature des crimes et délits n’est pas explicitement évoquée, mais pourrait correspondre aux actes terroristes et aux atteintes contre la sécurité de l’État, comme l’indique l’Observatoire sur la citoyenneté des démocraties de l’Union européenne (EUDO Citizenship).

Prise à la discrétion du ministère de la Justice, la sanction s’applique uniquement aux personnes possédant une double nationalité, afin de limiter les cas d’apatrides. Le débat sur la nationalité est vif dans ce pays. Geert Wilders, leader de l’extrême droite, réclame le retrait de la nationalité néerlandaise aux « criminels » musulmans.

En Allemagne, le droit du sol remplace celui du sang

En vertu de l’article 16 de leur Constitution, les Allemands, même naturalisés, ne peuvent pas être déchus de leur nationalité sauf en cas d’atteinte grave à la sécurité du pays. Depuis le 1er janvier 2001, le droit du sang est remplacé par le droit du sol, c’est-à-dire qu’un enfant né sur le territoire allemand est allemand.

Toutefois la double nationalité, sauf accord avec d’autres pays, est interdite : 50 000 nouveaux Allemands ont été déchus de leur nouvelle citoyenneté pour n’avoir pas respecté cette règle.

En France, en décembre 2006, un homme poursuivi pour « association de malfaiteurs en vue de préparation d’actes terroristes » a été déchu de sa nationalité. En juin 2008, c’est un imam qui se voit retirer sa nationalité française et expulser suite à « des prêches jugés radicaux ou des comportements susceptibles d’attenter à la sécurité nationale ».

Dans tous les cas, aucun pays européen ne peut ordonner une déchéance si elle a pour résultat l’apatridie.

Zineb Dryef et Céline Vigouroux

  • 59479 visites
  • 358 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Nikolus
    Nikolus répond à Yfig
    PDG
    • Posté à 08h16 le 04/08/2010
    • Internaute 119496
      PDG

    Je décris l’histoire, tout simplement. Les hordes germaniques barbares ont fait plier Rome. Je ne hais personne alors lisez ce que j’ai écrit. Je suis pour le rayonnement de la maison France mais les souchistes-gauchistes ne la défendent pas. Vos propos au sujet des aides sociales sont dérisoires d’ailleurs les souchistes sont les premiers à piller les caisses publiques en se donnant bonne conscience alors qu’ils ruinent leurs enfants. La terre est à celui qui la défend, l’acte de propriété, c’est la force. Je crois que votre réaction est dictée par la peur, les souchistes ont peur de leur ombre car ils sont ramollis par leur petit confort.

    • Yfig
      Yfig répond à Nikolus
      Poète sans illusions j'écris (...)
      • Posté à 10h45 le 04/08/2010
      • Internaute 41364
        Poète sans illusions j'écris (...)

      Bon, écoute, je vais briser là car tu me les brises menu et ma concierge a besoin de moi pour lui traduire Xénophon !

      ma a’salam

  • rigas
    rigas répond à Yfig
    sociologue
    • Posté à 10h48 le 04/08/2010
    • Internaute 1087
      sociologue

    Yfig :

    « C’est bizarre, moi, je ne le ressents pas comme ça ...... serais-je un mauvais français, une vilaine souche ? »

    Absolument ! vous êtes tout simplement mauvais et puisque vous y tenez vous êtes certainement de mauvaise souche !

     
    • Yfig
      Yfig répond à rigas
      Poète sans illusions j'écris (...)
      • Posté à 18h08 le 05/08/2010
      • Internaute 41364
        Poète sans illusions j'écris (...)

      OUF !

      Tu es dur avec moi ..... snif !

      Es-tu allé à la messe ce matin ..... ? faudrait pas que tu rates un épisode ......
      et n’oublie pas de prendre ton billet à la FNAC pour les concerts du pape ...... il chante en latin, ça ne peut pas te faire du mal, même si c’est du latin en toc !

      • rigas
        rigas répond à Yfig
        sociologue
        • Posté à 15h33 le 06/08/2010
        • Internaute 1087
          sociologue

        sorry ! I dont speak latin !

        • Yfig
          Yfig répond à rigas
          Poète sans illusions j'écris (...)
          • Posté à 18h46 le 06/08/2010
          • Internaute 41364
            Poète sans illusions j'écris (...)

          non e grave !

          un sociopathe n’a pas besoin de parler lapin pour se faire des amis.

    3 autres commentaires
  • jpouille
    jpouille répond à Nikolus
    Fils du vent
    • Posté à 13h44 le 03/08/2010
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    « dans les pleurnicheries gauchistes et avec l’aumône de l’état socialiste qui finit par semer la zizanie avec ses erreurs et ses hypocrisies. »

    La gauche cela fait depuis 2002 qu’elle n’est plus au sommet de l’etat, alors vos conseils.....
    Sans la gauche en France nous n’aurions eu ni protections sociale, ni minimats sociaux, ni logements sociaux, ni aides pour les jeunes ou les personnes agees, bref un pays qui se fout de sa population, vous devriez le savoir, avec la droite en general c’est comem cela que ca se passe, a moins qu’un president qui depense sa tune pour son avion personel vous fasse plaisir....
    Pour cela, vous devriez relire l’Histoire de France, a gauche vous mettez les acquis sociaux qui a fait de notre pays un pays civilise, la droite avec la finance qui n’a pas hesite a donner notre pays aux allemands en 40 (mmm quelle fierte), pendant que les gauchises se faisaient tuer, la droite qui en 1871 envoyaient les versaillais pour tuer hommes, femmes enfanst et vieillards de la Commune de Paris, la droite qui balancait dans la Seine plus de 200 algeriens.... tout ca quoi. Ben dites donc, si c’est sa votre fierte....
    Cette meme droite qui se substitue au FN et qui finalement ne fait que suivre sa politique retrograde qui nous apporte honte et reprobation.
    Alors p’tit PDG, Maintenant que tu as ta tune, tu te sens le maitre du monde et tu viens cracher sur les petites gens ? ?
    probleme d’ego sans aucun doute.....
    Ou une personalite mal affirme, je ne vois que ca.

    • Nikolus
      Nikolus répond à jpouille
      PDG
      • Posté à 20h00 le 03/08/2010
      • Internaute 119496
        PDG

      Pétain a été élu par une majorité socialiste qui lui a donné les pleins pouvoirs, Jacques Doriot fondateur du PPF collaborateur acharné était un communiste, Laval vrai chef de Vichy était un ancien de la SFIO et Mitterrand ancien secrétaire d’état de Pétain grand ami de Bousquet anti-sémite notoire etc.... La gauche française était alliée d’Hitler dans les faits. Hitler était un socialiste-national, Staline socialiste-international, tous deux anti-sémites et amateurs de camps de concentration. Bravo la gauche ! ! ! ! qui donne les plus grands criminels de tous les temps.

       
      • Yfig
        Yfig répond à Nikolus
        Poète sans illusions j'écris (...)
        • Posté à 23h34 le 03/08/2010
        • Internaute 41364
          Poète sans illusions j'écris (...)

        Dommage !

        Tu viens de perdre une excellente occasion de te taire et éviter ainsi le ridicule !

        Bah ! tu n’en mourras pas .... mais si le ridicule ne tue point, il permet de juger ceux qui en sont les sujets ............ tu n’es qu’un bouffon !

        Aïe ! ! ! ! ! ! ! j’en meurs ........... de rire ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

        • Nikolus
          Nikolus répond à Yfig
          PDG
          • Posté à 08h33 le 04/08/2010
          • Internaute 119496
            PDG

          En effet c’est rigolo de voir à quel point les gauchistes se trompent sur eux-mêmes. Remontons au carnage de la Révolution, le génocide Vendéen, les assassinats gratuits de familles entières, le pillage suivi de l’enrichissement éhonté de cadres « révolutionnaires “ , toutes ces foutaises pathétiques autour de l’Être Suprême dignes d’une secte etc.. Et tous ces crimes, ces destructions, pour quels résultats ? ? ? ? Les paysans mangeaient-ils mieux avant qu’après ? ? ? Et plus récemment, on a vu Polpot venu s’imbiber des ‘lumières’ à la Sorbonne et qui rentré chez lui a appliqué les principes gauchistes supérieurs qui aboutissèrent au massacre d’un tiers de la population cambodgienne. Et tout est comme ça, l’histoire le démontre. Et pourtant, on trouve encore des gauchistes donneurs de leçons de morale en France. Il est temps de faire le grand ménage mental et de redonner à ce pays sa fièreté !

          • Yfig
            Yfig répond à Nikolus
            Poète sans illusions j'écris (...)
            • Posté à 18h12 le 05/08/2010
            • Internaute 41364
              Poète sans illusions j'écris (...)

            sur mon blog :
            Lien

            Il y a des Africains qui ne manquent pas de courage !

            bonne lecture

            Un ami me demande de diffuser son message au peuple Français. Je m’y résous de bonne grâce car son style littéraire est digne des plus grands écrivains Français morts par le passé et encore vivants dans le présent. Je ne cite personne et pourtant .....

            ... tout le monde me comprend !

            LettreOuverte aux Béninoises et Béninois - par Edgard GUIDIBI

            Béninoises, Béninois, Chers frères et sœurs du Bénin,

            En ce jour anniversaire de l’accession de notre pays à la souveraineté nationale et internationale, je suis ému et heureux de vous adresser mes meilleurs vœux de bonne et très heureuse fête, où que vous soyez sur la planète. 50 ans, ce n’est pas peu et je m’en voudrais de laisser passer cette occasion de m’adresser à vous, pour partager avec vous mon assurance, mon espérance et ma conviction, qu’ensemble nous devons et pouvons relever le défi du prochain cinquantenaire. Tout en rendant un hommage particulier aux Dahoméens et Béninois qui ont construit de leurs rêves, de leurs sueurs et parfois de leurs vies, la nation dont nous sommes aujourd’hui les héritiers, et tout en témoignant une sincère gratitude à tous nos aînés qui ont tissé de leur mieux la corde qu’il nous faut maintenant continuer de tisser, je veux particulièrement m’adresser aux générations montantes et à tous ceux qui estiment avoir encore assez de volonté, de force et d’énergie pour répondre à l’appel de « l’aube nouvelle » qui nous rappelle que c’est « debout » que nous bâtirons le Bénin de nos rêves.

            A vous toutes et tous, qui vous sentez parfois perdus et découragés, à vous tous qui craignez de rêver et de bâtir en vain, à vous tous qui craignez que la fatalité ne finisse jamais d’être vaincue, à vous tous qui vous demandez si la terre béninoise n’est pas maudite, je veux maintenant redire ma conviction que l’espoir est permis et nécessaire, que le Bénin a de beaux jours devant lui, que le plus dur est derrière nous et qu’en cette année de Jubilé, le meilleur est à venir et surtout à construire.

            L’avenir n’étant pas un lieu où nous allons, mais bien le lieu que nous construirons de nos rêves et de notre labeur, je crois que le moment est venu, pour nous de faire un état factuel des lieux, de nous poser les bonnes questions, d’adopter la bonne démarche méthodologique et de réunir toutes les conditions d’un développement digne de nos légitimes ambitions. La folie pouvant être définie comme la tendance à continuer de faire la même chose, tout en espérant des résultats différents, l’heure n’est-elle pas venue de comprendre nos échecs pour mieux sécuriser nos prochaines victoires ? L’heure n’est-elle pas venue de regarder certaines vérités en face, pour changer le cours de notre destinée nationale ?

            Si je peux me permettre une petite contribution pragmatique, je voudrais d’abord attirer notre attention sur la nécessité d’un certain nombre d’ingrédients, sans lesquels, nous ne ferons certainement pas mieux que nos aînés, dont l’expérience déjà capitalisée ne nous autorise cependant pas à échouer de nouveau. Au nombre de ces ingrédients, je citerai essentiellement :

            un leadership renouvelé, capable de nous faire rêver et de nous mener enfin vers la terre promise ;

            une vision ambitieuse mais réaliste, qui tienne compte de nos atouts, forces et faiblesses ;

            un management rigoureux et une bonne planification, seuls gages des meilleurs résultats attendus ;

            la restauration au cœur de nos paradigmes, des valeurs justes et incontournables pour toute réussite ;

            des solutions intelligentes aux actuels défis majeurs de la nation béninoise ;

            Pour ce qui est du leadership

            Toutes les grandes nations et organisations doivent leur réussite à de grands leaders, qui se démarquent et s’illustrent par leur capacité à prendre en charge le peuple pour le conduire, sans populisme, mais contre vents et marrées, avec intelligence, humilité, sagesse et courage vers la terre promise. A défaut de vrais leaders, et confronté à une prolifération de faux leaders, brillant par leur égoïsme, leur mauvaise foi et leur incapacité manifeste à nous faire rêver par des solutions novatrices, les peuples sont condamnés à un surplace qui transforme les rêves les plus ambitieux et les plus légitimes en cauchemars douloureux et collectifs. Lorsqu’un peuple confronté à des défis majeurs, désirant prendre en main sa destinée pour en faire un chef d’œuvre, se retrouve confronté à une absence désespérante de grands hommes, capables de le rassurer et de relever efficacement et réellement le défi, n’y a t-il pas de quoi s’inquiéter ? Et s’il est vrai que tous les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent, et quelque part ceux qui lui ressemblent, comment nous assurer de devenir meilleur, pour faire émerger de notre sein, des leaders meilleurs ? Continuerons-nous d’élire telle une loterie des hommes et des femmes, que nous n’avons pas pris le temps de connaître et d’éprouver ? Continuerons-nous de laisser des clubs électoraux usurper le leadership national, lors des élections conçues pour légitimer leurs sordides ambitions au détriment de notre bien être collectif ? Continuerons nous de choisir et d’essayer de nouveaux leaders, sans les connaître et sans nous être assurés que les mêmes causes ne produiront pas encore les mêmes effets ? N’est-il pas temps de prendre le temps qu’il faudra pour choisir enfin de vrais et grands leaders ? Je veux donc nous souhaiter de générer et de voir émerger en notre sein, ces braves hommes et femmes qui avec courage, intelligence, leadership, humilité et sagesse sauront enfin nous mener vers les terres promises. L’autorité que l’on a sur les autres étant toutefois proportionnelle à celle que l’on a sur soi-même, je souhaite à ces leaders que Dieu suscitera du milieu de nous, d’être des modèles dignes d’être suivis par chacun de nous. Quant à nous, que pouvons-nous d’autre que de prier pour leur avènement et pour que Dieu lui même les guide et les assiste tout au long de leur ministère national ;

            Pour ce qui est de la vision

            Il n’y a pas de bon chemin pour celui qui ne sait pas où il va. On ne peut parler pendant 50 ans de développement sans jamais s’être entendu et avoir partagé ensemble une vision claire, précise, factuelle et réaliste du développement que nous rêvons de construire. On ne peut négliger d’intégrer nos rêves individuels dans le projet national tout en espérant mobiliser chacun de nous pour le construire. Je nous souhaite donc, pour le cinquantenaire à venir, de prendre le temps de clarifier nos rêves, nos visions et nos projets pour le Bénin.

            Pour ce qui est du management efficace

            S’il n’est vrai qu’il n’y a pas de pays sous-développé, sinon des pays sous managés, je souhaite que ce cinquantenaire nous offre l’occasion de restaurer le management rigoureux comme pilier nécessaire à toute réussite. Il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir, et toute bonne intention ne devient une grande réalisation que si sa mise en œuvre est bien gérée. Le management est une cogitation d’hommes d’actions, c’est à dire de personnes qui agissent en réfléchissant et qui réfléchissent en agissant, sans rien considérer comme naturel et allant de soi. Pour gérer efficacement les affaires de notre cité, je nous souhaite donc de :

            toujours prendre le temps de penser à ce que nous devons et voulons faire ;

            toujours nous donner tous les moyens de faire ce que nous avons décidé de faire ;

            toujours prendre le temps de repenser, dans une démarche d’amélioration continue, à ce que nous avons fait ;

            Pour ce qui est de nos valeurs et paradigmes

            Nos vies et donc celle de notre pays sont le reflets de nos pensées et les produits de notre logiciel mental. Nos croyances, nos convictions, nos valeurs et les règles auxquels consciemment ou inconsciemment nous nous soumettons dessinent inévitablement notre destinée. S’il est vrai que tout système multiplie ce qu’il récompense et détruit ce qu’il punit, l’heure n’est-elle pas venue d’auditer nos systèmes organisationnels pour mieux en comprendre les ressorts ? Que récompensons-nous aujourd’hui au Bénin ? La vertu ou la malhonnêteté ? Le courage ou la lâcheté ? La vérité ou le mensonge et les flatteries ? L’essentiel ou le folklore ? Le patriotisme ou l’égoïsme ? Ceux qui veulent réussir ou ceux qui sont jaloux de la réussite des autres et s’en prennent à eux ?

            Pour le cinquantenaire à venir, je nous souhaite donc un Bénin qui s’organisera pour récompenser les valeurs et attitudes propices au développement, tandis que celles qui nous enchaînent à la pauvreté devront être punies.

            Pour ce qui est de nos défis contemporains

            Pour ce qui est de nos défis, il appartient à nos leaders de les recenser, de les analyser et de nous aider à construire, pour chacun d’eux des solutions réalistes, pragmatiques, originales et consensuelles.

            Sans avoir la prétention d’être exhaustive, et tout en faisant le choix délibéré de m’intéresser aux enjeux transversaux plus qu’aux questions sectorielles, je voudrais attirer nos attentions sur quelques-uns de ces défis qui me semblent majeurs pour la nation béninoise, en ce jour anniversaire de notre indépendance :

            1- Nos mécanismes de sélection de nos leaders sont-ils les meilleurs ? Nous assurent-ils d’avoir des leaders représentatifs, efficaces, visionnaires, vertueux, expérimentés et capables de relever les défis de la nation ? Un Béninois capable d’apporter beaucoup à son pays mais qui n’a pas frauduleusement amassé de quoi financer officiellement et officieusement son élection, peut-il se retrouver en situation de nous offrir son savoir-faire ? Sinon, que devons-nous faire pour bénéficier du savoir-faire des Béninois les plus valeureux et pas seulement des plus habiles dans la politique politicienne ?

            2- L’État et l’Administration de notre pays sont-ils conscients de tous les enjeux du développement ? Réalisent-ils l’ampleur de ce qu’il y a à faire et des défis à relever pour y parvenir ? Comment comptent-ils se mettre au service de la nation pour ne plus être perçus comme des acteurs inutilement budgétivores ?

            3- Notre système éducatif est-il aujourd’hui capable de fabriquer les Béninois dont nous avons besoin pour penser et construire le Bénin de nos rêves ? Et si non, d’où espérons nous voir venir ceux et celles qui réussiront à édifier notre nation ? Que faisons-nous pour que notre système éducatif (académique ou non) relève le défi de rendre disponible les ressources humaines, seuls piliers valables du développement ?

            4- Le patriotisme étant l’égoïsme des citoyens intelligents, sachant qu’il vaut mieux être pauvre dans un pays puissant, que riche dans un pays faible, comment relèverons-nous le défi du patriotisme ? Comment démontrerons-nous à nos compatriotes qu’il n’y a rien de plus rentable que de s’investir pour assurer puissance et prospérité à son pays ? Comment leur démontrerons-nous qu’il est plus facile de construire ensemble un pays prospère, que d’essayer de prospérer tout seul dans un pays pauvre ?

            5. La vie en société reposant sur des règles fixant les droits et devoirs des uns et des autres, avons-nous des chances de prospérer si, promptes à réclamer nos droits, nous oublions toujours nos devoirs ? Comment nos droits pourraient-ils être garantis dans un pays si ceux qui doivent les assurer ne font pas leurs devoirs ? Notre pays peut-il nous donner durablement, ce qu’aucun de nous ne s’empresse de lui donner ?

            6- A défaut de projets réellement fédérateurs, clairement exprimés et partagés de tous, où allons-nous ensemble ? Sommes-nous sûrs d’atteindre ensemble la terre promise dont aucun de nous ne connaît le nom ?

            7. Comment vaincrons-nous la fatalité de l’union, sans laquelle nos forces émiettées sont vaines ? Arriverons-nous un jour à travailler ensemble, main dans la main pour construire un avenir commun ? Réaliserons-nous rapidement qu’ensemble nous gagnons beaucoup plus que tout seul ? Comment y parvenir ?

            8- Rien ne se faisant naturellement en matière de développement, qu’en est-il de nos méthodes ? Le règne de l’amateurisme, de la dévalorisation du professionnalisme, et du déni d’une rigoureuse méthode, peut-il perdurer ? comment réhabiliter la méthode et la rigueur dans la conduite de nos affaires individuelles et collectives, dans un pays où tout s’improvise et se fait avec une négligence déconcertante ?

            9- Qu’en est-il de l’usage que nous faisons de nos ressources humaines et compétences ? Continuerons-nous de laisser les cadres les plus expérimentés de notre administration au chômage technique ou au « garage » après leur avoir fait occuper de hautes fonctions politiques ou administratives ? Que ferons-nous des milliers de cadres qui ont leur salaire sans être impliqué dans les activités de notre administration, alors qu’ils ont les compétences pour faire la différence ? Il en est de même pour les impressionnantes ressources humaines de notre diaspora, du secteur privé et de la société civile que nous peinons à mettre en synergie pour le développement. Comment relèverons-nous ce défi de la mobilisation de nos compétences ?

            10- Continuerons-nous à vivre et à essayer de grandir sans égard pour notre passé, notre culture et notre histoire. L’amnésie collective et l’ignorance grave des générations actuelles sur l’histoire de notre pays sont-elles acceptables ? Ne sont-elles pas de potentiels freins à l’édification d’un avenir crédible ?

            11- Qu’en sera t-il du déni de la vérité et de notre culture du mensonge ou de l’hypocrisie politiquement et socialement correct ? Continuerons-nous de criminaliser le culot de dire la vérité, tout en applaudissant ceux qui ont « l’intelligence sociale » de mentir et de nous empêcher ainsi de poser les vrais diagnostics ? A défaut de ces vrais diagnostics, avons-nous la moindre chance de saisir les vraies solutions ? Ceux et celles, qui comme moi veulent oser de vrais diagnostics, pour contribuer à de vrais solutions, seront-ils comme toujours lynchés de tous bords, et accusés par les uns de soutenir les autres, alors qu’ils ont pour seul camp celui de la vérité et de la patrie ? Bref, le culot de dire la vérité sera t-il toujours criminel au Bénin ?

            Le sujet étant trop vaste et le temps trop limité pour le vider, je voudrais m’en arrêter là pour vous renouveler mes meilleurs vœux tout en vous réitérant mon invitation et mon exhortation à une mobilisation générale, individuelle et collective, pour faire ensemble du cinquantenaire qui commence, celui de la réalisation de nos rêves les plus ambitieux. Que Dieu bénisse le Bénin et chacun de nous.

            Edgard GUIDIBI

            Consultant formateur et Expert Conseil

            Management, Marketing et Développement Personnel

      3 autres commentaires
  • Rebelde
    Rebelde répond à Nikolus
    Expert Comptable
    • Posté à 13h54 le 03/08/2010
    • Internaute 80774
      Expert Comptable

    Tiens Nikolus, un immigré, certainement naturalisé, qui veut laver plus blanc que blanc ! Coluche doit se remuer dans sa tombe.

    Cher Niko, il s’agit simplement d’appliquer l’article premier de la constitution : « Les Français sont égaux devant la loi, quelle soit leur origine ». Et non faire de la discrimination entre les Français.
    Amicalement

    • Nikolus
      Nikolus répond à Rebelde
      PDG
      • Posté à 20h24 le 03/08/2010
      • Internaute 119496
        PDG

      Alors il ne fallait pas donner la nationalité française a des gens qui se foutent de la France. Vos idées légalistes, ne collent pas à la réalité.

       
      • Rebelde
        Rebelde répond à Nikolus
        Expert Comptable
        • Posté à 16h09 le 04/08/2010
        • Internaute 80774
          Expert Comptable

        Monsieur Nikolus PDG, personne ne se « fout » de la France comme vous dites.
        Pouvez-vous nous expliquer à partir de quelle génération serait-on d’origine étrangère ?
        A mon avis, on est Français de la même manière, monsieur PDG.
        Comme le Président, vous voulez laver plus blanc que blanc pour ne pas être accusé de favoriser les « Français de carton » dont vous faites partie.

        En réalité, la plus grande erreur des Français, c’est d’avoir élu Sarko. Maintenant tout le monde s’en rend compte, malheureuselment.

        Amicalement

        • Nikolus
          Nikolus répond à Rebelde
          PDG
          • Posté à 17h36 le 04/08/2010
          • Internaute 119496
            PDG

          Vous considérez que je suis un français de carton ? Ça veut-il dire que je suis moins français que M. Dupont-Durand ? ? ? Donc vous approuvez notre président qui a encore autant de chance, voir plus, que Mme Aubry ou consors, d’être élu en 2012. Ne prenez pas vos rêves pour des réalités. Les gauchistes sont les vrais racistes car ils pensent que l’immigré est inférieur et mérite donc d’être aidé. Le gauchiste lave ainsi sa mauvaise conscience en se donnant un beau rôle et de plus accuse les autres de racisme comme tous les pervers qui sont les premiers à donner des leçons de morale et à accuser les autres de leur propres turpitudes.... Le français est celui qui se sent chez lui en France et qui apporte sa pierre à l’édifice nationale. Pour ma part je suis, selon ces critères, plus français que certains Dupont-Durand gauchistes qui clament leur dégoût d’être français et qui surtout ne donnent rien au pays.

          • Roger Velu-
            Roger Velu- répond à Nikolus
            CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG
            • Posté à 00h08 le 06/08/2010
            • Internaute 102062
              CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG

            N’importe quoi.

            Y a des tas de Dupont-Durand totalement gauchistes qui à la fois clament leur dégoût d’être français surtout vu ce qui se passe depuis quelques années, et par ailleurs donnent un max à ce pays.

            Tu crois que les gauchistes sont tous des assistés sociaux, ou quoi ?

            Tu crois que tous les PDG sont de droite ?

      • Yfig
        Yfig répond à Nikolus
        Poète sans illusions j'écris (...)
        • Posté à 18h13 le 05/08/2010
        • Internaute 41364
          Poète sans illusions j'écris (...)

        Là, je dois avouer que tu marques un point !

      4 autres commentaires
  • Wildleech
    Wildleech
    révolutionnaire en devenir
    • Posté à 12h15 le 03/08/2010
    • Internaute 81842
      révolutionnaire en devenir

    Pourquoi donner de la résonance à un discours démagogique ?
    Surtout sachant que celui qui l’a prononcé aurait un grave problème de nationalité si on devait l’y confronter.

  • xtrezax
    xtrezax
    mariee
    • Posté à 13h11 le 03/08/2010
    • Internaute 121588
      mariee

    Bonjour

    Loin de toute prise de partie, je voudrais simplement revenir sur la phrase suivante, pour l’allemagne :

    « Depuis le 1er janvier 2001, le droit du sang est remplacé par le droit du sol, c’est-à-dire qu’un enfant né sur le territoire allemand est allemand. »

    Etant francais, marie a une francaise avec un enfant ne en allemagne en 2006, je peux simplement dire que la loi du sol ne s’est pas appliquee en allemagne...et ne sera surement pas appliquee...
    Je vous laisse imaginer la pagaille ( comme un peu celle que vie le france aujourd’hui) pour l’allemagne face au generation de turcs et de personnes de l’est/russie vivant en allemagne.

    Merci aux auteurs de bien verifier vos informations..mais j ai vraiment des doutes.

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 13h34 le 03/08/2010
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    Et les politicards pourris qui ont trempe dans des affaires de corruptions ? On pourrait leur enlever leur nationalite aussi non ?
    Parce que pour moi il y a une difference enorme entre un type qui vend du shit pour nourrir sa famille et des politiciens qui puisent dans les caisses a des fins personelles. Entre les epoux Woeths, Balkani, Tibery, Pasqua et Chirac, on peut presque affreter un charter pour ces ordures.

  • Rebelde
    Rebelde
    Expert Comptable
    • Posté à 13h44 le 03/08/2010
    • Internaute 80774
      Expert Comptable

    @ Balthazar75

    Qu’est-ce que celà peut nous foutre, dit-vous !
    C’est simple : Sarko veut faire de la discrimination entre les Français au regard des mêmes crimes et infractions selon l’origine de la personne et l’acquisition de la nationalité ; alors que tous les Français sont égaux devant la loi, quelle que soit leur origine (Art 1 de la constitution).
    Alors qu’on applique notre chère constitution à tout le monde. Punto, cher Baltazar75 ! ! !

    • Radjeldz
      Radjeldz répond à Rebelde
      cadre
      • Posté à 13h52 le 03/08/2010
      • Internaute 70931
        cadre

      Franchement pour une fois que sarko nous pond de bonnes loies vous devriez être contant. Il pourrait peut être nous éviter une démocratie à la lepen en 2012 car ne vaut il pas mieux un mauvais sarko qu’une bonne lepen ..... ?

      • Rebelde
        Rebelde répond à Radjeldz
        Expert Comptable
        • Posté à 17h37 le 03/08/2010
        • Internaute 80774
          Expert Comptable

        @Radjeldz, rassurez-vous, cette loi ne passera pas ; elle n’est pas conforme à la constitution.

  • normand14
    normand14
    retraité
    • Posté à 13h57 le 03/08/2010
    • Internaute 65263
      retraité

    Sarkosy et son baratin ça suffit ! ! ! !
    La politique de sarko and co c’est de masquer son incompétence par des déclarations sécuritaires outrancières.
    « C’est une stratégie typique du fascisme » à laquelle ont adhéré pétain, hitler , mussolini, staline etc...
    Ou l’on retrouve les même mots rabachés : travail, famille, sécurité.
    Mais notre sarko a tout raté malgré ses promesses permanentes et les célèbres phrases de 2007 « je ne vous trahirai pas » et aussi » je ne vous mentirai pas »
    Pour 2012 il va falloir le lui rappeler lors de chaque meeting ! ! !
    Avec sa déclaration de déchéance nationale, cela concerne combien de délinquants, par rapport à la délinquance financière et remerciée par la légion d’honneur remise par le roi lui même.
    Pendant ce temps là on envoie un vaste écran de fumée sur l’affaire Wœrth, Betancourt , sarko et l’UMP avec le concours des média qui n’ y voient que du feu.
    Sans oublier notre dette nationale qui s’ envole et qu’il faudra songer dans les jours à venir à rembourser, mais notre roi qui comme louis16 commence à être détesté, refuse comme lui d’admettre la vérité, la suite on la connaît...

  • Manosque
    • Posté à 14h02 le 03/08/2010
    • Internaute 26894

    Je suis étonné que personne à ma connaissance (mais elle est petite) ait fait le rappel du régime de Vichy qui entre autre « crée le 22 juillet 1940 une commission de révision des 500 000 naturalisations prononcées depuis 1927. 15 000 personnes, dont 40 % de Juifs, sont déchues de leur nationalité » source Wikipédia
    Lien
    Mais même ce régime n’avait pas osé remettre en question la nationalité de deuxième génération.

    De toute façon comment expulser un délinquant de 2 ou 3 génération : quelle nationalité aurait-il ?
    C’est du pur Sarko je tire d’abord et je réfléchis après !

  • AlfredoGarcia
    • Posté à 14h16 le 03/08/2010
    • Internaute 47461
      Rien

    La déchéance que j’y voit c’est celle de l’Europe en train de marquer le pas et perdre du terrain face à d’autres ensembles.

    Pour camoufler cette incompétence la droite européenne ressort leur ancien fantasme, le racisme.

  • vauvenargues
    vauvenargues
    Le whisky est le cognac du con( (...)
    • Posté à 14h38 le 03/08/2010
    • Internaute 66571
      Le whisky est le cognac du con( (...)

    Je trouve que la france de 2010 ressemble de plus en plus à l’allemagne de 1933...

    • Roger Velu-
      Roger Velu- répond à vauvenargues
      CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG
      • Posté à 02h41 le 04/08/2010
      • Internaute 102062
        CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG

      Je sais pas... enfin : en France Otto Abbetz copinait avec Drieu la Rochelle, en 1933... les nazis ne brûlaient pas les livres en 33, en France : ils imprimaient les leurs, en bon Français.

      Je crois plutôt qu’on en est là en 2010 dans ce pays.

      La question est : qui est la réincarnation d’Otto Abbetz en France aujourd’hui ?

      J’ai ma petite idée : il s’est poly-réincarné et cause dans le poste par les bouches de plusieurs penseurs en vogue. D’excellents Français.

      • vauvenargues
        vauvenargues répond à Roger Velu-
        Le whisky est le cognac du con( (...)
        • Posté à 11h05 le 04/08/2010
        • Internaute 66571
          Le whisky est le cognac du con( (...)

        C’est assez juste, et notre gouvernement contient plusieurs
        ambassadeurs des idéologies les plus gauques, par croyance ou ^par opportunisme selon les individus.
        De là à les qualifier de « penseurs »...

         
        • Roger Velu-
          Roger Velu- répond à vauvenargues
          CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG
          • Posté à 11h55 le 04/08/2010
          • Internaute 102062
            CHEF EN CHEF DE L'ICI-BLOG

          Mmmmmm... effectivement : « pencheurs » leur conviendrait mieux : ils penchent de tel ou tel côté en fonction de la gamelle.

        1 autres commentaires
  • antilope25
    antilope25
    sociétaire
    • Posté à 14h54 le 03/08/2010
    • Internaute 121201
      sociétaire

    Je pense qu’il ne faut pas oublier que la délinquance a été en grande partie crée par l’Etat via la ghettoïsation, et les barres d’immeuble, qui ont et qui crée toujours suite aux rassemblements de la misère social, des comportements déviant avec des gens qui déteste l’Etat car ils sont conscient des responsabilités de l’Etat et ils ont le sentiment d’être rejeté.
    La solution ce n’est pas des lois bidons anticonstitutionnelles, mais c’est celle du rassemblement, qui fera notre force et celle de notre pays, à l’image de Miriam Soumaré, femme voilé par conviction, d’origine mauritanienne et fière de porter le drapeau français, et de chanter la marseillaise lors de son sacre de championne d’Europe.
    Seulement voila, l’insécurité fait vendre et le gouvernement l’a bien compris, aussi bien pour faire oublier l’affaire Wœrth, que pour dissimuler son bilan pourri. Ou encore pour piquer des électeurs du FN...Mais surtout, il est important de rappeler malheureusement qu’on a besoin de ces comportements déviant en France, car ça crée du boulot dans le domaine de la sécurité....
    Mais plutôt que de reconstruire des prisons, je préfère crée de l’emploi dans un autre domaine que celui de la sécurité, et rassembler la population en donnant une chance à ceux qui le mérite.
    Selon moi, la base c’est l’éducation et c’est en agissant sur ce point que l’on pourra changer les choses, cependant le mur de la ghettoïsation brise aujourd’hui une grande partie de nos efforts !

  • Tariec
    Tariec
    « Radio Paris ment », « Radio (...)
    • Posté à 15h05 le 03/08/2010
    • Internaute 37287
      « Radio Paris ment », « Radio (...)

    C’est du flan, le délire des SarkBriceBesson...
    C’est du lourd, bien gras, trés néo-con dans la façon d’annoncer le changement, en direction des bas du plafond qui mouillent leur calbute à imaginer des charters...fantomes.

    Et en attendant, ce midi les JT de la boite à image « harcéle » (« Mr le miiiiniiiistre, s’il vous plait ») W le corromput de service pour savoir, tenez vous bien, où « il passe ses vacances ».
    Et Morano de dire « un ministre ne prend pas de vacvances, un ministre se repose, et reste vigilant » (sic).

    Le sécuritaire est un simple cache sexe pour le petit à talonnettes et son gang.

    Combien de temps faudra t il au peuple pour piger l’entourloupe (historique quant aux méthodes/stratégies et législatif liberticides mis en places) et la mise à sac d’un pays par un clan populiste qui se fout de la sécurité, et de l’immigration, mais pas du pognon qui pleut tous les jours sur eux et leur familles.

    Un gang de délinquants, d’origine immigré pour le chef qui plus est, met à sac la France, divise le peuple comme jamais : virons les manu militari, avant le pire ! !

    • Télémate
      Télémate répond à Tariec
      Je lis et je regarde
      • Posté à 15h45 le 03/08/2010
      • Internaute 117699
        Je lis et je regarde

      Effectivement nos amis de « France Télévision » (La TV redevance) n’a pas loupé l’occas’ de nous faire pleurer avec le Besson national ! !

      Avec « France Télévision » vous avez la « redevance garantie » et un déroulage de moquette devant les amis de l’Elysée !

      Dont le chef, comme vous le soulignez « met à sac » la France...

  • Humain
    • Posté à 15h20 le 03/08/2010
    • Internaute 21387

    Cette « Convention de la nationalité du Conseil de l’Europe » a été signée par des par des pays comme la Suisse qui fait partie du « Conseil de l’Europe » depuis 1963

    Et le « conseil de l’Europe » dont l’assemblée parlementaire est présidée par la Turquie - Mevlut Çavusoglu élu le 28 janvier 2010-
    n’a pas ratifié ce texte.

    (Le conseil de l’Europe contient 47 pays membres, la suède, la Hollande la France depuis 1949, puis dont la Turquie, l’Islande -1950- Chypre -1961-, la suisse -1963-, la Russie 1996 etc… et des pays « attachés » comme La Canada le Japon et les USA...)

    Mais le « Conseil de l’Union » dont la présidence est « tournante » a moins d’adhérents, c’est vrai... Mais sans la Russie et la Norvège ou la Turquie...

    Question : votre article parle de l’europe ? Vous parlez de la Russie qui a ratifié le texte, de la Turquie qui ne l’a pas ratifié, ma foi pourquoi pas...

    Le texte auquel vous faites référence n’a pas été ratifié par la Suisse et la Turquie qui appartiennent l’une comme l’autre au « conseil de l’europe ».

    C’est compliqué l’Europe ? Oui...

  • Marianne56
    Marianne56
    glandeuse
    • Posté à 15h13 le 03/08/2010
    • Internaute 107365
      glandeuse

    Et sarkozy va t-il se déchoir de la nationalité française car son père ne l’a pas fait dans les règles . Quel politicien aura les couilles de lui dire de la fermer ? Pendant ce temps Karatchi ,Betencourt ,woerth etc peuvent dormir tranquille . Si seulement les familles des victimes de Karatchi portaient plainte au tribunal européen des droits de l’homme en prenant Eva Joly comme avocate au lieu de croire ce que dit ce le menteur ,mégalo ,imbu de sa personne monté sur talonnettes qui squatte l’élysée .

  • Angrod
    Angrod
    Etudiant en faculté de médecine (...)
    • Posté à 15h39 le 03/08/2010
    • Internaute 116149
      Etudiant en faculté de médecine (...)

    Le tout, c’est de manipuler les foules. D’ailleurs les médias l’ont bien compris. Non rassurez-vous, je ne parle pas de Rue89 mais bien du Figaro.

    C’est ainsi que le Figaro publiait :
    « Il a ainsi confié au Parisien que “des déchéances de nationalité doivent pouvoir être prononcées aussi en cas d’appel au travail illégal, d’excision, de traite d’êtres humains ou d’actes de délinquance grave”. »

    La mention de l’appel au travail illégal est bien présente dans le Figaro. Les commentaires des internautes félicitaient d’ailleurs cette mesure, et fleurissaient de temps en temps sur Libération quelques personnes fustigeant l’omission honteuse du média. Dans l’esprit de certains il s’agissait de manipulation des faits de la part de journaux gauchistes puisque Le Monde oubliait également de le mentionner.

    C’est alors qu’en vérifiant sur Le Parisien, voilà ce qui était indiqué :
    « Interrogé sur le cas de Lies Hebbadj, ce commerçant nantais soupçonné de polygamie, le ministre a indiqué que “des déchéances de nationalité doivent pouvoir être prononcées dans de telles situations mais aussi en cas d’excision, de traite d’êtres humains ou d’actes de délinquance grave”. »

    Nulle mention sur le travail illégal. Étrange non ? Vérifier sur le média pris comme source aurait dû être un réflexe pour beaucoup. Je n’ai vu aucun corrigé ni personne d’autre que moi à l’avoir remarqué donc je profite de l’occasion pour montrer jusqu’à quel point un journal de droite peut se montrer complice avec des petits gestes.

    Voici d’ailleurs le site du Parisien :
    Lien

  • pierredaragon
    pierredaragon
    Anarchiste, responsable et (...)
    • Posté à 15h42 le 03/08/2010
    • Internaute 88134
      Anarchiste, responsable et (...)

    Juste une question ...
    Ca concernerait combien de personnes ?
    Tous part en couill... est on est en train de se bloquer sur des conner..
    C’est un truc bien connu par les magiciens ; tu fait péter un pétard a l’ouest, un feu d’artifice a l’est, des foulards et des colombes au sud et pendant ce temps la tu caches la merde au chat au nord et personne ne le voit.

    Comblen d’emplois perdus cet été (dont votre serviteur) ?
    ET le proc il continue d’instruire ?
    ET les profs qui sont moins nombreux ?
    ET base élève qui est illégal mais perdure
    ET la garde à vue à la FR qui est illégale et qui perdure (je sais il encore un peu de temps)
    ET le service public qui fout le camps partout
    etc ...
    Restons vigimant sur les vrais problèmes ignorons Sarko et ses tours de passe-passe électorals minables.

  • yaka-taka
    • Posté à 16h34 le 03/08/2010
    • Internaute 32864

    service militaire ... à l’étranger
    Surprenant ...
    Oui, vraiment surprenant que ce point du texte européen n’est jamais été repris par les politiques français de tous bords y compris le FN.

    Cela aurait’il un lien avec ceci :
    Les jeunes Français qui quittent l’Hexagone pour porter les armes dans ce pays en guerre sont relativement peu nombreux, représentant à peine 10 % des 7 à 8000 de bi-nationaux israéliens appelés (les 90% de ces binationaux vivent en Israël.) -Réf.(1)-
    Pour les autres binationaux je n’ai pas trouvé de chiffres.
    Toutefois quelques éléments sur l’état d’esprit des politiques laissent aisément comprendre le pourquoi.
    « Pour moi, un Français qui effectue son service militaire dans un autre pays que la France devrait être déchu de sa nationalité française », s’indigne Bruno Etienne
    ainsi que :
    Max Gallo rappelle sa position : « Je suis contre le fait que des citoyens français fassent leur service militaire dans un autre pays. L’armée est la preuve suprême de leur attachement à la Fronce. Prendre les armes signifie que l’on est prêt à se sacrifier pour sa patrie. »

    Un autre lièvre serait donc ainsi/aussi levé, celui de l’acte et/ou discours anti-sémite, anti-allemand, anti-arabe ... enfin les lièvres de « l’anti »
    Car ceux là, tous compris, feraient un « drôle » de vide dans la population y compris parmi certain de nos élites (je pense, par exemple, à un jeune avocat, pas vraiment élite, qui s’en est venté)
    Ceci expliquant, peut-être, aussi cela

    Lien

    • yaka-taka
      yaka-taka répond à yaka-taka
      • Posté à 18h21 le 03/08/2010
      • Internaute 32864

      Quelques précisions sur cet aspect « service militaire » :
      Allemagne :
      Aujourd’hui tout homme ayant la double nationalité française et allemande doit faire son service militaire en Allemagne. Il n’y a plus le choix comme dans le passé, car la France a mis fin à la conscription, alors qu’elle existe toujours en Allemagne
      La Turquie :
      Les binationaux franco-turcs résidant en France
      Pour les binationaux, la Turquie estime que les obligations de service national sont remplies si les individus ont réellement servi sous les drapeaux dans le pays dont ils possèdent aussi la nationalité pendant une durée « significative ». C’est ainsi que ceux qui ont effectué leur service national en Allemagne, en Autriche, au Danemark, en Finlande, en Israël, en Suède, en Suisse, en Italie en Norvège ou en France (s’ils sont nés avant 1979) sont exemptés des obligations de service national en Turquie. Mais, comme la Turquie ne reconnaît pas les « journées d’appel et de préparation à la défense » (JAPD) en tant que service national, justifier d’avoir effectué cette obligation ne suffit pas pour être exempté en Turquie.

      Quelques chiffres glanés :
      Au total, la France compterait plus de 1 million de Franco-Maghrébins, dont 400 000 Franco-Algériens, selon les chiffres officieux des services consulaires algériens. Sur les 850 000 Marocains recensés par l’ambassade du Maroc à Paris, un tiers seraient binationaux. Sans oublier les dizaines de milliers de Franco-Tunisiens ou les quelque 100 000 Français ayant acquis la citoyenneté israélienne et dont 40% environ vivent en France. Et encore, il ne s’agit que d’estimations : la loi ne permet pas d’interroger les gens sur leurs origines -Lien-.
      Ceux (les chiffres) n’indiquent pas la proportion d’hommes et de femmes et donc il impossible de trouver ou de calculer le nombre d’hommes binationaux faisant leur service à l’extérieur.

      Voilà c’est tout

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h29 le 03/08/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Donc si je comprends bien, si un mec est méchant méchant, il sera toujours méchant méchant mais pas français, histoire de faire remonter la proportion de gentil gentil dans la populace.

    Bin ouais, parce que le mec méchant méchant qui a son biz à un endroit, il s’en fout un peu d’être sans papier, surtout s’il était déjà en cavale, s’il veut revenir il reviendra.
    Et que vivre sans papier en France n’est peut être pas Byzance mais c’est pas non plus impossible, malgré les chiffres imaginaires du ministère de l’identité nationaliste...

    Bref, comme d’hab avec ce gouvernement, même pour jouer leur partition favorite ils ne sont bon qu’à plagier en playback...
    Je serais à la place des benêts du parti au pouvoir, ça ferait un bail que j’aurais destitué les ministres de la nationalité UMP pour trahison.

  • Yfig
    Yfig
    Poète sans illusions j'écris (...)
    • Posté à 17h06 le 03/08/2010
    • Internaute 41364
      Poète sans illusions j'écris (...)

    Restons optimistes, pour un millier d’immigrés pauvres, on peut trouver un immigré riche (ayant fait fortune en France) qui rentre chez lui, heureux et considéré par les siens !

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Edouard de Rothschild immigre en Israël
    AFP
    03/08/2010 | Mise à jour : 13 : 07 Réagir
    Le baron Edouard de Rothschild, le principal actionnaire du journal français Libération, a immigré hier en Israël, a indiqué aujourd’hui le quotidien Yediot Aharonot.

    Homme d’affaires français, le baron Edouard de Rothschild est le fils du baron Guy de Rothschild, qui fut le président de la banque Rothschild et Cie. Selon Yediot Aharonot, le nouvel Israélien n’abandonnera pas ses affaires en France et vivra une partie du temps dans sa maison de Tel-Aviv. Le journal a ajouté que le baron de Rothschild devait rencontrer aujourd’hui le président israélien Shimon Peres à sa résidence à Jérusalem.
    La famille Rothschild a contribué financièrement aux débuts du sionisme au siècle précédent.

    Edouard de Rothschild a une fortune évaluée à plus de 300 millions d’euros, selon le magazine Challenges.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    info communiquée par iPidi

  • Exilée
    • Posté à 17h53 le 03/08/2010
    • Internaute 4215

    Peut-on etre dechu de la nationalite Francaise lorsque l’on est ne d’un pere en situation illegale et que l’on porte atteinte a l’integrite de son pays d’adoption ?

  • lavernelle
    • Posté à 17h53 le 03/08/2010
    • Internaute 20760

    En réponse à Balthazar75
    Pourquoi être contre une mesure qui ne vise (d’aprés vous) que les délinquants dangereux ?
    Et bien parce que, dans le passé, on a connu des régimes qui requalifiaient les délits de bénins en trés graves, parce que il y a la loi et ... son application qui comporte réguliérement des vices de forme, parce que dans notre France à tendance sécuritaire, on ne désire pas que la Justice prenne trop son temps, parce que pour renouveler son mandat, notre président semble prêt à s’engager sur des sentiers dangereux, parce que nous voyons bien que dés qu’un incident/accident apparaît, on construit un marteau-pilon pour écraser une mouche, mais ce dispositif pourra peut-être être réutilisé.
    Pour toute ces raisons le Conseil constitutionnel devra bien motiver sa réponse

    Liberté, Egalité, Fraternité
    Lien

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 18h23 le 03/08/2010
    • 49273
      Petit agité

    Tiens c’est marrant pendant un instant j’ai cru que le Figaro avait repris la même carte que Rue89.

    Mais en fait non.

    Et vous, trouverez-vous les 7 différences ?

  • Plus_de_liens
    Plus_de_liens
    enseignante
    • Posté à 18h30 le 03/08/2010
    • Expert 118818
      enseignante

    Terroriste et « patricide » : le grand capital !

    « L’Oréal a été créé, en 1907, par un petit entrepreneur, Eugène Schueller. » [...]

    « En septembre 1940, Eugène Deloncle et Eugène Schueller créent le Mouvement social révolutionnaire (dont l’acronyme MSR se prononce “ aime et sert ”) avec le soutien de l’ambassadeur du Reich, Otto Abetz, et l’approbation personnelle du chef de la Gestapo, Reinhardt Heydrich. Les réunions de la direction du MSR se tiennent au siège de L’Oréal (14, rue Royale à Paris).
    Le programme de l’organisation indique “ Nous voulons construire la nouvelle Europe en coopération avec l’Allemagne nationale-socialiste et tous les autres nations européennes libérés comme elles du capitalisme libéral, du judaïsme, du bolchévisme et de la franc-maçonnerie (…) régénérer racialement la France et les Français (…) donner aux juifs qui seront conservés en France un statut sévère les empêchant de polluer notre race (…) créer une économie socialiste (…) qui assure une juste distribution des produits en faisant augmenter les salaires en même temps que la production ”.
    Première application de ce programme, Deloncle organise le plasticage de sept synagogues parisiennes, dans la nuit du 2 au 3 octobre 1941. » [...]

    « Quant au jeune André Bettencourt, il devient le patron français de la PropagandaStaffel. Il est placé sous la triple tutelle du ministre de la propagande, Joseph Goebbels, de la Wehrmacht et de la Gestapo. Il a la haute main sur toutes les publications françaises, qu’elles soient collaborationnistes ou nazies. Il dirige lui-même La Terre française, une publication explicitement nazie destinée aux familles rurales, qui préconise la rééducation des intellectuels décadents par le retour forcé à “ la terre qui ne ment pas ”. Il y emploie l’agronome René Dumont. Par ailleurs, Bettencourt offre régulièrement les colonnes de ses journaux à Schueller. » [...]
    Etc.

    L’intégralité - documents à l’appui - est ici :

    Lien

  • djamkul
    djamkul
    touriste à la rue
    • Posté à 19h18 le 03/08/2010
    • Internaute 120551
      touriste à la rue

    et dites comment ça marche pour 1 mix eurasien né à l’étranger comme moi :
    si je pète sur un flic, quelle moitié de ma nationalité française vont ils supprimer ? ça existe les 1/2-apatrides ?
    admettons qu’ils y arrivent...je n’aurais plus la possibilité de franchir l’autre moitié de la france sans permis de séjour ?

    vivant dans le sud, je ne pourrais plus franchir Poitiers ! ? !
    tiens ça me rappelle une certaine période glorieuse de la france....
    remarque y’en d’autres qui se sont arrêtés à Poitiers...précurseurs ? : -)
    oui, j’ai appris qq trucs dans un vieux bouquin d’histoire (futur collector, vue la remise en question des cours...)

    pffff....comment dire :
    « Moi, NS, je me représente en 2012. »
    - ça c’était couru d’avance parce que son futur métier d’avocat d’affaires des grands pontes de ce monde n’est pas tout à fait prêt...il n’a pas réussi à rentrer tous ces contacts dans son iBouze

    « Ne voyez vous pas dans quelle mer** nous sommes ? » - ça c’est maintenant

    « J’ai LA solution ! » - ça c’est pour bientôt

    « Votez pour moi » - ça c’est pour dans qq mois...

    et en OFF juste pour lui...

    « Bande d’abrutis, je vous endors comme je veux...Trop facile ! Top là Carla ! »

    Game over.

  • neboda
    neboda
    chef d'entreprise
    • Posté à 23h20 le 03/08/2010
    • Internaute 121640
      chef d'entreprise

    Je ne vois pas ce qu’il y a de problématique à rejeter ceux qui font du mal aux autres et à la société.
    Eux, ils cassent, volent, et détruisent.
    Moi (la société) je paie
    1- pour leurs destructions
    2- pour les avocats d’office
    3- pour les juges qui doivent s’occuper des dossiers
    4- pour les policiers qui les arrêtent
    5- pour les avions qui les rapatrient
    6- pour les assistantes sociales qui les aident
    7- pour les éducateurs qui les réhabilitent, et encore, et encore,...
    8- etc,....
    9- et pour Elisabeth Guigou qui se fait mousser, à défendre les pauvres voleurs, ...ou plutôt à défendre sa carrière

    ...et rebelote quand ils reviennent...

    Moi je vole pas, je casse pas, je travaille, et quand je n’ai pas d’argent, je ne mange pas,
    Moi personne ne m’aide, et personne ne s’apitoie sur mon sort.
    Moi, pauvre idiot de français.

    • jacbodou
      jacbodou répond à neboda
      responsable culturel
      • Posté à 00h08 le 04/08/2010
      • Internaute 105802
        responsable culturel

      je retiens surtout la conclusion de ce pov’ chef d’entreprise :
      quand il n’a pas d’argent il ne mange pas ! ! ! je suis en train d’écrire une pièce de théâtre sur ceux d’en bas ...et vous venez de me donner une idée pour un personnage auquel je n’avais pas pensé...
      vous avez conclu : Moi, pauvre idiot de français. là au moins nous sommes deux....

  • jacbodou
    jacbodou
    responsable culturel
    • Posté à 23h58 le 03/08/2010
    • Internaute 105802
      responsable culturel

    Bsr , ce matin à 8h30 sur France Inter un journaliste interviewe E.Besson
    sur la déchéance de la nationalité à la fin de l’entretien le journaliste souhaite des vacances « pleines de bonheur “ au ministre...sic
    Enfin on est devenu poli à France Inter voir déférent on ressent la différence depuis l’arrivée de Ph. Val...

  • Aller à la page
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  • 8