A la une 02/08/2010 à 20h31

Carte d'Europe de la déchéance de nationalité


Les propositions de Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux sont plus sévères que ce que prévoient la plupart des pays européens.

Le Président propose que « toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d’un fonctionnaire de police ou d’un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique » soit déchue de sa nationalité française.

Son ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux veut étendre les possibilités de déchéance « en cas d’excision, de traite d’êtres humains ou d’actes de délinquance grave ». Cette surenchère est inédite en Europe.

La plupart des pays européens possèdent un arsenal juridique assez équivalent en la matière. Et aucun pour être aussi extensif que Brice Hortefeux.

« Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité »

La Convention de la nationalité du Conseil de l’Europe (1997), ratifiée par vingt pays -la France n’en est que signataire- stipule :

« Article 4. [...] Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité.

Article 5. [...] Chaque Etat partie doit être guidé par le principe de la non-discrimination entre ses ressortissants, qu’ils soient ressortissants à la naissance ou aient acquis leur nationalité ultérieurement. »

Trahison, fraude, résidence permanente à l’étranger et adoption

La déchéance -retirer sa nationalité à un citoyen coupable d’actes déloyaux, la
« perte de nationalité » étant une procédure active- est strictement encadrée en Europe. Les situations suivantes peuvent mener à la perte ou à la déchéance de sa nationalité :

  • l’abandon volontaire de sa nationalité ;
  • la trahison, l’atteinte à la sûreté de l’Etat ;
  • l’interdiction dans certains pays d’avoir la double nationalité ;
  • pour une personne naturalisée, la résidence permanente à l’étranger ;
  • pour une personne naturalisée, la fraude lors de la procédure ;
  • le service militaire ou l’occupation d’un poste de fonctionnaire à l’étranger ;
  • pour un enfant, lorsque celui-ci acquiert la nationalité étrangère de l’un ou de ses deux parents adoptifs.

La carte suivante indique les particularités propres à chaque pays, selon les données de l’European University Institute.

Afficher Déchéances de nationalité sur une carte plus grande

Le Royaume-Uni a connu le cas le plus récent de déchéance de nationalité. L’espionne russe Anna Chapman a été déchue de sa nationalité britannique à la fin du mois de juillet. Agée de 28 ans, la jeune femme a été renvoyée à Moscou. En 2003, c’est à l’imam islamiste Abou Hamza que le passeport britannique a été retiré.

En Belgique, la nationalité est retirée en cas de manquement grave aux devoirs de citoyen. Conformément à l’article 23 du code de la nationalité belge, elle n’affecte que les personnes ayant acquis la nationalité après leur naissance.

Organisée par le ministère public, la déchéance concerne notamment les personnes condamnées pour terrorisme. C’est le cas de Mohamed R’ha, Belge d’origine marocaine, ex-détenu de la base Guantanamo.

En Suisse, la citoyenneté peut être retirée aux citoyens de double nationalité dont la conduite porte atteinte aux intérêts et au renom du pays, en application de l’article 48 de la loi sur la nationalité. « Par exemple, dans les cas d’un criminel de guerre condamné » explique le site du Département fédéral de police et justice.

En mai , un homme originaire de Turquie a été privé de sa nationalité pour avoir menti lors de sa naturalisation par le tribunal administratif fédéral. Marié avec une Suisse depuis 26 ans, il se rendait quatre fois par an en Turquie où il avait une autre compagne. Dans ce cas, ce n’est pas tant la polygamie qui entraîne la perte de la nationalité -acquise par mariage- mais la fraude mise en œuvre lors de la procédure de naturalisation.

Au Pays-Bas, Geert Wilders vise les « criminels » musulmans

Aux Pays Bas, un amendement a été passé en juin par le ministre de la Justice Ernest Hirsch Ballin pour modifier la loi sur la nationalité néerlandaise. Cette révision redéfinit le retrait de la citoyenneté pour les personnes condamnées pour avoir nui aux intérêts de l’État. La nature des crimes et délits n’est pas explicitement évoquée, mais pourrait correspondre aux actes terroristes et aux atteintes contre la sécurité de l’État, comme l’indique l’Observatoire sur la citoyenneté des démocraties de l’Union européenne (EUDO Citizenship).

Prise à la discrétion du ministère de la Justice, la sanction s’applique uniquement aux personnes possédant une double nationalité, afin de limiter les cas d’apatrides. Le débat sur la nationalité est vif dans ce pays. Geert Wilders, leader de l’extrême droite, réclame le retrait de la nationalité néerlandaise aux « criminels » musulmans.

En Allemagne, le droit du sol remplace celui du sang

En vertu de l’article 16 de leur Constitution, les Allemands, même naturalisés, ne peuvent pas être déchus de leur nationalité sauf en cas d’atteinte grave à la sécurité du pays. Depuis le 1er janvier 2001, le droit du sang est remplacé par le droit du sol, c’est-à-dire qu’un enfant né sur le territoire allemand est allemand.

Toutefois la double nationalité, sauf accord avec d’autres pays, est interdite : 50 000 nouveaux Allemands ont été déchus de leur nouvelle citoyenneté pour n’avoir pas respecté cette règle.

En France, en décembre 2006, un homme poursuivi pour « association de malfaiteurs en vue de préparation d’actes terroristes » a été déchu de sa nationalité. En juin 2008, c’est un imam qui se voit retirer sa nationalité française et expulser suite à « des prêches jugés radicaux ou des comportements susceptibles d’attenter à la sécurité nationale ».

Dans tous les cas, aucun pays européen ne peut ordonner une déchéance si elle a pour résultat l’apatridie.

Zineb Dryef et Céline Vigouroux

  • 59479 visites
  • 358 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 20h39 le 02/08/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    il faut croire que la nouvelle devise de la France sarkozyenne c’est :

    plus haut, plus loin, plus fort

    surtout en gueule, puisque les propositions sont inconstitutionnelles

    • hgo04-
      hgo04- répond à caro
      Citoyen Lambda
      • Posté à 22h17 le 02/08/2010
      • Internaute 40134
        Citoyen Lambda

      Tout à fait caro.. et c’est bien ce qui est inquiétant...

      Je lis déjà, dans certains journaux, minoritaires certes, que si en 2007 il avait réussi à attirer quelques voix de sympathisants FN en tenant ce langage, il n’en sera rien en 2012, vopire même l’inverse pour les « déçus »...

      L’interventionisme de l’europe donnera même de l’élan au FN..

      Mais bon, 2012 c’est loin.... et d’içi la..

    • Airinys
      Airinys répond à caro
      • Posté à 01h34 le 03/08/2010
      • Internaute 52467

      Tu te trompes lourdement.

      Y a pas de nouvelle devise, ça reste « circulez y à rien à voir ».

      Là on donne juste de quoi noircir du papier aux journalistes qui s’occupaient pas assez des Roms & autres sous-hommes, et un peu trop des valises de billets.

      • mauser
        mauser répond à Airinys
        • Posté à 09h36 le 03/08/2010
        • Internaute 4683

        Bien vu c’est un contre feu et apparament il fonctionne bien
        Reste un fait le discour va laisser plus que des traces dans l’esprit de certains Il ne faut pas jouer avec certains démons ou alors ne pas se plaindre’ si jamais ils se reveillent

    • Iv
      Iv répond à caro
      Roboticien utopiste
      • Posté à 10h36 le 03/08/2010
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Franchement, rue89 m’inquiète... Ils font le jeu de Sarko en faisant déjà 3 articles sur son délire dont tout le monde du NPA au FN en passant par une bonne partie de l’UMP sait qu’il ne sera jamais appliqué.

      C’est un écran de fumée. C’est l’affaire Woerth qui le fait gesticuler plus que nécessaire, ne nous laissons pas enfumer !

      • Azza
        Azza répond à Iv
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 11h13 le 03/08/2010
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        N’oublions pas l’affaire de Karachi.

    • Ludo855
      Ludo855 répond à caro
      Retraite
      • Posté à 03h24 le 04/08/2010
      • Internaute 120532
        Retraite

      oui mais pas antilegislatives,il suffit dans un premier temps de modifier certaines loi,de les amender,et le tour est joue,
      autre solution,faire un referendum,(axctuellement 2 francais sur 3 seraient d’accord avec Sarkozy) poue ensuite modifier la constitution,Il n’y a sauf erreur quún ou deux articles a modifier.
      a voir ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 20h41 le 02/08/2010
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    « Les propositions de Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux sont plus sévères que ce que prévoient la plupart des pays européens. »

    C’est fait pour ! Il veut bouffer laine sur le dos de Le Pen . Et jeter un écran de fumée sur l’affaire Bettencourt Woerth .

    Le reste c’est un détail comme dirait l’autre ! !

    • orangevox-
      orangevox- répond à philipp
      Licencieuse
      • Posté à 20h55 le 02/08/2010
      • Internaute 114473
        Licencieuse

      Meuh non ....

      N’oublions pas l’affaire Bettencourt Woerth : c’est clair, c’est plus important qu’une loi qui traite de la perte de nationalité ....

      Franchement, je trouve quand même celle-ci bien plus importante que des retombées de Henri Emmanuelli,

      Il vous faut quoi pour réagir ! ?

      Je sais pas .... Éteignez la télé et inspirez vous de Badinter ... Prenez un coach ...

      • philipp
        philipp répond à orangevox-
        « La voix de son maître »
        • Posté à 20h58 le 02/08/2010
        • Internaute 48057
          « La voix de son maître »

        Un petit coup d’oeil sur mon compte vous rassurera ! J’interprétais les intentions de Sarkozy, qui ne sont pas les miennes soyez en sûr(e) .

         
        • pablico
          pablico répond à philipp
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 22h07 le 02/08/2010
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          combien de personnes seront touchés par cette mesure SPECTACULAIRE, qui va changer la face de la sécurité française ?

          une poignée .. et encore...

          qu’on nous donne des chiffres....

          on va faire encore des lois ’épicerie de détail’ vente à l’unité..

          • philipp
            philipp répond à pablico
            « La voix de son maître »
            • Posté à 22h33 le 02/08/2010
            • Internaute 48057
              « La voix de son maître »

            C’est comme pour les roms.Ils ne sont que quelques dizaines de milliers non sédentarisés.Mais çà les stigmatise, ça les faits chier et on les comprend, ça leur confirme que les contraintes de la loi c’est pour leur sales gueules et le délit de faciès qui va avec, mais que la puissance publique a le droit de ne pas l’appliquer ( où sont les aires d’accueil dans toutes les communes de moins de 5000 habitants)

            Il faut faire dans le gros rouge, après on verra si on peut légiférer ! Mais ça c’est du détail Pus obscène que ce Sarko, c’est pas possible .

            Berlusconni c’est un homme d’Etat classieux à coté de lui ! !

          • bloozmarch
            bloozmarch répond à pablico
            indocile heureux
            • Posté à 00h18 le 03/08/2010
            • Internaute 15731
              indocile heureux

            Là n’ est pas l’objectif, l’ objectif c’ est de refocaliser les peurs de la France très « profonde » sur les « populations » aisémént désignables à la louche, roms qui dérangent les habitants paisibles des petites villes avec leurs énormes cylindrées, jeunes de banlieue qui dealent armés jusqu’ aux dents et caillassent les pompiers et les flics, les musulmans mal intégrés qui tuent les moutons dans leurs baignoires et excisent leurs filles, quand ils ne sont pas polygames, voilant leurs femmes pour mieux truander NOS allocations familiales, etc... la nuance ; connaît pas.
            Et pendant que le brave français « de souche » regarde ces catégories en serrant les fesses, il ne se préoccupe plus de sa retraite, du pourrissement des comportements des ministres des choix indécents du Président qui hurle sur les « voleurs de poules » et coupe les crédits et les personnels pour lutter contre la fraude fiscale, qui nous coûte mille fois plus cher, mais rapporte mille fois plus à ses amis !
            Je ne suis pas sûr que pour citer Sarkozy soi-même, que l’ intégration des hongrois de fraîche date, dans le 92 en particulier, ait été une réussite et un succès pour notre pays et notre démocratie, elle est même l’ exemple typique d’ une intégration négative !

            • Akhu
              Akhu répond à bloozmarch
              Des yeux derrière la tête
              • Posté à 02h55 le 03/08/2010
              • Internaute 119883
                Des yeux derrière la tête

              Son intégration est ratée, il ne reste plus qu’à le désintégrer.

        4 autres commentaires
      • noubadekau
        noubadekau répond à orangevox-
        • Posté à 00h45 le 03/08/2010
        • Internaute 31428

        Badinter a un coach ? Et en quoi ?
        Cet homme fait certainement partie des plus intègres, des plus qualifiés pour dire son fait au nul.
        Ah, oui j’oubliais...la peine de mort...ça vous reste entre les gencives.
        C’est une des rares gloires de l’état français depuis 45...ça vous
        emmerde, et c’est bien fait !

         
        • orangevox-
          orangevox- répond à noubadekau
          Licencieuse
          • Posté à 01h14 le 03/08/2010
          • Internaute 114473
            Licencieuse

          Ouh là .... Il est tard certainement pour vous. Avez-vous bien lu mon commentaire ?
          Le « coach » désignait justement Badinter, et je l’indiquais au commentateur. Je pensais justement à la qualité de l’esprit de Badinter qui reste un personnage politique extraordinaire.

          En l’idée, pour me répéter, c’est qu’au lieu de sortir constamment des « Sarkozy par ici » ou « par là » à l’approche des élections de 2012 (pathétique ...), la blogosphère qui se dit socialiste (ce que je doute de plus en plus ou alors c’est navrant pour le PS) devrait s’inspirer de ses maîtres à penser et délivrer un message politique et organique positif fort comme l’a fait cet ainé.

          La partie est gagnée pour l’élection présidentielle 2012 et normalement pour le PS, suffit juste que ses adhérents et ceux qui s’y rallient présentent des idées de gauche (et de mettre un(e) candidat(e) autre que Royal, ... Enfin certains affirment déjà le contraire ...)

          Ce qui m’« emmerde » c’est de ne rien voire de consistant dans les candidats du PS, les meilleurs politiques socialistes sont vieux et siègent au Sénat, mais ceux-là au moins ils sont 100 fois plus progressistes que les cadres actuels de ce parti totalement encroutés par de jeunes retraités de Boboland acquis à la société de marchés et au cynisme charitable.

          La qualité des anciens socialistes, c’est qu’ils ne sont ni dans la dénonciation ni dans le marketing politique du misérabilisme et de l’autosatisfaction comme cela se pratique depuis les dernières élections. Ce grand personnage lui est Vrai.

          Bien je dois passer aux plaisirs, on m’attend
          - - - - EOT pour ce soir/matin

          • Rectificateur-
            Rectificateur- répond à orangevox-
            pouet
            • Posté à 01h25 le 03/08/2010
            • Internaute 61581
              pouet

            Ne serriez vous pas un petit peu obséder par les socialistes ?

            La question se pose.

            Parce que a part vous, franchement, tous le monde s’en fou.

            UMP ou PS c’est du pareil au même.

      • mauser
        mauser répond à orangevox-
        • Posté à 09h44 le 03/08/2010
        • Internaute 4683

        Il a déjà rèussi à balayer le cas des sub pakistanais alors la petite affaire bettancourt ...

    • Batouri
      Batouri répond à philipp
      ADS
      • Posté à 01h37 le 03/08/2010
      • Internaute 81210
        ADS

      La lecture selon laquelle, le discours –-de Sarkozy–-de Grenoble sur la déchéance de la nationalité des étrangers ayant commis des crimes de droit public pose un vrai problème : peut-on toujours réduire à une opération de séduction électoraliste les discours communautariste, xénophobe et bouc-émissiariste de Sarkozy ? Cette lecture unique des propos xénophobes de Sarkozy ne cache-t-elle pas en réalité le malaise français. Quand Berlusconi tient de propos pareils en Italie, il est, par l’ensemble des médias français et ses intellectuels qualifié de tous les noms d’oiseaux. Quand c’est Sarko qui se soumet à l’exercice, on nous dit que c’est pour des raisons électoralistes. Ce qui signifie en clair qu’il n’y croit pas. C’est fort possible. Mais j’ai peur que les faits mettent à mal cette thèse là.
      Je refuse cette lecture là. Les évènements nous confortent dans la thèse selon laquelle Sarko est xénophobe, communautariste. La thèse de la séduction établirait l’idée selon laquelle ce sont les populations françaises qui seraient plutôt xénophobes.

      Si le déplacement du curseur sur la déchéance de la nationalité vise à jeter un écran de fumée sur l’affaire bettencourt-woerth-sarkozy, alors c’est très grave. Doit-on ignorer la rhétorique nazie (la théorie du bouc émissaire) pour le détournement des biens publics ? Ou les deux peuvent aller ensemble.

      La rhétorique nazie ne peut être un détail. Sauf si vous partagez la « vérité » de « l’autre ».

      • Plouf410
        Plouf410 répond à Batouri
        rendu delinquant
        • Posté à 11h53 le 03/08/2010
        • Internaute 61185
          rendu delinquant

        Franchement, merci pour ce poste !

        Moi aussi le raisonnement des journaliste et intellectuel qui consiste à dire que ce n’ est qu’ une manoeuvre éléctoraliste me laissait un gout amer dans la bouche mais sans que j’ arrive à mettre le doigt dessus et de plus je trouve ton analyse très pertinente.
        On essait de mettre la résponsabilité des ces proposition sur le dos du peuple français qui, s’ il à une frange xénophobe n’ en reste pas moins plus modéré en général que ce discour nauséeux qui nous divise (c’ est une marque de fabrique chez Sarko le « diviser pour mieux règner »).
        C’ est sur, si je croit que mes voisins sont racistes et/ou communitariste, j’ aurai plus de retenu dans la rue pour faire entendre ma voie puisque je me sentirai isolé et donc fragile ce qui amènera ces même voisins à croire que je suis moi-même raciste et xénophobe. Le meilleur moyen de controler une population, c’ est de la faire se surveiller elle-même par le jeu des croyances ( Connaissez-vous l’ histoire du roi Tsin Chi Houang Ti en Chine ? Pour ceux qui connaisse on en est pas encore la mais cela laisse quand même à réflechir.)

        Mon poste ne sert pas à grand-chose (pourquoi redire à quelqu’un ce qu’ il vient de dire ) mais pour une fois que je suis entièrement d’ accord ; et même plus puisque j’ ai appris ; avec un message qui n’ est pas de l’ entendu et du réentendu ; cela méritait à mes yeux d’ être marqué d’ une pierre blanche. Merci

    • ColvertLE
      ColvertLE répond à philipp
      Retraité
      • Posté à 15h36 le 03/08/2010
      • Internaute 84712
        Retraité

      Exactement et le monarque fait illégalement diversion pour diviser et créer la haine.
      Inconstitutionnellement Il risque avec son petit jeu d’instaurer une caste de « sous français’ dont il fait partie de par ses origines.
      De plus il glisse de plus en plus vers l’extrême droite raciste et ultra nationaliste , voir le dernier article de Lien

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 20h40 le 02/08/2010
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Sarkozy se fout de savoir si c’est légal ou pas, ou si c’est franchement inconcevable dans une société humaine. Ce qu’il veut c’est que le débat rentre dans les têtes. En stigmatisant sans cesse il veut faire rentrer dans notre esprit que pour notre sécurité il faudra prendre des mesures contraignantes et que notre constitution n’est pas assez offensive. Donc il finira par passer une loi qui rogne les droits et les libertés des français. C’est cela son objectif. Et la déchéance de nationalité est une épée de damoclés efficace qu’il met au-dessus de la tête des français d’origine non-européennes, bien sûr, ou issus de minorités ethniques faiblement défendues, pour les empêcher de se révolter contre leurs conditions futures. Car elles ne vont pas aller en s’améliorant. c’est donc la première mesure de prévention contre une nouvelle révolte des banlieues qui, si elle a lieu, lui permettra alors de dire qu’il avait raison et que pour lutter contre la délinquance il faut répondre par là où ça fait mal.

    C’est une stratégie typique du fascisme :
    Lien

    • philipp
      philipp répond à Asse42-
      « La voix de son maître »
      • Posté à 20h48 le 02/08/2010
      • Internaute 48057
        « La voix de son maître »

      « C’est une stratégie typique du fascisme »

      C’est même pas une stratégie, il y a longtemps que Sarkozy n’en a plus . Et dans aucun domaine . C’est de la com !

      Cette loi est inconstitutionnelle, même Jean Sarkozy étudiant en droit malgré lui le sait . Quant à réviser la constit pour ça, c’est même pas la peine d’aller à Versailles.Aucune majorité qualifiée pour un coup aussi foireux et obscène que celui là ! !

      • Dede11
        Dede11 répond à philipp
        Desinformaticien
        • Posté à 15h09 le 03/08/2010
        • Internaute 98311
          Desinformaticien

        Mouet, c’est comme les déficits. Depuis des années les gouvernements creusent les déficits à coup de cadeaux fiscaux. C’est à cause des progrès de la médecine, à cause des 35 heures, à cause de la mondialisation, à cause de l’allongement de la durée de la vie , et puis ils nous demandent maintenant de nous serrer la ceinture

        Pour l’aspect sécuritaire, c’est pareil. On matraque le bon peuple, on pond des lois non applicables, on fait intervenir dans les journaux télévisés les « syndicats » policiers pour commenter l’actualité, on stigmatise. C’est à cause des jeunes, c’est à cause des beurs, c’est à cause des roms, c’est à cause à mai 68, c’est à cause des parents. Enfin on demande au bon peuple de pouvoir changer la constitution.

        Voili, voilà, à petit pas, sur plusieurs années, en changeant les modes de scrutins, on change de régime.

        J’ai peur !

    • Fanya
      Fanya répond à Asse42-
      penseur libre enraciné à Gauche (...)
      • Posté à 00h15 le 03/08/2010
      • Internaute 55815
        penseur libre enraciné à Gauche (...)

      IL est en haut et ne conçoit pas de pouvoir être autre chose que président à vie ! !
      Son bilan de santé est bon dit le communiqué officiel mais celui-ci est il complet ? Non ! ! il manque le plus important qui intéresse tout le monde : ou est le bilan psychiatrique ? ? ? ? ? son complexe d’infériorité est ancien ( certainement depuis la petite enfance !) et avec le pouvoir qu’il a en main ainsi que ses amitiés d’affaires, le rendent dangereux , car combien de « petites mains » lui sont acquises par simple intérêt ! ! !

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 20h40 le 02/08/2010
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    .

    Rue 89 nomme cela de la « sévérité » ? ? ! ! !

    Ben dis donc, on n’a pas le cul sorti des ronces.

    .

  • taraking
    taraking
    collectioneuse de rosiers et (...)
    • Posté à 20h45 le 02/08/2010
    • Internaute 60516
      collectioneuse de rosiers et (...)

    honte et crachats sur notre nation....ne la laissons pas entre ces mains nauséabondes....virons ces étrangers des droits de l’homme...

    • Radjeldz
      Radjeldz répond à taraking
      cadre
      • Posté à 13h43 le 03/08/2010
      • Internaute 70931
        cadre

      Si ça ne vous derange pas allez cracher sur vos tombes et pas sur notre nation..............ou alors allez vivre ailleurs !

      • taraking
        taraking répond à Radjeldz
        collectioneuse de rosiers et (...)
        • Posté à 16h28 le 03/08/2010
        • Internaute 60516
          collectioneuse de rosiers et (...)

        un adepte de l’expulsion peut-être ? ? voulez vous me retirer ma nationalité française ? ? ? ou mettre les bretons dans des charters ? reste le problème de la destination ? ? ? la lune peut-être ?

         
        • Radjeldz
          Radjeldz répond à taraking
          cadre
          • Posté à 10h50 le 05/08/2010
          • Internaute 70931
            cadre

          Non adepte du respect tout simplement . Il m’étonne que l’on vous retire quoique ce soit un jour vous me semblez être de celles et ceux qui rasent les murs donc pas de problème de destination...........

        1 autres commentaires
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h56 le 02/08/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ « La plupart des pays européens possèdent un arsenal juridique assez équivalent en la matière ». ]

    Alors, Rue89...puisque l’article n’est pas signé :
    Vous êtes en train de nous expliquer qu’en fait, nous avions du retard en la matière ? ...même en ajoutant que Brice va un peu plus loin, (pas Sarko).

    Je précise que pour les cas d’espionnages ou d’atteinte à la sureté de l’Etat en terme de terrorisme, nous avons déjà des lois là dessus ouvrant la possibilité de déchéances et d’expulsions.

    Il paraît que vous auriez perçu des subventions ou des subsides de l’Etat.
    C’est vrai ? ...c’est le pied alors !

    • orangevox-
      orangevox- répond à Yvon le Zébulon
      Licencieuse
      • Posté à 20h57 le 02/08/2010
      • Internaute 114473
        Licencieuse

      Ils ont !

      Et d’autres soutiens avec le PS. Cela passe déjà par les ressources humaines à rue89. Il faut montrer sa carte d’identité politique.

       : o)

      • A déménagé le 13-10-11
        A déménagé le 13-10-11 répond à orangevox-
        non connu
        • Posté à 22h33 le 02/08/2010
        • Internaute 29372
          non connu

        Et au Figaro, il faut montrer qu’on a payé sa cotisation à l’UMP ou, mieux, que l’on est marchand d’armes ou au CAC 40.

        Il y a aussi les enveloppes, mais faut mai(s)triser cette technique, quelque peu explosive ces derniers temps ... pas évident de trouver les bons postiers ... ; o)

    • Asse42-
      Asse42- répond à Yvon le Zébulon
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
      • Posté à 21h09 le 02/08/2010
      • Internaute 25124
        Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

      A croire que l’avertissement donné à Mediapart a son petit effet efficace sur le suppôt de l’ordre mondial qu’est Libération, dont Rue89 n’est qu’une émanation, et dont Rotschild, ce grand gauchiste, finance l’œuvre...

      • Emmanuelle Bonneau
        Emmanuelle Bonneau répond à Asse42-
        Editrice Rue89
        • Posté à 21h51 le 02/08/2010
          éditeur
        • Journaliste 103629
          Editrice

        Pour connaître la position de Rue89 sur les annonces de Nicolas Sarkozy concernant la déchéance de nationalité, vous pouvez lire Lien.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Asse42-
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 00h10 le 03/08/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Non quand même : dans mon post, je ne faisais que plaisanter.

        Je ne pense pas que ma Rue89 se laissera acheter ainsi.
        (et franchement, leur ligne éditoriale n’a rien à voir avec « Libé »)

        Bon, maintenant, je ferme boutique pour aller roupiller.
        Bonne nuit donc, mais vous devez ronfler depuis longtemps !

         
        • Asse42-
          Asse42- répond à Yvon le Zébulon
          Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
          • Posté à 02h44 le 03/08/2010
          • Internaute 25124
            Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

          Ah non je suis bien réveillé ! ^^

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Asse42-
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 05h18 le 03/08/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « Ah non je suis bien réveillé ! ^^ »
            - A 2 H 44 ?

            En fait, vous n’avez pas eu besoin de vous réveiller, en vérité.
            (Insomniaque ou Vampire de Pensylvanie ?)
            Si vous êtes nés non loin des Carpates - chauds, bien sur !

            Attention à la chasse Identitaire des Nationalités françaises (LOL
            ▒ ; -))
            (la barre grisée, c’est pour les cheveux)

        • Pete Griffin
          Pete Griffin répond à Yvon le Zébulon
          Déconneur avant tout
          • Posté à 09h19 le 03/08/2010
          • Internaute 113001
            Déconneur avant tout

          C’est vrai,cela fait des dizaines d’années que nous dormons... La connerie liberalo-politico-médiatique nous a endormi tout doucement. Un sursaut devant l’actuelle (mais perpétuelle) humeur nauséabonde du président, mais une séquestration et des médailles d’or plein la tête, on s’met sur le dos et le roupillon continue. Bonne nuit, je ne sais plus comment elle s’appelle...Ha oui, bonne nuit « France ».

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Pete Griffin
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 09h55 le 03/08/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « Un sursaut devant l’actuelle (mais perpétuelle) humeur nauséabonde du président ».

            La voilà, la véritable logique !

            Ici et là, on semble s’inquiéter des suppressions d’emplois annoncées dans les Cabinets des différents ministères. Des portefeuilles sont en danger.

            Mais dès lors que le Gouvernement réel se trouve à l’Elysée...
            ...il y a quelques logique à alléger des structures qui en réalité font « double emploi ». Sarkosy de l’Elysée se suffisant à lui-même.
            En vérité, la mesure la plus économique et qui serait indolore, serait de supprimer simplement le Gouvernement...dans sa totalité.

            ...et j’ajoute, pourquoi pas, supprimer l’Assemblée Nationale elle aussi !

            • Nikolus
              Nikolus répond à Yvon le Zébulon
              PDG
              • Posté à 12h21 le 03/08/2010
              • Internaute 119496
                PDG

              Et vous mettez quoi à la place ? ? ? ? Un comité de salut public ? ? ? ? ? Certains français ne méritent pas la France et on se demande comment cet ancien grand pays peut générer une génération aussi dérisoire.

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à Nikolus
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 14h07 le 03/08/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                « Et vous mettez quoi à la place ? ? ? ? Un comité de salut public ? ? ? ? ? » »

                Vous !
                (Comme si nous n’étions pas assez dans la merde comme ça !)

                Vous êtes un comité de cnonerie publique à vous tout seul.
                (PDG ? Pfff...pédégé de quoi encore ?)

                Parce que je vous fais remarquer que l’ironie de mon commentaire ne vous a pas sautée aux yeux, et que si vous êtes si clairvoyant, votre entreprise doit plutôt marcher sur la tête.

                (au passage, je plains vos collaborateurs, s’ils ne sont pas fictifs)

        6 autres commentaires
    • Emmanuelle Bonneau
      Emmanuelle Bonneau répond à Yvon le Zébulon
      Editrice Rue89
      • Posté à 21h48 le 02/08/2010
        éditeur
      • Journaliste 103629
        Editrice

      « Un arsenal juridique équivalent » entre eux. Zineb Dryef et Céline Vigouroux -comme l’article est collectif, la signature est en bas de texte- notent juste avant : « Cette surenchère est inédite en Europe. »

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Emmanuelle Bonneau
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 05h36 le 03/08/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « l’article est collectif, la signature est en bas de texte »

        En effet, je suis allé voir - merci.
        En tout cas,
        La carte proposée et renseignée par Zineb est très intéressante.

        L’Europe pressenterait-elle son déclin économique inévitable à cause de l’émergences des nouvelles puissances (Inde / Chine / Phillipines) pour se montrer désormais si « repoussante » à l’accueil de nouveaux venus sur son sol...
        Ou craint-elle plutôt la montée réelle des problèmes sociaux ?

        C’est une question, car ils semble que la montée des racismes suive une courbe plutôt ascendante (et dangereuse) sur le vieux continent.

  • Le Point Oméga--
    Le Point Oméga--
    Chanteur impopulaire
    • Posté à 20h49 le 02/08/2010
    • Internaute 119038
      Chanteur impopulaire

    C’est entre les Européens les plus proches les uns des autres que la binationalité est la plus limitée.

    En revanche, la binationalité est de règle pour l’immense majorité des immigrés, en particulier lorsqu’ils sont issus du monde musulman. Il y a bien évidemment là le risque d’un conflit d’allégeance et de culture. Le cas du boucher algéro-français, salafiste et polygame de Nantes en est l’illustration.

    Binationalité : simple Français et Français plus

    Lien

    • islamiste
      islamiste répond à Le Point Oméga--
      Ingénieur Aéronautique
      • Posté à 23h29 le 02/08/2010
      • Internaute 83149
        Ingénieur Aéronautique

      Je suis breton par ma mère et sarthois par mon père. Je suis maintenant parisien et en plus musulman.

      Du coup je risque d’être déchu de ma nationalité parisienne et de repartir .... en Bretagne ou à Islamabad ? ? ?

      • Le Point Oméga--
        Le Point Oméga-- répond à islamiste
        Chanteur impopulaire
        • Posté à 23h46 le 02/08/2010
        • Internaute 119038
          Chanteur impopulaire

        Je suis blacklisté sur ce site, inutile de me troller.

        Je suis condamné a poster des fait bruts, des articles, d’autres sons de cloches et ne pas dialoguer.

        Si, en réponse à un commentaire, je poste une vidéo comme l’agression du caricaturiste suédois Lars Vilk par des islamistes, je suis aussitôt censuré.

        Une autre fois on a supprimé mon compte car je me défendais en insultant un insulteur.

        Je suis donc dans l’obligation de ne pas répondre aux provocations même les plus débiles et gratuites pour ne pas aller au goulag, c’est le deal tacite des « débats participatifs » sur Rue 89.

        Faites-vous plaisir, ce site est fait pour vous.

         
        • Le_mouton_noir
          Le_mouton_noir répond à Le Point Oméga--
          www.delaservitudemoderne.org
          • Posté à 23h51 le 02/08/2010
          • Internaute 119868
            www.delaservitudemoderne.org

          « Je suis donc dans l’obligation de ne pas répondre aux provocations même les plus débiles et gratuites »
          Et c’est pas trop dur ?

        • xtrof
          • Posté à 00h01 le 03/08/2010
          • Internaute 119198

          Allez donc sur Le Figaro !

          Mes commentaires y sont censurer à 50%, alors que mes propos restent courtois et mesurés.

          Alors ça fait quoi d’etre déchu de son statut de riverain de rue89 ?

        • islamiste
          islamiste répond à Le Point Oméga--
          Ingénieur Aéronautique
          • Posté à 03h49 le 03/08/2010
          • Internaute 83149
            Ingénieur Aéronautique

          Pourtant j’ai vu des trucs biens nazes dans les commentaires.
          C’est vrai que je vois pas le rapport entre mon commentaire et tes « islamistes » qui agressent je sais pas qui ...mais ça va t’arrive à faire passer ton message.

          Pour ce qui est des insultes, la meilleure réponse est le lien « Alerter » qui permet de modérer le « débat ».

          Si je comprend bien, tu te sens moins égal que d’autres sur le forum et on dirait que tu ne trouve pas ça juste ....

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 8