Déchéance de la nationalité : Sarkozy contredit Nicolas

Il y a certes des avantages pour le reste je vous laisse la paternité de vos propos sur l’égo des français. J’évite autant que faire se peut de généraliser, la population Française se chiffre quand même à 63M d’habitants...
Encore que je pense pas que ce soit un problème d’égo typiquement Français, les nationaux de tout pays dont la situation économique du pays le permet font sans doute pareil.

« Faire meilleur que les Français », ça reste quand même une motivation de gens qui derrière eux n’ont plus rien à gagner et devant ont tout à prouver.
De même qu’un père cultivateur peut dire à son fils de faire mieux que les fils de ministres/cadres qui sont ses collègues de classes.
L’immigré qui n’a rien à perdre se pliera sans doute sans broncher, l’autre pliera bagage

On crache sur les étrangers, par contre pour les faire trimer comme des esclaves là, il y a du monde ! !
la filiale de l’immigration clandestine, ne serait- elle pas un moyen pour des patrons peut scrupuleux de trouver une main d’oeuvre bon marché et flexible comme ils aiment le dire ? Les exemples ne manquent pas, dans le bâtiment, dans l’agriculture, chez les riches, qui les emploient pour le ménage ou pour garder les mômes...
Je pense que l ’immigration clandestine, profite surtout à ceux qui la dénoncent. Alors arrêtons de stigmatiser les étrangers, ils ne sont que les boucs émissaires d’une politique cupide,raciste et sécuritaire !

les gens dont il parle c’est des étrangers qui obtiennent la nationnalité française
ainsi si oussama ben laden avait obtenu la natinnalité française on pourrait le déchoir

C’est ce qu’hongrois en général, mais c’est pas vrai !

hongrois tout ce qu’on vous dit, et n’importe quoi maintenant ?

si t’es pas français monsieur turner
tu n’en reste pas moins grossier et crétin

on a pas la même liste

Article 15

1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

Après si la loi française est changée, on dira que ce n’est plus « arbitraire ».
Il faudrait l’avis d’un juriste qui pourrait nous éclairer sur les traités et éventuelles jurisprudences internationales.

Un sujet d’article Rue89 ?

Le siècle passé a compté nombre d’apatrides non par choix mais parce que c’était la conséquence de législations, de vides juridiques ou de faits historiques (disparitions de pays et donc de la citoyenneté qui s’y rapporte, déchéance de la nationalité...), les états ont généralement considéré cette condition comme anormale et ont essayé d’y trouver des solutions pratiques, mais en fait rien du tout ne les y oblige vraiment. Un copain quand j’étais étudiant était d’une famille d’opposants expulsée du bloc soviétique (si, si, aussi incroyable que cela puisse paraître ça a existé) dont au moins le père n’avait plus de nationalité...

Je vais même te dire mieux :

Deux sanctions différentes pour un même crime dont une serait applicable aux personnes « d’origine étrangère » (si tu peux m’expliquer ce que ça signifie...) c’est exactement ce qu’ont fait Hitler et Vichy.

Sarközy fils de Pàl, n’a pas qui coule dans ses veines, le sang des Hommes de la Constituante.

Il a celui des Gömbös et autres Darányi...........