Après les matchs de l'Algérie, des violences qui rouvrent les plaies

Il faut bien que jeunesse se passe...
Le foot a ceci de précieux qu’il offre les conditions favorables au délassement de tous ces gamins pleins de tonus, aussi ouverts et tolérants que la société française dans laquelle ils grandissent.
Il y a certainement quelques carences éducatives en amont de tout ça, mais au fond ils sont mieux dans la rue à faire du tapage qu’à être assis sur les bancs d’une école de commerce.

Pourquoi chercher midi à 14 heures ?
Il y a aussi des cons chez les algériens ! ..font pas exception à la règle ! ..bien venu au club.. !

Il y a d’abord la fâcheuse tendance à ethniciser ce type de violences : lorsque certains de nos agriculteurs saccagent des biens publics, ces derniers ne sont pas renvoyés à leur ethnie.

Chapeau l’artiste ! Comparer des travailleurs (t’as déjà visité une ferme Yamine ? Non parce que tu verras que les 35 heures ils les font deux fois par semaine) qui bossent pour moins d’un SMIC et qui se battent pour la survie de leur métier avec des branleurs qui pètent tout parce qu’un braqueur a été tué, il fallait oser.

Bon, je ne vais pas me plaindre, on a déjà évité la comparaison avec les ghettos de Varsovie, c’est déjà une performance sur ce site.

« Redonner une place entière à l’autorité des adultes dans nos villes et nos campagnes, c’est un chantier collectif auquel nous sommes confrontés. “

Parole de sociologue !

Faut changer la focale coco, mettre un grand angle quoi.

Bon pour le moment
il y a une priorité
le chantier des grands stades pour l’euro 2016.

Sinon, cette tribune sur des évènements d’il y a plus d’un mois qui intervient un jours après cet Lien, il faut y voir une coïncidence ? ; -)

un peu fouilli comme « article »
je n’arrive pas trop à trouver un fil directeur
est ce que ces incidents ne sont les faits que de gamins ?
est ce que ces gamins sont « désorientés“N ?
faut il renforcer l’autorité parentale ?

ces casseurs se recherchent une identité. Comme ils n’arrivent pas a ressembler à des français et que l’algérie ne les considérent plus comme des algériens, ils s’inventent une identité un soir de match avec un chiffon
le problème c’est qu’ils ne se sentent pas aimés
que ce qu’il font n’incitent pas à les aimer
et que quelque part je doute qu’ils s’aiment eux memes

nous sommes dans une logique de divorce

Cet article est suffisamment équilibré pour que j’ai rien à en redire...
Le seul problème, c’est que votre point de vue est rarissime. En effet, soit vous avez des points de vue algériens tous cons ou algériens tous gentils (comme il peut y en avoir sur ce site) sans traiter le problème au fond.

Et ce genre d’angélisme crispe les français...après les évènements à Paris, mon coiffeur naturalisé français d’origine vietnamienne m’a dit « ce sont toujours les mêmes ! ! C’est insupportable ! ! Pourquoi les frnaçais ne font rien ! ! Moi je suis venu en France, je vais pas casser, je suis naturalisé donc je respecte le pays qui m’a donné une chance ».

J’ai évidemment tout de suite pensé à mes amis d’origine algériene (3° génération) qui m’avaient dit la veille « ces cons nous font plus de mal qu’aux français de souche »...

Ouais, c’est la faute aux juifs pied-noirs ! Faut les génocider pour la peine... ah merde, c’est déjà fait et depuis ils se sont trouvé des ogives nucléaires : D

Bin c’est le foot, un bon prétexte pour exacerber les instincts territoriaux et l’extermination des autres meutes afin de dominer toutes les femelles disponibles.

Mais ça sert à rien de dire que c’est mal. Faut leur coller une balle dans la tête, comme ça on est sur qu’ils arrêteront leur connerie.
Oups, on parle d’Algériens, je crains que leur gouvernement soit du genre à prendre au sérieux mon conseil : D

Pas besoin de chercher midi à quatorze heures, l’explication est pourtant simple : le foot et le patriotisme rendent con.

La France n’est pas une société fondée sur les communautés, mais sur la base du principe du droit et du sujet.

Parlez en à notre premier serviteur $t nervi l’élyséé du caca rente, car apparemment il a pas suivi les mêmes cours que vous, sur le communautarisme entre autres, à moins que pour lui - comme tout un chacun ! - « la morale dérange parce que c’est toujours celle de l’autre » !

Jamais ouïe « néocolonialisme » ? Vous savez avec leur G8, FMI et BM, etc... !

Article qui est... comment dire... qui a un fort potentiel d’amélioration. Oui tellement il est mauvais.

« Plus de 7 millions de personnes vivants dans l’Hexagone ont un lien direct avec l’Algérie, si l’on additionne les pieds noirs, les juifs algériens, les personnes issues de couples mixtes, les harkis, les appelés du contingent qui y ont combattu… »

Mais bien sûr ! les arabes algériens et les pieds noirs sont traités de la même manière... En voilà un qui est totalement partie sur la lune. Quand on entend les algériens, ou personnes originaires d’algérie, il faut comprendre « les bougnoules qui viennent d’Algérie ».

autre moment magique de l’article :

« Mais en brandissant le drapeau d’un pays étranger, les auteurs de violences sont aussi largement responsables des amalgames. »

Alors si je vous comprend bien, un type qui porte un T-shirt avec un drapeau algérien et tape un vieux nuirait à l’image de l’Algérie et/ou des algériens et renforcerait les mauvais préjugés.

Mazette ! ça c’est de la finesse. Dites moi si je vois un type avec un drapeau français qui tabasse un noire et lui balance des insultes racistes , est-ce que je vais en conclure que tout les français sont racistes ? ... je vous laisse 5 minutes de réfléxion...

la réponse : non. car je suis en mesurede faire la différence entre un acte individuel et un acte culturel/collectif/... choissez le temre qui vous convient le mieux. C’est à dire que j’ai, ou n’ai pas, des représentations en back-ground.

Figurez-vous que la plus part des gens sont capable de faire cette distinction dans le cas du drapeau français. Mais pourquoi pas dans le cas du drapeau algérien ?

Ce plaindre d’un renforcement d’un préjugé (qui n’a pas lieu d’être), qui de toute façon aurait été renforcé par n’importe quoi d’autre.

« En manipulant ce drapeau à de la violence sans but apparent -drapeau confectionné par la Française Emilie Busquant, la femme du militant anticolonial Messali Hadj-, ces quelques individus entachent les 34 millions d’algériens vivant dans leur pays, et surtout la mémoire des morts qui ont combattu pour vivre en liberté et contre le joug colonial. »

Oui c’est cela et non la loi sur les effets positif de la colonisation ; c’est cela et non les totems en gloire de l’OAS ; c’est cela et non les hommages à Bigeard (grand tortionnaire d’Alger) ;

et pour finir le summum de l’absurde :

« Le gouvernement algérien devrait porter plainte contre les auteurs de ces troubles. »

Franchement. Vous êtes-vous relu ? Avez-vous compris le sens de vos mots ?

Le gouvernement algérien va porter plainte contre des personnes qui ont commis des délits en France en remuant un drapeau algérien ?

d’une, le délit à lieu en France ; de deux c’est pas des biens de l’ambassade qui on été atteint (à ma connaissance)

de trois ce genre d’idées débiles (glorification d’un drapeau tel une sorte tabou intouchable et incontestable) sont sous le monopole de l’actuellement gouvernement français.

Pour vous commettre un délit en remuant un drapeau est plus grave que commettre ce même délit mais sans remuer de drapeau ? En voila une idée qu’elle est bonne ! Envoyez vite ça à MAM pour qu’elle crée une nouvelle circonstance aggravante !

c’est quoi les diplomes pour faire sociologue ? ? ?

Merci pour votre article qui met à mal les idées préconçues et généralisations de n’importe quel bord politique, religieux ou ethnique que l’on soit.

J’approuve, pour l’avoir observé dans mon métier, l’idée du manque de repères culturels, l’incohérence de ces gestes qui se voudraient symboliques, comme ce drapeau algérien mêlé à des faits de violences exutoires (c’est bien le mot) sans en connaitre le fondement, sans comprendre le message insidieux que cela peut valoir pour eux et l’imaginaire collectif dans la société française.

Ce dénigrement, conscient ou inconscient, de la nature même d’être français, n’est aussi que le reflet d’un malaise évident pour une population minoritaire qui s’est construit une manière d’être, d’agir et de penser.
La place que tiennent les médias dans la vie de ces personnes, et si je reprends votre exemple fort à propos des stigmates (tenue vestimentaire, style musical adopté, expressions calquées, même la manière de marcher ! ...) de « mode ghettos noirs » américains, on constate un déstructuration des points de repères, car il n’y a plus de création de ponts ou de recherche d’équilibre entre leurs origines et la culture occidentale, souvent opposées mais que l’on peut constater tout à fait assimilables par la majeure partie des personnes dîtes d’origines maghrébines.
Ces gens se trompent apparemment de combat...et ne comprennent pas le réel sens de ce mot.
Il n’y a pas de faux-fuyants à chercher dans la compréhension de ces actes en eux-mêmes, ceux-ci ne sont que le fait d’une population minoritaire sans grande envergure.

En tout cas, j’espère que votre analyse pondérée fera son chemin, car les clivages entre les différentes populations, qui en fait ne devraient faire qu’une dans notre société, se retrouvent utilisés « à toutes les sauces », sans comprendre le mal que l’on se fait à nous-mêmes.

Enorme erreur que d’amalgamer les Algériens de France avec les Juifs, les harkis, et les enfants issus de mariages mixtes. Les Algériens de France sont seuls dans leur haine et ne sont en aucun cas soutenus ni par les Juifs d’Algérie, ni par les pieds noirs, ni par le Harkis, ni par les enfants issus de mariages mixtes. Les Algériens casseurs sont seuls responsables et doivent seuls, payer.

Le contentieux entre Algériens, Français issus de l’immigration algérienne et Français de souche, n’est pas prêt de s’apaiser pour deux raisons :

Les jeunes « issus de l’immigration » comme on dit, qui doivent se construire une identité difficile entre deux cultures sont soumis à la propagande intensive d’une certaine gauche française pour qui la France est un pays sans peuple, sans profondeur historique, sans « identité nationale », surtout, expression considérée comme obscène par l’inintelligentsia dominante.

Il est donc normal qu’ils se rabattent sur le drapeau et la religion de leurs origines, qui ne sont, eux, contestés par personne comme repères identitaires forts.

Personne n’a envie de s’intégrer à un ensemble vide.

D’autre part les Français « de souche » continuent à avoir un peu de mal à accepter que les descendants de ceux qui ont mis dehors un million de Français il y a cinquante ans, en leur proposant aimablement de choisir entre la valise et le cercueil, dans le but louable de conquérir leur indépendance, cherchent par tous les moyens à fuir leur pays ruiné et à venir peupler les banlieues françaises et à l’occasion y allumer quelques feux de joie...