A LA UNE 28/07/2010 à 11h05

1984-2010 : comment Mel Gibson a torpillé son image

Corentin Chrétien | Étudiant

1979, sortie de « Mad Max ». Mel Gibson devient la coqueluche d’Hollywood. Trente ans après, à force de saillies racistes et outrageuses, l’acteur américain a ruiné son image et compromis sa carrière. Retour sur un désastre de relations publiques.

Le 1er juillet, l’enregistrement d’une conversation téléphonique était publié par son ex-petite amie, Oksana Grigorieva. On y entend l’acteur hurler, entre autres, qu’il va « brûler sa maison », l’enterrer « sous les roses » et qu’il lui souhaite « un coup de batte sur la tête ».

L’enregistrement dure trente minutes, il a été suivi par d’autres, tout aussi hauts en couleurs. Il y insulte sa femme, mais aussi l’acteur Timothy Dalton, les migrants latino-américains et les Afro-américains.

Après cette sortie, il semblerait que la carrière de l’acteur soit compromise. Ses agents l’ont publiquement laissé tomber, Leonardo DiCaprio chercherait à quitter leur projet de film commun et les studios ne lui font plus confiance. Pourtant, il ne restait plus beaucoup de tabous à briser pour Mad Mel.

Au cours de sa carrière, l’acteur s’est illustré par un grand nombre de déclarations outrageuses, décrivant le féminisme comme « une connerie », insultant les homos ou accusant les juifs d’être à l’origine « de toutes les guerres du monde ».

Les parodies se multiplient sur Internet

Rue89 a rassemblé les pires dérapages verbaux d’un acteur peu doué pour la communication. (Voir la frise chronologique. Cliquer sur chaque bulle pour avoir plus d’informations.)

Corentin C. on Dipity.

Sur la Toile, les parodies se sont multipliées, utilisant les enregistrements sur de la musique, ou détournant le dialogue original. Exemple : dans une scène de « Ce que veulent les femmes », où Mel Gibson est l’acteur principal, l’échange entre les deux personnages est remplacé par les insultes proférées lors des conversations téléphoniques enregistrées. (Voir la vidéo en anglais)

« Scream », film déjà bien sanglant, devient encore plus effrayant quand la voix du serial-killer est remplacée par celle de Mel. (Voir la vidéo)

Parodie d’un autre style : une réinterprétation du dialogue entre Gibson et son ex. Où comment une flopée d’insultes peut se retrouver transformée en déclaration d’amour. (Ecouter le son)

Pour finir, un remix techno qui buzze sur le Web. (Ecouter le son)

  • 56100 visites
  • 203 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • lapinot
    lapinot
    chômiste
    • Posté à 11h17 le 28/07/2010
    • Internaute 77334
      chômiste

    Il devrait songer à venir vivre en France, le maitre de l’Élysée aurait certainement un petit poste pour lui, il semble avoir toutes les qualités requises : du pognon, beaucoup de pognon, une cervelle de mollusque et des tonnes de préjugés....

    • PsyKoPatocH
      PsyKoPatocH répond à lapinot
      alcoolique pratiquant
      • Posté à 11h42 le 28/07/2010
      • Internaute 51567
        alcoolique pratiquant

      wouaw ! ! un sarko-point des le premier commentaire ! ! va falloir que tu t’accroche Tigerbill la barre et haute et ça va etre chaud pour ta collec. !
       :))

      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à PsyKoPatocH
        Fonctionnaire. A voté!
        • Posté à 12h18 le 28/07/2010
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire. A voté!

        Damnêde, vous me coupez l’herbe sous le pied.

    • LeTicien
      LeTicien répond à lapinot
      Informaticien
      • Posté à 13h46 le 28/07/2010
      • Internaute 91779
        Informaticien

      En tandem avec Frederic Lefebvre et Eric Woerth... Quelle belle brochette.

      • jnk1961
        jnk1961 répond à LeTicien
        • Posté à 13h57 le 28/07/2010
        • Internaute 119895

        Gib’son ministre ? sûrement à la place de Bes’son !

         
        • Abdelkrim
          Abdelkrim répond à jnk1961
          Homme libre
          • Posté à 13h15 le 29/07/2010
          • Internaute 97820
            Homme libre

          Nous vivons une époque bien triste. Même plus le droit d’être un gros con sans que l’on vous tombe dessus. C’est génial d’être bien-pensant, parce que justement, ça évite de penser, de réfléchir, d’être critique. C’est pas fatiguant. J’aimais bien Michel Simon.

        1 autres commentaires
    • khalid00000-
      khalid00000- répond à lapinot
      Résistant au sionisme
      • Posté à 00h27 le 30/07/2010
      • Internaute 64495
        Résistant au sionisme

      Il est choquant quand même de remarquer que Mel Gibson n’a été diabolisé qu’après avoir fait le film « La passion du Christ », le film que les distributeur traditionnel ne voulait pas distribuer en France, car ca plaisait pas à la puissante communauté juive.
      Cela me rappelle le politicien DeVilliers, tant qu’il dégaine que contre les musulmans, alors il pourra toujours s’exprimer, il pourra même faire alliance avec l’Elysée, mais si il ose faire de même avec la communauté juive, il sera considéré comme Lepen « Un grand mechant ».
      Donc le fait que Mel Gibson est mal vu de nos jour, ce n’est pas à cause de ses avis sur les latinos ou les Afro, c’est surtout vis à vis de la communauté Juive.
      Car, des autres communautés on s’en foute, ce ne sont que des peuples sous élus.
      Sinon juger un homme, car il a dit a une femme, je vais te bruler, je vais te tuer, je vais ... dans un moment de colère est hypocrite, car homme ou femme dans des situations de colère disent pire que ça.

  • Sublime Cadaveric Decomposition
    Sublime Cadaveric Decomposition
    http://www.lastfm.fr/user/ (...)
    • Posté à 11h25 le 28/07/2010
    • Internaute 120375
      http://www.lastfm.fr/user/ (...)

    Ah oui quand même et bah moi je ne crois pas un mot de tout ces foutus conneries à propos de Mel Gibson. Il est l’un des acteurs les plus intéressants de ces 30 dernières années n’en déplaise à tous ses adversaires et autres propagandiste de tout poils. « Braveheart » ; « The Bounty » ; « The sign » « mad max » « L’arme Fatale » en passant par « l“homme sans visage” sont autant des rôles pour lesquelles il y a admiré le bonhomme. “The Patriot” ou encore “we were soldiers” sont des films assez pourraves, là on peut être d’accord.

    • ALLALA1-
      ALLALA1- répond à Sublime Cadaveric Decomposition
      D'ici et d'ailleurs
      • Posté à 12h55 le 28/07/2010
      • Internaute 111446
        D'ici et d'ailleurs

      AH, ben ca ma bonne dame, c’est sur, rien que des chefs d’oeuvres, enfin dans le genre grosses conneries immondes pour detraqués mentaux atteints de megalomanie schyzophreniques.

      Tiens, tu vois, je te donne ton diagnostic pour le meme prix,
      j’attends les remerciements.

      • Sublime Cadaveric Decomposition
        Sublime Cadaveric Decomposition répond à ALLALA1-
        http://www.lastfm.fr/user/ (...)
        • Posté à 12h58 le 28/07/2010
        • Internaute 120375
          http://www.lastfm.fr/user/ (...)

        ah oui quand même.. tellement facile derrière un ordinateur, m’enfin les trolls ont la côte par ici a ce que j’ai pu voir..

         
        • ALLALA1-
          ALLALA1- répond à Sublime Cadaveric Decomposition
          D'ici et d'ailleurs
          • Posté à 19h16 le 28/07/2010
          • Internaute 111446
            D'ici et d'ailleurs

          Alors memere on va finir par apprendre à réflechir ?
          C’est pas avec les films que tu aimes que tu vas commencer.
          Pourtant tu devrais comprendre l’histoire : ceux qui reflechissent sont toujours les plus forts
          alors tu peux te mettre la tete dans le sable en admirant mel gibson, on verra toujours ton derriere pour lui mettre un bon coup de pied histoire de te remettre les idées en place ;

          Enfin, si c’est possible.

        1 autres commentaires
    • Taedium vitae
      Taedium vitae répond à Sublime Cadaveric Decomposition
      Citoyen, tant d'Europe que du (...)
      • Posté à 13h14 le 28/07/2010
      • Internaute 52682
        Citoyen, tant d'Europe que du (...)

      Vous confondez l’acteur et l’individu.
      Le fait qu’il puisse être un grand acteur ne l’empêche d’être un immonde salop, tout comme Céline était une immonde ordure, tout en étant un écrivain de génie.

      • LeLapin
        LeLapin répond à Taedium vitae
        Infopigiste
        • Posté à 13h36 le 28/07/2010
        • Internaute 31149
          Infopigiste

        « un grand acteur » ? ? ? ?

    • Sybylle
      Sybylle répond à Sublime Cadaveric Decomposition
      Autodidacte multilingue
      • Posté à 13h30 le 28/07/2010
      • Internaute 117442
        Autodidacte multilingue

      Ce n’est pas parce que quelques films auxquels il a participé sont bien que ça l’excuse pour autant.
      Il se comporte comme un gros connard égoïste, point.

      Excuser le comportement de quelqu’un pour ce qu’il a fait précédemment...Quel droit ça lui donne d’insulter les gens ?
      Sans compter ses opinions personnelles, que je trouve personnellement quelconques (c’est pas le premier puritain riche, raciste et ignorant dont on a vent).

      Est-ce que les Monthy Pythons se comportent comme des gros connards ? Pourtant ils pourraient, ils ont fait plein de bonnes choses...

      • Sublime Cadaveric Decomposition
        Sublime Cadaveric Decomposition répond à Sybylle
        http://www.lastfm.fr/user/ (...)
        • Posté à 13h33 le 28/07/2010
        • Internaute 120375
          http://www.lastfm.fr/user/ (...)

        sans doute, vous avez peut être raison.

      • Comanchero
        Comanchero répond à Sybylle
        Vendeur de Tapas
        • Posté à 11h34 le 29/07/2010
        • Internaute 32178
          Vendeur de Tapas

        Tout a fait !

        En revanche on voit bien la différence de traitement, notamment avec Polanski qui continue de bénéficier de la bienveillance de intelligentsia politique et cinématographique malgré des faits bien autant répréhensibles...

  • Julien83
    Julien83
    chroniqueur BD au Mague, (...)
    • Posté à 11h25 le 28/07/2010
    • Internaute 37797
      chroniqueur BD au Mague, (...)

    On s’en fiche de Mel Gibson et ses avis à la petite semaine !
    Vous avez manqué le Comic Con de San Deigo où il s’est passé des évènements l’heure ! Avec en suprise le dimanche soir, le castng complet des AVENGERS pour la Marvel Studios ! ça fait plus classe que Mel Gibson. Et un Cocorico pour Alex Aja qui a soctché le hall de projection, avec ses extraits en 3D de son nouveau remake : PIRANHA 3D ! Gros succès !

    Et au passage, rien à voir avec le cinéma, quoique, on pourrait largement adapté son oeuvre : le décès de André GEERTS . Le petit JOJO est orphelin... il va manquer à beaucoup.

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à Julien83
      - Gone fishing !
      • Posté à 11h40 le 28/07/2010
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Et tu oublies de mentionner le plus cocasse de cette réunion quand il y a eu la manifestation organisée par le groupe Baptiste qui s’est colletée avec les trekkies......

      Lien

      • Julien83
        Julien83 répond à Lemmy_Nothor
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 11h59 le 28/07/2010
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        Oui j’étais au courant. C’est vrai ! Bravo aux « Geeks » et fan de comics pour cette manif pour contrer les adeptes du vieux Phelps et ses panneaux honteux. C’était un des tops de ce Comic Con de San Diego !

    • HandsomeBob
      HandsomeBob répond à Julien83
      Pas là, non, un peu plus par là (...)
      • Posté à 17h01 le 28/07/2010
      • Internaute 40160
        Pas là, non, un peu plus par là (...)

      Vous devriez essayer, ne serait-ce qu’une fois, pour voir, de faire une réponse en rapport avec le sujet de l’article...

      • Julien83
        Julien83 répond à HandsomeBob
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 18h08 le 28/07/2010
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        Mais en quoi Mel Gibson entrerait dans l’actu cette semaine ? ! Il n’a aucune film en prévision, il n’était pas au Comic Con de San Diego... Qu’est ce qu’on s’en fiche de ses propos plus ou moins sexito-homophobo-raciste... ! Au moins on en parle, au mieux sait non . Le journaliste s’est planté, et a manqué le gros évènement international du week-end : le COMIC CON DE SAN DIEGO ! ! ! ! Et là on avait mieux que les petits propos inutiles à la semaine de Mel Gibson !

         
        • HandsomeBob
          HandsomeBob répond à Julien83
          Pas là, non, un peu plus par là (...)
          • Posté à 19h16 le 28/07/2010
          • Internaute 40160
            Pas là, non, un peu plus par là (...)

          Personnellement, je me fiche du Comic Con de San Diego à un point que vous ne pouvez même pas imaginer...

          Si vous voulez un site qui parle uniquement de ce qui vous intéresse (ce qui semble assez limité), faites-en un vous même !

          Et cessez d’intervenir, un peu tel le roquet (copyright J.Chirac), sur tous les articles pour nous faire part de votre manque d’intérêt pour le sujet... On s’en fout.

          • Julien83
            Julien83 répond à HandsomeBob
            chroniqueur BD au Mague, (...)
            • Posté à 20h09 le 28/07/2010
            • Internaute 37797
              chroniqueur BD au Mague, (...)

            CoooMic Coooooooooooon de San DieeeeeegoOOOoo ... AVENGERS ASSEMBLE ! (le plus gros évènement en matière promotionnelle !)

            Et je ne vous insulte pas au moins.

            ps : et vous n’êtes pas obligé de me lire et de perdre du temps à me répondre.

            • HandsomeBob
              HandsomeBob répond à Julien83
              Pas là, non, un peu plus par là (...)
              • Posté à 22h24 le 28/07/2010
              • Internaute 40160
                Pas là, non, un peu plus par là (...)

              Prenons les choses dans l’ordre :

              1. Vous vous extasiez sur un évènement promotionnel parce que c’est « le plus gros » ? Y’a un truc qui m’échappe...

              2. Où vous ai-je insulté ?

              3. Si je ne suis pas obligé de vous lire, je suis bien obligé que vous intervenez un peu partout pour dire que vous vous fichez du sujet, et déblatérer sur de quelconques nanards peuplés de filles en bikini et d’effets 3D à 2 balles tentant de masquer la vacuité des scénarios.

              • Julien83
                Julien83 répond à HandsomeBob
                chroniqueur BD au Mague, (...)
                • Posté à 23h37 le 28/07/2010
                • Internaute 37797
                  chroniqueur BD au Mague, (...)

                Et bien j’irai voir les filles en bikini qui se font dévorer , déchiquetés.. du sang, du saaaang ! ! Alex Aja a cartonné au Comic con ! ! !

                Oui ! Je m’extasie sur le Comic Con de San Diego comme certains le font sur le Festivaaaaallllll de Cannes, ou Berlin, ou Venise. C’est à mon avis le plus rassemblement international réunissant à la fois le comic book, le cinéma et la TV. On arrive à le faire à peu-près à Angoulême, mais bon, la TV et le cinéma en France se penche trop peu sur la BD... alors qu’il y a de quoi faire ! ! ! Amplement ! ! ! ! Les deux évènements sont à quasi pied d’égalité. (bon le SDCC fait en gros 6 fois l’aéroport Charles de Gaulle en superficie.. )

                pour le « 2 » ... et le mot « roquet » ? ! dans le sens où vous le dites, c’est bien une catégorie d’insulte dite animalière.

                Et vive la Digital 3D ! Vive les effets visuels spéciaux depuis STAR WARS et TRON ! Et nous allons encore vous embêter pour les prochaines années à venir ! THOR, CAPTAIN AMERICA, AVENGERS, TRON LEGACY, le prochain Zack Snyder, etc... ! ! Oui ! On va mettre aux oubliettes les films Bobos qui ne servent à rien et ne racontent rien et dont les réalisateurs pour la grande majorité, ne font qu’un seul film et après disparaissent dans les méandres pour en ressortir parfois, dans un pseudo documentaire avec des images de l’INA et des interviews plan moyen ou serré réalisés dans un p’tit salon ou une cuisine avec la grosse pendule qui fait le TIC TAC en bruit de fond !

                • HandsomeBob
                  HandsomeBob répond à Julien83
                  Pas là, non, un peu plus par là (...)
                  • Posté à 08h27 le 29/07/2010
                  • Internaute 40160
                    Pas là, non, un peu plus par là (...)

                  Ah mais le mot « roquet », c’est un hommage à notre ex-président Jacques Chirac qui l’avait servi avec une grande élégance à Mr Fabius au cours d’un débat resté dans les annales. Si vous prenez ça pour une injure, je m’en excuse...

                  Pour le reste, on voit bien que vous êtes passionné par le cinéma à effets spéciaux, et par ce qui est gros et qui fait du bruit. C’est votre droit mais ce n’est pas une raison pour vouloir jeter tout le reste.

                  Perso, je n’irais voir ni Thor, ni Captain America, ni les autres. Ca m’ennuie, les types en collant ne m’excitent pas et la 3d me fait mal à la tête. Je m’en fous, ça ne m’intéresse pas, mais ça ne me gène pas que d’autres y aillent.

                  PS : n’oubliez pas : ce n’est pas la taille qui compte.

                  • Tyb
                    Tyb répond à HandsomeBob
                    (par ici, par là)
                    • Posté à 10h42 le 29/07/2010
                    • Internaute 24914
                      (par ici, par là)

                    C’est pas la peine de vous fatiguer, Julien83 est un peu un débile profond ou disons qu’il est un peu resté bloqué à l’age de 16 ans (pardon pour les jeunes de 16 ans).

                    Dans son historique on peut lire des perles comme « Bergman est le pire réalisateur de la terre » et « la nouvelle vague c’est pourri c’est juste des mecs qui ont pompé Stanley Kubrick » ça vous pose direct le niveau du mec, de son inculture, et du recul qu’il a par rapport à lui même.

                    Après faites comme moi, lisez ces messages uniquement pour vous rendre compte que la connerie profonde et fière d’elle même, malheureusement ça existe et bien répandue en plus.

        • Corentin Chrétien
          Corentin Chrétien répond à Julien83
          Auteur(e) de l'article Étudiant
          • Posté à 19h50 le 28/07/2010
          • Internaute 108349
            Étudiant

          A la place, on a parlé des fuites de wikileaks. On s’y est mis à plusieurs. Les dossiers étaient beaucoup moins marrants à éplucher que le Comic Con de San Diego.

          Il faut croire que l’on ne peut pas plaire à tout le monde.

          • Julien83
            Julien83 répond à Corentin Chrétien
            chroniqueur BD au Mague, (...)
            • Posté à 20h18 le 28/07/2010
            • Internaute 37797
              chroniqueur BD au Mague, (...)

            Quand vous serez au courant que la bande dessinée française « LE PHOTOGRAPHE » a été récompensé d’un WILL EISNER AWARD du meilleur album international édité aux USA ... là cher Corentin, vous fermez doucement votre boîte à mauvaise humour et à reporter sur la sexualité des huîtres d’élevage en hivers pour d’un coup vous rendre compte de votre légère erreur rédactionnelle .
            Après décortiquer les excellentes promotions des meilleurs films à venir pour 2011 et plus , ça vaut aussi le détour . Y compris un autre succès français, qui sortira en septembre en France : PIRANHAS 3D de Alex AJA ... a eu sa standing ovation pour la diffusion de larges séquences de son film à poiscailles préhistorique et de filles en bikini.
            (Mel Gibson ou un Wikileaks en bikini ça à moins de charme d’un coup )

            Mais bon, c’est quoi un WIll Eisner Award hein ... à coté d’un Fauve d’Angoulême, ou d’une Palme d’or, ou d’une énième insulte people de Mel Gibson.
            Après tout, Alex AJA bosse aux USA ... un réal français au succès hollywoodien parce qu’en France on l’empêcherait de réaliser tout ce qu’il a pu faire depuis HAUTE TENSION , à cause des films à la Boboterie qui ne servent à rien et définitivement à RIEN ! ! !

            (tient, c’est vrais là ... RUE89 fait dans le people avec cet article de Mel Gibson )

            • Corentin Chrétien
              Corentin Chrétien répond à Julien83
              Auteur(e) de l'article Étudiant
              • Posté à 17h59 le 29/07/2010
              • Internaute 108349
                Étudiant

              Les accusations de crimes de guerre en Afghanistan, le fait que l’armée française ait tiré sur un bus, tuant huit enfants, c’était -entres autres- dans les documents de wikileaks que nous avons épluchés.
              Quant à mes autres articles, ils ne portent pas sur « la sexualité des huîtres d’élevages en hiver » mais sur la catastrophe de BP ou les migrants qui doivent effacer leurs empreintes digitales.

              Ces sujets sont beaucoup plus importants que le Comic Con de San Diego, aussi « gros » soit-il. Ce n’est pas parce qu’un évènement brasse des dollars qu’il doit être traité.

              Cet article « people » n’est pas d’un haut niveau journalistique. J’accepte les critiques sur la légèreté du sujet, et son côté racoleur. Paradoxalement, il « marche » beaucoup mieux que les papiers sus-cités.

              Par ailleurs, j’ai lu Le Photographe. C’est une excellente bd. Si nous faisions de la critique sur Rue89, je l’aurais volontiers encensée.

              Enfin, ne m’appelez pas « cher Corentin ». Je ne vous connais pas.

              • Julien83
                Julien83 répond à Corentin Chrétien
                chroniqueur BD au Mague, (...)
                • Posté à 20h44 le 29/07/2010
                • Internaute 37797
                  chroniqueur BD au Mague, (...)

                Je parlais plus par rapport à l’actualité de la « CULTURE ». Inutile de me citer les faits de guerre et autres tendances à tuer des nourrissons du congélo au sac à dos et pour être écologique enterrés dans le jardin.
                Et dans ce monde de la CULTURE ... le week-end dernier était le SDCC (San Diego Comic Con ) . La remise des Will Eisner Awards n’a rien à voir avec du brassage de dollars. Cette convention a sauté le pas avec toutes les adaptations de comics au cinéma, à la TV.. à faire installer les boîtes de productions, les studios ... : MARVEL , Warner, Paramount, CW, MCA ; ABC, CBS ... etc !
                Même un « Bobo » se serait précipiter dans le Hall de présentation de la saison 5 de DEXTER, comme d’autres ont profité pour en savoir plus sur l’ ultime saison de Smallviille, et le teaser de la série très attendue : WALKING DEAD (comic récompensé du Will Eisner Award : Meilleure série « continue » )
                Oui, il faut dire pour cette convention, les moyens sont mis : plus particulièrement avec la MARVEL entre le web et sur place. Webcam, tchat, séance de signatures, la présentation des « AVENGERS » , tous présents de Robert Downey Jr à Mark Ruffalo le nouveau Hulk (remplace Norton qui a refusé de faire le film ) , les voitures utilisés dans le GREEN HORNET (réalisé par un français ! Michel Goundry ) !) Et puis zut quoi ! C’est si nul que ça le succès de Alex AJA pour la projection des extraits en relief de PIRANHA 3D. Et le succès identique pour le SAW 3D ... etc etc..

                Et ne me dites pas que la culture n’a pas bougé durant un p’tit week-end , avec hélas le décès de André Geerts le créateur du Petit Jojo (ed. Dupuis) , et vous à côté avec cet article chronologique, au schéma chronologique horrible et inutile des blagues de Mel Gibbson.

        10 autres commentaires
  • nonoff
    nonoff
    Résistant chez Pécresse
    • Posté à 11h30 le 28/07/2010
    • Internaute 33293
      Résistant chez Pécresse

    Ce n’est pas un désastre de relations publiques : vous n’allez pas vous aussi tout réduire à des problèmes de communication !
    M. Gibson est un désastre tout court, comme ses idées, racistes, misogynes, vulgaires. C’est juste un con, maintenant, ça se voit, c’est tout...

    • Corentin Chrétien
      Corentin Chrétien répond à nonoff
      Auteur(e) de l'article Étudiant
      • Posté à 11h40 le 28/07/2010
      • Internaute 108349
        Étudiant

      Ce n’est peut-être pas SEULEMENT un problème de relation publiques, mais elles sont néanmoins capitales : Ne sous-estimez pas l’influence d’une bonne com’

      Prenez Sarah Palin, qui remplit des salles entières aux Etats-Unis et occupe les télés en permanence. Si on s’en tient seulement au charisme, aux idées ou à l’érudition, la raison de son succès échappe à beaucoup de monde...

      • Dudesque
        Dudesque répond à Corentin Chrétien
        généralement sur mon séant
        • Posté à 12h06 le 28/07/2010
        • Internaute 2716
          généralement sur mon séant

        juste parce que « Drill, baby, Drill ! »

         : D

      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à Corentin Chrétien
        Fonctionnaire. A voté!
        • Posté à 12h16 le 28/07/2010
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire. A voté!

        Oh, vous savez, aux yeux pas loin de 50% de la population, le simple fait d’avoir des seins aide à faire passer beaucoup de choses. Être un peu bête est même un atout.

         
        • Corentin Chrétien
          Corentin Chrétien répond à We want a shrubbery
          Auteur(e) de l'article Étudiant
          • Posté à 12h26 le 28/07/2010
          • Internaute 108349
            Étudiant

          50% de la population... Vous parlez des hommes ?

          Et pourquoi Palin et pas une autre ? Elle a pas de seins Hilary Clinton ?

          La com ! Et un personnage loin des stéréotypes politiques. Mais nous nous égarons.

        1 autres commentaires
      • Nepigo
        Nepigo répond à Corentin Chrétien
        robot-singe - blog.nepigo.net
        • Posté à 12h35 le 28/07/2010
        • Internaute 16957
          robot-singe - blog.nepigo.net

        « un acteur peu doué pour la communication »
        « Ne sous-estimez pas l’influence d’une bonne com’ »

        Moins les journalistes font leur boulot, ou ont les moyens de le faire, et plus les « communicants » ont de marges de manœuvre. Beaucoup de journalistes se recyclent dans les RP, ça paie mieux... Je rejoins le commentaire de nonoff, votre formulation est pénible car c’est dorénavant le paravent systématique de tous les décideurs dont les actes sont contestés : « on aurait du mieux communiquer », « il faut faire plus de pédagogie »... C’est prendre les gens pour des idiots mais permet d’évacuer le fond du problème : telle décision est insensée ou injuste, tel acteur est un bourrin misogyne, raciste et acariâtre. Plutôt que d’écrire « un acteur peu doué pour la communication », j’aurais préféré que vous écriviez « un acteur dont le véritable caractère a fini par transpercer l’habillage “public relations” habituellement déployé autour des stars d’Hollywood, au point de le rendre infréquentable ». Quelque chose comme ça...

         
        • Corentin Chrétien
          Corentin Chrétien répond à Nepigo
          Auteur(e) de l'article Étudiant
          • Posté à 12h51 le 28/07/2010
          • Internaute 108349
            Étudiant

          Ok, je comprends votre critique. La « com désastreuse », c’était une forme d’humour, d’euphémisme. Surtout vu les raz-de-marée que provoquent ce genre de propos outre-atlantique.

          Quant au fond de votre message, je ne suis pas d’accord. Un journaliste ne doit pas vous dire « tel ou tel type est un naze ». Qui serais-je pour savoir ce qu’il y a vraiment au fond de Mel Gibson ? Je ne vais pas vous parler du « véritable caractère » d’un homme que je n’ai jamais rencontré.

          En revanche, un journaliste peut apporter des faits : qu’a-t-il dit ? qelles sont les conséquences ?

          A l’évidence, vous saurez ensuite vous faire un avis. Vous semblez avoir le vôtre. En ce moment même, d’autres riverains défendent le contraire.

          • Jaydi
            Jaydi répond à Corentin Chrétien
            Sûr de ne pas être certain
            • Posté à 13h57 le 28/07/2010
            • Internaute 79502
              Sûr de ne pas être certain

            Oui, mais quand vous nous mettez des « remix » plus ou moins débiles trouvés sur youtube, on ne peut pas dire que ce soit de la haute voltige de recoupement de sources et d’investigation sur le monsieur.
            Vous cherchez à faire rire aux dépends de l’acteur ? Vous cherchez vous-même à refaire sa com’ ?

            Par ailleurs, les enregistrements de ses discussions téléphoniques sont aussi des atteintes à la vie privée. Car contrairement au cas W-B-S (je vous vois venir), ici il n’y a rien qui concerne le citoyen il me semble.

            Je trouve donc l’article un peu trop orienté pour que vous osiez vous draper derrière un rapport des faits complètement impartial.

            • Jezabel
              Jezabel répond à Jaydi
              Professeur d'Anglais/ (...)
              • Posté à 09h32 le 29/07/2010
              • Expert 64289
                Professeur d'Anglais/ (...)

              Je pense qu’il faut arrêter de se prendre la tête et accepter de rire un bon coup devant la connerie humaine. Et tirer son chapeau au journaliste (et par extension Rue89) qui arrive enfin à écrire un article people sans trop pousser ou intellectualiser.

              C’est fou ce besoin de tout intellectualiser en France !

          • Nepigo
            Nepigo répond à Corentin Chrétien
            robot-singe - blog.nepigo.net
            • Posté à 19h36 le 28/07/2010
            • Internaute 16957
              robot-singe - blog.nepigo.net

            Oui, vous avez raison, mauvais exemple, de manière générale écrire sur les stars est un exercice qui sert les ventes du journal/la fréquentation du site et la notoriété de la personne concernée, mais en termes d’information c’est d’une vacuité sidérale...

        4 autres commentaires
      • nonoff
        nonoff répond à Corentin Chrétien
        Résistant chez Pécresse
        • Posté à 10h52 le 29/07/2010
        • Internaute 33293
          Résistant chez Pécresse

        C’est bien ce que je déplore : l’influence néfaste et grandissante de la com’
        Des mots, des postures, des euphémismes, des affichages, mais derrière... du vent ! Des éructations nauséabondes de Sarkozy à la pub pour la lessive, en passant par les prouesses « xylolinguistiques » de BP ou les opinions « à 2 balles-3 lignes-4 fautes » de blogueurs excités, tout n’est plus que cacophonie stérile et assourdissante !
        Comme dit la chanson (pas celle qui dit « les meufs, les keufs, la banlieue putin, sa crin ») : « Si tu savais comme j’ai envie d’un peu de silence ! »
        C’est vrai qu’il y a des moments, on n’a presque plus envie de lutter !

         
        • Fondriest
          Fondriest répond à nonoff
          http://spermufle.wifeo.com/
          • Posté à 11h11 le 29/07/2010
          • Internaute 49865
            http://spermufle.wifeo.com/

          « C’est bien ce que je déplore : l’influence néfaste et grandissante de la com’
          Des mots, des postures, des euphémismes, des affichages, mais derrière... du vent ! Des éructations nauséabondes de Sarkozy à la pub pour la lessive, en passant par les prouesses “xylolinguistiques” de BP ou les opinions “à 2 balles-3 lignes-4 fautes” de blogueurs excités, tout n’est plus que cacophonie stérile et assourdissante ! »

          ==> Et que dire, pour ce qui concerne la Gauche, des flashmobs, happenings, concerts de soutien, et autres opérations de communication destinées à drainer un maximum de monde en faisant appel à l’émotion et non à la raison ?

          • nonoff
            nonoff répond à Fondriest
            Résistant chez Pécresse
            • Posté à 11h36 le 29/07/2010
            • Internaute 33293
              Résistant chez Pécresse

            Effectivement, la gauche n’est pas exemplaire. Et avec la présidentielle de 2007, je crois qu’on a atteint le paroxysme de la politique-marketing. Il fallait du people à l’Elysée, maintenant, on va peut-être passer à autre chose... quoique !
            Je ne suis pas optimiste pour l’avenir immédiat : il faudra que cette société imbécile aille tout au bout de sa nullité, de son incommensurable vulgarité, que tous les beaufs s’étouffent avec leur pastis en regardant Miss France à la télé, bref, qu’on redécouvre qu’il y a autre chose à faire qu’ « acheter-bouffer-gueuler »
            C’est pas pour tout de suite...

        2 autres commentaires
  • Tythan
    Tythan
    Etudiant
    • Posté à 11h33 le 28/07/2010
    • Internaute 94926
      Etudiant

    Je me rappelle mon éblouissement lorsque j’ai découvert mad max, ainsi que bien entendu son sympathique personnage de l’arme fatale.

    Récemment, j’ai vu son film sur les mayas, qui étaient très controversé... Et je l’ai vraiment trouvé très intéressant, même si il y aurait beaucoup à redire.

    En tous les cas, je ne condamnerai pas forcément le personnage : ok, Mel Gibson est un peu barré et il a dit de très grosses conneries. Mais dans quel contexte ? Les pensait-il vraiment ? Rappelons qu’il a quelques petits problèmes de boissons à ce qu’il paraît, qu’il arrive à certains de sortir des phrases douteuses (et répréhensibles) du style « on n’est pas des tapettes » sans pour autant être homophobe (et heureusement).

    Un grand nombre de ses films véhiculent des images positives, de tolérance... Je ne peux vraiment pas croire qu’il soit la caricature que certains se plaisent à dépeindre !

    • Sublime Cadaveric Decomposition
      Sublime Cadaveric Decomposition répond à Tythan
      http://www.lastfm.fr/user/ (...)
      • Posté à 11h41 le 28/07/2010
      • Internaute 120375
        http://www.lastfm.fr/user/ (...)

      Idem je ne condamnerai pas le personnage, il m’a tellement fait rêver à travers ses films ( ah surtout l’homme sans visage, rien que d’y repenser, j’en chiale d’émotion). A vrai dire, quand on l’a accusé d’antisémitisme, il y avait bien avant la passion du christ , une campagne destructrice de l’image de bonhomme, passant pour le catho extrémiste antisémite de service, les sionistes sur le coups, ce sont régalés.

      • Tythan
        • Posté à 12h22 le 28/07/2010
        • Internaute 94926
          Etudiant

        Merci pour votre commentaire. Par contre, je ne comprends pas bien la référence aux « sionistes ». Il faut un peu arrêter avec cela, ça n’a pas grand chose à voir. Si Mel Gibson a été attaqué, c’est plus par les fameux bobos, voilà tout.

        Je n’aime pas du tout cette référence aux sionistes dès que quelque chose ne va pas, c’est ridicule (et ça peut cacher de très vilaines opinions).

         
        • Sublime Cadaveric Decomposition
          Sublime Cadaveric Decomposition répond à Tythan
          http://www.lastfm.fr/user/ (...)
          • Posté à 12h27 le 28/07/2010
          • Internaute 120375
            http://www.lastfm.fr/user/ (...)

          Je ne cache en aucun cas de vilaine opinion, je sais juste que Mel Gibson à du faire des excuses publique en 2006 à toute la communauté juive américaine (excuses acceptés selon wikipedia), alors que le type à dit ses vilains mots complétement bourré et vous savez tout autant que moi si cela peut être récupéré, elle le serait par des « gens importants » pour destabiliser un homme , voir le bannir du champs médiatique, mais ouf , il est toujours là et fait des films. Au plaisir ; o)

        • Jezabel
          Jezabel répond à Tythan
          Professeur d'Anglais/ (...)
          • Posté à 11h51 le 29/07/2010
          • Expert 64289
            Professeur d'Anglais/ (...)

          Je me répète mais c’est encore cette manie absurde des Français de toute intellectualiser - on pourrait faire des dissertations magnifiques sur le caca si tant est qu’un article du type « Le caca des chiens de Paris » paraissant... Il faudrait prendre exemple sur nos amis Anglo-Saxons qui savent faire des phrases courtes mais agréables...

      • Taedium vitae
        Taedium vitae répond à Sublime Cadaveric Decomposition
        Citoyen, tant d'Europe que du (...)
        • Posté à 13h17 le 28/07/2010
        • Internaute 52682
          Citoyen, tant d'Europe que du (...)

        Comme je l’ai dit plus haut, vous confondez l’acteur et l’individu.
        Le fait qu’il puisse être un grand acteur ne l’empêche d’être un immonde salop, tout comme Céline était une immonde ordure, tout en étant un écrivain de génie.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5