A la Une 28/07/2010 à 17h23

Sarkozy et les gens du voyage : des années de stigmatisation


Dans la loi, l’Etat peut contraindre les communes à construire des terrains d’accueil pour nomades ; dans les faits, il s’abstient.


La réunion sur « les gens du voyage et les Roms », convoquée par Nicolas Sarkozy après les heurts dans le Loir-et-Cher, a eu lieu ce mercredi après-midi 28 juillet.

Le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a annoncé « que dans un délais de trois mois la moitié des camps illicites seraient démantelés. Camps ou squats, c’est-à-dire aux alentours de 300 ». Est également décidée :

« [...] la reconduite quasi-immédiate des Roms qui auraient commis des atteintes à l’ordre public ou à des fraudes en direction de la Bulgarie ou de la Roumanie. »

De nombreuses voix se sont élevées contre l’initiative de cette réunion élyséenne, critiquant notamment l’ethnicisation d’un enjeu social et la stigmatisation d’une communauté.

Des élus UMP, à commencer par le maire de Saint-Aignan où ont eu lieu les troubles le 18 juillet, ont notamment rappelé qu’il s’agissait plutôt d’un « problème de droit commun ».

En se montrant en première ligne sur ce dossier, Nicolas Sarkozy semble donner un signal fort depuis le sommet de l’Etat, mais reste attentiste.

L’Etat ne mobilise pas ses préfets

La loi Besson de l’année 2000 impose aux communes de plus de 5 000 habitants de créer un terrain d’accueil pour les groupes nomades.

Ce texte précise à l’article 3 que les préfets peuvent se substituer aux communes qui y dérogent (autrement dit aménager le terrain et forcer les villes à prendre en charge les dépenses de fonctionnement).

Et Louis Besson, l’ancien ministre socialiste qui a donné son nom à la loi de 2000, déplore précisément que les préfets, représentants de l’Etat, n’aient jamais joué leur rôle en la matière, malgré « le consensus parlementaire » :

« En 2000, l’opposition de l’époque avait agité l’argument de l’inconstitutionnalité, arguant de la liberté des collectivités territoriales. Mais le conseil constitutionnel avait donné raison au législateur.

Depuis, la loi a été modifiée deux fois par la nouvelle majorité, notamment à l’époque où Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. Or ni en 2003, ni en 2004, la représentation nationale n’a abrogé cette disposition. Il n’y a donc aucune excuse à ce qu’elle ne soit pas appliquée. »

Quels que soient les efforts de Nicolas Sarkozy pour donner l’illusion d’une action volontariste dans ce dossier, pour le moment ni le président de la République, ni son ministre de l’Intérieur n’exigent des préfets qu’ils pallient les manquements des communes.

« Des gens qui vivent d’escroquerie et de rapine »

Dans les archives de l’INA, une vidéo édifiante datant de 2002 montre justement le regard politique qu’un préfet pouvait porter sur cette communauté. Sur ces images, on retrouve Paul Girot de Langlade, alors préfet du Vaucluse.

Son nom ne vous est pas étranger. C’est lui qui a été suspendu de ses fonctions en août 2009 et condamné en juillet 2010 pour « injures raciales » après une altercation avec un vigile dans un aéroport.

En 2002, le préfet Girot de Langlade était bien loin de se substituer aux communes défaillantes pour créer des terrains d’accueil. En plein champ, face aux caméras, il parlait au contraire des gens du voyage comme de « gens qui vivent d’escroquerie et de rapine ». Sommé de désavouer son préfet, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, l’avait certes critiqué au journal télévisé... mais l’avait maintenu dans ses fonctions. (Voir la vidéo)

On notera au détour de ces images que Nicolas Sarkozy s’était bien gardé de mentionner le rôle possible du préfet dans les aires d’accueil, se contentant pour l’essentiel de renvoyer les municipalités à leur astreinte.

Saisir les voitures dans les campements

Nicolas Sarkozy brocardait à l’époque de cette vidéo « les discussions mondaines entre droits-de-l’hommistes professionnels ».

Sur France 2, ce 23 octobre 2002, il ne s’était pas privé d’une promesse électoralement rentable mais hautement stigmatisante. Arguant de lutter contre « le risque de l’immobilisme », il s’était engagé à faire saisir, notamment par les Groupes d’intervention régionaux (GIR) nouvellement créés, « ces voitures que ne pourra pas se payer un homme ou une femme qui travaille dur » dans « des campements où tout le monde vit avec le RMI ».

Huit ans plus tard, l’ex-locataire de la place Beauvau est passé à l’Elysée. Les statistiques gouvernementales n’ont visiblement pas trace de telles saisines. Mais les mots de Nicolas Sarkozy, eux, continuent de colorer le débat public sur les gens du voyage.

► Mis à jour le 28/07/2010 à 21 heures : ajout du deuxième paragraphe de l’article, selon les annonces du gouvernement à l’issue de la réunion élyséenne.

  • 42062 visites
  • 444 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • alberich
    alberich
    fumiste
    • Posté à 17h28 le 28/07/2010
    • Internaute 84604
      fumiste

    Ne pas confondre « saisines » et « saisies » SVP.

    • A déménagé le 13-10
      A déménagé le 13-10 répond à alberich
      Les yeux grand ouverts
      • Posté à 17h32 le 28/07/2010
      • Internaute 109077
        Les yeux grand ouverts

      Hahahahaha....s’il n’y avait que ça comme bêtise de la part de ma princesse, ca m’irait très bien comme ça ! !

    • Tokani
      Tokani répond à alberich
      Oldmole
      • Posté à 07h10 le 29/07/2010
      • Internaute 71184
        Oldmole

      Il faut arrêter la stigmatisation des Gitans et aider ces populations défavorisées qui roulent en BMW série 7 et logent dans des caravanes à 100.0000 € ...Ils ont acquis tout cela en bossant dur en payant leurs impôts et témoignent d’un grand Amour d’autrui...

      • kafountine
        kafountine répond à Tokani
        Libérable
        • Posté à 12h37 le 29/07/2010
        • Internaute 76704
          Libérable

        Et les Français sont bosseurs, honnêtes, roulent en 4L, ne fraudent pas le fisc, sont pas racistes et témoignent d’un grand Amour d’autrui.

      • leconcombrevert
        leconcombrevert répond à Tokani
        La vraie vérité > : -))
        • Posté à 10h04 le 30/07/2010
        • Internaute 8843
          La vraie vérité > : -))

        Tssssssssss

        C’est sur, il n’y a vous qui travaillez honnetement.

    • poppa
      poppa répond à alberich
      pas papop
      • Posté à 10h11 le 29/07/2010
      • Internaute 75123
        pas papop

      Ce que l’administration nommait hier « Sans Domicile Fixe » (domicile itinérant) est appelé aujourd’hui « Gens du voyage ».

      Ce que la Novlangue nomme aujourd’hui « Sans Domicile Fixe » n’est en langage clair que des « Sans Logis » (sans aucun logis).

      Evolution du langage ? non, manipulation.

      • alberich
        alberich répond à poppa
        fumiste
        • Posté à 10h21 le 29/07/2010
        • Internaute 84604
          fumiste

        SDF est une appellation de police administrative qui date de l’an 40. On a tort de la reprendre à tout propos pour regrouper des situations sociales variées, il y a des SDF extrêmement riches : les industriels forains par ex. avec leur manèges qui coûtent une fortune et à coté des miséreux démunis de tout.

        Les amalgames ne sont jamais vraiment pertinents.

  • de la soul
    de la soul
    Go ahead, make my day.
    • Posté à 17h32 le 28/07/2010
    • Internaute 85071
      Go ahead, make my day.

    Une réunion sur les gens du voyage, organisée par le président de la république avec la présence du ministre de l’intérieur, condamné pour injure raciale, et du ministre de l’immigration et de l’identité nationale.

    2002, Le Pen élu président de la république ?
    Non : Sarkozy, 2010... Quelle honte !

  • A déménagé le 13-10
    A déménagé le 13-10
    Les yeux grand ouverts
    • Posté à 17h39 le 28/07/2010
    • Internaute 109077
      Les yeux grand ouverts

    Chers amis bobos, voilà une autre vue de la réalité.
    Lien

    Bien à vous,

    • de la soul
      de la soul répond à A déménagé le 13-10
      Go ahead, make my day.
      • Posté à 17h44 le 28/07/2010
      • Internaute 85071
        Go ahead, make my day.

      « Denis, policier à la BAC : “Le flic est un sous-citoyen”

      Un sous-citoyen armé qui a le droit de te séquestrer sans raison pendant 24H, j’en connais pas beaucoup.

      • A déménagé le 13-10
        A déménagé le 13-10 répond à de la soul
        Les yeux grand ouverts
        • Posté à 17h46 le 28/07/2010
        • Internaute 109077
          Les yeux grand ouverts

        Ha, je vois que comme beaucoup de riverain, vous avez stoppé les cours d’éducation civique au CP et que vos institutions ne vous intéresse pas.
        Avez-vous lu au moins l’article en entier ? MMhhhh ? Vous qui avez des glandes lacrymales si sensibles, je suis sûr que vous pouvez pleurer un peu.

         
        • de la soul
          de la soul répond à A déménagé le 13-10
          Go ahead, make my day.
          • Posté à 17h58 le 28/07/2010
          • Internaute 85071
            Go ahead, make my day.

          J’ai pris le temps de lire. Pathétique, l’interview. C’est pas avec des excités comme ça qu’on résoudra les problèmes.

          • A déménagé le 13-10
            A déménagé le 13-10 répond à de la soul
            Les yeux grand ouverts
            • Posté à 18h02 le 28/07/2010
            • Internaute 109077
              Les yeux grand ouverts

            Entièrement d’accord avec vous à 100 pour cent. Cela vous étonne ? Sans doute.
            Ce que je voulais juste montrer, et je suis heureux d’y être parvenu, même si j’ai poussé un peu le bouchon, c’est que notre chargé des questions de société nous fait un ENIEME sujet sur les roms, les étrangers, les délinquants blessés par la méchante police et gnagnagna alors qu’il y a des tonnes d’autres choses à traiter. Et NOTAMMENT, si elle veut absolument rester dans ce sujet, le mal-être des flics qui, lâchés par les diverses institutions, en deviennent débile et cow-boy.

            La stigmatisation n’est pas à sens unique.

            Je serai flic, à gagner 1800 euros pour travailler de nuit, me tromper 1 fois sur 10000 lorsque j’arrête quelqu’un dans un contexte souvent tendu et me faire traiter de merde, je tiendrais les mêmes propos que lui.

            Mais moi je suis un peu con.

            • de la soul
              de la soul répond à A déménagé le 13-10
              Go ahead, make my day.
              • Posté à 18h13 le 28/07/2010
              • Internaute 85071
                Go ahead, make my day.

              c’est sûr, faut être très con à la base pour dire, comme dans l’interview :

              « Les flics vont se mettre à tirer. S’ils ne l’ont pas encore fait, c’est parce que la peur de perdre leur boulot est plus forte »

              Pour en arriver là, il faut avoir renié toute éthique républicaine, éthique qui est pourtant le fondement auto-proclamé des valeurs de la police.

              • Burns
                Burns répond à de la soul
                Excellent
                • Posté à 19h19 le 28/07/2010
                • Internaute 117322
                  Excellent

                « Pour en arriver là, il faut avoir renié toute éthique républicaine, éthique qui est pourtant le fondement auto-proclamé des valeurs de la police »

                Je pense qu’il faut remettre les choses dans leur contexte.

                Aujourd’hui, même en situation de légitime défense, bon nombre d’agents de Police n’osent plus tirer ; je pense que c’est ce à quoi faisait allusion le policier dans cet article.

                • de la soul
                  de la soul répond à Burns
                  Go ahead, make my day.
                  • Posté à 00h15 le 29/07/2010
                  • Internaute 85071
                    Go ahead, make my day.

                  « même en situation de légitime défense, bon nombre d’agents de Police n’osent plus tirer »

                  Vous êtes sérieux ?

                  L’état de légitime défense, c’est quand le policier répond avec la même arme que l’agresseur. Si quelqu’un tire sur un policier, celui-ci répond par des tirs, il ne se pose pas la question. Il est dans son droit par rapport à la loi.

                  Maintenant, tirer sur quelqu’un de désarmé, qui lance des pierres par exemple, ce n’est plus de la légitime défense.

                  • Burns
                    Burns répond à de la soul
                    Excellent
                    • Posté à 10h19 le 29/07/2010
                    • Internaute 117322
                      Excellent

                    « L’état de légitime défense, c’est quand le policier répond avec la même arme que l’agresseur.

                    Ce n’est pas du tout la définition légale de la légitime défense.

                    La riposte doit être, quelle que soit l’arme utilisée lors de l’agression, simultanée et proportionnée à la gravité de l’atteinte.

                    Un policier peut tout à fait tirer si un automobiliste lui fonce dessus, l’automobile étant considérée comme une arme par destination.

            • Akhu
              Akhu répond à A déménagé le 13-10
              Des yeux derrière la tête
              • Posté à 19h24 le 28/07/2010
              • Internaute 119883
                Des yeux derrière la tête

              Vous êtes sans doute moins con que ce pauvre type, qui pleurniche sur son triste sort.
              Si il n’aime pas son métier, et je peux aisément le comprendre, qu’il en change, ce sera bien mieux pour tout le monde.
              Mais pour ça il faut un peu plus de courage que pour aller tabasser des mômes, je serais surpris qu’il le fasse.

              • mickeymaouss
                mickeymaouss répond à Akhu
                amuseur public
                • Posté à 03h44 le 29/07/2010
                • Internaute 94996
                  amuseur public

                « qu’il en change, ce sera bien mieux pour tout le monde. » certainement pas ; il vaut mieux des gens comme ça que des vieux réacs racistes dans la police.
                Le pauvre type qui pleurniche, parce qu’il a choisi un métier (peut-être à tort, à développer...), dans lequel il croit (croyent au pluriel en français littéraire... rappel), qu’il va être utile à la société, et aux citoyens, et que vous accusez sans fondements et aucunes preuves, de tabassages de mômes, auquel vous conseillez de pas faire ce métier... Mais faite-le ce métier ! ! ! ... Il faut faut bien quelqu’un pour stopper les crapules qui peuvent par exemple, torturer votre mére... et là vous diriez : oh oui, les flics ils sont supers...

                • Akhu
                  Akhu répond à mickeymaouss
                  Des yeux derrière la tête
                  • Posté à 15h42 le 29/07/2010
                  • Internaute 119883
                    Des yeux derrière la tête

                  Pour votre culture personnelle : Lien

                  Pour le reste, je pense que vous devriez arrêter de gober la propagande du gouvernement.

                  Ma chère maman se porte comme un charme, merci de vous enquérir de sa santé.

                  Entre un jeune con raciste et un vieux réac raciste, mon coeur balance.

                  Défendre un pauvre type qui veut tirer sur tout ce qui bouge, comment pouvez-cous ?

          • Lohiel
            Lohiel répond à de la soul
            http://twitter.com/Lohiel
            • Posté à 01h57 le 29/07/2010
            • Internaute 38391
              http://twitter.com/Lohiel

            oui, ce flic anonyme de la BAC vient de donner là un témoignage qui est en fait un véritable appel à ne plus respecter les procédures...

            il nous dit qu’il va y avoir des morts, qu’ils vont tirer ? donc les flics ont décidé de risquer de nous jeter dans une guerre civile ? chapeau ! joli résultat ! gg la bande du Fouquets !

            ...bref, le gvt n’est même plus foutus de les tenir... mais on se demande franchement si il a essayé...

            comme disait le vieux Chirac, qu’on ne peut pas soupçonner de gauchisme : « Elire Sarkozy, ce serait comme allumer un barbecue dans la garrigue. En août »

            Tout juste, Papy.

        • Erg
          Erg répond à A déménagé le 13-10
          Citoyen malgré lui
          • Posté à 19h58 le 28/07/2010
          • Internaute 53895
            Citoyen malgré lui

          Les cours d’éducation civique inculque la lois, les policiers ne la suivent pas tous.
          Il est heureux que la parole d’un flic ne soit pas mise au dessus de celle d’un citoyen... Je vous rappelles, benoitement hein, que les abus et les bavures volontaires n’existent pas que dans la bouche de petites frappes un peu connes.
          Et quand on voit les bourrins de la bac ou quand on a affaire à eux, innocent ou pas, on comprend vite pourquoi un tribunal peut mettre neufs mois à savoir si il n’a pas abusé de sa position de force.

          Enfin, j’aimerais vous rappelez que toutes les personnes innocenté, mais accusé par des policiers, le sont en plusieurs mois. Que ces personnes aussi peuvent en perde leur travail et leur liberté. C’est ce qu’on appelle la justice et tout le monde est censé l’a subir de la même façons.

        11 autres commentaires
    • feanor
      feanor répond à A déménagé le 13-10
      Que sais-je ?
      • Posté à 17h45 le 28/07/2010
      • Internaute 112689
        Que sais-je ?

      Après les « voleurs de poules » pour les gitans, vous sortez du « bobos » pour les lecteurs de Rue 89.
      Généralisations idiotes et sans interêt.

      • Plouc Le Bouc
        Plouc Le Bouc répond à feanor
        Ingénieur
        • Posté à 17h52 le 28/07/2010
        • Internaute 98329
          Ingénieur

        Sans compter le coup de l’éducation civique pour défendre un flic qui demande à tirer à vue, condamné pour violences, et haineux envers le concept de juge. Je ne suis pas persuadé qu’il soit un débatteur digne d’intérêt, et personnellement je me suis épargné quelques contributions.

         
        • A déménagé le 13-10
          A déménagé le 13-10 répond à Plouc Le Bouc
          Les yeux grand ouverts
          • Posté à 17h58 le 28/07/2010
          • Internaute 109077
            Les yeux grand ouverts

          Ha là + 1 pour vous !
          En revanche, je suis un peu vexé. Sur ce genre de sujet, j’ai muselé un certain nombre de vos amis qui s’étaient essayés à débattre de sujet qu’ils ne connaissent pas...telle que les GAV, les rétentions...bref, les trucs de facho quoi.
          Et je reconnais sans grande peine m’être fait muselé moi aussi !

          Mon attitude nonchalante c’est une parade amoureuse pour Chloé.

        1 autres commentaires
    • unagi-
      unagi- répond à A déménagé le 13-10
      卑語
      • Posté à 17h48 le 28/07/2010
      • Internaute 24252
        卑語

      Lui peut démissionner si sa dignité lui commande de le faire mais souvent ces choses là sont muettes.
      Pour un ROM c´est plus complique´.
      Video donnée par Liohe sur le travail des sous -hommes, édifiant on comprend la posture victimaire de la police .

      Lienenvoyé par Lien. - Lien

      • A déménagé le 13-10
        A déménagé le 13-10 répond à unagi-
        Les yeux grand ouverts
        • Posté à 17h55 le 28/07/2010
        • Internaute 109077
          Les yeux grand ouverts

        Ho vous me décevez ! ! ! Mais je suis déçu ! ! Je pensais que vous étiez un joueur et que me sortez-vous ? ? ? La traditionnelle vidéo « oulalal les méchants flics qui évacuent des gentils noirs parce qu’ils sont chargés de faire respecter les lois de la République votées par un Parlement élu au suffrage universel ».

        Non, vraiment, si c’est comme ça, je vous boude. ;

      • A déménagé le 13-10
        A déménagé le 13-10 répond à unagi-
        Les yeux grand ouverts
        • Posté à 17h55 le 28/07/2010
        • Internaute 109077
          Les yeux grand ouverts

        Ho vous me décevez ! ! ! Mais je suis déçu ! ! Je pensais que vous étiez un joueur et que me sortez-vous ? ? ? La traditionnelle vidéo « oulalal les méchants flics qui évacuent des gentils noirs parce qu’ils sont chargés de faire respecter les lois de la République votées par un Parlement élu au suffrage universel ».

        Non, vraiment, si c’est comme ça, je vous boude. ;

         
        • Akhu
          Akhu répond à A déménagé le 13-10
          Des yeux derrière la tête
          • Posté à 19h07 le 28/07/2010
          • Internaute 119883
            Des yeux derrière la tête

          Imaginez que ce soit votre femme, vos enfants, votre mère, je suis sûr que vous émettriez un avis différent.

          Patience, ça viendra peut-être.

          Une loi de merde est une loi de merde, le devoir de tout citoyen
          responsable est d’y contrevenir.

          • Xa_chan
            Xa_chan répond à Akhu
            (nippon ni mauvais)
            • Posté à 02h09 le 29/07/2010
            • Internaute 23695
              (nippon ni mauvais)

            surtout que les lois, si elles étaient votées par les citoyens, on pourrait se dire « bon ben on a tous décidé ça par le résultat du vote, tant pis, ça ne me convient pas, je vais essayer de faire changer ça par des voies légales, mais pour le moment je suis bien obligé de le respecter ».

            Mais là, elles sont votées par des potentats à qui on a donné un blanc-seing pour 5 ans, voire même qu’on n’a pas élus directement.

            Alors oui, la désobéissance est un devoir citoyen face à ces lois de merde, et qui plus est inutiles car bien souvent les décrets d’application ne sont jamais publiés.

            Vous allez me dire que je remets en cause le parlementarisme, fondement de notre démocratie. Ben ouais, je le remets même salement en cause. En tout cas, DANS SON MODE DE FONCTIONNEMENT ACTUEL. Car pour le moment, quand je vote, j’ai plus l’impression de signer un chèque en blanc à un mafioso en puissance que de participer à la vie démocratique de la nation.

            Le jour où les députés seront directement responsables de leurs actes et décisions devant les électeurs, ne pourront être autre chose que députés (pas de cumul) et placeront leurs modalités de salaire et de retraite sur un plan comparable au reste des français, ils auront mon respect. Pas avant.

            M’enfin, vous me direz, y a bien des tripotées de « citoyens » suffisamment cons pour réélire quelqu’un condamné pour fraudes, malversations ou autres crimes moraux, on voit pas pourquoi le système changerait, hein.

            Monde de merde.

        2 autres commentaires
      • San-A-
        San-A- répond à unagi-
        • Posté à 18h07 le 28/07/2010
        • Internaute 35056

        Poufff, qui adopte une posture victimaire dans la vidéo ? Attends c’est quoi c’délire ? Les 3000 tout le monde s’en plaint objectivement (mis à part les bicraveurs) à commencer par les habitants, ça gueule que rien n’est fait pour reloger, bâtiment en attente de démolition et non, t’as des illégaux qui trouvent encore le moyen de l’ouvrir.

        Et dans celle du pauvre expulsé qui pleurniche comme une merde ... alors qu’il s’agit d’une petite frappe clando au casier plus rempli que 99% de la population française ? Je me demande si la vidéo n’a pas plutôt été floutée pour éviter que ses potes en instance de reconduite ne s’esclaffe de rire.

        Profession : Martyrocrate.

        Dans le meilleur des cas : Que les familles filmées à la Courneuve puissent bénéficier de conditions de vie décentes, papiers ou non. Se battre pour rester aux 3000, ça sent le buzz à récupération politique.

         
        • Matatraque
          Matatraque répond à San-A-
          • Posté à 19h55 le 28/07/2010
          • Internaute 102906

          Et ben dis donc...

          Tu arrives à en déduire, des choses en regardant seulement une vidéo ! Félicitations !

          Je n’ai vu que :
          - des CRS qui doivent faire un boulot compliqué
          - des dérapages (bébés qui tape par terre à 2min 40 et non assistance à la femme enceinte) et je me demande s’il ne devraient pas être accompagné de pompiers en permanence pour leurs interventions

          Moi, pour savoir que c’était des petites frappes au casier plus rempli que 99% de la population française, il m’aurait fallu un sous titre....

          Je m’incline

        1 autres commentaires
      • NGNG
        NGNG répond à unagi-
        • Posté à 21h50 le 28/07/2010
        • Internaute 104811

        J’avais pas vu cette vidéo mais je suis vraiment écoeuré par l’attitude de la police complètement bête et disciplinée franchement je peux concevoir qu’ils fassent leur travail de merde c’est leur choix mais là c’est clairement profiter du « power trip » que confère la matraque en s’en prenant à des enfants et à des femmes manifestement pacifiques .
        Franchement le passage ou 3 flics sont sur une femme et un enfant en bas âge est particulièrement violent tout comme celui ou la femme qui a son bébé sur le dos est trainée .

        Franchement faudra pas s’etonner si à force d’agir comme des connard face à de la non violence celle-ci disparraisse ... Vivement la perte du monopole de la violence.

    • christobal0094
      christobal0094 répond à A déménagé le 13-10
      citoyen du monde
      • Posté à 17h59 le 28/07/2010
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      vous etiez a deux nazes
      je tenais a vous en rajouter un troisieme pour la pertinence de vos reponses.

      un blix m’a fait vous octroyer 3 boules rouges et 5 reponses.

      considerez vous donc comme Naze de naze.

      • A déménagé le 13-10
        A déménagé le 13-10 répond à christobal0094
        Les yeux grand ouverts
        • Posté à 18h05 le 28/07/2010
        • Internaute 109077
          Les yeux grand ouverts

        Merci pour cette argumentation dévelopée et émouvante.

        La tonte, c’est à droite.

         
        • feanor
          feanor répond à A déménagé le 13-10
          Que sais-je ?
          • Posté à 18h09 le 28/07/2010
          • Internaute 112689
            Que sais-je ?

          Il est clair que votre argumentation est Ô combien meilleure...

          • Erg
            Erg répond à feanor
            Citoyen malgré lui
            • Posté à 18h17 le 28/07/2010
            • Internaute 53895
              Citoyen malgré lui

            Ben oui mais maintenant qu’il a révélé être un troll il peut prendre un sourire contenté devant tout les idiots qui lui ont répondu à coté et se justifier de son néant argumentatif par le second degré de la provocation.

            Et en plus ça le rend super cool.

            • Xa_chan
              Xa_chan répond à Erg
              (nippon ni mauvais)
              • Posté à 02h12 le 29/07/2010
              • Internaute 23695
                (nippon ni mauvais)

              ben en attendant il vous a tous bien niqués, vu que vous avez été suffisamment bêtes pour tomber dans le panneau.

              • Erg
                Erg répond à Xa_chan
                Citoyen malgré lui
                • Posté à 10h07 le 29/07/2010
                • Internaute 53895
                  Citoyen malgré lui

                Pour cela il aurait fallut lui avoir répondu à coté et non juste répondu...

                Et puis se faire passer pour quelqu’un d’aussi puant que les habituel petite touche apparaissant sur rue89, c’est pas non plus de l’actors studio.

                Mais c’est vraie, je me sens quasiment violé tiens d’avoir été mis en erreur par un message sur des commentaires sur un site d’information, traumatisé.

    • vermisseau
      vermisseau répond à A déménagé le 13-10
      étudiant ingénieur en (...)
      • Posté à 18h10 le 28/07/2010
      • Internaute 26276
        étudiant ingénieur en (...)

      votre lien parle de Grenoble, ici nous parlons des gens du voyage

      quel est le lien ?

    • PhiLyon
      PhiLyon répond à A déménagé le 13-10
      In tartiflette we trust !
      • Posté à 18h51 le 28/07/2010
      • Internaute 2729
        In tartiflette we trust !

      Cher Mat
      regardez donc ça aussi, et vous comprendrez peut-être pourquoi tant de gens on du mal avec la police…
      Lien

      • A déménagé le 13-10
        A déménagé le 13-10 répond à PhiLyon
        Les yeux grand ouverts
        • Posté à 19h21 le 28/07/2010
        • Internaute 109077
          Les yeux grand ouverts

        Bonjour, je suis entièrement d’accord avec vous, je l’ai souligné dans certains de mes posts sur d’autres fils....j’ai suffisamment travaillé avec eux (et eu à faire avec eux quand j’étais jeune) pour le savoir. Je ne faisais que dénoncer la stigmatisation à sens unique.

        Je n’aime juste pas le flics= con et le rom, gens du voyage, immigré= gentil.

         
        • Matatraque
          • Posté à 20h09 le 28/07/2010
          • Internaute 102906

          Le souci mec, c’est que dans les vidéos qui circulent sur le web, c’est toujours la même distribution des rôles gentil (immigré) / méchant (flic)

          Une distribution des rôles en sens inverse, et les soupçons de propagande apparaissent.

          Bref, on pourra pas faire avancer le débat avec des vidéos. C’est toujours le même effet émotionnel.

          Merci à Chloé Leprince de revenir sur du concret (législation et faits) dans cet article. A Orléans, malgré la construction d’aires pour les gens du voyage avec des robinets d’eau, certains groupes se retrouvent immanquablement dans un autre coin près d’une rivière ? Pourquoi ? La loi est-elle réellement applicable ? Et va t’elle donner ses effets attendus

        1 autres commentaires
    • tessnel
      tessnel répond à A déménagé le 13-10
      parce que fraise des bois
      • Posté à 20h18 le 28/07/2010
      • Internaute 102897
        parce que fraise des bois

      Il suffit de comprendre derrière ce témoignage que c’est un appel à la HAUTE AUTORITE DE FRANCE pour mieux appliquer la répression qui va suivre...
      Qu’il se rassure Denis !
      Son appel sera entendu....

    • battement.d.elle
      • Posté à 20h18 le 28/07/2010
      • Internaute 8714

      @Mat69007

      Vraiment merci pour ce lien : ça en dit long sur ce qu’il se passe dans la tête de certains policiers qui je l’espère restent une minorité !

      Denis le policier on se demande sur quels critères il a été réintégré : parce qu’il bave de haine et ce n’est pas acceptable qu’un tel personnage soit dans la police !

    • Anonyme répond à A déménagé le 13-10

      C’était d’actualité il y a 31 ans. Les cités c’était comment il y a 31 ans ?

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 17h43 le 28/07/2010
    • Internaute 53186
      inconsolable

    ... des gens qui n’en font pas une rame et qui roulent dans des grosses voitures... je serais mémé Bettencourt, je me méfierais, surtout qu’elle fait partie de « l’argent qui voyage ».

    • Éric  Perrin
      Éric Perrin répond à Anastaze
      Ginkonaute
      • Posté à 17h54 le 28/07/2010
      • Internaute 51185
        Ginkonaute

      « l’argent du voyage »

      Joli, bravo !

      • Anastaze
        Anastaze répond à Éric Perrin
        inconsolable
        • Posté à 18h03 le 28/07/2010
        • Internaute 53186
          inconsolable

        C’est bien connu, plus l’à-peu-près est gras, plus il est « nourrissant ». ☺

    • vermisseau
      vermisseau répond à Anastaze
      étudiant ingénieur en (...)
      • Posté à 18h12 le 28/07/2010
      • Internaute 26276
        étudiant ingénieur en (...)

      joli humour de répétition c’est au moins la 20ème fois que je lis cette vanne sur Rue89 en 2 articles, qui plus est elle a le mérite d’être totalement hors sujet et de n’apporter aucune élévation au débat

      bravo

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9