A la une 27/07/2010 à 17h06

Athlétisme : Tamgho et Lemaître attendus à Barcelone

Clément Boileau | Etudiant en journalisme

L’un est le premier sprinter blanc à être passé sous la barre des dix secondes sur 100 m, l’autre est devenu le troisième performer mondial de triple saut en juin, lors du meeting de New York : Christophe Lemaître et Teddy Tamgho sont attendus ce mardi soir à la première soirée des vingtièmes championnats d’Europe d’athlétisme de Barcelone.

On espérait déjà beaucoup de Christophe Lemaître le 9 juillet, lors de la finale du 100 m des championnats de France. Champion d’Europe junior à Novi Sad en 2008, régulièrement à même de passer sous la barre symboliques des dix secondes, Lemaître n’a pas déçu à Valence en établissant un nouveau record de France en 9s98. (Voir la vidéo)

En face de Lemaître, on surveillera de près l’expérimenté Dwain Chambers, champion d’Europe en titre et grand favori de l’épreuve.

« Le favori, c’est Chambers […] Pour l’instant, j’ai surtout hâte d’être sur la piste », a récemment déclaré Lemaître, mettant une pression supplémentaire sur les épaules de son adversaire.

Tamgho face au « monument » britannique Idowu

Pour Teddy Tamgho, la tâche sera tout aussi ardue, en raison d’une récente blessure au mollet droit et de la présence du britannique Phillips Idowu, champion du monde en titre et qualifié par Tamgho lui-même de « monument ».

Le Français conserve de son côté un capital jeunesse non-négligeable, boosté par sa performance surprise lors du dernier meeting de New York, là où personne ne l’attendait. (Voir la vidéo)

Mesnil, Djhone et les autres...

Ce mardi matin, Leslie Djhone, Yannick Fonsat et Teddy Venel se sont qualifiés assez facilement pour les demi-finales sur 400 m.

A noter, la bonne performance de Nicolas Figère au lancer de marteau, qualifié pour la finale mercredi soir après avoir signé la troisième performance du jour.

Romain Mesnil s’élancera à l’assaut du ciel catalan en saut à la perche jeudi matin ; le vice-champion du monde et d’Europe pourra prétendre au titre, fort du soutien de son nouveau sponsor OVH, qui s’est dégagé de la vente aux enchères organisée par le sportif, lâché par son ancien sponsor Nike. (Voir la vidéo)

Hind Dehiba sur 1 500 m

Jeudi, on attendra particulièrement Hind Dehiba sur le 1 500 m, première Française à passer sous la barre des quatre minutes lors du meeting Areva de Saint-Denis, établissant ainsi le record de France en 3m59s76.

Sur 100 m enfin, Véronique Mang conserve une chance de décrocher une médaille, même si le challenge semble bien compliqué face aux performances de ces concurrentes directes, la Biélorusse Yelena Neumiarzhitskaya ou la Britannique Laura Turner. Réponse mercredi lors des séries.

  • 4464 visites
  • 18 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • spartak
    spartak
    (comité libertaire lyophilisé)
    • Posté à 17h58 le 27/07/2010
    • Internaute 84113
      (comité libertaire lyophilisé)

    C’est une parodie de Stade 2 ce texte illustré ou quoi ?
    Que signifie cette inflexion théorique de Rue 89 vers la doctrine ultra-chauvine holtzo-chamoulienne ? Ce sont les championnats de France qui se déroulent à Barcelone, peut-être...

    Lien

    • Clément Boileau
      Clément Boileau répond à spartak
      Auteur(e) de l'article Etudiant en journalisme
      • Posté à 18h18 le 27/07/2010
      • Internaute 118780
        Etudiant en journalisme

      Chouette, un commentaire !
      Non, plus sérieusement, l’inflexion théorique Holtzo-Chamoulienne plane forcément sur un article parlant d’athlétisme... Même si je ne trouve pas cela forcément très réjouissant, en effet...

      • spartak
        spartak répond à Clément Boileau
        (comité libertaire lyophilisé)
        • Posté à 18h27 le 27/07/2010
        • Internaute 84113
          (comité libertaire lyophilisé)

        Un sommet de la pensée HC avait été atteint au printemps dernier lors d’un « après-midi sport sur France 2 » avec VI nations et Paris-Nice.
        Le préposé aux commentaires du vélo avait sorti à peu près textuellement que les Français faisaient vraiment de très belles choses sur ce Paris-Nice, même si cela n’apparaissait pas forcément au classement général. Ce genre de subtilité n’est pas accessible au premier venu, convenons-en.

        Le plus irritant à la longue, c’est que cet ultra-patriotisme, qui pourrait n’être que dérisoire, contraste de façon un peu troublante avec les sermons sur les mauvaises choses à éviter en termes économiques, ou européens : les tentations (maudites) du repli sur soi, du protectionnisme... - les mois avant le référendum de mai 2005, le hiatus était assez impénétrable.

        Sinon, je ne crois pas que le HC soit une fatalité, et il y a tout un journalisme (ce n’est pas mon métier) sportif à inventer, qui ne se placerait pas dans une optique nationale

         
        • Balthazar75
          Balthazar75 répond à spartak
          Informaticien
          • Posté à 19h25 le 27/07/2010
          • Internaute 84150
            Informaticien

          Avec tout le respect que je vous dois, je trouve votre commentaire complètement débile et sans aucun rapport avec ce papier.

          Faire le lien entre un simple article de sport où l’on résume les chances françaises à un championnat d’Europe, avec l’ultra-patrotisme, le repli sur soi et le protectionnisme, vous vous êtes légèrement égaré en chemin là, non ?

          • spartak
            spartak répond à Balthazar75
            (comité libertaire lyophilisé)
            • Posté à 20h52 le 27/07/2010
            • Internaute 84113
              (comité libertaire lyophilisé)

            Justement, pourquoi faire un article sur les (mal)chances spécifiquement françaises aux championnats d’Europe ?
            Spartak propose une vision internationaliste et objective du sport, c’est tout.

            Lien

        2 autres commentaires
  • jnk1961
    • Posté à 18h42 le 27/07/2010
    • Internaute 119895

    Banditisme : « Tango et Cash » attendus à Grenoble !

  • Julab
    Julab
    Il était une fois la révolution (...)
    • Posté à 20h43 le 27/07/2010
    • Internaute 77369
      Il était une fois la révolution (...)

    Pourquoi notez que Lemaître est le premier sprinter blanc à passer sous les dix secondes ?
    La couleur était un handicap ?

    • féric
      féric répond à Julab
      entre 40 et 41
      • Posté à 20h57 le 27/07/2010
      • Internaute 58677
        entre 40 et 41

      Les possibilités du corps humain varient en fonction de son origine. Il n’y a rien de ridicule à noter que c’est la première fois qu’un sprinter d’origine européenne rattrape ses homologues d’origine africaine qui depuis toujours dominent cette épreuve. On peut donc considérer que sa couleur (signe le plus visible de son origine) constituait un handicap.

      • Julab
        Julab répond à féric
        Il était une fois la révolution (...)
        • Posté à 21h05 le 27/07/2010
        • Internaute 77369
          Il était une fois la révolution (...)

        « Les possibilités du corps humain varient en fonction de son origine ».

        Des preuves ?

        Lien

         
        • féric
          féric répond à Julab
          entre 40 et 41
          • Posté à 21h11 le 27/07/2010
          • Internaute 58677
            entre 40 et 41

          Vous venez de les donner vous-même. Je ne redirais pas ce qu’on peut lire dans ce lien que ce soit au niveau du texte lui-même ou au niveau des commentaires. Que les scientifiques s’amusent à extraire un gène de la vitesse revient bien à cela. L’origine est bien là, il ne s’agit pas particulièrement de couleur de peau, ni d’origine ethnique, mais simplement de voir que cette origine là peut favoriser certaines dispositions.

          • Julab
            Julab répond à féric
            Il était une fois la révolution (...)
            • Posté à 21h21 le 27/07/2010
            • Internaute 77369
              Il était une fois la révolution (...)

            Les scientifiques ne s’amusent pas.
            Ils nous donnent une preuve que l’origine dont vous parlez n’a rien à faire dans l’explication. Relevez que Lemaître est blanc, c’est continuer à véhiculer des stéréotypes.
            Il ne s’agit pas de couleur de peau, mais de génétique. Nous partageons parfois plus avec le maori à l’autre bout de la planète qu’avec notre voisin à ce sujet.

            • féric
              féric répond à Julab
              entre 40 et 41
              • Posté à 21h35 le 27/07/2010
              • Internaute 58677
                entre 40 et 41

              Ne peut-on considérer que ce gène soit plus présent à certains endroits de la planète ? Les gènes ne sont pas générés au hasard, ils sont en grandes partie hérités. Il n’y a donc rien d’étonnant à parler de localisation dans ce contexte. Comment expliquez-vous que les 17 meilleurs performances au 100m soient toutes détenues par des personnes d’origine africaine ?
              Votre dernière phrase représente un héritage historique, la peur de notre passé, enfin c’est l’effet que ça me fait. Elle est évidement valide dans la mesure ou vous dites « parfois », mais moi j’ajouterais que en moyenne ce n’est pas vrai.

              • Julab
                Julab répond à féric
                Il était une fois la révolution (...)
                • Posté à 22h10 le 27/07/2010
                • Internaute 77369
                  Il était une fois la révolution (...)

                Comment j’explique que les 17 meilleurs performances au 100m soient toutes détenues par des personnes d’origine africaine, ou que le sport soit dominé en général, et à des rares exceptions, par ce que vous nommez l’origine africaine » ?

                par ce que le sport, dans les pays occidentaux, est un vecteur de réussite sociale, celui du pauvre. Et qu’il ne faut pas seulement être affamé pour réussir mais avoir tout de même le privilège de pouvoir se retrouver dans des structures pour travailler.

                De plus, le sport, comme en France tout particulièrement, a longtemps été dénigré par une franche de la population. On a longtemps choisi les études aux sports, tout comme on a longtemps privilégié la filière scientifique au littéraire, sans parler de la filière technique.

                Combien parmi tous ces sportifs sont issus de milieu modeste, voire très modeste ?

                Je cite :
                 » Ne peut-on considérer que ce gène soit plus présent à certains endroits de la planète ? Les gènes ne sont pas générés au hasard, ils sont en grandes partie hérités »

                Si les gênes sont en grande partie hérités, mais pas générés au hasard, de quels gênes hérite-t-on, et qui choisit ?

                Pourquoi les soeurs williams n’ont pas les mêmes qualités athlétiques, par exemple ?

                • féric
                  féric répond à Julab
                  entre 40 et 41
                  • Posté à 00h17 le 28/07/2010
                  • Internaute 58677
                    entre 40 et 41

                  Ce que vous dites sur la valeur du sport aux yeux de la société française me semble vrai. Mais par contre, pour les Etats-Unis je partagerais un avis contraire. Les sportifs viennent de toutes les catégories sociales et le sport est en plus très bien vu par l’entourage.

                  Je ne comprends pas votre question sur les gènes, nous héritons des gènes de notre famille, d’abord ceux du père et de la mère, puis ceux de leurs parents et ainsi de suite. Je considère aujourd’hui que les milliers d’années de civilisation que la terre a connu a définit en fonction d’un lieu des spécificités chez ses habitants, la résistance au froid ou au chaud par exemple. Je ne comprends pas pourquoi cela vous parait si étonnant ? Enfin, je ne comprends pas pourquoi vous pensez que c’est faux. Pensez-vous que d’un point de vue des pré-dispositions tous les être humains de cette planète sont égaux ?

                  Ainsi, sur les Inuits et parlant de la résistance au froid, je trouve ceci : « On constate des spécificités qui convergent toutes vers un but : le maintien de l’énergie ; en témoignent une petite taille, des jambes courtes, et donc une surface corporelle moindre qui entraîne moins d’échanges thermiques. Mais quelle est la part de l’inné et de l’acquis[6] ? On estime parfois que la longueur des jambes et la surface corporelle et donc les proportions du corps sont fonction de l’environnement, avant la naissance, ou bien juste après la naissance… On connaît donc moins bien les stratégies physiologiques, peut-être “innées” [7].

                  L’étude de fossiles humains rend compte d’une évolution longue, où les caractères innés de résistance au froid ont prévalu. »

                  Venant de : Lien

                  Je ne sais pas ce que cela vaut, mais ces propos ne me paraissent pas faux. Les hommes s’adaptent simplement à leur environnement.

                  Concernant, les sœurs Williams en particulier, je ne serais vous répondre. Je ne connais même pas leur niveau.

                  • Julab
                    Julab répond à féric
                    Il était une fois la révolution (...)
                    • Posté à 01h55 le 28/07/2010
                    • Internaute 77369
                      Il était une fois la révolution (...)

                    Il serait plus judicieux d’en revenir à l’origine de notre conversation. Je ne suis pas sûr de saisir le but de votre argumentation.
                    Si je comprends que l’homme s’adapte à son environnement, c’est pour cela que les yeux se sont bridés, que la peau s’est éclaircie, ou obscurcie, je ne comprends pas d’où les gênes de la « vitesse » proviennent.
                    Leur origine ( au sens que vous employez) serait la résultante de quelle adaptation ? spécifique à quelle population ? si ce n’est...commune à tous ?

                    Je demandais pourquoi la couleur de ce sprinter était spécifiée.
                    Nous ne sommes pas d’accord sur la réponse.

  • A.T.swey
    • Posté à 22h57 le 27/07/2010
    • Internaute 112034
      *

    J’comprend plus là, je viens de lire sur la Rue que les catalans n’aimaient pas les corridas et envisageaient de les interdire, me trompe-je ?

  • boboland
    boboland
    ex-o'placard
    • Posté à 08h02 le 29/07/2010
    • Internaute 104841
      ex-o'placard

    c’est peut etre aussi un probleme de dopage ?
    De tous temps les coureurs français (noirs ou blancs) se plaignaient à mots couverts de ce que beaucoup de coureurs des grands pays n’étaient probablement pas clean..
    la lutte anti dopage fait peut etre ses effets..
    Mais pourquoi étaient ce des noirs qui couraient plus vite ? étaient-ils génétiquement plus sensibles aux produits dopants ?
    (je déconne, inutile de m’injurier !)

  • Rapoutouk
    Rapoutouk
    Intellectuel domestique
    • Posté à 16h12 le 29/07/2010
    • Internaute 121214
      Intellectuel domestique

    Ce qui fait plaisir dans la victoire de Lemaître, c’est pas qu’il soit blanc (il serait de type asiatique ou nord africain, je pense que le buzz serait le même), c’est qu’il est très atypique :

    Il ressemble à un être humain (presque normal quoique même un peu maigre) et non pas à un « gros boeuf » bodybuildé dont on se demande comment « il » fait pour rentrer dans son pantalon ! ! !
    Le public va enfin pouvoir considérer qu’athlétisme et bodybuilding, c’est pas pareil !

    Il n’est pas arrogant ni frimeur comme certaines stars rassies du Gotha mondial de l’athlétisme.

    Il a la fraîcheur de ses 20 ans : sa joie et sa spontanéité à l’arrivée faisaient plaisir à voir.

    Il a le respect du public (il a pris le temps de saluer longuement le public espagnol et même de signer des autographes).

    Et puis, un peu d’inattendu dans le sport, ça fait pas de mal.