26/07/2010 à 10h43

Et si les animaux de trait faisaient leur retour dans nos champs ?

Léo Trouillet | Reporters d'Espoir


Relégués par le tracteur au rang d’attractions folkloriques lors des fêtes de villages, les animaux de trait (chevaux, mules, ânes...) reviennent sur le devant de la scène chez un certain nombre d’agriculteurs.

L’idée

En termes d’efficacité, a priori, entre un cheval et un tracteur qui peut faire plusieurs centaines de chevaux, il n’y a pas photo : le canasson est moins puissant, sans compter qu’il a tendance à se fatiguer plus rapidement.

Transformer la force animale en énergie d’avenir, c’est pourtant la voie sur laquelle se sont engagées des associations comme Prommata (Promotion du machinisme moderne agricole à traction animale) qui développe des porte-outils adaptés au travail avec les animaux.

Valérie Therrien, responsable de la communication de l’association ariégeoise, explique :

« Nous nous inscrivons dans une vision de l’agriculture qui se veut à échelle humaine. Notre objectif est de réaliser, en lien avec les utilisateurs, des machines standardisées, simples, légères et polyvalentes, qu’ils peuvent entretenir voire réparer eux-mêmes. »

Luc Delas, président d’Equiterra, une association de promotion du cheval de trait et directeur de la chambre d’agriculture de Picardie, refuse lui aussi tout caractère passéiste à la démarche :

« Il faut raisonner en terme de développement durable. En utilisant l’énergie animale et en optimisant les déplacements, on peut réduire jusqu’à deux tiers les émissions de gaz à effet de serre, selon une étude que nous avons réalisée avec l’Ademe. La traction animale permet aussi de préserver des races qui n’ont dû leur survie qu’à la boucherie. »

Comment la mettre en pratique


Un agriculteur travaille dans son champ avec un cheval de trait (Reporters d’espoir)

En forêt, la pratique commence à être bien connue pour le débardage, même si elle reste très peu utilisée, en France tout du moins (20 à 25 tout au plus, très loin des 3 000 débardeurs allemands). Elle permettrait pourtant des prélèvements plus ciblés, dans des zones difficiles d’accès et sans endommager la végétation au sol.

Dans les champs, la traction animale se développe surtout dans le maraîchage où précision de travail et respect des sols sont des atouts appréciés. En général, ce sont de petites exploitations (de 1 à 2 hectares) qui s’inscrivent dans une démarche d’agriculture biologique.

André Chalopin de la FNCIVAM (Fédération nationale des centres d’initiatives pour valoriser l’agriculture et le milieu rural) fait le calcul :

« La rentabilité, le temps de travail nécessaire, la superficie qu’il est possible d’exploiter et donc la pertinence des animaux de trait varient beaucoup selon les cultures et le mode de culture.

Ce n’est pas très sérieux de penser cultiver 400 hectares de blé, même si les Amish le font bien, mais sur de petites exploitations, cela peut revenir beaucoup moins cher. On peut trouver un cheval équipé et dressé pour 5 000 ou 6 000 euros. On ne peut guère trouver un tracteur maraîcher à ce prix-là. »

De la machine à l’animal, une approche différente

La traction animale peut s’avérer pertinente pour les cultures où l’on cherche davantage la qualité que la quantité. C’est notamment le cas en viticulture, où elle fait peut-être son retour le plus significatif. Oronce de Beler, vigneron à Vosne-Romanée en Bourgogne et distributeur d’équipements de labour, explique :

« Au niveau financier, en comptant sur une surface idéale pour un cheval de 6 hectares, les coûts peuvent être diminués de moitié. Les sols sont beaucoup moins tassés qu’avec un enjambeur. Ils deviennent ainsi plus aérés, plus fins, ce qui permet une meilleure nutrition de la vigne. Le travail est aussi plus doux pour la vigne, ce qui permet d’augmenter la longévité des ceps. »

Comme lui, ils sont désormais une quinzaine de laboureurs à cheval à proposer leurs services aux domaines bourguignons.

Au-delà des arguments techniques, cela reste quand même un choix de vie pour l’agriculteur : travailler avec un être vivant ne suppose pas la même approche qu’avec un engin mécanique. Alors certes, il vaut mieux aimer les animaux pour s’épanouir dans ce type d’agriculture, surtout que le travail ne peut être que plus fatiguant. Mais Oronce de Beler souligne :

« Je préfère cette fatigue à celle engendrée par une journée passée à supporter le bruit et les vibrations d’un moteur. »

Ce qu’il reste à faire

Malgré son caractère ancestral, l’agriculture attelée est aujourd’hui totalement nouvelle. Les pratiques doivent être réinventées, les outils adaptés à l’agriculture moderne en devenant plus légers et plus maniables, les meilleurs réglages retrouvés.

En bref, c’est toute une filière qui est à développer avec la mise en place de formations, de filières d’élevage et de dressage, et la redécouverte de métiers tels que bourreliers ou charrons.

  • 49424 visites
  • 263 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon répond à MakhnoX
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h37 le 26/07/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « L’enjeu est la réhabilitation de ce métier auprès de tous ».

    Aujourd’hui, c’est l’inverse que prépare le monde politique !

    Le capitalisme n’en a que faire, que l’agriculteur moyen gagne vraiment sa vie. La préférence va à la dépendance vis à vis d’un système bancaire qui se gave, et de quelques industriels de la chimie et de la machine-outil qui en font autant.

    La nourriture pour tout le monde est leur dernier souci. La désertification orchestrée de nos campagnes et le surendettement de ceux qui s’y accrochent encore, viendra à bout de tout ça....au profit des financiers, rien que des financiers !
    - Les cours de la bourse, les cours de la bourse, les cours de la bourse...

    Pour ce qui est du gâchis alimentaire évident :

    - Pourquoi jeter des concombres, parce qu’ils sont juste un peu tordus ?
    - Pourquoi jeter des tomates, parce que leurs formes ne sont pas « marketing » ?
    - Pourquoi rejeter à la mer des poissons (de toute façons morts) parce qu’ils ne correspondent pas aux profil de la pêche.
    (on pourrait en faire des farines pour les alevins de la pisciculture...non ?)

    Bref, un monde qui fonctionne comme dirigé par des imbéciles...
    Sauf que ces imbéciles là circulent en Jets privés et roulent en Rolls !

    Les clients occidentaux (gâtés) sont un peu cons eux aussi :
    Ils veulent des fruits et légumes calibrés, des sardines uniformes...

    ¤ 19950

     
    • Dede11
      Dede11 répond à Yvon le Zébulon
      Desinformaticien
      • Posté à 13h47 le 26/07/2010
      • Internaute 98311
        Desinformaticien

      « Ils veulent des fruits et légumes calibrés, des sardines uniformes... », c’est les clients occidentaux (gâtés) qui veulent ou les acheteurs des grandes surfaces ?

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Dede11
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 14h06 le 26/07/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « c’est les clients occidentaux (gâtés) qui veulent ou les acheteurs des grandes surfaces ? »

        On pourra argumenter des heures, mais j’aime pas l’hypocrisie !

        Tu sais (pardon pour le « tu ») très bien que quand tu vas toi même au supermarché, tu choisis tes produits en fonction de leur aspect primaire, avant même d’en connaître le goût...
        ...et c’est une fois rentré chez toi, que tu t’aperçois que tes tomates sont vraiment peu goûteuses...de la merde pour tout dire !

        Pour les autres produits, on s’occupe de ton choix en te concotatant des emballages seyants, destinés à te séduire.

        Ne fait pas comme si tu refuses d’acheter des fruits calibrés,
        car c’est l’inverse qui se produit !
        Tu rentres à la maison avec ta merde (chère) comme tout le monde ! (toi, moi...et bien d’autres encore)

        Faut être droit dans sa tête : sauf si tu cultives toi même tes végétaux, et là...il faut aussi faire attention aux dosages d’engrais.

        • Dede11
          Dede11 répond à Yvon le Zébulon
          Desinformaticien
          • Posté à 14h24 le 26/07/2010
          • Internaute 98311
            Desinformaticien

          Ben pour moi, c’est non.

          Tous mes produits alimentaires viennent, des producteurs locaux, des boutiques bio, de mes voisins et voisines, de mon jardin (enfin du terrain vague non entretenu par la municipalité et transformé par mes mains en potager avec courrier en AR à la mairie et au propriétaire négligeant du dit terrain).

          Pour l’engrais, c’est les restes des fruits et légumes non cuisinés que je répands dans la terre. Pour les pesticides, c’est les plantes aromatiques.

          Hier je me suis fait une salade de tomates toutes biscornues avec du vinaigre fait par moi (à base de muscat) et de l’huile d’olive du moulin. Pour le pain, c’est mon boulanger bio.

          Dernièrement, j’ai vérifié les prix de quelques fruits à Casino et chez ma maraîchère bio. Ben les pêches, les melons, les salades sont moins chères chez ma maraîchère dont je peu visiter l’exploitation (Elle fait même des goûters gourment).

          Bien sur je suis béni des Dieux, j’habite une région avec tout sur place.

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Dede11
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 14h45 le 26/07/2010
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            « Ben pour moi, c’est non.

            Tous mes produits alimentaires viennent, des producteurs locaux, des boutiques bio »,

            Je te crois, bien sur...pourquoi douterais-je de ça ?
            Mais tu dois quand même avoir plus de moyens que moi.

            (Les promo et tout ça, c’est pas trop ton truc)

            Moi, en ce qui me concerne, j’ai « abandonné » faute de pouvoir vraiment en avoir l’usage - 52 hectares de terres agricoles aux antilles - sur lesquelles vivent aujourd’hui plus de 300 familles.

            Tu vois bien que ces préoccupations à la petite semaine, ce ne sont pas les miennes. Mais pour les légumes, comme tout le monde aujourd’hui...lorsque je reçois (car autrement je m’en fiche) je préfère avoir des fruits calibrés.

            Anti-écolo, certes...mais paradoxalement moins chers !
            (ce qui ne veut pas dire que je suis radin quand je reçois)
            ...c’est plutôt une question de présentation de mes plats !

            A la prochaine chez toi, avec tes ananas farcis (je plaisante)

            • Dede11
              Dede11 répond à Yvon le Zébulon
              Desinformaticien
              • Posté à 14h57 le 26/07/2010
              • Internaute 98311
                Desinformaticien

              « lorsque je reçois (car autrement je m’en fiche) je préfère avoir des fruits calibrés. », ben moi non. Mes amis viennent pour moi et ma compagne par pour des tomates bien rondes.

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à Dede11
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 15h16 le 26/07/2010
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                S’ils viennent juste pour toi, inutile de bien présenter ton menu !

                Une auge, des gamelles, une purée...ça devrait suffire ?
                (et tout le monde mange en se léchant la paume des mains)

                Il faut aimer les autres, pour faire un « minimum ».

    8 autres commentaires
  • Jana
    Jana répond à MakhnoX
    bretonne en Normandie
    • Posté à 14h28 le 26/07/2010
    • Internaute 13372
      bretonne en Normandie

    @ MakhnoX

    c’est tout a fait « cohérent et compréhensible »... et très intéressant.

    Je trouve encourageant que cet article entraîne beaucoup de divers commentaires
    Merci et bon appétit aussi.

  • VickingJack
    VickingJack répond à Yvon le Zébulon
    caressotherapeute bénévole
    • Posté à 12h03 le 26/07/2010
    • Internaute 96126
      caressotherapeute bénévole

    « c’est NEUF MILLIARDS d’habitants dans 50 ans ! »

    Oui mais c’est peut être ça le problème !

    Lien

    1 milliard il y a 200 ans
    2 milliard il y a 100 ans
    6,5 milliards aujourd’hui
    8 milliards en 2028
    9 milliards en 2054....

    Pour certains (Dont allègre qui ne dit pas QUE des conneries) le problème est surtout la !
    Si on baisse la consommation par habitant de 50% mais que la population augmente encore de 50% la baisse n’est plus que de 25%.
    Sans compter les autres problème. Mégapole, sol épuise, mer vidée, acidification des océans,...

    Et pour limiter la population humaine, une seule solutions : Le partage des richesse avec un accent sur l’éducation des femmes et du planning familiale.

    Pas trop la direction qu’on prend !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à VickingJack
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 13h00 le 26/07/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Si on baisse la consommation par habitant de 50% mais que la population augmente encore de 50% la baisse n’est plus que de 25%. »

      Ça reste évidemment des chiffres, mais savez vous que chaque occidental pourrait consommer deux fois moins (et deux fois mieux) sans souffrir fondamentalement dans son petit confort ?
      (Je ne parle pas de ceux qui ont déjà le compteur à zéro)

      Les frimeurs et autres connards pourraient juste en laisser aux autres !
      (Interdit de laver les bagnoles, mais pas interdit de remplir les piscines !)
      L’eau est plus chère que le pétrole : Vous le verrez bientôt !

      Quand à votre planning familial, avec un Pape qui est contre le préservatif ?

      Et pour l’acidification des océans, BP s’en charge aussi (mystère total sans jeu de mots, car d’autres plateformes vieillissantes sont sur le point de claquer elles aussi)

      ¤ 19953

       
      • VickingJack
        VickingJack répond à Yvon le Zébulon
        caressotherapeute bénévole
        • Posté à 17h49 le 26/07/2010
        • Internaute 96126
          caressotherapeute bénévole

        « Quand à votre planning familial, avec un Pape qui est contre le préservatif ? »
        On peut rajouter :
        Diminuer les gaz à effet de serre avec une économie basée sur le pétrole ?
        Le droit des femmes avec une énorme majorité d’homme au pouvoir ?
        Etc,...

        OK On a pleins de problèmes à régler et c’est loin d’être évident. Ce n’est pas une raison pour baisser les bras !
        En outre ce que je voulais dire c’est que se focaliser uniquement sur l’eau ou le CO2 est un peut limiter. Bien sur il faut s’en préoccuper mais le problème principal, me semble t-il, est plutôt notre propension à croitre et à ce multiplier au delà du raisonnable !

        Ceci ajouter à des progrès technologiques dont nous ne contrôlons pas les effets pervers nous amènent vers un avenir plus qu’incertain.

        Donc OK pour réduire et mieux organiser beaucoup de choses mais tenons compte aussi de la croissance démographique. Sinon, ça ou pisser dans un violon...
        Et le seul moyen efficace pour stabiliser voir diminuer notre population mondial est : Le partage des richesse (les riches moins font d’enfants que les pauvre, c’est idiot mais c’est comme ça !) et l’éducation au contrôle des grossesses par les femmes elles mêmes.

        Cela demande une beaucoup de changements, les délires papales n’en sont qu’une partie.
        Une organisation économique basé sur la frustration et la croissance pose plus de problème.

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à VickingJack
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 17h55 le 26/07/2010
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          « ...est plutôt notre propension à croitre et à se multiplier au delà du raisonnable ! »

          Je suis certain que pour vous, le « raisonnable » est pour les autres !
          (les blacks, les latinos, et les arabes, trop proléfiques à vos yeux)

          « Le droit des femmes avec une énorme majorité d’homme au pouvoir ? »

          Je ne vois aucun rapport avec le sujet du débat !
          Personne n’a jamais emêché à une femme d’occuper un poste éminent.

          « c’est que se focaliser uniquement sur l’eau ou le CO2 est un peut limité »

          Vous croyez ? ...la guerre de l’eau est déjà la guerre d’aujourd’hui !

          • VickingJack
            VickingJack répond à Yvon le Zébulon
            caressotherapeute bénévole
            • Posté à 18h32 le 26/07/2010
            • Internaute 96126
              caressotherapeute bénévole

            « Je suis certain que pour vous, le “raisonnable” est pour les autres ! »
            Pas de peau 40 berges et pas de gamins !

            « (les blacks, les latinos, et les arabes, trop proléfiques à vos yeux) »
            Autant me traité de raciste c’est tout aussi con mais ça serais plus franc.

            Maintenant si on oublie les insultes gratuites et que on argumente vraiment comment expliquez-vous que quelques soit les catégories racial que vous présentez, les femmes qui ont une éducations de contrôle de leurs propres grossesses font moins d’enfants ?

            « Personne n’a jamais emêché /Je corrige en “empêché”, votre état éthylique ne concerne que vous ; -)/ à une femme d’occuper un poste éminent. »
            Vraiment ? ? ?

            « Vous croyez ? ...la guerre de l’eau est déjà la guerre d’aujourd’hui ! »
            Certes et je répète que je suis d’accord mais que ce n’est pas le seul problème loin de là.
            Et que si on oublie la surpopulation, on écope la barque sans boucher le trous.

            Salutations.

            • Yvon le Zébulon
              Yvon le Zébulon répond à VickingJack
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
              • Posté à 18h38 le 26/07/2010
              • Internaute 65781
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

              « Et que si on oublie la surpopulation, on écope la barque sans boucher le trous ».

              Vous savez quels trous boucher...
              Probablement plutôt des fentes, non ?

              Pour le racisme, c’est vous même qui en avez donné l’impression
              dans la teneur de votre commentaire, mais j’ai peut-être mal pigé.

              • VickingJack
                VickingJack répond à Yvon le Zébulon
                caressotherapeute bénévole
                • Posté à 18h45 le 26/07/2010
                • Internaute 96126
                  caressotherapeute bénévole

                Lire les commentaires avant d’y répondre peut parfois s’avérer utile...

                 ; -)

                • Yvon le Zébulon
                  Yvon le Zébulon répond à VickingJack
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                  • Posté à 19h12 le 26/07/2010
                  • Internaute 65781
                    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                  Tu crois qu’il y a eu un trou dans ma lecture ?
                   ; -) aussi !

                  • VickingJack
                    VickingJack répond à Yvon le Zébulon
                    caressotherapeute bénévole
                    • Posté à 19h44 le 26/07/2010
                    • Internaute 96126
                      caressotherapeute bénévole

                    Bah ! A 375,89 commentaires par jours on est coulant !

                    (Nan nan je ne répondrais pas à tes allusions persistantes sur les trous et les fentes car je suis très distingué, bordel de merde 8-O )

      7 autres commentaires
  • mrsaladin
    mrsaladin répond à Yvon le Zébulon
    http://www.legrandsoir.info/ (...)
    • Posté à 12h11 le 26/07/2010
    • Internaute 25922
      http://www.legrandsoir.info/ (...)

    je ne suis pas du tout d’accord ;)
    il y a largement de quoi nourrir tous les habitants de la planète sans agriculture intensive.
    déjà 50% des aliments ne finissent jamais dans un estomac !
    l’agriculture bio permet actuellement de produire 70-80% de l’agriculture intensive, donc en améliorant les techniques on pourra arriver à produire presque autant
    Ensuite en choisissant de produire local (pas comme le maïs dans le sud ouest qui est une abération), en diversifiant, en faisant la rotation des cultures, etc, etc

    Pourquoi les agriculteurs des pays en voix de développement ne veulent plus de produit monsanto ? parce qu’ils sont chers et qu’ils sont tout aussi malade que les autres au bout de 2-3 rotations !

    chez moi (Toulouse) j’ai un potager de 64m², je ne traite qu’avec des plantes (orties, ail, etc), je n’engraisse pas, j’arrose au goutte à goutte et j’arrive à produire assez de légumes pour ma famille de 4 personnes, je congèle assez de légumes pour tout l’hiver et j’arrive même à en donner ! !

    ce n’est pas parce qu’on entend qu’on ne peut pas produire sans agriculture intensive que c’est vrai ;)
    j’espère vous avoir convaincu d’aller voir ce qu’on peut faire pour nourrir la planète autrement qu’avec l’agriculture intensive
    je pars toujours du principe que la nature a bien fait les choses, si elle est capable d’accueillir autant de monde c’est qu’elle peut les assumer

    MrSaladin

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à mrsaladin
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h48 le 26/07/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « je ne suis pas du tout d’accord ;)
      il y a largement de quoi nourrir tous les habitants de la planète sans agriculture intensive ».

      OUI !
      Mais à condition de faire voler en éclat le capitalisme sauvage !

      Tu as voté Sarko ?
      Si oui, c’est pas la peine d’espérer un mieux. (ou un moins pire)

       
      • mrsaladin
        mrsaladin répond à Yvon le Zébulon
        http://www.legrandsoir.info/ (...)
        • Posté à 18h51 le 28/07/2010
        • Internaute 25922
          http://www.legrandsoir.info/ (...)

        non je n’ai pas voté sarko ! plutôt mourir !

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à mrsaladin
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 19h18 le 28/07/2010
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Plutôt mourir, non !
          On t’aime bien et tu ne vas pas te sacrifier pour 3 pommes !

          • mrsaladin
            mrsaladin répond à Yvon le Zébulon
            http://www.legrandsoir.info/ (...)
            • Posté à 22h48 le 29/07/2010
            • Internaute 25922
              http://www.legrandsoir.info/ (...)

            je me suis amusé à aller sur le forum de RMC, ça donne envie de mourir cette bande d’abrutis !

            vas y voir si tu as le moral :)

      3 autres commentaires
  • viva zebda
    viva zebda répond à Yvon le Zébulon
    Ni maître, ni croquettes
    • Posté à 14h04 le 26/07/2010
    • Internaute 25029
      Ni maître, ni croquettes

    l’agriculture intensive n’a JAMAIS nourrit et ne nourrira jamais l’ensemble de la population.....
    elle ne nourrit que ceux qui peuvent payer
    1000 personnes meurent de faim ou de la mal nutrition chaque heures qui passe.....

    854.000.000 en 2005 ...ET.... 1.000.000.000 en 2009 sont en sous nutrition chronique

    où sont nos bonimenteurs des années soixante....

    l’extrême droite mondiale est a l’œuvre

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à viva zebda
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 14h09 le 26/07/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Nous sommes d’accord...alors cesse de rouspéter !

      (j’ai surtout parlé de gâchis, mais il faut lire mes autres posts)

       
      • VickingJack
        VickingJack répond à Yvon le Zébulon
        caressotherapeute bénévole
        • Posté à 23h50 le 26/07/2010
        • Internaute 96126
          caressotherapeute bénévole

        C’est vrais quoi ! Laisse parler Mr Yvon ! Et ne l’interromps pas ! Les réactions ne sont pas fait pour les guignols ! (Du coup je me tais ! ; -) )

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à VickingJack
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 09h07 le 27/07/2010
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Tu préfères pas te marrer, plutôt que de te taire ?
           ; -)))

      2 autres commentaires
  • Couscous_Delight
    • Posté à 11h21 le 26/07/2010
    • Internaute 27699

    Le soucis aussi, à mes yeux, c’est que les petites exploitations à taille humaine qui pourraient éventuellement faire appel aux canassons, disparaissent au profit de grand propriétaires terriens.

    Exemple, dans le village ou vivait ma grand-mère, il y a vingt ans, il devait y avoir une dizaine de paysans pour un village de 350 habitants, il en reste aujourd’hui deux : un petit qui tente de survivre, et un gros, qui a tout racheté.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Couscous_Delight
      In enculo cum vibro
      • Posté à 12h31 le 26/07/2010
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      On ne va quand même pas exproprier les latifundiaires !

      On n’est pas Pol Pot !

      Non. Il faut que les petites gens s’en sortent sur les plus mauvais terrain, avec le pire des matos.

    • MarcDS
      • Posté à 12h36 le 26/07/2010
      • Internaute 815

      Oui, mais c’est aussi contre cette évolution qu’une agriculture réellement durable doit s’inscrire. Comme quoi tout se tient. De la logique d’un système dépendent les outils qui y sont utilisés : un système productiviste favorisera les outils qui permettront de maximiser la production sans accorder d’importance aux facteurs environnementaux et sociaux.

    • DIOPZO
      • Posté à 15h00 le 28/07/2010
      • Internaute 24613

      Oui, il y a aussi certains viticulteurs qui labourent ainsi quelques mètres carrés devant les journalistes pour faire vibrer la corde de la tradition et se faire un peu de pub dans la presse spécialisée. Le reste étant étant confié à la cave coopérative du coin.
      De moins en moins de paysans pour de plus en plus de production. Une solution de cette équation c’est le tracteur.

  • oscar clandot
    • Posté à 11h21 le 26/07/2010
    • Internaute 16545

    Les grandes surfaces ouvrent le dimanche matin, la retraite a 65 ans,l’explosion des gardes a vue, alors pourquoi pas le retour du boulot avec un canasson du moment qu’on poura coller dessus un certificat véterinaire, une vignette d’assurance ainsi que les horaires de travail du percheron.

  • Jana
    Jana
    bretonne en Normandie
    • Posté à 11h23 le 26/07/2010
    • Internaute 13372
      bretonne en Normandie

    « La traction animale peut s’avérer pertinente pour les cultures où l’on cherche davantage la qualité que la quantité. “
    Je pense, oui, dans les projets comme les AMAP.
    La comparaison animal/tracteur, vaut la peine d’être réfléchie dans les cultures maraîchères.
    Ce qui demande aussi , pour y réfléchir, de sortir du cliché ‘moderne/ringard’ qui parasite souvent les réflexions..

    • Jana
      Jana répond à Jana
      bretonne en Normandie
      • Posté à 11h32 le 26/07/2010
      • Internaute 13372
        bretonne en Normandie

      et donc , par exemple, ne pas confondre AMAP... et ...Amishs.

      AMAP - Association pour le maintien de l’agriculture paysanne- qui n’est pas la panacée, mais un moyen pour une meilleure alimentation, de saison, de culture locale, et qui assure un revenu décent aux producteurs.

  • Poke
    Poke
    Le cul entre deux chaises
    • Posté à 11h32 le 26/07/2010
    • Internaute 52285
      Le cul entre deux chaises

    Voilà une question que je me pose : la fin du pétrole fera t’elle retourner les animaux en esclavage ? Autant pour les animaux de cirque je penses que non, autant pour les animaux dit de trait je crois que ce serait un terrible retour en arrière.

    L’homme du troisième millénaire n’aura t’il donc pas assez d’imagination pour inventer d’autres voies et pouvoir pour se passer définitivement de ces esclaves silencieux et à bon compte !

    Descente d’un cheval au fond des mines

    Source de la photo Lien

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à Poke
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 11h36 le 26/07/2010
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      pour que votre remarque soit valable, encore faudrait-il que les animaux de trait aient conscience d’être des esclaves.

      C’est à ne pas confondre avec la maltraitance des animaux, qu’ils soient domestiques, « de travail » ou sauvages, maltraitance qu’il faut bien sûr combattre énergiquement.

      • Poke
        Poke répond à Xa_chan
        Le cul entre deux chaises
        • Posté à 11h47 le 26/07/2010
        • Internaute 52285
          Le cul entre deux chaises

        Et vous avez des preuves qu’il n’en a pas conscience ? C’est bizarre quand on les dompte ils n’ont pas l’air d’accord d’accord !

         
        • Ploppp
          Ploppp répond à Poke
          Les pieds sur terre, la tête (...)
          • Posté à 10h30 le 27/07/2010
          • Internaute 93458
            Les pieds sur terre, la tête (...)

          Tout dépend de la manière dont on s’y prend...

          D’ailleurs on ne « dompte » pas un cheval, on l’éduque (ou le débourre, qui le B à BA de l’éducation).

          Si vous prenez l’exemple des gauchos d’Argentine, c’est clair que c’est du mattage (et c’est fait pour).

          Si vous prenez ce qui se fait aujourd’hui dans la plus part des écuries, ça n’a juste rien à voir...

          • Poke
            Poke répond à Ploppp
            Le cul entre deux chaises
            • Posté à 14h29 le 27/07/2010
            • Internaute 52285
              Le cul entre deux chaises

            Ah oui vous vous parlez à l’oreilles des chevaux : D. not’bon maître.

            D’ailleurs moi je suis toujours émue de tous ces chevaux qui viennent de leur plein gré chercher du taf pour faire vivre leur petite famille. Des cordes, sangles et autres harnais ils adorent, ils en redemandent.

            Ah l’animal machine à encore de vilain jour devant lui, le pauvre.

            • Ploppp
              Ploppp répond à Poke
              Les pieds sur terre, la tête (...)
              • Posté à 14h51 le 27/07/2010
              • Internaute 93458
                Les pieds sur terre, la tête (...)

              Non je ne parle pas à l’oreille des chevaux, ça fait juste 15 ans que je les côtoie.

              Y’a un juste milieu entre le « tout sauvage » et le « animal machine ».

              Que vous ne semblez pas connaître apparemment...

              Mais je ne sais pas à quel professionnel des chevaux je m’adresse ?

              En tout cas moi je n’ai rien à cacher, ma jument martyre est visible dans le 95, vous êtes le bienvenu pour voir comme je maltraite les animaux.

            • Ploppp
              Ploppp répond à Poke
              Les pieds sur terre, la tête (...)
              • Posté à 14h51 le 27/07/2010
              • Internaute 93458
                Les pieds sur terre, la tête (...)

              Non je ne parle pas à l’oreille des chevaux, ça fait juste 15 ans que je les côtoie.

              Y’a un juste milieu entre le « tout sauvage » et le « animal machine ».

              Que vous ne semblez pas connaître apparemment...

              Mais je ne sais pas à quel professionnel des chevaux je m’adresse ?

              En tout cas moi je n’ai rien à cacher, ma jument martyre est visible dans le 95, vous êtes le bienvenu pour voir comme je maltraite les animaux.

              • Poke
                Poke répond à Ploppp
                Le cul entre deux chaises
                • Posté à 18h55 le 27/07/2010
                • Internaute 52285
                  Le cul entre deux chaises

                vous m’indifférez complètement des comme vous j’en voie passez des dizaines, vous exploitez tout est dans le mot . Moi c’est des troupeaux de chevaux libres que j’aimerai voir passer plus souvent.

                • Ploppp
                  Ploppp répond à Poke
                  Les pieds sur terre, la tête (...)
                  • Posté à 22h08 le 27/07/2010
                  • Internaute 93458
                    Les pieds sur terre, la tête (...)

                  Ce qui est top c’est que « voir passer des dizaines comme moi » ne vous a donc strictement rien appris.

                  Les chevaux ont une meilleur capacité d’apprentissage et une plus grande curiosité que la votre, ce n’est pas peu dire ;)

        6 autres commentaires
      • Poke
        Poke répond à Xa_chan
        Le cul entre deux chaises
        • Posté à 12h18 le 26/07/2010
        • Internaute 52285
          Le cul entre deux chaises

        A lire pour vous ouvrir des horizons :

    • Troll-en-folie
      Troll-en-folie répond à Poke
      Parano chronique
      • Posté à 15h55 le 26/07/2010
      • Internaute 87214
        Parano chronique

      Belle hypocrisie que de mettre cette photo qui date d’un siècle, pour un débat sur le retour des chevaux de trait aujourd’hui.

      Et que pensez-vous de tous ces animaux traités de façon ignoble dans la plupart des abattoirs ?

      • Poke
        Poke répond à Troll-en-folie
        Le cul entre deux chaises
        • Posté à 14h05 le 27/07/2010
        • Internaute 52285
          Le cul entre deux chaises

        j’en penses du mal je suis végétarienne. Et les chevaux de trait ça date de quand d’après vous ? ? ? Ben je crois bien d’un siècle, il a été abandonné lorsque le pétrole a fait marcher les machines !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Poke
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h58 le 26/07/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « ...inventer d’autres voies et pouvoir pour se passer définitivement de ces esclaves silencieux et à bon compte ! »

      . . .et des esclaves humains aussi, car ils sont encore des millions !

      • Poke
        Poke répond à Yvon le Zébulon
        Le cul entre deux chaises
        • Posté à 14h06 le 27/07/2010
        • Internaute 52285
          Le cul entre deux chaises

        bien sûr, idem mais l’un n’empêche pas l’autre il n’y a que les limités pour croire qu’on ne peut pas militer pour les deux.

  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 11h32 le 26/07/2010
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Beaucoup de grands vignobles le faisaient déjà depuis longtemps ayant abandonné le tracteur pour des raisons évidentes de qualité, citées ici.

    Et la qualité nous devons nous y diriger, nous avons largement assez de place, de terres cultivables qu’on se le dise, pour faire de la qualité (je comprends les parisiens qui regardent de leur balcon tout affolé en ce disant « jamais nous pourrons produire assez ! » mais il y a largement assez de place)

    Maintenant, moi je vis à la campagne, je connais et comprend parfaitement ce besoin, mais le problème principal est que vous vous adressez à ces citadins qui n’ont absolument aucune connaissance de ce sujet là et qui vont du coup se précipiter pour raconter tout un tas de conneries du style : « Et pourquoi pas porter des sabots, ça s’use pas et c’est en bois, tant qu’à faire ! »

    Merci pour cet article, bon courage à vous pour les réactions des rigolos qui n’y connaissent que dalle...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6