25/07/2010 à 21h28

A Fos-sur-Mer, « pourquoi tout le monde meurt d'un cancer ? »

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Comment vit-on dans « la zone la plus polluée de France » ? Mal. Des médecins dénoncent l’« omerta » sur la santé des habitants.

Infosignalée par
un internaute


Vue sur les usines de la zone industrielle de Fos (Daniel Moutet).

(De Fos-sur-Mer) Cette terre située entre Marseille et Camargue vit depuis quarante ans enserrée parmi les usines. Deux petites communes, Fos-sur-Mer et Port-Saint-Louis-du-Rhône, comptant 25 000 habitants et 17 500 emplois, étouffent plus que les autres.

Pas moins de douze sites Seveso (présentant un risque d’explosion, d’émission de gaz toxiques ou d’incendie) et quelque 62 sites industriels sont recensés à proximité des habitations à l’ouest de l’étang de Berre. (Téléchargez la fiche territoriale de
Fos-sur-Mer)


Industries chimique, pétrochimique, métallurgique, gazière... émettent des polluants surveillés en permanence (NOx, ozone, CO2, dioxyde de soufre notamment) et d’autres mesurés occasionnellement (dioxines, benzène, métaux, hydrocarbures aromatiques, composés organiques volatils...). L’ensemble forme un cocktail aux impacts certains sur la santé des riverains, mais d’une gravité ignorée.

En l’absence de surveillance fine de ces populations, difficile d’accéder à une vérité chiffrée. L’Agence Régionale de Santé PACA reconnaît « manquer de données précises »... les associations en réclament pourtant depuis huit ans.

Ce n’est pas une terre d’écolos : là-bas on est bien content de trouver du travail dans l’industrie, et on ne devient anti-usines que quand leurs fumées deviennent trop gênantes.

Particularité locale, le maire et ses administrés n’ont aucun pouvoir sur le territoire de leur commune (50% de Port-Saint-Louis et 80% de Fos), les permis de construire industriels sont délivrés par le port de Marseille. C’est lui et donc l’Etat (son directeur est nommé par décret en conseil des ministres) qui sont souverains.

Il faut un terminal méthanier supplémentaire pour accueillir le gaz importé de l’autre coté de la Méditerranée ? On rase un bout de la dernière plage naturelle de Fos.

Marseille n’arrive pas à imposer un nouvel incinérateur dans ses frontières ? Sa communauté urbaine l’implante à Fos.

Tant pis si le maire de la ville concernée est contre... Sur ces terrains, le local ne fait pas le poids face à Marseille et son port.

Pas de débat public alors que le plafond est dépassé

Daniel Moutet est employé du port autonome et n’a eu l’idée de défendre son environnement que lorsqu’on a voulu toucher à « sa » plage.

Il préside aujourd’hui l’Association de défense et de protection du littoral du
golfe de Fos
et enrage de son impuissance à empêcher la mise en service de l’incinérateur début 2010, malgré huit ans d’opposition :

« On était peut-être 4 000 à se battre sur 92 000 habitants de la communauté de commune Ouest-Provence, le combat était inégal face à Gaudin. »


L’incinérateur de Fos-sur-Mer (Sophie Verney-Caillat/Rue89).

Il garde en travers de la gorge le « déni de démocratie » qu’a constitué l’absence de commission particulière du débat public sur ce projet d’incinérateur :

« Normalement, ces débats sont déclenchés automatiquement à partir de 300 millions d’euros d’investissement. Là, le projet initialement présenté se chiffrait à 290 millions ! Au final, l’incinérateur aura coûté plus de 500 millions... »

Véronique Granier-Dolot, riveraine de Rue89, salariée de la communauté de commune, m’a invitée à venir à Fos pour comprendre :

« Pourquoi tout le monde meurt d’un cancer ? Pourquoi tout le monde a de l’asthme ? Pourquoi tous les couples sont comme moi suivis pour des problèmes de fertilité ? »

« Véro » est un peu « marseillaise » dans son expression mais ses questions traversent nombre d’habitants. Comme Sandrine, secrétaire de l’association, dont la fille de 16 ans a de multiples malformations. Les médecins expliquent « en rigolant » que « ça doit être les restes de Tchernobyl » et lui conseillent d’envoyer sa fille prendre l’air ailleurs.


La zone industrielle de Fos (D. Moutet)

Pour comprendre, il faut des chiffres. Jacques Carle, bijoutier, que la multiplication des cancers chez des jeunes de son entourage a fini par affoler, a essayé de s’en procurer quand il a su que les poubelles de Marseille viendraient brûler dans son « paradis ». Il a créé un collectif Citoyen santé environnement de Port-Saint-Louis-du-Rhône et a réussi à se procurer des chiffres sur la mortalité par cancer à l’échelle des communes qui sont interdits d’utilisation faute d’accord de la Commission nationale informatique et liberté (Cnil), car le territoire est trop réduit.

En comparant ces chiffres à la moyenne départementale, il trouve une surmortalité de 11,4% des décès par tumeur, à Port-Saint-Louis-du-Rhône par rapport aux Bouches-du-Rhône, sur les années 2000-2002 et de 59,7% sur la période 2003-2005. L’Autorité Régionale de Santé (ARS) s’est penchée, à ma demande pressante sur ces chiffres, mais est restée très prudente : on ne peut pas « dire si ces évolutions sont statistiquement significatives ».

Le préfet : « Les ouvriers boivent et fument... »

Premier progrès à venir : l’ARS admet manquer de données précises et annonce la mise en place d’une « surveillance exhaustive de certains cancers peu fréquents, mais susceptibles d’être en lien avec l’environnement et les expositions industrielles, en particulier les hémopathies et les cancers des voies urinaires ».

Autre espoir, la comparaison des hospitalisations dans les communes du contour de l’étang de Berre et du golfe de Fos. Menée à la demande des associations, « ses résultats sont sans cesse reportés, les chiffres sont en train d’être pondérés », nous explique Jacques Carle.

Les riverains n’ont plus confiance dans la sincérité des autorités depuis que le préfet, en réunion publique en 2005 avait lancé : « Les ouvriers boivent et fument,
alors ce n’est pas étonnant qu’ils aient des cancers. »

Quand Jacques Carle interpelle l’administration sur les raisons des cancers, on lui répond que « toutes les usines sont aux normes ». (Voir la vidéo)


Des maladies dont les causes ne sont pas identifiables

Pour l’instant, impossible d’établir officiellement un lien entre la pollution et les cancers, et si un jour c’était le cas, qui paiera ? Comme le résume Véronique Granier-Dolot, avec lucidité :

« Si au moins on avait un problème comme l’amiante, ce serait simple : une cause, une pathologie, un responsable... Nous, comment prouver d’où viennent nos maux ? »

Pourtant, le docteur Vincent Besin, arrivé à Port-Saint-Louis avec son épouse, généraliste elle aussi, il y a huit ans, en provenance de Grenoble, constate que les gens sont « malades de la pollution ». Simple praticien sans engagement militant, il décrit ce qu’il a vu :

« La différence d’état sanitaire nous a sauté aux yeux. Ici, les patients ne connaissent que rarement la “paix naso-pharyngée” : on crache, on tousse, on se mouche toute l’année.

Nous avons aussi été frappés par le nombre de maladies auto-immunes, et des tableaux cliniques jamais clairs. Et puis le nombre de pathologies concentrées sur un seul individu. » (Voir la vidéo)


S’il sait que « la preuve scientifique [ndlr : du lien entre pollution et maladies], on ne l’aura jamais car il y a une multiplicité de facteurs », il qualifie la vie ici de « à haut risque » et hésite à en partir, notamment pour sa fille de huit ans.

Le Mistral, présent 150 jours par an, chasse-t-il le mauvais air ? Attention, prévient-il :

« Les gens pensent que ce vent fort est un permis à balancer des saloperies en l’air. Mais le reste de l’année, nous sommes dans un régime de brise, et les masses d’air tournent en rond autour de nous. C’est comme de fumer dans une pièce fermée. »

Cardiologue à Vitrolles et président de l’Association santé environnement France, le docteur Pierre Souvet réclame à cors et à cris des « registres cancer spatialisés » précis autour des zones concernées. En vain.

« On sait par exemple que les remboursements de médicaments pour des problèmes respiratoires et anti-allergiques sont supérieurs de 40% à la moyenne nationale, c’est un signe, non ? S’ils ne nous donnent pas ces registres, c’est bien qu’ils ont des choses à cacher. »

Lui n’hésite pas à affirmer que c’est « la zone la plus polluée de France devant le Grand-Quevilly près de Rouen ». A cette différence près qu’en Normandie, l’industrialisation ne connaît pas un renouveau, contrairement aux environs de Marseille, avec par exemple le projet Fos 2XL.

La qualité de l’air mauvaise près de la moitié de l’année

Pour savoir ce qu’il y a dans cet air, j’ai interrogé Airfobep, l’organisme qui surveille la qualité de l’air dans l’est des Bouches-du-Rhône. Son directeur, Jean-François Mauro, confirme que « les polluants que l’on mesure ont des impacts sur la santé », mais que ceux-ci, bien sûr, varient selon l’exposition des individus, leur âge, leurs prédispositions. Il précise ce qu’il mesure :

  • Les particules en suspension : on considère qu’il ne faut pas dépasser la valeur réglementaire plus de 35 jours/an, sinon l’impact sur la santé est avéré. « Port-Saint-Louis tutoie déjà ce chiffre depuis début de l’année, et va les dépasser. »
  • « C’est une des rares zones en France où on a encore des dépassements de seuil d’information pour le dioxyde de soufre. » Pour l’ozone, le seuil d’information des populations est régulièrement dépassé, comme dans tout le département.
  • L’indice de la qualité de l’air est « bon » ou « très bon » entre 49% et 60% du temps, ce qui veut dire qu’il est « médiocre » à « très mauvais » entre 40% et 51% du temps.

Le directeur d’Airfobep résume :

« La spécificité de ce territoire est de cumuler sur peu d’espace tous les polluants. Des effets de ces cocktails sur la santé on ne sait pas encore grand-chose. C’est trop récent. »


Plage de Fos-sur-Mer (Sophie Verney-Caillat/Rue89).

Mais les mesures ne disent pas tout : elles sont faites à un instant t et pas sur 24 heures. Des incidents peuvent survenir au sein des usines sans que les riverains en soient informés, regrette Véronique Granier Dolot :

« On photographie des panaches de fumée et aux réunions de concertation avec l’industriel, bizarrement il n’a pas relevé tous les incidents.

Quand les enfants sont confinés dans une pièce à cause d’une odeur bizarre dans les cours d’école, les pompiers viennent sur place, repartent, mais jamais l’industriel ne s’explique sur ce qui s’est passé. »

Un « Institut éco-citoyen pour la connaissance des pollutions » vient d’être créé par la communauté de communes Ouest-Provence. Son but ? « établir la paix par la science en connaissant précisément ces pollutions, dire ce qu’on sait et souligner tout ce qu’on ne sait pas », selon son directeur, Philippe Chamaret.

Notre riveraine Véronique Granier-Dolot en appelle au plus haut niveau de l’Etat :

« Sarkozy a dit en présentant son plan cancer qu’il voulait mieux connaître les risques environnementaux. Nous on est des cobayes depuis 40 ans, alors que les chercheurs viennent nous observer, on ne demande que ça ! »

Photos : vue sur les usines de la zone industrielle de Fos (Daniel Moutet), l’incinérateur de Fos-sur-Mer (Sophie Verney-Caillat/Rue89) ; plage de Fos-sur-Mer (Sophie Verney-Caillat/Rue89).

  • 85584 visites
  • 261 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 21h41 le 25/07/2010
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Franchement pour être honnête pourquoi se faire chier si on est patron en France ? On en arrive au point où on est en droit d’exiger l’esclavagisme dans notre pays sans que cela ne suscite le moindre commentaire. Pour sauver son emploi les ouvriers, et plus largement les citoyens, sont prêts à renoncer à leurs acquis sociaux, à travailler plus pour gagner moins. Alors la santé tout le monde s’en fout. Le boulot d’abord, l’emploi à tout prix, la survie quoi.

    Pendant ce temps venez visiter la ville de notre oligarchie, celle qui nous donne des leçons de morale, qui exige que nous travaillons plus pour les engraisser encore plus et qui se soutient les uns les autres. Ils sont moins cons que les ouvriers, eux, ils sont solidaires entre eux. Pour aider un fils ou un ami ils font ce qu’il faut, pour le coopter, pour l’initier, pour l’intégrer et lui tracer un chemin doré. Et pour cela ils ont en plus réussit à diviser la classe ouvrière, à la désintégrer, à la diviser qui, en plus ! , vote pour son bourreau...
    Lien

    Je ne sais pas ce qui m’écœure le plus dans ce monde.

    • pablico
      pablico répond à Asse42-
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 22h20 le 25/07/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      ce qui écœure le plus se sont les excuses du préfet :
      « Les ouvriers boivent et fument,
      alors ce n’est pas étonnant qu’ils aient des cancers. »

      cela s’est dit pour l’amiante à un moment donné, cela se dit pour le goudron pour ceux qui y travaillent ’dedans’.

      tout le monde sait qu’un ouvrier est une bête immonde juste bonne à travailler, à boire et à fumer.. bravo Monsieur le Préfet...belle, fine et pertinente analyse sociale.

      mais les cadres qui de boivent pas et ne fument pas n’ont pas de cancer ? ?
      les habitants limitrophes non plus ?

      • bloozmarch
        bloozmarch répond à pablico
        indocile heureux
        • Posté à 22h33 le 25/07/2010
        • Internaute 15731
          indocile heureux

        Et puis tout le monde sait qu’ en plus ... ils boivent, si je vous le dis ! Et c’ est pas tout Mme Michu, pour manger, ils vont acheter des produits bas de gamme qu’ on sait pas ce qu’ il y a dedans chez LIDL au lieu d’ aller dans les épiceries de luxe où c’ est plus sain, ils emmènent leurs mômes chez Mac Do, alors qu’ il y a des restaurants gastronomiques pas loin, non moi je vous le dis, c’ est à croire qu’ ils le font exprès de vivre comme ça, alors qu’ ils ne se plaignent pas, quand ils sont malades, c’ est nous qu’ on paie avec nos impôts, Mme Michu !

      • clozedor
        clozedor répond à pablico
        • Posté à 08h32 le 26/07/2010
        • Internaute 112179

        Quand ils ne se reproduisent pas entre eux...
        Une telle connerie dite par un Préfet ( si c’est vrai) aurait du lui valoir une sanction.
        Ou alors, effectivement, le bon peuple est prêt à tout encaisser.

      • jma14
        jma14 répond à pablico
        • Posté à 09h52 le 26/07/2010
        • Internaute 31729

        « qu’un ouvrier est une bête immonde “ En tout cas ils leur manquent de l’énergie. 4000 personnes ! C’est assez de monde pour une petite révolte, voir trop pour renverser une préfecture.

        Quand on voit que des paysans avaient fait la m^me chose il y a plusieurs année dans une préfecture ou un ministère et quils n’ont rien eu. Ils auraient tort de se priver. En plus, personne ne dirait rien, puisque tous les gens du coin ont eu la chance de sentir ces odeurs.

  • William la révolte
    • Posté à 21h45 le 25/07/2010
    • Internaute 18458

    Vivement que l’on sort de ce système industriel et mortifère. Le travail en usine, c’est de l’esclavage moderne. L’ usine, un crime contre l’écologie et l’humanité. Le cancer, la maladie du système.

  • TienTien
    TienTien
    impavide devant les ruines de (...)
    • Posté à 21h48 le 25/07/2010
    • Internaute 86881
      impavide devant les ruines de (...)

    Je crains fort que cet article ne fasse bondir d’indignation, écumer de saine rage les ayatollahs anti-fumeurs !
    Pensez donc, asthme, cancer des voies respitoires, etc...NE PEUVENT provenir -c’est bien connu- que de la consommation effrénée de l’herbe à Nicot ! ! Et de rien d’autre...D’ailleurs le préfet local l’a clairement dénoncé.

    • Roue Libre
      Roue Libre répond à TienTien
      Fatal-optimiste
      • Posté à 01h46 le 26/07/2010
      • Internaute 120806
        Fatal-optimiste

      A lire ceci, j’ai l’impression de comprendre que puisque ce M. le prefet a dit cela, alors il est anti-fumeurs, donc les anti-fumeurs sont a mettre dans le meme sac, contenant un gros tas de sarkozystes pro-fumees industrelles.
      Venant d’un « tres tres sceptique », je trouve le raccourci assez vulgaire. Le scepticisme n’est il pas un ennemi de l’amalgame, par essence aveugle (ou a oeilleres) ?

      PS : d’ailleurs, devait-on lire anti-fumeurs ou anti-tabac ?

      • TienTien
        TienTien répond à Roue Libre
        impavide devant les ruines de (...)
        • Posté à 07h10 le 26/07/2010
        • Internaute 86881
          impavide devant les ruines de (...)

        Amalgame, raccourci...Je vous les laisse volontiers. Tout en constatant le flagrant manque d’humour chez les ayatollahs anti-tabac.

        Si j’ai employé le terme « anti-fumeurs » en lieu et place d’ « anti-tabac » c’est ironique et en parallèle avec la tribune de Mouloud Akkouche du 24 courant.

         
        • Roue Libre
          Roue Libre répond à TienTien
          Fatal-optimiste
          • Posté à 16h08 le 26/07/2010
          • Internaute 120806
            Fatal-optimiste

          L’ironie semblait quelque peu amere et agressive. Mais je ne me sens pas vise, ne faisant pas partie de ladite tribu fanatique...

        1 autres commentaires
  • Andrek
    Andrek
    BxN
    • Posté à 21h52 le 25/07/2010
    • Internaute 112086
      BxN

    « les ouvriers fument et boivent »
    magnifique !

    Il y a un site ou il y a des free-party a Fos-Sur-Mer, très exploité parce que visiblement tuer des teuffeurs dégueulasses drogués c’est de bon gout ^^
    Et pourtant les gens le savent, je me demandais pourquoi ils y allaient encore, mais en fait si toute la région est polluée ca n’a rien d’étonnant.

  • rasleslip
    rasleslip
    en cours de réhabilitation
    • Posté à 22h05 le 25/07/2010
    • Internaute 120744
      en cours de réhabilitation

    Avec ce constat alarmant, comment on peut rester dans les environs ? pour un boulot ?
    « Quand les enfants sont confinés dans une pièce à cause d’une odeur bizarre dans les cours d’école » et les parents acceptent ça !
    C’est le salaire de la peur, version temps moderne.

  • mygalon
    mygalon
    mamiatempspartiel
    • Posté à 22h08 le 25/07/2010
    • Internaute 118202
      mamiatempspartiel

    Hallucinant cette omerta sur la situation de Fos. Merci pour cet article qui je l’espère va être répercuté dans d’autres médias. On se croirait revenu au temps de Zola : « si les ouvriers sont malades c’est parce qu’ils boivent, qu’ils fument... » Ceci est d’un cynisme écoeurant. Décidément en France se sont les lobbies industriels, financiers qui nous dirigent, Sarko n’est que leur faire valoir.

    • Xa_chan
      Xa_chan répond à mygalon
      (nippon ni mauvais)
      • Posté à 04h13 le 26/07/2010
      • Internaute 23695
        (nippon ni mauvais)

      oui, en lisant cet article j’ai eu l’impression de relire « The Road to Wigan Pier » de George Orwell... Terrifiant, quand on sait à quelle époque il écrivait, et à quelle époque on est...

      Les « possédants » (terme à mieux définir, je le concède) auront réussi à plaquer un vernis « Web 2.0/écran plasma/ciné 3D/voitures hybrides/régimes divers et variés » sur la perpétuation de réalités du coeur de l’Âge Industriel... Chapeau !

      Maintenant qu’on l’a constaté, qu’est-ce qu’on fait ? On gueule et on retourne se carrer le postérieur devant TF1 ou Arte ? Ou alors on prend des mesures, radicales s’il le faut, pour changer le système en profondeur et définitivement ?

      • mygalon
        mygalon répond à Xa_chan
        mamiatempspartiel
        • Posté à 08h23 le 26/07/2010
        • Internaute 118202
          mamiatempspartiel

        je répondrais positivement à la dernière question.

    • jma14
      jma14 répond à mygalon
      • Posté à 09h55 le 26/07/2010
      • Internaute 31729

      Sa dure depuis 40 ans, des sarko il y en a eu plein d’autres. Mais bon, ils avaient de belle gueule, alors ca passait.

      • mygalon
        mygalon répond à jma14
        mamiatempspartiel
        • Posté à 11h40 le 26/07/2010
        • Internaute 118202
          mamiatempspartiel

        Décidément les sarkosistes, pas forts en orthographe ni en histoire.

        Les usines autres que les raffineries ont été implantées il y a une vingtaine d’années. Quant aux belles gueules de Pompidou, Giscard, Mitterrand on repassera, à part Chirac....Ramener cette triste histoire « aux belles gueules » c’est de la haute analyse...Même si la gauche n’a pas fait grand chose dans ce domaine ce n’est certainement pas Sarko, le roi de la langue de bois et l’ami du medef qui va bouger.

         
        • jma14
          jma14 répond à mygalon
          • Posté à 18h37 le 26/07/2010
          • Internaute 31729

          Je ne suis pas sarkosiste.

          On peut vivre en France en étant ni de droite ni de gauche. Le bi-partisme est un concept mort qui entraine avec lui la Vème république.

          « Belle gueule » est un façon de parler. Penser que les autres avaient une moralité et une éthique par rapport à sarko est d’une subtilité de fin gourmet ! L’histoire nous a prouvé qu’ils étaient tous tordus.

          Quand à la forme (l’hortographe) je vous la laisse, je préfère le fond.

          • mygalon
            mygalon répond à jma14
            mamiatempspartiel
            • Posté à 21h33 le 26/07/2010
            • Internaute 118202
              mamiatempspartiel

            le fond ne vaut guère mieux que la forme. Quant « aux autres tordus », une chose est sûre ils étaient beaucoup moins inféodés au patronat que ne l’est Sarko. La preuve nous l’avons avec la destruction systématique de l’Etat providence sur ordre du patronat. Chose que n’ont pas fait les « autres tordus ». Parfois il est nécessaire pour faire une analyse d’avoir une « subtilité de fin gourmet »....C’est sûr ce n’est pas votre cas...

            • jma14
              jma14 répond à mygalon
              • Posté à 12h20 le 27/07/2010
              • Internaute 31729

              Si vous vous voulez que je vous dises que sarko est « number one », pas de problème. Mais dire que les autres étaient des anges, il y a une limite ! Et c’est là où est mon analyse. Quelle ne vous plaise pas est une chose que vous m’attaquiez personnellement en est une autre.

              Qui est vous ? Dieu. Pourquoi votre analyse serait meilleur que la mienne ? La seul manière est de confronter les idées dans un débat d’idée. Vous avez les mêmes reflexes que sarkosy, vous attaquez les personnes et surtout pas les idées.

              • mygalon
                mygalon répond à jma14
                mamiatempspartiel
                • Posté à 21h37 le 27/07/2010
                • Internaute 118202
                  mamiatempspartiel

                je vous ferais remarquer que c’est vous qui avez attaqué le premier...devant tant de mauvaise foi je crois qu’il vaut mieux en rester là.

                • jma14
                  jma14 répond à mygalon
                  • Posté à 10h22 le 28/07/2010
                  • Internaute 31729

                  Vous êtes sur ?
                  Voila votre premier billet :
                  « Ramener cette triste histoire “aux belles gueules” c’est de la haute analyse... » Si ca s’est pas personnel de traiter les gens d’imbécilel ! ! ! !

        5 autres commentaires
    • Srgvlt
      Srgvlt répond à mygalon
      Twitter @srgvlt
      • Posté à 14h49 le 26/07/2010
      • Internaute 23660
        Twitter @srgvlt

      pourquoi parler de lobbies quand on a le sentiment d’une telle COLLUSION politiques/industriels.

      c’est comme à grenoble : on a l’impression que les nanotechnologies ; c’est d’abord une entreprise municipale.

      mais euh... ils sont pas élus, ces gens, au fait ?

      • mygalon
        mygalon répond à Srgvlt
        mamiatempspartiel
        • Posté à 18h10 le 26/07/2010
        • Internaute 118202
          mamiatempspartiel

        vérifiez la définition du mot lobbie, ou groupe de pression en français...

    • Dede11
      Dede11 répond à mygalon
      Desinformaticien
      • Posté à 11h56 le 27/07/2010
      • Internaute 98311
        Desinformaticien

      Est-on un jour sorti du temps de Zola, c’est plutôt la dézolation permanente.

  • Duc.
    Duc.
    Gambleur
    • Posté à 22h12 le 25/07/2010
    • Internaute 110897
      Gambleur

    Pouah !

  • A déménagé le 13-10
    A déménagé le 13-10
    Les yeux grand ouverts
    • Posté à 22h13 le 25/07/2010
    • Internaute 109077
      Les yeux grand ouverts

    Cet article est très intéressant. En plus, je connais bien le coin..il suffit de se promener autour du lac pour voir que l’eau ayant une couleur bleue « avatar », il y a un problème. Les responsables devraient être arrêtés et condamnés par les riverains victimes.

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 22h17 le 25/07/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    Qu’attend on alors pour délocaliser toutes ces usines en Asie ?

    • jnk1961
      jnk1961 répond à Hulk
      • Posté à 00h19 le 26/07/2010
      • Internaute 119895

      Enfin du pragmatisme !

      • Hulk
        Hulk répond à jnk1961
        Gros con de droite
        • Posté à 01h16 le 26/07/2010
        • Internaute 108405
          Gros con de droite

        Quand les usines sont chez nous, ça gueule parce qu’elles polluent et que les salauds de patrons y font travailler les ouvriers au contact de substances dangereuses.

        Et quand on les délocalise, ça gueule parce que les salauds de patrons retirent le pain de la bouche aux ouvriers français.

        Il faudrait savoir. D’autant qu’à la lecture de cet article, on ne peut que conclure qu’un patron qui délocalise une usine est un bienfaiteur des français qu’il ne polluera ainsi plus et dont la santé va par conséquent s’améliorer.

         
        • jnk1961
          jnk1961 répond à Hulk
          • Posté à 07h38 le 26/07/2010
          • Internaute 119895

          Vous étenderiez la mesure aux politiques ?

        • Brédala
          Brédala répond à Hulk
          NB : dernières lignes dans " (...)
          • Posté à 08h36 le 26/07/2010
          • Internaute 63792
            NB : dernières lignes dans " (...)

          « ...“ On était peut-être 4 000 à se battre sur 92 000 habitants de la communauté de commune Ouest-Provence...”

          Visiblement, y’a déjà une ambiance de 1/4 monde en France : la résignation, la résignation de mener une vie de merde, l’acceptation d’avoir des enfants mal-formés...

          Pourquoi délocaliser en Asie, alors que votre rêve se réalise gentillement ici, sous le nez de mille protections sanitaires et sociales...

          • Hulk
            Hulk répond à Brédala
            Gros con de droite
            • Posté à 20h46 le 26/07/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Vous savez, moi je n’habite pas là. Alors que ces usines soient à Fos ou à Calcutta, je m’en fous totalement.

        • Françaisehélas
          Françaisehélas répond à Hulk
          • Posté à 08h41 le 26/07/2010
          • Internaute 28448

          Est-ce trop demander qu’une entreprise ne pollue pas quand elle peut faire autrement ? ici ou ailleurs ?
          si au moins nous pouvions croire que les processus sont tous optimisés et que chacun fait tout ce qu’il peut pour ne pas affecter la santé de son voisin.

          Sous-entendez vous que pour avoir des emplois il faut accepter de mourir vingt ans plus tôt que les autres ?
          Perso je préfère ne pas avoir d’emploi.
          Rien ne vaut suffisamment cher pour qu’on le paye de sa vie.

          • femmedesbois
            femmedesbois répond à Françaisehélas
            dans sa forêt
            • Posté à 08h53 le 26/07/2010
            • Internaute 93115
              dans sa forêt

            « perso je préfère ne pas avoir d’emploi »

            Pour moi c’est pareil, l’endroit où j’habite est superbe mais sinistré du point de vue emploi, les conseillers de Pôle Emploi me conseille de déménager dans le sud de PACA (je suis dans l’arrière pays) mais en comptant le prix du loyer qui doublerait pour le même type de logement, les risques du point santé que Sophie Verney-Caillat a abordé et le fait que je ne trouverais qu’un emploi payé au smic, le calcul est vite fait... Je reste dans ma brousse.

          • Hulk
            Hulk répond à Françaisehélas
            Gros con de droite
            • Posté à 20h47 le 26/07/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Une usine, ça pollue. Si vous ne voulez pas de pollution, il faut fermer les usines.

            • Éric  Perrin
              Éric Perrin répond à Hulk
              Ginkonaute
              • Posté à 20h54 le 26/07/2010
              • Internaute 51185
                Ginkonaute

              Les délocalisations c’est écolo alors ?

              • Hulk
                Hulk répond à Éric Perrin
                Gros con de droite
                • Posté à 21h02 le 26/07/2010
                • Internaute 108405
                  Gros con de droite

                Globalement non vu les normes de pollution moindres dans les pays de sauvages, et le CO2 généré par le transport.

                Mais localement, c’est carrément écolo :
                1) l’usine ferme et ne pollue plus,
                2) les ouvriers se retrouvent au RSA et donc consomment moins.

                • Éric  Perrin
                  Éric Perrin répond à Hulk
                  Ginkonaute
                  • Posté à 21h22 le 26/07/2010
                  • Internaute 51185
                    Ginkonaute

                  C’est pas con.. Il faudrait faire une étude et un bilan carbone pour essayer d’évaluer tout ça.

                • padiran
                  padiran répond à Hulk
                  Chroniqueur Grolandais
                  • Posté à 21h37 le 26/07/2010
                  • Internaute 5159
                    Chroniqueur Grolandais

                  C’est pas con de délocaliser les usines ça me rappel Alphonse Allais qui voulait mettre les villes à la campagne.
                  Quand toutes les unités de production seront en chine « les ouvriers arriveront à pied par la chine. » Attention les contrepèteries polluent !

        • lelion
          lelion répond à Hulk
          chômeur à Aix
          • Posté à 08h45 le 26/07/2010
          • Internaute 26673
            chômeur à Aix

          D’où la décroissance :
          –> moins produire et moins consommer de produits d’un usage limité ou peu nécessaire –> dégage du temps de cerveau disponible pour créer du lien entre les humains –> désamorce les relations conflictuelles, permettrait à l’humain d’évoluer vers des actions moins égoïstes, moins basées sur la possession : apprendre à partager
          –> moins produire et moins consommer de produits d’un usage limité ou peu nécessaire –> limite le gaspillage des ressources de la planète –> permettrait aux humains de créer du lien avec son environnement –> développe des rapports de partage de l’espace avec les autres espèces

        • femmedesbois
          femmedesbois répond à Hulk
          dans sa forêt
          • Posté à 08h48 le 26/07/2010
          • Internaute 93115
            dans sa forêt

          et si c’était le non-respect des normes anti-pollution le problème ? ainsi que l’hyper-concentration d’usines rejetant des fumées contenant des gaz très divers le problème ?

          D’autant plus que je me souviens dans les années 90, avoir séjourné chez des amis là-bas en été et le soir tard de leur terrasse, on voyait très bien un panache de fumée des usines (celles de Lavéra prés de Martigues) plus dense que d’habitude, mes amis m’ont affirmé que la nuit, les industriels en profitait pour relâcher encore plus de fumée que dans la journée. Pas mal, vous vous intoxiquez en dormant, pratique !

          • mygalon
            mygalon répond à femmedesbois
            mamiatempspartiel
            • Posté à 14h05 le 26/07/2010
            • Internaute 118202
              mamiatempspartiel

            Ils font pareil à Feyzin dans le Rhône au sud de Lyon (le couloir de la chimie). Ils dégazent la nuit.

        13 autres commentaires
  • Pierrolasti
    Pierrolasti
    Travailleur dans le monde réel
    • Posté à 22h17 le 25/07/2010
    • Internaute 72724
      Travailleur dans le monde réel

    Le cul entre eux chaises.
    D’un coté des emplois, des villes riches des impots de ces multinationales.
    De l’autre une zone industrielle géante polluée et qui contamine une bonne partie de la région selon les vents.

    Parfois (les jours sans vents) on demande aux automobilistes de réduire leur vitesse........

    C’est pas gagné

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 22h23 le 25/07/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    « On devrait construire les villes à la campagne car l’air y est plus pur ! “ disait Alphonse Allais. Mais quand l’air de la campagne devient aussi polluée que celui de la ville, où pouvons-nous habiter ?

    Fos sur Mer ou Fosse sur Mer ?

    Bon courage aux habitants et bonne lutte, pas évidente quand les gros sous passent avant la santé des habitants.

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à caro
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 22h31 le 25/07/2010
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      Fosse sur mer, c’est Beurk plage ?

  • femmedesbois
    femmedesbois
    dans sa forêt
    • Posté à 22h23 le 25/07/2010
    • Internaute 93115
      dans sa forêt

    Bouleversée par cet article.
    En effet, j’ai vécu dans ce secteur étant enfant pendant 12 ans (de 1969 à 1981) à Martigues et Saint-Mître-les-Remparts (8 kms de Fos), j’ai un frère qui vit à Fos et une vieille amie de mes parents à St Mître. D’ailleurs, son mari est décédé en 2001 d’un cancer à 64 ans.

    J’habite maintenant entre Digne et Gap en montagne et franchement, lorsque je vais là-bas, c’est l’horreur, il y a une odeur épouvantable qui vous met tout de suite le grappin dessus et une fois, pendant l’été, j’ai eu mal à la gorge toute une aprés-midi comme si j’avais attrapé une angine mais tout avait disparu lorsque je suis rentrée chez moi..

    Pour parler franchement, lorsqu’on habite là-bas, on ne peut que devenir écolo sinon c’est qu’on a rien dans la tête : entre les industries, les lotissements sans âme à perte de vue, les incendies de pinède et de garrigue (comme celui de Sausset hier, c’est pas loin), des ordures jetées n’importe où dans la campagne (je l’ai encore vu il y a deux ans), c’est un véritable massacre, d’autant plus que les anciens affirment avec raison qu’à l’époque de leur enfance, c’était une région magnifique...

    en tout cas, je rêvais de montagne et je regardais souvent les premières hauteurs des préalpes (le Luberon en fait) que je pouvais voir de mon village... Rêve exaucé !

    Mes amitiés aux habitants de cette région...

    « c’est comme fumer dans une pièce fermée », qu’en pense les ayatollahs anti-clope ? Cela nous ramène à la tribune de Mouloud Akkouche ! !

    • fdrebin
      fdrebin répond à femmedesbois
      Dilettante doué
      • Posté à 10h06 le 26/07/2010
      • Internaute 78377
        Dilettante doué

      « Les ayatollahs anti-clope » ? ! Ne pas vouloir tomber malade à cause de la sucette à cancer des autres, c’est être un « ayatollah » ?

      Et les riverains de Fos qui, eux aussi, ne veulent pas crever d’un cancer à cause des industriels, ce sont des ayatollahs de l’environnement peut-être ?

      Petite précision : je dois mon asthme chronique à ma chère maman qui clopait à la maison... fenêtres fermées.

      • A déménagé le 13-10-2012 4
        A déménagé le 13-10-2012 4 répond à fdrebin
        non connue
        • Posté à 11h32 le 26/07/2010
        • Internaute 1645
          non connue

        Ils pleurent contre la pollution et ils prennent sciemment à pleins poumons le pire poison cancérigène , ils ne sentent même plus les fleurs et toutes les bonnes odeurs qui nous entourent , ils ne sentent peut être même rien à Fos après tout .
        Comme un pote qui vient de se faire appareiller pour sa surdité qui est heureux , ça faisait des années qu’au jardin il n’entendait plus les oiseaux .

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 22h24 le 25/07/2010
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « pourquoi tout le monde meurt d’un cancer ? »

    ► A Fos ? Sceptique je suis....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5