Enquete 03/12/2007 à 10h37

Rien ne va plus pour les gérants de supérettes Casino

Marie Dupin | Journaliste


Une supérette Casino à Rennes (Pierre Cherel).

Mi-indépendants, mi-salariés : leur statut à part les rend corvéables à merci. Au grand bénéfice du groupe de distribution.

Ni commerçants indépendants, ni salariés, des gérants de supérettes Petit Casino dénoncent leurs conditions de travail. Plus de 70 heures hebdomadaires pour des revenus inférieurs au SMIC. Comment vivent ces sous-travailleurs de la grande distribution ? Enquête de Marie Dupin.

Cela fait bientôt trois ans que Christophe et Katie Léger travaillent pour le groupe Casino, en tant que gérants-mandataires d’un Spar de 300 mètres carrés en plein centre-ville d’Arras, dans le Pas-de-Calais.

Aujourd’hui, ils craquent, et ils ont décidé de raconter. « On travaille six jours sur sept, du mardi au dimanche compris, et le lundi on doit faire le ménage et les papiers », explique Christophe. Au total, 155 heures hebdomadaires pour le couple, pour 1 800 euros net à deux.

Des responsabilités de chef d’entreprise... pour moins que le smic

Des témoignages comme celui-ci affluent sur Internet. De nombreux gérants du groupe Casino (Spar, Casitalia, Petit Casino) décrivent la même situation. Celle de responsables de supérette qui doivent assumer les responsabilités d’un chef d’entreprise sans en avoir aucun avantage. Des horaires impossibles, mais aussi des charges insurmontables. Christophe Léger raconte :

« Non seulement on est payés une misère, mais en plus s’il y a des vols dans le magasin ou des chèques en blanc, c’est à notre charge, les frais bancaires c’est pour nous aussi. Si on veut embaucher quelqu’un, on doit le payer avec notre pauvre même pas smic ». (Voir la vidéo)

Comme Christophe et Katie Léger, la plupart des gérants-mandataires du groupe Casino travaillent en couple. Attirés par l’indépendance du statut, nombreux sont ceux qui signent un contrat de cogérance avec le groupe Casino. Ils sont alors soumis à la convention collective des maisons d’alimentation du 18 juillet 1963. Une convention qui définit un statut hybride : celui de gérants qui ne sont ni indépendants, ni salariés. Leur revenu : 6% du chiffre d’affaires, avec un minimum garanti de 1935 euros brut, à deux.

« Ce contrat de cogérance est un contrat de travail déguisé »

Selon la convention, les gérants « se comportent en commerçants ». Ils sont donc censés être complètement indépendants de la gestion de leur magasin. Mais « dans les faits, Casino leur impose leurs horaires de travail, leurs périodes de vacances, les force à ouvrir le dimanche aussi », explique maître Claudine Bouyer-Fromentin, avocate au barreau des Hauts-de-Seine, « en fait, ce contrat de cogérance est un contrat de travail déguisé ».

Sur son bureau, treize dossiers d’anciens gérants de Petit Casino actuellement devant les prud’hommes.(Voir la vidéo)

Contactés à plusieurs reprises, les représentants du groupe Casino ont refusé de répondre à nos questions. Il faut dire que le sujet fâche dans l’entreprise. Une quarantaine de procès pour requalification du contrat de cogérance en contrat de travail seraient actuellement devant les prud’hommes en France.

Depuis un an, quelques représentants syndicaux tentent de faire réagir Casino. Sans succès. « La direction refuse de discuter avec nous. Elle a dénoncé notre accord syndical et les gérants ne reçoivent même plus nos tracts », assure Thierry Ménard, délégué CGT du groupe Casino.

Une manne financière pour le groupe Casino, grâce aux marges arrière

Une enquête a même été ouverte par l’inspection du travail de Saint-Etienne, fief de l’entreprise, pour entrave à la représentation syndicale. « On peut penser qu’il y a une action concertée du groupe visant à couper la tête de tous les représentants syndicaux trop revendicatifs », explique Dominique Rolls, inspecteur du travail chargé de l’enquête.

Car pour Casino l’enjeu est de taille. Son réseau de commerce de proximité représente une manne financière non négligeable. Notamment grâce aux fameuses marges arrière engrangées, ces rétro-commissions versées par le fournisseur au distributeur. C’est ce qu’explique Christian Jacquiau, expert-comptable et auteur des « Coulisses de la grande distribution » (Albin Michel).

Selon le bilan social de l’entreprise, plus de six cent gérants-mandataires sur un peu plus de quatre mille en France quittent l’entreprise chaque année. Pour la moitié, de leur propre initiative.

  • 55673 visites
  • 194 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 10h43 le 03/12/2007
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    2 + 8 = - 3 %

    ... les jeux sont faits !

    Rouge impair et perds .

    Bonjour à toutes et tous,

    édifiant !

    Mais c’est comme ça un peu partout en France sauf...

    Pour le locataire de l’Elysée, les ministres, les parlementaires et les 3 000 contribuables les plus riches.

    La France d’après, c’est ça !

    Mais qui voterai encore pour Sarkoleons six mois après ?

    A bientôt

    Bonne journée et bonne chance... en sarkoland.

    Bésitos.

    Eric Bloggeur Mulhousien

    Lien

    • Anonyme répond à Eric citoyen

      petits casino ... gros jackpots !

      • big brother
        • Posté à 18h57 le 03/12/2007
        • Internaute 23782

        NAOURI, le patron de casino doit gagner un peu plus que le smic.La distribution est connue pour faire de ses dirigeants de tres grosses fortunes.
        Meme un petit PDG d’un seul magasin LECLERC peut acheter un petit bateau et faire une petite trasat jacques vabre.Merci qui ? Merci les marges arrieres du café.Merci les petites mains au petit salaire qui ont mis les paquets en rayon.

         
        • Anonyme répond à big brother

          Le fait de travailler 70 heures par semaine présente un gros avantage : On n’a pas le temps de dépenser de l’argent. Donc le fait d’en gagner peu n’est plus un problème.
          C’est comme cela que doivent penser les dirigeants de CASINO et plus largement tous nos dirigeants politiques du moment.
          « TRAVAILLER PLUS POUR DEPENSER MOINS. »
          Tel aurait pu être le slogan de campagne de SARKOME le malin mais il a finalement choisi un slogan plus « sexy », bien conseillé qu’il est par ses communicateurs.
          Notons que les gens suffisamment bien payés ne réclament pas de travailler plus donc il faut sous-payer les gens pour qu’ils aient envie (ou plutôt besoin)de le faire.
          Je suis prêt à parier un an de salaire que SARKOME n’a pas pour objectif d’augmenter le pouvoir d’achat des Français mais de les maintenir dans cet état de semi-pauvreté pour les contraindre à travailler, travailler, travailler, travailler, travailler,.....

          • Anonyme

            Bonne analyse

          • cinghiale
            • Posté à 11h08 le 06/12/2007
            • Internaute 23946

            Mais que vient faire Sarko dans cette affaire. Depuis des décennies, gérant salarié de supérette c’est un statut de chien au sein d’un domaine, le petit commerce d’alimentation, particulièrement sinistré parce que nous, les consommateurs, préférons aller remplir nos caddies dans les hypermarchés. Alors, la gérance-supérette dans une statégie individuelle pour se faire la main avant de devenir indépendant, ou une stratégie collective pour peser sur les patrons, mais arrêtons de geindre sur l’amoralité du capital !

        3 autres commentaires
      • Anonyme

        la honte syndicale,le desonheur.

        A la demande de la Direction Casino la CGC-UNSA-CFTC-FO avaientenvoyé aux journalistes France Info un communiqué pour discréditer le pauvre Gerant, et ils on ecrit a Naouri pour montrer a quel point i,s sont solidaire de Naouri contre la CGT.

        Une honte, je me demande ce qu’elles foutent les fédérations de ces syndicats, en 2003 ces memes syndicats avaient ecrit au Directeur General pour lui demander de ne pas accepter le jugement des Prud’hommes obligeant Casino réintégrer 2 délégués CFDT

    • moon1312
      moon1312 répond à Eric citoyen
      • Posté à 13h01 le 03/12/2007
      • Internaute 15652

      Video - entretien sur la grande distribution, les marges arrières et le faux commerce équitable....

      Lien

      Avant les propriétaires d’esclaves devaient les nourrir, les loger .... aujourd’hui ils leur font payer à prix fort la bouffe et le toît....

    • Anonyme répond à Eric citoyen

      Il n’y aura plus de vote car tout est truqué maintenant comme le vie de cette sensu de sarkosy dont même plus sa femme ne veut.

      • Anonyme

        « le vote est truqué », mais qu’en savez-vous ? qu’est-ce qui vous fait croire de pareilles anneries... c’est incroyable ce pays qui croit tjs qu’on le manipule dans son dos alors qu’il accepte les inégalités qu’on met devant son nez

      • Anonyme

        « le vote est truqué », mais qu’en savez-vous ? qu’est-ce qui vous fait croire de pareilles anneries... c’est incroyable ce pays qui croit tjs qu’on le manipule dans son dos alors qu’il accepte les inégalités qu’on met devant son nez

    • djou
      djou répond à Eric citoyen
      française d'amérique du nord
      • Posté à 15h44 le 03/12/2007
      • Internaute 1049
        française d'amérique du nord

      casino le faisait avant sarko...

      Moi je vis au Canada. J’ai eu une garderie pendant 5 ans. Je devais suivre les règles très stricte du gouvernement et c’est lui qui décidait du salaire. Et pourtant on me disait « travailleuse autonome ».
      Et Sarko n’est pas ici ;)

      Les « proprios » des casino devraient se réunir en association et faire changer ses règles.

      Si les médias commencent à en parler...

      djou qui vit sa 4 ième tempête de neige aujourd’hui : (

    • Anonyme répond à Eric citoyen

      Sarko toujours, mais vous en avez pas marre de taper à côté du sujet... ça fait 20 ans que ces gens-là sont dans cette situation, dire que c’est la faute de Sarko est un raisonnement de gauchiste faiblard et ça ne fera pas avancer les choses... c’est déjà ce que fait le PS et on voit le résultat

      • vincentdemetz
        vincentdemetz
        Travailleur du cerveau
        • Posté à 21h07 le 03/12/2007
        • Internaute 9089
          Travailleur du cerveau

        C’est quoi un droitiste faiblard ?

        J’ai voté à gauche, c’est ma culture. Mais je ne suis pas gauchiste. Alors si je respecte votre vote et accepte 5 ans de souffrance, je vous prie d’en faire de même.

        Alors si l’internaute que vous fustigez, a envie de se faire une sortie sur super « S », foutez lui la paix et laissez le PS où il est. Ca le défoule.

        Rien ne vous empêche de poster un commentaire sur le sujet. Il est vrai que courageux annonyme ça fait bander.

        vincent

         
        • Anonyme répond à vincentdemetz

          râler, revendiquer c’est une chose, dire que le « vote est truqué » est d’une stupidité sans nom...

          et je remarque que les fonctionnaires de ce beau pays sont toujours aussi moralisateurs

          • Anonyme

            ça se discute : il n’y a pas manipulation d’urnes (du moins à ma connaissance) mais quand un candidat possède l’accointance de 100% des télé, 90% de la presse, détient la force publique (il est resté ministre de l’intérieur jusqu’à peu avant les élections), les soutiens des 200 familles, patrons de l’industrie et de la finance, l’appui de l’idéologie libérale dominante à l’étranger, on peut légitmement se poser des questions sur le fonctionnement de ce qui fut notre démocratie ! ! !

          • Anonyme

            « et je remarque que les fonctionnaires de ce beau pays sont toujours aussi moralisateurs »

            De deux choses l’une :
            soit tu es fonctionnaire, donc !
            soit tu es un non fonctionnaire moralisateur...

            Ah là là, la poutre ! ...

    • Anonyme répond à Eric citoyen

      qui vote sarko et vient pleurer...

      qu’elle crève.

      • Anonyme

        petit détour sur le Canard ench.de la semaine dernière montrant un dessin, très bien vu, sur le pouvoir d’achat à la supérette du coin, avec ce commentaire « vous avez voté sarko ? eh bien , dansez maintenant ».
        amusant !
        val

      • Anonyme

        Tout a fait raison...Bandes de nazes, fallait réfléchir avant ! ! !

      • Anonyme

        Pauvre con.
        La France moisie, c’est toi, qui ouvres ta gueule sans savoir.

    • Thiery
      Thiery répond à Eric citoyen
      • Posté à 19h30 le 03/12/2007
      • Internaute 17021
    • Thiery
      Thiery répond à Eric citoyen
      • Posté à 19h31 le 03/12/2007
      • Internaute 17021

      Si tes comm ont la légèreté d’une bulle de savon , ils ont tendance à se répéter un tantinet !
      Ps : Si des élections avaient lieu dimanche prochain nul doute que Sarkozy, ( Pardon ! Mr Sarkozy )serait réélu.
      (J’ai écrit bulle de savon, pas pet de lapin considère donc ce post comme amical)

    • all
      all répond à Eric citoyen
      • Posté à 08h40 le 04/12/2007
      • Internaute 9005

      Ce statut de gérant-mandataire est d’une autre époque et particulièrement scandaleux. Esclave de Casino, avec les inconvénients du salarié et du chef d’entreprise.
      La solution je vous la donne, chers entrepreneurs piégés : acheter de la marchandise sans facture (en français : au black), et revendre en occultant le chiffre d’affaire à la maison mère (double caisse). Par exemple des produits frais, ou des alcools, des produits à fort turn-over ou forte valeur ajoutée.

      • Anonyme répond à all

        manoeuvre commerciale impossible car manque de temps pour procéder à des approvisionnements exterieurs à l’enseigne. D’autre part le système informatique est verouillé .
        bien à vous

      • Anonyme répond à all

        Solution toute trouvée en effet !
        Mais je ne crois pas que se soit la bonne façon de faire avancer le chmilblic !

  • mrmeuble
    mrmeuble
    Expat » en Corée
    • Posté à 10h52 le 03/12/2007
    • Internaute 22110
      Expat » en Corée

    1 rasoir Mach 3
    9 euros les 4 lames.

    Pouvez-vous en déduire le prix d’une lame de Mach 1 ?

    Vous avez une heure

  • Di
    Di
    • Posté à 11h12 le 03/12/2007
    • Internaute 8231

    Merci pour cet article - il devrait être envoyé à l’Elysée - un parfait exemple pour illustrer le fameux « travailler plus »...

    • sparette
      sparette répond à Di
      gérant Supérette
      • Posté à 14h56 le 03/12/2007
      • Internaute 23760
        gérant Supérette

      c’est fait, le dossier « casino » et ses pratiques frauduleurses est parti il y a une semaine au Conseil de la Concurrence (par rapport aux tarifs exhorbitants pratiqués par Casino et pratiques discriminatoires entre magasins.........) affaire à suivre

      • Yifu66
        Yifu66 répond à sparette
        • Posté à 17h56 le 04/12/2007
        • Internaute 17698

        Je suis client régulier de mon petit casino ouvert 7/7j de 8h00 à 20h30.
        Pourriez-vous envisager de grouper tous les gérants de ces supérettes pour faire signer une pétition à vos clients ?
        Personnellement, je signerais !

  • Anonyme

    J’espère qu’ils obtiendront gain de cause.

    J’avais une superette Franprix à côté de chez moi depuis des années. Un beau jour elle est rachetée par Casino. Les prix : une horreur ! Un paquet de pain d’épices à 3 euros, j’ai écrit un mail au groupe, jamais eu de réponse. Le produit a été retiré des rayons. Mais mes 3 euros me restent en travers du gosier je peux vous le dire.

    La supérette est bien tenue c’est tout ce qu’on peut en dire aujourd’hui. Mais à côté Casino avait ouvert un magasin de produits asiatiques qui a dû fermé car l’importateur a refusé de donner son accord à la vente des produits. Dommage.

    Casino, dans mon quartier : un vrai foirage.

    Je pense qu’ils ne sont plus adaptés au commerce de proximité. Un peu comme les Felix Potin dans leur temps. Et les modalités du contrat de travail illustrent bien mon propos. Archaïques.

    • sparette
      sparette
      gérant Supérette
      • Posté à 14h59 le 03/12/2007
      • Internaute 23760
        gérant Supérette

      c’est exactn ils ne sont pas adaptés à la PROXIMITE.... (pour eux proximité veut dire dépannage donc produits chers !) Il faut faire savoir toutes les magouilles casino. Ca ne peut plus durer ! que ce soit chez les gérants petit Casino ou les franchisés Casino : c’est idem, leurs méthodes sont des méthodes d’escrocs il faut appeler un chat un chat.

    • Anonyme

      La superette Franprix n’a pas été rachetée par Casino puisque c’est le même groupe...C’est juste un changement d’enseigne.

      De plus selon les quartiers (quartiers plutôt « riches ») les Petits Casino sont très adaptés, en général les produits sont plus chers c’est sûr mais c’est le principe des magasins de proximité ...Pour trouver moins cher il faut prendre sa voiture pour aller en périphérie des villes...

    • Anonyme

      pauvre tache, c’est toi l’ancetre

  • Anonyme

    y’a qu’a en parler à sarko le spécialiste de la grande distribution qui s’occupe de tout et qui ne fait rien

    • sparette
      sparette
      gérant Supérette
      • Posté à 15h01 le 03/12/2007
      • Internaute 23760
        gérant Supérette

      oui, on prépare un dossier pour Sarko ; mais il faut savoir qu’ils ne connaissent pas bien comment ça marche tout ça. Je pense qu’ils ont « renfloué » Casino il y a quelques années.... alors ?

      • elliot54
        elliot54 répond à sparette
        sarkophobe nauséeux
        • Posté à 15h59 le 03/12/2007
        • Internaute 16325
          sarkophobe nauséeux

        Oui mais maintenant il a laporte au gouvernement, et lui, en matière de casinos, il touche..... ; -)

        Trêve de plaisanterie, je suis de tout coeur avec vous. Bon courage pour la suite....

  • Anonyme

    Travailler plus pour gagner plus ? ? ? Bah ! ça marche pas dans tous les cas ! ! ! Une belle société « presse citron » que nous construit le Nabo et ses amis Ultra libéral (MEDEF) ; Il reste encore les Prud’homme pour se défendre, mais pour combien de temps ?

    Aimé Jacquet cessez de faire de la pub pour cette enseigne !

    PS : Les autres enseignes ne sont pas mieux, en ce qui concerne les droits du travail.

  • Anonyme

    Merci pour cet article, qui par un exemple concret montre bien pourquoi le code du travail est à préserver. On note ici qu’il faudrait même renforcer les moyens de se défendre des abus, donc plus de moyens pour les prud’hommes et l’inspection du travail !

    Il y avait une info sur 89,un article sur le silence qui entoure le « cassage » du code du travail à venir (une certaine commission travaille sur le sujet depuis plusieurs mois).
    On peut aussi se rappeler le discours de notre président devant le Medef .

    Pourquoi seuls les puissants savent être solidaires ?

    Courageuse.

  • Anonyme

    Il faut en finir avec cette culture de la plainte et de la revendication. Ils n’ont qu’à travailler 7 jours sur 7 s’il veulent gagner plus, non ? C’est le bon sens. Les chinois le comprennent, pourquoi pas les français.

    NS

    • Anonyme

      comment peut-on tenir des propos comme ça a moins d’etre du medef ou etre derange mentalement

      • Anonyme

        Visiblement c’est une boutade car c’est signé NS. enfin je l’espère, du coup j’ai peur.

      • amon2010
        • Posté à 12h02 le 03/12/2007
        • Internaute 22917

        J’ai eu peur aussi mais le « NS » en bas montre bien que c’est à prendre au Xème degré ; -)

         
        • Thiery
          Thiery répond à amon2010
          • Posté à 19h35 le 03/12/2007
          • Internaute 17021

          Peut être est ce vraiment NS. Il parait qu’il est partout, voit tout, entend tout, comprend tout, faitout et casseroles comprises !

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      ET ENCORE 24 HEURES SUR 24 COMME NS

    • Anonyme

      tu aurais du lire l’article même si il travaille plus ils gagnent pas plus pourquoi ils ont 1800 euros à deux soit 600 euros par personne.Et faut arréter de citer les autres pays en exemple.On en a rien à péter d’eux ! ! on est en France on a un modèle de société qu’on aimerait améliorer évidemment, mais on pas la moindre envie de se transformer en clone de nations où les gens ont une mentalité d’esclaves et se foutent de vivre comme au moyen-âge les pieds dans la bouse.
      D’ailleurs quand on cite ces fameux pays nordiques ,ou anglo-saxons en exemple on ne prend jamais en compte l’intégralité des conditions ! ! Du type : moins de prélèvement à la source ,grande souplesse quand aux conditions de recrutement et en terme d’évolution de carrière et j’en passe. Alors toi et tes congénères bouclez-là ! ! La rue 89 est à nous va t’en voir le Monde ou autre !

      • Anonyme

        Euh 1800/2 = 900€ chez moi.

  • Anonyme

    Il aurait été intéressant de connaitre la structure du groupe et l’état chiffré de ses comptes... genre... bénéfice, dividendes versés , composition de l’actionnariat...

    • Anonyme

      je me rapelle que ce groupe à été repris par un monsieur , boubil ou boutbil, je ne sais plus, donc ce monsieur avant de reprendre ce groupe par une opa, à été haut fonctionnaire dans le gouvernement de Chirac ou Jospin ; l’affaire était déjà pas net à l’epoque.

      • sparette
        sparette
        gérant Supérette
        • Posté à 22h15 le 08/12/2007
        • Internaute 23760
          gérant Supérette

        Vous parlez de Jean Charles NAOURI ? (ex Moulinex, ex accusé de délit d’initié dans l’un des plus grands scandales poliltico-financier des années 1980) ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4