YouPorn, MyPornMotion... : qui arrêtera le porno fast-food ?
Un point commun entre les sites internet de Dailymotion, de CNN et du New York Times ? Chaque jour, ils sont moins visités que PornHub.com, leader du porno 2.0.
Le site attire 9 millions de visiteurs uniques chaque jour (lui et ses trois principaux concurrents reçoivent chaque jour 25 millions de visiteurs uniques). Leur principe est simple : le « social porn » ou « porn 2.0 ». Comme YouTube, ils permettent aux internautes de partager gratuitement des vidéos.
La différence réside dans le contenu : des scènes d’une dizaine de minutes environ, allant de la suggestion érotique (parfois) aux vidéos plus « hardcore » (souvent). Le gonzo -un scénario des plus succincts ou le réalisateur est aussi acteur et une entrée directe dans le vice du sujet- y est très répandu.
« Une révolution qui fait l’Histoire »
Pionnier du genre, YouPorn est lancé en 2006. Interrogé par Portfolio, l’un de ses dirigeants parle d’une « révolution [qui] fait l’Histoire », pas moins. Issu de la prestigieuse université Stanford, employé dans un « hedge funds » de Newport Beach, ce jeune cadre de 27 ans est catégorique : YouPorn prouve que « le porno est imperméable à la récession ».
Mathieu B. est l’un des fondateurs du français MyPornMotion.com. Il détaille le fonctionnement des sites :
« Les vidéos proviennent de trois sources : les internautes professionnels qui font la promotion de leurs sites ou services, du contenu que nous mettons en ligne nous-même en achetant des licences de diffusions, et les vidéos amateurs des utilisateurs lambda. »
Sur chaque site, le contrôle des vidéos postées se fait « a posteriori ». Ce qui soulève les critiques : les contenus ne seraient pas modérés et « pollués » par des vidéos de piètre qualité. Mathieu B. s’en défend :
« Si nous opérons un contrôle a priori, nous fixons une ligne éditoriale et perdons de fait le statut d’hébergeur.
Nous ne modérons pas les critères qualitatifs comme la durée ou la mise en scène. Les utilisateurs votent : une vidéo de deux minutes et de très mauvaise qualité se retrouvera donc vite au fin fond du site. »
« Contrôler » du porno toute la journée ? Sur Porn Hub, les webmasters déclarent faire le métier « le plus cool du monde ». En revanche, ils ont refusé de nous expliquer pourquoi, si cet article ne leur était pas soumis pour relecture avant sa publication.
Demander à l’internaute s’il est majeur ne suffit pas
Ces sites font face à d’autres critiques, légales cette fois-ci. Comment s’assurer que les participants sont majeurs, les vidéos libres de droits ou conformes à la loi ? Selon Mathieu B., la modération opérée est suffisante :
« Nous sommes trois salariés : nous vérifions la légalité de chacune des vidéos postées. Nous n’avons jamais été confrontés à la présence d’animaux ou d’enfants mais le risque existe, ce qui nous oblige à être sur nos gardes en permanence. »
Arnaud Dimeglio est avocat, spécialiste du droit d’Internet. L’une de ses clientes a porté plainte contre X après s’est retrouvée sur le Web dans une vidéo pornographique. Vrai ou faux, de nombreuses vidéos vantent la prestation d’une « ex ». Pourtant les recours juridiques sont complexes selon l’avocat :
« Les hébergeurs ne sont pas tenus de surveiller les informations qu’ils stockent. Ils doivent simplement mettre un système d’alerte à la disposition des internautes, et traiter chaque plainte. »
Selon Arnaud Dimeglio, les actions en justice contre ces sites restent minoritaires. Néanmoins, ils pourraient aller au devant d’autres problèmes :
« Ce type de site a des soucis à se faire. Il est interdit de diffuser un contenu à caractère pornographique s’il est susceptible d’être vu par un mineur. Le seul fait de demander à l’internaute s’il est majeur n’est pas suffisant. »
Du porno gratuit sur iPhone
Autre ennemi déclaré du porno 2.0, les producteurs « à l’ancienne » qui
fustigent la gratuité des sites alors que l’industrie classique est en crise. Un faux reproche pour Mathieu B. :
« Le porno traditionnel nous critique par devant mais nous rappelle par derrière : nous travaillons en ce moment avec des diffuseurs de contenus payant, c’est aussi une promotion pour eux. [...]
Nous ne sommes pas en concurrence directe. Nous faisons du porno fast-food, de moins bonne qualité et consommé rapidement. L’invention de McDo n’a jamais empêché Fauchon d’exister. »
José Grisel n’est pas d’accord. Quatre cents films au compteur, il réalise des films érotiques et pornographiques depuis vingt ans et n’est pas optimiste sur l’avenir :
« Tous leurs films se ressemblent, il n’y a pas d’innovation. Ils se contentent de poser la caméra. Il n’y a pas d’esthétique, pas d’axe et l’image est dégueu. Les gens veulent du cul. Poster une vidéo, c’est leur façon d’exister et ils veulent qu’elle soit notée 5 étoiles. [...]
A terme, on ne pourra plus faire face, et le porno sera gratuit. Ça sera comme la presse avec les journaux dans le métro. »
Et le porno gratuit dans le métro ? C’est déjà possible, MyPornMotion vient de sortir un « site optimisé » (Apple refusant les applis porno) pour iPhone et iPad. (Voir la vidéo)
- 235034 visites
- 131 réactions
Cannes : avec Bérénice Bejo, le sexisme monte les marches
Entre deux gars, entre deux filles, c’est comment en vrai ?
En couple, il ou elle se masturbe. Pourquoi l’autre s’inquiète ? 
3
cuniculteur potentiel plein d' (...)
cuniculteur potentiel plein d' (...)
Tant de dénigrement et de reprise des clichés habituels sur le porno amateur... On a d’ailleurs frôlé la pédocriminalisation. Corentin Chrétien, vous bossez pour Marc Dorcel Productions ou quoi ?
Tout tient pourtant en un seul mot : partage. Ce qui est kiffant sur ces sites, c’est bien le rapport social d’échange direct entre amateurs, dans l’envie réciproque et dans la gratuité, à l’opposé du Spectacle réfrigérant des professionnel-les de la profession bodybuildées, glaciales et figées dans un classicisme lassant...
Partager