Soutien de médias anglophones à Mediapart et aux sites web

Suffit d’attendre le prochain passage de Sarkozy en Angleterre ou aux States, avec un peu, un journaliste du Times ou de la BBC balancera les questions qui fâchent pendant la conférence de presse...

Plus sérieusement, quand on voit l’interview de Woerth sur TF1 on se demande qui bosse à la télé... Enfin, non je ne veux pas critiquer des gens qui doivent sans doute subir des pressions énormes, mais il y a un moment où cela commence à être flagrant... au point que des anglo-saxons finissent par en parler.

Ben si c’est pour répondre comme ça :

Lien

Il sera moins mordant le little chouchou à la conf de presse...
Parce que franchement, là, il est risible et en plus a perdu ses notes... : -)))

Lepost.fr et médiapart l’ont fait. Le post est gratuit.

Cadeau de l’article de Médiapart.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Sarkozy impliqué, aucun média international n’ignore maintenant l’affaire Woerth-Bettencourt. « Le mélange de beaucoup d’argent et de disputes familiales qui faisait jusqu’à présent le programme de l’affaire L’Oréal s’est transformé tout à coup en une affaire explosive et incontrôlable de financement du parti et de campagne électorale du président de la République, Nicolas Sarkozy, et menace de déstabiliser son gouvernement », résume le quotidien de référence El Pais.

Autre titre de la presse espagnol, ABC titre lui : « Sarkozy accusé d’accepter de l’argent au noir de Bettencourt ». Le quotidien conservateur compare le scandale Bettencourt à une « toile d’araignée collante dont la glue est en train de prendre dans ses filets Nicolas Sarkozy ». Pour La Razon, « chaque jour voit apparaître une nouvelle révélation plus explosive que la précédente. La bombe d’hier n’a pas déçu les attentes. Parce qu’elle implique directement le président français, Nicolas Sarkozy, et parce qu’elle est parvenue à déstabiliser le déjà mal en point Eric Woerth, ministre du travail, qui a dû faire face à une nouvelle accusation ».

© FAZ
Côté allemand, la correspondante à Paris du Frankfurter Allgemeine Zeitung, Michaela Wiegel, établit une comparaison entre Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac : « (Nicolas Sarkozy) a perdu le contrôle de l’agenda politique. A cet égard, il rappelle à son corps défendant son prédécesseur Jacques Chirac, noyé par les affaires. » Günther Nonnenmacher dans le même quotidien commente : « Le gouvernement est chaque jour plus faible (...) Nicolas Sarkozy va penser ces jours-ci à un vieil adage footballistique selon lequel celui qui n’a pas de chance est en général en plus poursuivi par la poisse... » Stefan Simons, dans le Spiegel, relève que « cette affaire représente un danger sérieux pour le chef de l’Etat ».

Il ajoute : « Sarkozy espérait faire oublier la mise en cause de son ministre du travail et trésorier par le renvoi de deux secrétaires d’Etat, mais désormais, le projecteur porté sur la relation incestueuse entre le pouvoir et le capital risque d’ébranler le pouvoir. Pour la première fois, le président est cité dans cette affaire. Le scandale risque de virer du Woerth-Gate au Sarkogate. »

Le Frankfurter Rundschau quant à lui ironise : « Le M. propre, qui avait promis aux Français une République irréprochable, navigue en plein scandale. (...) Certes il ne s’agit que de soupçons que Sarkozy a rejetés avec colère. (...) mais le dommage est d’ores et déjà immense (...) Le vote présidentiel de 2002, avec l’irruption de l’extrémiste de droite Jean-Marie Le Pen, a déjà montré ce qui peut se produire quand l’homme de la rue pense que “ceux d’en haut” sont corrompus. »

En Suisse, le correspondant de la Tribune de Genève salue le rôle joué par Mediapart dans les récentes affaires. « Jusqu’à un passé récent, la presse française d’information n’était guère intéressante à lire, à la notable exception du Canard enchaîné. Englués dans les réseaux de connivence avec les amis du pouvoir, une grande partie des journaux somnolaient dans le conformisme. Puis, Mediapart a sonné le réveil, avec la souplesse d’intervention à moindre coût que lui confère Internet et, surtout, grâce à son indépendance vis-à-vis des groupes économiques gravitant autour du président Sarkozy. Jean-Noël Guénot conclut : “(...) Il semble que le public commence à comprendre que l’information de qualité a un prix. Ce qui n’est pas le moindre mérite de cette aventure journalistique.”
*
“Les problèmes cosmétiques de Sarkozy”

© The Economist
The Economist titre sur “les problèmes cosmétiques de Sarkozy”. Pour l’hebdo britannique, l’affaire Woerth-Bettencourt a tout du soap opera façon Dallas. “Une richesse fabuleuse, des comptes secrets en Suisse, une île dans les Seychelles, une grande maison dans la banlieue chic de Neuilly, une héritière de 87 ans multi-millionnaire, des conversations enregistrées en cachette, un maître d’hôtel et la plus grosse société de cosmétique. La France est suspendue depuis les dernières semaines par une incroyable histoire qui a tous les ingrédients d’un soap opera hollywoodien. Derrière le glamour, les trahisons et les vengeances, il y a le coup de théâtre qui est en train de saper la crédibilité du président Nicolas Sarkozy.”

Pour The Independent, “l’affaire Bettencourt se répand comme une traînée de poudre, d’une querelle familiale dans la famille Bettencourt à une affaire de financement politique qui menace depuis hier d’engloutir Nicolas Sarkozy”. Le quotidien note également : “A la différence de presque tous les hommes politiques de centre-droit, le président Sarkozy a été pratiquement immunisé jusque-là par les allégations sur un financement illégal de sa carrière politique.”

Le Financial Times qui consacre une large couverture à l’affaire annonce que le “scandale impliquant la femme la plus riche de France est en passe de devenir la plus grosse crise politique de ces trois dernières années”. Dans un éditorial titré “France : because she’s worth it” (France : parce qu’elle le vaut bien), Scheherazade Daneshkhu révèle ce qu’à ses yeux cette affaire a de typiquement français. “Si elles s’avéraient, ces révélations iraient au-delà des rumeurs autour de Bettencourt pour toucher au cœur des relations qu’ont argent et pouvoir en France. (...). Théodore Zeldin, un philosophe et historien déclare : ‘Nous savons tous que le monde de l’argent et du pouvoir se parlent. Mais en France, quand ces choses éclatent au grand jour, tout le monde exprime son étonnement et est horrifié. L’attitude française par rapport à l’argent et la même que celle par rapport au sexe, c’est considéré relever de la vie privée. Les relations de Sarkozy avec les chefs d’entreprise les plus riches sont regardées avec méfiance en France’.” Le Washington Post enfin remarque : “Le président Nicolas Sarkozy, qui avait promis aux électeurs français une république irréprochable, doit faire face à des pressions grandissantes sur des allégations selon lesquelles lui et sa campagne auraient bénéficié d’un don illégal de cash de la part de la femme la plus riche de France.”

Le journal indien de langue anglaise The Hindu met ces “affaires” en perspective : “Les citoyens français, qui ont déjà à subir un chômage élevé et des gels de salaire, ont perdu patience face à des ministres haut placés qui continuent à se remplir les poches pendant qu’ils défendent l’austérité.” Enfin, pour le journal burkinabé Le Faso, “l’Elysée semble avoir reçu un coup de massue et reste groggy”.

Si je peux me permettre, allez voir la page d’accueil du site de l’UMP.

Ils sont en train de faire de Woerth une sorte de Dreyfus, « victime d’une cabale du PS » et de « calomnies ».
Avec moult témoignages de soutien, c’est très bien organisé, tout cela, même si la ficelle est énorme.

Bien joué.

Ca doit les rendre fous de rage et c’est bbbboooonnnn.

 : D pov’ti’pèèèère

Signifie que Mediapart paye Google pour apparaître en premier dans les résultats de recherche....Acharnement constant d’Edwy Plenel viré du Monde pour avoir traité Sarko de nazy quand même...

« Plenel l’anti-journalisme
Le journalisme c’est informer à la fois rigoureusement et sérieusement, c’est aussi faire preuve d’impartialité. Or force est de constater qu’en écoutant ou lisant Edwy Plenel il est très éloigné de ces qualités. Comme lui a rétorqué Yves Thréard sur RTL : “je n’ai jamais été militant contrairement à vous”. Plenel est insupportable de suffisance et à l’image de Jean François Kahn, tellement obsédé par son anti-sarkozisme qu’il en perd toutes mesures. 500 000 euros sur ses deniers (Création de mediapart aprés son éviction du Monde), le maoïsme paie... » Libéral avancé

Si ! Si mon cher Brzzzzzz des traces, il y en a.
Au fond du slip de certains « mis en cause » comme le disent si bien nos policiers.

La loi ? Celle faite sur mesure par les mêmes qui y ont affaire.

Jugés par un proc qui doit tout à Sa Petitude ?

Le monde entier se marre de voir le Donneur de leçons en chef empètré dans cette histoire.

Mais avec Pujadas Décoré de la laisse d’or, vous les adorateurs du Gourou, vous allez ètre pleinement rassurés

Ouè quand l’UMP accuse avec des témoignages anonyme et des pots de vin légale c’est normal.

Avec l’Union pour un Mouvement bien Profond la justice c’est la boite de vitesse de la bugatti veyron.