décryptage 07/07/2010 à 20h50

Face à Mediapart, les ministres sortent « l'épouvantail Salengro »

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Depuis 48 heures, les Français assistent à l’étonnant spectacle de responsables politiques agitant des épouvantails : Internet, « les méthodes fascistes », Roger Salengro... Les révélations de Mediapart sur l’affaire Woerth, qui posent des questions gênantes, ont suscité des éléments de langage mâchés et rabâchés depuis par Christian Estrosi, Xavier Bertrand, Nadine Morano, François Baroin et -mais c’est sans doute un hasard- le journaliste de TF1 Jean-Pierre Pernaut.

Malheureusement pour eux, ces arguments ne tiennent pas.

Internet, d’abord : le ministre du Budget François Baroin a dénoncé mardi à l’Assemblée une « cyber-cabale » ne faisant qu’« additionner les tweets et les blogs ».

Encore Internet, « lieu de la rumeur et de la diffamation »

Le gouvernement a même reçu un soutien implicite du directeur adjoint de l’information de TF1 et présentateur du JT de 13 heures, Jean-Pierre Pernaut, qui a parlé « de nouvelles rumeurs une nouvelle fois lancées par un site Internet ».

On avait déjà eu droit au même argument d’Internet « lieu de la rumeur et de la diffamation » de la part du porte-parole du gouvernement quand Rue89 avait révélé la vidéo off de Nicolas Sarkozy, pourtant moins gênante que les déclarations de l’ex-comptable de Liliane Bettencourt.

Idem quand le site du Monde avait révélé les propos racistes du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux.

Mais cet argument ne tient pas une seconde quand on sait à quel point Mediapart, Rue89 ou LeMonde.fr sont pris au sérieux par les cercles du pouvoir quand ils font des révélations.

Mediapart porte plainte contre Xavier Bertrand

Plus grave est l’amalgame avec la presse d’extrême droite des années 30. Le secrétaire général de l’UMP, Xavier Bertrand, a accusé Mediapart d’utiliser des « méthodes fascistes », ce qui lui vaut une plainte en diffamation de la part d’Edwy Plenel. Le patron de l’UMP en a pris acte, considérant que cette plainte de Mediapart visait à « faire diversion ».

Comme si les proches de Nicolas Sarkozy, eux, s’exprimaient sur le fond de l’affaire. Nadine Morano, en sortant de Matignon mercredi après-midi :

« Aujourd’hui, ce sont des méthodes des années 30 avec des sites Internet qui utilisent des méthodes fascistes. J’en appelle à votre vigilance. Un jour, cela peut vous arriver d’avoir votre honneur jeté aux chiens. »

Nadine Morano paraphrase François Mitterrand

Cette dernière déclaration est une allusion au discours de François Mitterrand lors des obsèques de son ex-Premier ministre Pierre Bérégovoy, suicidé le 1er mai 1993 après une défaite aux législatives et un scandale sur un prêt personnel d’un million de francs partiellement non remboursé :

« Toutes les explications du monde ne justifieront pas qu’on ait pu livrer aux chiens l’honneur d’un homme et finalement sa vie. » (Voir la vidéo)

Autre proche du président de la République, le ministre de l’Industrie Christian Estrosi s’est fait plus précis, sur France Info :

« Lorsque je vois ce fameux site-là qui me rappelle, dans son comportement, une certaine presse des années 30, j’ai en mémoire Clemenceau, Salengro, plus proche de nous Bérégovoy. »

Selon un historien, « Estrosi est fâché avec l’Histoire »

La « certaine presse des années 30 », c’est Gringoire, L’Action Française ou Je suis partout, des journaux d’extrême droite en partie responsables du suicide du ministre de l’Intérieur du Front populaire Roger Salengro, le 17 novembre 1936, après une campagne sur une prétendue désertion pendant la Grande Guerre.

Plusieurs organisations de journalistes se sont déclarées « indignées » par tous ces propos. Joint par Rue89, l’historien Christian Delporte, président de la Société pour l’Histoire des médias, ne comprend pas :

« Mais à quoi le ministre fait-il allusion quand il évoque Clemenceau ? On a déjà constaté qu’Estrosi était fâché avec l’Histoire... »

A chaque fois qu’un politique est atteint, on exhume Salengro

Concernant Salengro, « ce n’est pas comparable » car « il n’y avait pas d’enquête judiciaire, uniquement de la calomnie », rappelle l’historien :

« Là, Mediapart prolonge une enquête judiciaire en interrogeant cette ancienne comptable qui s’est déjà confiée à la police.

De toute façon, à chaque fois qu’un homme politique est atteint personnellement dans une enquête, on sort l’épouvantail Salengro, la calomnie qui finit par détruire un homme et aboutit à son suicide. »

A propos de la mort de Bérégovoy, Christian Delporte trouve aussi la comparaison peu pertinente. Pour deux raisons :

« Dans un cas, il s’agissait d’une affaire de prêt personnel. Dans l’autre, il est question du financement d’un parti politique et d’une éventuelle violation de la loi. Ce n’est pas Woerth en personne, mais le financement de la campagne électorale de tout un parti, l’UMP, et de Nicolas Sarkozy.

A mon sens, Mediapart a fait son métier. On peut aussi rappeler à M. Estrosi que la droite de l’époque avait exploité les articles du Canard Enchaîné sur Bérégovoy. »

« En France, quand la presse s’émancipe, ça crée un choc »

« Sans vouloir comparer », l’historien fait un parallèle avec le scandale du Watergate, qui avait provoqué la démission du président américain Richard Nixon : « A l’époque, personne n’a traité les auteurs du scoop de “fascistes” ou de “staliniens”. »

Mais alors, pourquoi le fait-on en France ?

« Parce qu’en France, on a beaucoup de mal avec la liberté de la presse. Il y a tellement de liens organiques entre la presse et la politique que quand la presse s’émancipe, ça crée un choc. »

  • 66030 visites
  • 429 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Dede11
    Dede11 répond à A déménagé le 9-8
    Desinformaticien
    • Posté à 09h13 le 08/07/2010
    • Internaute 98311
      Desinformaticien

    Voila le lien :

    Lien

    Comme quoi il est difficile de se cacher sur l’Internet !

  • apocalipstick
    apocalipstick répond à A déménagé le 9-8
    J'essaie, j'essaie
    • Posté à 09h30 le 08/07/2010
    • Internaute 111170
      J'essaie, j'essaie

    Même si rien ne m’étonne plus de sa part, là, j’avoue que je me suis pincée.....le pauvre,, manifestement, il vit dans un paradoxe spatio-temporel, que n’auraient pas renié Herbert ou Asimov..... !

  • Mauvaizesprit
    Mauvaizesprit répond à bloozmarch
    Retraité
    • Posté à 00h44 le 08/07/2010
    • Internaute 119151
      Retraité

    Là ce sont des écoutes illégales et portant atteinte à la vie privée qui circulent. Je ne sais pas si c’est mieux, je trouve cela encore pire qu’une photo, pour ma part.

    • 101.7
      101.7 répond à Mauvaizesprit
      Promeneur
      • Posté à 11h15 le 08/07/2010
      • Internaute 59121
        Promeneur

      « Là ce sont des écoutes illégales et portant atteinte à la vie privée qui circulent. »

      Non, c’est reconnu par le tribunal, le TGI, comme une information d’intérêt public :

      « par ordonnances en date du 1er juillet 2010, le Tribunal de Grande Instance de PARIS a rejeté les demandes faites par Madame Liliane BETTENCOURT et Monsieur Patrice DE MAISTRE de censurer les enregistrements reproduits par MEDIAPART et commentés par sa rédaction aux motifs que leur sélection, qui excluait toute atteinte à l’intimité de la vie privée des personnes, ne répondait qu’au but légitime d’informer. »

      C’est là :
      Lien

  • Lalalalala
    Lalalalala répond à A déménagé le 9-8
    Formateur
    • Posté à 02h52 le 08/07/2010
    • Internaute 118648
      Formateur

    Et revendiqué « une nouvelle politique de civilisation »... ça laisse songeur...

  • Yp2
    Yp2 répond à Philou_18
    Sale gauchiste d'IEP
    • Posté à 00h24 le 08/07/2010
    • Internaute 71496
      Sale gauchiste d'IEP

    Les Sarkozistes se distinguent en déterrant frénétiquement du cadavre pour se défendre. Très classe comme arguments...
    On en attendait pas moins de la part d’une bande de magouilleurs sans conscience.

  • DANJOU
    DANJOU
    La france inquiète
    • Posté à 21h26 le 07/07/2010
    • Internaute 32845
      La france inquiète

    Tout en développant son métier d’informer, Médiapart se contente (si l’on peut dire) d’interviewer un témoin direct (ex comptable) de l’affaire BETTENCOURT ; témoin déjà interrogé par les services de polices.
    En s’en prenant à Médiapart (après Rue89 où le monde.fr) les poilus Sarkozystes de la première tranchée tentent de discréditer voire déstabiliser les sites d’informations d’internet qui n’hésitent pas à sortir les affaires et surtout celles du pouvoir « corruptible ». Donc à mettre le doigt là où ça fait mal ! La vérité est parfois bonne à dire surtout pour dénoncer entre autre prévarication, un fumeur de cigares de havane (d’un lot à 12000 euros) !
    Du coté du pouvoir, et selon les consignes de l’état major de l’élysée, la contre-attaque s’organise donc, un peu en désespoir de cause, mais aussi on le comprend allez, pour l« honneur où du moins ce qu’il en reste, autour de ce qu’il est convenu d’appeler le bataillon de choc ! les “grandes gueules”, celles qui prêchent urbi et orbi au bon peuple de gueux, la meilleure voie à suivre.
    Avec eux c’est sûr, à défaut de marcher sur l’eau, on marche sur des oeufs !
    Ce qui est déplaisant chez ces “gens là”, Morano dans une caricature et une gouaille de madame sans gène, Bertrand et son sifflet de voix sans sonnettes et autre Estrosi spécialiste es histoire de France version troglodytique post Age de pierre, ne se sont pas encore rendus compte de leur discrédit dans l’opinion publique et donc, du peu d’intérêt qu’ils suscitent dans le pays !
    C’est lassant la bêtise, même politicienne et surtout grassement payée !

    • strogoff102-
      strogoff102- répond à DANJOU
      français
      • Posté à 22h43 le 07/07/2010
      • Internaute 119261
        français

      le seul problème de mediapart c’est devérifier les info comme des journalistes
      sur internet dès qu’on publie tout ce diffuse
      il faut encore mieux maîtriser l’info

    • général_bol
      général_bol répond à DANJOU
      Ah, si on envoyait les cons / (...)
      • Posté à 23h26 le 07/07/2010
      • Internaute 94412
        Ah, si on envoyait les cons / (...)

      « La vérité est parfois bonne à dire »

      Non ! La vérité n’est pas parfois bonne à dire, elle l’est TOUJOURS... simplement, y’en a pour qui elle est insupportable à entendre ! ... et encore plus à ENTENDRE DIRE.

  • Weatherboy
    Weatherboy
    v2=notes articles en moins...
    • Posté à 21h26 le 07/07/2010
    • Internaute 38063
      v2=notes articles en moins...

    « Les juifs, les pharisiens hypocrites n’espèrent plus. Pour eux l’affaire est terminée. Ils n’ont pas la foi. Ils ne portent pas en eux la possibilité d’un redressement. Pour l’éternité leur race est souillée par le sang du juste. »

    - « Ohé ! les Jeunes ! », La Terre française, 2 avril 1941, André Bettencourt

    Voir aussi :
    Lien

    Niveau facisme, toujours faire confiance à la droite et à ses amis qui leur donnent de petites enveloppes.

    • Lavengeancedelapelouse-
      Lavengeancedelapelouse- répond à Weatherboy
      chômeur
      • Posté à 23h38 le 07/07/2010
      • Internaute 114476
        chômeur

      Cet homme étaent l’ami de mittérand, aussi. Moralté, le faschisme se portait bien à gauche, aussi.

      • Weatherboy
        Weatherboy répond à Lavengeancedelapelouse-
        v2=notes articles en moins...
        • Posté à 00h37 le 08/07/2010
        • Internaute 38063
          v2=notes articles en moins...

        Bon et bien après vérification, il y a quand même une différence entre « être l’ami de », effectivement, et « appartenir à », un groupuscule d’extrême-droite ou bien encore mettre tous ses moyens à disposition de ce groupuscule comme l’a fait le fondateur de Loréal.

         
        • Lavengeancedelapelouse-
          Lavengeancedelapelouse- répond à Weatherboy
          chômeur
          • Posté à 12h07 le 08/07/2010
          • Internaute 114476
            chômeur

          Bien sûr. Sauf que Mitterrand, d’une part, à permit à André Bettancourt de se faire passer pour un résistant, et, que, d’autre part, il a bien longtemps après envisagé d’en faire son premier ministre. Il a abandonné cette idée en fonction du passé d’André Béttancourt, lequel allait forcément remonter....Bref, loréal, Bettancourt, le faschisme, et son rapport aux Politiques, c’est une vieille histoire dont nous vivons un nouvel épisode en ce moment. Je pense que l’on dépasse là le stade de l’amitié...

          Ceci dit, sur cette sombre époque, les années 40/60, les gamelles de ce genre sont légion à gauche comme à droite. Ca n’excuse en rien l’éventuelle culpabilité de Worth et/ou de Sarko, mais cela permet de ne pas se croire toujours dans le camp de la pure morale opposé au camp des purs salauds. ( :)). Si Sarkozy ou Royal ou n’importe qui au pouvoir (peu importe...) envisageait de mettre à la tête du gouvernement un ancien faschiste tel que ce monsieur Bettancourt, tout en n’ignorant rien de son passé, que devrait-on en penser ? Qu’en penserait Média part ? Rue 89 ? Ses riverains ? Vous même ?

        1 autres commentaires
      • Lavengeancedelapelouse-
        • Posté à 12h11 le 08/07/2010
        • Internaute 114476
          chômeur

        Oh...9 votes « naze » parce que j’ose écrire que Béttencourt était soutenu par Mittérrand. Quel esprit critique à gauche...Quel probité intellectuelle. L’amour des idoles se porte bien à gauche, comme à droite, de toute évidence. Consternant. ( :)))

  • licia
    licia
    de-ci de-là
    • Posté à 21h26 le 07/07/2010
    • Internaute 118601
      de-ci de-là

    La liberté de la presse commence en se connectant sur Internet.

    .Pratiquement tous les quotidiens, hebdos et autres mensuels de la presse écrite font partis de groupes inféodés, qui ne transmettent que ce qui est dans la ligne de L’Elysée.
    Si les sites d’informations du Net n’existaient pas, ce genre de news n’apparaitraient pratiquement pas a la connaissance des lecteurs !
    Evidemment que ca gène le pouvoir, qui cherche a cacher ses turpitudes, mais ces gens qui se disent Démocrates, devraient au contraire se féliciter de cet accès libre a une bonne information, car elle est aussi valable pour leurs opposants.
    La droite décomplexée ? hummm moi là, je trouve qu’elle serre un peu les fesses.

  • freddy p
    freddy p
    un citoyen au service des (...)
    • Posté à 21h27 le 07/07/2010
    • Internaute 82944
      un citoyen au service des (...)

    Comparer WOERTH et Monsieur Roger SALENGRO c’est une insulte à l’homme brillant qu’était Monsieur Roger SALENGRO

  • Fifi89
    Fifi89
    de l'huile sur la piste
    • Posté à 21h34 le 07/07/2010
    • Internaute 110929
      de l'huile sur la piste

    Rions un peu.
    Qui se cache derrière cet astucieux montage si rigolo ?

    Ça fait tellement du bien de se détendre !

  • patisson
    patisson
    riverain
    • Posté à 21h30 le 07/07/2010
    • Internaute 108284
      riverain

    ce qui est cocasse dans un sens c’est que la droite fait référence à des ministres de gauches qui se sont suicidés avec des méthodes que la droite la plus extrême à parfois utilisé (salengro)

    • Virgule de Guillemet
      Virgule de Guillemet répond à patisson
      avec un s !
      • Posté à 21h35 le 07/07/2010
      • Internaute 83260
        avec un s !

      Je dirais obscène plutôt que cocasse, mais c’est bien observé.

      • patisson
        patisson répond à Virgule de Guillemet
        riverain
        • Posté à 21h59 le 07/07/2010
        • Internaute 108284
          riverain

        j’ai hésité entre vomitif et glairieux, mais je ne trouvais pas cela « très Français », et puis une cocasse c’est une casserole en terre cuite alors la connotation m’a plu : entre la poêle qui se moque du chaudron, et la batterie de cuisine qui va être accrochée aux basques de ces tristes sire j’ai trouvé cela rigolo et par les temps qui courent on est pas cher payé alors faut qu’on’s’marre ! ! ? =D

  • moonlight
    moonlight
    Résistante
    • Posté à 21h31 le 07/07/2010
    • Internaute 48843
      Résistante

    Le triste spectacle de la droite prise de panique est vraiment pathétique...
    Ils ne sont même plus crédibles en accusant l’opposition de tous leurs maux alors que les véritables protagonistes de ces affaires se trouvent dans leurs propres rangs ! !

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 21h32 le 07/07/2010
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Méthode également utilisée en d’autres domaines :

    - En critiquant les Juifs ( de l’État hébreux), vous faites le jeu des antisémites.
    - En critiquant l’Islamisme, vous faites le jeu des racistes.
    - En critiquant les Élus, vous faites le jeu des poujadistes.
    - En critiquant le rap & les tags, vous faites le jeu des « anti-jeunes ».
    - En critiquant la police, vous faites le jeu des délinquants.
    - En critiquant les délinquants, vous faites le jeu de la police.
    - En critiquant Coca Cola, vous faites le jeu de Pepsi Cola.
    - Etc ...

    • Lavengeancedelapelouse-
      Lavengeancedelapelouse- répond à Waldeck
      chômeur
      • Posté à 23h40 le 07/07/2010
      • Internaute 114476
        chômeur

      Oui, en effet, ce sont bien les autres méthode de la gauche et de ses disciples. ( ;)))

      • Waldeck
        Waldeck répond à Lavengeancedelapelouse-
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 13h05 le 08/07/2010
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        -« Oui, en effet, ce sont bien les autres méthode de la gauche et de ses disciples. ( ;))) »

        - mais non, vous n’avez rien compris, ce n’est pas une opposition gauche /droite, ce sont les méthodes d’une communauté ( ou minorité, ou majorité, d’un clan, ou des méthodes sectaires et bornées !) qui vous rejette dans le clan adverse si vous ne souscrivez pas systématiquement à leurs horizon binaire.

        On peut aussi croiser les suggestions.

    • San De-
      San De- répond à Waldeck
      • Posté à 00h11 le 08/07/2010
      • Internaute 19339

      En critiquant le capitalisme vous faites le jeu du communisme...

      • Waldeck
        Waldeck répond à San De-
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 07h59 le 08/07/2010
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        -« En critiquant le capitalisme vous faites le jeu du communisme... »

        ... & vice versa !

    • Plume timide
      Plume timide répond à Waldeck
      • Posté à 12h56 le 08/07/2010
      • Internaute 4280

      Et :
      -En critiquant la presse (non inféodée au pouvoir), vous faites le jeu de la dictature.

  • Virgule de Guillemet
    Virgule de Guillemet
    avec un s !
    • Posté à 21h33 le 07/07/2010
    • Internaute 83260
      avec un s !

    Les journalistes devraient se borner à retranscrire les communiqués de presse de l’Elysée, c’est évident. Ils ont déjà le droit de photoshoper les poignées d’amour du Présiprince, que veulent-ils de plus ?

    • solènejazz
      • Posté à 22h30 le 07/07/2010
      • Internaute 89346

      traquer ses mensonges et ils sont nombreux

      Enfin, là en 3 ans le petit nicolas est déjà au niveau de Mitterand

      Qu’en sera t-il des deux années qui restent

  • johanjohan
    johanjohan
    johan
    • Posté à 21h37 le 07/07/2010
    • Internaute 58574
      johan

    On voit mal ce qui pourrait rapprocher Salengro, ministre de l’intérieur du Front Populaire qui a dissolu les Ligues d’extrême-droite - que la famille Bettencourt soutenait alors activement - et monsieur Woerth, pour le moins proche de l’héritière de la même famille.

    Par ailleurs, l’affaire de conflit d’intérêt qui touche Woerth n’a strictement rien à voir avec les atteintes à l’honneur patriotique de Salengro -calomnié sur sa participation dans le 1ere Guerre Mondiale.

    Enfin, si on compare un ministre qui a pour fonction de démanteler les acquis sociaux et un autre qui cherchait à sauver la République, dans un gouvernement qui les promouvait, on est dans le n’importe quoi.

    Vraiment, ces gens de l’UMP devraient apprendre l’Histoire plutôt que chercher à la retirer des programmes scolaires. S’ils voulaient que leur ignorance soit partagée par tous, ils ne s’y prendraient pas autrement.

    • strogoff102-
      strogoff102- répond à johanjohan
      français
      • Posté à 21h55 le 07/07/2010
      • Internaute 119261
        français

      l’oreal était trés petit
      anachronisme

      • johanjohan
        johanjohan répond à strogoff102-
        johan
        • Posté à 22h31 le 07/07/2010
        • Internaute 58574
          johan

        Je ne vois pas très bien en quoi le fait que l’entreprise ne soit pas ce qu’elle est devenue change sur les opinions des parents Bettencourt. Vous avez cependant raison sur le fait que la contribution était certainement moins imposante que celle aujourd’hui octroyée à l’UMP.
        Mais, par ailleurs, les grands industriels n’étaient pas précisément de grands ennemis des Ligues, « remparts contre le communisme ».

         
        • strogoff102-
          strogoff102- répond à johanjohan
          français
          • Posté à 22h45 le 07/07/2010
          • Internaute 119261
            français

          bettancourt etait un employé de l’oréal aprés guerre

          l’oréal c’est schueller
          d’ailleur f mitterrand y a travaillé aprés guerre

          • johanjohan
            johanjohan répond à strogoff102-
            johan
            • Posté à 23h07 le 07/07/2010
            • Internaute 58574
              johan

            oui, c’est bien ce que je dis, Eugène Schueller est le père de Liliane Bettencourt. Il se trouve qu’en France, pendant longtemps, les femmes prenaient le nom de leur mari.
            Schueller donc, fut un mécène de la Cagoule durant les années 30, puis d’un parti collaborationniste. Qu’il se soit fait blanchir après-guerre par ses employés, dont Mitterrand, ne change rien à l’affaire.

            • strogoff102-
              strogoff102- répond à johanjohan
              français
              • Posté à 14h23 le 08/07/2010
              • Internaute 119261
                français

              tout ceci est connu de longue date

              les méthodes de l’extrème droite et de l’extème gauche sont trés proches et beaucoup basculent d’un côté à l’autre

          • ethnix73
            ethnix73 répond à strogoff102-
            • Posté à 00h04 le 08/07/2010
            • Internaute 28009

            Tenez pour Schueller, le père de madame Bettencourt. Vous pourrez y lire son parcours :

            Lien

        5 autres commentaires
    • Mauvaizesprit
      Mauvaizesprit répond à johanjohan
      Retraité
      • Posté à 00h50 le 08/07/2010
      • Internaute 119151
        Retraité

      « qui a dissolu les Ligues d’extrême-droite »

       ; -))))))

      Z’êtes sur ? Il les a emmenées au lupanar ?

  • lekatarina
    • Posté à 21h37 le 07/07/2010
    • Internaute 15081

    Cyber-cabale ? ? ? ? on croit rêver ! NS fuit les conf de presse ; Quand ils ne les fuit pas (contrairement à ces promesses , n’en déplaise aux sarkosystes à la mémoire courte), il « s’amuse » à les tailler en pièce dès que les questions sortent du cadre « diner de salon » (cf entre autres L.Joffri, Libé). Et alors que la presse évolue, que le Net est aussi un support média ( il en est resté à Gutenberg , Facebook ou les méchants black hats sur les conseils de Miss Hadopi ... ?) , voilà les cerbères et les premiers hussards qui crient au lynchage ou au fascisme ? ? ? ? ? ?

    Alors que la presse dite « papier » s’essouffle un peu (voir le peu d’impact des révélations du « Canard » qui , il y a 10 ans, en aurait fait tomber plus d’un) , le Net prend le relais mais, il est vrai, Rue89, Mediapart, Slate, (enetre autres) comme aurait dit Carmet « c’est que des marauds ». Sauf que Carmet, c’est la soupe aux choux , moi ce que je vois c’est « la soupe au fumier » mais il est vrai que le net n’est fait que de hackers, de pédophiles, de phishers qui ne sont là que nous baiser ou nous enfumer ...

    Allez, Sarko ! Va jouer : (je ne dirai pas « casse toi pov’con », ca a déjà été utilisé par un autre, et nettement moins poli et polissé que moi), on a passé l’age de nous prendre pour des cons.

    Et pour ce qui est de de la stratégie de comm, retransmettre à Guéno de rebosser son sujet, ca ne passe plus (ce ne passait d’ailleurs déjà pas)

    Quand à avoir ’l’outre-cuidance de vouloir nous faire croire à des manoeuvres de déstabilisation destinées à empêcher la réforme des retraites, ce serait accorder à Woerth un pouvoir qu’il n’a pas car, avec ou sans Bettencourt, la rentrée s’annonce chaude (sans parler du factuel : l’enquête Bettencourt est antérieure à la nomination de
    EW au poste)

  • chengyang
    • Posté à 21h38 le 07/07/2010
    • Internaute 38622

    Ce gouvernement est - au choix - une bande d’ignares ou un ramassis de voyous qui entendent utiliser l’Histoire à leur profit !
    Ils nous ont déjà fait le coup pendant la campagne de 2007 en invoquant - sans aucune vergogne - les mânes de Blum et de Jaurès.
    Comment peuvent-ils oser, eux qui sont les plus purs représentants de l’oligarchie (dans les années 30, on parlait des « 200 familles », expression qu’il faudrait remettre à la mode à mon avis...) se réclamer de Salengro qui fut lui-même la victime des maîtres de la France à l’époque ?
    Lien

    • strogoff102-
      strogoff102- répond à chengyang
      français
      • Posté à 21h57 le 07/07/2010
      • Internaute 119261
        français

      ce qui compte c’est défendre la démocratie contre des attaques incontrôlées et incontrôlables (sites internet)

      • solènejazz
        • Posté à 22h36 le 07/07/2010
        • Internaute 89346

        on dit la même chose du canard enchaîné

        à partir du moment ou la presse, qu’elle soit internet ou papier, révèle une affaire les hommes politiques ont toujours eu, en france, qu’une réaction : SUPPRIMER LA PRESSE. Déjà qu’on peut douter de la liberté de la justice sous le quinquennat du petit nicolas, que reste t’il à la démocratie française ? ? ?

        Il y avait une collaboration entre le PC chinois et l’ump mais les Français seront plus dures à faire taire

         
        • Mauvaizesprit
          Mauvaizesprit répond à solènejazz
          Retraité
          • Posté à 00h40 le 08/07/2010
          • Internaute 119151
            Retraité

          Le Canard ne se présente pas comme un organe d’information, mais comme un journal satirique. On sait ce qu’on achète et ce qu’on lit.

          • solènejazz
            • Posté à 08h24 le 08/07/2010
            • Internaute 89346

            le canard ne serait qu’un journal satirique ? ? ?
            là je ne vous suis pas

            et l’affaire des cigares à 14 000 euros ou le salaire de boutin à 10 000, ce n’est pas le canard qui lève ces deux lièvres ? ? ?

            • Mauvaizesprit
              Mauvaizesprit répond à solènejazz
              Retraité
              • Posté à 09h55 le 08/07/2010
              • Internaute 119151
                Retraité

              Vous remarquerez que le Canard vérifie en général soigneusement ses informations, les recoupe, et est rarement démenti. (il se prend bien quelques procès, mais très peu) Il y a là un vrai travail de journaliste, c’est du reste pourquoi il jouit d’un assez gros capital de confiance. Ensuite, il présente et commente ces informations à sa sauce, très piquante, mais le fond est en général vrai.
              On est très loin du compte avec une partie de la « presse » internet qui ne mérite certes pas ce nom.
              Et ce n’est pas le démenti cinglant de Médiapart de matin, infligé par Libé - un vrai journal d’information, lui, - qui me contredira. C’est la preuve que les recoupements minimum, le B A BA du métier, n’avaient même pas été faits, avant de porter des accusations calomnieuses. Un torchon propagandesque, voilà ce que c’est, nullement un organe de presse. Et ce n’est pas parce que des gens munis d’une carte de presse (qui n’est en rien une reconnaissance de qualité, un diplôme) appartiennent à un groupuscule politique que cela le transforme en organe d’information. C’est un simple habillage hypocrite, ressortissant des bonnes vieilles techniques trotskistes de l’entrisme.

              • solènejazz
                • Posté à 10h23 le 08/07/2010
                • Internaute 89346

                je ne sais pas si mediapart a fait une enquête, tout cela restera à démontrer. Je crois que la presse écrite a repris l’info de médiapart et qu’ils creusent sérieusement l’affaire ou qu’ils mettent tout cela au conditionnel

                Par contre de là à faire le lien avec le procès Salengro et la presse d’extrême des années 1930, je trouve que l’ump y va très fort. Au procès de moscou, les accusés étaient liquidés, médiapart n’a assassiné personne. Enfin on va dire que c’est du lefebvre tout craché

                On pourrait peu être considérer que Mediapart a déniché une affaire Stavisky ? ? ?

                Pour moi le seul fait que la femme de Woerth était un des conseillers fiscaux de Béthencourt (donc soyons honnête, elle était chargée d’organiser l’évasion fiscale) ALORS que son mari est au gouvernement et ministre du budget POSE UN GRAVE PROBLEME et les démissions des deux secretaires d’Etat confirment que certains membres du gouvernement confondent argent public et caisse personnelle.

                MAis déjà le petit nicolas montrait la voix en embauchant comme conseillers beaucoup de copains (à quel salaire ? ?) et je ne parle pas des rapports sans lendemain qui rien qu’à connaître le salaire de madame BOUTIN coûtent des sommes exorbitantes à la collectivité (ce n’est pas la crise pour tout le monde ! !)

                CETTE AFFAIRE DEVRA PERMETTRE UN MEILLEUR CONTROLE DES DENIERS PUBLICS DEPENSE FUTURS GOUVERNANTS (de droite ou de gauche). Je pense que chaque politique devrait rendre public sa feuille d’impôt, son patrimoine à l’ entrée et la sortie de son mandat

        4 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9