Woerth : pas de démission, une erreur et encore des questions

Il faut compter le nombre de fois où il a prononcé le mot « insupportable ».

C’est marrant, la présomption d’innocence tant vantée par les gauchos disparaît subitement quand la personne est de droite. C’est beau la démocratie proposée par la gauche.

Plein de belles réactions et de jolies formules ici. Je n’ai pas ce talent. Avec mes mots sans fioritures, j’ai juste envie de dire que je suis vexé.

Ce type, ces types et ces femmes, me prennent pour un crétin. Ils se foutent de moi, sans aucune gêne.

On peut dire tout ce qu’on veut, mais fondamentalement, on ne peut pas trouver normal qu’une vieille dame ait autant d’argent sans jamais avoir rien fait de ses dix doigts. C’est fondamentalement dégoutant et injuste. Et on ne peut pas raisonnablement penser qu’une fortune pareille se soit bâtie uniquement par l’honnêteté.

Ca fait démagogue, mais on ne peut pas croire M. Woerth. Ce type ment comme il respire. Pas besoin d’argumenter, de hurler au complot ou je ne sais quoi : il ment effrontément, ça se voit. Pour le paraphraser, j’ai envie de dire qu’il a une tête de menteur. Bettencourt ment. Sarkozy aussi. Comme Chirac l’a fait avant lui. Comme Mitterrand. Ces gens ont parfois fait le bien. Mais ils sont aussi des menteurs.

Je ne sais pas si le pouvoir et l’argent corrompent, j’en sais foutre rien, ça m’intéresse même pas. Aujourd’hui, des gens, une minorité, prennent le pouvoir et l’argent, le confisque et se foutent de la gueule de ceux qui ne l’ont pas. Oh, c’est subtil, ils y mettent les formes. Mais ils se foutent bien de nous.

Je paie mes impôts, je me plains même pas, parce que je trouve ça normal, bien et sain. J’ai un travail, un salaire modeste mais suffisant pour sortir et me faire plaisir de temps en temps. Je suis aussi honnête que possible. Franchement, j’en demande pas plus. D’autres par contre aimeraient un peu mieux qu’un carton pour dormir, au hasard.

On nous dit qu’il n’y a pas d’argent, plus d’argent, que le monde coure à sa perte si on ne réduit pas la dette. On me fait presque culpabiliser : « allons allons, c’est mal de s’endetter autant monsieur ! » On croirait entendre mon banquier.Ca doit être de ma faute si on s’endette alors. Et puisqu’il faut réduire la dette, supprimons, réduisons ce qu’il y a de mieux ou du moins ce qui fonctionne relativement bien : aides, fonction publique, hôpitaux, etc. C’est pour notre bien on nous dit. Et toutes façons, c’est à cause de tout ça si on est tant endetté. Pas à cause des chèques que l’Etat signe à Mme Bettencourt, ni à cause des comptes que cette même Mme Bettencourt cache à l’Etat. Non non. C’est à cause de moi qui vais trop à l’hôpital et qui touche des allocations. On ne nous laisse même pas miroiter un possible meilleur avenir après cette « rigueur » bien méritée. On ne nous laisse même pas croire qu’on sera plus heureux, que le bonheur est pour bientôt. Non, même pas l’espoir d’un avenir si ce n’est radieux, du moins un peu moins triste. Non, un simple coup de règle sur les doigts. J’ai été trop gourmand, il est temps pour moi de payer. Mais Mme Bettencourt, elle n’aura jamais un coup de règle sur les doigts.

On nous dit qu’on doit souffrir, qu’on doit lutter, pendant que d’autres se foutent de nous. Est-ce qu’ils s’en rendent compte ? Si ça se trouve, M. Woerth, il est même convaincu d’avoir fait le bien. Je ne sais même pas ce que je lui dirais à M. Woerth si je l’avais devant moi. En fait, je ne sais pas trop quoi penser. Peut être qu’on s’habitue à voir tous ces mensonges d’Etat asséné avec aplomb, sans que jamais – ou si rarement – la justice ose condamner…

Je demande pas forcément des hommes politiques irréprochables. Je demande juste qu’ils soient respectueux des autres. En l’occurrence, ils ne sont pas respectueux des autres. Ils se foutent de notre gueule. Et c’est très vexant.

Sarko la joue très bien la présomption d’innocence.
Quand il a parlé des « coupables » lors du procès clearstream .... wouaf wouaf vous êtes d’un drôle.
Quand il a parlé de l’arrestation du coupable colonna, alors qu’aucune preuve n’a jamais été fournie.
Mais vous avez raison, bouffi : la présomption d’innocence n’est violée que par la gauche. Pas par la droite, qui l’en...ule carrément ;

Personnellement j’attends les réponses aux vraies questions posées dans cet article.

Bon, il n’y a pas à s’inquiéter, comme dans toute démocratie qui se respecte le parquet va rapidement ouvrir une enquête, si ce n’est pas déjà fait, instruire en toute indépendance et on saura très vite la vérité sur la question.

Quoi, j’ai dit une connerie ?

Eric Woerth peut-il dire autre chose, peut-il faire autre chose pour sortir de ce qui ressemble de plus en plus à une impasse ?

C’est marrant, la présomption d’innocence tant vantée par les gauchos disparaît subitement quand la personne est de droite. C’est beau la démocratie proposée par la gauche.