01/07/2010 à 13h20

Les Bleus « black-blanc-beur » encore coincés sur leur origine


« Dites à M. Escalettes que l’on veut une équipe de France blanche et chrétienne », ont scandé des supporters au siège de la FFF.


Patrice Evra le 21 juin 2010 en Afrique du Sud (Ivan Alvarado/Reuters).

Vendredi 25 juin, le siège de la Fédération française de football (FFF) a été envahi par une trentaine de personnes criant « L’Algérie c’est pas la France » et encore :

« Dites à M. Escalettes que l’on veut une équipe de France blanche et chrétienne, virez les bougnoules, les “muslims” et les Noirs. Dites-lui que l’on reviendra et qu’on cassera tout. »

Entre-temps, Jean-Pierre Escalettes, président de la FFF, a démissionné. Son geste a été médiatisé. Mais de l’irruption des supporters racistes, on a très peu parlé. Pourtant, la stigmatisation de la couleur, de la religion ou de l’origine supposée des joueurs de la sélection nationale est un vieux serpent de mer.

Bien sûr, vous songez à Jean-Marie Le Pen, outré en 2006 qu’une partie de l’équipe de France n’ait pas entonné à pleins poumons « La Marseillaise » sur les pelouses de l’Euro (« Certains ne la connaissent même pas »). Ou encore, quelques jours plus tard, à Georges Frêche. Le président de la région Languedoc-Roussillon, qui appartenait encore aux rangs socialistes, avait fait grand bruit en déclarant que l’équipe de France lui faisait « honte » :

« Bientôt elle comptera onze Blacks. »

On n’a pas non plus oublié Finkelkraut qui arguait qu’une équipe « black, black, black » faisait « ricaner toute l’Europe ». L’intellectuel médiatique faisait évidemment référence au label « black-blanc-beur » cuisiné à toutes les sauces dans le chaudron euphorique de la victoire tricolore en Coupe du monde, en 1998.

Un documentaire diffusé sur Canal+ début juin, à l’occasion du début du Mondial 2010 se consacre exclusivement à la dose de mélanine de la sélection nationale. Il est signé Pascal Blanchard, historien, et Morad Aït-Habbouche, réalisateur.

Histoire du foot, histoire de France

Ce que ce film inédit démontre avec efficacité, interviews de joueurs et images d’archives à l’appui, c’est l’imbrication des histoires : celle du football français avec celle de l’immigration (Platini, Kopa, Fernandez...), celles de colonies (Boli, Tigana, Zidane, Vieria...) et celle de l’outre-mer (Lama, Karembeu, Thuram, Henry...). (Voir la vidéo)

Au total, 72 joueurs Afro-Antillais ont porté le maillot tricolore. La première sélection d’un étranger en équipe de France remonte à 1908. Celle du premier Noir à 1931. Cette année-là, Raoul Diagne change l’historiographie du sport en France. Il est moitié guyanais, moitié sénégalais, on le surnomme « L’Araignée noire » depuis les gradins bardés de publicité « Dubonnet ». Son père est sous-secrétaire d’Etat africain de la République française, il inaugure l’Exposition coloniale qui s’installe justement cette année-là au Bois de Vincennes.

La famille de Karembeu exhibée à l’Exposition universelle

A l’intérieur de cette exposition dont on écoulera trente millions de billets d’entrée, des pavillons mais aussi des indigènes qu’on exhibe. Parmi eux, sur des photos d’époque, Christian Karembeu reconnaîtra « tous [ses] grands-pères et tous [ses] oncles ». Karembeu est kanak de Nouvelle-Calédonie.

Entre les deux hommes, un même destin iconique sur les pelouses tricolores. Mais Diagne devra interrompre sa carrière internationale durant la Seconde Guerre mondiale, tandis que Karembeu raconte dans le film pourquoi il préférait se taire plutôt que de chanter « La Marseillaise », en 1998.

Ce qui frappe lorsque l’on regarde le film, c’est combien la France ne rompt finalement jamais avec une vision essentialiste des Noirs. Après les Jeux olympiques de 1936 et le sacre de Jesse Owens, les autorités françaises d’Afrique de l’Ouest décident même carrément de partir chercher une nouvelle élite sportive en brousse.

Vingt ans après avoir été un réservoir de tirailleurs pour l’armée, les colonies deviennent ainsi un creuset d’athlètes très prisés, malgré les caricatures qui continuent d’irriguer la publicité, le cinéma et les mentalités en général.

Mais alors que le père de Basile Boli, ivoirien, affiche au mur la photo du maréchal Leclerc qui l’avait commandé au sein de la 2e DB, ce sont les propriétés intrinsèques du corps noir qu’on célèbre quand émerge Larbi Ben Barek, « La Perle noire », alors que le Marocain a conservé depuis l’après-guerre le record inégalé du nombre de sélections en équipe de France. (Voir ces images commentées par Thierry Roland, qui datent des années 50)

Métaphores essentialistes

Cela n’évoluera jamais vraiment pour ceux qui lui succèderont : métaphores félines, attributs fougueux, prétendues « qualités naturelles », postes à l’attaque plutôt qu’en défense malgré Marius Trésor et Jean-Pierre Adams... Derrière ces pseudo-compliments, rien d’autre que le mythe du bon sauvage et une opposition entre nature et culture.

C’est encore le cas en 1984, alors qu’on vient de célébrer le « cinq majeur » de « l’équipe noire » demie-finaliste du Mondial 82 et qu’on salue en 1984 la victoire d’une « équipe métissée ». C’est l’année qui voit émerger le Front national, mais l’année aussi où Jean Tigana, mère marseillaise et père sénégalais, parle de « mélange de races » tandis que les commentateurs évoque « un Africain qui n’est pas vraiment africain ». La preuve ? « Il a l’accent du Midi ! »

Les premières attaques ouvertement racistes jaillissent surtout à partir de 1996. C’est le début des cris de singes dans les stades italiens, c’est aussi l’époque à laquelle émerge la génération de Lilian Thuram ou Thierry Henry. Cette génération-là se rebellera contre les attaques racistes, qu’elles viennent des supporters ou d’un entraineur comme Luis Aragones qui traitait Henry de « nègre de merde ».

Curieusement, plus les joueurs seront nés français (dans les DOM-TOM ou de parents immigrés dans l’Hexagone) plus le phénomène amplifiera. Justement parce qu’on parle ici de couleur et qu’Henry lui-même utilise le terme de « race ».

« Black-blanc-beur », « un faux slogan »

C’est cette génération-là qui a remporté le Mondial 98, et de ce groupe à l’image de la France dont est issu Zidane, personnalité préférée des Français. Or, pour Lilian Thuram, c’est précisément l’effet pervers d’un slogan comme « Black-blanc-beur » :

« Tous ces faux slogans parasitent la réflexion. Un Maghrébin ne peut pas devenir président de la République en France. »

Thuram est connu pour ses initiatives antiracisme. Lama est le premier à s’être ouvertement exprimé sur la question alors que Luc Sonor trouvait ça banal. Le gardien de but né en Guyane raconte la difficulté qu’ont les joueurs français à se saisir de la question :

« Il y a un véritable problème dans la société française parce que justement on n’en a jamais vraiment parlé. Et même nous, il a toujours été très difficile pour nous de nous exprimer sans être ghettoïsés, considérés comme extrémistes.

Simplement parler de soi, de sa personnalité, de sa couleur, de ses origines à un moment donné, ce n’était pas politiquement correct en France. »

Il a fallu attendre 2005 pour que l’équipe de France dispute son tout premier match sur un terrain ultramarin. Et alors que Thuram, Henry, Angloma, Silvestre, Anelka, Saha y ont leurs origines, l’initiative avait fait débat.

Thierry Henry, qui a marqué le plus de buts avec le maillot tricolore, dit justement ceci de son enfance aux Ulis, en banlieue parisienne :

« J’ai commencé à me retourner et à chercher mes racines vers 19, 20 ans. Le mec qui arrive en France à 9, 10 ans, arrive avec ses racines. Celui qui grandit en France... il les cherche. »

Aujourd’hui, la sélection française est la plus métissée d’Europe. Mais, quand elle échoue sur les pelouses sud-africaines, ce qu’une bande de supporters racistes demande à la Fédération, c’est de « virer les bougnoules, les “muslims” et les Noirs ».

  • 109150 visites
  • 697 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • algerien musulman-
    • Posté à 13h24 le 01/07/2010
    • Internaute 106282
      ici

    un petit travail a faire , pour les journalistes , les commentateurs ressortent toujours les origines des joueurs quand ils perdent , c’est assez bizarre comme comportement , après vous vous demandez pourquoi ils affichent leurs origines .

    pour les commentateurs sportifs quand ils gagnent ils sont français
    quand ils perdent ils ont des origines .

    • seizh
      seizh répond à algerien musulman-
      un peu de tout
      • Posté à 13h29 le 01/07/2010
      • Internaute 65176
        un peu de tout

      Né après le 12 juillet 1998 ou malhonnête ?

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à algerien musulman-
      Wouaooouh!
      • Posté à 15h17 le 01/07/2010
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      S T O P sur ce thème des « origines » qui n’a pour conséquence que drainer les centaines de commentaires des habitués xéno-racistes de tous sites ! ! ! `

      PITIE !

      Il y a des sujets primordiaux actuellement sur les tentatives (réussies) de destruction des Services Publics français : EDUCATION, SANTE, SOCIAL, AUDIOVISUEL, PRESSE, CULTURE, ....

      Pour les « origines », que les « purs français » depuis le XIe Siècle, au moins, tapent ici, on le comptera !

      • emiboot
        emiboot répond à PIT LE CHIEN
        No Homs land
        • Posté à 16h27 le 01/07/2010
        • Internaute 81944
          No Homs land

        La corse ça compte ?
         ;)

         
        • TH.
          TH. répond à emiboot
          multicontractuel flexisécurisé
          • Posté à 18h41 le 01/07/2010
          • Internaute 34927
            multicontractuel flexisécurisé

          Ca dépend si vous êtes descendant de colon ou du terroir. Moi, avec ma famille de pieds noirs même pas juifs, j’ai une chance inouïe, à leurs yeux je suis un pur ! ;)

          • emiboot
            emiboot répond à TH.
            No Homs land
            • Posté à 19h41 le 01/07/2010
            • Internaute 81944
              No Homs land

            à 1/4 terroir - mais si on remonte loin... On a tous des origines variées :) tant mieux. J’ai habité près d’un village dans le top trois des congénitaux d’Europe. Ben on comprends l’intérêt de la mixité.

            • TH.
              TH. répond à emiboot
              multicontractuel flexisécurisé
              • Posté à 19h46 le 01/07/2010
              • Internaute 34927
                multicontractuel flexisécurisé

              A La Réunion, j’étais tombé dans le cirque principal sur une communauté de blancs (assez connue là-bas), qui faisait de la non-mixité un principe indérogeable... Ils étaient pas beau à voir ! Tous complètement débiles. Tarés, au sens propre.

              C’est mon top 1 personnel. ;)

              • emiboot
                emiboot répond à TH.
                No Homs land
                • Posté à 20h36 le 01/07/2010
                • Internaute 81944
                  No Homs land

                Et ben oui, la non mixité rend con :)

                • TH.
                  TH. répond à emiboot
                  multicontractuel flexisécurisé
                  • Posté à 20h40 le 01/07/2010
                  • Internaute 34927
                    multicontractuel flexisécurisé

                  Par contre, ils font de l’excellent miel et de très bonnes clémantines (sucrées, un vrai délice...)... Les Réunionais (de souche, cela n’existe pas) indhous ou musulmans en rient plutôt qu’autre chose. Sans agressivité.

                  Pas vraiment méchant, les Zoreilles, juste benêt... alors que certains commentaires sur la rue, c’est con... et méchant.

                  • emiboot
                    emiboot répond à TH.
                    No Homs land
                    • Posté à 23h36 le 01/07/2010
                    • Internaute 81944
                      No Homs land

                    Ah ceux que je connaissaient ne faisaient pas toujours rire... Pas tous... Mais les gens gentils et paisibles ont droit à mon respect :)

              • firinga
                firinga répond à TH.
                en réve général
                • Posté à 04h40 le 02/07/2010
                • Internaute 65877
                  en réve général

                oui,oui je connais c’est ce qui n’ont jamais voulu se melanger avec les autres ethnies(effectivement une belle brochette de consanguins)LoL,moi qui de parent reunionnais ça me fait pisser de rire.

                • La mouche du coche-
                  La mouche du coche- répond à firinga
                  diptère
                  • Posté à 08h31 le 02/07/2010
                  • Internaute 45466
                    diptère

                  z
                  z
                  Mais enfin Chloé, laissez-moi parler ! Qu’est-ce que c’est que ces manières ? Vous savez très bien que je ne suis pas raciste, alors même si je suis une mouche du coche, vous n’avez pas à me traiter comme ça.
                  Si vous continuez, je ne commenterais plus vos articles et vous allez vous retrouver seule, et vous vous ennuierez avec tous ces gens qui pensent comme vous, comme Charles Mouloud, c’est ça que vous voulez ?
                  Quand je pense que je voulais vous inviter à diner, là ce n’est pas possible, désolé, mais je vous trouve malaimable avec moi. Plus tard peut-être, mais là, ce n’est pas possible.
                  z
                  z

                • TH.
                  TH. répond à firinga
                  multicontractuel flexisécurisé
                  • Posté à 16h22 le 02/07/2010
                  • Internaute 34927
                    multicontractuel flexisécurisé

                  Héhé, hormis le fait que tout ne soit pas rose à la Réunion, j’avais apprécié cette façon de s’en moquer, plutôt que de crier haro sur cette communauté, comme on peut le voir en Metropole... Ya pas mal d’étriqués du bulbe qui devraient prendre des leçons de nos compatriotes du Pacifique !

                  PS : je sais pas qui naze à tour de bras... un frustré qui se venge compulsivement sur sa petite souris, sûrement !
                  clic, et re-clic, et prends ça dans les dents...

        9 autres commentaires
    • screugneugneux
      screugneugneux répond à algerien musulman-
      râleur-NRV
      • Posté à 18h52 le 01/07/2010
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      quand yannick noa gagnait,
      il etait français, et on etait tout fiere,
      quand il perdait,
      ce n’etait plus « qu’un noir »

    • RG 1710
      RG 1710 répond à algerien musulman-
      Musicien
      • Posté à 09h44 le 02/07/2010
      • Internaute 56629
        Musicien

      Et personne ne met en avant le fait que Domenech soit blanc !

      • fleur-de-lys
        fleur-de-lys répond à RG 1710
        handicapé cardiaque
        • Posté à 14h56 le 02/07/2010
        • Internaute 105467
          handicapé cardiaque

        Exact, de plus c’est de lui qu’est parti la rébellion. Il faut se mettre à la place des joueurs qui sont salis après les échecs consécutifs match après match.. Anelka commence à le dire (un peu tard, mais là c’était trop) « ton système c’est de la merde » un truc comme ça, qui a été déformé par « fils de pute »... pendant 6 ans, Domenech est resté dans sa positon sans écouter les avis des joueurs..Voilà le résultat.. On dit « qu’un homme qui ne reconnait pas ses tords, n’avance pas dans la vie », lui il a était soutenu après l’Euro catastrophique par ses mêmes joueurs, mais espérant qu’il allait se ressaisir, mais non il en a fait qu’à sa tête..les joueurs n’ont pas joué à leurs vrais postes, le 443 ne pouvait fonctionner que si nous avions de très, très,très bon défenseurs, hors nous n’en avons pas beaucoup en stock, hormis Diarra ex-girondin, Marseillais.. bref nous courrions droit au mur..

  • rrrobotom
    rrrobotom
    Sea lover
    • Posté à 13h41 le 01/07/2010
    • Internaute 70782
      Sea lover

    Quand l’excuse est pire que la faute.....
    Une des reproches faites à la squadra azura est de ne pas avoir assez de joueurs issus de l’immigration.
    Angela Merkel se félicite du résultat de son équipe qui englobent des joueurs issus de l’immigration.
    En France on se plaint du nombre de joueurs issus de l’immigration ? ? ? L’origine des joueurs pourrait constituer un chapitre du projet de l’identité nationale. Comme ça n’est plus bleu qui veut.
    A mon humble avis, la mixité ne fait qu’enrichir. Le problème de l’équipe de France est de gouvernance ne l’imputez pas sur des futilités

    • The Shadow-
      The Shadow- répond à rrrobotom
      Fachosphère Attitude
      • Posté à 14h10 le 01/07/2010
      • Internaute 113398
        Fachosphère Attitude

      « Une des reproches faites à la squadra azura est de ne pas avoir assez de joueurs issus de l’immigration. »

      Balotelli serait certainement de votre avis

      PS en 2006 il y avait ces mêmes reproches lorsque l’italie a gagné la CDM ?

      • nemo3637
        nemo3637 répond à The Shadow-
        Déchoukeur
        • Posté à 16h00 le 01/07/2010
        • Internaute 44521
          Déchoukeur

        Je me permets ici d’intervenir pour souligner l’émergence en Italie d’une vague de racisme sans précédent, qui touche en premier lieu les Noirs. Des actions de lynchages ont été ainsi organisées dans certaines municipalités. Et certains leaders en sont devenus les maires.
        Ce courant raciste explique sans doute l’absence de joueurs de couleurs en Italie.
        A contrario l’Allemagne a aligné dans cette Coupe du Monde, 11 joueurs d’origine étrangère sur 23, dont, bien sûr, l’un d’eux est d’origine brésilienne (Cacau).
        L’article de Chloé Leprince dit ce qu’il fallait. Je pensais justement à la « Perle Noire ». Mais aussi aux Tabors Marocains et aux Tirailleurs algériens qui ont délivré Marseille un jour d’août 1945.

         
        • Joseph G.
          Joseph G. répond à nemo3637
          • Posté à 16h50 le 01/07/2010
          • Internaute 39597

          C’était en août 1944, pas 1945, ce qui les rend d’autant plus méritants, nos petits tabors et tirailleurs. Ils ne sont pas, eux, arrivés après la bataille, comme les gentils blancs dont mes ancêtres étaient et qui n’ont pas fait grand chose.

          • Volt fingers
            Volt fingers répond à Joseph G.
            electrique
            • Posté à 18h19 le 01/07/2010
            • Internaute 117948
              electrique

            On peut même dire que ca a renversé le cour de la guerre, à eux tout seul ils ont libéré la France.

          • Franck Rose
            Franck Rose répond à Joseph G.
            révolté
            • Posté à 01h08 le 02/07/2010
            • Internaute 115357
              révolté

            Mouhahahahaaa ! Avec ce genre de commentaires votre ignorance de la dernière guerre est confirmé.

          • bzit
            bzit répond à Joseph G.
            • Posté à 05h16 le 02/07/2010
            • Internaute 25011

            Que c’est beau de regarder des films pour apprendre l’histoire !

            • Joseph G.
              Joseph G. répond à bzit
              • Posté à 09h53 le 02/07/2010
              • Internaute 39597

              Un peu comme laisser des commentaires lapidaires, quoi !

              • bzit
                bzit répond à Joseph G.
                • Posté à 02h42 le 03/07/2010
                • Internaute 25011

                Soit susceptible autant que tu le veuilles après ce serait bien si tu passais à une étape supérieure. Celle où tu te donnes les moyens d’ouvrir les yeux sur ce qu’étaient les choses à une époque et leur évolution.

          • Atlantis
            Atlantis répond à Joseph G.
            Etudiant apolitique
            • Posté à 09h15 le 02/07/2010
            • Internaute 39710
              Etudiant apolitique

            Hé, votre auto flagellation sur les petits blancs, vous pouvez vous la garder. Mon grand père a pris le maquis, mon arrière grand père a caché des juifs en Italie. Et de façon générale, le rôle des troupes françaises et coloniales a été négligeable, comparé à celui des ricains et surtout des russes.

            • Joseph G.
              Joseph G. répond à Atlantis
              • Posté à 09h57 le 02/07/2010
              • Internaute 39597

              Ah mais je ne parle pas de vos ancêtres. je parle des miens.
              C’est d’ailleurs marrant : à chaque fois, sur le sujet de la Résistance, si on mettait bout à bout tous les ancêtres résistants de ceux qui commentent, on obtiendrait 60 millions de FFI...
              tout ça pour appuyer votre mépris.
              Allez moi aussi je me lance : tous mes ancêtres étaient résistants, faisaient dérailler des trains et cachaient les gens que Vichy et les Allemands pourchassaient. C’est en digne héritier de mes ancêtres, que je commente aujourd’hui courageusement sous pseudo.
              Maintenant qu’il est établi que j’ai le droit de l’ouvrir sur tous les sujets puisque mon pédigrée parle pour moi... (insérer ici n’importe quel avis taillé à la serpette sur n’importe quel sujet)
              Je vous remercie.

        • PIT LE CHIEN
          PIT LE CHIEN répond à nemo3637
          Wouaooouh!
          • Posté à 00h56 le 02/07/2010
          • Internaute 25924
            Wouaooouh!

          En Italie, des violences et meurtres très localisés ont été commis sur des travailleurs immigrés africains (saisonniers) à l’instigation de la mafia du coin . Voir article :
          Lien

          Les mêmes chasses à l’homme, encore plus violentes, existent en Chine par des paysans chinois sur des Nigériens (voir « Chocolatville ») mais aussi en Afrique du Sud où les zimbawéens, congolais, etc... sont traités comme ailleurs en « sales immigrés qui viennent prendre notre travail...et nos femmes » disent les noirs sud-africains archi- pauvres...

          On est bien loin du foot, là...

          • orangevox-
            orangevox- répond à PIT LE CHIEN
            Licencieuse
            • Posté à 02h13 le 02/07/2010
            • Internaute 114473
              Licencieuse

            Dans les pays du Maghreb ce sont les chinois qui sont victimes d’actes racistes.

            • firinga
              firinga répond à orangevox-
              en réve général
              • Posté à 04h49 le 02/07/2010
              • Internaute 65877
                en réve général

              va pas aussi loin,certains maghrebins de france tiennent une bonne couche de racisme melanger d’ignorance.

          • nemo3637
            nemo3637 répond à PIT LE CHIEN
            Déchoukeur
            • Posté à 05h10 le 02/07/2010
            • Internaute 44521
              Déchoukeur

            Eh oui on semble s’éloigner de ce beau sport si plein d’humanisme quoique....
            Ce qui peut faire la jonction c’est l’utilisation d’arguments puérils du genre « là-bas aussi ils font des choses dégueulasses. Donc c’est normal que ça se passe chez nous aussi... » ;
            Du genre « ya-pak-moi ».

          • dark-kight
            dark-kight répond à PIT LE CHIEN
            etudiant
            • Posté à 14h35 le 02/07/2010
            • Internaute 119007
              etudiant

            Il faut que la France(La vraie de souche)se réapproprie la majorité de son équipe,il faut qu’on se dise les vérités meme si ca peut sonner raciste,l’equipe de France outre mer,n’est pas l’equipe de France arretons de faire semblant,comment peut t on concevoir que des joueurs saven pas chanter la Marseilleise ? hein ? c’est parcequ au fond d’eu il ne se sentent pas Francais,non plutot parcequ’au fond d’eux ils savent qu’ils ne le sont pas vraiment,ne leur en voulons pas,mais alor qu’il laissent l’équipe à ceux qui se le sentent vraiment,a ceux qui le sont vraiment,ras bol des nègres et des arabes qui saturent cette équipe,putain L’équip de France c’est pas l’Afrique d’outre mer,Merde,arretez de jouer o cons les Francais,une équipe nationale c’est quelque choze de sacré alor réappropriez la vous.................j e suis pas raciste ,je suis objectif,et je suis noir-Africain

            • PIT LE CHIEN
              PIT LE CHIEN répond à dark-kight
              Wouaooouh!
              • Posté à 16h41 le 02/07/2010
              • Internaute 25924
                Wouaooouh!

              « Marseillaise »...
              Pour ce « premier commentaire » étudiant dark-kight, on ne corrigera
              que ce mot-étendard (pour la forme), te laissant à ton orthographe
              très personnelle, quant au fond, à quoi bon...Bonne chance dans tes études !

        • simon kwete
          simon kwete répond à nemo3637
          informaticien
          • Posté à 15h44 le 03/07/2010
          • Internaute 60402
            informaticien

          ils ont oublié que l’inter de Milan a gagné cette coupe d’Europe sans aucun Italien parmi les onze joueurs qui se trouvait sur le terrain. Qu’ils revoyent le film.

        16 autres commentaires
      • Joseph G.
        Joseph G. répond à The Shadow-
        • Posté à 16h51 le 01/07/2010
        • Internaute 39597

        De mémoire, les habituels guignols (Bossi et ses amis de la ligue du nord) avaient pas mal ironisé sur notre équipe de « métèques » (à leurs yeux).
        La triste réalité est quand même que l’Equipe de France est une des rares « institutions » dans laquelle le poste de « cadre », certes souvent tacite, est due généralement aux compétences, sans distinctions sociales ou de couleur de peau. Avec l’armée, tiens.

         
        • Le Grain de Sable
          • Posté à 20h44 le 01/07/2010
          • Internaute 21753

          Oui mais le Chef (le Sélectionneur) est toujours de la « bonne » couleur : Blanc,....

          • ange06300
            ange06300 répond à Le Grain de Sable
            employe
            • Posté à 22h37 le 01/07/2010
            • Internaute 118940
              employe

            mais c’est un ane

          • Joseph G.
            • Posté à 00h05 le 02/07/2010
            • Internaute 39597

            c’est un fait. Tigana à la tête de l’edf, c’est pas pour demain.
            Moi je m’en fous, je suis blanc et mon fils s’appelle Marius en hommage à Pagnol ET à Marius Trésor, alors... j’estime avoir fait mon devoir ! ; -)

        3 autres commentaires
      • Gontran Abdelkader-Kowalski
        Gontran Abdelkader-Kowalski répond à The Shadow-
        explorateur prolétaire
        • Posté à 17h07 le 01/07/2010
        • Internaute 104077
          explorateur prolétaire

        « Balotelli serait certainement de votre avis » :

        Balotelli est surtout un « petit con » (excusez moi pour le reproche « brut de décoffrage »).
        Il pourrait être un des attaquants majeurs de la Nazionale pour les 12 prochaines années, mais il va peut être passer à côté d’une belle carrière à cause de son manque d’implication aux entrainements (fréquents retards également), de son hygiène de vie (trop festif + kilos en trop) et de son manque de respect pour ses entraineurs et coéquipiers.

        Concernant le côté « trop blanc » des Azzuri, je dirais simplement que l’équipe est à l’image du pays :

        - Quand la sélection gagne (souvent), il n’y a pas de problèmes ni de rivalités exacerbées entre les joueurs qu’ils soient Milanais, Turinois, Romains, Florentains, Napolitains ou Palermitains (idem pour le pays). Mais quand elle perd...

        - Les « Italiens de souche » représentent encore 99,5% des Italiens de nationalité italienne, résidant en Italie.

        - Pour les étrangers résidant en Italie, il est difficile (et de plus en plus) de devenir Italien, voir même de vivre comme tout un chacun (voir les évènements récents à Verona, par exemple).
        Il y a donc encore peu de jeunes de la « seconde génération » (quel terme débile...).

        - L’immigration en Italie est avant tout « européenne » : Roumains Rroms, Aroumains (ou « Valaques » si vous préférez), Bulgares, Polonais, Croates, Turcs, Albanais, Français.
        S’y ajoute les « blancs non européens », Libanais, Algériens, Marocains ; et les « Européens (Caucasians diraient les Yankees) d’Amérique du Sud », Argentins, Uruguayens, Brésiliens, Cubains.
        L’immigration en provenance du Ghana, de Somali, du Mali, d’Ethiopie ou du Vietnam est somme toute peu importante (0,5% de la population vivant en Italie).
        Seuls le flux venant des provinces du sud de la Chine est assez important (mais seulement depuis 5-6 ans). Les « Chinois d’Italie » sont la seule « communauté » que j’ai constaté.

        - J’ai été assez surpris de voir que les familles, même celle arrivées en Italie depuis peu, donnait volontiers des prénoms « italiens » à leurs fils ou leurs filles.

        - Dans quelques années (10-15 ans), il y aura sans doute des « Giancarlo Abdelkader-Kowalski » (un cousin ? je ne sais pas si j’en ai en Italie, ni à quel degré) en équipe de d’Italie.
        Des « Blancs » comme les autres, quoi.

        - N’oubliez jamais qu’un Italien (à l’instar d’un Espagnol) s’affirme d’abord comme Gênois, Siennois ou Messinois et ensuite comme Italiens (et ensuite comme citoyen Européen - eh oui ça commence ! - Et ça me remplit de joie). Cela trouble un peu le Jacobin que je suis, mais c’est ainsi.
        J’ajoute que les « quartiers » des villes italiennes sont comme des petits ou grands villages. Beaucoup de gens se connaissent, et connaissent les familles, parfois sur 3-4 générations (ça présente quelques désagréments parfois : -/ ).

        Il n’y a pas eu de « crime contre l’urbanisme », tel qu’ils furent perpétrés en France, de 1945 à 1985... soit disant élaborés pour les « babyboomers », « bidonvillois », « pieds-noirs », harkis, mais en fait pour parquer la petite classe moyenne, les « riches pauvres » (les autres sont à la rue, en 2010, en Sarkozie), et les immigrés.

         
        • neoalek
          • Posté à 01h27 le 02/07/2010
          • Internaute 118955
            Artisan

          - Les « Italiens de souche » représentent encore 99,5% des Italiens de nationalité italienne, résidant en Italie.

          Mais quelle ineptie, qu’est-ce que vous appelez des italiens de souches ?
          Il n’ y a plus d’italiens de souches ! ! !

          Des romains ? vous possédez le plus grand éventail de mixité « raciale » depuis vos conquêtes romaines, vous êtes issu de mélange mauresques, ottomans, mongols, espagnols, celtiques, helléniques, africains, etc... vous ressemblez à nos auvergnats-aveyronnais en majorité, c’est à dire la partie française qui a aussi subie les invasions mauresques à l’époque de Charles Martel, votre mixité actuelle (blonds, châtains, bruns) se retrouve dans toute l’europe occidentale, du fait des mélanges entre celtes, latins et caucasiens du nord de l’afrique.

          C’est comme en France, qu’est-ce qu’un français de souche ? un Gaulois ?

          Qui peut se targuer d’être un descendant de Vercingétorix ?

          Tant que nous ne comprendrons pas que nous sommes tous des citoyens du monde à part entière, avec chacun l’apport de différentes cultures qui sont censés nous enrichir ’humainement », et surtout tant que nous ne l’accepterons pas, on en restera à ces débats stériles qui ne font rien avancer si ce n’est seulement nous donner l’impression d’exister par le biais de contributions dans des forums de la toile.

          Juste des conseils : voyagez, lisez, imprégnez-vous des autres cultures, apprenez le maximum de langues et dialectes possibles, demandez-vous si tout ce que vous entreprenez par l’écrit, la parole ou les actes rend votre vie et celles des autres meilleures, à bon entendeur ciao

          • Gontran Abdelkader-Kowalski
            Gontran Abdelkader-Kowalski répond à neoalek
            explorateur prolétaire
            • Posté à 02h59 le 02/07/2010
            • Internaute 104077
              explorateur prolétaire

            T’as rien compris, mon gars...

            Regarde mes postes. Lis bien quelques uns d’entre-eux pour avoir un aperçu de qui je suis.

            « Mais quelle ineptie, qu’est-ce que vous appelez des italiens de souches ?
            Il n’ y a plus d’italiens de souches ! ! ! » :
            Tu fais attention au guillemets parfois ?
            Bon, récapitulons un peu, les « Italiens de souches » furent Piémontais, Liguriens, Veniciens, Sardes, ou encore Siciliens (et le sont encore, crois moi, en leurs for intérieur. voyage en Italie, rencontre et échange avec les Italiens, ils te le confirmeront) auparavant...après avoir été « Romains » qui eux même sont un agrégat de peuples (Etrusques, Sabins, ect...)...peuples venant d’Anatolie pour la plupart (puisque nous venons tous, Européens - Celtes, Scandinaves, Grecs, etc -, Sémites et Perses, de la zone Caucase-Ouest de l’Iran-Nord de l’Irak)...

            « Juste des conseils : voyagez, lisez, imprégnez-vous des autres cultures, apprenez le maximum de langues et dialectes possibles » :
            Je n’ai attendu ton « conseil » (mouarff) mon gars, je parle sept langues et j’en apprend une, en ce moment. Je compte m’arrêter à 23. 23 c’est bien, ça fait me fait penser à Mickael Jordan. Ou peut être 46 : Valentino Rossi ! Ou bien 87 comme Sidney Crosby.
            Ouai partons pour 87 langues, comme objectif. La vie est longue !

            Juste une chose : il n’y a pas de « dialectes ». Il y a uniquement des idiomes. Et tous les idiomes se valent (même si personnellement j’ai une grande tendresse pour la langue française).

            Bon je ne t’en veux pas, tu es pardonné (bien qu’au début, agacé, j’hésitais entre « le pov’con » lapidaire mais limité, et « je m’en tamponne le coquillard, de ce que tu penses de moi, crétin »).

        2 autres commentaires
    • inuit
      inuit répond à rrrobotom
      grand nord
      • Posté à 15h27 le 01/07/2010
      • Internaute 82484
        grand nord

      Merkel est à côté de la plaque quand elle s’en félicite. D’abord, parce qu’on se dit qu’il faut être bien déconnecté de la société pour se soucier (encore) de l’apparition ou non d’un joueur d’origine étrangère dans l’équipe : Madame Merkiel, il est Allemand, ok ? C’est pas le premier et pas le dernier. Ca fait bien longtemps qu’une grande partie de la société ne se pose plus ce genre de question. En plus elle croit malin d’ajouter (ou des proches, je ne sais plus) que c’est la preuve de sa bonne intégration, qu’il a bien assimilé les traditions, coutumes allemandes... il est né en Allemagne, doit-on le rappeler ? Elle pousse, malgré elle j’espère, à s’interroger sur sa différence et lance de ce fait des débats pourris. C’est du coup reçu comme si elle félicitait le petit auvergnat...
      Je parlais d’Ozil pour le citer.

  • seizh
    seizh
    un peu de tout
    • Posté à 13h28 le 01/07/2010
    • Internaute 65176
      un peu de tout

    Ça s’appelle un retour de bâton.

    A vouloir faire de la victoire de 98 celle des immigrés, les médias ont excité les nationalistes. Qui disent aujourd’hui, « les arabes nous ont fait gagné en 98 ? Et bien ce sont les mêmes qui nous ont ridiculisé en 2010. »

    Et si, simplement, l’equipe de France était composée de joueurs de foot dont la nationalité est française ? Et qu’on laissait le foot à sa place ? Qu’on laisse noirs et blancs s’amuser, sans forcément leur attribuer les mérites et justifier quelconque politique colonialiste ou « intégrationniste ».

    • cossery
      cossery répond à seizh
      résistant
      • Posté à 13h35 le 01/07/2010
      • Internaute 85601
        résistant

      Il n’y avait pas d’arabes dans l’équipe de 2010. Domenech a -t-il eu peur de quelque chose ? D’un clash avec les joueurs noirs, comme certains journaux l’ont avancé ?

      • seizh
        seizh répond à cossery
        un peu de tout
        • Posté à 13h39 le 01/07/2010
        • Internaute 65176
          un peu de tout

        A mon sens : Benzema a fait une saison trop nase, Rami manquait d’expérience (50 matches de L1, 0 de Coupe d’Europe, même si je l’aurais pris à la place de Gallas personnellement) et Nasri est un peu tendre phsiquement pour le jeu de cette équipe.
        Ce n’est que mon avis, mais je pense que l’explication est aussi bête que ça.

         
        • cossery
          cossery répond à seizh
          résistant
          • Posté à 13h43 le 01/07/2010
          • Internaute 85601
            résistant

          Pas faux, mais quand on voit ceux qui ont été retenus : Gallas sur une jambe, Gourcuff saison mauvaise idem, Gignac pareil (pourquoi ne pas avoir pris le petit Gameiro ?), etc etc...

          • seizh
            seizh répond à cossery
            un peu de tout
            • Posté à 13h47 le 01/07/2010
            • Internaute 65176
              un peu de tout

            Ah ben là, l’explication est encore plus simple : Domenech.
            Mais je suis bien d’accord, Rami, Nasri ou Gameiro auraient apporté un surplus de fraîcheur.
            On a emmené des éclopés, des joueurs à bout de souffle, et des leaders aux épaules trop fragiles. A la première défaite, tout a pété.

            • cossery
              cossery répond à seizh
              résistant
              • Posté à 14h04 le 01/07/2010
              • Internaute 85601
                résistant

              Gameiro je comprends pas pourquoi on ne l’a pas pris. Il a pas d’expérience, ok, mais il a la gnaque, il se défonce sur le terrain de la 1ere à la 90e minute... quand je vois Anelka marcher sur la pelouse, décrocher, râler, je me dis « quel gâchis »

              • nit-
                nit- répond à cossery
                banquier
                • Posté à 15h46 le 01/07/2010
                • Internaute 70806
                  banquier

                Vous voyez ? quand on discute sur ces bases là, on se comprend, dès lors qu’on met des concepts aussi vaseux que races et ethnies, c’est simplement de la connerie. La corée du nord n’avait que des coréens, eh bien, ils sont sortis, autant que le nigeria avec ses noirs (un metis quand même) et la slovaquie avec ses blancs. Une fois qu’on a dit cela... en bien on a rien dit du tout.

        4 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 14