Entretien 25/06/2010 à 17h16

La Rumeur relaxé : « Une gifle monumentale pour Sarkoland »

Julien Martin | Ex-Rue89

Poursuivi depuis huit ans pour « diffamation publique envers la police nationale », le groupe de rap vient d’être définitivement relaxé.


La Rumeur (DR)

La relaxe prononcée ce vendredi de Hamé, le rappeur de La Rumeur, opposé au ministère de l’Intérieur, met fin à un marathon judiciaire de près de huit ans. Hamé était poursuivi pour « diffamation publique envers la police nationale » depuis 2002 et la publication dans un fanzine d’un texte à la plume acérée :

« Les rapports du ministère de l’Intérieur ne feront jamais état des centaines de nos frères abattus par les forces de police sans qu’aucun des assassins n’ait été inquiété. »

« Notre affaire est symptomatique du sarkozysme »

La plainte du ministère de l’Intérieur, dirigé alors par Nicolas Sarkozy, avait été immédiate. S’en était suivi un incroyable dédale judiciaire. Malgré trois relaxes consécutives, le ministère de l’Intérieur, qui avait depuis changé de titulaire, avait saisi une seconde fois la Cour de cassation.

Cette dernière vient donc de confirmer ce vendredi que les propos de Mohamed Bourokba, de son vrai nom, relevaient de la liberté d’expression.

Contacté par Rue89 dès l’arrêt rendu, Hamé se dit « fier » de cette issue, lui qui « s’est armé de convictions pendant ces huit années ». Et y voit une victoire contre la politique de l’actuel président de la République :

« C’est une gifle monumentale pour Sarkoland, parce que notre affaire est symptomatique du sarkozysme. » (Ecouter le son)

Audio file

Hame_1.mp3

« Une avancée pour la liberté d’expression »

Titulaire d’un DEA en sociologie des médias, le rappeur n’a eu de cesse, huit ans durant, d’assumer la dimension politique de ses écrits et du procès :

« Nos propos, on peut les trouver outranciers, injurieux, exagérés, il n’empêchent que ce sont pas des propos diffamatoires. [...] Sarkozy prétendait que je diffamais l’honneur de la police et c’est l’inverse aujourd’hui qui leur éclate à la gueule.

On a donc mis huit ans pour ne pas lâcher là-dessus, se battre et revendiquer notre légitimité à dire ce que j’ai écrit. C’est une avancée pour ceux qui sont attachés à la liberté de penser, à la liberté d’expression. » (Ecouter le son)

Audio file

Hame_2.mp3

« L’intimidation d’Etat fonctionne à plein »

« La réalité est que vivre aujourd’hui dans nos quartiers, c’est avoir plus de chances de vivre des situations d’abandon économique, de fragilisation psychologique, de discrimination à l’embauche et d’humiliations policières régulières », avait aussi écrit en 2002 le rappeur, qui a reçu le soutien de plus de 10 000 pétitionnaires, dont nombre de musiciens, de scientifiques et d’intellectuels.

Hamé les associe aujourd’hui à sa victoire, qu’il estime d’autant plus « prodigieuse » dans un contexte où « les marges de manœuvre sont de plus en plus maigres et l’intimidation d’Etat fonctionne à plein sur le mode de la dissuasion de dire, d’écrire, de filmer et de faire entendre des voix discordantes ». (Ecouter le son)

Audio file

Hame_3.mp3

Photo : La Rumeur (DR)

  • 55692 visites
  • 423 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Goulidet-
    Goulidet-
    plutot molle
    • Posté à 17h33 le 25/06/2010
    • Internaute 112026
      plutot molle

    c’est toujours amusant, en regardant la photo, de voir a quel point l’incarnation de la diversité peut être stéréotypée et monotone. Les même casquettes, le même regard vide et hargneux, la même violence débile de la Californie a clichy sous bois. navrant.

    • soloon
      soloon répond à Goulidet-
      _
      • Posté à 17h37 le 25/06/2010
      • Internaute 91630
        _

      « ...la même violence débile de la Californie a clichy sous bois... »

      magnifique cliché que voila, malheureusement la rumeur ne fais pas parti de ces artistes qui on vendu leur âme a skyrock en vendu du gangsta débile et violent.

      tu viens de faire le plus jouissif des amalgames, prouvant ton inculture total en ce qui concerne le milieu du hip hop.

      tu aurais fais l’effort d’écouter une chanson de ce groupe pour te rendre compte de ton jugement faussé par une tenu vestimentaire...

      navrant

       
      • Corkbodom
        Corkbodom répond à soloon
        Etudiant
        • Posté à 17h40 le 25/06/2010
        • Internaute 68199
          Etudiant

        C’est vrai que le groupe La Rumeur utilise un dictionnaire, comme Casey. Il n’empêche que les textes sont parfois assez violents et oppose généralement les « bronzés » aux blancs.

        • asozial
          asozial répond à Corkbodom
          Bobo reprazent - aus Berlin.
          • Posté à 17h51 le 25/06/2010
          • Internaute 2273
            Bobo reprazent - aus Berlin.

          aaaaaaaaah, encore un étudiant !

          • orangevox-
            orangevox- répond à asozial
            Licencieuse
            • Posté à 18h56 le 25/06/2010
            • Internaute 114473
              Licencieuse

            C’est en effet surtout plus une victoire pour ces artistes subversifs de leur compte en banque et qui indiscutablement bénéficieront d’un énorme coup de publicité.

            Je crains qu’ils ne soient comme ces pilules de révoltes et ne réunissent que par leur position je-m’en-foutiste la majorité de ceux qui achèteront leur album de révolte.

            Tous les rois ont leurs bouffons, leurs /satyres/ et leurs conseillers en communication.

            Après que le groupe la Rumeur et que ces artistes soient relaxés, c’était évident :)

            Ce qui l’est moins c’est que l’on puisse saisir les tribunaux contres les comiques, les artistes engagés ou dans leur cas, plutôt désengagés.

            Ils n’ont pas de dimension politique, et l’anti-sarkozisme n’est en effet qu’une position d’impuissance partagée face à des pouvoirs qui gagnent en force et qui ne sont pas intellectualisés par le peuple.

            Sarkozy malgré sa petite taille cache et focalise sur sa personne les regards et les oppositions empêchant de voir les mécanismes réels des pouvoirs n’en déplaise à la subversion.

            Au contraire on ne perçoit que l’expression d’une concentration médiatique autour de la personnalité civile du président, et non du Président de la République française et de la gouvernance de l’État.

            Cela ici ne me rapportera pas des voix, de ne jamais suivre ces illusions de réussite, mais pourquoi se réjouir quand on a les pieds dans la merde ? C’est bien Gaulois cette auto-félicitation et de le chanter quand on y est.

            Que ce soit Sarkozy ou un(e) autre, en fait très peu de hauts responsables politiques sont vraiment des statures républicaines idéologiques mais des professionnels politiques qui commercent de programmes politiques.

            Ils miment les icônes électoralistes, suffit de considérer les frasques du président, de Rachida Dati, de son fils, c’est du Voici avec des bisbilles artistiques ....

            Ce sentiment de gagner dans un procès qui n’aurait jamais du avoir lieu sauf si la diffamation était avérée, est au contraire la démonstration que le pouvoir est comme les marchés économiques : il se fiche des opinions et des statures gouvernementales, il s’amuse et rit de tout, s’indigne et vivra de tout comme la Rumeur.

            Business is Business et le peuple a un nouveau prophète, l’opium labellisé par l’ébranlement des quartiers.

            C’est certainement l’avènement du règne économique et politique de la communication sur l’État, du marketing politique, avec des révoltes qui ne sont que des icônes télévisées, fusibles des libertés et seule capacité de se mobiliser pour ce qui reste de ceux qui osent bouger et s’impliquer dans la société civile, c’est le règne de l’individualisme forcené.

            Demain rien n’aura changé mais se sera resserré autour de la sécurité, de l’armée, de la famille, des religions, et dans le bling bling adulé ...

            car :


            La dictature c’est ferme ta gueule

            La démocratie c’est cause toujours.

            • soloon
              soloon répond à orangevox-
              _
              • Posté à 19h12 le 25/06/2010
              • Internaute 91630
                _

              tu m’as cassé le moral avec ton commentaire...

            • Volt fingers
              Volt fingers répond à orangevox-
              electrique
              • Posté à 22h14 le 25/06/2010
              • Internaute 117948
                electrique

              Pourquoi avoir raccourci votre commentaire ?

              Vous savez qui est le véritable gagnant de ce procès.

        • Papycool-
          Papycool- répond à Corkbodom
          graphiste
          • Posté à 07h09 le 26/06/2010
          • Internaute 74319
            graphiste

          Nuits et brouillard, Potemkin, la Marseillaise........

          Que des grands textes non violents....
          écrit par des non bronzés....

      • Goulidet-
        Goulidet- répond à soloon
        plutot molle
        • Posté à 18h30 le 25/06/2010
        • Internaute 112026
          plutot molle

        J’ai meme fait mieux que d’ecouter une chanson de ces debiles je les ais vu en concert il y a quelque années ( a trappes en premiere partie de noir désir). le mega combo en quelques sorte.
        Public de noir desir : tous les semi bourgeois blanc et dreadeux des yvelines. X milliers de main blanches levées pour applaudir ces debile chantant le racket des sales bourgeois, le niquage-du-systeme, et speciale dedicace a nos frere en zonzon. Hilarant.

        Exemple de production litteraire de vos genies ( ils le disent eux meme : il ne sont pas des gros pédés vendus au show biz)

        e suis un predateur isolé
        J’aurai prevenu le gros gibier de n’pas trop trainer l’soir
        En repandant le sang des victimes sur mon territoire
        L’agresseur est d’retour
        Il est de la survie des grandes baltringues de battre en retraite
        Et de courir se cacher en vitesse, sales vendus que vous etes
        Pour la plupart ; j’madresse a qui se sentira visé
        Devisagés par ce regard noirci qui laisse deviner tant de stress
        Bien loin des strass,
        Si mes paroles negrifiées sont condamnées a la crasse
        Alors les cauchemards pleuveront comme des pierres
        Les rumeurs baiseront des carières
        Sans pitié, des enculés quelle considère
        De l’autre coté de la barrière
        Quelques années d’abscence a réflechir dans mon coin
        Cogiter ce premier album dans des conditions de chien
        Je n’en resort que amer, encore plus aigris
        Que la main d’oeuvre ouvrière dans les salons de l’aristocratie
        J’injecte du sens là où on trouve que du sample
        Jette de l’encre noire epaisse sur les traces par exemple
        De precurseurs fourvoyés venus s’refaire les dents
        Avec ce genre d’arguments qui sentent l’amour et l’printemps
        La Rumeur groupe censuré, ce n’est pas une surprise
        Si ça peu rassurer les gros pédés qui n’rappent plus que pour l’showbizz
        C’est sans equivoque, a notre époque c’est grave
        J’lirais leur testament en leur montrant leur cadavre déchiqueté au rasoir
        Les réfractaires à mes rimes pouront aller se rassoir
        Sur d’incandescentes braises
        Avec ce bel homage rendu a la chanson francaise
        Et un de plus,
        Soit tu suces des bites soit tu retiens l’mérite
        C’est tout
        Danse avec les merdes ou avec les loups
        Car chez nous les girouettes ne font pas long feu
        On les décapite et on leur parle ensuite

        Refrain x2 :
        Prendre l’ombre pour sa proie
        Je suis un predateur isolé n’l’oubliez pas
        A mon temps de dégeuler à haute voix sur les memes
        Qui s’engraissent sur notre dos sans aucun probleme
        Prendre l’ombre pour sa proie
        Je suis un predateur isolé n’l’oubliez surtou pas
        A mon temps de dégeuler a haute voix sur les memes
        Qui s’engraissent sur notre dos sans aucun probleme

        Les pretendants a mon titre et quelques pitres
        Hallucinent encore ou font mine d’être des carnivores
        J’en ai bouffé du macadam comme un porc
        Trainé ma carcasse sur la dalle du parvis de Panamme jusqu’en banlieue nord
        Indésiré dans ces zones dites protegées
        Ou l’odeur du fric
        Ne masque pas l’haleine fétide d’un flic dépouillé prêt à te descendre
        Mais j’ai apris a me défendre comme un grand
        Rendre ces coups de baton infligés a nos parents
        Car dans la foret de béton la végetation est dense
        Chez nous on capture vivant et on crève les balances
        Ou quelles soient
        Dans le pe-ra ou dans les commissariats
        Integre parce que trop intégriste
        Intermitent de l’asphalte, égorgeur de parasites
        Ce paradis sur terre que j’déblataire
        Avec un large sourir aux lêvres
        N’existe même pas en rêve
        Mais en reponse aux répugniantes idées recues
        Qui nous jettent dans les ronces comme par hasard
        Meles-toi de ton cul bonhomme c’est pas ton histoire
        Que la france traine dans la merde
        Jusqua ce que dans les 2 sens la décadance nous perde
        Moi j’veux de l’argent et un micro
        Et être la bête noire de ces gens qui en ramasse trop
        Entre chiens de la meme race entendons nous bien
        J’rentre chez eux et j’me sert
        Et retourne toute la baraque dès que j’trouve plus rien dans l’frigidère
        Alors combien de fois encore va t’il faloir que j’vous l’répete
        Quand il s’agit d’etre con, je suis une forte tête
        J’suis cet instinct de survie qui me pousse à agir comme une bête
        Assoifé de ce son
        Servant a la reproduction d’une espèce rare en voix d’extinction

        faire rimer ’’cadavre déchiqueté au rasoir’ avec ’’pouront aller se rassoir’’. rasoir rassoir. On frole le genie.
        Bon après le plus drôle était surement Bertrand Cantat parlant de la violence de la droite . Mais on ne pouvait pas savoir qu’il tuerait sa copine a coups de poings.

        • soloon
          soloon répond à Goulidet-
          _
          • Posté à 19h02 le 25/06/2010
          • Internaute 91630
            _

          pour le coup, t’as choisi un de leur plus mauvais texte pour illustrer ton propos...suffit de se repasser le poison d’avril (mais je vais pas m’abaisser a faire un copié collé de 30 ligne, j’estime l’internaute suffisamment doué pour faire une recherche si cela l’interpelle)

          ton jugement sur ceux qui ont suivit de près ou de loin les concerts m’importe peut.

          ce qui m’inspire dans cette information,
          c’est qu’un groupe de jeune est pu se battre a arme égale face aux autorités et de défendre leur propos sans user de violence physique et ainsi gagner une bataille, que dis je ? une guerre juridique sans avoir a verser une seul goutte de sang.

          • Goulidet-
            Goulidet- répond à soloon
            plutot molle
            • Posté à 19h18 le 25/06/2010
            • Internaute 112026
              plutot molle

            Non. Ecrire ca :

            Les rapports du ministère de l’Intérieur ne feront jamais état des centaines de nos frères abattus par les forces de police sans qu’aucun des assassins n’ait été inquiété.

            c’est de la diffamation pure, parce que c’est faux.
            Parlez de ’’frères’’ tues par centaines par la police c’est participer a la radicalisation des cretin des cites. Parce que l’on se doute bien de qui peuvent etre ses freres et qui ne le sont pas.

            Si ont peut ecrire des choses factuellement fausses on sort des regles basique de la liberte d’expression.

            c’est qu’un groupe de jeune est pu se battre a arme égale face aux autorités et de défendre leur propos sans user de violence physique et ainsi gagner une bataille, que dis je ? une guerre juridique sans avoir a verser une seul goutte de sang.

            Parceque d’habitude on gagne un proces en tuant des gens ? vous avez bu ou quoi ?

            • le soudanais
              le soudanais répond à Goulidet-
              ici et là
              • Posté à 19h23 le 25/06/2010
              • Internaute 16438
                ici et là

              Faux... Ah non, malheureusement.

              Il fait là référence au massacre du 17 octobre 1961 où des centaines d’algériens ont été assassinés par la police française sous les ordres du préfet Papon en plein Paris.

              • Goulidet-
                Goulidet- répond à le soudanais
                plutot molle
                • Posté à 19h37 le 25/06/2010
                • Internaute 112026
                  plutot molle

                Le jour ou vous pourrez trouver des temoignages ’’ des centaines de famille’’ ayant perdu un proche on en reparlera. En attendant, les chiffre sont fantaisistes.

            • TH.
              TH. répond à Goulidet-
              multicontractuel flexisécurisé
              • Posté à 17h41 le 26/06/2010
              • Internaute 34927
                multicontractuel flexisécurisé

              « c’est de la diffamation pure, parce que c’est faux. » Avant de faire des commentaires simplistes et d’asséner vos 4 vérités, je vous conseille d’ouvrir un manuel de droit.

              La diffamation, ce n’est pas « dire quelque chose de faux ». Et votre conception de la liberté d’expression est plus qu’etriquée.

              Par contre, dire de votre commentaire qu’il put la mauvaise foi, ça oui, on peut se le permettre.

          • Goulidet-
            Goulidet- répond à soloon
            plutot molle
            • Posté à 19h45 le 25/06/2010
            • Internaute 112026
              plutot molle

            pour le coup, t’as choisi un de leur plus mauvais texte pour illustrer ton propos...suffit de se repasser le poison d’avril (mais je vais pas m’abaisser a faire un copié collé de 30 ligne, j’estime l’internaute suffisamment doué pour faire une recherche si cela l’interpelle)

            de toute facon quand on parle de rap on a jamais écouté le bon groupe, la bonne chanson etc.
            cette chanson m’a marqué a cause des applaudissements de la foule tout ce qu’il y a de plus bourge et banlieue ouest. Vraiment c’était la première fois que j’ai réalisé a quel point ces cons de blancs de gauche étaient mur pour l’abattoir. Ils applaudissaient a leur propre humiliation.

            • youri18
              youri18 répond à Goulidet-
              18
              • Posté à 19h56 le 25/06/2010
              • Internaute 63618
                18

              On finit par admettre que « niquer les blancs » n’est pas une absurdité, c’est eux mêmes qui le demandent.
              Pourquoi se priver.

              • Martimerde-
                Martimerde- répond à youri18
                • Posté à 21h47 le 25/06/2010
                • Internaute 37750

                Réponse à youri et goulidet :

                La violence des textes est surtout métaphorique et la rumeur (comme casey) poussent volontairement le clivage noir/blanc à outrance pour caricaturer les discours politiques et médiatiques, leur discours n’est jamais raciste mais s’attaque au pouvoir dit « blanc » faisant référence au traitement en France réservé aux immigrés, ainsi qu’à la françafrique. La violence (ici verbale) n’est qu’une conséquence de la mauvaise gestion politique (voir le contrat social de rousseau si pour vous « contrat social » veut dire quelque chose.

                • youri18
                  youri18 répond à Martimerde-
                  18
                  • Posté à 22h04 le 25/06/2010
                  • Internaute 63618
                    18

                  « leur discours n’est jamais raciste ».
                  C’est cela, oui.
                  Vous servez un discours pré-mâché typique du petit blanc consentant.
                  Ils vous méprisent encore plus que ceux qu’ils attaquent dans leurs textes.
                  Mais bon, la vie vous mettra tôt ou tard en situation de comprendre.

                  • Martimerde-
                    Martimerde- répond à youri18
                    • Posté à 09h15 le 28/06/2010
                    • Internaute 37750

                    « Ils vous méprisent encore plus que ceux qu’ils attaquent dans leurs textes.
                    Mais bon, la vie vous mettra tôt ou tard en situation de comprendre. »

                    Merci mais la vie m’a déjà mis en situation de comprendre pas mal de choses, quand au fait qu’il mes méprisent ? ? ? En tant que quoi ? ? Me connaissez-vous ? ? En guise de racistes, comme vous les présentez ce que ces personnes détestent le plus ce ne sont pas les « petits blancs bob » (dont apparemment je ferais partie d’après vous HAHAHA) mais plutôt les petits blacks (ou beurs) qui baissent leur froc et oublient leur histoire et leurs origines.

                    Un groupe comme cela ça fait de la provoc, c’est un mode de communication, il faut en avoir une image globale pour en dire quelque chose.

                • Goulidet-
                  Goulidet- répond à Martimerde-
                  plutot molle
                  • Posté à 06h35 le 26/06/2010
                  • Internaute 112026
                    plutot molle

                  Le seul element rousseauiste dans cette affaire, c’est vous. Prenez les choses comme les gens les pensent et les entendent : au premier degre.

                  Quand un groupe de rap dit :

                  ’’je veux crever des keuf bang bang une balle dans la tete’’

                  Y voir une critique hobbesienne du leviathan, c’est etre un dingue.

                  • Martimerde-
                    Martimerde- répond à Goulidet-
                    • Posté à 09h19 le 28/06/2010
                    • Internaute 37750

                    Je ne présente pas la rumeur comme rousseauistes ! ! ! !
                    Je parle des phénomènes de violence et de refus du système comme symptômes du mauvais état du contrat social dans notre société.

                    Vous pouvez fustiger la violence verbale comme physique, envoyez des bataillons de CRS et se censeurs, mais seule la justice sociale permet un climat apaisé, le reste n’est que divertissement.

            • youri18
              youri18 répond à Goulidet-
              18
              • Posté à 19h57 le 25/06/2010
              • Internaute 63618
                18
            • alonzobistro
              alonzobistro répond à Goulidet-
              Dépanneur Dilettant Pathologique (...)
              • Posté à 22h52 le 25/06/2010
              • Internaute 109200
                Dépanneur Dilettant Pathologique (...)

              C’est ballot autant ton propos n’est pas entièrement idiot autant ta haine du con blanc de gauche t’aveugle et te révèle dans ton commentaire en ce que tu es surement : un (jeune ? vieux ? Déjà vieux quand il était jeune ..) con de droite bilieux et aigri. Je ne doute pas qu’à ton mépris des jeunes bourges à belles âmes s’ajoutent une peur maladive des djeunz bronzés à casquettes et pour tout dire je doute fort que tu ais assisté à un concert de groupes que tu exècres au milieu de gens que tu méprises ou alors tu te complais dans la pose « seul contre tous » ce qui ne serait pas étonnant non plus vu la teneur de tes messages... Pour tout dire je ne pourrais que te conseiller de te soulager d’une manière ou d’une autre (et donc autrement qu’en crachant ta bile sur un forum ! ..) de toute cette haine qui va finir par te rendre malade ... Et sinon je suis d’accord, les trucs du genre « nos centaines de frères tués par les forces de l’ordre » y a un moment où il faut arrêter la surenchère dans l’auto-victimisation ...

              • Goulidet-
                Goulidet- répond à alonzobistro
                plutot molle
                • Posté à 05h58 le 26/06/2010
                • Internaute 112026
                  plutot molle

                Je ne doute pas qu’à ton mépris des jeunes bourges à belles âmes s’ajoutent une peur maladive des djeunz bronzés à casquettes et pour tout dire je doute fort que tu ais assisté à un concert de groupes que tu exècres au milieu de gens que tu méprises

                ce a quoi tu pourrais ajouter : et dans une banlieue pourrie. Mais voila je devais avoir un peu plus de 20 ans a l’époque. Je suis peut être très réactionnaire mais pas totalement idiot. Dans ma vie j’ai rapidement découvert que pour niquer des filles, dire ’’ bonjour, je suis étudiant en biologie, je suis racialiste, libéral et conservateur’’ divisait par 75 la probabilité de choper. Une fille m’invite a un concert de noir désir, a la fête de l’huma, a un festival interloser dédiés aux arts de la rue, j’y vais. Je n’ai aucun mal a enterrer toutes mes idées nauséabondes contre un petit missionnaire planplan avec une jolie fille. Rassurez vous : j’aime l’amour beaucoup plus que je ne deteste le monde.

                • ethnix73
                  ethnix73 répond à Goulidet-
                  • Posté à 15h28 le 26/06/2010
                  • Internaute 28009

                  « je suis racialiste, libéral et conservateur »

                  Au moins, voila un positionnement clair, mais malheureusement totalement incohérent...

                  Racialiste= racisme à explication pseudo-scientifique. Ça nous renvoie quand même au XIXème...

                  Mais alors libéral et conservateur, c’est à n’yrien comprendre ou à mourrir de rire, j’hésite...
                  Peut-être vouliez-vous dire capitaliste et conservateur ? Ce qui aurait déjà plus de sens, même si je ne souscris pas à ces deux positionnements...

                  Je vous invite à vous renseigner sur le sens du terme libéral. Commencez peut-être par Locke...Car si vous qualifiez le capitalisme actuel de libéralisme, c’est une escroquerie intellectuelle...

                  « Je n’ai aucun mal a enterrer toutes mes idées nauséabondes »
                  Un bon gros faux-cul en quelque sorte...

                  • Goulidet-
                    Goulidet- répond à ethnix73
                    plutot molle
                    • Posté à 18h30 le 26/06/2010
                    • Internaute 112026
                      plutot molle

                    classer l’espèce humaine en sous espèces n’a rien de ’’pseudo scientifique’’ c’est appliquer a l’homme des règles basiques de taxinomie valides pour toutes les espèces connues.

                    • ethnix73
                      ethnix73 répond à Goulidet-
                      • Posté à 19h06 le 26/06/2010
                      • Internaute 28009

                      Vous confirmez par vous-même. Un bon gros faux-cul...

                      Dites-moi, Gobineau est bien un adepte du racialisme, je ne crois pas me tromper ?

                    • ethnix73
                      ethnix73 répond à Goulidet-
                      • Posté à 19h10 le 26/06/2010
                      • Internaute 28009

                      Meme si wikipédia n’est pas parfait, il donne un début définition...

                      « Le racialisme est un néologisme, absent des dictionnaires, qui est utilisé principalement par Pierre-André Taguieff, pour désigner les théories scientifiques, principalement au XIXe siècle, qui ont tenté de fonder le racisme sur des études descriptives de la science expérimentale. Le racialisme se distingue ainsi du racisme par son aspect alors scientifique. Il s’approche ainsi de la “ raciologie ”, définie comme “ la partie de l’anthropologie physique qui étudie les phénomènes raciaux ” [1], mais le suffixe en -isme souligne le caractère idéologique de ce qui ne fut, en définitive, qu’une pseudo-science. »

                      Et la conclusion de l’article :
                      « L’inégalité raciale restera l’horizon indépassable de la pensée scientifique du XIXe siècle.

                      Vous devez avoir des problèmes de vue pour penser pouvoir vous cacher derrière votre petit doigt...

                      • Goulidet-
                        Goulidet- répond à ethnix73
                        plutot molle
                        • Posté à 20h10 le 26/06/2010
                        • Internaute 112026
                          plutot molle

                        La classification de l’espèce humaine en différentes sous espèces est tombée en disgrâce non sous l’effet d’une quelconque révolution scientifique, mais en raison de l’abjection nazi. C’est une prohibition morale et non scientifique. Sauf a croire qu’il est impossible de distinguer un pygmée d’un breton, la classification en sous espèce conserve sa validité.

                • alonzobistro
                  alonzobistro répond à Goulidet-
                  Dépanneur Dilettant Pathologique (...)
                  • Posté à 15h56 le 26/06/2010
                  • Internaute 109200
                    Dépanneur Dilettant Pathologique (...)

                  Plus tu tentes de défendre ta position (ô combien égotique ..) plus tu t’enfonces. Je ne reviendrai pas sur les contradictions manifestes du résumé de tes « idées », Ethnix 73 s’en est bien chargé ! Mais à lire l’ensemble de tes messages et particulièrement cette réponse tu m’apparais de plus en plus comme un ersatz assez risible de ce sinistre bouffon de Zemmour. Soit un plumitif atrabilaire persuadé que le chic du chic de la rébellion de nos jours, le fin du fin de l’anti-conformisme c’est la pose seul contre tous engoncés dans mes beaux principes du dimanche à la campagne (française bien sur ..), avec haine et mépris (et peur aussi) de tout ce qui ose différer de mon corpus idéologique .. Et comme Zemmour aussi le numéro du loverboy cynique. Au delà du fait que ça n’est pas crédible une seconde, ça apparait surtout comme des gesticulations aussi puériles que pathétiques .. Mais rassure toi il existe surement quelque part quelqu’un qui pense que tu as parfaitement raison de mépriser tout ces crétins cosmopolites ... Ce gars c’est toi ! ... Ah et au fait, quand on réalise que ses opinions sont un tue-l’amour il y a là matière à réflexion non ? Sinon à tout changer peut être à infléchir ta visible rigidité idéologique plutôt que de nous démonter, en croyant que tu vas paraitre sacrément malin, que tes belles valeurs s’arrêtent là où commence ta quêtes de gratifications .. Ceci dit rassures toi, en ça tu es bien un capitaliste conservateur : Un donneur de leçon hypocrite ....

                  • Goulidet-
                    Goulidet- répond à alonzobistro
                    plutot molle
                    • Posté à 18h35 le 26/06/2010
                    • Internaute 112026
                      plutot molle

                    Reussir a ne rien dire en pondant 20 lignes. vous etes tres fort.

                    • alonzobistro
                      alonzobistro répond à Goulidet-
                      Dépanneur Dilettant Pathologique (...)
                      • Posté à 00h14 le 27/06/2010
                      • Internaute 109200
                        Dépanneur Dilettant Pathologique (...)

                      Hahaha la démonstration de mesquinerie ... Incapable de répondre ou d’argumenter, se drape dans le mépris pour masquer sa paresse intellectuelle .. Décidément t’es bien un capitaliste conservateur, incapable d’une réponse articulée, noie la vacuité de sa conscience dans la condescendance ... Goulidet tu es un bande mou prétentieux retourne donc te palucher dans le courrier des lecteurs du figaro ! ...

        • yabon
          yabon répond à Goulidet-
          Klingon
          • Posté à 11h52 le 26/06/2010
          • Internaute 98602
            Klingon

          Enfin, de là à écouter Mireille Mathieu...

      • nilocas Zarkosy
        nilocas Zarkosy répond à soloon
        Âne à la retraite
        • Posté à 18h18 le 25/06/2010
        • Internaute 13422
          Âne à la retraite

        Ne te fache pas De soloon , le Goulidet parlait d’Hortefeux et de sa bande !

      • Anonyme répond à soloon

        Ne perdez pas votre temps avec cet âne.

        Il n’ a même pas vu que les casquettes sont à l’endroit, comme le préconise sa copine morano !

        • Goulidet-
          Goulidet-
          plutot molle
          • Posté à 18h42 le 25/06/2010
          • Internaute 112026
            plutot molle

          Oh non sur le fond je suis ravi> si ecrire :

          « Les rapports du ministère de l’Intérieur ne feront jamais état des centaines de nos frères abattus par les forces de police sans qu’aucun des assassins n’ait été inquiété. »

          n’est pas une diffamation on peut ecrire tranquilou sans diffamer personne :

          « Les rapports du ministère de l’Intérieur ne feront jamais état des centaines de nos frères blancs tabasses racketes tues par des #### sans qu’aucun des assassins n’ait été inquiété. »

          en passant, il n y a rien de plus desolant qu’un retraite qui veut jouer les jeunes.

          • Anonyme répond à Goulidet-

            « en passant, il n y a rien de plus desolant qu’un retraite qui veut jouer les jeunes. »

            Si si il y a plus désolant : un bouffon qui se vautre dans les clichés les plus ringards.

          • le soudanais
            le soudanais répond à Goulidet-
            ici et là
            • Posté à 19h28 le 25/06/2010
            • Internaute 16438
              ici et là

            c’est toi qui a tout faux

            Lien

      • kikekoi
        kikekoi répond à soloon
        toujours de bonne foi
        • Posté à 13h20 le 26/06/2010
        • Internaute 29279
          toujours de bonne foi

        la rumeur a eu la bonne idée de s’attaquer à la police pendant que le ministre de l’interieur etait un petit agité qui cherchait un combat médiatique pour se mettre en valeur
        8 ans après , ils y ont tous les deux gagnés les postes qu’ils cherchaient. comme quoi ce sont les deux faces de la meme médaille

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Goulidet-
      In enculo cum vibro
      • Posté à 17h39 le 25/06/2010
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro
       
      • Goulidet-
        Goulidet- répond à Autist Reading -
        plutot molle
        • Posté à 19h00 le 25/06/2010
        • Internaute 112026
          plutot molle

        allez bouffer a la maison blanche. Subversif le mec.

        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à Goulidet-
          In enculo cum vibro
          • Posté à 23h18 le 25/06/2010
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Vous n’aimez que la subversion, comme un ado pré-pubère, alors tout l’intérêt de La Rumeur, c’est qu’ils sont pertinents.

          La Cour de cassation l’a encore confirmé.

          Vous devriez éteindre Skyrock et ouvrir un livre, vous pourriez vous aussi, devenir pertinent.

      2 autres commentaires
    • tijock
      tijock répond à Goulidet-
      Graphiste
      • Posté à 17h41 le 25/06/2010
      • Internaute 91734
        Graphiste

      On préfère la droite décomplexé avec la même Rolex au poignée, les même Ray ban sur le nez le même regard méprisant et supérieur ?
      pathétique !

    • le soudanais
      le soudanais répond à Goulidet-
      ici et là
      • Posté à 17h42 le 25/06/2010
      • Internaute 16438
        ici et là

      c’est toujours amusant, en lisant ce commentaire, de voir à quel point l’incarnation d’un certain conservatisme peut être à ce point stéréotypée et vide de sens. Les mêmes clichés, la même attitude stérile et hargneuse, la même violence débile de la réaction, navrant, vraiment !

      Juste un conseil, avant de commentez un sujet, libérez-vous de vos fantasmes, écoutez donc la production de ce groupe et pétez un coup, ça ira mieux, si, si... !

       
      • DeSuisse-
        DeSuisse- répond à le soudanais
        Je pense donc je gêne !
        • Posté à 17h56 le 25/06/2010
        • Internaute 101756
          Je pense donc je gêne !

        Un stéréotype répond à un autre.

        C’est vrai qu’ils ne sont pas à leur avantage sur cette photo, les gonzos... mais c’est la loi du genre...

        Le nombre de petits blancs qui se trimbalent dans le rue avec le jean au bas des fesses sans savoir ce que cela signifie, le voila le vrai stéréotype : reproduire sans comprendre .

        • Féline
          Féline répond à DeSuisse-
          fée
          • Posté à 18h15 le 25/06/2010
          • Internaute 111221
            fée

          Alors, aidez donc les « petits blancs », comme vous dites, à comprendre : quelle est donc la signification de cette mode ô combien risible ? Serait-ce donc un secret ethnique ?

          • soloon
            soloon répond à Féline
            _
            • Posté à 18h40 le 25/06/2010
            • Internaute 91630
              _

            a la base ce sont des codes vestimentaire des prisonniers US,
            pas de ceinture oblige, uniforme du pénitencier oblige, alors les clans se reconnaisse selon la façon de porter « LE » vètement imposé par le milieu carcéral

            • Nabbbb
              Nabbbb répond à soloon
              perdu dans l'herbe
              • Posté à 19h15 le 25/06/2010
              • Internaute 118428
                perdu dans l'herbe

              D’un point de vue plus franco-francais, on peut aussi ajouter que le port de ceinture (comme les lacets) est interdit en gardav’ ou en prison, d’où le « style » pantalon baissé, ou les chaussures délacées ou entrebaillées, pour les mêmes raisons. Ca rejoint logiquement ce qu’a dit soloon sur la symbolique originelle qui vient effectivement des gangs US, qui ont développé une culture gestuelle et symbolique très reprise au sein du mouvement hip-hop (couleurs venant à la base des creeps vs bloods, signes de mains, tatoos, dégaine au sens général...), mais finalement assez peu présente en France, malgré les apparences.

              Sinon, qu’on aime ou pas la Rumeur, l’amalgame fait avec les autres rappeurs par certains commentateurs montre bien une méconaissance du mouvement et de la scène hip-hop / rap, qui se décline en une multitude de genre, comme le rock, du plus soft (mc Solaar par ex) au plus « street » ( l’Assos de Dingos, au hasard). Pour ma part, en tant qu’adorateur du rap, je prend cette relaxe comme une excellente nouvelle, preuve que la censure fonctionne assez mal malgré une volonté politique affichée (et bonne pour la pub dans le milieu extra-commercial du rap). Du même coup, 8 ans (le ballet des jugements et des appels) pour juger si un texte de rap est, ou non, diffamatoire envers la police nationale, et même si la Rumeur emploie du vocabulaire au-dessus de la moyenne des rappeurs, j’ai envie de dire qu’il n’y a pas que la censure qui fonctionne plutôt mal dans ce pays...

              Petit quizz de lexique : qui peut expliquer la raison de l’utilisation du mot « gros » comme qualificatif amical ( genre « bien ou quoi gros ? » ) ?

          • DeSuisse-
            DeSuisse- répond à Féline
            Je pense donc je gêne !
            • Posté à 09h12 le 26/06/2010
            • Internaute 101756
              Je pense donc je gêne !

            Les 2 réponses reçues sont parfaitement exactes.

            C’est effectivement d’autant plus risible que cela ne correspond à rien dans notre environnement, surtout pour des petits blancs qui copient sans comprendre la ’révolte’ que cela signifie.

            C’est là où le stéréotype importé est à son maximum de connerie....

      5 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 9