a la une 25/06/2010 à 11h31

Le Monde : plébiscite général pour l'offre Pigasse-Niel-Bergé

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Tous les salariés du groupe Le Monde ont voté dans la journée pour choisir entre l’offre du trio Perdriel-Orange-Prisa (POP) et celle de l’attelage Pigasse-Niel-Bergé (PNB). La seconde l’a largement emporté, avec des scores compris entre 82,5% et 100%. PNB a rafflé 100% des suffrages chez les employés du Monde, avec 83,3% de participation dans ce collège. Chez les cadres du quotidien, c’est 94,9%, contre 3,06% pour POP et 2,04% de nuls.

Dans la filiale PVC (Télérama), le score est de 92,6% contre 4,25 pour POP. Dans la filiale Le Monde Interactif, score plus faible avec 82,5% pour PNB et 17,5% de blancs ou nuls (0% pour POP). Les résultats de Courrier International ne sont pas parvenus, mais vont aussi dans le même sens.

Le vote le plus attendu était celui de la Société des rédacteurs du Monde (SRM), composante la plus importante du pôle d’indépendance qui rassemble toutes les sociétés de personnels ainsi que la société des lecteurs et l’association Hubert Beuve-Méry, garante des valeurs du fondateur : 90,84% pour PNB et 5,31% pour leurs adversaires.

Vendredi matin, le conseil de gérance de la Société des rédacteurs du Monde (SRM), qui compte douze journalistes, avait massivement voté pour le projet du trio Pigasse-Niel-Bergé : onze voix pour et une abstention.

Ce plébiscite général laisse à penser que le vote du conseil de surveillance, prévu lundi, sera en faveur de l’offre PNB.

Cependant, l’association Hubert Beuve-Méry (HBM), garante des valeurs du fondateur, s’est prononcée pour le projet Perdriel-Orange-Prisa.

Or, la SRM et HBM sont (étaient ?) alliés dans le « Pôle d’indépendance », qui rassemble aussi les employés, journalistes et cadres du Monde, les journalistes et autres salariés des magazines et les lecteurs. C’est ce pôle qui contrôle la société Le Monde et Partenaires Associés (LMPA), qui elle-même contrôle jusqu’ici le groupe Le Monde SA (LMSA).

Le pôle d’indépendance est majoritaire au conseil de surveillance de LMPA, avec 11 voix sur 20, dont trois pour la SRM et deux pour HBM.

Autre décision importante votée cet après-midi : la SRM a reporté la perte de contrôle de LMPA dans LMSA « à la rentrée », alors qu’elle était à l’ordre du jour. Commentaire d’un journaliste du quotidien, avant le vote :

« Tout peut arriver une fois qu’une des deux offres sera choisie : si jamais les actionnaires externes [Le Nouvel Obs, Lagardère, Prisa..., ndlr] se liguent pour imposer celle que les rédacteurs n’auraient pas choisie, on aura payé et on sera cocus. »

Mis à jour le 25/6/2010 à 20h10. Ajout dess résultats des votes.

  • 20178 visites
  • 33 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 13h25 le 25/06/2010
    • Expert 24356
      Chercheur

    En fait, c’est encore plus simple que ca. Il y a les votes des journalistes du monde, les votes des actionnaires, on écoute l’avis du conseil de surveillance.... et puis à la fin c’est Sarkozy qui choisit.
    C’est ca la rupture, comme dirait notre président : « J’écoute, mais j’en tiens pas compte. » Bienvenue dans le monde d’après...

    • julienE
      julienE répond à kevangel
      producteur
      • Posté à 13h33 le 25/06/2010
      • Internaute 116770
        producteur

      C’est bien ce que je pensais, nous sommes d’accord

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 12h11 le 25/06/2010
    • Internaute 98602
      Klingon

    Bref, ceux qui ont été retenus sont ceux, à priori, dont ne voulait pas Sarkozy.

    Décidément, quand ça veut pas, ça veut pas.

    • julienE
      julienE répond à yabon
      producteur
      • Posté à 13h02 le 25/06/2010
      • Internaute 116770
        producteur

      Ben...ce n’est pas ce que j’ai compris :
      « Lundi, après le vote des rédacteurs, le conseil de surveillance de LMSA se prononcera sur le choix du nouvel actionnaire. Le pôle d’indépendance y est majoritaire, avec 11 voix sur 20, dont trois pour la SRM et deux pour HBM. »

      HBM : « l’association Hubert Beuve-Méry (HBM), garante des valeurs du fondateur, s’est prononcée pour le projet Perdriel-Orange-Prisa »
      et :
      Commentaire d’un journaliste du quotidien :

      « Tout peut arriver une fois qu’une des deux offres sera choisie : si jamais les actionnaires externes [Le Nouvel Obs, Lagardère, Prisa…, ndlr] se liguent pour imposer celle que les rédacteurs n’auraient pas choisie, on aura payé et on sera cocus. »

      Cela ne me paraît pas si clair !

    • A déménagé le 8-10 2
      • Posté à 18h15 le 25/06/2010
      • Internaute 41917
        nc

      Ne pas se réjouir trop vite : la Sarkozie va certainement trouver les moyens de s’assoir dessus cette délibération.

  • patroc
    • Posté à 12h12 le 25/06/2010
    • Internaute 10914

    Sarko ne veut surtout pas que le monde tombe dans les mains du patron de free, la propagande pour 2012 ne serait plus maîtrisée. Il est donc prêt à toutes les magouilles pour passer en force.. Comment va t-il faire ? .. On ne sait pas encore, mais ne vous inquiétez pas, comme pour france inter, il va le faire ! .. Démocratie ? ..

    • Iv
      Iv répond à patroc
      Roboticien utopiste
      • Posté à 12h23 le 25/06/2010
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      J’ai bien l’impression que Xavier Niel, concurrent naturel d’Orange et de Bouygues, a compris qu’on ne pouvait plus faire d’affaires contre les amis du présidents si on ne faisait pas également de la politique. Triste démocratie où les politiques font des affaires et les milieux d’affaire doivent faire de la politique.

    • madtibo
      madtibo répond à patroc
      informaticien syndicaliste
      • Posté à 12h27 le 25/06/2010
      • Internaute 82311
        informaticien syndicaliste

      Faudrait pas non plus faire de Niel un nouveau Robin des bois... Parce que l’entreprise free, niveau démocratie, c’est pas ce qui se fait de mieux. Heureusement qu’Alice a été racheté, ça a fait rentrer le code du travail chez free !

      • Guyd77
        Guyd77 répond à madtibo
        le passant qui passe
        • Posté à 17h27 le 25/06/2010
        • Internaute 36702
          le passant qui passe

        Entièrement d’accord. Que Niel déploie son réseau 4G.
        Free a parfois des accents de secte avec son gourou qui n’accepte aucune critique.

  • Fifi89
    Fifi89
    de l'huile sur la piste
    • Posté à 12h38 le 25/06/2010
    • Internaute 110929
      de l'huile sur la piste

    Pourquoi avoir rejeté, sans même la lire, l’offre Cochonou-Eparcyl-Jardiland ?

    • Nemed
      Nemed répond à Fifi89
      • Posté à 17h43 le 25/06/2010
      • Internaute 60703

      Commentaire le plus drôle depuis que Rue89 existe !

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 13h16 le 25/06/2010
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Si c’est le trio Pigasse Bergé, Niel qui l’emporte , Sarkozy et ses copains Arrnault (groupe les Echos) Lagardère (le JDD) et Boloré (direct matin) qui font imprimer les canards par l’imprimerie du Monde vont dénoncer leur contrat, au prétexte plus ou moins fallacieux d’un mauvais rapport qualité prix .

    Quant à Sarkozy il va interdire à la Caisse des dépôts de prêter 20 millions d’euros au Monde pour moderniser son imprimerie . Avec toutes les défections présentes et à venir de ces papivores industriels serviles il se peut même que la Caisse des dépots refuse son prêt faute d’un plan de charge suffisant pour l’imprimerie et d’un bisseness plan crédible .

    Chez ces gens là, la fin justifie toujours les moyens .Beurk !

  • Wonder_SR
    Wonder_SR
    Obsédé de la virgule
    • Posté à 13h25 le 25/06/2010
    • Internaute 110525
      Obsédé de la virgule

    SRM, PNB, POP, HBM, LMPA, LMSA... on se croirait au palais Brongniart.

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 13h26 le 25/06/2010
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Notre Zident va encore piquer une colère ! ! ! Décidément, entre les vilains qui manifestent dans les rues, les footeux qui s’étalent, et maintenant, même la Presse l’enfonce ! ! !

    Vraiment, la vie est trop triste ! ! ! Carlitaaaaaaa, bobo !

  • Daniel Zéro-
    Daniel Zéro-
    Re - traité
    • Posté à 13h30 le 25/06/2010
    • Internaute 96621
      Re - traité

    Les journalistes, ceux du Monde comme les autres, n’ont que ce qu’ils méritent.

    A force de lécher les « grands » et les forces du pognon ils ont perdu toute crédibilité.

    Que ceux là rejoignent les hordes des RMIstes et RSAstes.

    Que vienne une nouvelle génération de journalistes à l’écoute du« petit peuple ».

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à Daniel Zéro-
      explorateur
      • Posté à 13h49 le 25/06/2010
      • Internaute 59614
        explorateur

      Tout à fait :
      Lien
      Le monde est un journal bourgeois, qui a répété l’idéologie bourgeoise pendant les 30ans dernières années. Il mérite de crever dans la crise du système bourgeois qu’il a contribué à implanter.

  • patroc
    • Posté à 13h51 le 25/06/2010
    • Internaute 10914

    Sarko ne va pas laisser le Monde au patron de free ! .. Impossible ! .. Comment va t-il faire pour magouiller et donner le pouvoir à ses protégés ? .. Nous le saurons très bientôt, pas de doute la-dessus ! ..

  • panik
    • Posté à 14h35 le 25/06/2010
    • Internaute 19428

    Réaction logique.

    Les journalistes du Monde choisissent l’offre la plus conforme à l’orthodoxie libérale : mieux vaut être contrôlé par un groupe privé que par [un proche de] l’État.

    Pour être viré, il faudra appeler à donner au Téléthon en utilisant le réseau SFR, et la Société Générale... Ça laisse de la marge !

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à panik
      explorateur
      • Posté à 14h55 le 25/06/2010
      • Internaute 59614
        explorateur

      >>mieux vaut être contrôlé par un groupe privé que par [un proche de] l’État.

      Ce qui revient au même au fond, les groupes privés défendent mordicus les idéologies qui légitiment le système capitaliste, et l’état (et ses corollaires que sont les syndicats et les partis politiques) est l’instrument du système économique dominant (qui peut encore croire que l’aristocratie politique et les hauts fonctionnaires sont un groupe indépendant des groupes privés ? Qui financent les partis politiques et les pions qui se lancent à la course à la présidentielle ? Les hauts fonctionnaires ne font-ils pas au cours de leurs carrières de constants aller retour dans le privé où ils pantouflent dans de grandes boîtes privés ? Tout ce beau monde n’envoie-il pas ses rejetons dans les mêmes écoles privées, ne partagent-ils pas les mêmes « habitus » ?)

      • panik
        panik répond à M. de Wolmar
        • Posté à 21h37 le 26/06/2010
        • Internaute 19428

        Absolument d’accord. Je me mettais simplement dans la posture (supposée simpliste car je suis un peu médisant) d’un vrai libéral, si une telle chose existe....

  • ENJOYLIFE81
    • Posté à 15h22 le 25/06/2010
    • Internaute 111318
      IDE

    Comment ? ? On désobéit au Président ? ?
    Pourvu que ça dure... :)

  • ENJOYLIFE81
    • Posté à 15h29 le 25/06/2010
    • Internaute 111318
      IDE

    Reste à voir la suite... un incendie nocturne accidentel à l’imprimerie ? A être dans le lourd en ce moment, on n’est plus à ça près ...

  • anonyme_courageux
    anonyme_courageux
    dessinateur de presse sérieux
    • Posté à 16h26 le 25/06/2010
    • Internaute 24185
      dessinateur de presse sérieux
  • Michel-Petit
    Michel-Petit
    Retraité
    • Posté à 17h22 le 25/06/2010
    • Internaute 62964
      Retraité

    Encore un franc succès pour Notre Guide Suprême !

    Il est parti pour se faire réélire en 2012, pas de doute, d’ailleurs qui s’en passerait ?

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 18h13 le 25/06/2010
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    Le SRM à tranche entre le PNB et le POP malgré une prise de position d’ HBM, sans parlé du LMPA et du LMSA.
    La presse est en crise

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 19h23 le 25/06/2010
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Et malgré les menaces dictatoriale du pouvoir pour mettre à la botte de la presse les hommes libres résitent et mettront dehots avec nous ces hommes sans envergure qu’un jour de détresse le peuple a malheureusemnt porté au pouvoir !
    Aujourd hui c’est le temps de la résitance demain on les jette et on restaure une société démocratique

  • zx600
    • Posté à 19h43 le 25/06/2010
    • Internaute 14825

    c’est déviant et ça connaît rien à la presse écrite, j’ai le candidat idéal, moi j’t’y mettrai un bon Philippe Val pour remettre tout ça au pas ! « Plantu n’a pas sa place à la une du Monde ! ! »

  • pierrot123
    • Posté à 20h07 le 25/06/2010
    • Internaute 10449

    Si ce vote (de type « No-Sarkozy ») se confirme, il subsistera en France un, et un seul, pôle de presse non inféodé au pouvoir...

    Souhaitons ardemment que ce vote soit confirmé... (Un certain nombre de « coups en douce » et autres « passages en force » sont toujours possibles, et le Pouvoir actuel en use très largement.)

  • Arachide
    Arachide
    Santé
    • Posté à 20h41 le 25/06/2010
    • Internaute 105999
      Santé

    Bon on ne savait pas si le Monde allait rouler pour Sarko, ou DSK.

    Dsk a gagné et le Haute bourgeoisie aussi quoique de toute façon elle ne pouvait que gagner !

  • MLilith
    MLilith
    Citoyenne
    • Posté à 21h18 le 25/06/2010
    • Internaute 111731
      Citoyenne

    Soit pour « POP », c’est plutôt sympa.

    Mais « PNB » ? Jusque-là on appelait le trio « BNP ».
    Du jour au lendemain on passe de la banque au produit national brut... Toujours que du quantitatif. Sale monde de chiffres.

    Et ce papier est bourré de coquilles, les SR sont tous partis en vacances ou quoi ?

  • ALLALA1-
    ALLALA1-
    D'ici et d'ailleurs
    • Posté à 12h44 le 26/06/2010
    • Internaute 111446
      D'ici et d'ailleurs

    Minc et le clan des menteurs :
    Samedi 19 juillet 2008
    Le clan Sarkozy (suite) : Guillaume Sarkozy

    MALAKOFF et MEDERIC donnent naissance au 1er groupe de protection sociale paritaire

    Source : Communiqué de presse MALAKOFF/MEDERIC - octobre 2007 

    Les conseils d’administration des deux groupes ont signé le 1er octobre 2007 un protocole d’accord qui engage la fusion des deux ensembles. La nouvelle entité, baptisée MALAKOFF-MEDERIC, verra le jour le 1er juillet 2008. Elle sera dirigée par GUILLAUME SARKOZY (ndlr : frère du Président), qui en sera le Délégué général, et Pierre Servant, le Directeur général.

    Les groupes de protection sociale MALAKOFF et MEDERIC ont annoncé leur décision de fusionner l’ensemble de leurs métiers et activités pour créer un nouveau groupe baptisé MALAKOFF-MEDERIC. Par la signature d’un protocole d’accord le 1er octobre 2007, les conseils d’administration des deux entités ont engagé un processus de fusion à parité, sans absorption d’un groupe par l’autre, en plusieurs étapes. Le nouvel ensemble verra le jour le 1er juillet 2008. Fort de 6.000 collaborateurs, il sera dirigé par Guillaume Sarkozy, actuel Délégué général de MEDERIC, qui en sera le Délégué général, et Pierre Servant, actuel Directeur général de MALAKOFF, qui en sera le Directeur général.

    MALAKOFF et MEDERIC entretiennent des liens de coopérations et de partenariats fructueux depuis plusieurs années, qui les ont conduits à étudier un projet de rapprochement. Dans le contexte de refonte du modèle social français * et de concentration rapide des acteurs, la décision du 1er octobre est motivée par l’ambition de faire émerger un acteur paritaire, solide, indépendant et performant.

    La mission de MALAKOFF-MEDERIC sera de créer un modèle renouvelé de la protection sociale paritaire et mutualiste, en vue d’apporter des solutions innovantes pour le bien-être des personnes et la performance sociale des entreprises.

    MALAKOFF-MEDERIC s’est fixé des objectifs ambitieux en matière de croissance :

    - conforter la retraite complémentaire pour être l’acteur de référence de la dématérialisation des relations avec les entreprises et les retraités,

    - atteindre 5 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2012 en assurances de personnes.

    Le groupe mise sur la progression des activités d’assurances de personnes par croissance interne et externe (via le développement de partenariats), et par de nouvelles activités dans les services à la personne. Il mise également sur l’innovation comme facteur de création de valeur pour ses clients, et d’amélioration de la productivité.

    Les principes de la fusion

    Un engagement fort vis-à-vis des salariés des deux groupes

    Aucun plan de licenciement collectif ne sera mis en oeuvre dans le cadre de la fusion. Au contraire, de nouvelles possibilités d’évolution de carrière vont être accessibles grâce à la réalisation des objectifs ambitieux de développement.

    MALAKOFF-MEDERIC a également l’ambition de mettre en oeuvre une politique exemplaire de Gestion Prévisionnelle des Emplois et des Compétences.

    Une gouvernance respectueuse du paritarisme et des valeurs de l’économie sociale

    La gouvernance paritaire du nouveau groupe s’articulera autour d’une association sommitale unique, d’une association de moyens unique, et d’un Groupement Paritaire de Prévoyance (G.P.P.) chargé de coordonner les activités d’assurances de personnes.

    Un processus de fusion organisé par étapes successives

    Le nouveau groupe MALAKOFF-MEDERIC verra le jour le 1er juillet 2008 lors de la fusion des deux associations sommitales actuelles. Le protocole d’accord prévoit un processus de fusion en plusieurs étapes :

    - au 1er janvier 2008, coordination de l’action commerciale,

    - au 1er juillet 2008 : fusion des deux associations qui gèrent les moyens humains et financiers, avec effet rétroactif au 1er janvier,

    - en 2010 : fusion des institutions de retraite Agirc et Arrco,

    - entre 2010 et 2012 : fusion des institutions de prévoyance.

    Pour mémoire, Guillaume Sarkozy avait été président d’une des fédérations (industries textiles) et vice-président du MEDEF. Il avait fait acte de candidature à la présidence de la centrale patronale lors du départ du Baron Seillières. Ecarté au profit de Laurence Parisot, il se cherchait une « place », étant plus ou moins désoeuvré en raison de la liquidation de sa propre entreprise de textile et de ses pérégrinations patronales.

    Mes commentaires :

    1. Par ces regroupements, la galaxie « SARKOZY » met la main sur un géant de la prévoyance et de l’assurance retraite complémentaire.

    2. Le 1er but de tout cela est de privilégier les retraites complémentaires au détriment de la retraite par répartition.
    3. La notion de « refonte du domaine social français », mentionnée ci-dessus confirme bien ce que Ségolène Royal dénonce : la mainmise du clan sur tout le secteur économique et les médias.

    4. MEDERIC est actionnaire du Monde Prévoyance, lui-même actionnaire minoritaire du Groupe de Presse Le Monde. En fin d’année 2007, Guillaume Sarkozy avait fait le forcing pour être coopté à ce titre au Conseil de Surveillance du Monde. Il n’y est pas encore mais on ne peut s’empêcher de penser qu’il y aura un jour un Sarkozy dans les instances dirigeantes du Monde.

    Extraits d’un article du Nouvel Obs sur la candidature de Guillaume SARKOZY :

    « En ma qualité de délégué général de Médéric Prévoyance, je vous confirme par la présente la demande de Médéric Prévoyance, actionnaire majoritaire de la SAS Le Monde Prévoyance (...), de procéder dans les plus brefs délais à ma nomination (...) en remplacement de M. Régis de Laroullière qui n’a plus aucune qualité pour exercer cette fonction », écrit Guillaume Sarkozy dans cette lettre dont capital.fr reproduit des extraits.

    Minc dit « faire la sourde oreille »

    Régis de Laroullière, qui représente Le Monde Prévoyance au conseil de surveillance du Monde, a quitté ses fonctions de délégué général de Médéric en septembre 2006.

    « Je vous rappelle avoir déjà exprimé cette demande (au président du conseil de surveillance Alain Minc) par courrier du 13 décembre 2007 », poursuit Guillaume Sarkozy dans ce courrier, dont une copie a été adressée à Alain Minc.

    « Vous voudrez donc bien faire procéder sans retard à ma cooptation en qualité de membre de ces conseils de surveillance (de la société éditrice du Monde, et de Le Monde et Partenaires associés) », ajoute-t-il.

    Dans un entretien à Libération publié jeudi, Alain Minc, affirme avoir « fait la sourde oreille pour des raisons évidentes » depuis « près d’un an » au souhait de Guillaume Sarkozy de siéger au conseil de surveillance.

    Il ajoute que le président de la Sociétés des rédacteurs du Monde (SRM, actionnaire de référence), Jean-Michel Dumay, avec qui il est en conflit, « semble se faire le propagandiste de son arrivée » (AFP).

  • Frenched
    • Posté à 18h23 le 26/06/2010
    • Internaute 8441

    « Cependant, l’association Hubert Beuve-Méry (HBM), garante des valeurs du fondateur, s’est prononcée pour le projet Perdriel-Orange-Prisa. »

    Garante des valeurs du fondateur ?

    Elle a soutenue Minc et Colombanie hier, POP et son fond spéculatif Liberty ( le choix de Sarkozy) aujourd’hui... Que des gages d’honnêteté et d’indépendance...

    « Dis tonton, pourquoi tu tousses ? »

  • Sims936
    • Posté à 11h51 le 28/06/2010
    • Internaute 14555

    Sarkozy encore à contre-sens !
    Encore une foie il a tenté la pression, la force !

    Démission sarkoland ! ! !