22/06/2010 à 19h24

L'obsession raciale autour de l'équipe de France est odieuse

Marwan Mohammed et Laurent Mucchielli | Sociologues, chercheurs au CNRS


Contre le Brésil en finale de la Coupe du monde 1998, les deux coups de tête victorieux de Zidane étaient français, marseillais et populaires, des buts « black-blanc-beur ». Le Pen était alors bien ridicule et bien raciste à dire qu’il n’y avait pas assez de Blancs dans cette équipe.

Contre l’Italie en finale en 2006, c’était un coup de tête kabyle, un coup de tête des cités, pour l’honneur. Mais on excusait le moment de faiblesse du héros national. En 2010 en revanche, aucune pitié : c’est l’hallali et ce sont des analyses qui, finalement, se rapprochent de celles de Le Pen.

Alain Finkielkraut, figure de l’intelligentsia néoconservatrice parisienne, voit dans la déroute morale et humaine de l’équipe de France de football le résultat d’une « division ethnique » et « religieuse », la conséquence de la présence et de l’action négative d’une « une équipe de voyous qui ne connaît qu’une seule morale : celle de la mafia », d’une « génération caillera », « de gens qui se foutent de la France ».

Et ses propos ne sont pas isolés. Sous des formes plus « soft », ces questions font en réalité le tour des rédactions de presse ces derniers jours.

Nous-mêmes avons été sollicités à plusieurs reprises pour nous prononcer sur la dimension raciale et sur le côté « racaille de banlieues » des problèmes de l’équipe de France. Et nous sommes proprement scandalisés par ce pseudo-débat, qui menace de nous ridiculiser bien plus que le comportement des joueurs sur le terrain.

Les Bleus sont réduits à leurs origines

D’abord, ce défoulement relève du café du commerce, il ne repose sur aucune analyse sérieuse. Dans leurs clubs européens, les Bleus sont des grands joueurs au palmarès impressionnant et au professionnalisme reconnu. On se les arrache à prix d’or.

Mais tout d’un coup, dans la déconfiture hexagonale actuelle, ils sont réduits à leur couleur de peau et à leur milieu social d’appartenance réel ou fantasmé. Il y a actuellement dix Blancs en équipe de France et treize Noirs. Parmi les treize Noirs, sept sont originaires des DOM-TOM et six sont d’origine africaine. Sur les 23 joueurs, seuls cinq sont nés en région parisienne. Enfin, d’un point de vue religieux, la plupart ne se sont pas prononcés sur leur appartenance ou non.

Impossible donc de conclure sur cette dimension qui serait centrale dans le naufrage des Bleus selon monsieur Finkielkraut, expert bien connu en banlieues et en football. Et encore heureux qu’il n’y ait pas d’Arabe dans cette équipe de « génération caillera » ! Nasri, Benzema et Ben Arfa n’ont pas été sélectionnés. C’est que les Arabes, comme a dit un ministre de la République française, « Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes »... Ouf, on l’a échappé belle !

Une forme de racisme en train de se banaliser

Ensuite, cette obsession raciale nous semble révélatrice d’une très inquiétante évolution dans le débat politico-médiatique. Cette façon de réduire les personnes et leurs actes à leurs origines est extrêmement dangereuse et totalement odieuse. Cette façon d’identifier une « racaille de cités qui sommeille » derrière tout jeune homme à la couleur de peau non blanche est extrêmement dangereuse et totalement odieuse.

Ces procédés nient les personnalités et leur pluralité, ils traduisent un profond mépris pour les milieux populaires et une forme de racisme en train de se banaliser.

Enfin et surtout, ces commentaires conduisent à occulter ce que les observateurs avertis voyaient venir depuis au moins quatre ans, à savoir les dysfonctionnements nombreux et cumulés dans la gestion sportive et humaine de cette sélection.

Là où, du fond de leur canapé, certains fantasment du racial, du religieux et de la cité mafieuse, le moindre entraineur de foot amateur verrait une incapacité à gérer ce qui constitue n’importe quelle équipe de foot : des sous-groupes, des égos, des différences, de nombreux antagonismes qu’il appartient à un staff, de la fédération jusqu’à l’entraîneur, de transcender pour faire exister une dynamique de groupe.

  • 86345 visites
  • 489 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • sel
    sel
    commerçant
    • Posté à 19h28 le 22/06/2010
    • Internaute 81232
      commerçant

    je ne vois pas en quoi c’est odieux... j’ai vraiment l’impression qu’il n’y a que les français pour croire qu’ils ne sont pas racistes, nous on est habitué, c’est tout à fait normal...

    • Reelax-
      Reelax- répond à sel
      peintrepompier
      • Posté à 20h58 le 22/06/2010
      • Internaute 116633
        peintrepompier

      Ce qu’il y a surtout d’odieux , c’est d’ignorer ou de feindre de ne pas voir que les communautarismes (autre forme de racisme et d’ostracisme)se sont aussi installés dans cette équipe dite de « France »...et cela, oui , est le reflet de notre société (inutile de rappeler tous les problèmes et conséquences de ce phénomène sociétale qui vérole la société française, ex La goutte d’or, Belleville etc..)

      • Jaydi
        Jaydi répond à Reelax-
        Sûr de ne pas être certain
        • Posté à 08h46 le 23/06/2010
        • Internaute 79502
          Sûr de ne pas être certain

        L’équipe de France, je m’en fous.
        Par contre pour la France et le communautarisme je suis assez d’accord avec vous. Il s’agit du grand frère de l’intolérance et de la discrimination.
        D’ailleurs, ce n’est pas pour rien peut-être que notre Président en faisait l’apologie. Diviser pour mieux rêgner, je crois qu’on disait...

         
        • Veig
          Veig répond à Jaydi
          • Posté à 10h39 le 23/06/2010
          • Internaute 28990

          Le communautarisme le plus flagrant, aujourd’hui, n’est plus dans la traditionnelle plainte des minorités raciales, ethniques ou culturelles contre une oppression (réelle ou supposée, actuelle ou passée) d’une majorité blanche, possédante et chrétienne.

          Non, ce qui me frappe le plus dans ce que j’entends à la TV ou à la radio de nos jours, et encore plus dans la bouche des politiciens, c’est qu’il ne se passe pas un jour sans que quelqu’un présente les riches, les possédants, les hauts revenus et les rentiers comme une minorité injustement opprimée.

          Il ne se passe pas un jour sans que Sarko et sa clique se posent en héros défenseur de la veuve et de l’orphelin quand ils défendent le bouclier fiscal.

          Il ne se passe pas un jour sans qu’on entende Laurence Parisot entonner la litanie des pauvres pitits patrons du CAC40 qui sont malheureuuuuuuux parce qu’ils ont de quoi payer l’impôt ou les cotisations qu’on leur réclame.

          Il ne se passe pas un jour sans qu’un économiste-éditorialiste multicartes et « bon client » des médias ne vienne dénoncer les structures soviétiques qui, selon eux, paralysent ce pays et l’empêchent de réaliser son potentiel réel (alors que je me demande bien où en seraient ces pauvres types si l’Etat n’avait pas volé au secours des banques avec nos deniers).

          Bref, bienvenue dans cette société aux valeurs renversées où les riches sont les nouvelles victimes, les malheureux qu’on doit plaindre – mais qui continuent à nous réduire en esclavage.

        1 autres commentaires
      • al.jk
        al.jk répond à Reelax-
        penseur
        • Posté à 20h31 le 23/06/2010
        • Internaute 58477
          penseur

        Pour aller dans votre sens on peut rajouter la « corse », le « pays basque », la « catalogne française », la « Bretagne », la « Vendée...... juste pour rester précis sur les “communautarismes” comme vous dites ! ! !

         
        • siko
          siko répond à al.jk
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 00h01 le 24/06/2010
          • Internaute 38962
            capitaliste révolutionnaire

          C’est pas parce qu’il existe des gens intolérants dans la France profonde que l’on doit l’accepter les comportements inacceptables. Ça vaut pour tout le monde... rarement vu un argument aussi stupide.

          • al.jk
            al.jk répond à siko
            penseur
            • Posté à 19h41 le 24/06/2010
            • Internaute 58477
              penseur

            Vous n’avez pas saisi le sens de mon propos mais ce n’est pas bien grave ! !

      • CAUSTICUM
        CAUSTICUM répond à Reelax-
        désabusé de plus en plus ...
        • Posté à 03h08 le 24/06/2010
        • Internaute 29966
          désabusé de plus en plus ...

        « d’un point de vue religieux, la plupart ne se sont pas prononcés sur leur appartenance ou non »
        - - - - - - -
        « Appartenance ou non » à quoi ? on pourrait avoir des précisions ?

        Mais sans doute, peut-on se faire une idée ; on parle de ci de là d’un « buffet halal » pour ces messieurs ! !
        L’équipe de France aurait-elle des préjugés religieux ?

    • louis60
      louis60 répond à sel
      consultant
      • Posté à 11h14 le 23/06/2010
      • Internaute 48645
        consultant

      Le racisme, ça commence par l’ostracisation d’un peuple, comme vous le faites. Je me demande si vous en êtes conscient d’ailleurs...

      • sel
        sel répond à louis60
        commerçant
        • Posté à 13h23 le 23/06/2010
        • Internaute 81232
          commerçant

        Et ça finit par le génocide des peuples d’orient à l’uranium de guerre, comme vous le faites. Je me demande si vous en êtes conscient d’ailleurs...

         
        • louis60
          louis60 répond à sel
          consultant
          • Posté à 15h27 le 23/06/2010
          • Internaute 48645
            consultant

          Bien sûr !
          J’ai aussi des informations de source sûre sur le fils caché de Ahmadinejad et Sarah Palin, mais je me demande si vous pouvez comprendre la différence entre mes propos et les vôtres...

          • sel
            sel répond à louis60
            commerçant
            • Posté à 17h30 le 23/06/2010
            • Internaute 81232
              commerçant

            informez-vous sur l’uranium de guerre et on en reparle après...3 millions de morts rien qu’en Irak, les cancers du seins des jeunes filles de 14 ans, sans soins, les naissances difformes...tout ça en toute bonne conscience occidentale...

            je veux bien débattre sauf si c’est pour raconter des conneries...

            • louis60
              louis60 répond à sel
              consultant
              • Posté à 18h55 le 23/06/2010
              • Internaute 48645
                consultant

              Vous m’expliquerez ce que j’ai à voir là dedans !

              • sel
                sel répond à louis60
                commerçant
                • Posté à 20h10 le 23/06/2010
                • Internaute 81232
                  commerçant

                merci d’avoir démontré que vous n’êtes « pas conscient » (voir votre premier post) des crimes contre l’humanité de l’armée française, et de sa collaboration aux crimes des autres nations occidentales, criminelles...et racistes...

                Vous avez à voir dans chacune des guerres de l’occident simplement en tant qu’être humain parce que le « Devoir de l’Homme » est de les dénoncer.

                comme je le fais en tant que citoyen français...je balaye devant chez moi...mais il n’empêche qu’en tant qu’être humain je dénonce les guerres quelle quelle soient, du Srilanka au Soudan, de l’Irak à l’Afghanistan, où les oppressions telles le Tibet, la Thailande, Gaza...

                Ne vous en déplaise cela s’appelle de la conscience chez moi, et de l’universalisme...

                • louis60
                  louis60 répond à sel
                  consultant
                  • Posté à 21h38 le 23/06/2010
                  • Internaute 48645
                    consultant

                  Vous vous en tirez par une pirouette.
                  Je pense connaître l’histoire. Et l’existence m’a appris à prendre du recul sur les événements actuels.
                  Je ne suis pas un moraliste, ni un donneur de leçon.
                  Là est la différence entre vous et moi.

                  • sel
                    sel répond à louis60
                    commerçant
                    • Posté à 22h58 le 23/06/2010
                    • Internaute 81232
                      commerçant

                    je prend ça comme un compliment...je m’en tire de rien du tout, j’avance à mon rythme, je déroule un raisonnement alors que vous polémiquez...et si vous avez eu l’impression de recevoir une leçon, j’en suis honoré...

                    le racisme...le racisme...c’est une idiotie en soit, au moins sémantique puisque les races humaines n’existent pas. en fait, de mon point de vue le racisme est le faux nez du nationalisme, de la xénophobie ou de l’orgueil des peuples.

                    L’antidote, c’est la citoyenneté primant sur la religion et aussi la nationalité. quelles qu’elles soient...

                    je préfère un bon citoyen noir à un mauvais citoyen blanc, je préfère un bon citoyen athée à un mauvais citoyen religieux, mais je préfère un bon citoyen blanc à un mauvais citoyen noir et je préfère un bon citoyen religieux à un mauvais citoyen athée..

                    Un second antidote au « racisme » c’est « l’universalisme », oser considérer chaque ethnie, chaque nation, chaque culture, chaque langue comme patrimoine sacré de l’humanité. On classe et protège les monuments mais pas les ethnies...

                    Il y a des principes religieux qui disent : Aimez-vous les uns les autres...c’est une autre expression de la citoyenneté et de l’universalisme...

                    Le problème ce ne sont pas les textes religieux, ou les principes athées, c’est ce qu’en font les hommes...lisent-ils leurs textes respectifsThora, bible, coran ou charte athée des droits de l’homme pour s’aimer en toute fraternité ou pour se haïr ? En tirent-ils leçon d’humilité ou d’orgueil ? d’universalisme ou de « racisme » ? De paix ou de guerre ?

                    • vignol
                      vignol répond à sel
                      retraité
                      • Posté à 11h01 le 24/06/2010
                      • Internaute 85027
                        retraité

                      enfin une homme au grand coeur qui a compris que nous sommes tous mortels et vivons tres passagerment sur une boule commune qui s’ appelle la terre et que la terre n’ appartient en realité à personne mais que nous appartenons tous à la terre commune à laquelle nous retournons tous et quelle force mysterieuse dite « obeissance à la hierarchie » pousse depuis des siecles des jeunes dans les cas de guerre à s’ entre tuer sur commande avec des jeunes du même age d’ autres pays qu’ ils ne connaissent pas et avec lesquels ils seraient cependant grands amis si on les laissait parler entre eux ?

                      certains sont genes par le fait que la Marseillaise n’ est pas chantée avec assez de conviction lors de nos rencontres internationales sportives -

                      pourquoi pas un chant international de paix unique olympique qui devréit être entonnée ensemble par toutes les equipes plutôt que des chants natonalistes d’ affrontement guerrier qui alimentent une agressivite d’ un autre âge ?

                      • sel
                        sel répond à vignol
                        commerçant
                        • Posté à 12h12 le 24/06/2010
                        • Internaute 81232
                          commerçant

                        « Laguerre est faite par des gens qui s’entretuent sans se connaître pour le compte de gens qui ne s’entretuent pas et se connaissent très bien. » Paul Valery.

                        « Le plus grave dans les choses de la guerre ce n’est pas les soldats qui la font, mais les civils qui, à l’arrière, la laissent faire. » Albert Einschtein.

        8 autres commentaires
    • solènejazz
      solènejazz répond à sel
      • Posté à 17h14 le 23/06/2010
      • Internaute 89346

      les français racistes globalement, vous y allez fort
      il y a du racisme en France comme au maghreb ou ailleurs. Je crois qu’une majorité de musulmans sont antisémites et homophobes, ce qui constitue une forme de racisme

      si la france était raciste, les droits sociaux se réserver aux nationaux et on appliquerait le principe du droit du sang pour donner la nationalité

      En Arabie saoudite, les travailleurs étrangers n’ont aucun droit en dehors de se taire. Dois je en conclure que l’Arabie saoudite étant une terre sacrée pour les Musulmans, que tout les musulmans sont des racistes

      et bien non, et pour la France c’est la même chose.

      • sel
        sel répond à solènejazz
        commerçant
        • Posté à 17h28 le 23/06/2010
        • Internaute 81232
          commerçant

        je ne connais pas un peuple qui ne sois pas raciste...les arabes et les noirs, musulmans ou pas musulmans se mettent sur la gueule, faut voir,...quant aux français tout le monde reconnait qu’elle était antisémite avant et pendant la guerre...et il faudrait m’expliquer pourquoi il a fallut inventer SOS RACISME...

        mais c’est vrai la France est iréprochable...

        vraiment le problème n’est pas ce que vous croyez être ou voulez montrer, c’est ce que ressentent les étrangers sur notre sol...et ils trouvent les français racistes, ignorants, orgueilleux et prétentieux...d’ailleurs c’est le fond de l’article que nous commentons...

         
        • solènejazz
          solènejazz répond à sel
          • Posté à 18h14 le 23/06/2010
          • Internaute 89346

          Mais non la france n’est pas irréprochable ? ce que je vous reproche c’est de nous mettre tous dans le même sac (désolé, je suis français). Sur l’antisémitisme pendant la période de Vichy, vous avez bien raison de le souligner mais l’antisémitisme était répandu en Europe, aux Etats-Unis et même dans le monde arabe avant la guerre

          Sur l’avis des étrangers sur notre pays. De quelle population parlez vous ? :
          les noirs, des maghrébins nous considèrent tous comme des racistes, c’est vrai. J’en suis désolé

          Mais les Européens, les Américains, les asiatiques qui travaillent en France ou qui viennent visiter le pays, ils n’ont pas un flingue sur la tempe. Dans les années 50, les jazzman noirs américains venaient en France et étaient étonnés de la liberté dont ils pouvaient profiter dans notre pays

          Alors oui en France il y a du racisme, des discriminations mais si SOS racisme a né c’est aussi parce que des français ne sont pas racistes

          • sel
            sel répond à solènejazz
            commerçant
            • Posté à 20h23 le 23/06/2010
            • Internaute 81232
              commerçant

            votre reproche de « nous mettre tous dans le même sac » est justifié. mais c’est volontaire, c’est pour vous montrer l’injustice dont soufre tous les musulmans dans les caricatures globalisantes...j’ai tenté, avec succès apparemment, de vous faire ressentir ce que peux souffrir une jeune femme musulmane pratiquante en France aujourd’hui...souvenons-nous de la grande phrase d’ortefeu...« quand il y en a un ça va, le problème c’est quand il y en a plusieurs...si la France n’était pas majoritairement raciste et j’enfoutiste sur ces question de fraternité, il se serait fait remercier aussi proprement qu’un domenech...Le racisme français...je crois que c’est le sujet de l’article...

            c’est vrai que des français, dont je suis, ont participé à la campagne antiraciste de sos Racisme dans les années 80, mais c’est vrai aussi que tous les résistants afghans ne sont pas des talibans, il y a des combattants qui luttent contre les talibans... Shah Massoud ça vous dit quelque chose ? Rempart contre les talibans, assassiné la veille du 11 septembre 2001, attentat qui je vous le rappel à déclenché l’invasion de d’Afghanistan...

            Donc il semble que globalement nous soyons d’accord...oui il y a du racisme en France, et oui luttons contre tous les amalgames...

            • solènejazz
              solènejazz répond à sel
              • Posté à 21h38 le 23/06/2010
              • Internaute 89346

              bon, finalement sur ce point nous sommes du même avis. Je crois que le combat contre les discriminations (raciale, sexe, handicaps...) devrait être un combat prioritaire et non pas seulement un discours.

              DONC RETROUVONS DE LA FRATERNITE (il y a donc des gens qui sont encore attachés aux valeurs de 1789. Et je crois que notre salut viendra en partie des banlieues et des populations d’origine « étrangère » qui sont finalement plus attachées à notre devise que beaucoup de français de souche

              je vous avoue que je suis athée et attaché à la laïcité. Le fait que vous soyez musulmane, ou juive, catholique ou bouddhiste ne me gêne pas mais je pense que toute pratique religieuse doit être du domaine du privée (famille)
              et si je fais parti des personnes qui s’oppose au voile à l’école etc, c’est que je sais que mes ancêtres se sont battus pour que les curés se « taisent » pour être poli et qu’ils perdent toute influence sur la société.

              en résumé, si il y a conflit entre le religieux et les lois de la république, le religieux doit s’effacer

              • sel
                sel répond à solènejazz
                commerçant
                • Posté à 22h47 le 23/06/2010
                • Internaute 81232
                  commerçant

                le racisme...le racisme...c’est une idiotie en soit, au moins sémantique puisque les races humaines n’existent pas. en fait, de mon point de vue le racisme est le faux nez du nationalisme, de la xénophobie ou de l’orgueil des peuples.

                L’antidote, c’est la citoyenneté primant sur la religion et aussi la nationalité. quelles qu’elles soient...

                je préfère un bon citoyen noir à un mauvais citoyen blanc, je préfère un bon citoyen athée à un mauvais citoyen religieux, mais je préfère un bon citoyen blanc à un mauvais citoyen noir et je préfère un bon citoyen religieux à un mauvais citoyen athée..

                Un second antidote au « racisme » c’est « l’universalisme », oser considérer chaque ethnie, chaque nation, chaque culture, chaque langue comme patrimoine sacré de l’humanité.

                Il y a des principes religieux qui disent : Aimez-vous les uns les autres...c’est une autre expression de la citoyenneté et de l’universalisme...

                Le problème ce ne sont pas les textes religieux, ou les principes athées, c’est ce qu’en font les hommes...lisent-ils leurs textes respectif Thora, bible, coran ou charte athée des droits de l’homme pour s’aimer en toute fraternité ou pour se haïr ? En tirent-ils leçon d’humilité ou d’orgueil ? d’universalisme ou de « racisme »...

                • solènejazz
                  solènejazz répond à sel
                  • Posté à 15h12 le 24/06/2010
                  • Internaute 89346

                  tout a fait d’accord avec vous
                  essayons d’être de bon citoyen et ce n’est pas toujours facile

                  les principes religieux, ils rejoignent souvent les principes humanistes mais les religions ont eu souvent dans l’histoire tendance à devenir des systèmes « totalitaires »

                  Ce qui est étonnant et encourageants c’est que finalement beaucoup de principes né de la révolution de 1789 sont encore partagés par beaucoup

                  mais le chemin sera long
                  bonne journée et merci de cette conversation

        • louis60
          louis60 répond à sel
          consultant
          • Posté à 21h42 le 23/06/2010
          • Internaute 48645
            consultant

          Je corrige : vous n’êtes pas raciste.
          Je pense que vous êtes un trublion qui vient s’amuser et élucubrer sur les forums internet.
          Amusez-vous donc, ça détend.

        6 autres commentaires
      • al.jk
        al.jk répond à solènejazz
        penseur
        • Posté à 20h38 le 23/06/2010
        • Internaute 58477
          penseur

        Comment peut-on affirmer : « Je crois qu’une majorité de musulmans sont antisémites et homophobes » ! ! Sans aucune forme de reflexion, on croit rêver et en plus c’est pour argumenter sur le racisme supposé des Français. Voilà comment simplement se tirer une balle dans le pied ou plutôt comment torpiller son argumentaire. De plus vous dites « Je crois », vous gagneriez à dire « Je pense » ! Commencez à penser cela vous fera le plus grand bien et cessez de croire en commençant à remettre en cause ce qui vous semble être des certitudes ! ! !

         
        • solènejazz
          solènejazz répond à al.jk
          • Posté à 21h42 le 23/06/2010
          • Internaute 89346

          Bien, on va dire que je pense que la majorité des religions monothéistes sont homophobes.

          Dans les pays où l’on applique la charia, je crois que les homosexuelles ne sont pas à la fête. Mais vous allez sans doute me contredire avec des arguments précis et me montrez que dans l’Islam, homosexualité est toléré

          pour l’antisémitisme, j’ai dit une connerie

        • Radjeldz
          Radjeldz répond à al.jk
          cadre
          • Posté à 11h41 le 24/06/2010
          • Internaute 70931
            cadre

          Mais mon cher al.jk vous êtes surement un doux rêveur , allez donc dans les pays du magrheb et du moyen orient vous verrez le racisme en algérie par exemple envers les populations subsahariennes, l’antisemitisme dans les pays arabes le livre « le protocole des sages de sions » circule partout et prensenté comme un vrais texte.Enfin allez voir comment comment les homosexuels qand ils sont démasqués sont bastonés. Je rajouterai ceci , allez faire un tour au spectacle de « Dieudoné » vous verrez qui est sa clientèle en ce moment, des filles avec foulards des jeunes de banlieus.

          • al.jk
            al.jk répond à Radjeldz
            penseur
            • Posté à 19h49 le 24/06/2010
            • Internaute 58477
              penseur

            Je ne sais si vous meritez que je vous réponde ! ! Mais bon contrairement à vous je me refuse les propos globalisant que ne vise qu’à rendre responsable tout un groupe ou tout un peuple, du genre : » Je vous l’avez bien dit se sont tous les mêmes, ils sont « génétique » et « dans leur essence “ mauvais et différent de ‘nous’ ! ! Je n’aime pas cela mais visiblement vous vous en raffolez, je vous laisse seul sur ce terrain. Et j’en reviens à l’Histoire, Chute de l’Andalousie, où sont allés les israélites ? Je ne m’en souviens plus ! Pogroms Russes, où sont allés les israélites, je ne m’en souviens plus ! Les Nazies parcourent le Monde Arabe et le Maghreb à la recherche de ceux qu’en Europe leurs voisins dénoncent, pas un seul n’est livré ! ! ! Une grande communauté israélite, les Séfarades sont nombreux je crois ! ! ! Mais bon les Arabes sont profondément, con-substantiellement et
            dans leur essence ‘antisémite’, si vous le souhaitez pourquoi pas ! ! ! !

        3 autres commentaires
    • khalid00000-
      khalid00000- répond à sel
      Résistant au sionisme
      • Posté à 20h44 le 24/06/2010
      • Internaute 64495
        Résistant au sionisme

      Le communautarisme a toujours existé en France, il suffit de voir comment les juifs habitent entre eux, et comment ils se filent entre eux les postes de haute responsabilité, de animateurs, de politiciens, de cinéma.

  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 19h38 le 22/06/2010
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    Devinez donc d’où ça vient ?
    L’exemple vient d’en haut dit-on... (enfin, d’en haut, c’est juste pour dire)

    L’identité nationale du traitre besson est passée par là. A nous de combattre une bonne fois pour toute cette puanteur.

    Edit : rien à voir avec le sujet, mais demain apparemment c’est le dernier jour de Stéphane Guillon : (
    A écouter, parce que je pense qu’il va se lâcher ! !

    Si vraiment FI ne renouvelle pas son « CDD », je boycotte !

    • pablico
      pablico répond à A déménagé le 2 mai 2011
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h54 le 22/06/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      on tape sur les lampistes, et tant mieux si ils sont noirs, cela défoule les premiers degré..

      Alors qu’on leur a fait un entrainement de merde (une semaine d’altitude) la plupart des équipes ont en fait un mois je crois, et après du tourisme en plaine : Tunisie, réunion etc.. c’est se moquer, les matchs ont été joué en altitude.
      sans compter les décalages horaires et la fatigue.

      le lampiste suit, mais à un moment il sait qu’on le trimballe pour rien.
      donc tout tourne mal..

      comme au boulot quand on a un chef dépassé : tout va au vaux l’eau..

      on saura bientôt la vérité, des livres vont être écrit, et des têtes vont rouler.

      question :

      quand on perd une bataille, est-ce la faute des soldats de base, ou des généraux ? ?

      • lancetre
        lancetre répond à pablico
        • Posté à 20h21 le 22/06/2010
        • Internaute 18658

        Rappelez-nous la rémunération de vos « lampistes » et « soldats de base “ ?

         : -)))

         
        • pablico
          pablico répond à lancetre
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 20h30 le 22/06/2010
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          vous prenez un lambda de division d’honneur et vous lui donnez le salaire de Henry,

          va-t-il être meilleur, va-t-il être plus intelligent, va-t-il marquer des buts etc. etc. ?

          l’argent a toujours fait courir les gens, mais pas sportivement.

          mais l’argent dans le sport pourrit tout.

          • Volt fingers
            Volt fingers répond à pablico
            electrique
            • Posté à 20h43 le 22/06/2010
            • Internaute 117948
              electrique

            Et moi qui croyait qu’en coupe du monde c’était pour la France....

        2 autres commentaires
      • konastuff
        konastuff répond à pablico
        Con à Durée Déterminée
        • Posté à 10h44 le 23/06/2010
        • Internaute 82197
          Con à Durée Déterminée

        « sans compter les décalages horaires »...

        Et moi qui croyait que Paris et Johannesburg étaient sur le même fuseau horaire...

        On m’aurait menti ?

         
        • pablico
          pablico répond à konastuff
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
          • Posté à 12h08 le 23/06/2010
          • Internaute 14278
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

          pendant le pré entrainement ils ont fait presque le tour de la terre en avion..

        1 autres commentaires
      • MAP_connection
        MAP_connection répond à pablico
        Anticapitaliste croqueur de (...)
        • Posté à 10h51 le 23/06/2010
        • Internaute 116143
          Anticapitaliste croqueur de (...)

        Je suis complètement d’accord avec ca !
        Les français, c’est grand hypocrites, préfèrent se défouler comme des bœufs sur les joueurs, encouragés par les chiffons rouges agités par la FFF et cet incompétent de domenech.
        Ça les arrangent bien, eux qui il y a 1 mois encore, encensaient la main de Thierry Henry et tout le staff tricolore.
        En plus encouragés par le racisme officiel d’État (sarko, besson, hortefeux, finkelkraut, zemour, et même la fifille lepen interrogée sur le sujet juste pour l’entendre vomir sa merde alors qu’elle n’y a jamais rien connu au foot mais en ce moment ses propos sont « tendances » ... ca me fout la gerbe ), ils se laissent aller a leurs instincts les plus primaires, les plus bestiaux, balançant des commentaires dignes d’un meeting du fn !
        La France serait elle en train de devenir un authentique pays raciste, j’ai bien peur que oui : (
        Les français sont ils des gros beaufs dans leur ensemble ? Malheureusement ils ne donnent pas la preuve du contraire ces derniers temps...

        Mais rappelez vous un truc, ces joueurs sur lesquels vous crachez tant ne sont que des pions dans un système beaucoup plus larges. Ils ne sont pas les seuls responsables. Alors certes ils ont merdé mais les vrais responsable ce sont escalette et ses sbires ; ceux qui ont maintenu ce système moribond pendant plus de 4 ans alors que c’était voué a l’échec des le départ ! !

        Ce sont eux les vrais responsables qui en plus refusent de prendre leurs responsabilités en démissionnant ! !

        Ça me dégoute ! La France et la grande partie des gens que j’entends s’exprimer en son nom en ce moment me font vraiment honte ! ! : ’(

      • louis60
        louis60 répond à pablico
        consultant
        • Posté à 11h30 le 23/06/2010
        • Internaute 48645
          consultant

        Des lampistes payés dix fois plus, au bas mot, que leur « entraineur- général », c’est rare...

         
        • lemuet
          lemuet répond à louis60
          • Posté à 12h38 le 23/06/2010
          • Internaute 26129

          vous avez raison et pourtant ce royal con est lui-même trop payé alors... alors contentons nous d’être traités de racistes par des zigotos pour qui l’histoire de France commence en 1962 par le fiasco de son équipe (armée)nationale dans un pays qui s’appelle l’Algérie. Rappelons que l’équipe d’Algérie comporte 15 joueurs ayant la double nationalité mais par grandeur d’âme et noblesse culturelle ils on choisi de mépriser le drapeau du pays d’accueil (non non ce n’est pas du racisme cela). Siffler la piteuse équipe de France et bruler des drapeaux ce n’est qu’une haute manifestation culturelle , d’ailleurs partagée par les portugais ah mais !
          NB : j’ai remarqué que ceux-là qui parlent haut et fort du racisme, en ayant oublié la définition du mot, sont ceux qui le pratiquent le plus hypocritement

        1 autres commentaires
      • Poil à gratter
        • Posté à 14h02 le 23/06/2010
        • Internaute 32612

        « on tape sur les lampistes, et tant mieux si ils sont noirs »

        C’est quand même incroyable. Pourquoi, quand on parle de « racaille », vous traduisez par « noirs » ? C’est votre inconscient qui parle, ou quoi ?

        La racaille, qui insulte, fait sa loi et se moque de l’image du pays qu’elle est censée représenter, n’a aucune couleur de peau particulière.

    • Royka
      Royka répond à A déménagé le 2 mai 2011
      Dissident
      • Posté à 19h53 le 22/06/2010
      • Internaute 13753
        Dissident

      D’accord avec vous, mais Eric Besson et son ministère ne sont qu’un goutte d’eau dans l’ensemble, ils ne sont qu’un épiphénomène de la Sarkozie, une conséquence et non une cause du virage à l’extrême droite de la droite républicaine.
      « A nous de combattre » ? Se frotter aux polices de défense de l’état est suicidaire. Reste donc les associations et les manif Bastille-Nation pour se donner bonne conscience et avoir l’impression de faire quelque chose, quand en fait nous ne sommes que spectateurs de leur contre-révolution.
      Ah oui, on peut aussi éructer sur internet....

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à Royka
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 20h53 le 22/06/2010
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

        Non. On peut aussi voter. On peut essayer aussi de désobéir. On peut boycotter. On peut refuser de se laisser manipuler.

        Il faut dire NON. C’est un mot que j’aime ça NON. :)

         
        • The Shadow-
          The Shadow- répond à A déménagé le 2 mai 2011
          Fachosphère Attitude
          • Posté à 08h30 le 23/06/2010
          • Internaute 113398
            Fachosphère Attitude

          il faut surtout cesser de toujours rejeter la faute sur le gouvernement et surtout « le nain » comme vous faites à chaque intervention

          vous croyez honnêtement qu’avec une sego ou aubry les choses seraient différentes ?
          pour rappel : l’expression black blanc beur a été inventé sous la gouvernance de jospin

          êtes vous naïve ou stupide (voire les deux) ?

          • A déménagé le 17-9
            • Posté à 08h40 le 23/06/2010
            • Internaute 88579
              nc

            « vous croyez honnêtement qu’avec une sego ou aubry les choses seraient différentes ? »...ça s’appelle « procès d’intentions “

          • MAP_connection
            MAP_connection répond à The Shadow-
            Anticapitaliste croqueur de (...)
            • Posté à 10h53 le 23/06/2010
            • Internaute 116143
              Anticapitaliste croqueur de (...)

            Toi t’es con mais la, pas de surprise on le savait deja ;)

        3 autres commentaires
    • Lohiel
      Lohiel répond à A déménagé le 2 mai 2011
      http://twitter.com/Lohiel
      • Posté à 20h38 le 22/06/2010
      • Internaute 38391
        http://twitter.com/Lohiel

      Chhhhhhht... faut pas le dire, mais en vrai ces joueurs sont des HEROS de la Démocratie !

      Ils ont accepté de monter tout ce scénario, avec une rare abnégation... de manière à ce que la coupe du monde serve pas à nos zélites pour occuper la piétaille et la presse pendant que les retraites sont guillotinées, que les potes à Liliane filent aux Seychelles avec la caisse et que la mise au pas du Monde glisse en toute discrétion... j’en passe et des meilleures, ces derniers temps ça défouraille de partout !

      Vive Anelka, vive nos p’tits gars, vive la République ! ! !

       : P

  • Féline
    Féline
    fée
    • Posté à 19h36 le 22/06/2010
    • Internaute 111221
      fée

    C’est justement avec la communication (propagande ?) autour d’une équipe « black-blanc-beur » en 1998 qu’on a ouvert la boite de pandore de l’obsession raciale que vous dénoncez dans votre article. On aurait du, à l’époque, seulement parler d’une équipe française et surtout ne pas s’arrêter aux origines ethniques des joueurs. Il ne fallait en effet pas être très malin pour deviner que les résultats sportifs sont par nature changeant avec le temps et que, quand les défaites arriveraient, cette communication autour des origines des joueurs se retournerait contre ceux qui l’avait propagée.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 10