17/06/2010 à 12h14

BP en Alaska : des installations « pourries et prêtes à casser »

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Après la marée noire du golfe du Mexique, de nouveaux ennuis pourraient toucher BP. Ils viendraient cette fois d’Alaska, où BP exploite le troisième gisement pétrolier américain. La douzaine de salariés et les documents dévoilés par le site américain d’investigation TruthOut révèlent que ce site est « en danger ».

Pour ceux qui suivent l’actualité de BP, deux fuites de pétrole se sont produites à Prudhoe Bay en 2006 et 2009. D’innombrables problèmes de sécurité détectés à cette occasion « n’ont pas été résolus, signe que la culture de réduction des coûts peut mener à un nouveau drame environnemental », explique cette enquête.

Marc Kovac, un soudeur qui a travaillé pendant trente ans sur ce site situé au-delà du cercle polaire arctique, s’est décidé à parler au journaliste Jason Leopold « parce que des vies sont en jeu. » Ses déclarations sont alarmantes :

« Nous avons toujours des centaines de kilomètres de tuyaux pourris prêts à casser. Nous ne sommes pas du tout préparés à faire face à une large fuite. »

Des avertissements « pris au sérieux », dit BP

La fuite de 2009, découverte par un employé lors d’une inspection de routine, a fait l’objet d’une enquête du FBI, de l’Agence de la protection de l’environnement et des autorités de l’Etat d’Alaska. Mais BP, qui s’était engagé à revoir ses procédures de sécurité, ne l’a jamais fait. Les très basses températures auxquelles sont exposés ces oléoducs les rendent fragiles et BP ne s’est pas adapté aux normes de l’industrie dans ce cas précis.

Steve Rinehart, porte-parole de BP en Alaska, a assuré que les avertissements des employés étaient « pris au sérieux », mais les témoignages de salariés, y compris parmi les dirigeants de la société, sont accablants : les projets concernant la sécurité ont baissé de 30% en 2010 pour le site de l’Alaska. Et ce malgré les déclarations répétées du responsable du site BP en Alaska sur le fait que la sécurité était « prioritaire » pour l’entreprise.

Des salariés qui travaillent 16 à 18 heures par jour

En 2006, lors de la fuite de l’oléoduc BP en Alaska, près d’1 million de litres de pétrole se sont échappés. L’oléoduc a été reconstruit sur trois kilomètres mais, selon le soudeur Kovac, les jointures ne sont pas tout à fait solides.

Autre sujet d’inquiétude chez les salariés : les horaires de travail, qui peuvent aller jusqu’à 16-18 heures par jour. Des documents internes de BP signalent que les salariés qui travaillent plus de 16 heures sur une période de 24 heures peuvent manquer de réactivité face à des décisions importantes.

Le journaliste dit même avoir la preuve qu’un salarié de BP, en 2009, avait travaillé entre 16 et 18 heures par jour pendant 36 jours consécutifs, en violation des propres règles instaurées par la compagnie pétrolière.

Une surveillance du Congrès

La compagnie est sous surveillance plus étroite du Congrès depuis la fuite de 2006 en Alaska. Le médiateur imposé par l’administration américaine a enregistré quelque 202 sollicitations de la part d’employés. Parmi elles, plus de la moitié proviennent de personnes travaillant en Alaska.

BP a bien du mal à tenir ses promesses, remarque TruthOut : en ressortant des documents de 2001, où la compagnie fixait des points à améliorer, le journaliste relève que « près d’une décennie plus tard, les systèmes de détection du feu et du gaz n’ont toujours pas été révisés. » A quoi le responsable du site rétorque que « les installations sont sûres et leur révision est en cours ».

  • 24708 visites
  • 70 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    chien de talus
    • Posté à 12h25 le 17/06/2010
    • Internaute 50571
      chien de talus

    Lu dans le canard que pas mal de fond de pensions de retraite anglais avaient misé sur BP...les petits vieux british c’est comme les pélicans eux aussi ils vont se faire lessiver.

    • Philou_18
      Philou_18 répond à tOrDrE L¤RdRe
      ancien typographe
      • Posté à 12h39 le 17/06/2010
      • Internaute 98359
        ancien typographe

      bien fait pour eux...z’avaient qu’à pas voter pour Thatcher....

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à tOrDrE L¤RdRe
      indocile heureux
      • Posté à 13h59 le 17/06/2010
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Oui, mais avant d’ en arriver là, BP en aura détruit des régions et des gens, on ne peut pas baser des retraites sur les sociétés industrielles, elles choisiront toujours le maximum de risques pour les régions et les populations où ne sont pas leurs actionnaires, pour maximaliser la rentabilité pour ces derniers.

  • alexandre32
    alexandre32
    clochard céleste
    • Posté à 12h26 le 17/06/2010
    • Internaute 100183
      clochard céleste

    C’est bien gentil leurs histoires de sécurité, de risques pour l’environnement et tout le tralala.... mais ils faut avant tout penser aux dividendes bon sang ! ! ! ! ! !
    Une multinationale ça sert à verser des dividendes, pas à se soucier de l’environnement, des conditions de travail ou je ne sais quoi d’autre encore de coûteux et inutile à l’actionnaire !

    • jyeden
      jyeden répond à alexandre32
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 12h29 le 17/06/2010
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      tu as parfaitement raison, comme le dit sarko, « l’environnement ça commence a bien faire ! ! »

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à alexandre32
      - Gone fishing !
      • Posté à 13h37 le 17/06/2010
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Sarah Palin sort de ce corps ! ! !

  • Philou_18
    Philou_18
    ancien typographe
    • Posté à 12h37 le 17/06/2010
    • Internaute 98359
      ancien typographe

    et oui, actionnaires.....vendez en masse vos actions...de toute manière, vous n’allez plus toucher de dividendes royaux à partir de maintenant. Vous en avez bien profité....et bien dansez maintenant....

  • Philou_18
    Philou_18
    ancien typographe
    • Posté à 12h41 le 17/06/2010
    • Internaute 98359
      ancien typographe

    d’un autre côté, quand on va en UK et qu’on retrouve tous ces vieux ruinés aux caisses de Sainsburry ou de Tesco...ou en train d’en laver les allées, on a bien pitié quand même...

    • fran
      fran répond à Philou_18
      • Posté à 14h35 le 17/06/2010
      • Internaute 714

      un sursaut de réflexion bienvenu ! les anglais n’ont pas le choix, c’est comme ça ou rien leur retraite... et c’est ce que notre cher président a proposé au début de son mandat parce que c’est moderne parait-il. Une crise plus tard on n’en parle plus ; mais je suis sûr que ça ressortira dès que ça ira mieux.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 12h54 le 17/06/2010
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    le problème dans notre nouvelle société libérale.. (il faut appeler un chat un chat), c’est qu’on fait confiance aux marchands, à l’argent..qui sont sensés être probes.

    mais comme ce n’est jamais un vrai patron responsable, à la tête de ces entreprises, mais des patrons salariés, on fini par faire n’importe quoi.

    il faut pour des sociétés qui touchent à l’écologie, à la sécurité, qu’on les surveille, challenge sur la sécurité par des sociétés indépendantes et jamais les mêmes., et surtout d’état.

  • Rivendell
    Rivendell
    Suppot de satan
    • Posté à 12h54 le 17/06/2010
    • Internaute 102483
      Suppot de satan

    Pas besoin d’aller en Alaska pour voir une usine qui tombe en ruine, allez à Lavéra dans les bouches du Rhône.

    Ayant connu des routiers qui y passaient occasionnellement, je peux vous dire que même eux (et pourtant ils sont pas censés être des experts en sécurité industrielle ou en chimie) avaient peur que tout pète. Je vous parle de ça, ça date du début des années 2000. Depuis rien n’a dû changer, à part les couches de rouilles qui ont dû s’épaissir.

    Bon après, il faut dire aussi que l’on peut parfois y surprendre des ouvriers en train de se planquer derrière une cuve remplie de liquide inflammable pour cloper... parce que bon, en moyenne l’ouvrier n’en a également rien à foutre de la sécurité.

    • Azza
      Azza répond à Rivendell
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 13h31 le 17/06/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      « à part les couches de rouilles qui ont dû s’épaissir. »

      et donc, principe de Lavoisier aidant, les couche de metal intact qui ont du s’amincir....

    • Keldan
      Keldan répond à Rivendell
      Now future & karpe diem
      • Posté à 15h31 le 17/06/2010
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Depuis rien n’a dû changer
      Ça pourrait être pire, l’AZF était dans le même état, mais ça a changé, de façon radicale : D

    • kassis01
      kassis01 répond à Rivendell
      • Posté à 20h32 le 17/06/2010
      • Internaute 24687

      Dans le même registre il ne faut pas oublier TOTAL à TOULOUSE en 2001. Une trentaine de morts et des dégâts considérables.

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à Rivendell
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 20h35 le 17/06/2010
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Je croyais que BP avait cédé Lavéra, avec des suppressions de postes en plus...

      Mais c’est vrai, en 2000 je connaissais des personnes qui travaillaient là-bas, et il y avait des « petits » problèmes assez inquiétants.

      D’ailleurs, tout le monde à Martigues le sait bien : un problème à Lavéra et paf...

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 12h59 le 17/06/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    ça vas ètre au tour des pingouins de s’faire habiller par diesel

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à jmc06
      - Gone fishing !
      • Posté à 13h39 le 17/06/2010
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Y’a pas de penguins en Alaska..... ; -)

    • fran
      fran répond à jmc06
      • Posté à 14h37 le 17/06/2010
      • Internaute 714

      des ours blancs peut-être mais les pingouins c’est de l’autre côté du globe !

      • diogene_
        diogene_ répond à fran
        depuis mon amphore
        • Posté à 23h13 le 17/06/2010
        • Internaute 98794
          depuis mon amphore

        Bien au contraire :

        Pingouin (qui vole) dans l’hémisphère nord :

        Lien

        Manchot (qui ne vole pas, comme son nom l’indique) dans l’hémisphère sud :

        Lien

        La blague de Lemmy Nothor est basé sur un jeu de mot pourri, justement parce que « manchot “ se dit ‘penguin en anglais (faux ami) :

        wiki en anglais :
        Lien

        Quand il faut expliquer une blague pendant 3 heures c’est qu’elle n’est pas très bonne ; -))

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 13h14 le 17/06/2010
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Putain ils cumulent chez BP. J’imagine l’hysterie sécuritaire chez Exxon et Total en ce moment, rajoutant fébrilement des vannes de coupures d’urgence et faisant des tests a tout va. On va bientot parler du syndrome BP.

    • christobal0094
      christobal0094 répond à ecor1
      citoyen du monde
      • Posté à 13h50 le 17/06/2010
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      c’est un article interessant et j’y accorde un large credit.

      hier dans The Guardian, la meme histoire en pire mais dans le delta du Nigeria, aggrave par des ponctions sauvages sur les pipe-line rouilles eux aussi.
      liste impresssionnates de petroliers participant au desastre. Je pense qu’ils sont tous pareils a BP.

      esperance de vie pour les populations locales : 40 ans

    • Azza
      Azza répond à ecor1
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 14h39 le 17/06/2010
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      A la fin des annees 90, j’ai eu l’occase de passer un mois sur une plateforme de forage au large du Cabinda. Cette machine fait aujourd’hui partie de la flotte de la compagnie de forage dont on a beaucoup parle recemment. En 1998 elle appartenait a une multinationale du service petrolier qui a vendu sa section forage depuis au proprietaire actuel.

      A l’epoque, les gars a bord m’avaient dit qu’ils etaient content de travailler la, parceque c’etait une des plate formes les mieux entretenues de ce coin de l’atlantique et que la boite avait une gestion de la securite largement au dessus du niveau moyen des autres. Et je crois que c’etait vrai.

      Cela dit, pendant mon sejour a bord, j’ai pu voir :

      - une fuite de boue de forage qui avait tout saloppe l’interieur d’une des coques de la semi. On avait passe plusieurs jour tout en bas a nettoyer ca au gazoil. Le melange boue-gazoil avait ensuite ete charge dans des seaux par les ouvriers congolais. Un des gars m’avait dit de le suivre avec mes seaux jusque sur le pont. Et la, a ma grande surprise, il a ouvert une trappe qui donnait directement sur la mer et tout balance a la baille ! ! !

      - Parmi les equipements de securite places dans les cabines, les cagoules anti-fumees etaient largement perimees (plusieurs mois, voire annees). Les lampes torches s’etait fait depouiller de leurs batteries.

      - Les tenues de pompier stockees dans des caisses sur le pont etaient dans un etat lamentable. En particulier les bottes en cuir qui etaient completement pourries et craquaient comme du vieux carton mitte.

      - Le barge master petait les plombs parceque de nombreux equipements avaient ete depouilles de certains de leurs attributs. Du vol pur et simple. Mais comment mettre sous clefs des equipements de securite ?

      - A un moment, trois des 4 groupes electrogenes qui assuraient l’alimentation de la plateforme se sont retrouve en panne en meme temps. Ca n’a pas empeche l’equipe de forage de continuer a faire du metre comme des malades sans la moindre retenue pour menager la demande d’electricite et donc la charge sur le dernier groupe. Je suis pas qualifie pour dire si cela representait un danger ou pas, mais a l’epoque, j’etais un peu inquiet...

      Pour decrire la mentalite des foreurs, une anecdote. Il trainait sur le plancher de la foreuse une sort de clef a molette geante, pour permettre aux gars de deconnecter les tubes manuellement au cas ou la clef hydrolique aurait un probleme.

      Sauf que la clef manuelle, de 3/4 m de long avec une section comme ma cuisse etait tordue comme une petite cuiller qui se serrait egaree entre les mains de l’entraineur de l’equipe d’Espagne pendant le match contre la suisse ! ! ! Ils avaient presque fait un noeud avec. Comment ont-ils fait ? Mystere : peut etre utilise des ralonges...

      - Dernier probleme constate a bord ? Une vanne manuelle disposee en doublure d’une vanne controlee electriquement et responsable de rien moins que d’ouvrir ou de fermer les balasts et donc de controler l’assiete de la plateforme ! L’articulation entre la vis de commande et la porte de la vanne etait completement bouffee et la vanne ne pouvait plus etre ouverte ! Quand il a regarde dans la base des pieces deja commandees, le barge master a constate que le probleme etait dans la base depuis deux ans et qu’on attendait toujours la livraison d’une piece de rechange depuis le Texas.....

      Moralite, c’est le vieux soudeur congolais qui a repare la vanne en rechargeant les bords de la gorge dans laquelle etait la rotule de l’articulation en grillant un nombre pas possible de baguettes de soudure inox.

      Et c’est repartit pour 10 ans mon coco !

      Heureusement qu’AU DEPART, ces engins sont construits pour resister ! ! ! ! Parceque s’il fallait compter sur la maintenance....

      PRECISION : le client etait une compagnie, tres presente en Afrique, dont on a beaucoup parle en France dans les annees 90.

      • Keldan
        Keldan répond à Azza
        Now future & karpe diem
        • Posté à 15h34 le 17/06/2010
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Comment ont-ils fait ?
        Si les mecs sont capables de faire ça à mains nues, du coup vaut mieux leur poser la question très poliment : D

  • ydcl
    • Posté à 13h17 le 17/06/2010
    • Internaute 17421

    Je croyais que c’était, que les phoques, qui enc...., mais non !

  • guerzit-
    guerzit-
    Incomprenant majeur
    • Posté à 13h36 le 17/06/2010
    • Internaute 28472
      Incomprenant majeur

    Vous savez, ils sont souvent alarmistes, les employés, hein...

    Z’avez qu’à voir les syndicats...

  • Pouffpouff
    Pouffpouff
    En activité
    • Posté à 13h55 le 17/06/2010
    • Internaute 27937
      En activité

    C’est agaçant cette manière de compter en litres de pétrole. Evidemment cela fait tout de suite des millions, et en quelque sorte cela fait très manipulation.
    Pourquoi ne pas parler en mètres cube ?

    • SupercalifragilistiC
      SupercalifragilistiC répond à Pouffpouff
      J'représente mon cul pas un (...)
      • Posté à 14h18 le 17/06/2010
      • Internaute 62369
        J'représente mon cul pas un (...)

      C’est agaçant cette manière de compter en litres de pétrole. Évidemment cela fait que des millions, et en quelque sorte cela fait très manipulation.
      Pourquoi ne pas parler en millilitres ?

       ; -) Question de point de vue...

      Perso ça me dérange pas cette « manipulation », si on commence à minimiser les chiffres, les gens vont encore faire passer ça à la trappe dans leur tête (déjà que dans 2 mois ça sera oublié...).

    • diogene_
      diogene_ répond à Pouffpouff
      depuis mon amphore
      • Posté à 23h22 le 17/06/2010
      • Internaute 98794
        depuis mon amphore

      Moi c’est quand on cite les quantités en baril que cela m’agace. Parce que enlever 3 zéros pour diviser par mille tout le monde sait le faire de tête.

      Mais faire la conversion baril -> mètre cubes, euh...

  • _bernardo_
    _bernardo_
    sourd-muet
    • Posté à 13h57 le 17/06/2010
    • Internaute 111480
      sourd-muet

    prions pour que Tampax fabrique des tampons géants.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 14h04 le 17/06/2010
    • Internaute 82025
      non connue

    La marge de l’empereur...

  • SkippyleGrandGourou
    SkippyleGrandGourou
    chercheur précaire
    • Posté à 14h17 le 17/06/2010
    • Expert 51768
      chercheur précaire

    Étonnant que cet article ne cite pas la fuite de quelques milliers de barils du 26 mai dernier, pourtant au cœur du sujet (fuite de pétrole+BP+Alaska)… Cf par exemple Lien.

  • Johnfante
    Johnfante
    Energies Vertes
    • Posté à 14h58 le 17/06/2010
    • Internaute 62204
      Energies Vertes

    En même temps, quand on voit ce qu’on laisse passer en France (nucléaire, élevages porcins, bla bla bla).
    M’enfin, quel que soit le pays, plus le drame est téléphoné moins on semble vouloir l’éviter.

  • Rodyone
    Rodyone
    salarié
    • Posté à 15h28 le 17/06/2010
    • Internaute 53593
      salarié

    Cet article illustre (malheureusement) à merveille l’incapacité de prendre en compte la donnée environnemental sous le capitalisme.
    BP n’est pas la pire ni la meilleure des industrie pétrolière capitaliste, elle est juste une parmi tant d’autres qui dans un objectif de rentabilité maximum, exploite les hommes et la nature sans vergogne. Valeur clé du capitalisme britannique elle (comme les autres) traîne tant de morts et dégats écologique a ses pieds que toutes les tentatives de moralisation (sincères ? ?) seront toujours inefficace, tant que l’objectif de ces entreprise sera le profit. Profit et exploitation ne sont que les deux faces de la même pièce, et pour supprimer l’un il faut en finir avec l’autre. Qui croira sérieusement au déclaration d’intentions ? les naifs ? les idiots ? ou les coupables, promptes a payer de magnifiques campagnes de pub afin d’endormir la masse salarié.

    Nationalisation sous le contrôle de ses salariés, voici l’unique façon de mettre BP (et les autres) aux pas.

  • Beryl
    • Posté à 16h28 le 17/06/2010
    • Internaute 25737

    Encore des voyous...

  • a déménagé le 18 octobre 2010
    • Posté à 17h21 le 17/06/2010
    • Internaute 114231
      heum

    Hier c’était Total, aujourd’hui c’est BP... demain ça sera surement un autre gros groupe pétrolier, puisqu’on continue à donner carte blanche à ces patrons mafieux qui se moquent complètement du devenir de nos générations.
    Ce n’est pas pour l’environnement qu’il faut s’inquiéter, ni pour les animaux qui meurent aujourd’hui à cause de nous... tout cela existera toujours, nous ne pourrons jamais le détruire puisque nous ne l’avons pas créé.
    C’est pour notre propre survie qu’il faut s’inquiéter, ces gens là veulent nous sacrifier sur l’hotel de la cupidité. Pour leur jouissance ils n’hésitent pas à voler les générations futurs en pillant les ressources de notre terre et en poluant l’environnement qui nous fait vivre. L’humanité ne détruira pas la nature, l’humanité détruira seulement l’humanité.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à a déménagé le 18 octobre 2010
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h54 le 17/06/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « puisqu’on continue à donner carte blanche »

      Carte blanche pour une marée noire ?

      Un peu de décence, s’il vous plait... pas de discrimination raciale ici !

  • VAULET FRANCOISE
    VAULET FRANCOISE
    retraitée
    • Posté à 17h37 le 17/06/2010
    • Internaute 117188
      retraitée

    c’était facile à prévoir. Rien n’étant : éternel.
    Malheureusement, c’est aussi ce qui nous attend avec les centrales nucléaires.
    Péssimiste ?
    non ; réaliste.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à VAULET FRANCOISE
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 19h17 le 17/06/2010
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « Pessimiste ?
      non ; réaliste. »

      Absolument,

      quelques Yatchs contre un quai,
      quelques gueuletons au Fouquet’s
      quelques cigares consumés
      quelques virées en jets privés
      quelques bijoux hors de prix
      quelques suites en hotelleries
      quelques robinets en or
      quelques caches aux trésors
      quelques fortunes planquées
      quelques bijoux volés...

      Le monde va à sa perte, et tout le monde le sait !

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 17h55 le 17/06/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ BP en Alaska : des installations « pourries et prêtes à casser » ]

    Missize Tatcher avait déjà intégré ce concept avec le Rail aussi !

    Continuez à confier la sécurité aux déménageurs du profit financier immédiat,
    et vous constaterez qu’en France aussi, nos voies ferrée et nos centrales
    nucléaires vont se disloquer petit à petit...(vers les Iles Caïmans)

    ...Jusqu’à ce qu’en dernier recours, on sollicite les finances publiques.

    On leur donne les profits
    On paye la réparation des merdes

    Ensuite, les carnets de commandes des Yatch-clubs et autre vendeurs de
    marques automobiles de grand luxe sont saturés, et ne peuvent assurer.

    Bandes de nigauds !
    (si personne ne bouge le petit doigt...même pour dire « pouce » !)

  • Célia
    Célia
    Etudiante
    • Posté à 18h21 le 17/06/2010
    • Internaute 114304
      Etudiante

    Encore BP contre vents et marée noire.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h04 le 17/06/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    A mon avis, il y a une bonne raison de faire ici intervenir TPI !
    (qu’ils crêvent en prison, s’il est prouvé qu’ils « savaient »)

    Certains, juste avant la cata, et pas des moindres...ont dégagé leurs billes
    financières et récupéré leur actions majorées, juste avant le drame
    qu’ils savaient imminent et extrêmement coûteux.

    ¤ Aujourd’hui, BP annonce un gel du versement des dividendes.
    Les pauvres actionnaires, qui croyaient avoir économisé sur la sécurité !
    (en tout cas, les actionnaires qui paieront, seront les plus petits !)

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h09 le 17/06/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    BP en Alaska : des installations « pourries et prêtes à casser »

    [ « ...puisqu’on continue à donner carte blanche“]

    Quand je regarde la tronche (pas Catholique du tout) du Patron de
    BP, je me demande si la ‘fuite’ a eu lieu à moins 4700 pieds !

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 18h28 le 17/06/2010
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    .

    Ne faut-il pas du service public pour contrôler et cadrer ces fous de pognon ?
    Les conseils d’administration des boites à profit sauront-ils se « discipliner » (hu hu hu) ?

    Voyez-vous le mur ?

    .

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h34 le 17/06/2010
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    BP est comme la plupart des grosse entreprises, plus soucieuse de faire des bénefs pour voir son action monter, plutôt que de s’occuper des problèmes de sécurité. Nous sommes dans un monde néo-libéral où l’essentiel est tourné vers les gains substanciels quitte à engendrer des morts où une importante pollution comme c’est le cas dans le golfe du Mexique... ! !

    Lien

  • MamaPacha
    • Posté à 18h48 le 17/06/2010
    • Internaute 109998

    Personnellement, je ne vais plus chez bépé.

    La dernière fois que j’ai fait le plein chez eux , mon garagiste a retrouvé un goeland et deux pêcheurs dans mon réservoir ...

  • alfred le distrait
    • Posté à 18h55 le 17/06/2010
    • Internaute 28909

    Inutile d’aller chercher en Alaska une autre catastrophe potentielle... celle du Golfe du Mexique se suffit à elle-même...
    C’est la plus grande cata de l’histoire.... et pas un seul écolo pour harponner BP. Greenpeace, DCB, Duflot et cie préfèrent s’attaquer aux thoniers plutôt qu’au libéralisme débribé et criminel...
    Aux dires de BP la plate-forme du golfe a explosé quand le forage super profond(10 000 mètres) a rencontré le gisement de pétrole abiotique mélangé à des gaz sous hautes pressions(hydrogène sulfuré, benzène ...) alors qu’un cadre a refusé de remplacer une valve de sécurité défaillante, pour gagner du temps...
    Résultat personne ne peut arrêter le truc et ces cons pensent à une bombe atomique...non seulement ça tue toute vie dans l’eau mais les gaz dégagés vont détruire la faune, la flore et s’attaquer aux populations sur terre...un vrai désastre...qui risque de nous frapper aussi...
    Mais nous on a le Grenelle ! on est sauvé....

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 19h02 le 17/06/2010
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    Il y a un détail que certains oublient :

    La spéculation ! ! ! Et on peut parier en bourse sur d’autre catastrophe et donc parier à la baisse certaines action.

    Exemple d’un cadre de BP qui a vendu ses billes quelques semaines avant l’évènement :

    Lien
    Si vous voulez vous faire du fric facile et aimez boursicoter genre délit d’initiés, investissez sur les sociétés spécialisées dans le traitement de zones polluées etc. genre des filiales d’halliburton...

    Les assoifés d’argent s’en foutent des catastrophes tant qu’ils se sucrent. Ils utiliseront le salariés lambda pour nettoyer et être intoxiqué à sa place... Après eux le déluge

  • Mike.Turner-
    • Posté à 19h20 le 17/06/2010
    • Internaute 116419
      Veuf

    Et alors ? On s’en fout de l’Alaska et du reste !

    Lorsque ce qui vient de se produire dans le Var se répètera tous les mois, alors peut-être on s’y intéressera.

    Ce sera trop tard, mais on s’y intéressera...........

    • mooed
      mooed répond à Mike.Turner-
      Marea Britanie
      • Posté à 11h56 le 18/06/2010
      • Internaute 53602
        Marea Britanie

      Les médias français que j’ai pu parcourir - j’en ai peut-être manqué certains - n’ont accordé aucune ligne durant le mois écoulé aux doubles inondations Polonaises d’abord, puis Hongroises ensuite, Espagnoles enfin... Madère, Draguignan, le Rochois en revanche ont livrés leurs tristes échos. C’est qu’il ne faut pas trop sonner d’alarmes pour continuer sur la même pente ! Quels médias ont indiqués que « pour raison de crise européene » Bruxelles avait entéré ses « €ngagements » pris à Coppenhagen ?

      (L’inertie des océans est décénale, mais l’élévation du niveau de la mer se traduit aussi par des pluies plus abondantes, des pluies qui d’après les courbes de pluviométrie dans ma zone locale de bord de mer ont été multipliées par 2 en 10 années.)

      • Mike.Turner-
        Mike.Turner- répond à mooed
        Veuf
        • Posté à 20h31 le 18/06/2010
        • Internaute 116419
          Veuf

        La nature a de la mémoire.

        Elle serait même rancunière.

        Regardez à quoi ressemble Sarközy................

  • Aller à la page
  • 1
  • 2