Les Inrocks 16/06/2010 à 00h26

Au gouvernement, les casseroles s'accrochent par batteries

LesInrocks.com"
Marion Mourgue | Les Inrocks


Qui sera le prochain ? Cette semaine, Le Canard enchaîné épingle trois ministres de Nicolas Sarkozy : Rama Yade (pour son hôtel sud-africain plus onéreux que celui des Bleus), Christian Blanc (pour des cigares payés par le contribuable) et Alain Joyandet (pour un permis de construire illégal).

La chambre de Rama Yade

Il y a quelques jours, Rama Yade dénonçait avec fracas le prix des chambres occupées par les Bleus en Afrique du Sud. Et les appelait « à la décence en temps de crise ». Selon l’hebdo satirique, le prix de la chambre d’hôtel retenue par la
secrétaire d’Etat en Afrique du Sud est en fait plus élevé que celui payé par les joueurs de l’équipe de France.

Il faut dire que Rama Yade n’avait pas choisi l’hôtel le plus moisi, mais un luxueux cinq étoiles à Georgetown avec une suite à 667 euros la nuit. Et dans sa grande mansuétude, la secrétaire d’Etat avait réservé cinq autres chambres à 340 euros la nuit pour les membres de son cabinet. Selon le Canard, tout ce petit monde devait rester deux nuits dans l’hôtel.

Sentant que l’histoire pouvait faire mauvais genre si elle se retrouvait dans la presse, Rama Yade a souhaité annuler cette réservation... Trop tard. Le ministère ayant déjà payé la facture.

Mais Rama Yade n’a pas occupé sa suite. Elle s’est installée à la Résidence de France au Cap et a occupé une nuit à 120 euros dans une chambre d’hôte à Knysna. Le Canard estime que le séjour de Rama Yade en Afrique du Sud a coûté au bas mot 45 000 euros, dont 37 000 euros en billets d’avion pour elle et ses cinq collaborateurs.

La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre... et confirmé les révélations du journal !

Les cigares de Christian Blanc

Le Canard n’y est pas allé de main morte cette semaine. Après Rama Yade, c’est au tour du secrétaire d’Etat en charge du Grand Paris de se faire épingler. Christian Blanc se serait fait offrir par l’Etat 12 000 euros de cigares en dix mois. Seul le quart de cette somme aurait été à ce jour remboursé par l’intéressé. A ce prix-là, on espère qu’il a profité de la fumette...

En attendant, Christian Blanc promet de révéler haut et fort qui l’a balancé au Canard.

Alain Joyandet et ses deux boulettes

Troisième victime du journal : Alain Joyandet avec deux affaires en quatre mois. Selon les dernières révélations, le secrétaire d’Etat à la Coopération aurait bénéficié d’un permis de construire illégal pour une villa de 231 m2 à Grimaud, près de Saint-Tropez. De quoi ajouter 46 m2 à la maison qu’il avait décidé de se faire construire, alors que les règles en vigueur dans la commune limitent la superficie totale à 157,5 m2.

En mars dernier, Alain Joyandet avait déjà reçu un « pan sur le bec »
du journal satirique. Joyandet avait utilisé un jet privé pour un déplacement ministériel en Martinique. Coût de l’aller-retour : 116 500 euros.

Un chouia moins que Christian Estrosi, en janvier 2008. Le secrétaire d’Etat de l’Outre-mer de l’époque avait préféré un Falcon 900 au vol régulier d’Air France pour se rendre en Nouvelle-Calédonie et revenir aussi vite. Histoire d’arriver à l’heure à un pot organisé par Nicolas Sarkozy à l’Elysée !

La mission à 9 500 euros de Christine Boutin

La semaine dernière, on apprenait que Christine Boutin touchait la coquette somme de 9 500 euros pour une mission confiée par l’Elysée sur les « conséquences sociales de la mondialisation ». Des revenus cumulés avec une indemnité de conseillère générale des Yvelines et sa retraite de députée, soit un total de 17 500 euros par mois.

Devant l’émoi provoqué par ces révélations et les amicales pressions de l’exécutif, Christine Boutin a renoncé aux 9 500 euros qu’elle percevait depuis avril. Quant à François Fillon, il a annoncé son intention d’empêcher les ministres de cumuler rémunération et retraite. De peur de voir d’autres dossiers gouvernementaux sortir dans la presse...

Le frère de Fadela Amara face à la Tour Eiffel

Début juin, Fadela Amara essuyait les plâtres. Le Canard Enchaîné révélait que la secrétaire d’Etat hébergeait un de ses frères dans son logement de fonction de 120 m2 donnant sur la tour Eiffel qu’elle n’avait jamais occupé.

On apprenait aussi que l’heureux sous-locataire pouvait profiter des talents du cuistot et d’un maître d’hôtel.

Les deux apparts de fonction de Christian Estrosi

Le 19 mai dernier, le très sarkozyste Christian Estrosi se voyait accuser de profiter de deux logements de fonction financés par des fonds publics. Avec un duplex de 50 m2 au ministère de l’Economie et de l’Industrie, à Bercy, et un trois pièces de 70 m2 situé au 80, rue de Lille, dans le très chic VIIe arrondissement de Paris.

Après les révélations du Canard Enchaîné, Estrosi s’était dépêché de monter une opération commando-transparence pour faire visiter ses deux pied-à-terre à la presse. Le ministre soulignant devant les caméras qu’il partageait le trois pièces avec l’une de ses filles et qu’il payait la taxe d’habitation. Morale de l’histoire selon Estrosi :

« Je ne coûte pas un centime à l’Etat, ma fille non plus. »

Reste à savoir ce que tout cela coûtera politiquement à Nicolas Sarkozy...

En partenariat avec LesInrocks.com

Publié initialement sur
LesInrocks.com
  • 42383 visites
  • 158 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • funkystefffff
    funkystefffff
    écolo antipathique
    • Posté à 17h01 le 16/06/2010
    • Internaute 55257
      écolo antipathique

    Dommage qu’il n’y ait QUE Le Canard Enchaîné pour dénoncer les forfaitures de nos élus ! ! !

    A quoi sert la carte de presse des autres journalistes ? Quel journaliste exerce son rôle de « chien de garde » ?

  • Baracuda
    Baracuda
    Dans les remous
    • Posté à 19h04 le 16/06/2010
    • Internaute 93411
      Dans les remous

    Je remarque tout de même que ces « indiscrétions » tombent au moment ou on demande aux fonctionnaires d’assumer seuls leurs retraites et renoncer à quelques « privilèges » couteux à la nation......

    Y a du y avoir des fuites ! ! !

    Le canard est pris entre deux feux ! ! !
    Faut s’en prendre à certains syndicats pour avoir des scoops...
    Dingue non ? ? ! !

  • Samuel82
    Samuel82
    Humoriste
    • Posté à 00h58 le 16/06/2010
    • Internaute 74423
      Humoriste

    Vive le Canard Enchaîné ! ! !

    Je suis heureux de voir autant de gens dans le métro ou ailleurs qui comme moi le lise !

    A l’Elysée ils devraient écrire un journal intitulé les « Conneries enchaînées » ça ferait un succès !

    Il va être joli le bilan en 2012 !

    • alexandre32
      alexandre32 répond à Samuel82
      clochard céleste
      • Posté à 01h07 le 16/06/2010
      • Internaute 100183
        clochard céleste

      C’est bien que ça vous rende heureux.... on est gouverné par des pourritures sans nom, tout le monde est au courant, et chaque jour on en apprend de nouvelles, et ça vous rend heureux...... décidément, ils auraient tort de se priver.

      • A déménagé le 10 mai
        • Posté à 04h46 le 16/06/2010
        • Internaute 102287

        Tu proposes quelle solution ?

        Bouger son cul ? Ca j’ai tenté et la réponse des gens est toujours la même...
        « - Je ne peux pas me le permettre, j’ai un travail je risque de le perdre »
        « - Je ne peux pas me le permettre, j’ai des enfants »
        « - je ne peux pas bla bla bla... »
        « - on peut rien faire »

        Pourquoi les politiques se priveraient, franchement ?
        Ce n’est pas le canard qui va les faire changer, juste les rendre plus prudent dans leur magouille pour que l’histoire ne les répertorie pas comme crapule. Ou ne pas être une gène électoral pour l’avenir.

        Les gens sont des lâches, juste bon à la ramener lorsqu’ils pensent être cachés derrière leur clavier mais s’écrase à l’extérieur de peur de prendre plus que le voisin....

        Comme pour les banques, « - ta gueule et payes ! » : p

        Ou comme pour l’europe...
        « - Ouais non, une europe orienté social ça m’arrange pas, allez vous faire.... » : p

        Quant à rama, comme pour sarko, elle a donné le ton dès son arrivé.
        Quand il y avait l’émission de faugiel sur France 2 ou 3, un réalisateur du nom de Besson avait fait appeler par une de ces assistantes pour avoir des informations sur le sujet traité. Ca a été le refus total.
        Réponse de rama pendant l’émission : « - fallait donner votre nom, à vous on vous aurait donné les renseignement mais hors de question de répondre à la population. »

        Si c’est pas annoncer clairement qu’on prend les gens pour ses merde et pas pour ses employeurs (forcé)...

         
        • Iv
          Iv répond à A déménagé le 10 mai
          Roboticien utopiste
          • Posté à 08h35 le 16/06/2010
          • Internaute 39192
            Roboticien utopiste

          Il faut trouver un moyen pour qu’à chaque élection, les casseroles remontent. Il faut trouver un moyen pour que le premier résultat Google de chaque politicien soit la liste de ses conneries. Là, il y aura une mémoire collective, là, on aura une chance de voir les choses changer.

          Le Canard, tous les mercredi, c’est un florilège de scandales qui sont oubliés le mercredi suivant. Il faut faire une base de données de casseroles indexées par nom de personalités.

          • A déménagé le 10 mai
            • Posté à 09h56 le 16/06/2010
            • Internaute 102287

            Mauvaise solution (à mes yeux).

            1) Créer une base de données sur des personnes va poser problème. Il suffit qu’une personne concerné demande à être effacé pour que la loi lui donne raison.
            L’avantage d’un journal c’est qu’il est lu immédiatement, et qu’il n’est pas possible d’effacer ou de modifier ce qui a été imprimé/vendu et lu.

            2) Pour google il faut payer pour être dans les premiers résultat, c’est ce que font les partis politique et les commerçant. Ca va couter très cher. Le problème c’est que les dirigeants considère l’argent publique comme sa propre caisse et qu’elle est bien plus grosse que les personnes qui seront prête à payer google.

            3) seul les personnes faisant la démarche de recherche auront accès à la base. Il ne faut pas oublier que sur le net, la recherche N°1 c’est le porno suivit par les jeux etc...

            4) ça ne résoudra rien... Une fois le politique en place, quelque soit le vol (taper 12 000€ pour se payer des cigare c’est du vol pur et simple) ou l’abus commis il n’y a pas de recours.

            Dans une entreprise, une personne qui se fait griller à taper dans la caisse pour se payer des cigares, il est viré immédiatement pour faute grave.
            Faut pas compter sur des gens comme sarko non plus pour prendre ses responsabilités. Jamais il ne virera un secrétaire d’état qui risque de balancer ses magouilles / abus.

            Il faut plus efficace sans tomber dans de l’activisme douteux.

            Porter plainte contre le secrétaire d’état, demander à rama de rembourser ça ne passera jamais.
            Les flics vont rire au nez, rama tout autant.

            D’autres idées ?

            Tout est vérouillé pour le citoyen.
            Si il refuse de travailler (à l’échelle national) pour vider les caisses et rendre quasiment impuissant les politiques, il se fera niquer par les banques (crédit à payer), par les propriétaires (loyer à payer), par les magistrats (qui peuvent enfoncer encore plus le clou) pour défaut de payment.

            De toute façon, tout les ans c’est le même discours, déficit du pays... bla bla bla... X milliards, faut plus d’impots.
            Ils n’en n’ont jamais assez ces rapaces.

            J’en suis à me dire que les extremistes ont raison de dire qu’il n’y a que par le sang que ce genre de problème se résoud...

            Parce que même si sarko n’est pas réélu dans 2 ans, il ne faut pas oublier que fiston commence à faire son trou... ce qui est loin d’être rassurant...
            Les suivant risquent de faire pire, c’est la règle du toujours plus. Et comme sarko fait ce qu’il veut, il n’y a pas de raison que les suivant se retiennent...

            • Azza
              Azza répond à A déménagé le 10 mai
              Ingénieur en informatique (...)
              • Posté à 10h49 le 16/06/2010
              • Internaute 25467
                Ingénieur en informatique (...)

              Il me semble que votre point numero 1 est incorrect.

              Je ne crois pas que la loi oblige les administrateurs d’une base de donnee a effacer les donnees a la demande de la personne concernee. Il me semble que cette personne a seulement un droit d’acces et de rectification des donnees. Pas d’elimination.

              Par contre, elle peut faire interdire la mise a disposition du public de ces donnees si elles sont diffamatoires. Mais comme en l’espece, il s’agit d’articles de presse, ca ne devrait pas pouvoir se faire.

              Enfin, il me semble que le « droit a l’oubli » garantit aux personnes condamnees penalement qu’on ne reparlera pas de leur exploits passe un certain delai apres qu’ils ont purge leur peine (je crois que c’est cinq ans apres). Mais comme tous ces braves gens ne seront pas condamnees avant un bout de temps, on est tranquilles.

            • tessnel
              tessnel répond à A déménagé le 10 mai
              parce que fraise des bois
              • Posté à 12h24 le 16/06/2010
              • Internaute 102897
                parce que fraise des bois

              +10

            • duanra33
              duanra33 répond à A déménagé le 10 mai
              travailleur
              • Posté à 12h26 le 16/06/2010
              • Internaute 54191
                travailleur

              il existe une solution qui peut faire peur au politique, c’est le VOTE BLANC, la première chose que regarde un politique quand il se déplace dans un bureau de vote, c’est le taux de participation, grace a ce taux il savent que dans tel bureau ca vote a droite et dans un autre ca vote a gauche....

              depuis des années les citoyens qui en on marre de voir nos elites piller les caisses font monter le taux de l’abstention en refusant d’aller voter au premier tour ou parfois au deux....

              le résultat est simple ce chiffre est récupéré par les politiques (voir le 1er tour des régionales) pour dire qu’il comprennent les français qui ne se sont pas déplacé...

              il faut savoir que tous les bulletins nuls et blancs sont conservés par la préfecture, il ya en moyenne 5% de bulletins blancs dans les urnes a chaque élections mais ce chiffres n’a pas le droit d’etre rendu public

              le simple fait de doubler ou tripler se chiffres va faire peur au politiques, c’est rares de se déplacer au bureau de vote pour ne rien mettre dans l’enveloppe.

              un abstentionniste qui va voter blanc c’est un mécontent qui s’expriment, et il serait bon de rappeler que certain en France sont mort pour obtenir le droit de vote.

              mon raisonnement est peut etre debile mais y’a de fortes chances qu’il fasse peur...

              • A déménagé le 10 mai
                • Posté à 12h45 le 16/06/2010
                • Internaute 102287

                Pas convaincu du vote blanc... c’est pas pris en compte.
                Ca sera l’occasion de sortir un « - ça vous plait pas, fallait voter pour quelqu’un d’autre »
                Les référendums sont piétiné, les élections ne sont que du théâtre.

                De plus, comme il arrive que certain mort aillent voter parfois (ils doivent s’emmerder dans leur tombe), si ça se trouve certain blanc sont remplacé par ces citoyens zombie.
                Encore plus facilement falsifiable avec le vote électronique, plus de papier à faire disparaître juste une mémoire à modifier.

                Tout les jours des magouilles sont affichés au grand jour et résultat, jamais rien ! ! !

                Comme on dit dans la rue, la dictature c’est « ferme la » et la démocratie « cause toujours » !

                La seule chose qui puisse faire peur à ces gens là, c’est la couleur du sang et absolument rien d’autre, j’en ai bien peur...

            • Iv
              Iv répond à A déménagé le 10 mai
              Roboticien utopiste
              • Posté à 14h05 le 16/06/2010
              • Internaute 39192
                Roboticien utopiste

              1) Pour les données privées nominatives, oui, mais en ce qui concerne les infos publiques et publiées dans un journal, ça ne s’applique pas. Le droit à l’oubli n’est pas encore inscrit dans le droit Français. Autant que ça nous profite un peu.

              2) C’est faux, on ne peut pas acheter un bon résultat dans Google. On ne peut qu’acheter un lien sponsorisé. Pour apparaitre en tete de liste, il suffit d’etre pertinent. C’est pour cela que malgré un budget ridicule, la wikipedia est sur la premiere page de la moitié des mots du dico.

              3) En effet. Mais « googler » un candidat, un ami, un collègue ou un patron est un réflexe de plus en plus répandu. Sans compter qu’une personne qui fait cette démarche et trouve un truc croustillant va sans doute servir de relai et transmettre l’info à pleins d’amis.

              4) Ça ne résout pas tout, mais ça permet de donner un handicap éléctoral aux plus pourris.

          • pablico
            pablico répond à Iv
            À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
            • Posté à 10h03 le 16/06/2010
            • Internaute 14278
              À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

            tout le monde magouille là dedans ! ! tous.. toutes les semaines apportent sa magouille.

            on fini par se demander si tout ce beau monde, ne prend pas aussi le papier hygiénique de l’Etat pour leur maison..

            on peut aussi se demander si le canard enchainé, est un « outil » qui sert à nettoyer le terrain, pour avoir les coudées franches pendant les élections.
            ce genre d’affaire sort toujours en pré élection, comme par hasard.

            d’où vient les fuites, et les informations du canard ?
            Pourquoi viennent-elles en rafales qu’à certains moments critiques ? .

            • olra72
              olra72 répond à pablico
              Informaticien
              • Posté à 11h35 le 16/06/2010
              • Internaute 106913
                Informaticien

              Concernant le papier hygiénique, quand j’ai fait mon armée à Nantes, la caserne manquait systématiquement de papier et de produits de nettoyage. Où passaient-ils, hein ?

              Nous, les bidasses, on chargeait sur ordre des stères piquées dans les bois pour aller les décharger chez tel ou tel gradé. Et la femme du Pitaine avait fait un scandale parce qu’un pompiste (un appelé) avait refusé de lui faire le plein de sa voiture (civile).

              Alors ceux qui imaginent que le « coulage » n’est que l’affaire des ouvrières de base sont bien naïfs.

              Les petits pratiquent le coulage pour quelques dizaines d’euros, et les gros pour quelques dizaines de milliers, quelques millions, quelques milliards. Devinez qui se fait prendre le plus souvent ?

              Un grand nettoyage s’impose, chez tout le monde mais en commençant par nos élites autoproclamées ! Et plus c’est haut, plus ça devrait être sanglant (principe Républicain appliqué en 1789) !

            • copain.dabord
              copain.dabord répond à pablico
              retraite
              • Posté à 18h50 le 16/06/2010
              • Internaute 66528
                retraite

              suis de votre avis Le cas Boutin en est un exemple voila une empecheuse de magouiller en ronds qui dit pire que pendre du nico et du fillon Les champions de l elysee ont justement besoin de lancer un nettoyage avant l annonce du plan pour les retraites Un coup de tel presque anonyme et vous conaissez la suite ......

          • Archange
            Archange répond à Iv
            Perso
            • Posté à 12h18 le 16/06/2010
            • Internaute 44640
              Perso

            Pourquoi pas un site internet qui répertorie toutes les magouilles, condamnations, abus, etc... des hommes politiques ?

            • Iv
              Iv répond à Archange
              Roboticien utopiste
              • Posté à 14h06 le 16/06/2010
              • Internaute 39192
                Roboticien utopiste

              Oui, c’est exactement ça que j’aimerais voir.

            • Marco68
              Marco68 répond à Archange
              • Posté à 14h59 le 16/06/2010
              • Internaute 22820

              visite ce site , ça te permettra de patienter :
              Lien

        • Moorice
          Moorice répond à A déménagé le 10 mai
          assis
          • Posté à 11h17 le 16/06/2010
          • Internaute 112628
            assis

          On ne peut pas compter sur la caste des politique pour couper la branche sur laquelle ils sont assis et depuis laquelle ils nous chient sur le crâne.

          1) on les déloge par la force. Les pauvres ne le sont pas assez pour rééditer 1789 et les classes moyennes aspirent à plus en s’éforçant de protéger le peu qu’ils ont acquis.

          2) par les urnes. Difficilement des hommes politiques n’ayant pas une carrière à vendre mais des idées à défendre peuvent émerger de la caste actuelle sans se corrompre pour atteindre des postes décisionnels. Les écolos peut être,

          En attendant je ne vote plus car je m’intéresse à la politique et je la voit depuis des années incapable de bâtir des projets d’avenir pour la France.

          La meilleure preuve de l’irresponsabilité de nos gouvernements successifs c’est leur impunité face à la justice et à leurs résultats.

        • tessnel
          tessnel répond à A déménagé le 10 mai
          parce que fraise des bois
          • Posté à 12h19 le 16/06/2010
          • Internaute 102897
            parce que fraise des bois

          + 10

        • Tmal
          Tmal répond à A déménagé le 10 mai
          Parti rider...
          • Posté à 14h09 le 16/06/2010
          • Internaute 112672
            Parti rider...

          La solution ?

          Déjà, il y a un problème de mentalité en France : on est choqué par les privilèges des autres, tandis que les siens trouvent toujours une bonne justification.

          On est (presque) tous comme ça... Regardez, il suffit d’annoncer une réforme des niches fiscales, et chacun vient se plaindre qu’en fait, sa propre niche fiscale est totalement justifiée, tout en expliquant qu’il faut effectivement supprimer les autres.

          Pour ça, je n’ai pas vraiment de solution, à part une prise de conscience collective. L’argent public n’est pas de l’argent de poche pour profiteurs qui n’ont rien à se reprocher et qui feignent la consternation devant les failles du système.

          Christine Boutin, encore récemment : « C’est pas ma faute à moi (Si j’entends tout autour de moi Hello, helli, t’es A Moi Lolita ) si la loi est comme ça, il faudrait peut être que quelqu’un change la loi »

          Cela tient peut être aussi de notre rapport à l’argent...

          En revanche, ce qui peut être mis en œuvre facilement :
          La transparence !

          L’opacité, on sait très bien à qui ça profite. L’opacité, c’est la porte ouverte aux abus. Ceux qui prétendent le contraire ne cherchent qu’à dissimuler leurs pratiques.
          Il faut changer les règles du jeu.

          Donner un libre accès aux citoyens sur les dépenses publiques.
          Publier les notes de frais détaillées des ministres, parlementaires.
          Publier les attributions de logement de fonctions, avec tous les renseignement nécessaires.
          Publier un état des lieux du cumul des fonctions et des rémunérations : qui cumule quoi ?
          S’inspirer de ce qui se fait ailleurs en Europe.

          Si on ne le fait pas, les politiciens savent que leurs abus sont rarement portés à la connaissance du public. De là à ce que ça les incite à abuser, il n’y a qu’un pas.

          L’info étant publique, nous n’aurions même pas besoin de la consulter nous même ! Les adversaires politiques s’en chargeraient pour nous, à chaque campagne électorale. Les journalistes, aussi.

          Ainsi, quel politicien prendrait le risque d’abuser de ses privilèges sachant que tout le monde a accès à l’info et que ça ressortirait forcément au moment opportun ?

          Deuxième chose : réglementer ces abus comme le premier ministre a commencé à faire. Avec la même célérité, le même volontarisme et la même rigueur que pour le bouclier fiscal, ou la présente réforme des retraites.

          Principal obstacle :
          Les gens qui sont censés mettre en place la transparence et réglementer tout cela sont les mêmes à qui l’opacité profite.

          • A déménagé le 10 mai
            • Posté à 00h37 le 17/06/2010
            • Internaute 102287

            Il y a une différence entre « privilèges » apportés par un travail et de la magouille qualifié.

            Les agents EDF ont une réduction de 80% sur leur note d’électricité, je vois pas le problème.

            Un agent SNCF peut voyager gratuitement quand il le souhaite, je ne vois pas le problème non plus.

            Un informaticien à des réductions sur tout le matériel informatique qu’il achète...

            Un flic a peu de chance de payer des PV...

            Bref, ça ce sont des privilèges.

            Taper dans la caisse 12 000€ pour se payer des cigares, ce n’est pas un privilège, c’est du vol.

            Réserver une chambre d’hotel 5 étoiles, c’est du foutage de gueule. Le privilège aurait été que l’afrique du sud lui paye sa chambre.

            Il ne faut pas confondre privilèges et abus/vol...

            Avoir une voiture de fonction pour son travail, c’est un privilège, la conserver à vie avec son chauffeur, même quand on est plus ministre ça c’est de l’abus !

        17 autres commentaires
    • Radadalamechantesorciere
      Radadalamechantesorciere répond à Samuel82
      Cocker anglais
      • Posté à 09h23 le 16/06/2010
      • Internaute 25251
        Cocker anglais

      Le canard est un journal délicieux, je le déguste chaque semaine depuis 1989 et je ne m’arrèterai jamais.
      Je pense que si tout le monde le lisait, Sarko aurait déjà été foutu par la fenêtre...
      J’en conclus que la lecture du canard, ça devrait être obligatoire !

      • Veig
        • Posté à 12h23 le 16/06/2010
        • Internaute 28990

        Les aventures de Radada la méchante sorcière sont également une lecture délicieuse (surtout sa recette du poulet aux navets).

        Mais là n’est pas le propos.

        On peut se demander, vu les articles du Canard qui sont sortis ces derniers temps, si le palmipède ne se prête pas à une certaine instrumentalisation.

        Bakchich.info a relevé notamment Lien un document de contre-propagande d’Euro-RSCG destiné à discréditer un livre à charge contre DSK.

        Il est également difficile de voir, derrière le « namedropping » de Christine Boutin et le lâchage en règle des pontes du gouvernement, autre chose qu’une opération « mains propres » à bas coût politique (la Boutin, combien de divisions ?) même si elle a su prendre l’opération à revers en parlant de jurisprudence.

        De même, Rama Yade était en disgrâce auprès de Talonnettes 1er, elle en prend plein la gueule pour pas un rond en ce moment, et le Canard en remet une couche cette semaine.

        On peut se demander en revanche à quelle sauce Christian Blanc sera mangé par le cabinet de Sarko, mais là encore ça ne mangera pas de pain, pas plus que lorsqu’on a soupçonné la disgraciée Rachida Dati de colporter des ragots sur le couple présidentiel. De même dans l’affaire de l’appartement de sa fille, Estrosi a réagi avec la promptitude de celui qui avait déjà préparé sa stratégie de contre-propagande.

        Et, à côté de ça, on trouve le Canard un peu timoré sur l’affaire de l’attentat de Karachi dont l’instruction se poursuit, et où Sarkozy et nombre de ses proches sont mouillés jusqu’au cou.

        Le Canard d’a pas beaucoup commenté non plus Lien, femme de qui vous savez. Mais il se trouve que bon nombre des document « outés » récemment par le Canard proviennent de Bercy. Je vois le mal partout.

      • Patrick Guergnon
        • Posté à 12h44 le 16/06/2010
        • Internaute 10669

        J’en conclus que la lecture du canard, ça devrait être obligatoire !

        et remboursé par la sécu !

  • Nicolas Minus
    Nicolas Minus
    président de la France qui a (...)
    • Posté à 01h07 le 16/06/2010
    • Internaute 117224
      président de la France qui a (...)

    Et alors ? On s’en fout plein les poches ? ! Où est le problème ? J’en parlais encore hier avec Isabelle et Patrick en regardant le match, tous les Français en rêvent, on va s’gêner !

    • Anastaze
      Anastaze répond à Nicolas Minus
      inconsolable
      • Posté à 06h34 le 16/06/2010
      • Internaute 53186
        inconsolable

      Là, il y aurait matière à débat...

      On trouve de moins en moins de gens qui déclarent avoir voté Sarkozy... c’est vrai que beaucoup sont morts !

      • Moorice
        Moorice répond à Anastaze
        assis
        • Posté à 10h54 le 16/06/2010
        • Internaute 112628
          assis

        Le problème n’est pas sarkozy, la majorité des politiques se servent dans la caisse. C’est l’essence même de l’omerta.

         
        • Anastaze
          Anastaze répond à Moorice
          inconsolable
          • Posté à 11h25 le 16/06/2010
          • Internaute 53186
            inconsolable

          Quand on fait une campagne contre l’« assistanat », il faut en accepter le prix : le développement d’une classe de « profiteurs ».

          Si la « solidarité nationale » est stigmatisée par un programme politique, le climat général s’oriente vers des solutions individuelles. Autrement dit si on ne peut plus recevoir on prend.

          ... surtout que Sarkozy et son gouvernement en on fait un principe en médiatisant la chasse aux « assistés » :
          Lien

          Le débat est trop complexe pour être résumé ici, mais je pense que si des individus peuvent devenir cupides et égoïstes en absence de perspective collectives claires, il sont capable d’altruisme dans un cadre commun aux objectifs définis.

          Il faut bien comprendre que les atermoiements du gouvernement autour d’un projet comme celui des retraites (et non de l’âge de la retraite), n’a pas d’autres effet que la création d’un stress collectif engageant chacun à trouver des solutions individuelles.

          C’est bien ce pourquoi Sarkozy a été élu par des gens qui pour des raisons diverses (comme la perspective d’une mort prochaine), ont intérêt à privilégier les solutions individuelles.

          • Moorice
            Moorice répond à Anastaze
            assis
            • Posté à 11h43 le 16/06/2010
            • Internaute 112628
              assis

            Si on s’arrête à l’homme OK.

            Mais le problème est surtout de faire évoluer notre république. Il faut favoriser l’émergence des idées et des talents en empêchant le carriérisme politique, stopper les privilèges démesurés et responsabiliser les gouvernants.

            A l’heure actuelle j’ai l’impression que les gens demandent aux sportifs d’être porteurs des valeurs qui devraient être celles des politiques.

            Nous découvrons les scandales que les gouvernants gèrent et développent tous les jours. Boutin n’est pas une mafieuse qui abuse du système, elle ne fait que profiter d’un système légitimé.

            La démocratie est un système jeune par rapport aux millénaires de la monarchie. Un jour nous devrons la faire évoluer, j’espère que nous n’attendrons pas d’être dos au mur, car on va droit dedans.

            • Anastaze
              Anastaze répond à Moorice
              inconsolable
              • Posté à 12h00 le 16/06/2010
              • Internaute 53186
                inconsolable

              Malheureusement Sarkozy au fur et à mesure de ses « réformes », nous éloigne de tout idéal collectif, qu’il soit républicain, démocratique et même laïc.

              Le mur par définition empêche toute perspective. Sarkozy est ce mur puisqu’il nous masque toute vision, pour la France, pour l’Europe (avec Merkel) et pour le Monde... alors allons dans le mur.

              Obama à sa façon essaye de redonner un visoin de l’avenir à ses concitoyens : Lien

              • Moorice
                Moorice répond à Anastaze
                assis
                • Posté à 12h21 le 16/06/2010
                • Internaute 112628
                  assis

                Au début je me méfiais d’Obama et de sa perfect attitude. Mais il semble effectivement présenter des idéaux intéressants et surtout il travaille à les rendre concrets.

                Je suis assez enthousiaste pour Obama même si la vision des USA que nous avons en Europe peut être biaisée.

                Mon problème avec Sarkozy c’est que je ne vois personne qui soit politiquement bon avec un projet d’avenir viable le contredire. Donc je m’abstient.

                Je me souviens de la prise d’otage de la maternelle de Neuilly. Le jeune sarko en sortit avec un gamin sous le bras afin de profiter de l’action du GIGN devant les médias. Que peut on attendre de ça ?

                Moi je ne vote plus depuis des années par conviction.

                • Anastaze
                  Anastaze répond à Moorice
                  inconsolable
                  • Posté à 12h30 le 16/06/2010
                  • Internaute 53186
                    inconsolable

                  Pour Obama, au moins, il essaye...

                  Pour les projets alternatifs à Sarkozy, certains commencent à émerger, mais, c’est long... Le lavage de cerveau depuis 1983 a été tel, qu’il faudra du temps... heureusement qu’il y a les crises !

        5 autres commentaires
      • duanra33
        duanra33 répond à Anastaze
        travailleur
        • Posté à 12h33 le 16/06/2010
        • Internaute 54191
          travailleur

        et beaucoup ont honte...

  • Nanoushka
    Nanoushka
    étudiante
    • Posté à 01h18 le 16/06/2010
    • Internaute 66981
      étudiante

    « Reste à savoir ce que tout cela coûtera politiquement à Nicolas Sarkozy… »

    Rien ! Après tous les scandales révélés depuis le début de sa présidence cela fait longtemps qu’un soulèvement populaire aurait dû avoir lieu....

  • morphee 78
    morphee 78
    médecin
    • Posté à 01h20 le 16/06/2010
    • Internaute 78312
      médecin

    Il faut se nommer de Gaulle pour ne pas tremper dans ce genre d’histoires sordides .
    Tous ça sens le fric vite gagné , que dis-je , vite volé en toute impunité .

    La « Démocratie “ est à ce prix . Il suffit de regarder les questions au gouvernement le mardi et le mercredi à 15h sur FR3 .
    Il y a la Droite , il y a la Gauche , et il y a les cocus qui ont voté , ceux qui sont devant leur TV . C’est un spectacle dont on se lasse vite .

    Alors , Estrosi , Boutin , Blanc , Yad , Amara ... en attendant les autres , de gauche ou de droite : même combat .

    Quand on accepte de rentrer dans la boutique , on accepte toutes les compromissions .
    Citez moi donc le nom d’un (e) ministre qui dans les 10 ans , 20 ans , 30 ans passé a démissionné , à part J.P.Chevènement !

    Quand on est dans les bras de Mariane , personne n’a envie de quitter le lupanard .

    • toutankh
      toutankh répond à morphee 78
      Cerveau en fuite
      • Posté à 06h52 le 16/06/2010
      • Internaute 117386
        Cerveau en fuite

      « Citez moi donc le nom d’un (e) ministre qui dans les 10 ans , 20 ans , 30 ans passé a démissionné , à part J.P.Chevènement ! »

      -> Dominique Strauss-Kahn, en 1999 (finalement un non-lieu sera prononcé)

      • soloon
        soloon répond à toutankh
        _
        • Posté à 09h51 le 16/06/2010
        • Internaute 91630
          _

        de mémoire Laurent Fabius avait demandé la levée de son immunité parlementaire pour être jugé lors scandale du sang contaminé ?

        mais je me souvient plus si il avait démissionner de son poste pour faire face a la justice

      • Tmal
        Tmal répond à toutankh
        Parti rider...
        • Posté à 13h30 le 16/06/2010
        • Internaute 112672
          Parti rider...

        Je me demande si le dernier n’était pas l’excellent Hervé Gaymard...

        On en dira ce qu’on voudra, mais lui, au moins, avait non seulement démissionné, mais aussi rendu l’argent. Et il ne me semble pas l’avoir revu s’en vanter et claironner après coup...

    • marc44
      marc44 répond à morphee 78
      • Posté à 08h12 le 16/06/2010
      • Internaute 24488

      Chevenement n’a pas démissionné pour un scandale « goûts de luxe », mais pour un désaccord politique concernant la guerre.

      Il y a des cupides partout, mais je crois voir qu’il y en a beaucoup moins à gauche.

      • Sakae Osugi
        Sakae Osugi répond à marc44
        abstentionniste réfractaire
        • Posté à 12h13 le 16/06/2010
        • Internaute 101522
          abstentionniste réfractaire

        sauf ceux qui aiment les Rolex...il se fait discret Dray depuis cette histoire...serrer les miches,pas pêter.surtout pas pêter....

    • gérard lambert
      gérard lambert répond à morphee 78
      travailleur de - pour gagner+
      • Posté à 11h20 le 16/06/2010
      • Internaute 26631
        travailleur de - pour gagner+

      si « y’en a » (comme les tontons flingueurs) rares c’est vari mais comme ça de tete : léon schwarztenberg ; jean-jacques Servan-Schreiber,Jacques Chirac., peut etre pas tous pour des raisons avouables mais.....................
      en tout cas cette fois ci on a hérité d’une belle brochette !

    • era
      era répond à morphee 78
      • Posté à 11h27 le 16/06/2010
      • Internaute 43913

      Pas un ministre mais Martin Hirsch quand il a estimé sa mission terminée a décidé de quitter le gouvernement.

      Et avait exigé que l’on baisse sa rémunération afin de l’aligner avec celle de son statut de haut fonctionnaire.

  • Irfan
    • Posté à 01h34 le 16/06/2010
    • Internaute 30779

    Voilà un gouvernement qui fait beaucoup pour endiguer la crise de la presse écrite, entre l’argent donné à Minute via son ex-directeur, l’argent donné au Monde, au Figaro, à Libération... via les plans de sauvetage de la presse ... et les scoops arrachés par le Canard.
    Par contre il faudrait juste leur rappeler que tous les citoyens français ne sont pas journalistes, et que La République... n’est pas qu’un journal.

  • pmithrandir
    pmithrandir
    Developpeur
    • Posté à 02h42 le 16/06/2010
    • Internaute 90097
      Developpeur

    La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre… et confirmé les révélations du journal !

    Je pense qu’il y a une faute sur confirmé.

    ou on met :
    La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre… et a confirmé les révélations du journal !

    ou alors :
    La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre… et confirmer les révélations du journal !

    La seconde me paraissant plus naturelle.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à pmithrandir
      In enculo cum vibro
      • Posté à 03h19 le 16/06/2010
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Elle a mangé, bu, roté... et vomi.

      Elle a mangé, a bu, a roté... et a vomi.

      C’est quoi le moins lourdingue ?

      • pmithrandir
        pmithrandir répond à Autist Reading -
        Developpeur
        • Posté à 14h33 le 16/06/2010
        • Internaute 90097
          Developpeur

        Sur une phrase à double sens possible(bien que très proche) avec 3 verbes dans 2 conjugaisons différentes, il me semble plus clair de répéter l’auxiliaire, surtout après une phrase longue.
        La phrase est de toute façon bancale, trop longue et à mon avis dans un français bizarre, les ... n’ayant pas vraiment leur place.

        Mais bon, c’est un truc de lecture, je trouve que ca sonne mal comme ça, même si le français est correct.

         
        • Autist Reading -
          Autist Reading - répond à pmithrandir
          In enculo cum vibro
          • Posté à 15h53 le 16/06/2010
          • Internaute 73535
            In enculo cum vibro

          Vous avez les préférences que vous voulez, mais votre deuxième proposition n’est pas du français. (Remplacez par un verbe du deuxième groupe...)

          • pmithrandir
            pmithrandir répond à Autist Reading -
            Developpeur
            • Posté à 16h31 le 16/06/2010
            • Internaute 90097
              Developpeur

            tout dépend de la facon de lire la phrase :

            dans le sens participe passé :
            La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre… et (a) confirmé les révélations du journal !

            ou alors dans le sens infinitif
            La secrétaire d’Etat a pondu un communiqué pour se défendre… et (pour) confirmer les révélations du journal !

            Dans le second cas la phrase est donc correcte. Le sens varie un peu entre les deux, mais pas beaucoup non plus.

            Vous la lisez dans la première formulation, alors que je la lis naturellement dans la seconde, le « et » se referant pour moi au groupe de mot juste avant : « pour se défendre »

            Je ne dis pas qu’une facon est meilleure que l’autre, mais comme il y a doute, préciser a nouveau le mot devant le verbe (« a » ou « pour ») me parait mieux formulé)

            • Autist Reading -
              Autist Reading - répond à pmithrandir
              In enculo cum vibro
              • Posté à 16h40 le 16/06/2010
              • Internaute 73535
                In enculo cum vibro

              Ah oui.

              Pourtant, j’avais sincèrement cherché à comprendre votre proposition...

              Merci pour l’explication.

              (J’espère que plein de gosses nous lisent, nous sommes vachement pédagogiques.)

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4