A la une 10/06/2010 à 21h05

Missions pour l'Etat : tous bénévoles, sauf Boutin



Alain Juppé, Christine Boutin, Jack Lang et Jacques Attali (Rue89 et Reuters).

Alain Juppé, Jack Lang, Jacques Attali : comme Christine Boutin, l’Etat leur a confié une mission. Tous gratuitement. Les témoignages recueillis par Rue89 fragilisent la défense de l’ancienne ministre du Logement. Invitée du journal de France 2 ce jeudi soir, Christine Boutin a lâché du lest : elle a renoncé aux 9 500 euros mensuels qu’elle touchait pour sa mission sur l’impact social de la mondialisation.

Ses deux principaux arguments, eux, n’ont pas changé :

  • oui, elle cumulait sa retraite de parlementaire, son indemnité de conseillère régionale et sa rémunération pour une mission sur l’impact social de la mondialisation, mais c’est parfaitement légal ;
  • oui, elle gagnait 9 500 euros par mois pour cette mission, mais c’est le montant prévu à ce niveau de responsabilité par la grille de rémunérations de la fonction publique

Ce n’est pas si simple. D’Alain Juppé à Jacques Attali, toutes les personnalités contactées par Rue89 avaient le même niveau de responsabilité, mais elles sont toutes catégoriques : elles n’étaient pas rémunérées pour ces missions.

La subtilité, c’est que Christine Boutin s’est fait embaucher par l’Etat. Comme l’a révélé mercredi Le Canard enchaîné, elle est devenue « chargée de mission » au cabinet du ministre du Travail. Avec un contrat et, donc, une rémunération.

Au ministère du Travail, on précise que le montant en a été fixé par le secrétariat général du gouvernement, qui dépend du Premier ministre. Contacté à plusieurs reprises, le cabinet de François Fillon ne nous a toujours pas répondu. Dommage : on aurait bien aimé comprendre pourquoi l’Etat s’est montré si généreux avec Christine Boutin, et si radin avec les autres.

Les politiques

Alain Juppé, ancien Premier ministre, maire de Bordeaux

Alain Juppé a réalisé deux missions depuis le début du quinquennat Sarkozy : le rapport sur le grand emprunt avec Michel Rocard, et le livre blanc sur les Affaires étrangères.

Pour la mission grand emprunt, les deux ex-locataires de Matignon ont partagé des bureaux, « une équipe de collaborateurs » dont le cabinet d’Alain Juppé à Bordeaux précise qu’elle ne dépassait pas « une petite dizaine de personnes ». L’édile n’aurait pas perçu « le moindre centime » pour ces deux missions.

Le rapport d’Alain Juppé et Michel Rocard sur le grand emprunt

Le livre blanc d’Alain Juppé sur la politique étrangère

Yves Jégo, ancien secrétaire d’Etat à l’Outre-mer, député-maire de Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne)

Yves Jégo s’est vu confier par Nicolas Sarkozy une mission sur la promotion des produits « made in France ». Il a rendu son rapport, intitulé « En finir avec la mondialisation anonyme », en mai.

Selon son assistant parlementaire, l’ancien secrétaire d’Etat n’a pas été rémunéré et ne disposait « ni d’un bureau, ni d’une voiture ».

Il était assisté d’un rapporteur, fonctionnaire à Bercy. Sa mission a été « prolongée jusqu’à la fin de l’année pour mettre en application les propositions ».

Le rapport d’Yves Jégo sur les produits « made in France »

Jack Lang, député PS du Pas-de-Calais

Nicolas Sarkozy a confié deux missions diplomatiques à Jack Lang, comme « envoyé spécial du président de la République » : la première à Cuba, la seconde en Corée du Nord.

« Je n’ai été nullement rémunéré », nous explique l’ancien ministre socialiste de la Culture, qui s’est rendu à Pyongyang, Tokyo, Washington, Pékin et Moscou. L’Etat a simplement payé ses billets d’avion : « Ma femme m’a accompagné à Cuba, mais j’ai pris en charge son billet. »

Le résultat de ces missions ?

« J’en ai rendu compte au président de la République, au ministre des Affaires étrangères et au Parlement.

Pour la Corée du nord, j’ai proposé la création d’un bureau de coopération culturelle à Pyongyang, l’idée a été acceptée par le Président mais elle a été écartée après les récents événements. »

Rue89 a également tenté, en vain, de contacter Christine Albanel : après avoir quitté le ministère de la Culture, elle s’est vu commander un rapport sur le livre numérique. Elle est désormais directrice de la communication de France Télécom.

Le rapport de Christine Albanel sur le livre numérique

Les patrons

Denis Olivennes, ancien PDG de la Fnac, directeur du Nouvel Observateur

Alors patron de la Fnac, Denis Olivennes a été chargé en 2007 d’une mission contre le piratage. Le « rapport Olivennes » est à l’origine de la loi Hadopi.

« Je n’ai pas été rémunéré, je n’avais pas de bureau et je travaillais avec ma secrétaire à moi », nous explique-t-il. Il sourit :

« Ma tête a été mise à prix sur Internet, donc je n’ai rien reçu mais j’ai beaucoup payé... »

Le rapport de Denis Olivennes sur « la protection des oeuvres culturelles » sur Internet

Charles Milhaud, ancien président de la Caisse d’Epargne, consultant

Charles Milhaud, débarqué de la présidence de la Caisse d’Epargne fin 2008, a été chargé de plancher sur la création d’une banque dédiée au co-développement, dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée.

« Je ne suis absolument pas rémunéré », nous assure-t-il, et cette mission n’a aucun rapport avec la société qu’il a fondée, CM Conseils. Pour cette mission, il a disposé « d’un bureau et d’une assistante ».

Où en est-il ?

« Le rapport est pratiquement établi, il sera bouclé dès que le président de la République aura la possibilité de me recevoir. »

Les experts

Michel Wieviorka, sociologue

Michel Wieviorka a été chargé d’une mission d’environ six mois sur la diversité dans l’enseignement supérieur :

« Je n’ai pas touché un centime. J’avais simplement demandé à ce que les deux jeunes docteurs qui ont travaillé avec moi soient rémunérés un demi-Smic pour assurer le secrétariat, et la mise à disposition d’un bureau et d’une salle de réunion au ministère de l’Enseignement supérieur le temps de la mission. »

Le rapport a été rendu le 15 décembre 2008, et publié depuis chez Robert Laffont. Avec quels résultats ?

« Le rapport comptait une cinquantaine de recommandations, mais il a suscité très peu de débat, étonnamment. Les médias en ont très peu parlé.

Dans la réalité, il s’agit davantage d’un document de réflexion qu’une liste de préconisations concrètes. Il a contribué à faire circuler les idées sur la diversité, thème dont on commençait alors à peine à parler. »

Patrick Lozès, président du Cran

Bernard Kouchner et Brice Hortefeux ont confié une mission d’environ cinq mois sur les conséquences du racisme et du communautarisme à Patrick Lozès, président du Cran (Conseil représentatif des associations noires), épaulé par le sociologue Michel Wieviorka.

Patrick Lozès n’a « pas touché d’argent à titre personnel », mais « environ 10 000 euros » ont été versés au Cran. Aucun collaborateur n’a été missionné sur ce travail, et Michel Wieviorka n’a « pas touché un franc ». Des locaux du ministère de l’Intérieur ont été mis à disposition durant les trois mois d’auditions et le mois de rédaction du rapport.

Le rapport, qui compte une cinquantaine de propositions et 129 pages, a été publié le 9 mars 2010, « trop tôt pour qu’on mesure son application », juge Patrick Lozès.

Après l’appel de Rue89, Patrick Lozès a posté un article sur son blog pour se féliciter de la transparence en la matière :

« Je comprends les questions qui me sont posées depuis ce matin sur les conditions financières de cette mission. »

Le rapport de Patrick Lozès sur le racisme et le communautarisme

Jacques Attali, écrivain et consultant

Deux mois après son arrivée à l’Elysée, Nicolas Sarkozy a placé Jacques Attali à la tête d’une Commission pour la libération de la croissance.

Résultat : 316 propositions censées moderniser la France, de la suppression des départements à la libéralisation du marché des taxis.

Deux ans plus tard, la commission s’est reformée et vient de livrer un pré-rapport, en attendant une nouvelle série de propositions.

Contacté par Rue89, Jacques Attali est catégorique : il n’a pas été rémunéré pour sa contribution à la « libération de la croissance ».

Le rapport de la première « commission Attali » en 2008

Le pré-rapport de la seconde « commission Attali »

Jean-Marie Colombani, ancien directeur du Monde, directeur de Slate.fr

En octobre 2007, Nicolas Sarkozy commande à Jean-Marie Colombani un rapport sur l’adoption, l’ancien directeur du Monde ayant lui-même adopté deux enfants.

Pour cette mission, explique-t-il, il n’a pas été rémunéré, mais il disposait de « trois collaborateurs, un secrétariat et un bureau ».

Selon lui, son rapport a porté en partie ses fruits :

« C’est devenu une politique, même si certains projets pour la réhabilitation de l’adoption nationale n’ont pas encore vu le jour. »

Le rapport de Jean-Marie Colombani sur l’adoption

Alain Bauer, président de l’Observatoire national de la délinquance

Alain Bauer a planché sur « la sécurité au quotidien » en 2007 à la demande de Nicolas Sarkozy, qui n’était encore que ministre de l’Intérieur.

Il a travaillé sur ce rapport avec Christophe Soullez, criminologue et chef de division de l’Observatoire national de la délinquance.

Alain Bauer affirme, non sans quelque emphase, qu’aucun des deux n’a été rémunéré :

« Je me refuse à toucher un centime de l’Etat, c’est
pro-domo
. »

Il rappelle que la création de la police d’agglomération, à Paris, est une émanation du rapport : « C’était l’un des éléments les plus importants. »

Le rapport d’Alain Bauer sur « la sécurité au quotidien »

Pierre Botton, ancien prisonnier, président des Prisons du cœur

Le choix de Michèle Alliot-Marie pouvait surprendre : c’est à Pierre Botton qu’elle a confié une mission sur « les conditions de détention des primo-délinquants dans les prisons ». Oubliée, l’« affaire Botton », qui l’avait envoyé en prison et mis fin à la carrière politique de son beau-père, Michel Noir.

Pierre Botton dirige aujourd’hui une société spécialisée dans l’aménagement des pharmacies, et il préside l’association Les Prisons du coeur.

Sa mission pour le ministère de la Justice est « bénévole », explique-t-il : « Pas de bureau, pas de remboursement de frais, pas de voiture, pas de fonctionnaires. »

Et pas de rapport non plus, puisqu’il s’agit d’une expérience pilote à la maison d’arrêt de Nanterre, avec des propositions concrètes :

« J’ai livré la première partie il y a six semaines. On a eu trois mois, par exemple, pour installer un téléphone permettant d’appeler ses proches en arrivant à la maison d’arrêt, arrêter les fouilles à nu, repeindre les cellules... »

Contacté par Rue89, Gilbert Montagné n’était « pas disponible avant plusieurs jours » pour détailler les modalités de la mission sur le handicap visuel que lui avait confié Xavier Bertrand, ministre du Travail, des Relations sociales et de la Solidarité, en septembre 2007.

Chloé Leprince et François Krug

  • 43110 visites
  • 163 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Graudig
    Graudig
    Cadre
    • Posté à 22h53 le 10/06/2010
    • Internaute 116929
      Cadre

    Amusant ou naif cet article

    Bachelot fait des millions de dépenses et elle est ministre.

    Amusant

    La mission c’est une enveloppe budgétaire,alors elle est de combien ici ? Qui sera servi les amis, copains, alliés,et perso ils en retirent quoi ? Et bien tout simplement d’exister repas, déplacements, logements........et de pouvoir parler de conneries dans un jt à 20 heures.

    Naïf

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Graudig
      roturière : -)
      • Posté à 23h11 le 10/06/2010
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      D’ailleurs, un petit coup de piston de fait de mal à personne ...

      Lien

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 23h05 le 10/06/2010
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    ... et on oublie Alain Carignon, condamné pour corruption, recel de biens sociaux et subornation de témoins, ex taulard, qui « conseille » bénévolement Hortefeux au Ministère de l’Intérieur ! Bénévolement alors qu’il doit encore 253 126€ au Conseil Général de l’Isère ! ! !

  • hermaion-
    hermaion-
    retraiye
    • Posté à 23h09 le 10/06/2010
    • Internaute 116381
      retraiye

    Vous préferez les salaires mirobolants des footballeurs ?
    Ca ne vous dérange pas de les voir aller aux p–– avec votre fric ?

  • Henri Brevat
    • Posté à 23h17 le 10/06/2010
    • Internaute 10456

    J’aimerai savoir combien Madame BOUTIN verse chaque année au denier du culte.

  • kidu
    • Posté à 23h38 le 10/06/2010
    • Internaute 29128

    faut pas oublier toutes ces dames ( Tatie Chirac, Dame Woerth..) qui se retrouvent dans des C.A., payées aux jetons.
    C’est bien se servir de leur nom pour gagner plus ...
    Et puis, il y a le fils Bachelot .....
    Bande de pourris, tous avec la tête sur une pique ! !

    • avaroa avaroa
      avaroa avaroa répond à kidu
      AS
      • Posté à 14h21 le 12/06/2010
      • Internaute 51355
        AS

      combien valait le collier de Marie Antoinette ?

  • Karavi
    Karavi
    imaginatrice
    • Posté à 23h40 le 10/06/2010
    • Internaute 113192
      imaginatrice

    Vous nous servez du boudin à chaque repas en ce moment ! .ll n’y a pas trop d’indigestions dans la rue ? Pas d’intoxications ? De quoi être écoeurés !

  • Nimporte_qui
    Nimporte_qui
    N'importe quoi
    • Posté à 00h03 le 11/06/2010
    • Internaute 95757
      N'importe quoi

    Je trouve Rue89 très très léger sur ce coup-là... (et je précise tout de suite que je ne suis pas un pro-Boutin).

    Il n’y a qu’un seul type de sources : les intéressés eux-mêmes. La logique aurait été de rester prudent quant à la véracité de leurs dires... Bah non, visiblement, Rue89 les croit sur parole.

    Ca leur est pas venu à l’idée que certains pouvaient mentir ? Et en ce moment, c’est même plutôt préférable...

    C’est quoi, de la naïveté ou de la malhonnêteté ?

    • François Krug
      François Krug répond à Nimporte_qui
      Journaliste Rue89
      • Posté à 10h57 le 11/06/2010
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Un seul type de sources, mais aussi pas mal de sources : nous avons contacté une quinzaine de personnalités chargées d’une mission ou d’une rapport. Alors qu’elles ne sont pas tous du même bord politique, n’ont pas les mêmes intérêts, etc., elles disent toutes la même chose : dans ce cas, soit on croit à un complot destiné à tromper les médias et le public, soit on se dit qu’autant de témoignages qui concordent ont une petite part de vérité...

      Personnellement, ici, je ne crois pas à la thèse complotiste, un peu trop facile : de même qu’il faut se méfier de simples déclarations de personnalités comme celles-ci, il faut se méfier du réflexe du « tous pourris », c’est parfois un peu trop facile.

      Après, évidemment, on ne s’est pas limité à leurs déclarations. On a contacté des cabinets ministériels et de bons connaisseurs de ce genre de sujets, et l’hypothèse s’est confirmée : Christine Boutin aurait pu elle aussi travailler gratuitement sur ce rapport (puisque comme les autres, elle gagne déjà sa vie par ailleurs), mais à la place, elle a été embauchée et rémunérée.

  • redwan
    redwan
    Pawisse
    • Posté à 00h35 le 11/06/2010
    • Internaute 27523
      Pawisse

    < Attention coup de gueule journalistique >

    Rue89 je n’ai aucune confiance dans vos sources.

    J’ai du mal à croire que le Canard déniche ces infos en
    -« Selon son assistant parlementaire »
    -« nous explique l’ancien ministre socialiste de la Culture »
    -« Sa mission pour le ministère de la Justice est “ bénévole ”, explique-t-il “
    -‘Pour cette mission, explique-t-il, il n’a pas été rémunéré’

    Ce n’est pas du journalisme, c’est de la collecte de donnée. Ce genre d’article est vide de contenu argumentatif et d’un minimum d’investigation.

    C’est ridicule de dire que toutes ces personnes sont bénévoles, faut arrêter l’hypocrisie ! Même Ghandi était rémunéré, en amour ou en foi ,certes, mais il y avait quelque chose.

    Le problème avec des cas comme Boutin, c’est l’illustration de l’hypocrisie honteuse des dirigeant qui prônent l’austérité et se font les hérauts de la moralité alors là même qu’ils n’en n’ont rien à foutre.

    Cet article serait intéressant s’il mettait en relief le scandale avec les déclarations, les prises de positions, les FAITS POLITIQUES de Mme Boutin (sa politique en tant qu’élu, ses prises de positions comme députée…) .
    Du journalisme serait une information plus poussée, recherchée, travaillée. Dans le même schéma que JP Bolufer qui s’indigne des personnes profitant des HLM à 9h et dont on apprend à midi qu’il profite d’un logement de luxe pour 3 fois rien.

    La on aurait du vrai journalisme ! Parce que là on a le droit à un torchon pour remplir les pages et vide de contenu pertinent.

    • François Krug
      François Krug répond à redwan
      Journaliste Rue89
      • Posté à 11h07 le 11/06/2010
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Même réponse qu’au-dessus. Vous nous reprochez de ne pas avoir examiné les faits et gestes de Christine Boutin, d’autres lecteurs nous reprochent au contraire d’y avoir consacré trop d’articles : quatre en 48 heures. Vous y trouverez peut-être votre bonheur, notamment avec l’article de Zineb Dryef sur l’évolution des « faits politiques » de Christine Boutine :

      Lien

      Au passage, la « collecte de données », c’est justement la base du journalisme, et bizarrement, celles-ci n’avaient pas été collectées. Après, libre à vous évidemment de penser que nous avons emballé ces informations dans un « torchon »...

  • tweesty
    tweesty
    Gaucher et contrarié
    • Posté à 02h51 le 11/06/2010
    • Internaute 83901
      Gaucher et contrarié

    Bizarrement, je ne suis pas certain que Boutin ait pu être un jour un danger politique contre Sarkozy. Elle grapillerait quelques 2% (dont l’autre moitié piquée à le pen jr, qui elle même risque peu d’atteindre le score de papa en 2012.
    A moins qu’il ne spécule sur les dissensions éventuelles qui pourraient apparaître à gauche. C’est pour cette raison que j’aimerais que les élus ou futurs candidats de gauche commencent à s’engueuler après l’élection.
    Mitterrand a bien réussi ce tour de force...

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 06h44 le 11/06/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    j’pensais qui en avait plus que ça dans l’sac a commissions

  • voila-voila
    voila-voila
    j'enrage
    • Posté à 06h52 le 11/06/2010
    • Internaute 62940
      j'enrage

    Attention aux doubles négations que l’on devrait réserver aux politiciens.

    « L’édile n’aurait pas perçu “ le moindre centime ” pour aucune des deux missions. »

    Il était donc payé.

    J’me disais bien à ce niveau là s’ils ne sont pas intéressés par l’argent...

    Moi ! Je n’ai pas rien dit.

  • Quijote
    • Posté à 07h02 le 11/06/2010
    • Internaute 36823

    Loin de moi l’intention de dédouaner Boutin.
    Mais ça reste un peu du « pipi de chat » quand on compare aux grandes arnaques et siphonnages payés en fin de compte par le contribuable.
    Souvenons-nous de ce qui s’est passé en 2008 entre Tapie (qui vient parader à nouveau sur les antennes) et le Crédit Lyonnais, et de la « petite » fortune qu’il s’est mise dans la poche :

    Lien

    A la fin de l’article, on trouve de nombreux liens qui rappellent d’autres affaires :
    L’argent de l’Elysée et de Sarko, Estrosi et le jet privé, le coût de la communication du gouvernement, Bayrou paysan, les rémunérations de Lagarde, etc, etc....
    Ben oui, parmi le personnel politique, il y a des arnaqueurs, des profiteurs, des mecs qui piquent carrément dans les deniers publics, et la sarkozie constitue un terreau de choix pour quantité de ces margoulins sans scrupule !

  • colyz
    colyz
    psy
    • Posté à 07h13 le 11/06/2010
    • Internaute 64697
      psy

    Quand le serpent va chatouiller l’esprit de concupiscence : il y a de grandes probabilités qu’il gagne.

    Ayant un peu de compassion envers madame Boutin d’avoir failli devant la tentation que lui tendait le grand satan.

  • lemuet
    • Posté à 07h21 le 11/06/2010
    • Internaute 26129

    Pourquoi s’acharner sur cette bonne face de pleine lune alors que l’ensemble sent la pourriture à plein nez. Elle n’est ni meilleure ni pire que tout ce qui nous entoure. Enumèrons en vrac et rapidement :
    - corruptions généralisée : affaire Gaymard

    augmentation à tout va des indemnités présidentielles . parlementaires et autres


    Justice de plus en plus « aux ordres » spécialiste du « non lieu » quand ça arrange le pouvoir en place -se souvenir des succès nonlieusards du sieur Pasqua avant qu’il ne soit jeté aux orties-
    valorisation du « secret défense » pour masquer les morinades et autre cochonneries en cours
    J’aurais encore beaucoup à dire mais J’arrête là car l’envie de vomir me prend à la gorge.
    Pauvre petite Boutin lapinophile et catholique quelle goutte d’eau dans tout cela !
    Heureusement il y a St Domenech pour combler ma tristesse avec sa brillante équipe conduite par le grand imam Ribéry parangon de vertu et protecteur des jeunes filles en fleurs

  • carolusmagnus
    • Posté à 08h26 le 11/06/2010
    • Internaute 22802

    La question qui n’a pas été posée (malheureusement) par Pujadas au cours de l’interview sur la 2 : « si le Canard n’avait pas révélé l’affaire, auriez-vous “spontanément” renoncé à votre rémunération ? »

    Lien

  • Nondupe
    • Posté à 08h32 le 11/06/2010
    • Internaute 16772

    Ceux qui croivent que je fais ça gratis, ils l’ont dans l’os.

    Allez nous faire croire qu’aucun n’en tire un petit bénéef personnel... !
    Sont trop rapaces pour ça. Et ca arrondit les fins de mois.

    S’il n’y a pas de salaires, il y a toujours des avantages en nature ou défraiements juteux. Sinon, comment faire croire que ces gens là bossent gratis alors que tout le monde bouffe aux frais de la princesse ?
    faut pas prendre les gens pour ce qu’ils sont parfois...

  • patdu49
    patdu49
    chomiste du maine et loire
    • Posté à 09h14 le 11/06/2010
    • Internaute 34595
      chomiste du maine et loire

    qu’est ce qu’on entend pas « rémunération » ?

    ils n’ont pas reçu, par exemple, de l’argent non imposable, comme les députés qui perçoivent en + de leur rémunération, encore 5800€ par mois pour soit disant couvrir des frais (transport etc) alors que tout les frais quasimment sont déjà payés pourtant, par à coté ?

    sinon certains « rapports » ne sont pas complètement gratos, ou désintéressés certains les vendent sous forme de bouquins ensuite, pour ceux qui souhaitent les consulter confortablement. exemple : « rapport attali » ..

    publié 2008 :
    « 300 décisions pour changer la France » fait son entrée dans le Top 20 Ipsos/Livres Hebdo de la semaine du 28 janvier au 3 février .. . Les livres politiques se maintiennent en bonne place du classement ..

    sinon moi aussi je bosse bénévolement, dans le sociale, je me contente de mon allocation de survie de 460€ par mois en ASS (allocation spécifique de solidarité) ..

    et je perçois rien d’autre hein, j’ai pas d’indémnités pour frais, je paye mon gazoil, mes impots locaux, mes assurances, j’ai pas de chauffeur, pas de secrétaire, je paye mon abonnement internet/telephone, mes fringues sont pas remboursées en frais de campagne, j’ai pas de domestiques remboursés par les impots, je fais mes courses ma bouffe, mes papiers, ma vaiselle, j’ai pas de restaurant à ma disposition (je mange pas gastronomique pour 15€ par jour comme un sénateur) j’aurais du mal, car pas de restau gastronomique par chez moi, et 15€ c’est ce que j’ai par jour, pour TOUT payer ...
    et on m’invite même pas sur les plateaux télé pour parler de mes actions ou donner mon avis sur la société lol ...

  • A déménagé le 05-01-2012
    • Posté à 09h25 le 11/06/2010
    • Internaute 53129
      non connue

    Tous des faux culs !
    9500 * 5 = 47500 € = sa prime de fin de mission en octobre prochain ...
    Je ne connais pas de gens qui travaille gratuitement !

    Décidément tout se fait à l’envers dans ce pays.
    Il eut été plus logique qu’elle soit rémunérée officiellement pour ce travail et ne pas percevoir temporairement de retraite.

    Ce qui me trouble, c’est « toucher » une retraite lorsqu’on est en activité.

  • Eliott
    • Posté à 09h25 le 11/06/2010
    • Internaute 24550

    Boutin s’est fait piéger pas ses amis.

    Cela permettrait d’expliquer la réaction rapide de ce gouvernement.

    Franchement c’est facile de jeter à la foule Boutin, lorsqu’on a des types comme Estrosi qui ont 2 appartements de fonctions, ou qui prend un billet d’avion à 100 000 euros.

    Cette histoire permet de mettre sur la touche Boutin, et d’éviter une nième candidature à droite.

  • dzan
    • Posté à 09h35 le 11/06/2010
    • Internaute 26357

    La Démocratie Chrétienne au pouvoir ?
    On a vu ce que ça a donné en Italie !

    Priez mes frères, et vous serez pardonnés.

  • spin590
    • Posté à 09h38 le 11/06/2010
    • Internaute 12856

    « La subtilité, c’est que Christine Boutin s’est fait embaucher par l’Etat. Comme l’a révélé mercredi Le Canard enchaîné, elle est devenue “ chargée de mission ” au cabinet du ministre du Travail. Avec un contrat et, donc, une rémunération ».
    La réponse est dans l’article.
    Aucun des « missionnés » cités n’a ou n’a eu de contrat de travail.
    Leur rémunération fut plus « sentimentale » ou à tiroir comme pour A. BAUER qui a déjà eu son poste ou Y. GEGO qui l’attend.
    Ce qui serait intéressant, c’est d’avoir une idée du nombre de contrats « aidés » de ce type qui sont octroyés dans les ministères.

    • François Krug
      François Krug répond à spin590
      Journaliste Rue89
      • Posté à 11h18 le 11/06/2010
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Ce n’est pas faute d’avoir posé la question au cabinet de François Fillon, contacté à plusieurs reprises hier. Nous ne désespérons pas de recevoir un jour une réponse... Le Premier ministre a simplement publié un communiqué hier soir, promettant « une doctrine uniforme » à l’avenir pour la rémunération des auteurs de rapports.

  • iFFLYG
    • Posté à 09h46 le 11/06/2010
    • Internaute 30165

    Précision : Alain Bauer a été nommé professeur au CNAM par Nicolas Sarkozy

    • spin590
      spin590 répond à iFFLYG
      • Posté à 10h24 le 11/06/2010
      • Internaute 12856

      Merci, j’avais oublié la précision, mais c’est aussi le cas de C. ALBANEL qui fut missionnée « gratuite » avant de prendre son poste.
      Ce qui est regrettable, c’est que les responsables et signataires de ces « contrats de travail » ne soit pas mis au pilori comme les bénéficiaires.

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 09h49 le 11/06/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Sauf Boutin....Henri de Raincourt....O.Darcos...et quelques autres !
    Sans compter les Cumulards de mandats ?

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 10h07 le 11/06/2010
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    « Les témoignages recueillis par Rue89 fragilisent la défense de l’ancienne ministre du Logement. “

    Accusée Boutin levez-vous, votre procès médiatique va commencer !

    Au-delà du seul cas de Christine Boutin, posent question :

    - les modalités d’embauche et de rémunération des collaborateurs de cabinet des ministres (et des exécutifs territoriaux également).

    - les conditions de cumul de rémunérations publiques. A titre d’exemple, je citerai le cas d’un conseiller régional UMP d’Alsace qui pantoufle toujours au cabinet d’Hubert Falco en tant que ‘Conseiller auprès du secrétaire d’Etat, chargé des affaires parlementaires et des affaires internationales’ et qui cumule les rémunérations

    - le fait de confier des ‘missions’ à des personnalités parfois incompétentes sur un sujet alors qu’existent déjà des instances chargées d’effectuer ce type d’analyses

    - l’absence de transparence dans certaines nominations entrainant l’utilisation de fonds publics

    - l’incapacité d’une partie du personnel politique à comprendre que leur comportement puisse choquer une large part des citoyens et à en tirer les conséquences

  • angel1
    angel1
    formateur
    • Posté à 10h16 le 11/06/2010
    • Internaute 68766
      formateur

    J’espère que la mère Boutin remboursera le trop perçu (16 mois ! !)

    Lien

  • jdsm
    jdsm
    Informaticien
    • Posté à 10h44 le 11/06/2010
    • Internaute 91637
      Informaticien

    Jack Lang :
    « Ma femme m’a accompagné à Cuba, mais j’ai pris en charge son billet. »
    Non mais je rêve : la femme de Monsieur n’a pas pris elle-même en charge son propre billet, c’est Monsieur qui régale ;)

  • penabranca
    • Posté à 12h42 le 11/06/2010
    • Internaute 62583

    On se focalise sur boutin et on oublie un peu vite QUI lui a proposé ce cadeaux.
    QUI est le plus choquant dans l’histoire ? la graissée ou le graisseur ?

  • J_P_M
    J_P_M
    N/A
    • Posté à 11h29 le 11/06/2010
    • Internaute 91451
      N/A

    « C’est parfaitement légal », l’excuse a beaucoup servi. Mais ce n’est pas plus MORAL.

  • coucourde2010
    • Posté à 11h40 le 11/06/2010
    • Internaute 116949
      cadre

    Pour la suppression du régime spécial des Retraites Parlementaires : Signez la pétition en ligne -

    Lien

    A l’heure ou le parlement étudie le régime général des retraites, il parait indispensable que les députés n’aient pas de régime privilégié. Comment pourraient-ils décider de modifier le Régime Général des retraites alors qu’ils refusent d’appliquer ce principe pour eux même.

    La fonction d’homme politique n’est pas une fonction suprême, qui donne droit à des privilèges particuliers ; C’est un métier comme un autre ! Comment les parlementaires peuvent-ils comprendre le peuple français alors qu’ils sont si éloignés des réalités économiques de notre pays.

    Les politiques ne sont pas des surhommes, mais des salariés au service de la France. Ils doivent donc avoir les mêmes droits, ni plus ni moins, qu’un salarié du privé.

  • morova
    • Posté à 11h43 le 11/06/2010
    • Internaute 24254

    ça va pas plaire a l’opus dei

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 11h53 le 11/06/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Faut bien la payer, elle a besoin de sous en ce moment... Il faut bien qu’elle finance sa secte.

    Car les gens ont enfin compris que le type à vénérer c’était Satan et que Dieu n’était qu’un enfant de putain qui est là juste pour emmerder l’humanité.
    Bin ouais, c’est Dieu qui a créé Satan et ensuite l’accuse d’être un traite, juste pour avoir voulu aider l’humanité. Si c’est pas une preuve que c’est un putain de complot...
    Et tout ce qu’on raconte du genre les méchants finisse en Enfer, c’est du pipeau. Les vrais enfoirés finissent au Paradis, les mecs cools vont en Enfer, où c’est toujours la teuf, et qu’on fait passé un endroit chaleureux pour une fournaise.
    Et bien sur Jésus est le fils du Diable et pas de Dieu, mais par contre la Bible est bel et bien une propagande écrite par les apôtres maléfiques qui font passer la cruauté et la méchanceté divine pour un juste courroux.

    Au fait, il est interdire de me contredire. C’est ma religion, et comme vous ne pouvez pas prouver que j’ai tort, c’est que j’ai raison : D

  • Moorice
    Moorice
    assis
    • Posté à 12h07 le 11/06/2010
    • Internaute 112628
      assis

    AUX ARMES CITOYENS
    FORMEZ LES BATAILLONS

  • expat
    • Posté à 12h30 le 11/06/2010
    • Internaute 25627

    On va pouvoir envisager de revoir les remunerations des membres du gouvernment (et du reste de la classe politique) y comprise le presidentissimo d’ici quelque siecle, quand on acceptera que la moral ordinaire leur soit aussi applicable.

    Apres tout ca gene beaucoup leur mission que en plus d’etre pris en charge a 100% pour leur depense on leur paie un salaire mensuel qui ressemble au salaire annuel de la plupart des citoyens ! Comment peuvent-ils savoir de quel montant il faut disposer pour vivre decemment quand ils recoivent beaucoup et ne paient pas grand chose.

  • krock
    • Posté à 12h59 le 11/06/2010
    • Internaute 116954

    Indescriptible surprise devant tant d’abnégation... J’en ai presque les larmes aux yeux ! ! !

  • steed1
    steed1
    Franco-Breton
    • Posté à 13h10 le 11/06/2010
    • Internaute 29140
      Franco-Breton

    Je suis étonné qu’on ne parle pas du fils Bachelot, diplômé de l’Institut supérieur des Arts de Paris, nommé comme chargé de mission au poste de « responsable de plaidoyer de la santé dans toutes les politiques publiques » à l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), Un établissement sous la tutelle du ministère de la santé et donc de môman auprès de laquelle il était déjà employé comme membre de son cabinet....

    France, terre de privilèges...

    • Fraise des Bois-
      Fraise des Bois- répond à steed1
      Buveur
      • Posté à 17h01 le 11/06/2010
      • Internaute 42390
        Buveur

      C’est tellement gros, que c’en est encore plus choquant et revoltant. Ca me degoute a un point enorme. C’est du nepotisme, y a pas des lois contre ca ?

  • lelignois
    lelignois
    retraité de l'E.N.
    • Posté à 13h55 le 11/06/2010
    • Internaute 100895
      retraité de l'E.N.

    Il est agréable d’apprendre, en lisant cet article, que tous les chargés de mission n’ont pas été, contrairement à Mme Boutin, grassement rémunérés pour leur travail ; et qu’en outre, il existe des missions qui ont une véritable raison d’être. J’ai vu et entendu Mme Boutin « s’expliquer » sur ses revenus, et j’avoue avoir été légèrement surpris de son applomb et de son absence totale d’une quelconque gène : ce doit être l’effet des 25 années passées en politique....Qui sait si la hiérarchie catholique, experte en dissimulation des scandales, ne l’a pas également inspirée.

  • bidule
    • Posté à 13h58 le 11/06/2010
    • Internaute 25967

    Peu m’importe de savoir si oui ou non cette mission confiée à Christine Boutin visait à la faire taire ou pas .

    Tout ce qu’il y a à dire c’est qu’elle n’est pas spécialement qualifiée pour cette mission et c’est le moins qu’on puisse dire !
    Des spécialistes sur la mondialisation sont légions ! !

    Et pour finir vanter l’image morale de Christine Boutin ( morale et chrétienne !) fera désormais sourire ceux qui en étaient encore dupes .
    Même légal Mme Boutin a facilement accepté ce cumul à hauteur de 18.000 € par mois ( tout de même ! ! !) sans se poser la moindre question morale ? ?

    Je crois que sur sa légitimité à la ramener quant à la morale pour Mme Boutin « la messe est dite “ .

  • onestpasdesveaux
    onestpasdesveaux
    femme en colère
    • Posté à 14h34 le 11/06/2010
    • Internaute 116859
      femme en colère

    Mme BOUTIN est certes indéfendable mais elle n’a jamais fait qu’accepter ce que l’on lui proposait. Qui est le plus blâmable : celle qui accepte ou celui qui propose avec l’argent du contribuable pour acheter sa tranquillité. Je trouve qu’il y a un vague relent sexiste dans cette volée de bois vert . Ces messieurs sont bien mieux traités même s’ils font pire. Et puis la chasse aux petites sorcières (Boutin, Yade, Aubry....), il y en a marre . A quand la chasse au vrai Satan . Karachigate me semble être d’un autre niveau de scandale

  • phiverm
    phiverm
    Paris Visiteur Urbain
    • Posté à 14h43 le 11/06/2010
    • Internaute 99317
      Paris Visiteur Urbain

    c’est simplement à une question« étiez vous payé lors de vos missions » qu’ils ont répondu : non ! ca m’étonne grave....
    chercher un peu plus....

  • yo44
    yo44
    euh...
    • Posté à 15h13 le 11/06/2010
    • Internaute 111237
      euh...

    Une question se pose désormais, Christine Boutin va t-elle rembourser les sommes déjà perçues au nom de cette mission ? Va-t-elle renoncer à son chauffeur ?

  • BA
    BA
    -
    • Posté à 16h18 le 11/06/2010
    • Internaute 41511
      -

    Roselyne Bachelot aussi touche sa retraite parlementaire.
    Interrogée sur sa propre situation, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, qui a été 14 ans députée, a confié : « Je touche ma retraite parlementaire, comme d’ailleurs des ministres, des gens qui exercent des fonctions au Conseil constitutionnel, le Médiateur de la République. »

    Lien

    Concrètement :

    1- Combien touche Roselyne Bachelot en tant que ministre ?

    2- Et combien touche Roselyne Bachelot en tant que députée retraitée ?

    Combien, au total ?

  • kafountine
    kafountine
    Libérable
    • Posté à 16h27 le 11/06/2010
    • Internaute 76704
      Libérable

    D’une manière générale, quand on parle salaire, il serait utile de préciser s’il s’agit de net ou de brut. Concernant cette dame, d’aprés le Canard, il s’agit de net.En brut, on doit dépasser les 11000 euros.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4