Utopia revient sur sa décision de déprogrammer un film israélien

Voilà une sage décision des cinémas utopia. Celui de Bordeaux est magnifique.

Reconnaitre qu’on a fait une connerie est une preuve d’intelligence.

Je dois dire qu’oser parler d’« appel à la réflexion et à la liberté » quand on commet un acte de censure est plutôt joli !

Tous ces bobos bien pensant ont-ils jamais un instant songé à retirer un film turc de l’affiche quand la Turquie bombarde les Kurdes ?

A-t-on jamais retiré un film américain de l’affiche quand on a découvert ce qui se passait à la prison d’Abou Ghrabi ?

A-t-on jamais retiré un film chinois de l’affiche....

Si à chaque bavure d’une armée ou à chaque mauvaise décision d’un gouvernement on retirait de l’affiche les films ou les livres ou les produits du pays en cause, il ne resterait pas grand chose à se mettre sous la dent.

Le fait est que le seul pays pour lequel cette censure et cette rétorsion est imaginée est Israël. Et cela amène forcément à se poser des questions sur ce qui se cache derrière toute cette bienpensance ne visant qu’une seule cible de nos bobos germanopratins.

Quant à donner des leçons de « réflexion » « sur ce qui se passe dans leur pays » aux réalisateurs israéliens, Quelle arrogance ! A la fois par ce que ça suppose d’idée de supériorité de ces bobos par raport aux Israéliens, et par ce que ça suppose d’idée de blancheur immaculée de la France : avant de vouloir balayer chez les autres, peut-être faudrait-il balayer chez soi.

Je trouve tout aussi scandaleux et pour la même raison les arguments de Ludi Boeck :
 » les œuvres courageuses et contestataires réalisées par les cinéastes israéliens. Tout le contraire de films de propagande.

Ces films sont financés en partie par un fond public (Israel Film Fund) attaqué sans cesse par la droite israélienne et encore récemment pour avoir financé le film « Ajami ». « 

Repris par la dame quand il s’agit de le reprogrammer :

“Ce que le réalisateur de ‘Marga’ nous a appris, c’est que la droite et l’extrême droite israéliennes s’attaquent à ce fond et contestent la trop grande liberté d’expression des réalisateurs. Il est probable que la connaissance de cet état de fait aurait pu influer sur notre décision”

Programmer des oeuvres uniquement parce qu’ils seraient contestataires ou financés par un organisme contestataire, cela s’appelle tout bonnement de la censure, quel que soit l’angle sous lequel on le prend.

Quand on sait tous les films de propagande de toute sorte qui sont régulièrement programmés en France - et l’ont été dans le passé, il semble tout aussi étrange de n’appliquer cette censure qu’aux films israéliens.

« Les cinéastes qui travaillent avec des fonds israéliens cautionnent, dans un sens, la politique de leur pays ». Les cinéastes israeliens sont comme les autres, ils vont chercher des fonds où ils peuvent en trouver pour réaliser leurs films

Euh je crois que le sympathique journaliste de Rue 89 a lu en diagonale le communiqué publié conjointement par Utopia et Ludi Boeken qui est pourtant selon nous assez clair et qui est pourtant publié par Rue 89.
Lien

Non Utopia Toulouse n’a pas renoncé à déprogrammer le film « A Cinq heures de Paris » au moment de sa sortie nationale , la gazette est d’ailleurs en cours d’acheminement.
Notre décision n’est pas un boycott du cinéma israëlien et d’un cinéaste en fonction de son origine, simplement la réaction légitime et spontanée, qui au moment du bouclage de la programmation face à un acte inqualifiable, a emmené l’équipe a trouvé totalement incongrü de programmer une jolie comédie anodine et apolitique financée par le gouvernement israëlien, comédie par ailleurs tout à fait honorable. Le film aurait été Ajami ou Pour un Seul de mes deux yeux, des films pourtant israëliens, Utopia aurait agi autrement, car ces films répondaient au contexte.
C’était notre manière assez modeste de manifester notre indignation.
Simplement grâce à la discussion avec Ludi Boeke, qui nous a éclairé sur la complexité des conditions de production du cinéma israëlien nous avons compris l’opportunité de toute cette affaire pour entamer un dialogue et pourquoi pas proposer un débat autour des conditions de l’existence difficile d’un cinéma israëlien critique. Et d’envisager la programmation ultérieure, du film « A Cinq heures de Paris », dont on fait grand bruit.
Ce n’est donc en aucun cas une reculade, un renoncement dans notre engagement contre les dérives du gouvernement de l’Etat d’Israël simplement une manière de prolonger la réflexion sur les moyens d’action les mieux adaptés pour manifester notre soutien au peuple opprimé de Gaza.

Bonsoir,

J’ai bien lu le communiqué et j’ai discuté avec Anne-Marie Faucon.

Elle m’a confirmé que le film serait bien à l’affiche à l’occasion du débat - la date n’a certes pas encore été fixée.

Sur le Post.Fr, Utopia avait parlé d’un boycott jusqu’à la levée de l’embargo de Gaza : « Nous le programmerons lorsque le blocus de Gaza sera levé. “

On est désormais loin de cela...

z.

Cher Zineb,

je ne doute pas que vous avez tenté de faire votre travail avec la plus grande exigence compte tenu de la complexité de la chose ...Et vive la complexité dans ce contexte parfois frappé par l’amalgame et la caricature de nos positions...Mais sinon pour encore rectifier concrètement : oui il y aura un débat avec le film en question à une date pas encore fixée, mais non nous ne revenons pas sur sa déprogrammation au moment de sa sortie en nationale à Toulouse. Donc même si il y a eu évolution dans les modalités de notre action et ce grâce à la discussion passionnante avec Ludi Boeke, il est totalement mensonger de titrer « Utopia revient sur sa décision de déprogrammer un film israëlien ». Ce serait un peu comme confondre accord de paix sur des bases équitables et capitulation si vous voulez une image un peu plus claire.

Merci

Voilà une sage décision des cinémas utopia. Celui de Bordeaux est magnifique.

Reconnaitre qu’on a fait une connerie est une preuve d’intelligence.