07/06/2010 à 18h55

Faut-il aimer ou ne pas aimer le bouton « J'aime » de Facebook ?

Yann Guégan | Avec les doigts http://bit.ly/I3TwYm Rue89

On était prêt à l’installer. Et puis on a eu des doutes. Faut-il vraiment vous proposer le bouton « J’aime » fourni par Facebook au pied de chacun des articles de Rue89 ? Cette petite ligne supplémentaire est un des outils proposés par le réseau social pour faciliter les échanges avec les sites Internet qui le souhaitent.


Son installation est très simple, son fonctionnement encore plus : si je suis connecté à Facebook, un simple clic sur le bouton « J’aime » et un lien vers l’article s’affiche sur mon profil. Une façon simple et efficace de signaler un article à mon réseau personnel.


Avec au moins 10 millions d’utilisateurs de Facebook rien qu’en France, la tentation est grande d’attirer du trafic en misant sur le travail de recommandation (massif et gratuit) de ces derniers. Le bouton « J’aime » s’est donc rapidement répandu sur le Web. Et Rue89 s’apprêtait donc à l’installer aussi.

Le site Ecrans retire le bouton « J’aime » de ses pages

Plusieurs éléments nous font hésiter :

  • Le bouton « J’aime » permet à Facebook de connaître les pages qu’un internaute visite... même s’il ne clique pas dessus. Plus généralement, il lui permet de rassembler un maximum de données sur notre façon de naviguer sur le Web.
  • Facebook est un peu... envahissant. La stratégie de la firme est clairement de s’insinuer partout où c’est possible.

    Ainsi on peut se connecter à un site grâce à Facebook (comme sur Le Post, ce qui évite de devoir se créer un compte), commenter des vidéos en direct (ce que propose Dailymotion pour la téléréalité Dilemme), voire afficher sur son profil tous les articles qu’on a lus (par exemple sur le site américain Huffington Post)...

Nos confrères d’Ecrans, un des sites de Libération qui l’a expérimenté pendant un mois, viennent de décider de le retirer de leurs pages. Erwan Cario, son rédacteur en chef, s’en explique en ces termes :

« Nous ne sommes pas des anti-Facebook hargneux, mais entre la page dédiée à Ecrans.fr, la possibilité de partager les articles sur le réseau social et ce “J’aime” omniprésent, on frisait l’overdose. Et puis, finalement, il y avait cette sale impression de devenir une sorte de “succursale” de Facebook. »

Même volte-face pour le blogueur Korben, qui livre au passage ses conseils aux internautes qui souhaitent se débarrasser de l’impétrant :

« On n’a pas vraiment la possibilité de choisir si on veut voir apparaître ce bouton “J’aime” sur son site préféré ou pas. Je trouve d’ailleurs cela abusé de la part de Facebook de ne pas laisser le choix à ses utilisateurs via les paramétrages de confidentialité de nos comptes. »

Ne pas intégrer ce bouton, c’est se priver de visibilité

Evidemment, on peut être tenté d’envoyer balader Facebook et ses boutons envahissants. Sauf que pour un site comme Rue89, ne pas intégrer le « J’aime », c’est se priver d’une possibilité de diffusion de notre travail dont l’efficacité n’est pas négligeable.

Etre actifs sur Facebook nous permet de faire connaître Rue89 à un public nouveau, de proposer régulièrement une sélection de ce que nous publions, et parfois de faire remonter des informations.

Erwan Cario note d’ailleurs dans son billet que sur Ecrans, le bouton « J’aime » était enfoncé souvent plus de 400 fois par article. On peut trouver surprenant, voire moralisateur, de priver les utilisateurs d’une fonctionnalité qu’ils plébiscitent...

Si Facebook, c’est le diable, il faut bien reconnaître que nous dînons déjà avec lui, avec une cuillère de moins en moins longue. La page de Rue89 compte plus de 15 000 abonnés, Pierre Haski pourrait organiser un apéro géant rien qu’avec ses amis, et il y a déjà un lien de partage sur Facebook en tête et au pied de chaque contenu que nous publions...

Et puis chaque internaute peut décider, en conscience, de boycotter Facebook ou de s’y inscrire, de l’abandonner, d’y rester ou non connecté pendant sa navigation.

Voilà où en est notre réflexion. On compte sur vous pour l’alimenter, si possible sans verser dans l’« antifacebookisme » primaire...

  • 9178 visites
  • 36 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gastlag
    Gastlag
    flâneur | identi.ca/gastlag
    • Posté à 19h17 le 07/06/2010
    • Internaute 8274
      flâneur | identi.ca/gastlag

    Noooooooon ! ! ! ! ! ! !

    un peu de pitié ! tout sauf ça : (

    (oui je n’argumente pas bcp)

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Gastlag
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 19h21 le 07/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      En attendant que Identi.ca ait dépassé Twitter et que Diaspora ait supplanté Facebook, on fait des compromis, cher Gastlag : -)

      • Gastlag
        Gastlag répond à Yann Guégan
        flâneur | identi.ca/gastlag
        • Posté à 21h10 le 07/06/2010
        • Internaute 8274
          flâneur | identi.ca/gastlag

        Ouais, je comprends bien la contrainte financière. Mais bon, jusqu’à maintenant vous avez déjà bien réussi à construire un modèle d’entreprise solide (ou en voit de solidification) et vous avez réussi à construire un lectorat et une communauté importantEs, sans vraiment faire de grosses concessions. Même si le modèle de la publicité est pas top, mais bon dur de faire sans quand on a un journal ouvert, ouverture que j’apprécie beaucoup.

        Mais là vraiment, ce bouton j’aime, c’est le flicage généralisé. Et en plus le flic est un escroc.

        En gros je suis d’accords avec Sam_des_bois.

  • lathenardiere
    lathenardiere
    47° 40′ 16″ Nord - 7° 13′ 45″ (...)
    • Posté à 19h48 le 07/06/2010
    • Internaute 114743
      47° 40′ 16″ Nord - 7° 13′ 45″ (...)

    Mais vous n’en avez pas marre de nous bassiner avec ce # ? ! ! #>ù% de Facebook ! !
    Par pitié, lâchez nous avec ce marécage puant !

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à lathenardiere
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 20h07 le 07/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      D’accord, le sort du bouton « Like » sur Rue89 ne va pas changer la face du monde, mais de façon plus générale, ce n’est pas « bassiner » les gens que de réfléchir un peu aux implications qu’a un service utilisé par des millions de Français.

  • Relique
    Relique
    Etudiant
    • Posté à 19h49 le 07/06/2010
    • Internaute 104796
      Etudiant

    Bah vous avez déjà les mini-boutons, donc bon, j’imagine que ça suffit... Ca nous permet à nous de partager l’article à nos amis et de réagir en même temps...

    Avoir simplement le « J’aime » risque de provoquer des amalgames : on pourrait voir quelque chose comme :

    « Michel Untel aime La flotille de la liberté, 9 turcs morts sur Rue89.

    Alors qu’en fait, ce qu’on aime, c’est l’article et non forcément les faits qui sont en relation.

  • Hugues Serraf
    Hugues Serraf
    Chroniqueur
    • Posté à 19h52 le 07/06/2010
    • Internaute 26641
      Chroniqueur

    Faut-il l’aimer ? Évidemment pas. D’ailleurs, maintenant que j’ai quitté Facebook, il me faudrait rouvrir un compte juste pour créer le groupe de ceux qui ont quitté Facebook. Le hic, c’est si tous les membres doivent également rouvrir un compte pour être dedans....

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Hugues Serraf
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 19h58 le 07/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Ça me rappelle le paradoxe du barbier, ton affaire : -)
      Lien

  • nelmezzodelcamin
    nelmezzodelcamin
    di nostra vita
    • Posté à 19h52 le 07/06/2010
    • Internaute 3956
      di nostra vita

    euh si vous nous demandez notre avis, plutôt non ! ! ! mais je comprends votre questionnement.

    je propose une solution intermédiaire : mettre les boutons et expliquer aux internautes comment bloquer le truc pour ceux qui le veulent :
    Lien

    chez moi c’est déjà fait...

  • Bokal
    Bokal
    hmmf
    • Posté à 19h57 le 07/06/2010
    • Internaute 116533
      hmmf

    Pour vous aider dans votre réflexion(en anglais malheureusement) :
    Lien

  • Patate
    • Posté à 20h01 le 07/06/2010
    • Internaute 14576

    Pour l’avoir testé également sur plusieurs site, j’ai l’impression que le jeu n’en vaut pas la chandelle. Diffusion de contenu d’accord, mais permettre un suivi complet et nominatif des visiteurs Facebook des pages marqués du J’aime, c’est un peu vendre son âme au diable.

    Moi je retire également, le petit bouton partager ira très bien.

  • Sam_des_bois
    Sam_des_bois
    Etudiant
    • Posté à 20h05 le 07/06/2010
    • Internaute 51616
      Etudiant

    Lorsque je lis un article sur rue89, si je le trouve sympa, je crée un lien sur mon compte facebook pour le faire partager. Pas besoin d’un bouton automatique que l’on pourrait appuyer par réflexe.
    Si quelqu’un aime un écrit, il se chargera de lui même de le diffuser.

    Vous existiez sans cela, vous avez été reconnu comme une référence en matière de journalisme sans ce bouton. Les guignols de l’info vous ont cité sans que ce maudit bouton n’apparaisse jamais. Vous n’avez donc pas besoin de ce genre de publicité qui pourrait bien amener plus de problèmes que d’avantages.

  • daryo
    daryo
    Juriste
    • Posté à 20h08 le 07/06/2010
    • Expert 37402
      Juriste

    Ajoutez-le. Ou pas. Ce n’est pas grave sur mon mac il est bloqué de toutes façons.

    Je suis inscrit sur Facebook mais ce bouton, comme le dit le rédac chef d’écrans, c’est franchement l’overdose. J’ai été ravi de voir qu’ils avaient décidé de l’enlever. Entre parenthèses dans ma TL je ne vois jamais des gens aimer des pages externes sauf à de rares occasions. Les gens partagent, majoritairement

    Je partage souvent vos articles, je copie l’URL et la colle sur Facebook. Je décide de le partager quand j’en ai lu la moitié en général, ravi de ma découverte je le termine APRÉS l’avoir partagé. Et j’ai pas le réflexe de naviguer en bas pour voir si il y a un bouton de partage.

    Pas besoin de lien en bas de l’article, ça me convient très bien comme ça.

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à daryo
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 21h13 le 07/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Entre parenthèses dans ma TL je ne vois jamais des gens aimer des pages externes sauf à de rares occasions. Les gens partagent, majoritairement

      Si je dis pas de bêtises, les liens générés via le bouton J’aime sont plus discrets que ceux partagés de façon classique.

      • daryo
        daryo répond à Yann Guégan
        Juriste
        • Posté à 00h58 le 08/06/2010
        • Expert 37402
          Juriste

        ...d’où l’inutilité d’ajouter ce bouton sur Rue89

  • Pikachu_Vert_Fluo
    Pikachu_Vert_Fluo
    Geeksta rap
    • Posté à 20h47 le 07/06/2010
    • Internaute 114305
      Geeksta rap

    je préfère le système actuel.

  • bart94
    bart94
    technicien
    • Posté à 22h39 le 07/06/2010
    • Internaute 47630
      technicien

    sur le site sncf.com, une fois un billet acheté, un bouton facebook apparait.
    pour signaler le fait qu’on vient d’acheter un billet de train !
    faut-il tout « partager » ?

    on pourrait imaginer un interrupteur sur la chasse d’eau des toilettes qui signalerait les moments ou l’on s’en sert.
    pour ne lien louper des détails on saurait évidemment si c’est le bouton grosse ou petite chasse d’eau.

  • Jean-Baptiste
    Jean-Baptiste
    Projets entre marketing, (...)
    • Posté à 01h13 le 08/06/2010
    • Internaute 646
      Projets entre marketing, (...)

    Un citation de novembre 2009 sur paidcontent Lien

    « At my request, HuffPo supplied some details : Facebook referral traffic is up 48 percent since the launch—and the already-heavy volume of comments jumped to 2.2 million from 1.7 million in July. Fifteen percent of HuffPo comments now come from Facebook. In September, Facebook referrals accounted for 3.5 million visits, up 190 percent from June and 500 percent from January. Those numbers continue to build, according to HuffPo’s internal stats.

    Donc les résultats sont au rendez-vous sur HuffingtonPost.

    Mes conseils dans l’ordre décroissant quantité d’interaction et dans un ordre croissant d’intensité (implication plus forte des lecteurs/commentateurs).
    1 Je permettrai le like de facebook.
    2 J’intégrerai la création de compte avec facebook/twitter au minimum et n’importe quel autre réseau comme sur Huffington Post (par contre je choisirai viadeo à la place linkedin).
    3 J’intégrerai les commentaires avec les réseaux sociaux de mes lecteurs. Le lecteurs peux choisir de faire connaitre son commentaire à son réseau d’ami facebook ou twitter.

    Résultat auxquels ont peux s’attendre :
    1 En le couplant le “ like ” avec les boules vous multiplierez son impact aux réseaux sociaux de vos lecteurs et le positiverez (moins de nazage) et vous en aurez plus car la création de compte n’est plus nécessaire.
    2 Vous simplifiez le processus d’inscription donc plus de comptes (rien ne vous empêche de demander l’email dans une phase ultérieure).
    3 Vous permettez à vos commentateurs et lecteurs de recruter des nouveaux lecteurs/commentateurs qui partagent leur point de vue ou s’y opposent.

    Vous pourriez craindre de perdre la coté central du site avec les revues publicitaires qui vont avec.

    Mais d’un inutile de ramer a contre courant. Quand le trafic Facebook dépasse celui de google aux USA il ne faut pas rater le coche en France. LePost le fait alors qu’ils n’ont pas la briques Drupal.

    Et de deux rien ne vous empêche de développer une intégration dans votre site de l’activité des réseaux sociaux tiers. Sur Huffington Post je sais ce que mes “amis” ont lu, aimé, commenté, twitté sans quitter le site. En les voyant tous en lisant HP je suis tenté de les faire venir pour interagir avec moi.

    Les réseaux sociaux de force centrifuges deviennent forces centripètes.

    En résumé plus temps passé sur votre site + plus d’implication des lecteurs = un trafic mieux valorisable contrairement au trafic SEO qui a de faible taux de rebond et un CPM bas.

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Jean-Baptiste
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 12h01 le 08/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Oui, mais les chiffres de trafic mirifiques évoqués ici concernent une intégration complète avec Facebook, qui va bien plus loin qu’un simple bouton « J’aime »...

      On me dit dans l’oreillette que ce dernier ne ramène pratiquement pas de trafic, vu que le lien créé par un clic sur « J’aime » s’affiche en tout petit sur la page de l’utilisateur de Facebook et -surtout- ne s’affiche pas chez ses amis.

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 04h51 le 08/06/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    « On peut trouver surprenant, voire moralisateur, de priver les utilisateurs d’une fonctionnalité qu’ils plébiscitent… »

    Très surprenant cet argument. On pourrait dans cette phrase remplacer « le bouton facebook » par « le hashish », « la vitesse excessive sur la route », « le bouton donnant accès à la vie privée des peoples », « le tabac », « l’alcool », etc., votre phrase marcherait quand même...

    En creux, cela donne l’impression que vous êtes déjà vaincus par le rouleau compresseur marketing de facebook et que vous cherchez à vous convaincre que c’est bien une bonne idée.

    Dites-vous bien que si vous prenez cette décision, pour contribuerez à renforcer l’effet de réseau de facebook, et donc à augmenter les barrières à l’entrée de tout concurrent qui se lancerait : vous contribuerez donc à consolider le monopole de facebook.

    A mon avis, si votre entreprise Rue89 est purement commerciale, c’est probablement une bonne idée de mettre ce bouton.

    Si en revanche vous avez d’autres ambitions au sein de la société française, c’est probablement plutôt une bonne idée de ne pas le mettre.

    Cela étant, à titre personnel, il y a déjà 12 boutons de partage en bas de chaque article que je n’utilise jamais, et je n’ai pas de compte facebook, alors en tant qu’utilisateur, je m’en moque, à condition que ça ne vienne pas polluer l’ergonomie du site.

    • Numerosix
      Numerosix répond à Hulk
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 07h46 le 08/06/2010
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      J’aime ton commentaire . « clik » Je le signale à tous mes amis Fachebouque et à l’ensemble de la classe de 4em B2 de 1967 du Lycée Jules Petibidon à Noeud les Mines que j’ai retrouvé sur « Copain d’avant »....

  • Désinscrit le 15-6
    • Posté à 07h46 le 08/06/2010
    • Internaute 83404
      nc

    N’étant pas spécialiste de Facebook j’aimerai poser une question aux commentateurs :

    [...]Le bouton « J’aime » permet à Facebook de connaître les pages qu’un internaute visite… même s’il ne clique pas dessus. Plus généralement, il lui permet de rassembler un maximum de données sur notre façon de naviguer sur le Web. [...]

    La question précise est celle-ci :
    Si je ne suis pas inscrite sur facebook, est ce que celui-ci peut tout de même collecter les infos de mon compte rue 89 ?

    • le pseudo
    • l’exergue (profession à l’origine)
    • La date de naissance
    • La ville
    • L’IP
    • Les pages cliquées

    - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Sinon, ma réponse à Rue 89 concernant Facebook :

    Vous pouvez bien mettre cette fonctionnalité pour la tester et permettre aux gens de connaitre le journal(*), vous verrez à l’usage.
    Tant que nous pouvons choisir de garder l’anonymat par rapport à Facebook.

    Car autant je peux me livrer à Rue 89, autant je n’ai rien envie de donner à facebook ou autres réseaux.
    Il y a assez de fichiers comme cela.

    Et puis, c’est curieux : Le mot « AMI » qui était si fort est en train de devenir un pauvre mot minable qui signifie « Ombre du web sur mon écran »

    Comment appellerons nous nos amis demain ?
    Des « vrais amis réel » peut être.

    Et notre meilleur ami ?
    Un « vrai meilleur ami pour de vrai » sans doute

    Époque des superlatifs ou les mots se dévaluent comme la monnaie.

    - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    (*)
    Ou alors vous mettez facebook uniquement sur Lien en modifiant un peu le script :

  • Dans un boa
    Dans un boa
    étudiante
    • Posté à 10h34 le 08/06/2010
    • Internaute 103805
      étudiante

    Cette article me rappelle tout ce que j’aime dans Rue89 : on s’y pose des questions que les autres ne se posent pas, et en plus, en demandant l’avis des lecteurs ! C’est ça, l’esprit Rue89 !

    Non, Rue89 n’est pas comme les autres, c’est une plateforme d’une très grande qualité, que je recommande à tous mes amis, « en vrai », sans passer par mon compte facebook.

    Je pense que Rue89 a donc tout à gagner à affirmer sa différence et son indépendance, quitte à ne pas installer ce bouton.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 10h47 le 08/06/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Nous sommes suffisamment geeks pour pouvoir faire circuler les liens nous-même sans assistance.

    Vous le savez bien, votre Rue est pleine de liens vers tout et n’importe quoi.
    Et tout et n’importe quoi est farci de liens vers Rue 89.

    Votre « idée » renforcerait bien plus facebook que la Rue, me semble-t-il.

  • Relique
    Relique
    Etudiant
    • Posté à 10h48 le 08/06/2010
    • Internaute 104796
      Etudiant

    Une petite question me taraude l’esprit...

    Si je suis connecté sur facebook, que je vais sur un site où y a des « j’aime » partout, il sait où je suis même si je clique pas ? ?

    Par exemple, imaginons qu’un site porno mette des ’j’aime’ après ses vidéos, facebook saurait toutes les vidéos vues par ses utilisateurs ?

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à Relique
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 11h50 le 08/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      Par exemple, imaginons qu’un site porno mette des ’j’aime’ après ses vidéos, facebook saurait toutes les vidéos vues par ses utilisateurs ?

      Sauf erreur de ma part, la réponse est oui.

      • Relique
        Relique répond à Yann Guégan
        Etudiant
        • Posté à 12h11 le 08/06/2010
        • Internaute 104796
          Etudiant

        Ahahaha...

        Cette mesure, finalement, pourrait s’avérer bonne si ils installent ça sur des sites illégaux genre pornographies d’enfants etc... On pourrait repérer ceux qui vont régulièrement sur ces sites...

        Enfin bref, en tout cas, oui, je suis plutôt pour que cela reste comme en ce moment. Moi, ça me suffit, en tant qu’internaute, pour faire partager mes articles préférés.

  • mise_en_thrope_forcée
    • Posté à 14h31 le 08/06/2010
    • Internaute 115918
      dégouté

    malheureusement, pour tout le monde, l’intérèt passe avant l’éthique...

    bien sur que ce bouton est une aide précieuse pour ce site...

    cependant je pense qu’il ne faut pas encourager facebook car au final tout le monde s’y inscrit car c’est une mode qui devient obligatoire...
    et d’ici quelque temps, pourquoi facebook ne vendrait-il pas ses informations aux états ?

    on sais jamais ce qui peut arrivé et le patron de ce site a l’air d’être un sacré enfoiré donc par principe de précaution je boycotte...

    je trouve ça dommage qu’un site libre et indépendant soit représenté sur un site de consommation, de publicité et de manipulation indirecte des utilisateurs...

    pourquoi ne créez vous pas un forum et/ou un chat ? je crois que j’ai cherché mais je n’en ai pas trouvé...
    ça permettrai aux utilisateurs de rue89 de pouvoir discuter plus facilement que par les commentaires (remonter 120 commentaires pour trouver le bon, c’est chiant)
    de plus les forum peuvent être référencé par google, c’est à dire que si quelqu’un tape par exemple « stauss kahn » sur google, il verra aparaitre en première page une discution du forum de rue89, ce qui fais que les gens pourront connaitre le site à la fois en se rendant directement dessus mais aussi par le biais du forum...

    enfin je n’ai aucunes notions de webmarketing donc je me tais^^

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à mise_en_thrope_forcée
      Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
      • Posté à 21h51 le 08/06/2010
        éditeur
      • Journaliste 1836
        Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

      pourquoi ne créez vous pas un forum et/ou un chat ? je crois que j’ai cherché mais je n’en ai pas trouvé...

      On nous réclame souvent un espace de ce genre, mais ça pose un problème de modération : ça ferait des dizaines, voire des centaines de messages supplémentaires à traiter. Impossible avec les moyens actuels du site.

      • mise_en_thrope_forcée
        mise_en_thrope_forcée répond à Yann Guégan
        dégouté
        • Posté à 11h58 le 10/06/2010
        • Internaute 115918
          dégouté

        en même temps sur la plupart des forums où je me suis inscrit (pour ne pas dire tous), les modérateurs étaient des volontaires bénévoles...

        vous n’avez probablement pas les moyens personnels actuellement, mais je suis certain qu’avec un panneau « nous recherchons modérateurs motivés » en une ou deux semaines vous seriez obligés de trier les candidatures !

         
        • Yann Guégan
          Yann Guégan répond à mise_en_thrope_forcée
          Auteur(e) de l'article Avec les doigts http://bit.ly/ (...) Rue89
          • Posté à 17h19 le 10/06/2010
            éditeur
          • Journaliste 1836
            Avec les doigts http://bit.ly/ (...)

          Oui, c’est une piste qu’on explore pour la nouvelle version de Rue89, qui devrait être prête à l’automne. On vous en dira plus bientôt.

        1 autres commentaires
  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 15h29 le 08/06/2010
    • Internaute 21024
      moonchild

    elle est dure la vie parfois...

  • Herby
    Herby
    encore là
    • Posté à 16h00 le 08/06/2010
    • Internaute 116252
      encore là

    Comme d’autres, lorsqu’un article de rue89 me plait, j’en parle... sur skype, sur facebook, sur des blogs, sur des forums...
    Et lorsque je trouve un article intéressant ailleurs, j’en parle sur rue89.
    L’important pour moi, c’est de faire circuler l’info, faire profiter les autres de mes recherches/trouvailles.
    Malgré cela, je ne vois pas d’un très bon œil l’intrusion de facebook ici. Le petit lien en bas des articles me semble suffisant.
    Ce serait intéressant, si vous en avez la possibilité, d’organiser un vote auprès des riverains.

    Au sujet de mes recherches/trouvailles sur internet, voici la dernière :
    Lien

    Ce qui ne fait pas remonter mon estime pour facebook !

  • A déménage le 14-03-2012
    • Posté à 23h09 le 08/06/2010
    • Internaute 98050

    Bonsoir,

    Avis non objectif, d’un « Facebookoréfractaire » assumé qui n’est pas « antifacebookiste » primaire mais qui ne trouve aucun intérêt à ce monde qu’il ne connaît pas et ne souhaite pas connaître. Je conçois néanmoins qu’on puisse s’y épanouir, comme d’autres aiment le football ou le tricot.

    Ceci étant posé, on se doute que je n’ai jamais utilisé les boutons de partage sous les articles. A vrai dire, je ne les vois pas. Comme d’autres ici, ce « j’aime » serait un gadget de plus que je ne verrais ni n’utiliserais. Je suis assez proche de l’avis de Hulk sur la question.

    Dilemme face au cheval de Troie. 10 millions minimum de cibles potentielles. Visibilité accrue. Je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle, en tous les cas, quel que soit votre choix, pour moi, c’est égal, je ne cliquerai pas.

    Je demande juste que ce genre de bouton ne pulule pas trop et que vous ne deveniez pas la plaquette de pub pour les réseaux sociaux de ce type. Je pense que vos riverains viennent avant tout ici pour s’informer, pas pour que vous serviez la soupe à Facebook en lui donnant le moyen de pister leurs habitudes et leurs goûts (même si beaucoup le font volontiers et avec plaisir).

    Ne vous laissez pas envahir et gardez l’essence de votre site qui est l’information de qualité.

    Cordialement.

  • Tistou
    • Posté à 12h45 le 10/06/2010
    • Internaute 29760

    Le bouton « like » peut être pratique.... mais fait double emploie avec le bouton « partager sur facebook » (la différence.... avec le second, vous pouvez choisir avec qui vous souhaitez partager un article (de manière temporaire ou par défaut)... alors que « like » tous vos amis le voient. (enfin ce qui ont accés à votre mur)

    Par contre, pour être sûr que Facebook ne sache pas qu’elle site vous visiter MEME si vous ne cliquez pas sur « i like »... c’est simple... il suffit juste de se déconnecter de facebook quand on est pas dessus (et de se reconnecter quand on y va ... si votre navigateur a appris votre mot de passe, ça ne demande alors qu’un clic.... c’est simple, rapide ... et comme facebook ne connait pas vos habitudes hors de son site ! ! ! ! ! ......

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 10h40 le 11/06/2010
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    Je pense que c’est une une techinque marketing et rien d’autres. En general ils le demandent pour les pubs si vous aimez ou non. SI vous aimez vous pourrez etre sur de recevoir des pubs par rapport aux produits que vous aimez.
    Apres on peut y voir aussi cette touche cul cul la praline bien anlgo saxonne. Ah oui, j’aime lorsque tu es sur farmville a construire ta maison. Oh oui, j’aime ton epis de mais que tes amis t’ont aide a trouver. ce genre de plan. le probleme, je pense, c’esy que facebook fait des gens des guimauves evoluant dans un monde walt disneyeen, nimbee de jolie couleurs, ou tout le monde a pleins d’amis que l’on a pas forcement rencontre physiquement.
    Tous les jours je mets des articles de pas mal de journaux differents, the Guardian, Rue 89, le Monde, Haaretz, Al Jazeera...
    On a une amie allemande (je vais bientot la virer, c’est le scoop), et elle c’est Chantal Goya. la probleme c’est qu’elle a la trentaine et c’est un truc que je viens de remarquer ici en UK. Il y en a pas mal qui affiche la trentaine au compteur et qui dans la tete en ont 15, et croyez moi, facebook dans ces cas la n’aide pas trop, bien au contraire.
    Voila, j’espere ne choquer personne, c’est juste que je vois les choses comme ca sur facebook. Je m’en sers pour donner des infos, au quotidien avec plusieurs medias dans un esprit d’objectivite, de la musique et dernier details, les 124 amis que j’ai, je les connais tous, physiquement et certains cela fait plus de 20 ans que je les connais, bien avant facebook.
    De toute facon, personne ici n’a attendu facebook pour avoir des potes non ?
    Faites comme moi, ignorer le cul cul la praline et servez-vous de facebook pour faire passer la bonne info et precher la bonne parole, vous etes vus, profitez-en !