A la une 29/05/2010 à 14h05

Un cadre drague en ligne son salarié pour jouer avec ses nerfs

François Krug | Journaliste Rue89

La violence morale au travail peut prendre des formes étranges. Un salarié, tombé amoureux sur Internet, avait échangé des milliers de messages avec une inconnue, jusqu’à se livrer à une relation sexuelle virtuelle par webcam. Mauvaise surprise : cette femme était son supérieur.

L’affaire est remontée jusqu’à la Cour de cassation. Stéphane S., cadre à la Société européenne de cardiologie à Nice, contestait son licenciement pour faute grave, en 2005, « pour avoir utilisé le matériel informatique professionnel pour harceler sexuellement et moralement un de ses collaborateurs directs sous des pseudonymes féminins ». Cette « faute grave » le privait d’indemnités de licenciement.

La Cour de cassation vient de confirmer la décision des prud’hommes et de la Cour d’appel. Dans son arrêt, rendu le 12 mai et publié par le site Legalis.net, elle estime que Stéphane S. a bien fait preuve de « violence morale » en draguant son salarié, en se faisant passer pour une certaine « Irène ».

Pousser son salarié à « se donner » devant sa webcam

Le salarié a raconté cette fausse relation amoureuse aux juges. Pendant plus d’un an, il a échangé « plus de 3 000 messages » avec Irène, « souvent la journée ». Et sans se douter que l’inconnue lui écrivait depuis le bureau de son supérieur. L’arrêt de la Cour de cassation explique :

« Il est établi que M. Stéphane S. a, durant son temps de travail, et par l’intermédiaire de son poste informatique de travail, multiplié les contacts avec [le salarié] sous le pseudonyme de “Irène”, amenant ce dernier à entretenir une relation amoureuse virtuelle avec “Irène”, à se déshabiller et à se “donner” devant la caméra ; que le scénario mis en scène par M. Stéphane S. pour tromper son subordonné a été d’autant plus efficace qu’il profitait de la proximité de ses liens professionnels avec [le salarié] pour recevoir ses confidences et développer ainsi son emprise psychologique. »

Stéphane S. est allé très loin dans cette « torture morale », le terme utilisé par son employeur dans la lettre de licenciement. Le salarié se confiait en effet sans crainte à son supérieur, explique la Cour de cassation :

« Il parlait d’Irène à son manager M. Stéphane S. “tous les jours”, ce dernier ayant décidé de faire mourir “Irène” dans un accident de voiture en janvier 2005 alors que [le salarié] commençait à chercher activement à remonter la trace de la messagerie de irenenice06@aol.com. »

  • 91726 visites
  • 82 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Amélie59
    Amélie59
    L'eau qu'a Terre
    • Posté à 14h32 le 29/05/2010
    • Internaute 108837
      L'eau qu'a Terre

    Je me demande bien si le salarié a demandé des dommages-intérêts à son ex manager....

  • in girum
    • Posté à 14h33 le 29/05/2010
    • Internaute 8170

    il y a vraiment des cinglés ! est ce que d’ajouter à Nice donne un point Estrosi ?

  • nahkira
    nahkira
    dessinateur
    • Posté à 14h39 le 29/05/2010
    • Internaute 71810
      dessinateur

    Ah Quelle Paix nice !

  • Tariec
    Tariec
    « Radio Paris ment », « Radio (...)
    • Posté à 14h50 le 29/05/2010
    • Internaute 37287
      « Radio Paris ment », « Radio (...)

    Pathétique, ce gros pervers de manager (pléonasme) d’une part et ce pov salarié naïf d’autre part.

    • pablico
      pablico répond à Tariec
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 15h03 le 29/05/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      d’autant plus perverse, car elle l’avait surement ’découvert’ et percé à jour, avant de ce lancer dans ce petit jeu.

      La question qui se pose :

      A moins d’avoir une chance folle, comment a-t-elle fait pour entrer en contact sur un « chat » avec lui ? ? tout est pseudonyme.

      elle a du piéger son ordi.. à son insu..

      • claire_
        claire_ répond à pablico
        Obscure
        • Posté à 15h53 le 29/05/2010
        • Internaute 76292
          Obscure

        Mais il n’y a pas de « elle » !
        Et sinon je ne pense pas qu’il y ait de piège d’ordinateur ou quoi que ce soit, ça doit être tellement facile de trouver le mail de quelqu’un avec facebook, copains d’avant etc... pour peu que le salarié ait été inscrit sur meetic c’était encore plus facile. Bref moi ce qui me trouble dans cette histoire c’est pas les détails techniques, mais plutôt le désordre mental du manager...

         
        • BobCat
          BobCat répond à claire_
          observateur
          • Posté à 18h06 le 29/05/2010
          • Internaute 71310
            observateur

          « ce qui me trouble dans cette histoire c’est pas les détails techniques, mais plutôt le désordre mental du manager... »

          Bien vu Claire !
          C’est un pervers de la pire espèce ...

          • steed1
            steed1 répond à BobCat
            Franco-Breton
            • Posté à 19h01 le 29/05/2010
            • Internaute 29140
              Franco-Breton

            Un pervers doublé d’une belle ordure...

          • DBL8
            DBL8 répond à BobCat
            Retraité
            • Posté à 09h47 le 30/05/2010
            • Internaute 19562
              Retraité

            Le salarier n’est pas très net non plus, ce déshabiller devant la webcam, n’est pas des plus normal.

        3 autres commentaires
    • a déménagé le 10 décembre
      a déménagé le 10 décembre répond à Tariec
       ? ? ?
      • Posté à 17h18 le 29/05/2010
      • Internaute 42623
         ? ? ?

      « pervers de manager (pléonasme) »

      votre discours, c’est : les chefs sont tous des pervers ? ? ?
      Très intelligent, tout en nuance et argumenté....

      • BobCat
        BobCat répond à a déménagé le 10 décembre
        observateur
        • Posté à 18h10 le 29/05/2010
        • Internaute 71310
          observateur

        Ce qui manquait dans son discours, c’est sans doute :

        « ce pov salarié naïf ... (pléonasme) »

        PS : ... sinon il aurait été manager ! (n’est-ce pas !)

      • Adéménagé le 3 janvier 2011
        • Posté à 20h33 le 29/05/2010
        • Internaute 29846
          menuisier

        C’est tout de même pas de notre faute si c’est la réalité qui exagère et manque de nuance.

        Un type qui se présente devant moi et me dis « je suis manager », comment dire.. ?

        Tout dépend en fait de sa taille et du tour d’icelle.

        Un manager « manage » son équipe, manage son quotidien au plus fin, optimisant les opportunités et bousculant les habitudes. En flux tendus en permanence, le stress est sa drogue.
        Fondamentalement maso, il fait du sadisme un mode de communication privilégié.

        Le manager est moderne.

        Le manager est inéficace.

        Le manager est un trouduc.

        NB : Un patron, c’est autre chose.

         
        • a déménagé le 10 décembre
          • Posté à 22h08 le 29/05/2010
          • Internaute 42623
             ? ? ?

          Un manager c’est tout simplement quelqu’un qui a une responsabilité en termes d’encadrement de personnel (que ce soit ce vocable ou chef ou responsable ou je ne sais quoi d’autre).
          Parmi, il y a des gens biens et des cons comme partout.
          Et parmi les cons, il y en a qui ne se révèlent que quand ils ont des responsabilités en terme d’encadrement.

          alors les généralitsations sur les managers, c’est comme toutes les généralisations sur une catégorie de personne que ce soit en fonction de son métier, de son âge, de sa religion ou sa couleur, ça me fait gerber.

        1 autres commentaires
  • Tom Bombadil
    Tom Bombadil
    Je ne suis pas un hobbit
    • Posté à 15h01 le 29/05/2010
    • Internaute 9759
      Je ne suis pas un hobbit

    Ça relève plus de la psychiatrie que des prud’hommes...

    Mais il y en a beaucoup, de belles histoires de coeur comme celle-là, à la société européenne de cardiologie ?

    • Iv
      Iv répond à Tom Bombadil
      Roboticien utopiste
      • Posté à 15h38 le 29/05/2010
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Je ne serais pas surpris que beaucoup d’affaires de prud’hommes relèvent également de la psychiatrie pour les employeurs.

    • BobCat
      BobCat répond à Tom Bombadil
      observateur
      • Posté à 18h14 le 29/05/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      ...« de belles histoires de coeur,...à la société...de cardiologie “

      Savoureux, le trait d’humour !

      Merci de ces petits rien qui font que nos journées ne sont jamais moroses ! (par les temps qui courrent !)

  • Weatherboy
    Weatherboy
    v2=notes articles en moins...
    • Posté à 15h03 le 29/05/2010
    • Internaute 38063
      v2=notes articles en moins...

    « une relation sexuelle virtuelle »

     ?
     ? ?
     ? ? ?

    • A déménagé le 2 mai 2011
      A déménagé le 2 mai 2011 répond à Weatherboy
      Délinquante au coin de la rue
      • Posté à 16h28 le 29/05/2010
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Et je rajoute ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

       ; -)

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à A déménagé le 2 mai 2011
        roturière : -)
        • Posté à 17h02 le 29/05/2010
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        Au moins c’est du « safe sex » ! ! ! !

        Mais ce salarié, il n’avait donc rien d’autre à faire sur son lieu de travail ?

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Mon-Al
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 17h07 le 29/05/2010
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          Je ne comprendrai jamais le « sexe virtuel » ! ! !

          Mais bon, à mon âge, y a plein de trucs que je ne comprends pas...
          Ce que je sais, par contre, c’est que c’est mieux en vrai ; -)

          (mais l’employé ne le faisait pas sur son lieu de travail ? si ? ^^)

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à A déménagé le 2 mai 2011
            roturière : -)
            • Posté à 17h21 le 29/05/2010
            • Internaute 24219
              roturière : -)

            L’article ne le dit pas clairement mais « Le salarié a raconté cette fausse relation amoureuse aux juges. Pendant plus d’un an, il a échangé “ plus de 3 000 messages ” avec Irène, “ souvent la journée ”. Et sans se douter que l’inconnue lui écrivait depuis le bureau de son supérieur. », pendant la journée, donc on peut supposer que c’était pendant les heures de travail ...

            Mais bon, quand même ... et comme toi, le sexe virtuel, non merci, je préfère ... enfin, ce n’est pas de notre âge, ces trucs-là ma pauvre Eelisa : nous on préfère le concret !

            • BobCat
              BobCat répond à Mon-Al
              observateur
              • Posté à 18h45 le 29/05/2010
              • Internaute 71310
                observateur

              ...« nous on préfère le concret »

              Du concret, du solide, bien en chair et qui tient dans la durée !

              Je crois que j’ai ça en stock, mais chut ! y en a pas pour tout le monde !

              • Mon-Al
                Mon-Al répond à BobCat
                roturière : -)
                • Posté à 18h55 le 29/05/2010
                • Internaute 24219
                  roturière : -)

                Super ? : -))

          • Schaffner
            • Posté à 18h50 le 29/05/2010
            • Internaute 104504
              lecteur

            Ben comment tu sais ?
            Je ne comprends pas : -)

          • framboise92
            framboise92 répond à A déménagé le 2 mai 2011
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 20h47 le 29/05/2010
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            Une forme d’ excitaition, d’exhibition,on demandera à camille.

        6 autres commentaires
      • Weatherboy
        Weatherboy répond à A déménagé le 2 mai 2011
        v2=notes articles en moins...
        • Posté à 19h52 le 29/05/2010
        • Internaute 38063
          v2=notes articles en moins...

        Mince eelisa, il se pourrait qu’on vienne d’avoir une « relation virtuelle » à travers ce smiley terriblement excitant.

        Pour les mecs faites comme moi, toujours enfiler son préservatif avant de venir écrire sur Rue89.

         
        • A déménagé le 2 mai 2011
          A déménagé le 2 mai 2011 répond à Weatherboy
          Délinquante au coin de la rue
          • Posté à 22h47 le 29/05/2010
          • Internaute 26137
            Délinquante au coin de la rue

          D’autant que notre « relation virtuelle » existe aussi au Coin de la rue !

          Mmmmm... : -)))

          (Mais je manque d’expérience, je viens de regarder une énième fois « Sur la route de Madison »...et bien sur les larmes qui vont avec !)

        1 autres commentaires
    • BobCat
      BobCat répond à Weatherboy
      observateur
      • Posté à 18h38 le 29/05/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      « une relation sexuelle virtuelle »

      Moi aussi [°_°)

      ou alors c’est ptêt’ ce que Montaigne a introduit dans la langue française sous la forme « manustupration » (de manus, « la main », et stupratio, « l’action de souiller »)

      ou alors ce que les snobs designent par « onanisme »
      (Lien)

      • Weatherboy
        Weatherboy répond à BobCat
        v2=notes articles en moins...
        • Posté à 19h54 le 29/05/2010
        • Internaute 38063
          v2=notes articles en moins...

        Merci, donc en somme cette relation sexuelle « virtuelle » c’est donc une relation « réelle » avec sa main.

        De là à envoyer 3 000 messages à sa main droite pour pratiquer la « manustupration », il est fortiche le Stéphane

         
        • framboise92
          framboise92 répond à Weatherboy
          je choisis la campagne, la (...)
          • Posté à 20h49 le 29/05/2010
          • Internaute 24519
            je choisis la campagne, la (...)

          à moins qu’il envoie en cam son sex groupé ...lol

          • BobCat
            BobCat répond à framboise92
            observateur
            • Posté à 22h38 le 29/05/2010
            • Internaute 71310
              observateur

            « à moins qu’il envoie en cam son sex groupé ... »

            L’on sait que la téléportation quantique à grande distance entre atomes a été réussie par un groupe de chercheurs de l’université du Maryland, l’étape suivante c’est la téléportation des organes copulatoires par internet ! ... lol

            (là j’éxagère, mais un jour la sciences-fiction devient réalité)
            - allez donc lire quand même des articles à ce sujet, par ex :
            Lien

            • framboise92
              framboise92 répond à BobCat
              je choisis la campagne, la (...)
              • Posté à 07h34 le 30/05/2010
              • Internaute 24519
                je choisis la campagne, la (...)

              Bjour,
              C’est passionnant ! Littéralement passionnant !
              C’est un de mes désirs de pouvoir connaître la téléportation....je pense que je ne le satisferai pas.
              Mais que l’ Humanité puisse un jour réussir cette performance !
              Merci beaucoup pour ce lien !
              ( En attendant, téléportons-nous au septième ciel....manière ...). !

        3 autres commentaires
      • François Krug
        François Krug répond à BobCat
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 21h25 le 29/05/2010
          rédacteur
        • Journaliste 52034
          Journaliste

        Ou ce que les juges appellent, ici, « se donner » devant une caméra.

         
        • BobCat
          BobCat répond à François Krug
          observateur
          • Posté à 22h43 le 29/05/2010
          • Internaute 71310
            observateur

          « ce que les juges appellent, ici, “se donner” devant une caméra »

          Exactement, « se donner EN SPECTACLE devant la webcam », tantdis qu’il confiait à Mademoiselle « Marie-la-Main » la tâche de l’envoyer au 7e ciel !

        1 autres commentaires
  • sniper666
    sniper666
    roadrunneuse
    • Posté à 15h20 le 29/05/2010
    • Internaute 110274
      roadrunneuse

    C’est grave ce que ce cadre a fait et révèle un désordre psychologique.

    • BobCat
      BobCat répond à sniper666
      observateur
      • Posté à 18h51 le 29/05/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      « C’est grave ce que ce cadre a fait “...

      Mais ... il n’a pas été TOUT SEUL à divaguer au sujet de la bagatelle que je sache !

      • sniper666
        sniper666 répond à BobCat
        roadrunneuse
        • Posté à 21h53 le 30/05/2010
        • Internaute 110274
          roadrunneuse

        ah bon parce k manipuler un subalterne c pas grave pour toi ?

        En tout les cas utiliser ce genre de pression psychologique est indingne d’un cadre !

  • A déménagé le 04-03-2012
    • Posté à 15h28 le 29/05/2010
    • Internaute 89071
      non connue

    Sinon, l’employé qui passe sa journée à draguer des inconnues sur les tchat, il a été renvoyé ?

    • BobCat
      BobCat répond à A déménagé le 04-03-2012
      observateur
      • Posté à 18h56 le 29/05/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      ...« l’employé qui passe sa journée à draguer ... sur les tchat, il a été renvoyé ? »

      Je ne suis pas toujours d’accord avec votre point de vue, mais cette fois ,je vous ai mis une petite boule bleue au 4e rang depuis la gauche :

      « pertinent » que ça s’appelle, hein !

      • A déménagé le 04-03-2012
        A déménagé le 04-03-2012 répond à BobCat
        non connue
        • Posté à 19h54 le 29/05/2010
        • Internaute 89071
          non connue

        Je me fiche pas mal de ces petites bulles, de toute façon elle ne se représentatives de rien sauf de la rage ou l’autosatisfaction que certains peuvent ressentir.

        Mais je suis content que vous trouviez mon commentaire pertinent, car l’article n’en parle pas.

    • vivi
      • Posté à 23h38 le 30/05/2010
      • Internaute 33813

      Envoyer 3000 messages à la même personne, ce n’est pas « draguer des inconnues », mais entretenir une relation, aussi inhabituelle qu’elle soit.

  • Zibel
    Zibel
    (soulagée mais vigilante depuis (...)
    • Posté à 15h33 le 29/05/2010
    • Internaute 4355
      (soulagée mais vigilante depuis (...)

    Si je comprends bien, le salarié-victime, lui, n’était pas en tort car il ne surfait pas durant ses heures de travail ? Il a été très courageux de porter plainte.
    En tout cas, ce Stéphane S, en plus d’être viré pour violence morale, a aussi besoin d’un bon suivi psychologique.
    Car, quoi qu’il en dise, sa perversion est compliquée d’une attirance trouble pour le travestissement, et je pressens qu’il doit l’assumer assez mal.

    Ca me rappelle un commercial distingué, la quarantaine séduisante et macho, que nous avions reçu car, au cours d’une soirée, il s’était fait fourrer dans le derrière... un verre à whisky. Tout ça, bien sûr, alors que son discours dénigrait plutôt l’homosexualité. Au-delà des séquelles fonctionnelles dramatiques (colostomie temporaire), je me suis toujours demandée quelles avaient été les conséquences (et le suivi) psy.

    • jean.pierre
      jean.pierre répond à Zibel
      • Posté à 15h39 le 29/05/2010
      • Internaute 27384

      12 ans d’age comme le wisky, un Chie vas sans doute

    • sevinilud
      sevinilud répond à Zibel
      GAULOIS
      • Posté à 18h19 le 29/05/2010
      • Internaute 27066
        GAULOIS

      le verre était plein ?

    • BobCat
      BobCat répond à Zibel
      observateur
      • Posté à 19h20 le 29/05/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      ...« il s’était fait fourrer dans le derrière... un verre à whisky »...

      Brrrhr !
      J’en ai la chair de poule !
      J’imagine l’émoi et la panique à l’accueil des urgences !

      Le comble aurait été qu’il fît une stomite par la suite !

      • Mon-Al
        Mon-Al répond à BobCat
        roturière : -)
        • Posté à 23h14 le 29/05/2010
        • Internaute 24219
          roturière : -)

        J’imagine l’émoi et la panique à l’accueil des urgences !

        Pas de problème, ils en ont vu d’autres ! De la franche rigolade plutôt ! ! Certains établissements hospitaliers ont même un petit musée des objets récupérés (véridique, j’ai visité ) : -)

         
        • Zibel
          Zibel répond à Mon-Al
          (soulagée mais vigilante depuis (...)
          • Posté à 15h24 le 30/05/2010
          • Internaute 4355
            (soulagée mais vigilante depuis (...)

          Bon, bon, on se calme ; -), ce n’était qu’une anecdote illustrative.
          Cette fois-là, on a vite arrêté de rire, parce qu’il a vite été évident que les conséquences seraient graves pour lui (et, accessoirement, parce qu’il a fallu ouvrir un bloc opératoire et rameuter l’équipe de chir digestive en catastrophe). Et le « musée des horreurs » (qui n’existe pas là où je bosse, ouf) n’aurait pas pu être enrichi... simplement parce que le verre s’est brisé.
          Moralité : si une telle idée vous prend, choisissez un objet solide et facilement saisissable (les bouteilles de bière sont bien plus fréquentes, et bien mieux adaptées^^)

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à Zibel
            roturière : -)
            • Posté à 17h08 le 30/05/2010
            • Internaute 24219
              roturière : -)

            Moralité : si une telle idée vous prend, choisissez un objet solide et facilement saisissable (les bouteilles de bière sont bien plus fréquentes, et bien mieux adaptées^^)

            Et surtout éviter les légumes , trop friables et difficiles à attraper ! ! !

  • compte supprimer à la demande du riverain
    • Posté à 16h19 le 29/05/2010
    • Internaute 114094
  • lilialbazar
    lilialbazar
    travailleure sociale à Toulouse
    • Posté à 16h23 le 29/05/2010
    • Internaute 36758
      travailleure sociale à Toulouse

    bof............ je ne sais quel âge avait le salarié mais pour ne pas savoir que « l’amour » sur internet c’est plutôt réservé aux jeux virtuels qu’à autre chose, il devait être particulièrement naïf et fragile.
    Maintenant quand je dis qu’au boulot c’est bien de taire sa vie privée -surtout parce que ça me fait chier d’entendre ceux qui croient que leur vie est soit la plus misérable, soit la plus originale- je sais pourquoi je le dis.
    franchement cette affaire est pitoyable de parts et d’autres.
    la solitude ne se soigne pas sur internet ! elle s’intensifie au contraire. c’est bien mieux de sortir de chez soi pour rencontrer le plus de monde possible et à portée de mains...........

  • Aller à la page
  • 1
  • 2