A la une 26/05/2010 à 16h17

Chez Harlequin, les correctrices ont le cœur brisé

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Couverture d’un livre de la collection « Désirs » de l’éditeur Harlequin.

« Eau de rose 100% frelatée », écrivent les correctrices d’Harlequin à Rue89 en détaillant, dans une orthographe et une grammaire parfaites, la manière dont les traite la maison filiale de l’éditeur canadien du même nom et, en France, de Hachette Livres (groupe Lagardère).

Dans leur monde, pas de bel hidalgo richissime et galant pour les embrasser fougueusement sur une terrasse surplombant l’océan avant de leur proposer les épousailles. Mais des tapuscrits à renvoyer sous quinzaine, corrigés à la main, dans des conditions qui flirtent avec les limites du code du travail, selon les correctrices de la mythique collection Harlequin.

En 2006, les 550 volumes publiés annuellement totalisaient 12 millions d’exemplaires (200 millions dans le monde). Il existe une douzaine de collections différentes, qui surfent sur les dernières tendances littéraires, comme les genres « chick lit » ou « bit lit “.

La direction ne fait ‘pas de commentaire’

Stéphane Aznar, le directeur général des éditions Harlequin en France, a répondu très laconiquement -mais très poliment- à notre demande d’explication sur les éléments apportés par les correctrices :

‘Je suis au regret de ne pouvoir vous aider. Nous n’avons aucun commentaire à faire sur des événements qui concernent des contrats de travail individuels.’

Ce que dénoncent les correctrices (il s’agit très majoritairement de femmes) appelle pourtant quelques commentaires. Chez Harlequin, selon la syndicaliste Anne Hébrard, secrétaire chargée de l’édition au syndicat des correcteurs CGT, il y a 22 correcteurs en CDI, tous travailleurs à domicile.

En ne comptant pas les espaces, Harlequin rognerait 1/5 du salaire

Rémunérés au nombre de signes, ils seraient payés 20% en dessous de ce que prévoit la convention collective de l’édition, à cause d’un tour de passe-passe : les espaces ne sont pas comptés ! C’est loin d’être anecdotique, raconte l’une d’entre elles :

‘En 2009 notre taux horaire était de 9,61 euros brut, mais en réalité, si on ne prend pas en compte les espaces on tombe à 8 euros brut de l’heure, soit largement en dessous du smic. Aucune autre maison d’édition n’a ce genre de pratique.’

Autre problème :

‘Les salariés d’Harlequin touchent une prime annuelle de deux fois 75% du salaire mensuel, sauf les correcteurs. Pourquoi ? La direction soutient, contre le droit du travail, que les correcteurs ne sont pas des salariés comme les autres.’

Pourtant, ce treizième mois devrait concerner tous les employés en CDI.

‘Les employeurs veulent casser le lien du salariat’

Selon Anne Hébrard, ‘dans l’édition, les travailleurs à domicile sont considérés comme des sous-salariés’. Il y en aurait entre 10 000 et 11 000 en France, correcteurs, maquettistes, iconographes... ‘Pour eux, le Graal c’est le CDI’, dit-elle. La plupart sont payés en droit d’auteurs. Et, de plus en plus, leurs employeurs les incitent à ‘choisir’ le statut d’autoentrepreneur.

Pour la syndicaliste, qui commence à fédérer ces travailleurs qui ne connaissent même pas leurs collègues, ‘les employeurs veulent casser le lien du salariat.’

Sept des 22 correcteurs de Harlequin poursuivent aujourd’hui l’entreprise aux prud’hommes, les autres ayant accepté un accord proposé par la direction. Parmi celles qui le refusent, une a reçu une convocation à un entretien préalable en vue d’un licenciement, et une autre, un avertissement.

‘Pour me changer les idées, je lis de la vraie littérature’

Pas très romantique, la vraie vie chez Harlequin. Et sinon, c’est comment de corriger un Harlequin ? Sous couvert d’anonymat, une correctrice raconte :

‘On a deux semaines pour corriger entre 350 et 400 pages. Ce n’est pas du tout intéressant, l’histoire est calquée sur une grille, les personnages sont totalement interchangeables.

Et c’est bourré de stéréotypes : il n’y a pas de Noirs, ni d’homos. Les seuls Arabes sont des cheikhs ou des émirs.

Il y a parfois des trucs glauques, comme la jeune fille qui tombe amoureuse d’un homme, elle tombe enceinte mais son amant meurt, alors elle part avec son frère.

Pour me changer les idées, je lis de la littérature, de la vraie. Notamment ce qui est recommandé par Le cabinet de lecture.’

  • 57560 visites
  • 115 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • seizh
    seizh
    un peu de tout
    • Posté à 17h11 le 26/05/2010
    • Internaute 65176
      un peu de tout

    La vache ! Je ne sais pas ce que tu prends... mais j’en veux !
     : -)

    • guerzit-
      guerzit- répond à seizh
      Incomprenant majeur
      • Posté à 17h17 le 26/05/2010
      • Internaute 28472
        Incomprenant majeur

      Après analyse des contributions du gars sur les 25 derniers mois, j’en suis venu à conclure qu’il fait des remontées toutes les 25 à 76 secondes, ce qui occasionne ces belles envolées lyriques hyper-réalistes, et ce sans plus avoir besoin de consommer, ou alors juste pour le plaisir...

    • Ethelbert
      Ethelbert répond à seizh
      (né trop tard dans un monde (...)
      • Posté à 17h19 le 26/05/2010
      • Internaute 65688
        (né trop tard dans un monde (...)

      Sniffer la poussière sur les éditions originales de Bram Stoker et marquis de Sade, ça doit le faire et ce n’est pas illégal. :)

    • Keldan
      Keldan répond à seizh
      Now future & karpe diem
      • Posté à 17h43 le 26/05/2010
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Selon le principe de Sangamon (© Stephenson dans Zodiac) plus la molécule est simple et plus elle est efficace donc je ne me shoote qu’à l’oxygène en prenant de grandes bouffées d’air pur...

      Je sais, je suis pas crédible : D

      Bin les derniers trucs que je me suis injecté dans le cerveau étant Chuck Palahniuk, Poppy Z Brite et justement Bret Ellis, le genre de littérature dont on ne ressort pas sans séquelles, ça doit surement venir de là.
      Ou alors une espèce de flashback des tonnes de Stephen King de mon enfance : D

      Quoi que y’a pas longtemps j’ai essayé de lire le premier chapitre de Finnegans Wake, mais ayant compris que c’était vraiment trop puissant comme came, j’ai vite arrêté. Mais peut être que le peu que j’ai touché à suffit pour faire de moi un monstre : D

       
      • dodu
        dodu répond à Keldan
        Slow burn
        • Posté à 21h43 le 26/05/2010
        • Internaute 67365
          Slow burn

        Ah , Poppy Z. Brite , c’est pas tout à fait de la littérature à l’eau de rose , c’est le moins qu’on puisse dire , je vois que Monsieur a de bonnes références :)

      • Xa_chan
        Xa_chan répond à Keldan
        (nippon ni mauvais)
        • Posté à 01h52 le 27/05/2010
        • Internaute 23695
          (nippon ni mauvais)

        ah ah, ce bon vieux Principe de Sangamon ! Je viens de le relire pour la Xème fois, Zodiac. Stephenson est un de mes auteurs préférés et de loin !

        Par contre, Bret Easton Ellis, j’ai jamais pu... J’ai détesté American Psycho ; ça ne veut pas dire que le bouquin est nul, juste qu’apparemment, je ne suis pas le public pour. J’ai trouvé ça toc, « porno-chic » au possible, dans un style puéril du genre « regardez jusqu’où je vais dans le gore gratuit ! Même pas cap’ de résister ! ’. Et pourtant, du gratiné, en lisant du Maurice G. Dantec, j’en ai rencontré !

        • Keldan
          Keldan répond à Xa_chan
          Now future & karpe diem
          • Posté à 13h54 le 27/05/2010
          • Internaute 5164
            Now future & karpe diem

          Je crois que le truc le plus spécial avec Ellis, c’est la façon d’écrire, c’est limite du langage oral sur papier, et je comprends aisément que ça puisse déplaire.
          Alors que Dantec écrit d’une façon plus conventionnelle, même s’il utilise allègrement argot et langage familier. Ce qui ne l’empêche de faire des bouquins géniaux et trash :)

          • Xa_chan
            Xa_chan répond à Keldan
            (nippon ni mauvais)
            • Posté à 16h28 le 27/05/2010
            • Internaute 23695
              (nippon ni mauvais)

            Oui, c’est vrai pour Ellis. Et puis bon, dans American Psycho, je n’ai pas compris le but du roman, en fait. Certes, dépeindre que la psychopathie peut se cacher derrière l’apparence de la normalité, ok, ça je l’ai. Mais les descriptions gorissimes m’ont fait parfois l’impression de la puérilité, de « on va choquer le bourgeois ».

            Ceci dit, ça n’exclut pas la possibilité que je sois complètement passé à côté, hein ! ^_^

            Dantec écrit d’une façon plus conventionnelle, certes, mais les concepts psychologiques qu’il manipule sont d’une autre volée, quand même. Même si je conçois que certains puissent concevoir cela comme de la psychologie de bazar.

            • Keldan
              Keldan répond à Xa_chan
              Now future & karpe diem
              • Posté à 16h45 le 27/05/2010
              • Internaute 5164
                Now future & karpe diem

              Dans ce cas, je te déconseille Le Corps Exquis de Brite. Les amours d’un cannibale et d’un nécrophile avec force de détails, même moi ça failli me faire gerber : D

              • Xa_chan
                Xa_chan répond à Keldan
                (nippon ni mauvais)
                • Posté à 00h45 le 28/05/2010
                • Internaute 23695
                  (nippon ni mauvais)

                wow ! oui, je ne connais pas, mais d’après ce que tu en dis, ça a l’air bien barré...

                • Jezabel
                  Jezabel répond à Xa_chan
                  Professeur d'Anglais/ (...)
                  • Posté à 09h56 le 28/05/2010
                  • Expert 64289
                    Professeur d'Anglais/ (...)

                  Keldan finira par être recruté par Rue89.

                  • Xa_chan
                    Xa_chan répond à Jezabel
                    (nippon ni mauvais)
                    • Posté à 10h57 le 28/05/2010
                    • Internaute 23695
                      (nippon ni mauvais)

                    pas possible, il y a déjà un spécialiste des substances illicites et un autre de la littérature.

                    Le destin des messages de Keldan, c’est bien souvent de disparaitre dans les sabrages « anti hors sujet » qui se produisent régulièrement sur Rue89...

  • Baurelyre
    Baurelyre
    Libelliste
    • Posté à 16h42 le 26/05/2010
    • Internaute 21869
      Libelliste

    Huit euros de l’heure, mieux vaut faire des ménages.
    Mais Harlequin n’est pas la seule boutique à pratiquer de la sorte, tant s’en faut.
    Surtout si l’on rapporte le barème à la difficulté de la chose, croissante en édition ou en presse, puisque la traditionnelle « lecture d’épreuve en première » advient bien souvent sans que la manuscrit ait été fait l’objet d’une véritable « préparation ».
    Comme la piétaille des secrétaires d’édition est aussi rémunérée au lance-pierre…

    Ainsi le métier de correcteur disparaît-il, dans un précariat où le sens le plus aigu de la langue voisine avec, hélas, la crasse incompétence, qui justifie à son tour chez les chefs de chiourme comme ce monsieur Aznar, la perpétuation d’émoluments de misère.

    • puresonic
      puresonic répond à Baurelyre
      Contempteur irascible
      • Posté à 00h59 le 27/05/2010
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      et oui.... les salaires baissent et le prix des produits augmentent.
      Tout ça grâce aux actionnaires qui veulent toujours plus...toujours plus...toujours plus......

      Récemment, je regarde des chaussures de sport d’une marque bien
      connue. Un modéle ultra basique à 85 euros...la finition était dégueulasse
      , nulle. vive les actionnaires

  • Guillemette Faure
    Guillemette Faure
    Journaliste
    • Posté à 16h47 le 26/05/2010
    • Internaute 34
      Journaliste

    Chez Rue89, les correcteurs ont le coeur brisé par les coquilles : -)

  • Ianeak
    Ianeak
    escapiste
    • Posté à 16h47 le 26/05/2010
    • Internaute 104544
      escapiste

    Alors Brandon, DRH viril et charmeur des éditions Harlequin regarda Pamela, la correctrice effondrée. Son visage baigné de larme, sa crinière rousse en broussaille, son corps de tigresse secoué de sanglot, sa poitrine haletante de chagrin dévoilant malgré elle la troublante sensualité de Pamela.

    - Mais brandon, sans travail que vais-je devenir ? Comment survivre dans cette vallée de larme et de misère. Seule, livrée à la voracité de la ville ? Brandon je vous en supplie, feula la pauvre femme au abois, vous êtes ma seule chance de salut !

    Alors Brandon, le corps superbement sculpté dans son impeccable costume haute couture se pencha vers la correctrice, un sourire charmeur se dessinant sur sa bouche gourmande :

    - Qu’est ce que vous voulez que ça me foute Pamela ? vous vous croyez où ? dans un Harlequin ? Allez casse-toi morrue, c’est ça ou rien, alors ta gueule.

    • pétrolleuse
      pétrolleuse répond à Ianeak
      quel beau métier professeur
      • Posté à 16h58 le 26/05/2010
      • Expert 106867
        quel beau métier professeur

      Merci mille fois pour la crise de fou rire...

      • Ianeak
        Ianeak répond à pétrolleuse
        escapiste
        • Posté à 17h27 le 26/05/2010
        • Internaute 104544
          escapiste

        Oh ben je t’en prie, c’est un plaisir.

         
        • kabreras
          kabreras répond à Ianeak
          Enervé
          • Posté à 10h26 le 27/05/2010
          • Internaute 60553
            Enervé

          j’applaudis des 2 mains, j’ai vraiment beaucoup rigolé en lisant cet extrais :)
          Ouvre ta maison d’édition ou fait toi auteur :) tu a le talent !

          Lien

          • Ianeak
            Ianeak répond à kabreras
            escapiste
            • Posté à 11h52 le 27/05/2010
            • Internaute 104544
              escapiste

            ouah merci !
            mais euh... ouvrir une maison d’édition ? je veux pas exploiter des correctrices moi, après Pamela va me tarter la tronche (elle porte de putains de bagouses).

        2 autres commentaires
    • futur retraite
      futur retraite répond à Ianeak
      en attente de jours meilleurs
      • Posté à 18h34 le 26/05/2010
      • Internaute 21895
        en attente de jours meilleurs

      @laneakescapite
      merci pour votre intervention.
      On sent du vécu.
      nE seriez vous pas une de ces anonymes de d’édition de m....I

      • Ianeak
        Ianeak répond à futur retraite
        escapiste
        • Posté à 19h21 le 26/05/2010
        • Internaute 104544
          escapiste

        je pense que Pipolino ci-dessous sera d’accord pour te dire que j’ai pas trop le profil du correcteur...
        Et faire du canevas, même littéraire, c’est pas encore de mon âge.
        Mais Pamela est une bonne copine, elle m’en raconte de belles, si tu savais...

    • pipolino
      pipolino répond à Ianeak
      .
      • Posté à 19h03 le 26/05/2010
      • Internaute 89242
        .

      Son visage baigné de larmeS
      Comment survivre dans cette vallée de larmeS
      la pauvre femme auX abois
      Allez casse-toi moRue

      Trop de fautes, vous êtes viré ! ;))

      • Ianeak
        Ianeak répond à pipolino
        escapiste
        • Posté à 19h18 le 26/05/2010
        • Internaute 104544
          escapiste

        Ben qu’est-ce que tu crois, c’est du sabotage, c’est le seul moyen de lui apprendre la vie à Brandon.
        Elle a de la ressource Pamela, faut pas croire.

         
        • pipolino
          pipolino répond à Ianeak
          .
          • Posté à 19h27 le 26/05/2010
          • Internaute 89242
            .

          Je n’en doutais pas, le sabotage en groupe pour en découdre (de certains patrons) c’est une très bonne idée.

          • Ianeak
            Ianeak répond à pipolino
            escapiste
            • Posté à 19h43 le 26/05/2010
            • Internaute 104544
              escapiste

            Et oui, c’est la méthode Jones, (moins t’es payé, moins t’en fait, plus tu sabottes) les lecteurs de J.K. Toole comprendront (aux autres je conseille vivement la lecture de la conjuration des imbéciles, une bible (de néon) pour affronter la géométrie du monde moderne)

        2 autres commentaires
    • Augustin Scalbert
      Augustin Scalbert répond à Ianeak
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 21h21 le 26/05/2010
        rédacteur
      • Journaliste 27
        Journaliste

      Quel sens de la chute ! Vraiment rès drôle, bravo.

    • Ryze-
      Ryze- répond à Ianeak
      Révolté ! !
      • Posté à 09h45 le 27/05/2010
      • Internaute 30038
        Révolté ! !

      Lol trop bon ! ! ! ! !
      Merci beaucoup pour l’énorme barre de rire ; pour commencer la journée y a rien de mieux ! ! XD

  • A déménagé le 1-6
    • Posté à 16h51 le 26/05/2010
    • Internaute 61755

    c’est plutôt la collection harpagon.

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 16h51 le 26/05/2010
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Espace pas payés ? La solution est simple : supprimez les espaces de vos corrections !

    • pipolino
      pipolino répond à Iv
      .
      • Posté à 19h11 le 26/05/2010
      • Internaute 89242
        .

      Je crois qu’on a tous pensé à la même chose.

      Les correcteurs sont les seuls à ne pas toucher le 13ème mois, mais pourquoi ils ne se regroupent pas pour déposer une plainte pour discrimination ?
      Décidément tout le monde est méprisé dans ce pays, ça ne m’étonne pas qu’on soit les plus grands consommateurs d’antidépresseurs.

    • Matatraque
      Matatraque répond à Iv
      • Posté à 22h18 le 26/05/2010
      • Internaute 102906

      Mouais même les « écrivains » d’Harlequin ne feraient pas de fautes à un espace. En revanche si le manuscrit pouvait ne pas contenir d’espace à ce moment là ce serait jackpot...

      Tout ça s’appelle la prospérité du vice

  • tangotango
    tangotango
    Etudiant
    • Posté à 16h57 le 26/05/2010
    • Internaute 110491
      Etudiant

    Juste une petite précision qui rend l’article un peu moins orienté (je suis d’accord avec le propos, mais pas la peine de d’en rajouter, vous êtes des journalistes quand même !)

    « une a reçu une lettre préalable à licenciement, et une autre, un avertissement. »

    Ca n’existe pas, il s’agit surement d’une lettre de convocation préalable en vue d’un éventuel licenciement.

    Ca ne se termine pas forcément par un licenciement fort heureusement...

    • Alexad
      Alexad répond à tangotango
      • Posté à 17h08 le 26/05/2010
      • Internaute 8145

      Heu..... si en principe, ça finit par un licenciement ! ! Vous êtes chez Bisounours ? : -)))

    • kafountine
      kafountine répond à tangotango
      Libérable
      • Posté à 17h15 le 26/05/2010
      • Internaute 76704
        Libérable

      « Ca ne se termine pas forcément par un licenciement fort heureusement... »

      Si elle est gentille ? ? ? ? Gentille gentille ? ? ?

      Alors on va peut être avoir un happy end alors ! Tu crois qu’elle va réussir à se marier avec le DRH ?

      Ca se termine pas automatiquement licenciement. Enfin bon, en général, au minimum ça signifie qu’il y a de l’eau dans le gaz et en tout cas qu’il y a pas de promotion prévue.

    • Guillemette Faure
      Guillemette Faure répond à tangotango
      Journaliste
      • Posté à 17h26 le 26/05/2010
      • Internaute 34
        Journaliste

      Merci. On rabote sur les espaces et sur les mots par économie.

    • Nadaniet
      Nadaniet répond à tangotango
      • Posté à 17h30 le 26/05/2010
      • Internaute 21736

      C’est vrai, mais quand on reçoit une telle lettre alors qu’on poursuit son employeur aux prud’hommes, il ne faut pas s’attendre à un heureux dénouement.

  • Célia
    Célia
    Etudiante
    • Posté à 17h07 le 26/05/2010
    • Internaute 114304
      Etudiante

    Quelle est la couleur d’un roman à l’eau de rose glauque ?

    • Alexad
      Alexad répond à Célia
      • Posté à 17h09 le 26/05/2010
      • Internaute 8145

      Très très vieux rose, mais alors très vieux ! !

      • kafountine
        kafountine répond à Alexad
        Libérable
        • Posté à 17h16 le 26/05/2010
        • Internaute 76704
          Libérable

        Voire un peu pourri...

    • Felo
      Felo répond à Célia
      Graphiste à Tokyo
      • Posté à 05h34 le 27/05/2010
      • Internaute 47909
        Graphiste à Tokyo

      mais c’est la couleur du billet vert !

      De toute façon, tout finit par prendre cette teinte, quoi qu’on y fasse.

  • jcgrellety
    • Posté à 17h14 le 26/05/2010
    • Internaute 775

    Avec le développement du numérique, elles peuvent se créer une coopérative d’édition et publier ensemble des ouvrages de ce genre (c’est pas pour tout de suite, mais on va y venir). Une collection Harlecoquines ?

  • lidiot du village-
    lidiot du village-
    imbécile heureux
    • Posté à 17h14 le 26/05/2010
    • Internaute 106647
      imbécile heureux

    « Pour me changer les idées, je lis de la littérature, de la vraie. Notamment ce qui est recommandé par Le cabinet de lecture. »

    FAYOTE ! ! !

    • Éric  Perrin
      Éric Perrin répond à lidiot du village-
      Ginkonaute
      • Posté à 18h22 le 26/05/2010
      • Internaute 51185
        Ginkonaute

      Le Reader’s indigeste ?

      • lidiot du village-
        lidiot du village- répond à Éric Perrin
        imbécile heureux
        • Posté à 18h26 le 26/05/2010
        • Internaute 106647
          imbécile heureux

        Héhéhé... Oui, il doit y avoir de ça... Bien qu’en fait, ce fil soit au demeurant très divertissant...

  • rko
    rko
    • Posté à 17h19 le 26/05/2010
    • Internaute 90061

    « Bit lit », c’est pas aussi bien que « Twilight zone ».

  • duarn
    • Posté à 17h20 le 26/05/2010
    • Internaute 17322

    Moi j’ai bien aimé l’empire de l’essence paru chez Total.

  • Hulk
    Hulk
    Gros con de droite
    • Posté à 17h22 le 26/05/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    « Ce que dénoncent les correctrices (il s’agit très majoritairement de femmes) »

    Désolé, mais les lois de la grammaire ne sont pas facultatives. Même s’il n’y a qu’un seul homme et trois cents bonnes femmes, vous devez employer « correcteurs », et pas « correctrices ».

    Je précise que cette correction est gratuite et bénévole.

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 17h47 le 26/05/2010
      • Internaute 18368

      Les lois de la grammaire (qui au passage ne sont que des règles) sont évolutives et il appartient à chacun d’entre nous de tenter ces évolutions pour faire vivre notre langue en accord avec son temps.

      Et je suis assez favorable à ce que le genre des noms ne soit pas systématiquement masculin parce qu’un « gros con de droite » se prend pour le centre du monde...

      Les hommes et les femmes sont des humaines à part égale ! ;)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3