Karachi : « Absence totale de coopération du gouvernement »
La mission parlementaire a rendu ses conclusions sur l’attentat de Karachi. Une enquête entravée par le secret défense.
Jacques Chirac rend hommage aux ingénieurs décédés à Karachi, le 13 mai 2002 (Charles Platiau/Reuters)
Pas facile, en France, d’enquêter sur des affaires qui sont (peut-être) liées à de gros contrats d’armement. Peuvent en témoigner les députés de la mission d’information sur « les circonstances entourant l’attentat du 8 mai 2002 à Karachi » qui ont essayé d’en savoir plus sur les raisons de l’attentat ayant fait quatorze morts, dont onze Français de la DCN ou de ses sous-traitants.
Deux pistes sont jugées sérieuses : l’attentat islamiste (la France ayant participé à la guerre contre l’Afghanistan) et des représailles après l’arrêt, par la France, du versement de commissions occultes sur la vente d’un sous-marin au Pakistan.
Le rapporteur, Bernard Cazeneuve, n’a fait pas dans la dentelle en présentant ses conclusions mercredi à l’Assemblée nationale :
« Cette mission a été entravée par une absence totale de coopération de l’exécutif et du gouvernement. » (Voir la vidéo)
La mission a ainsi demandé en vain au ministère de la Défense trois documents :
- Le contrat signé le 21 septembre 1994 entre la Direction des chantiers navals (DCN) et le Pakistan pour la vente de trois sous-marins de type Agosta 90B.
- Le rapport d’un inspecteur des finances sur le montage financier de l’opération.
- Le rapport d’un contrôleur général des armées sur l’exécution du contrat.
Mercredi après-midi, le ministre de la Défense s’est empressé de réclamer la déclassification du contrat, ainsi que d’autres documents soudainement réapparus.
« M. Morin est un magicien du secret défense », a immédiatement commenté l’avocat des familles des victimes, maître Olivier Morice.
Parmi les trois hypothèses, celle des commissions tient la corde
Cela fait des années que plusieurs juges et des dizaines d’enquêteurs s’échinent à comprendre pourquoi une voiture piégée a tué ces quatorze personnes, le 8 mai 2002 à Karachi, où les sous-marins étaient assemblés.
Parmi les hypothèses, la mission juge peu crédible celle d’une action de guerre clandestine, commanditée par l’Inde qui aurait vu
d’un très mauvais œil son voisin et rival équipé de sous-marins aussi
performants. En revanche, elle n’écarte aucune des deux autres :
- L’hypothèse de l’attentat islamiste. Mais les suspects arrêtés au Pakistan ont tous été acquittés et Oussama Ben Laden n’a fait que « citer » cet attentat, parmi d’autres, comme une action légitime, sans le revendiquer.
- Celle de l’attentat-représailles, commandité par des intermédiaires qui n’auraient pas obtenu paiement de l’ensemble des sommes dues (il y en a pour 83 millions d’euros de commissions sur ce contrat).
Que vient faire le réseau K, proche des Saoudiens ?
Si aucune preuve formelle ne vient accréditer l’une de ces deux pistes, le rapporteur de la mission établit des faits incontestables, qui donnent de la crédibilité à la seconde :
-
Un premier réseau d’intermédiaires, des Pakistanais, obtient une commission de 6,25% du contrat.
-
Un second réseau, le réseau K, dirigé par Ziad Takieddine, est introduit à la fin de la négociation, directement par le ministre de la Défense, François Léotard, et son conseiller, Renaud Donnedieu de Vabres. Il obtient 4% du contrat. Pour quelle raison ? Mystère...
-
Cette dernière commission est l’objet d’un versement très rapide : elle est payée à 85%, un an seulement après la signature du contrat.
- Quelques mois après l’élection de Jacques Chirac en 2002, l’Etat impose l’arrêt du versement des commissions sur les deux contrats : Agosta et Sawari (vente de frégates à l’Arabie Saoudite).
Frédéric Bauer, ancien policier reconverti dans le privé et proche de Jacques Chirac, est mandaté pour interrompre le versement des commissions auprès du réseau K. Avec succès. Commentaire de l’intéressé :
« Cette affaire m’a valu beaucoup d’ennuis. A son arrivée au pouvoir, M. Nicolas Sarkozy a convoqué M. Arnaud Lagardère pour qu’il cesse de travailler avec moi. J’avais un contrat de un million d’euros pour des missions de sécurité chez Matra. »
La piste inexplorée du contrat Sawari
Bauer connaît par cœur le milieu des intermédiaires. Or, le réseau K. de Takieddine est présent à la fois sur le contrat pakistanais et sur le contrat saoudien, où les commissions sont encore plus importantes. Le privé du cabinet Control Risk Management livre une clef aux députés :
« S’il y avait un lien entre les commissions et l’attentat, ce sont celles de Sawari. »
Une piste qu’on retrouve à la page 106 du rapport, mais pas de conclusion définitive. De même que la mission ne peut conclure sur l’hypothèse que ces contrats auraient financé la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995.
Les familles des victimes de Cherbourg peuvent encore ruminer leur amertume : la vérité n’est pas pour aujourd’hui. Et ce n’est pas le gouvernement qui les aidera à comprendre ce qui s’est réellement passé dans l’ombre.
- 12804 visites
- 67 réactions
Eloge de la Française, une vraie salope
La reine Elizabeth II invite des tyrans à sa table
Québec : une loi d’exception pour casser le printemps érable
Hollande chez Obama : quatre jours pour devenir « maître du monde »
Europe : la chef de la diplomatie soupçonnée de favoritisme
« Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec
6
La preuve de vie de Roméo Langlois, bientôt libéré par les Farc ? 
Pareil que pablico, d’ailleurs il y a un an notre président ne répondait-il pas à une question sur cette affaire, avec le sérieux et la dignité conformes aux enjeux ?
Lien
Partager