Un mort lors d'un apéro géant : la faute à Facebook, bien entendu
Pédophilie, retour des néo-nazis et maintenant décès lors d’apéros géants, des maux que l’on met sur le dos des réseaux sociaux.
L’apéro géant à Nantes, le 12 mai (Stéphane Mahé/Reuters)
Dans la nuit de mercredi à jeudi, après l’apéro géant organisé sur la place Royale à Nantes, un jeune homme est tombé d’un pont qu’il avait escaladé à 3h15 du matin. Il est mort plus tard dans la matinée, à l’hôpital.
Le rassemblement avait réuni plus de 9 000 participants. Une quarantaine d’entre eux ont été mis en garde à vue pour des motifs divers : trafic de stupéfiants, vols, ivresse manifeste, violences. Mais aucune dégradation sérieuse n’a eu lieu.
Ces apéros géants sont un nouveau prétexte pour accuser la Toile, où les invitations sont lancées. Successeurs des « Raves » des années 90, ne sont ils pas des prolongements « IRL » [« in real life », dans la vraie vie] des échanges sur le Net, dans la veine des « flashmobs » [rassemblements d’internautes qui se figent à un instant T dans un lieu convenu d’avance] ?
Des invitations sont lancées sur Facebook dans des villes : Nantes, Rennes, Brest, Montpellier... Le but étant de rassembler plus de monde que l’apéro précédent. Chacun apporte sur place de quoi égayer « l’apéritif ». Des fêtes arrosées que certains sociologues associent à la crise. Sur Slate, la sociologue Monique Dagnaud écrit ainsi :
« D’une génération à l’autre, le rapport au temps s’est transformé : les parents se projetaient vers l’avenir, radieux bien entendu, alors que les jeunes d’aujourd’hui, face à un horizon incertain, font une apothéose au présent.
Loin d’être associés à une idéologie ou une vision politique, les apéros géants relayent l’esprit Facebook : compétition entre les villes comme celle autour “du plus grand nombre d’amis”, plaisirs “gratuits” puisqu’on apporte sa dive bouteille, convivialité de potache, coopération faible limitée au délire collectif d’un soir. A ce tableau ajoutons l’ingénuité de la transparence : on n’a rien à cacher, nos beuveries sont publiques. »
« Les dérapages sur les réseaux que l’on appelle sociaux »
Les préfets ne savent pas trop comment gérer ces rendez-vous festifs. Beaucoup ont été purement interdits (Cherbourg, Montpellier, Nancy, Saint-Omer, Vannes, Amiens...), parfois en vain.
Face à ce phénomène nouveau, on n’accuse pas l’alcool, mais l’outil qui a permis aux noceurs de se retrouver : Internet et ses réseaux sociaux, à commencer par Facebook. Ecoutez par exemple Jean-Pierre Pernaut évoquer jeudi l’apéro géant de Nantes, sur TF1. Il lance son sujet ainsi :
« A propos d’Internet, un phénomène bien inquiétant, les dérapages sur les réseaux que l’on appelle sociaux. [...] Hier, près de 20 000 participants à des apéritifs géants à Nantes et Montpellier, sans aucun encadrement. Une soixantaine d’entre elles ont dû être hospitalisées. » (Voir la vidéo mise en ligne par LePost.fr)
Le reportage qui suit est clairement à charge contre Facebook et Twitter :
« L’information va à toute allure. Sans modérateurs pour contrôler ces sites, la liberté de propos est totale et les dérives sont faciles. »
On est loin des méga-apéros. Un psychanalyste, « expert en mondes numériques », Mikael Stora, apporte une caution scientifique au procès :
« Lorsqu’il n’y a pas de modérateur, on joue sur une modération entre pairs, c’est très dangereux. L’être humain n’est pas toujours responsable ».
« Facebook a un homme sur la conscience »
Après le mort de Nantes, ce procès ne manquera pas de s’amplifier. « Facebook a un homme sur la conscience » clame déjà le blog AccessoWeb, consacré aux technologies du Web. Qui ajoute, ne craignant pas l’amalgame :
« Et avec tout ça, Facebook donne de moins en moins de valeur à la vie privée... Je pense franchement que certains jeunes devraient rapidement prendre conscience du mal que Facebook peut leur faire, vu l’utilisation qu’il en ont. »
Le risque d’une interdiction générale des apéros géants, faute de se donner les moyens de contrôler les débordements, se profile. Les habitués des réseaux sociaux, eux, ont le sentiment d’une grande incompréhension. Exemples de Tweets relevés mercredi :
Gastlag. Un mort à Nantes suite à l’apéro Facebook, pendant ce temps l’alcool tue 45 000 personnes chaque année.
AllezBrestcom. Les médias sont contents, un mort à l’apéro géant de Nantes. En fait, un fait divers dramatique à 500 m du lieu de l’apéro.
Guybirenbaum. Au fait, dans les férias, que je connais bien, il me semble qu’il y a pas mal de comas éthyliques.... On interdit ?
MMaestracci. Mais quand un mec meurt bourré, après qu’un pote l’ait invité par téléphone pour l’apéro, on accuse pas les opérateurs, hein ?
Faute de soutiens officiels, l’organisateur d’un apéro géant à Quimper, qui devait se tenir le 29 mai et qui est décrit comme un « modèle de prudence » par Ouest-France, vient de décider de jeter l’éponge.
Après le drame nantais, lancer de telles invitations va devenir très risqué. L’outil juridique existe pour punir les « invitants » : en France, l’organisation de manifestations illicites est passible de six mois de prison et 7 500 euros d’amende.
Dessin de Baudry
- 63347 visites
- 462 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Y’avait pas de femmes en Burka dans les environs, fallait bien trouver un coupable
Partager