Dette publique, dette publique... Et la dette privée alors ?

J’aurai du le lire plus sérieusement.
Pour me racheter, je me permets de publier un passage du dernier article du Cimbre (« Rénovez maintenant 67 »)

Le sommet européen du 8 et du 9 mai 2010 a fait éclater en un claquement de doigt tous les critères de Maastricht mais a aussi consacré la libre circulation des capitaux sans y apporter un soupçon de contrôle et de régulation. Ce sommet européen a autorisé à la BCE de pratiquer la planche à billet (Quantitative Easing / Helikopter Money) et la Qualitative Easing par le rachat direct des créances et de Bons du Trésor. Ces deux activités lui étaient interdites. Le sommet européen a aussi autorisé à la BCE de s’endetter et de lancer elle-même des Bons du Trésor. Toute cette générosité ? pour soutenir les banques européennes qui ont accumulé dans les 1000 milliards de positions toxiques, qui créent de manière compulsive des bad bank ou qui confient à l’État leurs créances toxiques pour qu’il les blanchit dans une bad bank publique. L’Europe des peuples, du travail et des économies sont ratées, mais l’Europe de la finance veille et caquète. Halali sur les services publics, de santé, d’éducation, de formation, il faut justifier les plans d’austérité pour satisfaire aux marchés financiers. Quid du Pacte de Croissance. Juste avant la tenue de ce sommet européen s’est tenu à Dublin la Conférence Bilderberg.

Les bourses jubilent : Dow Jones >> +3,86%, Nasdaq Composite >> +4,36%, Euro Stoxx 50 >> +10,35%. Les banques vivent leur orgasme public télédiffusé en boucle. Avec une garantie européenne de 750 Milliards d’euros la casino- capitalisme peut se fêter lui-même. Mais le Travailleur et le chômeur ont froid. Les banques sont à présent sûres que l’État providence bancaire européen sera toujours là avec ses pâtes de fruits pour leur racheter toute position toxique et pourrie : SOCIÉTÉ GÉNÉRALE >> + 22,28 %, AXA >> + 20,98 %, BNP PARIBAS >> + 19,90 %, CREDIT AGRICOLE >> + 17,22 %, Deutsche Bank >> +12,86 %, Commerzbank >> +8,97 %. L’euro perd 0,78%, mais on s’en tape, il n’a jamais été l’enjeu des pressions actuelles des marchés financiers et des banques. Une fois de plus, les États organisent depuis 2008 le plus grand transferts des dettes privées vers la dette publique pour créer une nouvelle bulle spéculative et le jobless recovery. Ceci s’appelle Gouvernement Économique de l’Europe.

« C’est avant tout la baisse des taux qui a permis l’augmentation de la dette privée. »

C’est sûrement une des raisons, mais je ne pense pas qu’on puisse balayer comme ça l’argument selon lequel les salaires stagnant et la précarisation allant croissant, on continuerait d’acheter par endettement. Je crois qu’il y a eu des périodes, comme dans les 1980, où en période de faible augmentation des salaires, les salariés ont désespargné pour maintenir leur niveau de vie... Maintenant, je me trompe peut-être...
Ce serait d’autant moins étonnant que de plus en plus d’achats « courants », comme dans le cas du home cinema dont vous parlez, se font par cartes de crédit etc... ce qui pourrait indiquer que certains considèrent leurs revenus et leur pouvoir d’achat comme insuffisant (à tort ou à raison), même si bien sûr le gros de l’endettement doit provenir de l’achat de bien immobilier etc...

Candide : « Le gros problème de la dette publique est qu’elle est majoritairement utilisée pour de la dépense courante, et donc reportée sur les générations futures, sans que la dépense ne génère un revenu de compensation. »

Elle est utilisée également pour des investissements publics et assurer l’emploi. Avez-vous oublié le plan de relance ?
Dans une période difficile, cela permet d’assurer le fonctionnement des écoles, collèges, lycées, hôpitaux, etc pour les jeunes générations aussi.
Arrêtez de parler des dépenses courantes, quand on réduit le nombre de fonctionnaires. C’est d’une parfaite mauvaise foi.
Ce que la dette paye aussi, c’est les baisses d’impôts, cad l’enrichissement des actionnaires et des revenus de rentiers, ainsi que les déficits engendrés par le chômage et la baisse des salaires (pour cause d’inflation largement sous-estimée par l’INSEE).
C’est donc aussi le déséquilibre du système que sert à payer la dette. Un déficit structurel aggravé par la crise financière, du à la ponction grandissante du système financier sur le système économique. Ce qui est en cause , c’est le libéralisme avide, et pas les dépenses de l’état en tant que tel.
D’ailleurs le fait de pousser les gens à s’endetter pour faire tourner un système qui n’a plus d’équilibre ni de développement naturel, est aussi parfaitement irresponsable.

La haine de l’impôt n’amène pas la lucidité, c’est le moins qu’on puisse dire.

N’importe quoi ! Quelle baisse des taux pour les dettes privée ? ? ? ? Les taux sont de 15 à 20%. C’est ce qui permet aux banques de se remplir les poches, et de provoquer sans doute un krach à venir - ce qui est bien le sujet de l’article (encore faut-il le comprendre) !

Cet argument faux est simplement une accroche bidon pour parler de la dette publique (en enfilant les lieux communs). Ce qui est hors sujet !

Tout est dit : la France s’endette principalement pour les dépense courante....et pour payer les intérêts de la dette.

La France serait un particulier, y’a longtemps qu’on l’aurait mis sous tutelle...

« emprunter, c’est faire un pari sur l’avenir, rêver, espérer, se faire plaisir, anticiper pour nous et nos enfants.. »

C’est surtout alimenter cette machine complètement folle qui ne fonctionne que sur les dettes. Et l’on peut faire régulièrement des replâtrages, cette machine finira par nous péter à la figure.

Si la non consommation vous rend triste, c’est triste. ; -)

« emprunter, c’est faire un pari sur l’avenir, rêver, espérer, se faire plaisir, anticiper pour nous et nos enfants.. »

Tout dépend du type de dépenses que vous souhaitez faire.Si vous voulez seulement vous faire plaisir et acheter une voiture neuve tous les deux ans votre satisfaction peut vite finir en d’amères déceptions.Si vous voulez investir dans l’immobilier pour votre avenir et celui de vos enfants,à condition de faire des achats sains,vous ne le regretterez pas.

Se faire plaisir certes mais pas au point d’être endetté jusqu’au cou comme le souhaitait N S quand il voulait que les Français puissent hypothéquer leur maison pour doper la croissance.
Il a eu cette idée en 2005 je crois.On a vu ce que cela a donné aux EU depuis....

« Et que par ailleurs effectivement le meilleurs moyen d’étouffer toute contestation sociale de grande envergure, c’est encore, avec la pression du chômage, d’engager le revenu des travailleurs dans le remboursement de crédits qui les obligent à accepter de travailler en silence dans les pires conditions pour un salaire dérisoire, de peur de ne pas pouvoir honorer les dettes qu’ils ont contracté. »

Exact.Vous citez plus loin aussi l’époque où le bon sens populaire voulait qu’on achète comptant meubles et électroménager.Petit à petit les modes de consommation ont changé et avec le remplacement tous les cinq ans d’ustensiles obsolètes a fait surface la préoccupation légitime du devenir de toutes les carcasses inutiles des frigos et autres machines à laver.Question d’autant plus absurde qu’à aucun moment les industriels pressés de se préoccuper un peu d’écologie n’ont pris l’initiative de construire plus solide.Reconnaissons au passage que le souci environnemental passe bien après l’exigence de croissance.

Il y a un cynisme absolument incroyable dans le discours qui est martelé aux travailleurs :
- sur un des graphiques on voit nettement que la dette privée s’est accentuée à compter de 2003- 2004.A cette époque un certain N Sarkozy avec Raffarin voulaient que les Français s’endettent beaucoup plus.Quoi de plus « logique » que de dire aujourd’hui vous avez vécu au dessus de vos moyens,autrement dit vous avez fait la connerie de suivre nos conseils.Aujourd’hui il faut payer vos dettes perso et celles de l’état.

Les gens qui ont cru aux fables umpistes doivent payer les erreurs des dirigeants et subir les conséquences des mauvais conseils.Je ne les plains pas,je me dis seulement que avoir cru les promesses de Sarkozy en 2007,c’était déjà idiot mais avoir pris ses conseils pourris « pour argent comptant »,c’était encore plus stupide ! ! ! !

voilà une bien bonne réponse ...bravo

Mais qui s’acheterait une voiture, une télé ou un frigo ? Je vous parle même pas d’une maison...Au rythme où on économise (et surtout à ce taux) on n’est pas prêt d’avoir quoi que ce soit.

Or les gens veulent tout, tout de suite, maintenant. Quand on voit certains surendétés, avoir acheté en même temps le canapé, l’écran plat et le home cinema, on se pose la question de l’utilité.

Une carte de crédit c’est comme tout, si on ne sait pas l’utiliser à bon escient, on peut vite déraper....et faut évidemment pas compter sur le mec qui nous l’a « vendue » pour nous avertir des dangers : c’est pas son job.

Bien sûr qu’il existe des textes de loi qui protègent le citoyen contre les oppresseurs et les violeurs.

Ces lois sont gravées dans le marbre de la constitution française, nul état ne peut les bafouer, les modifier ou les supprimer.

Article 31 : Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens.

Article 33 : La résistance à l’oppression est la conséquence des autres lois de l’homme.

Article 34 : Il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

Article 35 : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

La dette publique a été préméditée par le système ultra libéral financier et pilotée par nos élites politiques qui se font
complices des escrocs internationaux contre l’intérêt du peuple.

Les français ne sont absolument pas responsable de la situation dans laquelle les élites politico-financières les ont plongé délibérément. Les seuls responsables de la dette, sont la cupidité et la soif de pouvoir des lobbies financiers qui gèrent le bien public à des fins d’intérêts personnels. Il ne faut pas se tromper de cible et surtout ne pas se laisser accuser par les complices politiques, qui poursuivent leur but d’enrichissement personnel.

Le peuple n’est pas coupable et ce n’est pas à lui de payer la note.

Vous ne savez visiblement pas écrire un message sans imprécations et insultes, et comme le comité central du soviet suprême m’a formellement interdit dans ces cas-là de répondre sur le même temps sous peine de déportation au goulag sibérien (gla gla), alors je vous signale, cher phare de la pensée, vu que je ne vais pas non plus me laisser pisser dessus en permanence par un Roger velu.