A debattre 20/11/2007 à 11h36

Li Li : Mata Hari ou victime de fantasmes sur la Chine ?

Chloé Leprince | Rue89 Rue89

En 2005, justice et médias faisaient de cette étudiante stagiaire chez Valeo une espionne. Son procès s’ouvre aujourd’hui.




Salon des télécoms à la Défense en 1998 

Si Li Li n’avait pas été chinoise mais italienne ou mexicaine, aurait-elle été accusée d’espionnage industriel ? La presse française a eu tôt fait de présenter cette étudiante de 24 ans à l’université de technologie de Compiègne comme une Mata Hari de l’informatique. Symbole des fantasmes sur la Chine, son procès s’ouvre ce mardi devant le Tribunal correctionnel de Versailles.

En avril 2005, l’équipementier Valeo dépose plainte pour vol de données informatiques. L’entreprise, qui employait la jeune Chinoise comme stagiaire depuis quelques semaines, l’accuse d’avoir piraté son système informatique en profitant de son stage pour « sortir » des fichiers confidentiels. Emboîtant le pas à Valeo, le parquet de Versailles ouvre une enquête, puis la met en examen pour « abus de confiance » et « accès frauduleux à un système informatique ».

L’étudiante passe 53 jours en prison. Elle n’achève pas son stage mais poursuit ses études d’ingénieur à l’Université de technologie de Compiègne, qui se met en branle pour la soutenir. Car il faut dire que les médias français sonnent la charge contre la Chinoise, présentée comme polyglotte -arabe, allemand, anglais, espagnol, français et chinois à son arc -, bardée de diplômes, virtuose de l’informatique propriétaire de six ordinateurs « d’une puissance énorme »...

« Improbable » et « bidon », juge aujourd’hui Zheng Ruolin, un journaliste chinois installé en France depuis quinze ans. Pour lui, les informations véhiculées par la presse étaient « tout simplement erronnées ». La réalité serait tout autre : mauvais niveau linguistique, ordinateur vieux de dix ans...

Hormis une brève, Zheng Ruolin précise d’ailleurs avoir délibérément choisi de ne pas nourrir la polémique dans son journal, le Wen Hui Bao de Shanghaï, alors que d’autres affaires de même ordre essaimaient aux Etats-Unis ou en Belgique :

« La presse chinoise a largement suivi cette affaire, car les Chinois sont nombreux à vouloir venir en France. D’ailleurs, en Chine, on est convaincu que Li Li sera innoncentée des principales charges mais tout de même condamnée pour que la France ne perde pas la face. »

Entre temps, Valeo a largement modéré les accusations, nuançant la portée des informations soit disant « confidentielles » retrouvées sur le disque dur personnel de la jeune femme. Et récuse d’ailleurs le terme d’espionnage industriel. Tout en réclamant tout de même 150000 euros de dommages et intérêt au titre du préjudice d’image, comme l’a expliqué à l’AFP le cabinet d’avocat Soulez-Larivière, qui représente Valeo :

« A l’origine, c’était une affaire banale d’appropriation de données confidentielles, mais nous n’avons jamais parlé d’espionnage. C’est une faute professionnelle que nous avons dénoncée au parquet, qui a estimé à son tour légitime de poursuivre ».

Ces poursuites sont-elles disproportionnées ? L’avocat de la jeune femme plaidera « la maladresse » au procès qui démarre ce mardi... mais réclame sa relaxe. Là où une condamnation au pénal accréditerait la thèse de l’espionnage. C’est aussi l’avis de Zheng Ruolin, qui prête aux Français « une vision fantasmée » de son pays :

Li Li est aujourd’hui inscrite en thèse à la fac de Compiègne, mais elle n’a pas le droit de travailler pour une entreprise française du fait de la procédure en cours.

  • 8570 visites
  • 47 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • geubeul1
    geubeul1
    edité sur http://fils2prof.over (...)
    • Posté à 11h51 le 20/11/2007
    • Internaute 4028
      edité sur http://fils2prof.over (...)

    a force de hurler les chinois les chinois »
    la moindre bêtise faite par un chinois est hop
    dans les faits quand il y a piratage industrielle ... on ne retrouve jamais la personne , où elle est partie depuis longtemps .
    ensuite les chinois pour espionner ... vont pas envoyer des chinois ... il y a moult mercenaires en cravate à utiliser
    Mais peut être devons-nous nous poser la question ici même : n’y a t il pas un air une habitude de tout mettre sur le dos des chinois ...
    Mr haski ... ?

    • Anonyme répond à geubeul1

      J’ai assisté au procès (près de deux heures !) qui s’est tenu cet après-midi au tribunal correctionnel de Versailles.

      Je peux vous dire que c’était assez incroyable et consternant (approximations, incompétences, fantasmes, mauvaise foi, racisme, méchanceté). Le juge était nul et/ou très mal intentionné, la procureure était de mauvaise foi (comment se sortir d’une affaire montée presque de toute pièce par le ministère public qu’elle représente ?), les avocats de Valeo étaient des branquignoles (la société Valéo veut-elle tellement faire profil bas qu’il a été choisi la moins bonne oratrice ?).

      L’avocat de Li Li était excellent... Il a cassé leurs petits arrangements. Excellent sur le fond et la forme ! !

      Scoop (dévoilé par l’avocat de Li Li) : le 23 novembre, le président de Valéo lui-même remettra les diplômes aux étudiants de la promo dont est issue Li Li. Quelle ironie du sort ! !

      Rappelons que le jugement a été mis en délibéré. Réponse le 18 décembre. Le ministère public fera-t-il son mea culpa ? Rien n’est moins sûr.

      J’ai hâte de lire le papier du journaliste de Libé, présent dans la chambre correctionnelle. Il y avait d’ailleurs quatre ou cinq autres « pisse-copies » (c’est amical !). Pourquoi la rédaction de Rue89 n’était-elle pas représentée ?

      H. (un Versaillais au chômage)

      • Anonyme

        C’est d’ailleurs étonnant que cette université lui donne son diplome si il y a eu ’faute grave’. Son stage aurait du être invalidé, non ? En plus, cette université l’a bien discrédité en la qualifiant d’élève très moyenne. J’en connais qui ont repiqué leur DUT pour moins que ça.

        Par contre, je ne suis pas d’accord avec toi sur le fait que ce soit une affaire montée de toutes pieces.
        Personnellement, ayant fait un stage du même type, il est formellement interdit de sortir des données de l’entreprise, ni même d’amener son propre ordinateur !
        On signe un contrat pour la clause de confidentialité et il est impossible de ne pas le comprendre.

        Peut-être qu’elle agissait de sa propre initiative en pensant vendre toute seule ces données à son retour au pays... ? D’où l’amateurisme.

         
        • Anonyme

          Tu n’as pas assisté au procès... L’AFP (la dépêche pondue hier soir de Raphaëlle Picard est encore très orientée), le parquet et certains médias ont à l’époque créé de toute pièce cette « affaire ». Rappelons le contexte : le patriotisme économique était à la mode.

          J’ai du mal à comprendre le compte-rendu du journaliste de Libé. J’étais présent durant toute le procès (près de deux heures), le grand dadais situé deux rangs devant vous ; je ne connaissais rien à l’affaire si ce n’est ce que j’avais lu dans la presse.

          Son article est incomplet. Il a simplifié les déclarations de l’accusée. Son avocat était à mon sens très proche de la vérité. Il a apporté des nuances très importantes aux accusations et au contexte idéaliste présenté par Valeo.
          Le président de la cour et la proc. défendaient avant tout leur honneur et l’usage de la préventive, employée à tord et à travers.
          La presse qui s’est emballée, avec le parquet, ne peut-elle faire, elle-aussi, son mea culpa ? Non, il faut qu’elle préserve son honneur : Li Li n’était pas espionne mais très mal intentionnée ! C’est trop facile !
          Mon analyse à l’issue du procès est tout autre : cette jeune femme a commis des erreurs comme n’iumporte quel stagiaire aurait pu le faire. La société Valeo était très mal organisée (comment expliquer qu’elle ait pu télécharger toutes les données sans problème depuis le portail intranet ?) et sa politique d’accueil des stagiaires est rudimentaire. Cette affaire n’aurait jamais eu lieu sans des efforts de communication et de médiation culturelle de la part de Valeo.

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    La préventive n’était absolument pas justifiée : elle ne doit exister que dans des cas très précis, comme le risque de récidive ou de destruction de preuve. Là, il suffisait de lui interdire de travailler pour une entreprise française et de faire une perquisition pour éviter ces deux risques.
    Donc, comme d’habitude, la justice a mis quelqu’un en préventive pour la faire « craquer », au mépris des lois sur la présomption d’innocence et la détention préventive.

  • Anonyme

    n’est-ce pas un exemple typique de racisme et de xénophobie qui ne s’avoue pas ?

  • Anonyme

    Jusqu’où nous mèneront la xénophobie et le manque de compréhension entre les peuples ? Les changements de version de Valéo montrent bien qu’ils ont dénoncé sans preuve, des fois que...

  • Anonyme

    L’étudiante chinoise serait victime d’une variante du « péril jaune » ? On peut aussi penser aux rumeurs fantaisistes au sujet des restaurants asiatiques qui surgissent ponctuellement dans les médias ou l’opinion... Ce qui est sûr c’est que l’immigration asiatique - dite chinoise - est très mal connue en France ce qui favorise les fantasmes les plus variés...

  • Anonyme

    Il serait intéressant, pour pouvoir se faire une idée, que vous ayez des sources proches du dossier, notamment l’Avocat de LI LI et qu’il vous confirme ou vous infirme les alléguations sur ce que les scellés des perquisitions ont révélé, notamment sur le contenu des fichiers, l’état du matériel et autres compétences en langues étrangères...

    • Anonyme

      l’UTC elle même, (mon ancienne école, il y a des années), a détaillé son niveau linguistique. et ce n’était pas celui d’une mata-hari internationale surdouée.

      l’affaire est vielle de 2 ans, si vous vous étiez intéressé à elle, vous auriez déjà lu les détails par l’avocat, les explications par l’Ecole etc.

      Rue89 pourrait reprendre tout cela, oui.

  • Anonyme

    Il y nécessité d’enquête. Qui a véhiculé l’information des « 6 ordinateurs d’une puissance énorme », qui accrédite la thèse de l’espionnage industriel ? Cette information est elle vraie ? Est-il possible aux journalistes de raconter n’importe quoi sans être punis ?

    Lien

    • Anonyme

      Oui, c’est devenu leur métier.
      Les journalistes racontenent n’importe quoi car l’information est dans une société médiatique dans laquelle nous vivons est stratégique.
      Rappellez vous que la Chine fait partie des pays non alignés et des grandes puissances montantes.
      Alors que les USA et la France eux sont sur une voie déclinante. Vous étonez pas que ce genre d’affaire continue. Et les journalistes en faute la dedant ne seront pas sanctionné, si ça se trouve ce seront encore les même qui referont ce genre d’erreur volontaire.

  • Anonyme

    La pauvre Li Li est l’innocente victime de l’angoisse des occidentaux devant le developpement de la Chine. Elle cristallise la peur du « peril jaune ». Les medias français ne sortent pas grandis de la maniere dont ils ont traités cette histoire. Ils ont simplement étés médiocres et ridicules. Une vraie honte. Et apres les memes iront donner de grandes leçons d’humanisme à la Chine...
    Zhongguo jia you ! *
    * Vive la Chine !

  • Anonyme

    Je ne sais pas s’il s’agit d’espionnage mais enfermer une étudiante pour avoir copié coller des informations ?
    Lorsqu’on sait qu’un rapport de stage effectué par un étudiant français peu aussi faire état d’une enquete ou meme d’une plainte de violation de la confidentialité... je suis curieux de savoir de qu’elle informations il s’agit pour etre inculpée d’espionnage industriel ! ! ! !

  • Anonyme

    Quelle importance puisque de toute façon les actionnaires de Valeo, soutenus par Sarko et sa bande,finiront tôt ou tard à délocaliser l’usine en chine.

  • Anonyme

    Un péril jaune ? C’est vieux, ça.
    Aujourd’hui, c’est plutôt le péril « vert “.

  • Anonyme

    Sale nouvelle pour les CHINOIS ! ! ! !
    et les CHINOISES ! ! ! !

  • Anonyme

    salut a tous,
    J’ai un peu l’impression que vous discutez au sujet du sexe des anges........
    Pour le moment on ne sait rien, il n’y a donc rien à dire ! !
    on devrait bien finir par avoir, sinon le fin mot de l’histoire, du moins une explication quelconque.
    En outre s’il s’agissait réelement d’espionage, je ne pense pas que cela s’étalerait au grand jour... on lave tjs son linge sale en famille....

  • personne
    • Posté à 13h15 le 20/11/2007
    • Internaute 21725

    « Tout en réclamant tout de même 150000 euros de dommages et intérêt au titre du préjudice d’image[...] »

    Valéo se tire une balle dans le pied tout seul et c’est à la victime de cette farce d’en payer le prix ? Ces gens n’ont aucune dignité. Ça ressemble à une basse manœuvre pour l’empêcher de contre-attaqué d’avoir été poursuivi sur de fausses accusations.

    Quand on pense aux nombres de cadre à qui on refile un portable entre les mains juste pour qu’ils puissent être asservi à leur travail 24h/24 7j/7, ces accusations d’appropriations de données sonnent creuses.

  • Anonyme

    C’est vrai que 50 jours de tole pour une étudiante étrangère, c’est pas vraiment à notre honneur ! ! !
    Droits de l’homme, liberté, respect de présomption, patacoufin.... tout cela ce ne sont que des mots, des coquilles vides.
    La France deviens tres répressive ces dernieres années croirait on ! ! ( tous domaines confondus, reconduite à la frontiere, maintiens de l’ordre(les zonnards comprendrons ! !)incarcerations, conduite, fumette, exclusion.... et je ne parle pas des violences symboliques ou sociales ou economiques...........
    Les temps changent, les choses aussi....

  • JP_JP
    • Posté à 13h23 le 20/11/2007
    • Internaute 18274

    A rapprocher de l’épisode des jouets fabriqués en Chine et retirés de la vente parce qu’ils étaient dangereux.

    Face aux accusations très graves proférées par l’ensemble des média, le PDG en personne de la société américaine qui faisait fabriquer ces jouets là-bas a présenté ses excuses aux fabricants chinois qui n’avaient fait que respecter scrupuleusement le cahier des charges du commanditaire et déclarait assumer la totalité des problèmes découverts.
    Les média ont fait circuler en boucle l’information des problèmes sur les produits fabriqués en Chine, mais ont volontairement zappé la mise au point de la société américaine car ce n’était pas dans l’air du temps...
    Je n’aime pas les délocalisations, je n’aime pas les conditions de travail en Chine, je n’aime pas qu’on me serve des boucs émissaires, et plein d’autres trucs encore (liste non exhaustive)

  • Tophee
    Tophee
    en haut a gauche
    • Posté à 13h55 le 20/11/2007
    • Internaute 2159
      en haut a gauche

    Il est bien dommage que cette Li Li fasse les frais de la peur que la chine inspire a bien des Francais.

    Les Chinois ne sont pas idiot, les technologies qu’ils ne metrisent pas encore, et il en reste peu, les industrielle occidentaux se battent pour leur fournir. Le marche chinois offre des debouchees enormes dans pratiquement tout les dommaines. Les industriels sont prets a tout pour s’y implenter, meme a accepter les transfert de technologie imposee par la chine. C’est bien plus efficace et pour le moment cela ne choque personne.

  • Anonyme

    Réponse au mr de 12h36 quand la france dans cette journée facturera la balle de l execution d’un membre de votre famille vous pourrez comparé les droit de l ’homme entre la france est la chine, bien sur que c est une réaction xénophobe et je ne tiens pas a enfoncer une porte ouverte surtout venant d’une sociéter melée a de multiples affaire de marché truquer au passage.
    Le plus scandaleux et de voir que cette affaire se traite deux après et que cette étudiante se vois encore salie juste pour question « d’image de marque » on se moque du monde. Condamnation si vol il y a eu mais délis de faciès inclus de la part de Valéo.

  • Anonyme

    ILS sont gagas chez valeo , ils ont un vélo qui tourne dans leurs melons ? ILs sont piratez par internet déjà et y a des cracks de l’ordi qui pénètre dans les ordinateurs de la CIA . Les Chinois avec tous le fric qu’ils ont ils peuvent embaucher dans le monde entier des akers pour pirater tous les ordis des services secrets des pays . La valéo a fait une connerie il sait sciée la branche ou il etait assis ,cette Chinoise serrat prochainement une haute dirigeante de la Chine . Licencier le melon qu’a déconnée .

  • Anonyme

    Mais que connaissez-vous à la Chine et à sa politique de renseignement pour décréter l’innocence de cette personne, ridiculiser les accusations faites et insulter en les traitant de racistes les personnes qui tiennent à ce que justice soit faite ? ? La Chine passe pour avoir les meilleurs services de renseignement du monde (c’est notamment ce que dit D. Kay, l’ancien responsable de la recherche des armes en Iraq qui démissionnera ensuite pour se démarquer de Bush) et est en tout cas le pays qui y met le plus de moyen humain. Ainsi, les étudiants partant poursuivre leur formation à l’étranger (surtout dans les domaines scientifiques et techniques)seraint sytématiquement briefés. La Chine a dans certains domaine un important retard « qualitatif » et acquiérir à moindre frais des savoirs en chimie des matériaux, biotechnologie etc... est tentant ! Les étudiants seraient incités à rassembler le maximum d’éléments utiles à leur pays. Les services donnent donc de fait mission de renseignement à des gens qui n’en ont pas forcément la carrure. Par zèle ou contre espoir de récompense certains vont trop loin et se font attraper.
    L’exemple de cette chère Li Li semble s’inscrire dans ce cadre. La justice et le contre-espionnage a bien fait de vouloir marquer le coup en disant que certes on a le droit de piller les savoir du pays d’accueil, mais qu’on a pas le droit de se faire prendre... Soyons clair, le préjudice de cette affaire est marginal, mais on ne peut le tolérer pour autant. Alors quand je vois les ignorants crier au complot raciste... pfff
    Billy

    • Anonyme

      Nous ignorants criant au complot raciste, toi aveugle qui ne prend pas en compte la sur-enchère conceranntle fait quelle soit polyglote et armé de super-pc entre autre allégations de d’espionne, de plus les informations « volés » sont de l’ordres du banal alors que cela étais annoncé comme de l espionnage industriel d’un niveau crutiale.....
      A chacuns ses oeilères

      • Anonyme

        Effectivement la couverture de cette affaire par la presse est « farce »... mais ce n’est une raison pour en faire une victime... Le prisme sensationnaliste de la presse n’est pas une découverte, je ne suis pas aveugle... C’est juste que c’est pas la question qui nous préoccupe. ^
        En faire, par principe, une bouc émissaire innocente est aussi risible que d’en faire une « James bond girl“^

    • JP_JP
      • Posté à 15h45 le 20/11/2007
      • Internaute 18274

      Tu regardes trop la télé Billy !

      • Anonyme répond à JP_JP

        J’ai pas la télé, mais je lis beaucoup... Lis « la face cachée du Pétrole », « l’histoire secrète du mossad » et « plan d’attaque », tu en apprendras beaucoup sur les services chinois (particulièrement actifs en afrique par exemple, tu avais vu ça à la télé ?
        Billy

  • Anonyme

    La chine nous spolie par les contrefaçons, par le travail-esclavage qu’elle pratique, par le dumping, par les transferts de technologie qu’elle impose en préalable à toute construction d’une usine, etc, etc. Mais la pauvre Li-Li n’y est vraiment pour rien, et l’UTC ne s’y est vraiment pas trompé.

    Li-li vient chez nous, parle notre langue, effectue ses études en France alors que ce n’est vraiment pas le pays le plus attractif par ses universités, et elle prend pour tous les autres ? Pitoyable. J’ai autant de matériel chez moi, et même quand je bosse pour quelqu’un, je garde toujours des « traces » de ce que j’ai fait chez moi.

    Que l’on boycotte les produits chinois, que l’on pratique un embargo technologique, ca se comprendrait, mais ca demande du courage. Alors, comme d’habitude, on préfère sacrifier une victime qui ne peut pas se défendre. C’est ca la France...

    geniealpages@yahoo.fr

    • marabbeh
      marabbeh
      au comptoir du café du commerce
      • Posté à 15h57 le 20/11/2007
      • Internaute 20412
        au comptoir du café du commerce

      Heureusement que la Chine n’a pas déposé de brevet pour la boussole, le papier, l’imprimerie... car nous serions aussi accusés de contrefaçon.

      Faut pas jouer à se faire peur avec la Chine... Ce sont les européens qui sont allés faire la guerre à la quasi-totalité de la planète, au cours des 5 derniers siècles et c’est pas terminé... Pas les chinois.

  • Anonyme

    Comme si valéo avait besoin de 150 000 euros. C’est honteux !
    il faut les boycotter !
    Si comme moi, cette affaire vous dégoûte, vous pouvez leur dire le fond de votre pensée à l’adresse suivante :
    Lien

  • Anonyme

    au mr de 15h03 billy Nous ignorants criant au complot raciste, toi aveugle qui ne prend pas en compte la sur-enchère conceranntle fait quelle soit polyglote et armé de super-pc entre autre allégations de d’espionne, de plus les informations « volés » sont de l’ordres du banal alors que cela étais annoncé comme de l espionnage industriel d’un niveau crutiale.....
    A chacuns ses oeilères

    • Chlore
      Chlore
      Plurium interrogationum
      • Posté à 20h27 le 20/11/2007
      • Internaute 21035
        Plurium interrogationum

      Que du banal ? Qu’en savez-vous ? Rien, comme tout le monde ici moi y compris.
      Pour avoir travaillé quelques années chez cet équipementier sachez que vous avez accès facilement sur leur intranet à nombre de documents certes pas « sensibles » (sauf à ceux auxquels vous êtes autorisés, en général sur ceux sur lesquels vous travaillez)) mais qui peuvent être intéressants pour des sociétés concurrentes dont notamment les prix d’achats (faussés légèrement pour causes de rétrocession), l’organisation de la production (système SPV), procédures diverses, bases de données, etc ... de nombres de sites mondiaux.
      Pour vous ces documents seraient banaux, pour d’autres ils seraient au moins gain de temps (donc argent) en s’en inspirant car résultant du travail des collaborateurs de cette entreprise et donc sa propriété.
      Tout les stagiaires pompent des documents, il ne faut pas se leurrer, mais de manière raisonnable et uniquement sur ceux sur lesquels ils travaillent(ou ceux dont ils auront besoin dans leur vie future). Si cette étudiante s’est fait prendre (suspectée) c’est très certainement que le flux de documents copiés (téléchargés) a été conséquent et peu en rapport avec son travail.
      Pour qu’il y ait eu plainte c’est, je pense, que l’affaire a été jugée suffisamment grave. Sinon un simple coup de fil a son maitre d’études et une rupture de la convention de stage aurait suffit (donc son renvoi pur et simple). C’est encore plus facile de virer un stagiaire qu’un employé.

      De toute façon la justice tranchera et on connaitra enfin le fin mot de cette histoire

      Chlore

  • Anonyme

    Certe la Chine n’est pas un paradis des droits de l’homme, mais la France ne l’est pas non plus !

    Les chinois payent pour la peur d’une population veillissante, nostalgique d’un passé brillant ...
    Le combat sur les commerces chinois, accusés de monoactivité, des traiteurs empoissonneurs etc etc ... ne sont qu’une autre facette de ce racisme antichinois.

    Le présent et le futur se feront avec la Chine, alors mieux vaut l’accepter et bosser avec eux, pour reussir ensemble.

    Enfin Valeo qui accuse d’espionnage me fait doucement rigoler, il sont les permiers en Chine à vouloir vendre leurs produits et donc leurs technologies ....

  • Anonyme

    Je ne sais pas si cette Lili est coupable de ce qui lui est reproché : la justice jugera...

    Il y a cependant un problème évident de la presse française, spécialement ces journalistes qui cherchent l’info « choc ». Elle pense qu’en utilisant le conditionnel (et encore pas toujours..), le traitement de l’information devient objectif alors que dans la réalité elle developpe chez le lecteur/auditeur/spectateur une conclusion.

    Qui ici pense que Yvan Colonna peut-être innoncent ?

    Messieur les journalistes, vous avez un pouvoir énorme alors faites attention quand vous l’utilisez !

  • Anonyme

    L’angle intéressant aurait été effectivement d’approfondir et d’analyser le travail ,au limite du délirant des journalistes.
    « Erronée » est un bien doux euphémisme quand on pense aux aberrations écrites et aux absences effarantes de bon sens dans toutes les composantes de cette affaire, les chinois, les stages en entreprises,la sécurité, les cursus et les échanges universitaires, les ordinateurs, etc...

  • Anonyme

    Je connais très bien l’histoire de Li Li, puisqu’elle est fait partie de la famille d’une amie (belle soeur), qui m’a démentie formellement la plupart des bobards collportés dans la presse (ordis super puissants trouvés chez elles, polyglotie, et experte en informatique). Ca parait fou à certains d’avoir 6 ordinateurs, mais sur les 6 2 étaient de vieux machins en panne, et 2 ou 3 à sa famille (mari et parents, ils vivaient chez les parents de son mari) tout ce qu’il y a de plus PC familial... Personnellement je ne suis pas du tout informaticien, mais je possède 2 ordinateurs, et il y en a en tout dans ma famille 6 ordinateurs, en état de marche. Si avoir 6 ordinateurs chez soi rime avec pro de l’informatique et pirate notoire, alors il est grand temps de casser le cliché ! On pourrait sinon jeter la pierre à bon nombre de famille !

    Cela fait déja 3 ans que l’histoire dure, et ce qui lui arrive est un véritable scandale, monté en crime d’état par des journalistes avides de voir leurs fantasmes se réaliser, trouver une preuve tangible à leurs angoisses vis à vis de la puissance chinoise montante.

    J’éspère de tout coeur qu’elle gagnera son procès, son seul crime ayant été d’avoir emmené le disque dur de son ordinateur de stage chez elle pour continuer à bosser tout en étant chinoise...

    hlcs5@hotmail.com

  • Yvon
    Yvon
    marié
    • Posté à 22h18 le 20/11/2007
    • Internaute 22452
      marié

    exutoire, racisme , bêtise mais surtout que de mensonges de la part de nos pisse-copie accro au scoop... bande de naze de journaleux antui -chinois...ça se vend bien les jaunes...
    Que de souffrance et d’inquiétude pour cette jeune étudiante ...quant à valéo c’est de la merde, achetez une clé valéo et vous verrez.
    médias = mensonges, mensonges et mensonges

  • Anonyme

    Si Si j’ai « piraté » Valéo !
    Où : je ne vous le dirai pas !
    Quand : il y a prescription
    Comment en rentrant dans une usine Valéo avec un portable. Pour des nécessités de service un peu comme Lili, j’ai placé sur le disque dur du PC du code, pas trop sensible il est vrais, et inutilisable en l’état.
    Et je suis ressorti en oubliant d’effacer ce code.
    J’ai même réutilisé ce code avec des membres du personnel de chez Valéo à l’extérieur de l’usine.
    Bon ! Pas de quoi faire le bonheur d’un espion chinois !
    Tout cela pour vous dire que la paranoïa sécuritaire de certaine entreprise frise le ridicule et un haut niveau d’incompétence.
    Lili a peut être mis les doigts là où il ne fallait pas, déplaire à un poncif de la boite qui mis en cause a trouvé cette parade.
    La vie professionnelle est un long fleuve tranquille !

  • Anonyme

    Proposer un boycott de valeo ?
    en tous cas faire quelque chose contre cette société ?
    on ne peut pas laisser passer une histoire comme ça
    une de plus, j’ai honte pour notre pays
    et vous qu’en pensez-vous ?
    Existe-t-il un comité de soutien ?
    Merci de nous renseigner
    simon

  • Anonyme

    A lire cette histoire, il est totalement évident que l’histoire est bidon. Comment les journalistes peuvent-ils rester neutres en relatant cette histoire ?
    Interrogez les étudiants de l’UTC (j’en ai rencontré) : ils vous diront qu’ils sont effarés par la bêtise de cette accusation et des problèmes que cela amène à cette étudiante étrangère, qui n’est même pas en faute : cela arrive à tout le monde de faire des entorses aux réglements, pas la peine d’en faire un plat comme des autistes ignorants. Pourquoi les profs de l’UTC ne font-ils pas plus de bruit pour défendre une étudiante de leur établissement ?

  • Anonyme

    Tiens, mais c’est un article bien meilleur que du Pierre Haski ou que de l’AFP/ Aujourd’hui la Chine !

    Pondéré, qui laisse la place à la réflexion, sans racolage. Bien.

  • dral
    dral
    Je vends des armes... là où il (...)
    • Posté à 10h59 le 21/11/2007
    • Internaute 22566
      Je vends des armes... là où il (...)

    Vous me faites tous rire de tirer des plans sur la comète !
    Innocente : j’en sais rien, vous n’en savez rien !
    Coupable : j’en sais rien, vous n’en savez rien !
    La justice fera son travail, point barre.

    Maintenant, l’emballement médiatique est honteux, certains journalistes s’égarent, font du copier/coller de mensonges avérés.

    Le problème est là, pas ailleurs.

    Continuez chers lecteurs de Rue89, informez-vous, mais pas qu’ici : partout, dans tous « les médias », traditionnels, alternatifs, critiques, ne vous laissez pas berner !

  • Anonyme

    Li Li, en plus d’être victime de fantasmes sur la Chine, elle est victime du travail précaire (qui règne en maître) en France. Les stagiaires ne sont tout d’abord pas payés. Et ensuite, ils donnent des choses extrêmement importantes à faire aux stagiaires. Ils mettent souvent la pression sur les stagiaires (sûrement encore plus dans l’automobile, avec tous ces suicides…). Alors ça aurai été un faute professionnelle si Li Li avait été en CDI, mais ici elle est stagiaire. Valeo ne peut pas reprocher aux stagiaires de manquer d’expérience… c’est un comble ! C’est justement le but des stages que d’acquérir de l’expérience ! C’est exactement le genre de chose qui peut arriver quand on prend un stagiaire. Et si ça ne plaît pas à Valeo… ils n’ont qu’a pas prendre de stagiaire pour ce poste.

    Et puis, c’est la base de la sécurité informatique. Le personnel de passage (comme les stagiaires, par exemple) ne doit pas avoir accès à des informations sensibles… c’est la base. Sinon, c’est un manque total de sérieux. Donc pour un professionnel de la sécurité informatique, ici Valeo crie sur tous les toits son incompétence en matière de sécurité informatique… ça ne fait vraiment pas sérieux pour Valeo.

    Et sachant que le vrai danger en sécurité informatique, c’est le personnel qui est là depuis longtemps. Et qui si, par exemple, il se fait virer peut provoquer de véritable catastrophe informatique… je n’ose même pas imaginer pour Valeo. Valeo doit être un véritable château de cartes…

  • Anonyme

    Quel que soit le jugement les fautes sont partagées...

    En effet, d’une part, d’après leur charte d’utilisation de l’Informatique et de l’information de Valeo, Li Li n’avait certainement pas à ramener des fichiers de l’entreprise chez elle. C’est une faute, point.

    D’autre part, si Valeo est si préoccupé par la sécurité de ses informations, protoger des données sensibles aux stagiaires me parait être une idée de base, enfin bon...

    Par contre, le coup du « fantasme chinois », il ne faut pas non plus se voiler la face. L’intelligence économique, ca existe. Un doctorant chinois faisant sa thèse en France sera systématiquement intérogé par les services chinois à son retour (du moins en recherche informatique), c’est un fait. Maintenant, jusqu’a preuve du contraire, elle n’était pas doctorante...

    L’intelligence éconique n’existe pas qu’en Chine... Aux Etats-Unis ou c’est institutionnel (il n’existe pas de mot comme en français), au Japon (souvenez vous de l’affaire IBM/Toshiba sur les PC), etc. Seulement, en France on se réveille, on croit que le monde c’est merveilleux, les méchants ca n’existe pas. Je trouve cela affligeant !

    Bref, peut être que cette affaire permettera de faire prendre conscience aux entreprises que protéger correctement ses informations est important...

    Li Li n’est que la victime montré du doigt...

  • Anonyme

    Mais est-ce qu’on peut reprocher à un stagiaire de faire des fautes, de faire des erreurs ? Le stagiaire est quand même là pour acquérir de l’expérience, pour apprendre… forcément un stagiaire va faire des fautes, va faire des erreurs (et encore plus s’il n’est pas encadré, s’il est laissé à lui même). Et ça ne doit pas être par un procès qu’on doit le former, corriger ses erreurs, etc.