A DEBATTRE 22/09/2010 à 15h31

Les films sur la guerre d'Algérie, « antifrançais » ?



Rachid Bouchareb et les acteurs du film « Indigènes » sur les marches du Festival de Cannes en mai 2006 (Eric Gaillard/Reuters)

« Hors-la-loi », le film de Rachid Bouchareb, sort ce mercredi. Cinq mois après Cannes, le film continue à faire des remous : relents de guerre des mémoires à Marseille lundi à l’occasion d’une avant-première, réactions vives de la communauté pied-noire qui crie à la « provocation », soutien des proches du réalisateur, à l’instar de l’historien Pascal Blanchard qui y voit le premier film important sur ce sujet...

En réalité, d’autres films avaient défriché le terrain. Et connu un destin tout aussi controversé.

(De nos archives) La guerre d’Algérie fut longtemps la « guerre sans nom ». Cinquante ans plus tard, on se demande parfois si ce n’est pas encore une guerre qu’on cherche à ne pas trop montrer.

Rachid Bouchareb, qui avait marqué le Festival de Cannes en 2006 avec « Indigènes », revient en sélection officielle cette année avec « Hors-la-loi ». Ce film consacré à la guerre d’Algérie démarre avec le massacre de Sétif, le 8 mai 1945. (Voir la bande-annonce)

« Anachronismes grossiers »

Avant même qu’il ne soit vu, le dernier long métrage de Rachid Bouchareb hérisse l’aile droite de la droite. Pour dénoncer le film, Lionnel Luca, député UMP des Alpes-Maritimes, a commencé par saisir le Premier ministre, qui l’a renvoyé vers le secrétaire d’Etat à la Défense, Hubert Falco.

Son but : vérifier la rigueur du travail de Rachid Bouchareb. Falco saisit ses services qui épluchent le scénario du film. Verdict plutôt sévère puisque le service historique du ministère de la Défense (SHD) relève des « anachronismes grossiers » dans une note interne officielle reproduite par l’hebdomadaire d’extrême droite Minute.

L’administration est rarement sollicitée pour vérifier la vraisemblance historique d’un film. Mais « L’Armée du crime », dernier Robert Guédiguian sur le groupe Manouchian, ou « La Rafle » de Roselyne Bosch, avaient par exemple déjà essuyé quelques critiques de ce cru ces derniers mois.

En réalité, la critique historique apparaît secondaire chez Lionnel Luca, qui dénonce « un film antifrançais ». Le député ne l’a pourtant pas vu. Il a simplement entendu le réalisateur en interview. Un peu juste, peut-être, pour s’enflammer ? Lionnel Luca répond à Rue89 :

« Je trouve formidable, dans ce pays, cette façon de toujours déconsidérer celui qui dérange ! »

« Antifrançais », Rachid Bouchareb ? Le cinéaste est né à Paris de parents algériens, en 1953. Soit un an avant le début du conflit, qui s’achèvera en 1962.

Quand on demande au député des Alpes-Maritimes quels autres films lui sembleraient également « antifrançais », il n’en voit « aucun » :

« Monsieur Bouchareb est le seul à produire ce type de choses. Or, raviver les plaies du passé est vraiment irresponsable aujourd’hui. Surtout quand on prétend, comme monsieur Bouchareb, détenir la vérité. Ce n’est pas le Commandeur des croyants et je ne suis pas l’Evangile. Chacun a sa vérité.

Il n’y a pas de films algériens sur les harkis, que je sache. Peut-être qu’on pourra supporter en France les films qui réhabilitent les porteurs de valise du FLN, ce que prétend être “Hors-la-loi”, quand ce sera le cas. »

Les films sur la guerre d’Algérie dérangent

En réalité, c’est une vieille lune de la droite dure qu’agite ici Lionnel Luca avec « l’anti-France » pour discréditer un film sur la guerre d’Algérie. D’autres films avaient fait les frais de telles attaques et été censurés... il y a quarante ans.

C’est le cas par exemple du « Petit soldat », deuxième film de Jean-Luc Godard. Le tournage remonte à 1960 mais il avait fallu attendre près de trois ans pour que le gouvernement lève la censure. Dans les soutes de l’Ina, on retrouve une interview de Godard expliquant pourquoi c’est ce film-là qu’il a fait sur cette guerre-là. (Voir la vidéo)

Louis Terrenoire, ministre de l’Information de l’époque, justifiait l’interdiction du « Petit soldat » dans des termes qui ne dépareillent pas avec la critique de Lionnel Luca :

« Les paroles prêtées à une protagoniste du film et par lesquelles l’action de la France et en Algérie est présentée comme dépourvue d’idéal, alors que la cause de la rébellion est défendue et exaltée, constituent à elles seules, dans les circonstances actuelles, un motif d’interdiction. »

« Le Petit soldat » est loin d’être un cas isolé. « La Bataille d’Alger », de Gillo Pontecorvo, avait ainsi été présenté en 1966 puis interdit jusqu’en 1971 en France. Explication officielle : le traumatisme des rapatriés d’Algérie et la crainte que le film soit perçu comme « une provocation » (Voir la vidéo)

Trente ans plus tard, c’est à Donald Rumsfeld, secrétaire d’Etat américain à la Défense, et aux haut-gradés du Pentagone qu’il était projeté pour ses enseignements sur la contre-guérilla urbaine. Mais à l’époque, on reprochait au film d’évoquer la torture.

Le colonel Roger Trinquier, proche du général Massu, jugeait pourtant que ce film était loin d’être monolithique et caricatural. Mais arguait toutefois au passage que des scènes de torture pouvaient « vexer » et « blesser les Français ». (Voir la vidéo)

Sur le Net, des sites proches de l’extrême droite appellent ces jours-ci à « pourrir » le Festival de Cannes. Début des festivités sur la Croisette : le 12 mai.

► Article initialement publié le 04/05/10

  • 96742 visites
  • 668 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Hulk
    Hulk répond à jolithorax
    Gros con de droite
    • Posté à 00h15 le 05/05/2010
    • Internaute 108405
      Gros con de droite

    Ca doit être en comptant tous ceux qui ont été massacrés par le FLN et l’ALN...

     
    • sasou
      sasou répond à Hulk
      Roi de l'ortographe
      • Posté à 00h27 le 05/05/2010
      • Internaute 71828
        Roi de l'ortographe

      salut toi . ! ! ! je croyait que tu était juste islamophobe j’avais raison tu fait dans le racisme aussi . ! ! ! ! !

      • Hulk
        Hulk répond à sasou
        Gros con de droite
        • Posté à 00h28 le 05/05/2010
        • Internaute 108405
          Gros con de droite

        Peut-on savoir ce que vous voyez de raciste dans mon commentaire ?

        • Numerosix
          Numerosix répond à Hulk
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 00h39 le 05/05/2010
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Tais toi , immonde pédophile !

          • Hulk
            Hulk répond à Numerosix
            Gros con de droite
            • Posté à 00h47 le 05/05/2010
            • Internaute 108405
              Gros con de droite

            Tu crois que c’est Polanski qui a tué un million d’algériens ?

            • Nadia Aouassi
              Nadia Aouassi répond à Hulk
              Employée
              • Posté à 10h14 le 06/05/2010
              • Internaute 68357
                Employée

              @Hulk

              Ce n’est paut-être pas Polanski qui à tué 1 millions d’Algériens ,mais bien des Allmands qui ont tués 6 millions de ces frères et soeurs.La France n’est pas innocente dans sa participation ! !

              L’idée des chambres à gaz ce n’est pas née dans un pays du Magreb ! !

      • Haloufpremier-
        Haloufpremier- répond à sasou
        simplex
        • Posté à 10h21 le 05/05/2010
        • Internaute 113291
          simplex

        eh coco...
        « j’avais raison tu fait dans le racisme aussi . ! ! ! ! ! »

        Commence à bien écrire français avant de la ramener ...

        groing groing.

        • sasou
          sasou répond à Haloufpremier-
          Roi de l'ortographe
          • Posté à 12h14 le 05/05/2010
          • Internaute 71828
            Roi de l'ortographe

          groing groing c’est français ça ? ?

          • FredBogota-
            FredBogota- répond à sasou
            NO MA'AM
            • Posté à 13h49 le 06/05/2010
            • Internaute 93389
              NO MA'AM

            Qu’est-ce que vous avez contre le groing-groing Français ?

            Allez-vous faire une petite baguette riellette , il n’y rien de tel.

            Groing groing !

        • compte supprimer à la demande du riverain
          • Posté à 22h30 le 05/05/2010
          • Internaute 114094

          Gri-gri contre le ahram...Bien prononcer le Heu aspiré.

    9 autres commentaires
  • Numerosix
    Numerosix répond à jolithorax
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 00h34 le 05/05/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Ça doit être le chiffre en anciens francs..

     
    • Hulk
      Hulk répond à Numerosix
      Gros con de droite
      • Posté à 00h50 le 05/05/2010
      • Internaute 108405
        Gros con de droite

      C’est pas les anciens Francs qui avaient conquis le Maghreb, c’est les anciens Vandales...

    1 autres commentaires
  • macjack
    macjack répond à citoyen du monde
    bûcheron
    • Posté à 12h20 le 05/05/2010
    • Internaute 45039
      bûcheron

    Le devoir de mémoire pour les Algériens comme pour d’autres : oui.

    Il faut rappeler les massacres de Sétif et de Guelma, au moment où on fêtait la Libération en France, une libération faite avec le concours de l’Armée d’Afrique et en particulier des troupes Nord Africaines. Et au passage, ne pas oublier de se demander qui était au pouvoir à Paris à l’époque.

    Ces massacres ont été la goutte qui a fait déborder un vase déjà plein à ras-bord et annoncé la guerre d’indépendance qui commença dix ans plus tard dans une population qui aurait peut-être pu accepter d’être française, à condition de se voir proposer un avenir normal dans un cadre rénové. C’est d’ailleurs la carotte qui lui avait été promise au moment des recrutements.

    Alors, devoir de mémoire : d’accord.

    Mais justement, ce devoir implique de ne pas délirer sur les chiffres.

    Sétif et Guelma, ce n’est pas quelques centaines de morts comme le prétendaient les déclarations officielles. Ce n’est pas non plus les 45.000 victimes que proclame l’Algérie. C’est plusieurs milliers, d’après ce que j’ai pu faire comme déductions, ce serait au delà de 10.000, peut-être plus (à l’époque l’ambassade américaine parlait de 17.000). Une horreur suffisante pour qu’il ne soit pas nécessaire d’en rajouter, car rappelons-le, il s’agissait essentiellement de civils.

    Pareil pour la « Guerre d’Algérie ». La fourchette raisonnable des historiens va de 300.000 à 500.000. 32.000 Français y compris. Y compris aussi les milliers de victimes de la guerre civile, notamment MNA contre FLN.
    C’est déjà assez énorme pour ne pas en rajouter. J’ai d’ailleurs un tract du FLN de l’époque qui affiche 400.000 morts.

    Le fameux « 1.500.000 victimes » - chiffre inflationniste et délirant - répété sans vérification d’année en année, vient en fait de la déclaration du Président Houari Boumédienne qui déclarait que la guerre d’Indépendance avait fait perdre en effet 1.500.000 personnes à l’Algérie : 500.000 morts et... ajoutait-t-il, 1 million de Pieds-Noirs rapatriés en métropole.

    Dans cette optique de rétablissement de la vérité, il faudrait aussi savoir le chiffre des massacres de la « décennie noire » algérienne (1990-2000) où la fourchette des victimes va de 100.000 à 300.000 victimes selon qui prend la parole.

    Mais, qui sait ? Ce sera peut-être de la part du cinéaste français, l’objet d’un film cette fois complètement et indiscutablement algérien pour le sujet et... le financement...

  • Lololerigolo
    Lololerigolo
    ouvrier
    • Posté à 19h41 le 04/05/2010
    • Internaute 113792
      ouvrier

    Pourquoi, cinquante ans plus tard, la population française devrait-elle être la seule à tout le temps devoir faire des excuses et à reconnaître ses erreurs ? »
    tout simplement parce que toute la lumière doit être faite sur les évènements de Sétif et de toute l’Algérie.
    Pourquoi, parce que les enfants d’Algérie vivent l’exclusion, la discrimination sur tout et en permanence.
    Pourquoi, parce que les petits enfants des libérateurs de la mère patrie, algériens et africains peuplent les prisons de France.
    Pourquoi parce qu’on veut les éliminer au karcher. Alors pour toutes ses raisons et il y en a bien d’autres, j’irais voir le film, parce que je ne suis ni les uns ni les autres, mais l’injustice me révolte, et que j’entends le bruit des bottes depuis 1992.

    • cossery
      cossery répond à Lololerigolo
      résistant
      • Posté à 20h36 le 04/05/2010
      • Internaute 85601
        résistant

       ; p Le bruit de bottes en question fait un sacré boucan, parce qu’on l’entend partout en Europe...

      • Lololerigolo
        Lololerigolo répond à cossery
        ouvrier
        • Posté à 22h06 le 04/05/2010
        • Internaute 113792
          ouvrier

        Bonsoir, oui on l’entend jusqu’au fin fond de l’Afrique, il gronde, il se rapproche, il n’a jamais été aussi prêt. Le serons nous ? prêts.

    • louis60
      louis60 répond à Lololerigolo
      consultant
      • Posté à 21h09 le 04/05/2010
      • Internaute 48645
        consultant

      Indigènes : excellent film
      Pour celui-ci, j’irai me faire une opinion en allant le voir.

      A part ça l’Algérie, quel merveilleux pays depuis 1962 : son développement harmonieux, sa concorde civile, sa lutte contre les inégalités, sa démocratie exemplaire enviée de tous etc.

      • Lololerigolo
        Lololerigolo répond à louis60
        ouvrier
        • Posté à 22h03 le 04/05/2010
        • Internaute 113792
          ouvrier

        Bonsoir, oui indigène est un excellent film, les acteurs ont su restituer l’essentiel.Dans mon usine, il y avait un indigène, maintenant il est en retraite (bien méritée).
        La question qu’est devenue cette Terre d’Algérie, des bidonvilles un peu partout, des effluves nauséabondes sortant d’ égouts improvisés.Un gouvernement qui n’est le reflet de ce qu’il était avant 1962, enfin bref pour vous dire, j’ai vu des photos, des vidéos, l’Algérie est un magnifique pays,laissez à l’abandon pour le plus grand desespoir de ceux qui l’ont connue et tant aimée.

    • Calife Hourchon-
      Calife Hourchon- répond à Lololerigolo
      penseur reconnu dans son village
      • Posté à 22h08 le 04/05/2010
      • Internaute 75861
        penseur reconnu dans son village

      « Pourquoi, parce que les petits enfants des libérateurs de la mère patrie, algériens et africains peuplent les prisons de France. »

      S’ils respectaient la loi républicaine, ça n’arriverait pas : d’ailleurs, chez leur mère biologique, ils ne se permettent pas de faire le quart de ce qu’ils font chez leur mère adoptive.

      Mais évidemment, avec des gens comme vous, bien à l’aise dans leur bonne conscience, qui leur racontent qu’ils ont « une revanche à prendre » sur le colonisateur, pourquoi respecteraient-ils la loi des kouffars ?

      Faudra-t-il attendre cinquante ans pour que vous reconnaissiez vos erreurs ?

      • Lololerigolo
        Lololerigolo répond à Calife Hourchon-
        ouvrier
        • Posté à 22h16 le 04/05/2010
        • Internaute 113792
          ouvrier

        Bonsoir, je ne vois pas de quoi vous parlez. Le problème de la mère, maman, et le problème de la mère patrie n’est pas la même chose pour moi. Je suis très à l’aise, parce que très à l’écoute, et je ne crois pas systèmatiquement ce que disent les uns et les autres, j’’ai mon opinion et elle ne changera pas. Et si je devais résumé en deux mots, MERE JUSTICE, es tu la ?

      • Beryl
        Beryl répond à Calife Hourchon-
        • Posté à 02h58 le 05/05/2010
        • Internaute 25737

        Oui, il faudra encore 50 ans pour que la France soit débarrassée des imbéciles accrochésà une mémoire historique qu’ils auront pourrie.

      • akuarian
        akuarian répond à Calife Hourchon-
        étudiant
        • Posté à 06h53 le 05/05/2010
        • Internaute 99135
          étudiant

        Réaction typique !
        Reconnaissance n’équivaut pas à repentance !
        Regarder son histoire en face ne veut pas dire qu’on s’auto-flagelle. Bien au contraire,on en ressort grandit.

        étant immigrée comme dans parents pas français et naturalisée. je considère la France,comme nation adoptive et à ce titre g tjrs respecter mes devoirs citoyens et user de mes droits !

        Mais sans justifier,ni excuser « l’irrespect des loi républicaines », après 10ans en france ; 1an aux U.S.A et maintenant 3 au Royaume-Uni.
        je ne peux m’empêcher de comprendre cette colère,frustrations, que toute individu aurait face à sa mère qui ne le reconnait pas ou si oui sytématiquement le traite différement des autres enfants parce qu’il ne vient pas de son ventre !
        xpressionTypique« francais d’origine... »

        Pour votre info,la plupart ne ferais pas la même chose chez leur mère biologique,tout simplement pr la même raison que tu ne déconnerais pas dans un pays étranger.

        La meilleure chose : éduquer les petits cons et autre xtrémistes de tout bords et de toutes religions.
        Et arrêtons de se casser le cul et avoir des débats disproportionnés du fait de certaines minorités dans les minorités qui cassent les pieds en usant de fausses peurs primitives pr des raisons éléctorales ou autre volonté de foutre la merde

         
        • Calife Hourchon-
          Calife Hourchon- répond à akuarian
          penseur reconnu dans son village
          • Posté à 07h55 le 05/05/2010
          • Internaute 75861
            penseur reconnu dans son village

          « je ne peux m’empêcher de comprendre cette colère,frustrations, que toute individu aurait face à sa mère qui ne le reconnait pas ou si oui sytématiquement le traite différement des autres enfants parce qu’il ne vient pas de son ventre ! »

          Les allocations, la nationalité, l’éducation, le droit à la santé, comme tout le monde, et ce n’est pas encore assez ? Qu’est-ce qui faudrait de plus ? La légion d’honneur ?

          « Pour votre info,la plupart ne ferais pas la même chose chez leur mère biologique,tout simplement pr la même raison que tu ne déconnerais pas dans un pays étranger. »

          Parce que vous croyez que les étrangers s’abstiennent de « déconner » en France ? Vous croyez que dans les prisons, on ne trouve que des français ?

          « La meilleure chose : éduquer les petits cons et autre xtrémistes de tout bords et de toutes religions. »

          Ah, vous vous sentez investi d’une mission ?

        1 autres commentaires
    • clement_m-
      clement_m- répond à Lololerigolo
      maître contradicteur
      • Posté à 02h34 le 05/05/2010
      • Internaute 100136
        maître contradicteur

      Pourquoi, parce que les petits enfants des libérateurs de la mère patrie, algériens et africains peuplent les prisons de France.

      Vous parlez d’algériens qui auraient combattu la France puis seraient venus y vivre, si j’ai bien compris.

      Ne trouvez-vous pas curieuse cette prétention à être bien accueilli par un occupant que l’on a mis dehors ?

      • Lololerigolo
        Lololerigolo répond à clement_m-
        ouvrier
        • Posté à 07h27 le 05/05/2010
        • Internaute 113792
          ouvrier

        L’histoire n’est pas claire, d’où l’importance que la lumière soit faite sur l’ histoire. En attendant occupés ou occupants, les ex indigènes de la république ont travailléS durement pour reconstruire ce pays, et aucune reconnaissance des gouvernements , sauf l’actuel président qui à tenté un semblant de reconnaissance, mais qui dans ses discours et ses actes dis et fait le contraire.

      • Jaydi
        Jaydi répond à clement_m-
        Sûr de ne pas être certain
        • Posté à 09h06 le 05/05/2010
        • Internaute 79502
          Sûr de ne pas être certain

        Un peu comme si un descendant de Jeanne d’Arc allait vivre chez les Anglais quoi.
        Ou un petit fils de résistant allait vivre en Allemagne ou en Italie.

        C’est du même tonneau.

         
        • clement_m-
          clement_m- répond à Jaydi
          maître contradicteur
          • Posté à 11h21 le 05/05/2010
          • Internaute 100136
            maître contradicteur

          Pas du tout. L’Allemagne n’est pas le régime nazi, et depuis la guerre de Cent Ans nous en sommes quand même à l’Entente Cordiale. Tout le travail sur l’histoire a été fait, ces conflits sont résolus.

          Personne n’aurait l’idée de reprocher aux allemands d’aujourd’hui la guerre 39-45. Et personne, à part sur le ton de l’humour, n’en veut aux anglais depuis Napoléon.

          La guerre France-Algérie, au contraire, est loin d’être derrière nous. Enfin elle est loin derrière moi et même mes parents, mais certains français originaires de là bas ont visiblement encore des comptes à régler...

          C’est en cela qu’il est très curieux que ces personnes demandent, en plus, à être bien reçues/perçues.

          • Jaydi
            Jaydi répond à clement_m-
            Sûr de ne pas être certain
            • Posté à 11h28 le 05/05/2010
            • Internaute 79502
              Sûr de ne pas être certain

            Merci de me donner raison.
            La France actuelle n’est pas la France qui a tenté de garder le contrôle de l’Algérie par l’armée.
            Les petits enfants de ceux qui ont été en conflit voient peut-être aussi cette guerre derrière eux.
            Donc il n’est pas étonnant de voir ces petit enfants en France, et qui demandent à être perçues comme des Français normaux, sans rappeler leurs origines et ce douloureux épisode des relations Algéro-Françaises.

            • clement_m-
              clement_m- répond à Jaydi
              maître contradicteur
              • Posté à 13h10 le 05/05/2010
              • Internaute 100136
                maître contradicteur

              Je parlais de ceux qui ressassent la guerre d’Algérie et son conflit avec la France (y compris 2 générations plus tard), pas de ceux qui ont tourné la page et pour lesquels vous avez, effectivement, raison.

        3 autres commentaires
    • Haloufpremier-
      Haloufpremier- répond à Lololerigolo
      simplex
      • Posté à 10h22 le 05/05/2010
      • Internaute 113291
        simplex

      eh coco
      « Pourquoi, parce que les enfants d’Algérie vivent l’exclusion, la discrimination sur tout et en permanence »

      où ça, en Algérie ? ? ?

      groing groing

      • Nadia Aouassi
        Nadia Aouassi répond à Haloufpremier-
        Employée
        • Posté à 10h21 le 06/05/2010
        • Internaute 68357
          Employée

        @Haloufpremier
        La discrimination ,l’exclusion..... nous la vivons quotidiennement en France, la Patrie des droit de l’homme , censée « être » notre pays ! ! ! !

         
        • FredBogota-
          FredBogota- répond à Nadia Aouassi
          NO MA'AM
          • Posté à 13h08 le 06/05/2010
          • Internaute 93389
            NO MA'AM

          mouais peut-être qu’à l’instar de L’Algérie on aime pas se faire coloniser notre pays.

        • h31nz3
          h31nz3 répond à Nadia Aouassi
          voila
          • Posté à 20h15 le 25/09/2010
          • Internaute 122595
            voila

          le discours victimaire ne marche plus, changez svp on a la verité en face de nous, pas la peine de mentir sur un site internet

        2 autres commentaires
    • FredBogota-
      FredBogota- répond à Lololerigolo
      NO MA'AM
      • Posté à 16h44 le 05/05/2010
      • Internaute 93389
        NO MA'AM

      Alors là c’est le ponpon du prêt à penser.

      • Lololerigolo
        Lololerigolo répond à FredBogota-
        ouvrier
        • Posté à 17h59 le 05/05/2010
        • Internaute 113792
          ouvrier

        merci, vraiment très gentil, je le prends comme un joli cadeau, j’espère que telle est votre pensée. Merci encore.

    • Hulk
      Hulk répond à Lololerigolo
      Gros con de droite
      • Posté à 17h33 le 22/09/2010
      • Internaute 108405
        Gros con de droite

      « tout simplement parce que toute la lumière doit être faite sur les évènements de Sétif et de toute l’Algérie. »

      La lumière est faite, les historiens ont fait leur boulot. Il n’y a que les gens qui ne savent pas lire un livre qui prétendent le contraire en 2010.

      Quant à ce film, c’est un film. Même basé sur des faits réels, un film reste une fiction et un support de propagande. Ce n’est pas un film qui va établir ou rétablir une vérité historique, et d’ailleurs la critique des historiens est sévère envers ce film (comme envers à peu près tous les films se voulant historiques).

      Par ailleurs, la France n’est pas responsable de la dictature mafieuse qui opprime l’Algérie depuis 1962. C’est le problème des algériens.

      Quant aux « petits enfants des libérateurs de la mère patrie qui peuplent les prisons de France », on se demande ce qu’ils font en France si la « mère patrie » était si bien que ça une fois « libérée ». En fait on ne se demande pas, vu que le résultat de la guerre d’Algérie a été de remplacer un régime autoritaire en voie de libéralisation et une économie florissante par une dictature militaire et mafieuse et un désastre économique. On comprend bien qu’une fois leur pays « libéré » les « libérateurs » l’aient quitté aussi vite que possible pour essayer de se faire une vie potable ailleurs.

      Du point de vue de la France, l’indépendance de l’Algérie a été une bénédiction ; en aucun cas la métropole n’aurait pu continuer à supporter un pareil fardeau économique et financier en augmentation constante.
      En revanche, pour l’Algérie et les algériens, l’indépendance a été une catastrophe dont ils ne se sont pas encore remis cinquante ans après. Ce qui n’est pas surprenant : une indépendance obtenue après une guerre civile, c’est la certitude d’avoir la pire racaille au pouvoir et l’instauration d’une dictature violente et mafieuse. Ce qui est ce qu’il s’est passé en Algérie.

      Que ce film ait pour objectif de rappeler de manière un peu provocatrice certains événements peu connus des français de métropole, c’est très bien, à condition que ce soit un bon film. Ça n’en fait pas pour autant un film « anti-français », notion qui n’a aucun sens. Si l’idée est en revanche de faire passer le FLN pour le « camp des bons », c’est tout simplement ridicule, le FLN portant l’entière responsabilité des malheurs de l’Algérie depuis cinquante ans.

    • no we cannot
      no we cannot répond à Lololerigolo
      anonyme
      • Posté à 18h40 le 22/09/2010
      • Internaute 64387
        anonyme

      BRAVO et merci pour ce commentaire !

    • nikodiem
      nikodiem répond à Lololerigolo
      plus conscient
      • Posté à 01h04 le 23/09/2010
      • Internaute 120529
        plus conscient

      La réaction de ce politiques de droite voir facho, autant les appeller comme ca, les trahissent, ca montre bien qu’il y a quelque chose à cacher. Tout le monde le sait que le drapeau est taché de sang.
      Mais que veulent ils cacher ?
      Les détails affreux, genre les barils d’oreilles envoyés à paris pour que le gouverneur montre qu’il a bien travaillé...
      Veulent ils cacher que ceux qu’on a massacrer au sétif, c’est leur enfant et petit enfants qu’on enferme dans les tours de béton de nos ghettos ? On le sait tous aussi... même si c’est bien que ceux des ghettos français se rappellent un peu et apprennent surtout un peu plus de leur histoire...
      Veulent ils cacher que les anciennes pratique des colons dans ces pays ne sont pas très éloigné de ce que fait Aréva au Niger par exemple.... peut être, peu de gens imagine que l’occident n’a jamais enlevé sa tenu de colons !
      Veulent ils cacher le possible liens de cause à effet entre la colonisation française de l’Algérie et la situation des FRANÇAIS d’origine algérienne en France, car c’est ÉVIDENT qu’il y a un lien, c’est un produit de l’histoire.

      Ou peut etre, ce sont des fachos et ce sont les rares occasions qu’ils ont à exprimer leur raccourci et leur idée courte, de toute facon ils ont rien d’autre à dire... les idées simple séduisent les gens simples...

    • h31nz3
      h31nz3 répond à Lololerigolo
      voila
      • Posté à 20h14 le 25/09/2010
      • Internaute 122595
        voila

      t’as raison et ces « populations » qui peuplent les prisons (d’ailleurs dans un autre contexte t’aurais crier au racisme comme un autiste) doivent y etre gratuitement, on les parque dans les prisons surement parce que nos juges sont racistes ...

      si y’avait autant de racisme et de discrimination en france, elle n’acceuillerait pas autant d’etrangers, ne delivrerait pas autant de papier a la va vite pour tout le monde (1ere en europe a faire ca), elle ne t’oblige pas a rester dans la rue a ne rien glander, y’a l’ecole et du travail.. pourtant vous etes jamais content de ce que vous avez, un commentaire gerbant si ce n’est pas « anti-francais »

      ps : ne me dis pas que y’a de la discrimination a l’ecole, que ce soit le secondaire ou les études supérieurs a la fac par exemple. pour le travail, c’est selectif si l’employeur préfere un mec qui habite a paris qu’un mec vivant a Sevran, c’est quand meme son choix (vous savez la liberté ou vous etes les 1er a gémir lorsque y’a une loi anti-burqa ou autre)

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 19h43 le 04/05/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Les films sur la guerre d’Algérie, « anti-français » ,

    Ben non.

    Il est fait par des français qui racontent la vie de leurs ancêtres.

    Les films sur les ancêtres des français, sont plutôt bien vus, d’habitude...

    • Tchiper
      Tchiper répond à Autist Reading -
      Camillard
      • Posté à 19h59 le 04/05/2010
      • Internaute 66741
        Camillard

      Anti-français, non. Anti-colonial, oui !

    • Salaves
      Salaves répond à Autist Reading -
      Métallo
      • Posté à 21h56 le 04/05/2010
      • Internaute 5988
        Métallo

      C’est vrai. Ce n’est peut-être qu’une question de temps après tout.
      Je suis moi-même français parce qu’un jour les français ont envahi le pays de mes ancêtres et ont massacré les habitants à tour de bras, détruisant au passage leur civilisation, prenant leurs terres, etc. Et tout cela avec la bénédiction de leur chef religieux qu’ils appellent le Pape. C’était du côté d’Albi. Mais cela fait si longtemps que personne n’est intéressé pour raconter la vie de ces ancêtres là. Trop lointain pour être assez larmoyant et faire des recettes.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Salaves
        In enculo cum vibro
        • Posté à 23h18 le 04/05/2010
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Obligés de se miter au perlé, pour oublier,çà craint ! ! !

      • Hulk
        Hulk répond à Salaves
        Gros con de droite
        • Posté à 19h37 le 22/09/2010
        • Internaute 108405
          Gros con de droite

        Dites-vous bien que vu que ces envahisseurs ont violé toutes les femmes du Languedoc, vous avez autant d’ancêtres parmi les armées de Montfort que parmi les habitants de l’époque de l’albigeois et au sud.

    • Haloufpremier-
      Haloufpremier- répond à Autist Reading -
      simplex
      • Posté à 10h26 le 05/05/2010
      • Internaute 113291
        simplex

      eh bien non ...
      ce film est une honte et j’ai compris même qu’il a été subventionné avec l’argent du contribuable français ...
      C’est vrai qu’avec le repris de justice Nacéri et consorts...on est vraiment dans la dignité et la vérité historique...
      Et ce qui est étonnant, aucun ne vit vraiment en Algérie mais chez nous ...
      Et il faudrait applaudir ? Eh bien non ..

      groing.

      • ouanelache
        ouanelache répond à Haloufpremier-
        sismologue amateur
        • Posté à 00h21 le 24/09/2010
        • Internaute 115933
          sismologue amateur

        tant d’intelligence dans un seul post, c’est époustouflant....
        Vous avez du voir le film, pour en parler aussi bien, non ? Ah, non, sinon vous sauriez que Sami Naceri ne joue pas dedans, et que la photo de l’article correspond a un autre film, Indigene.

        Je peux vous applaudir pour vous féliciter de votre participation ?

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Autist Reading -
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 16h55 le 22/09/2010
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      « Les films sur les ancêtres des français, sont plutôt bien vus, d’habitude... »
      c’est vrai et Jamel ne s’y est pas trompé , il a tourné aussi dans Asterix. ; -))

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h52 le 04/05/2010
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    On écrit pas guerre d’ Algérie , on écrit les « évènements » d’ Algérie ma p’tite dame , déjà pour commencer ..

    • Tchiper
      Tchiper répond à Numerosix
      Camillard
      • Posté à 20h02 le 04/05/2010
      • Internaute 66741
        Camillard

      Donc 132 ans de villégiature dont 7 ans et demi d’événementiel... Qu’à cela ne tienne ! En Algérie, on l’appelle Guerre de Libération Nationale...

      • Numerosix
        Numerosix répond à Tchiper
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 20h15 le 04/05/2010
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Voila . Un évènementiel démentiel..

  • Aller à la page
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 14