Guerre des tablettes : Microsoft enterre son contre-iPad

Il reste dommage de voir de si belles choses ne jamais arriver sur le marché alors que leur succès est presque assuré...

Et comment savez-vous qu’aucun prototype (logiciel ou matériel) n’a été produit ? ! Grâce aux entrailles d’un poulet peut-être ? Microsoft publie énormément de concepts et d’études dans le domaines des interfaces homme-machine (IHM). Beaucoup plus que Apple qui apporte à peu près rien à la recherche en elle-même (pour ce qui est de vendre un produit bien fini, c’est une autre histoire). Vous direz peut-être qu’un concept, on s’en fout. C’est l’inverse. Concrétiser un concept est beaucoup plus facile que d’en imaginer.

Je trouve dommage que les journalistes comparent Courrier à un banal iPad avorté. Pour moi, c’est bien l’iPad qui est un produit fait à la va-vite et avec peu de réflexion. En effet, l’iPad n’est pas grand chose de plus qu’un gros iPhone. À l’opposé, il y a sur Courrier une flopée de nouvelles idées pour l’interaction. Ce développement n’a pas pu se faire du jour au lendemain. Et il n’est certainement pas issu de simples montages vidéos juste pour faire joli. Je suis donc persuadé que Courrier n’était pas au départ destiné à affronter l’iPad.

Je mets ma main à couper qu’un paquet de concepts illustrés par ces vidéos se retrouveront dans bon nombre d’IHM à l’avenir.

Au lieu de se foutre de la gueule de MS en imaginant que tout va partir à la poubelle, il serait beaucoup plus intelligent d’imaginer quelle est la stratégie de MS derrière tout ça. Parce que, quand une entreprise a un aussi beau concept, elle ne le laisse pas fuiter sur le net pour le tuer publiquement ensuite. Sauf si un autre produit est déjà en cours de conception...

Sinon il y a ça
Lien

ça a l’air pas mal du tout

encore un gadget inutile, mais de moins :)

Ils ont dû se rendre compte que le marché des iPads, c’était au mieux 3% des 6% qui croient qu’Apple domine le monde.

C’est hallucinant de voir à quel point les commentaires des gens appréciant Apple et ayant l’intention d’acheter l’iPad se font nazifier...
Le but des votes sur les coms est de noter la pertinence, pas de mettre zéro quand on est pas d’accord.

Et les phrases du genre « ils vont se planter », « la cible n’existe pas »... hé, vous avez hiberné, ces deux derniers mois ? ^^

EVIDEMMENT, que ça va faire un carton. Ne vous en déplaise.
Les iPad aux Etats-unis se vendent comme des petits hamburgers, ce sera le cas aussi en Europe, c’est comme ça, c’est tout.
C’est un objet relativement inutile, un gadget, surtout la première version, mais ça va marcher. Car il suffit de l’essayer une fois pour avoir envie d’en avoir un !

Cette interface, cette façon de gérer les choses, ce design, tout ça, c’est l’avenir. On aura tous ce genre de gadget dans dix ans, pour savoir ce qui nous reste dans le frigo, quelle musique on veut écouter, réserver nos places d’avion.
Et vous ne pouvez rien faire contre le progrès... Désolée ! ^^

Archos fait des tablettes depuis un moment mais personne n’en parle.
Comme quoi rien ne sert d’être en avance technologique, tout est dans le marketing.... pauvre société de consommation, on achète pas un produit parce qu’il correspond à un besoin, sinon Archos aurait vendu plus de ses tablettes mais juste parce qu’on te matraque que c’est un produit cool

Mais vous avez entendu parler de Linux à Rue89 ? ? ?

Pourquoi tous ces articles sur Windows et Apple (dont on aura compris que vous en êtes des inconditionnels ) et quasi rien sur Linux ?

Je vous rappelle que Linux est un OS alternatif qui peut être gratuit et qui d’un point de vu technologique n’a strictement rien à envier aux mastodontes que vous citez à longueur d’article.

Les rubriques du genre « Microsoft vs Apple » qui laisseraient supposer au quidam moyen qu’en dehors de ces deux entreprises à vocation hégémonique et ultra-fermés il n’y a pas de vie sont franchement irritantes et en plus totalement à côté de la plaque.

Pour des journalistes « alternatifs » on aurait pu s’attendre à mieux !

et si le « mieux » nous arrivait d’Italie ?
Lien

ou encore la Joojoo écran de 12,1 » lit tranquillement des videos en 1080p : Lien

Ahah oui c’est bien, c’est sur, mais ça ne marchera pas ! Ils n’ont pas le même poids marketing pour servir le jus d’orange et les croissants à une colonne de serviles relais d’informations ;)

Mince. Courrier avait l’aire bien plus intéressant que l’iPad, de mon point de vue.

L’ipad n’est pas un iPod géant.

C’est un iPod ENFIN géant

Voyez cela comme une libération, une ouverture

Les logiciels peuvent être bien plus ambitieux que dans un mouchoir de poche.

L’espace compte. L’interface en tire partie pour une myriade de détails.

Utiliser des applications débarrassées des archaïsmes du pc/Mac est enfin sérieusement possible sans m’arracher la vue. La lecture est plaisante, la vidéo impressionnante, l’interaction enrichie, et plus de place pour s’exprimer

Comparer iPhone quickoffice à iPad pages est saisissant.

Rue89 peut etre lu pleine page sans que je doive zoomer sur 3 mots. Vous avez des yeux bioniques, pas moi,depuis toujours et pourtant cet appareil est confortable

Ce n’est pas un iPod touch étalé, c’est un Ipod touch enfin capable d’exprimer ce qui est possible sans l’héritage fenêtre/icône/menu.

Enfin, j’ai connu l’informatique avant la souris et les cris à son arrivée, je peux connaitre l’informatique de demain, rien m’arrêtera.

Je doit reconnaître que je suis pro apple je possède un power book G4 pro depuis dejà 5 ans et je doit dire que je n’ai jamais eu a m’en plaindre qqe mise a jour de temps en temps le tour est joué.Avant cela j’avais un fixe equipé du celebre windows 2000 pro (pour moi le meilleur systeme d’exploitation créer par microsoft),avec son lot quotidien de plantages,de conflit entre logiciels,de virus...
Je ne serai jamais client de l’IPAD ou même de COURIER ( je trouve cela assez inutile)
mais, je pose la question,pour les utilisateurs de courier auront-ils a se protéger également contre les plantages a répétition,les virus ou autre chose ?
cordialement a tous

Moi ce qui m’inquiète c’est qu’on arrive à se masturber l’esprit, à critiquer, à se battre pour ses opinions, et voir même à jouir de plaisir devant ces produits alors qu’on n’est pas foutu d’en créer. Dans un monde où la création est le moteur de la croissance, nous sommes un peuple d’observateur, de consommateurs destinés à disparaître. Et ne me parlé pas d’Archos et autres mais demandez vous plutôt pourquoi il y a cette impression de perte du pouvoir d’achat. Acheter un iPad à $800, ça fait forcément un beau trou dans le budget de la famille.

Microsoft n’a rien enterré du tout, c’était un projet d’un département de recherche parmis de nombreux autres. C’est juste un concept, contrairement à la table tactile Surface qui a (plus ou moins) abouti à un produit concrêt.

Il y a des fois où l’on se dit qu’on aurait mieux fait d’aller boire un verre après le boulot avant de rentrer chez soi... Car c’est dans un bar américain que le tout nouvel iphone 4G, non encore disponible dans les rayons puisque non présenté officiellement, a été retrouvé cette semaine, visiblement oublié par un employé étourdi d’Apple. Le site GIzmodo.com prétend ainsi être entré en possession d’un prototype de cette nouvelle version de l’iphone.

Pour en savoir plus, visitez :
Lien

Ce que je ne comprends pas, c’est qu’ ils s’ efforcent de « copier »

à quand l’ innovation ?

Tant que les autres se contenteront de « copier » l’original, Apple n’ aura pas de soucis à se faire.

Microsoft n’est pas vraiment un concurrent d’Apple. Apple vend surtout des téléphones et encore un peu d’ordinateurs. Mais Microsoft ne fait que du logiciel, pas du matériel.
Quelle victoire donc pour l’iPad !
Sérieusement, ce genre d’articles me fait me poser des questions sur l’honnêteté des journalistes. On nous refait le coup de l’iPhone.
Quels sont les liens de l’auteur avec la marque à la petite pomme ? Cet article est il spontané ou est-il un retour d’ascenseur ?

Guerre, guerre... Vu les daubes que sont ces machines, j’aurais dit combat de leprechauns : D