Tea Party : la droite populiste américaine en ordre de bataille

« Un type que j’ai rencontré juste avant l’élection d’Obama...il me fait peur... »

Et moi qui croyait que la peur de l’autre était un monopole des racistes... Je tombe de mon haut !

La question n’aurait de sens qu’en étant :

1 - Croyant
2 - de surcroît partisan d’une des religions dites « du livre »

Le débat public est infiniment plus déconneur et amusant qu’en France. ... si le but de la politique est d’être amusante et déconnante, -« people » pour tout dire- alors on ne donne certainement pas le même sens au mot « politique ».

Les Etats Unis on une graaande longueur d’avance en terme de lavage profond des cerveaux (à un tel point que certains clichés suffisent à remplacer un argumentaire pour le badaud moyen) mais n’ayez crainte, au rythme ou les choses évoluent ici, nous aurons bientôt des débats publics [...] déconneurs et amusants. tout à fait adaptés à des cerveaux bien vides.

N’envions pas ce pour quoi nous devrions plutôt les plaindre.

Ensuite qu’ils fassent preuve d’humour dans leur manif est tout à leur honneur –certe, à peu que l’on n’y voit une tentative de botter en touche en qualifiant leurs adversaires et leurs jugements à leur égard de caricaturaux- mais les idées qu’ils défendent ne prêtent -elles- absolument pas à rire.

Ou alors c’est un humour auquel les trois quart de la planète y trouve plus à crever qu’à rire.

Mais les pauvres n’ont pas d’humour c’est bien connu !

Troll !

Une sorte de « vote révolutionnaire » chère au PCF des années de la guerre froide, et de la gauche radicale en ce moment : faisons élire la droite afin que les gens soient malheureux et nous rejoignent pour le grand soir.

Dans le genre, il y a eut l’alliance PC-Nazi pendant la république de Weimar, pour taper sur les socios-démocrates (on voit des films avec des groupes melant drapeaux à faucille-marteau et drapeaux à croix gammée). Le PC sous estimant les nazis, pensaient ensuite les éliminer .....

Précisément. Si les Tea-Partiers présentent un candidat à la Présidentielle, il feront réélire Obama. D’où ma remarque.

C’est vrai que quand on voit le lipdub de l’UMP, on sent qu’on a a faire à des génies : -)

Vous savez, que se soit l’extrême-gauche ou l’extrême-droite, il viennent finalement tous du même œuf.

Sauf qu’en Europe les médias font passer l’extrême-droite pour des mangeurs d’enfants diaboliques et fous, alors que l’extrême-gauche est composée des sympathiques personnages, un peu attardés, mais gentils quand même.

Enfin, c’est pas parce que certaines personnes souscrivent sans concession à l’image véhiculée par les médias que c’est le cas de tout le monde.

....« en France aussi vous pourriez trouver des gens qui dénoncent pelle mêle ’’ les banques, le capitalisme, les Usa, les riches,les néo libéraux, les trader, les OGM, la pollution » dans une bouillie idéologique absurde... »

Absolument ! ! !
« CES GENS » qui dénoncent sont LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS
les rois de la posture et l’enfumage
les plus ardents défenseurs de ce qu’ils dénoncent ! ! !

Sauf qu’en France, on aurait encore le bon goût de dénoncer le racisme évident, la démagogie crasse et l’inculture pathétique qui se dégage des rassemblements des Tea Parties aux USA..

Le problème des USA, c’est que les philosophies politiques et les idées d’extrême droite (sur l’immigration, l’économie, etc..) véhiculées par les Tea Parties sont acceptées comme l’expression naturelle du peuple et donc repris en coeur par les politiciens conservateurs avec un bel engouement... En comparaison, les gesticulations sarkoziennes en France autour de l’identité nationale et de son ministère sont bien timides envers le front national..

Enfin, c’est une opinion, mais il me semble que la structure politique (et surtout les mythes concernant la vieille Europe et son cortège d’états « socialistes » horribles) aux USA empêche non seulement un débat paisible et normale sur la place des services publiques dans la protection sociale mais facilite et encourage la plongée dans l’extrème droite la plus méprisable, actuellement représentée par les Tea Party... Je me trompe peut-être, mais on assiste là, il me semble, au retour d’une forme de McCartysme qui confondait socialisme progressiste et dictature communiste dans le seul but de contrer toute forme d’évolution sociale aux USA par la menace et la dénonciation d’un anti-américanisme qui n’existait souvent pas..

Bref, l’intolérance la plus absurde (je rappelle que souvent ils réclament du gouvernement qu’il arrête de vouloir toucher à des systèmes de santé pourtant déjà gérés par l’état) aux USA est considérée comme une forme légitime du débat démocratique entretenue par un système éducatif sur le déclin (et qui promeut ici et là la vision archaïque de fondamentalistes religieux) qui empêche les citoyens de réellement comprendre les tenants et aboutissants du débat ainsi que d’une vieille peur du communisme qui sent bon les pires années de la politique étrangère américaine (mise en place de dictatures, propagande dénuée de toute mesure, etc...)...

On peut effectivement toujours revenir à l’argument que certaines personnes en France ne sont pas meilleures que ces américains des Tea Parties pour dire qu’on est mal placé pour juger, mais c’est oublier qu’au lendemain du 21 avril 2002, La France (de droite comme de gauche) s’est levée dans sa grande majorité pour dénoncer les idées populistes et racistes du front national, ce qui n’est pas le cas aux USA où de nombreuses personnalités soutiennent publiquement ces rassemblement ou ne condamne même pas son expression la plus extrême..

A bon entendeur...

Obama à gauche ? Il est plus libéral que Sarkozy....

Bien d’accord.

Obama de Gauche ? mdr

Alors heureusement qu’il y a les bons blancs protestants, style Reagan ou Bush, pour faire la grandeur du pays. C’est vrai quoi, si on comptais sur les négros et les bouffeurs de tacos, on n’est pas sorti de l’auberge.

Vous avez raison, j’avais oublié ces fameux épisodes.

Toutefois ce que je voulais pointer c’est l’utilisation d’enfants dans des manifestations publiques d’enfants voire de bébés en début de cortège pouvant servir de bouclier face aux forces de l’ordre. On ne sait jamais comment une manif peut tourner.
L’enrôlement de force, même sous une forme fun, me laisse un goût amer au fond du gosier et me pose un problème moral.

Dans l’Europe des années 30, l’exhibition d’enfants en uniforme était une manière de montrer que ces régimes incarnaient non seulement le présent et la modernité mais aussi et peut-être surtout l’avenir...

Et alors ? Ce n’est pas parce qu’une mère est complètement stupides et qu’elle a des idées qui vont avec qu’il est acceptable qu’elle se serve de son enfant comme ça même avec humour.

Ce sont ses idées à elle, l’enfant n’a rien à voir là dedans. Jamais ma mère ne m’a dit où voter, là il me semble que c’est ce que fera la mère.