Tea Party : la droite populiste américaine en ordre de bataille

J’adore leurs pancartes complètement ridicules. Quelques mots gribouillés sur du carton.

Pas mal le bébé qui pose avec « I am a dangerous right-wing radical »...

Bon ben je préfère « The Party ». Je ne suis pas prêt de boire leur tea.

Décidément, ils sont increvables ces faucons !

La femme sur la photo n’a apparemment rien compris....
faut dire que quand on est capable de garder une constitution qui date du XVIIIeme, on est en droit de se poser des questions. Oui nous avons le code civil, mais la constitution qui stipule que tout citoyen a le droit de porter une arme.....
Come on.....

Le mouvement du Tea Party et l’espèce de blocage qu’on retrouve dans la politique américaine depuis l’élection d’Obama est surtout dû au fait qu’il soit noir.

En Europe, les médias nous ont vendu la fin du racisme, l’amour fraternel, un renouveau de l’humanisme aux USA après l’élection du successeur de Bush. Il n’en n’est rien.

Cet article le dis justement, le discours des Tea Partiers est décousu et illogique, bourré d’incohérences et de contradictions. C’est bien parce que la base de ce mouvement, bien qu’ils ne le disent pas, c’est la frustration issue du fait qu’un noir soit dans la maison blanche. Le reste des discours ne sont que prétextes.

Oui parce qu’on le dit pas suffisamment dans les médias européens, mais la réforme du système de santé américain va surtout profiter aux familles afro-américaines. Et la pilule a du mal à passer, vu que dans la vision WASP, les noirs sont pauvres car feignants et que de fait, ils devrait se bouger les fesses plutôt que recevoir des aides d’état. Et encore là, expérience faite, c’est la version soft des discours tenus dans le cadre privé.

Soyons honnête et disons tout de même que du coté des noirs, le discours n’est pas forcément plus intelligent. De nombreux supporters d’Obama n’hésitent pas à parler de son élection comme un victoire face à l’homme blanc, son racisme naturel et omniprésent, ce qui est loin d’apaiser les tensions.

Bref, l’opposition raciale est a son paroxysme, quelque chose que l’ont a pas vu depuis les années 60 et le mouvement pour les droits civiques.

l’impression que l’américain est plus con que la moyenne....

ces imbeciles fachos preferent qu’on utilise leurs impots pour financer la guerre dans des pays dont ils ignorent tout plutot que de soigner leurs malades.
ils crachent sur un gouvernement qui a heriter d’une belle merde sur tous les plans et fait ce qu’il peut pour en sortir, mais leurs voient ne s’elevent pas pour reclamer justice contre le gouvernement precedent de crevures qui eux ont fait plonger le pays et le monde tout en se remplissant les poches et celles de leurs copains les patrons de grandes entreprises americaines,
ca serait drole qu’ils perdent leurs emploi, se retrouvent a la rue, que leurs enfants tombent malades, ils viendraient pleurer pour que l’etat les aident, enfin ils seront toujours aussi abrutis, ca on peut rien faire.

C’est surréaliste. « Dépenser nos taxes pour la sécurité national ». Cette « dangereuse radicale d’extrême droite » est-elle au courant que les états-unis représente Lien et que la dernière guerre sur leur territoire Lien ? Moins de Taxe ! ? Les états-unis n’ont toujours pas découvert la TVA et que certains de ses états sont Lien. Quand à la réforme de la santé, je vous laisse juge des Lien : qui se résume à pas d’état, ni de taxe.

Ce qui est dingue c’est que tous ces vieux qui éructent contre la réforme de santé sont depuis des années sous la protection étatique à travers Medicare, qui paie les soins de santé des pensionnés. En gros, l’idée d’étendre medicare et medicaid à l’ensemble de la classe moyenne leur est insupportable... la part d’égoisme est peut-être plus importante qu’on croit et la part d’hystérie idéologique un peu moins.

« “ Je rappelle que nous ne sommes affiliés à aucun parti politique. Nous ne sommes pas un parti politique… du moins pas pour le moment. ”

Toujours la même chose avec ceux qui se réclament d’être apolitique, ils sont simplement à droite. Pourquoi ? Parce qu’être à gauche nécessite une capacité de discernement qui n’est pas nécessaire pour être à droite, être à droite est une culture de l’opportunisme, une mentalité de commerçant et du chacun pour soi. Une mentalité égoïste pour qui “la solidarité” est une grossièreté même s’ils n’hésitent pas à s’en draper comme avec “Solidarnosq” . L’apolitisme n’est qu’une ignorance, rien de plus et le revendiquer est une ânerie.

Sans vouloir etre anti-américain , quel est l ’ enseignement du phénomène teas party ? : Une grande partie de la population americaine à un niveau de culture politique, de culture générale et même d ’ éducation à un niveau dramatiquement bas , bien triste constat pour la plus grande démocratie-belliciste du monde.

Chez nous la droite populiste (que j ’ abhorre mais ce n ’ est pas la question) est structurée, idéologiquement forte : de notre prez élu sur la « valeur travail » à la mouvance rouge brun en passant par les identitaires , nous sommes bien lotis en termes de droite dure et je penses que la majorité d ’ entre eux sont loin d ’ être des abrutis finis.
(ex : la mouvance soral-dieudo facho raciste , je la trouve extrêmement percutante en terme de rhétorique même si son audience reste limitée).
Aux states c ’ est pas pareil pour s ’ opposer à Obama (que je ne qualifierai pas comme « de gauche » à l ’ aune de nos valeurs française , mais que je créditerai néanmoins d’ un certains progressisme , on oppose des arguments de type : il au choix : musulman, socialiste ,ou l’ antéchrist... le seul argument un peu sensé de droite concerne la fiscalité. Ainsi comment créditer ces gens de facultés d ’ analyses sociales ou de revendications réellement politique. Ce n ’ est juste pas possible .
La faute n ’ en incombe pas au peuple américain mais à ses gouvernements et lobby successifs qui , depuis un siècle , sous couverts de lutte contre le communisme ( sauf les 15 dernière années mais ouf ont à trouvé l ’ axe du mal) ont faits des USA le pays le plus avancé en termes d ’ asservissement et de misère idéologique de la classe laborieuse , créatrice de richesse. ( pour pas être trop partial je dirai que la chine , sous couvert de son faux socialisme est également très bien placé dans l ’ appauvrissement idéologique et culturels de ses masses laborieuses. ) La seule parade possible : l ’ éducation ... mais merde, elle est aux mains des mêmes exploiteurs. (je ne sais pas combien d ’ état enseigne en parallèle Darwinisme et créationnisme mais le fait est la). Et une population aussi égocentrique et inculte doit être le rêve de biens des sarkozy et berlusconi dans les démocraties parlementaires.
Enfin , je ne parle pas de tous les américains et en effet je généralise , mais en fin de compte je crois taper juste.

PS : moi et mes potes aussi on aime bien appeler Sarko ou Ben 16 Satan mais comme on est soit Athée ou agnostique je pense que ça compte pour du beurre.

A chacun sa commémoration : pour eux la Tea Party, et par chez nous Jeanne d’Arc...
Enfin au moins ils font ça propre et sans débordement... ce qui est peut être bien pour les voisins mais mieux vaut des fascos agités, ça attire beaucoup moins les sympathies.

Chez nous en France on a le P.I.R ( le partie des indigènes de la République ).
C’est un peu comme Tea Party, sauf que le P.I.R n’est pas sur son territoire.

Les groupes informels et spontanés tels Tea Party sont puissants car ils apportent à leurs membres cette force (sentiment d’appartenance, légitimité des idées du groupe, exitation et motivation pour un objectif commun).

Le problème est qu’aucun groupe, qu’aucune autre idée (politique, sportive, sociale, écologiste, humaniste, intellectuelle, artistique....) n’ait pu canaliser les espoirs, les déceptions, les sentiments, l’envie de croire, bref l’humanité de ces gens.

Il ne me semble pas juste de stigmatiser les « Tea Party », un peu comme on le fait avec les Frontistes en France ou bien encore avec les fermiers blancs en Afrique du Sud, etc...

Si vous êtes incapable d’offrir une alternative à ces gens alors ils se développeront et prendront le pouvoir

Je ne comprends pas l’importance que l’on donne a ce mouvement, 3000 personnes à l’échelle des Etats Unis c’est rien, n’importe quelle lobby peut réunir 10 fois plus pour sa réunion annuelle.
Par exemple dans les mecs pas marrants qui sont a l’extrême de la droite,le klu klux klan est plus inquiétant et réunis bien plus de suffrages, leur poids est bien plus importants au congré,il savent juste mettre les médias à distance et mènent une guerre à l’administration Obama bien plus discrète et efficace que le Tea party.
Au final tout ce battage fait autour du Tea party me semble plus une manière détourné de cautionner et de mettre en avant la politique d’Obama par les défauts de ses adversaires qu’autre chose.