A DEBATTRE 20/04/2010 à 13h13

Pédophilie : jusqu'où va le secret de la confession ?

Lucie Crisa | Etudiante en journalisme

Il est intangible, nous déclare un prêtre. Mais l’argument du secret de la confession s’applique-t-il aux affaires de pédophilie ?


Un prêtre attend la confession dans une église sicilienne (Emilio Labrador/Flickr)

« Des journalistes doivent-ils communiquer les noms des pédophiles sur lesquels ils ont enquêté à la police ? », se demandait-on après la diffusion des Infiltrés. Autre cas d’école : des prêtres qui recueillent des confessions de pédophiles doivent-ils les dénoncer ?

« Le secret de la confession est intangible », nous répond le père Malhère, ancien aumônier de prison et prêtre dans le Calvados.

Un secret professionnel

Dans le droit canonique, il est dit que :

« Le secret sacramentel est inviolable, c’est pourquoi il est absolument interdit au confesseur de trahir en quoi que ce soit un pénitent, par des paroles ou d’une autre manière, et pour quelque cause que ce soit (Droit canon, n° 983 § 1). »

Mais dans la loi civile, le prétexte du secret ne s’applique pas pour le genre de crime qu’est la pédophilie.

Il est reconnu comme étant un secret professionnel (art 223-13) par une circulaire de la direction des affaires criminelles et des grâces, tout comme celui des médecins, avocats et autres. A ce titre, le secret « confié » lors d’une confession ou lors d’une demande de conseil entre un religieux et son supérieur ou entre un fidèle et son directeur de conscience comporte, au regard de la loi républicaine, des exceptions (art. 223-14).

Mais en l’occurrence, le secret professionnel peut ne pas être respecté :

« A celui qui informe les autorités judiciaires, médicales ou administratives de privations ou de sévices, y compris lorsqu’il s’agit d’atteintes ou mutilations sexuelles, dont il a eu connaissance et qui ont été infligées à un mineur ou à une personne qui n’est pas en mesure de se protéger en raison de son âge ou de son incapacité physique ou psychique. »

Un secret conditionnel

La Conférence des évêques de France reconnaît même, dans un bulletin paru en juillet 1998, que « le secret n’est pas inconditionnel » :

« Quatre éléments principaux doivent conduire à réfléchir sur l’opportunité de le lever : le bien public, le bien de celui qui a livré le secret, le bien d’un tiers innocent, et enfin le bien propre de celui qui a reçu la confidence. »

Ce bulletin rappelle également les dispositions prises par l’article 223-6 du code pénal, qui réprime la non-assistance à personne en danger.

Le problème se pose finalement entre deux justices : l’une civile et l’autre religieuse. Si un prêtre révèle le secret confié durant la confession, il est excommunié (Droit Canon, n° 1388, § 1). « Le droit canon passe en premier, je préférerais encourir une peine civile », nous dit le père Léger, prêtre de Saint-Anne du Perche.

« Il y va de notre vie de prêtre », confirme le père Malhère. « Mais cela ne veut pas dire que l’on ne fait rien. »

Echange rédemption contre absolution

Récemment, le pape a appelé les prélats à encourager les curés pédophiles à se dénoncer directement à la justice. Le père Léger explique :

« Dans les cas extrêmes et graves, on invite la personne à se dénoncer. S’il n’y a pas désir de rédemption, on ne donne pas l’absolution. »

Le père Malhère insiste :

« Le prêtre est un homme de Dieu, il a une mission spirituelle. Il est un homme d’espérance, pas un procureur de la République. »

Mis à jour le 20/04 à 14h50. A la suite d’un commentaire d’une blogueuse, ajout de la bonne source considérant le secret de la confession comme secret professionnel.

► La carte Pearltrees des articles sur la pédophilie à l’Eglise :

pédophilie

  • 15504 visites
  • 147 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ysengrimus
    • Posté à 13h42 le 20/04/2010
    • Internaute 12674

    La callotte est illégale depuis belle lurette. Et moi, ces histoires d’agressions sexuelles d’enfants, qu’est-ce que ça me fatique. Mais il faut en parler, les combattre ouvertement. J’ai exprimé ma colère et ma douleur ainsi

    Lien

    Je suis absolument incapable autrement.
    Paul Laurendeau

    • loutr
      loutr répond à ysengrimus
      dev web
      • Posté à 14h05 le 20/04/2010
      • Internaute 102459
        dev web

      Les histoires d’agressions sexuelles d’enfants vous fatiguent, mais vous publiez un roman dont c’est l’unique sujet ? Je ne vous suis pas... Et je ne lirai pas votre bouquin non plus, j’ai ma dose de sordide avec les faits divers.

      PS : mettez un lien vers Amazon la prochaine fois tant que vous y êtes, ça fera moins faux-cul...

       
      • ysengrimus
        ysengrimus répond à loutr
        • Posté à 21h44 le 21/04/2010
        • Internaute 12674

        Moins faux-cul, vous voulez dire plus vrai-cul ?
        P.L.

      1 autres commentaires
  • flackyonbox
    flackyonbox
    Humain francais
    • Posté à 13h57 le 20/04/2010
    • Internaute 109612
      Humain francais

    En France on a réussi à séparé les deux. On se fout de savoir si les pédophiles sont punis ou pas par l’église puisse qu’ils vont être jugés par la justice.
    J’ai le souvenir d’affaires de pédophilies concernant des enseignants de l’éducation nationale qui avaient été protégés par leur hiérarchie qui les avaient déplacé d’établissements en établissements allongeant d’autant la liste des victimes. Ces affaires étant révélées, non par l’administration scolaire qui aurait pu les dénoncer à la justice, mais par les parents qui réussirent à obtenir une médiatisation des faits. Ce genre de problème n’est pas propre à l’église catholique.

    • Kissoon
      Kissoon répond à flackyonbox
      Futur chômeur ...
      • Posté à 14h27 le 20/04/2010
      • Internaute 71000
        Futur chômeur ...

      Dans ma petite ville de Carpentras, un instituteur de maternelle a été accusé de pédophilie, mis en « réserve » pendant 2 années, obligé de démenager, menacé physiquement, insulté ... pour être totalement blanchi 2 ans plus tard (l’histoire avait même fait l’objet d’un reportage sur F2).

      Son tort ? Avoir aidé une petite fille de 5 ans à s’essuyer aux toilettes, à sa demande. Celle-ci, en racontant sa journée à ses parents, ayant dit que l’instit l’aurait touchée là où il ne faut pas ...

      Evitons de généraliser, svp, surtout avec le précédent d’Outreau.

       
      • flackyonbox
        flackyonbox répond à Kissoon
        Humain francais
        • Posté à 14h31 le 20/04/2010
        • Internaute 109612
          Humain francais

        Je ne généralise pas je compare ce qui peut l’être : des gens dont la profession conduit à une proximité favorisant les passages à l’acte pédophile et des hiérarchies qui protègent leur institutions et dissimulent des faits.
        Je respecte énormément les enseignants.

        • A déménagé le 8-10 2
          • Posté à 16h19 le 20/04/2010
          • Internaute 41917
            nc

          Jusque environ 2000, l’EN couvrait honteusement. Pour se faire pardonner sa lâcheté, elle est partie non moins honteusement dans le sens inverse, voir l’affaire Bernard Hanse.

          Allez aussi le site jamac.ouvaton.org.

          Partir dans le sens inverse, c’est au moins un reproche uon ne saurait faire à l’Eglise, qui couvrait encore il y a quelques mois. Et on ne connaît aucun cas de prêtre innocent suicidé pour avoir été abandonné par son évèque.

          Le seul cas de suicide connu est en Suisse, et l’homme (qui n’avait pas été lâché par le diocèse) faisait l’objet de présomptions très lourdes.

      2 autres commentaires
  • in girum
    • Posté à 14h48 le 20/04/2010
    • Internaute 8170

    l’église catholique s’occupe des péchés, les véniels et aussi les mortels, il y en a, et elle a des solutions : confession, avé + pater. pour les crimes elle n’a aucune compétence, elle ne voit même pas très bien ce que c’est - au vu des derniers épisodes.

  • LienRag
    • Posté à 16h10 le 20/04/2010
    • Internaute 34767

    Non mais là c’est vraiment des c*nneries.
    Pour tout être humain digne de ce nom, les lois de sa conscience sont au-dessus de celles de l’Etat...
    Ensuite il reste à assumer les décisions de sa conscience, certes.
    Ce n’est pas seulement une question de conscience individuelle, d’ailleurs : les lois de l’hospitalité sont au-dessus de toutes les lois contre l’aide au sans-papiers qui pourront être votées par qui que ce soit...

    • londomolari
      londomolari répond à LienRag
      DOOOOOOOOOOOOOOOMED ! ! ! !
      • Posté à 20h17 le 20/04/2010
      • Internaute 111145
        DOOOOOOOOOOOOOOOMED ! ! ! !

      Les lois de la conscience ? hein ? Celles que Dieu a placées en l’homme ou quoi, parce que je n’en vois pas d’autres ? Je dis peut-être des conneries (vous êtes d’une politesse vraiment cordiale), mais il faut être un peu cohérent quand même...

  • Philou_18
    Philou_18
    ancien typographe
    • Posté à 13h26 le 20/04/2010
    • Internaute 98359
      ancien typographe

    « Le prêtre est un homme de Dieu, il a une mission spirituelle. Il est un homme d’espérance, pas un procureur de la République. » n’importe quoi...le prêtre, en France, est un citoyen comme un autre. Rien de plus..soumis aux même lois que le commun des mortels....

    • Rit-bee-et-rit
      Rit-bee-et-rit répond à Philou_18
      Technicien
      • Posté à 14h12 le 20/04/2010
      • Internaute 112518
        Technicien

      Mais qu’est ce qu’ils ont ces prêtres ? Ils sont sado-maso ou quoi ? Pourquoi ne s’autorisent-ils pas le mariage et qu’on en finisse avec cette pagaille ? Et s’ils sont vraiment des hommes de Dieu, alors ils doivent se marier. C’est la loi de Dieu pour toutes ses créatures y compris les hommes.

      • Lucie Crisa
        Lucie Crisa répond à Rit-bee-et-rit
        Auteur(e) de l'article Etudiante en journalisme
        • Posté à 14h22 le 20/04/2010
        • Internaute 97574
          Etudiante en journalisme

        Le mariage n’est pas la solution. Il existe des parents pédophiles, des enseignants pédophiles et pourtant ils ont le droit de se marier. Proportionnellement parlant, il y a autant de prêtres pédophiles que de personnes qui n’ont pas consacré leur vie à Dieu. C’est juste qu’on parle plus de la pédophilie chez les prêtres car tout remonte à la surface maintenant.

         
        • loutr
          loutr répond à Lucie Crisa
          dev web
          • Posté à 14h36 le 20/04/2010
          • Internaute 102459
            dev web

          Pour moi, on parle plus des prêtres pédophiles d’une part car ce sont des hommes qui, de par leur métier, devraient être irréprochable (les violences commises par un flic font plus de bruit que celles d’un quidam), et d’autre part à cause de l’attitude navrante de l’église qui s’empêtre dans son dogme et sa hantise du qu’en-dira-t-on au lieu de s’excuser et surtout d’agir.

        • clement_m-
          clement_m- répond à Lucie Crisa
          maître contradicteur
          • Posté à 14h50 le 20/04/2010
          • Internaute 100136
            maître contradicteur

          Proportionnellement parlant, il y a autant de prêtres pédophiles que de personnes qui n’ont pas consacré leur vie à Dieu.

          Je doute très fort de cette assertion et vous demande, si vous en avez, des chiffres à l’appui.

        • Rit-bee-et-rit
          Rit-bee-et-rit répond à Lucie Crisa
          Technicien
          • Posté à 15h30 le 20/04/2010
          • Internaute 112518
            Technicien

          Je suis d’accord avec vous, mais la pédophilie chez les prêtres aurait sûrement et énormément baissé s’ils avaient le droit de se marier. En tout cas si ça continue avec ce rythme de scandales ne serait-il pas légitime de se demander si pour être prêtre il ne faudrait pas être pédophile avant ?

        • Juggernaut
          Juggernaut répond à Lucie Crisa
          intello précaire ?
          • Posté à 15h00 le 20/04/2010
          • Internaute 93472
            intello précaire ?

          détail qui à son importance :

          en disant « qui a consacré sa vie à Dieu » vous sous-entendez que vous même êtes croyant. Si vous respectez le principe de neutralité du journaliste, utilisez ’un dieu’ plutôt que la majuscule. par égard aux athées, agnostiques et aux croyants d’autres obédiences.

          à propos, un truc comme la confession, ça existe aussi dans les autres religions ?

        • Albedo
          Albedo répond à Lucie Crisa
          • Posté à 16h53 le 20/04/2010
          • Internaute 7121

          Proportionnellement parlant, il y a autant de prêtres pédophiles que de personnes qui n’ont pas consacré leur vie à Dieu.

          Source ?

      • Philou_18
        Philou_18 répond à Rit-bee-et-rit
        ancien typographe
        • Posté à 20h51 le 20/04/2010
        • Internaute 98359
          ancien typographe

        ben oui, c’est bien mon avis...surtout qu’avant le concile de Trente, débuté en 1545, ils étaient mariés....rien dans leurs écritures n’interdit le mariage....

    • LienRag
      LienRag répond à Philou_18
      • Posté à 16h12 le 20/04/2010
      • Internaute 34767

      Soumettez-vous à vos porcs qui existent, je me soumets à mes Dieux qui n’existent pas.

      (René Char, s’il est besoin de le préciser)

      • Philou_18
        Philou_18 répond à LienRag
        ancien typographe
        • Posté à 20h54 le 20/04/2010
        • Internaute 98359
          ancien typographe

        pas bien compris...et pourtant je suis plein de bonne volonté....

         
        • LienRag
          LienRag répond à Philou_18
          • Posté à 21h09 le 20/04/2010
          • Internaute 34767

          Pais aux hommes de bonne volonté...
          Mais je vous faisais la même réponse qu’à Mondolari, comment pouvez-vous considérer la soumission à un ordre social comme moralement supérieur ?
          Ce n’est pas parce qu’ils sont curés, qu’ils doivent obéissance d’abord à leur conscience avant de la devoir à la loi, c’est parce qu’ils sont des hommes.

        1 autres commentaires
  • personne
    • Posté à 13h26 le 20/04/2010
    • Internaute 21725

    Priver la confession de son secret, c’est priver celui qui se confesse d’une écoute qui pourrait le faire évoluer, voir se dénoncer. C’est prendre le risque de l’isoler encore plus, et pour quel gain ? Un peu de démagogie.

    • La Mouette en vol
      La Mouette en vol répond à personne
      Fille de l'air, ironique et (...)
      • Posté à 13h38 le 20/04/2010
      • Internaute 112406
        Fille de l'air, ironique et (...)

      De toutes façons, ceux qui se confessent ne déclinent pas leur identité. Il n’y a donc aucun moyen de se saisir de ce moyen religieux pour obtenir un aveu juridiquement acceptable.

      * Le prêtre peut très bien se refuser à la délation (même rendue obligatoire par une certaine loi) en arguant qu’il ne connaît pas le mec venu lui confier ceci ou cela....et ceci, même s’il le connait !

      - Plein de gens mentent au prêtre, histoire de rire...ou presque.

      Faites 3 Avé et deux « Je vous Salue Marie ».

    • pablico
      pablico répond à personne
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h40 le 20/04/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      il parait qu’il existe des confessions publiques.

      on peut se confesser au premier venu inconnu aussi, ou un peu à plein de personnes. Maintenant sur internet avec un speudo sur les forum..

      comment font-ils dans les pays où il n’y a pas de catholiques ? ?

      le tout c’est de mettre un, des mots précis sur ces secrets, et ses plaies mentales. (psychiatrie etc..)

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à pablico
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 14h51 le 20/04/2010
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        En vérité, c’est juste le fait de se confier, de parler avec quelqu’un de compréhensif et de discret - de quelque chose qui vous préoccupe - qui est supposé (c’est vrai) vous permettre de décompresser un peu.

        Cela peut être un ami, un proche, ou même un inconnu attentif.
        - Dans certains cas...même votre petit toutou peut remplir ce rôle.

    • flackyonbox
      flackyonbox répond à personne
      Humain francais
      • Posté à 13h49 le 20/04/2010
      • Internaute 109612
        Humain francais

      Entièrement d’accord. Cet article est démagogique. On a des accords avec l’église catholique qui permettent de la maintenir dans le domaine du privé. Le respect de la confession fait partit de ces accords.
      Sérieusement le problème de la pédophilie touche avant tout les parents que les curés. On ferait mieux de chopper deux ou trois parents pédophiles pour faire un exemple.

      • Waldeck
        Waldeck répond à flackyonbox
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 14h12 le 20/04/2010
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        - » ... On ferait mieux de chopper deux ou trois parents pédophiles pour faire un exemple. »

        - Vous parlez de quoi ?

        - De la pédophilie en milieu familial ?

        - De l’inceste ?

        - Du lynchage ?

        - Merci de préciser votre opinion, et de nous faire part de votre avis « d’ Humain Français “ !

         
        • flackyonbox
          flackyonbox répond à Waldeck
          Humain francais
          • Posté à 14h26 le 20/04/2010
          • Internaute 109612
            Humain francais

          Je parle effectivement de pédophile dans le cadre familial ce qui est le cas le plus courant, bien avant les instituteurs, les moniteurs de colonies ou les curés.
          Lorsque je parle d’exemple je fais allusion aux média et du pouvoir d’exemplarité que produit la diffusion de la nouvelle de l’arrestation et de la condamnation de tels pédophiles.

        1 autres commentaires
  • Jérémie A.
    • Posté à 13h41 le 20/04/2010
    • Internaute 32218

    Avant de critiquer les prêtres qui respectent le secret sacramentel, je suggère que chacun se demande s’il dénoncerait un membre de sa famille en apprenant par exemple que celui-ci a commis un crime.

    • pablico
      pablico répond à Jérémie A.
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h51 le 20/04/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      tout dépend le crime, pour un tueur en série, un pédophile en série, un violeur en série...la question ne se pose même pas...

  • LaptiteBlan
    LaptiteBlan
    dilettante
    • Posté à 13h42 le 20/04/2010
    • Internaute 57314
      dilettante
    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à LaptiteBlan
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 19h40 le 20/04/2010
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      ► Quand on a peu d’humour et peu d’idée,
      suffit de dessiner un pape et d’en rire grassement
      pour se faire aduler par le bien pensant .

  • flackyonbox
    flackyonbox
    Humain francais
    • Posté à 13h43 le 20/04/2010
    • Internaute 109612
      Humain francais

    Le secret de la confession va de la part de gâteau dévorée sans faim ( gourmandise ) jusqu’à la pédophilie en passant par bien d’autres choses.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 13h52 le 20/04/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Trop cool, donc en tant que curé de ma religion, celle des gens qui croient dur comme faire que l’Enfer c’est le pied et que le Paradis c’est la grosse merde, et qui adorent parler aux nuages sous l’emprise de puissantes drogues légales dans le royaume de Satan-m’habite, je peux écouter tout ce que me raconte Raoul, genre qu’il a buté trois kizdés tout en violant un caniche et mangeant la grand-mère livrée avec. Et ensuite je peux lui raconter mes supers plans pour faire un attentat ultime, genre en empoisonnant toutes les bouteilles de vin du monde vu que lui aussi est un curé de ma congrégation (en fait on est tous curé).
    Comme ça jamais un flic n’aura le droit de me faire parler, et j’aurais une excuse légale pour ne jamais cafter.

    J’ai vraiment loupé ma vocation, j’aurais du aller en religion, c’est trop cool, on peut violer des enfants, tabasser des femmes, poser des bombes, bruler des gens, tout ça sans devoir en parler et en plus avec la bénédiction du troupeau.

    • flackyonbox
      flackyonbox répond à Keldan
      Humain francais
      • Posté à 14h01 le 20/04/2010
      • Internaute 109612
        Humain francais

      Tu sais pour ne pas cafter il n’y a pas besoin d’être curé il suffit juste de ne pas être une balance.

      • Keldan
        Keldan répond à flackyonbox
        Now future & karpe diem
        • Posté à 14h39 le 20/04/2010
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Oui bien sur, mais au moins en étant soumis au secret professionnel jamais un juge pourra nous forcer à parler en nous menaçant de nous envoyer en prison.

         
        • flackyonbox
          flackyonbox répond à Keldan
          Humain francais
          • Posté à 15h33 le 20/04/2010
          • Internaute 109612
            Humain francais

          Tu devrais prendre un temps plein.

        1 autres commentaires
  • amonhumbleavis
    amonhumbleavis
    Rue89 fait monter le FN
    • Posté à 13h54 le 20/04/2010
    • Internaute 93168
      Rue89 fait monter le FN

    « Reconnu par le code pénal comme étant de l’ordre du secret professionnel (art 223-13) au même titre que celui des médecins, avocats et autres, le secret “ confié ” lors d’une confession “...

    Hé bien plus j’en apprends moins je me dis que nous vivons dans un état laïc... si ce n’est pas une anomalie de la loi ça !

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 13h55 le 20/04/2010
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Pédophilie : jusqu’où va le secret de la confession ?

    Jusqu’à la garde...

  • A déménagé le 8-10 2
    • Posté à 14h11 le 20/04/2010
    • Internaute 41917
      nc

    L’intangibilité du secret de la confession, c’est une loi interne à l’Eglise, dont la République ne devrait avoir que faire. On l’a associée au secret professionnel par désir de ne pas trop froisser l’Eglise à l’époque où elle était encore puissante. Ça devrait être fini.

    Le confessionnal est une sorte de tribunal, et on voit bien que l’Eglise préfère ses tribunaux à ceux de la justice des hommes (voir affaire Pican).

    Extrait de l’acte de contrition, que vous devez réciter après avoir avoué vos péchés : « Je prends la ferme résolution avec le secours de Votre sainte grâce de ne plus Vous offenser et de faire pénitence ». « Vous offenser » : tout est dit, c’est Dieu qu’on a offensé, pas les victimes !

    La seule phrase qui vaille dans ce discours jésuite est celle-ci : « Dans les cas extrêmes et graves, on invite la personne à se dénoncer. S’il n’y a pas désir de rédemption, on ne donne pas l’absolution. » Que les curés ne cautionnent pas le silence qui s’abat sur les agneaux, ils auront peut-être droit à notre indulgence, et pourquoi pas plénière.

    Ajoutons que la culture du pardon obtenu par ce sacrement, noble en soi (surtout que le pardon remplaçait la loi du talion, que le pardon est préférable à la vendetta indéfiniment mortifère) a été trop souvent pervertie :
    - Soit quand l’Eglise invite fortement les victimes à pardonner plutôt qu’à demander justice.
    - Soit quand les abuseurs, bien au fait de l’astuce, demandaient à leur victime du dimanche de pardonner, ce qui leur permettait de remettre le couvert le dimanche suivant.

    • flackyonbox
      flackyonbox répond à A déménagé le 8-10 2
      Humain francais
      • Posté à 14h22 le 20/04/2010
      • Internaute 109612
        Humain francais

      « Le confessionnal est une sorte de tribunal, et on voit bien que l’Eglise préfère ses tribunaux à ceux de la justice des hommes “ Au contraire elle ne se substitue pas au tribunal civil : c’est exactement ce qu’il faut.
      ‘S’il n’y a pas désir de rédemption, on ne donne pas l’absolution’ Même s’il n’y a pas d’absolution il y a le secret de la confession.

    • Kissoon
      Kissoon répond à A déménagé le 8-10 2
      Futur chômeur ...
      • Posté à 14h36 le 20/04/2010
      • Internaute 71000
        Futur chômeur ...

      « L’intangibilité du secret de la confession, c’est une loi interne à l’Eglise, dont la République ne devrait avoir que faire. »
      ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

      ... sauf que la République, elle ne peut pas obliger un homme à parler. Le curé est libre de ses choix, de ses actes, et en assumera les éventuelles conséquences.

      Si à titre personnel il place le droit canon devant le droit civil (ce qui pour un homme d’église, qui a fait le choix de servir son Dieu, paraitrait logique), je ne vois pas comment l’obliger à parler ... le coller à un procès, voire en taule, comme vous voulez, je ne m’y connait pas en droit ... mais l’obliger à trahir ce qu’il croit comme Loi absolue me parait difficile.

      PS : pour info, je suis athée.

      • A déménagé le 8-10 2
        • Posté à 15h16 le 20/04/2010
        • Internaute 41917
          nc

        « Le curé est libre de ses choix, de ses actes, et en assumera les éventuelles conséquences. »

        Tout à fait d’accord.

        C’est ce qui est arrivé à l’évêque Pican.

        Il y avait aussi le tribunal de sa conscience : à cause de son silence et de son inertie, Bissey a pu faire d’autres victimes.

      • LienRag
        LienRag répond à Kissoon
        • Posté à 16h18 le 20/04/2010
        • Internaute 34767

        Il y a même un film sur le sujet...

  • LOUP-GAROU
    • Posté à 14h09 le 20/04/2010
    • Internaute 103277

    ça c’est la vieille hypocrisie de la religion catholique, j’entend(même le pire) mais je ne dis rien.C’est poussée la compassion a son paroxisme,en faire presque une règle de vie.Mais les masques tombent, et tant mieux, comme quoi la morale, religieuse ou pas, n’est qu’hypocrisie ET FAUX SEMBLANTS ;

  • laplumedaliocha
    laplumedaliocha
    blogueuse
    • Posté à 14h11 le 20/04/2010
    • Internaute 112533
      blogueuse

    Attention, vous tirez je crois de mauvaises conclusions des textes que vous citez. L’article 223-14 du code pénal se limite à exonérer des sanctions de l’article précédent celui qui viendrait à dénoncer un acte de pédophilie en violation de son secret professionnel. Il n’impose pas de révéler ces faits. C’est très différent. On ne peut donc pas dire, à la lecture de cet article, qu’un prêtre est obligé de dénoncer un pédophile, mais (à supposer que le secret de la confession soit reconnu en tant que secret professionnel) qu’il ne sera pas poursuivi pénalement s’il le fait. Quand un texte législatif impose une obligation de révélation, il l’énonce clairement. Ce n’est pas le cas ici.

    • Yp2
      Yp2 répond à laplumedaliocha
      Sale gauchiste d'IEP
      • Posté à 14h57 le 20/04/2010
      • Internaute 71496
        Sale gauchiste d'IEP

      Effectivement... et c’est tout de même assez gonflé, dans une république laïque, de reconnaître ensuite le secret de la confession.

    • Lucie Crisa
      Lucie Crisa répond à laplumedaliocha
      Auteur(e) de l'article Etudiante en journalisme
      • Posté à 17h58 le 20/04/2010
      • Internaute 97574
        Etudiante en journalisme

      J’ai changé la source qui dit que le secret de la confession est considéré comme un secret professionnel.
      Je n’ai pas dit qu’il y avait obligation de révéler les faits, j’ai écris que dans certains cas le secret professionnel n’était pas applicable. Mais c’est vrai qu’après avoir lu votre commentaire, il pouvait y avoir confusion.

  • flackyonbox
    flackyonbox
    Humain francais
    • Posté à 14h16 le 20/04/2010
    • Internaute 109612
      Humain francais

    Il doit y avoir au moins trente millions de catholiques en France. Ce qui doit représenter un sacré paquet de confessions si on jette un curé en prison pour complicité à chaque fois qu’un type vient confesser un crime il va falloir construire vraiment beaucoup de prisons.
    Le secret de la confession ne peut connaître de demi-mesure : obligé de dénoncer pour pédophilie mais pas pour meurtre, mais pas pour viole en réunion ... ? C’est absurde.
    De plus le catholicisme est une religion qui respecte profondément l’autorité sociale ils conseillent systématiquement aux criminels d’avouer leurs crimes. Il n’y a pas un crime du droit français que l’église catholique ne réprouve pas également et ce n’est pas étonnant puisque notre droit et notre pays ont été construit par des catholiques.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3