15/04/2010 à 18h35

Emmanuel Hoog à l'AFP : un « bon candidat » placé par l'Etat

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Les pouvoirs publics ont subitement proposé sa candidature le 8 avril. Acceptée sans trop de formalités.


Portrait d’Emmanuel Hoog, 2008 (Laure Vasconi/INA).

Jusqu’ici PDG de l’Institut national de l’audiovisuel (INA), Emmanuel Hoog a été élu jeudi matin PDG de l’Agence France-Presse par douze voix sur quinze, au premier tour de scrutin. Proposé par les administrateurs représentant l’Etat, il a finalement rallié sur son nom un consensus qui n’était pas acquis il y a encore quelques jours.

Cet énarque de 47 ans, qui a fait toute sa carrière dans le secteur de la culture et des médias, ne suscite aucun écho négatif, à l’intérieur comme à l’extérieur de l’agence. Il est unanimement jugé à la hauteur du défi qui l’attend : la réforme du statut de l’AFP.

Alors que dix autres personnes s’étaient portées candidates depuis plusieurs semaines à la présidence, il ne s’est déclaré que mercredi, moins de vingt-quatre heures avant le conseil d’administration qui l’a élu en remplacement de Pierre Louette, parti à France Télécom.

Mais son nom circulait dans le microcosme. Et c’est jeudi dernier, quand s’est réuni le comité de présélection composé de cinq des quinze administrateurs de l’AFP, que les deux représentants de l’Etat ont évoqué Emmanuel Hoog.

« On m’a parlé de Hoog, un bon candidat » selon l’Etat

Ils ont déclaré qu’aucun des dix candidats ne convenait, et qu’« en toute conscience », on ne pouvait s’en contenter. L’un des deux administrateurs a ensuite dit qu’« on » lui avait parlé d’un bon candidat, Emmanuel Hoog, sans dire qui était ce « on ».

Le comité a présélectionné Philippe Micouleau, ancien directeur général de La Tribune, et Louis Dreyfus, ex-directeur général de Libération et du groupe Nouvel Observateur. A ces deux candidats s’est donc ajouté in extremis celui que pressentaient les représentants de l’Etat.

Initialement, les représentants des éditeurs de presse penchaient pour Philippe Micouleau, candidat proposé par David Guiraud, directeur général du Monde et, surtout, vice-président du conseil d’administration de l’AFP (présidé par le PDG).

Ces administrateurs (8 sur 15), opposés à la diffusion des produits AFP sur Internet puisque cela nuit à leurs affaires, sont en conflit avec ceux de l’Etat, qui veulent avant tout que l’agence gagne de l’argent.

Micouleau sorti en premier, puis Dreyfus

Ce jeudi, les trois derniers candidats en lice ont été à nouveau auditionnés par les quinze administrateurs, pendant trente minutes chacun.

Puis le conseil d’administration a procédé à des votes officieux pour éliminer deux candidats, afin de réserver les trois tours du scrutin officiel (maximum prévu par les statuts) à l’élection du PDG. Manière d’éviter tout blocage, puisque son élection nécessite douze voix sur quinze.

Règle du scrutin officieux, à bulletin secret comme l’officiel : celui qui reçoit le moins de voix est éliminé. Philippe Micouleau est sorti dès le premier tour, suivi de Louis Dreyfus au second.

Et c’est donc dès le premier tour du scrutin officiel qu’Emmanuel Hoog a décroché le poste. Avec juste douze voix, et trois abstentions. Pourquoi les administrateurs de la presse se sont-ils rangés derrière ceux de l’Etat ? Mystère des tractations de ces derniers jours.

Lors des auditions de la matinée, un administrateur de la presse a demandé à l’ex-PDG de l’INA : « Quels commentaires vous inspire la façon dont votre candidature a été présentée ? » Emmanuel Hoog est clairement présenté comme « le candidat du pouvoir ».

Réponse de l’intéressé : « Aucun. »

« Un bon candidat élu après une entourloupe »

Dès mercredi, il aurait annoncé son « départ » de l’INA à des proches. « Ma candidature », a-t-il rectifié auprès des administrateurs, jeudi, en expliquant être sorti du bois au dernier moment par ces mots :

« Je dirige une entreprise depuis neuf ans, j’étais en train de négocier le contrat d’objectifs et de moyens avec l’Etat, et une nouvelle convention collective avec les salariés. Il était hors de question pour moi de dire publiquement que j’étais candidat à la présidence de l’AFP. »

Sous couvert d’anonymat, un administrateur de l’AFP confie être pantois quant à la facilité de l’élection d’Emmanuel Hoog, même s’il voit en lui un bon candidat :

« C’est très surprenant : ils nous sortent un bon candidat, mais ils le font grâce à une entourloupe. »

  • 15405 visites
  • 35 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • in girum
    • Posté à 18h58 le 15/04/2010
    • Internaute 8170

    une entourloupe ? eh ben alors là, ce serait une première !

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 20h49 le 15/04/2010
    • Internaute 98602
      Klingon

    A-t-il fait du bon travail à l’INA ? On va regarder.

    • k-i
      k-i répond à yabon
      endimanché
      • Posté à 23h14 le 15/04/2010
      • Internaute 55073
        endimanché

      A l’INA ?

      Il a fait un enterrement silencieux, vu le potentiel de l’engin et son histoire de laboratoire de l’audiovisuel public. Ce qui a toutes les raisons de plaire aux fossoyeurs de l’Etat. L’AFP et l’INA peuvent frémir si on lui propose une promotion au moment où il négocie une convention collective avec les salariés et un contrat d’objectifs avec l’Etat !

      • ofphelia
        ofphelia répond à k-i
        • Posté à 13h18 le 16/04/2010
        • Internaute 112185

        qu’en savez-vous Monsieur ?

         
        • k-i
          k-i répond à ofphelia
          endimanché
          • Posté à 15h47 le 16/04/2010
          • Internaute 55073
            endimanché

          Ben... j’ai grandi avec l’INA comme beaucoup de téléspectateurs et j’ai été amené à m’y intéresser professionnellement.

          D’une part, l’ouverture au web des archives a été techniquement hasardeuse et politiquement pauvre. D’autre part, les activités de création de l’institut se sont réduites à peau de chagrin alors que archives pléthoriques + web devraient permettre une explosion des nouvelles formes audiovisuelles.

          La politique de coût d’utilisation des archives notamment, me semble une véritable entrave à la création à partir de celles-ci, sans qu’il n’existe aucun mécanisme pour la stimuler par ailleurs. Quant aux formations, si elles semblent solides c’est plus sur un aspect technique que créatif.

          Enfin, j’ai une bonne expérience du management des institutions culturelles et actuellement, les « bons » pour nos gouvernants sont ceux qui savent étouffer ces institutions sans bruit, à l’image, dans un domaine connexe, du carnage préparé par Thierry Breton lors de son passage à France Telecom...

          En ce qui concerne Hoog, on entend souvent qu’il a sauvé l’INA. Pour moi, il en a perdu le sens.

          Oh... à propos, mon premier job a été de réparer les conneries faites par un « consultant » pour plaire à notre actuel premier ministre. J’ai par conséquent une suspicion viscérale envers ces champions du conseil qui laissent aux autres le soin de récolter les fruits pourris de leur servile pensée.

          • ofphelia
            ofphelia répond à k-i
            • Posté à 16h12 le 16/04/2010
            • Internaute 112185

            J’essaierai de vous répondre de manière méthodique en évitant d’énoncer un quelconque avis personnel comme vérité générale.

            1- Vous dites que l’ouverture au web est « techniquement hasardeuse ». Elle a pourtant permis à 1 million de visiteurs par mois ( en 2008) d’accéder à plus de 100 000 émissions de tv ou de radio, à une série de grands entretiens patrimoniaux ainsi qu’à des outils pédagogiques. Le site s’enrichit de 50 000 émissions chaque année. Le tout sur une interface utilisable par tous et avec une qualité de son et d’image.

            Vous dites que cette même ouverture est « politiquement pauvre ». Au-delà où en deçà de la formule que vous énoncez, je ne vois quelle aurait pu être la mission de l’institut sinon de valoriser le patrimoine audiovisuel français et de le rendre accessible, en somme de conserver, valoriser et transmettre ces images.

            2- vous reprochez par ailleurs à l’institut d’avoir réduit ses activités de création. Connaissez-vous les fresques interactives : « chroniques d’un festival », « l’Europe des cultures », etc.... ?

            Quant aux nouvelles formes, elles sont laissées aux artistes et aux chercheurs associés... c’est à vous de répondre à l’appel.

            3- Vous semblez trouver le coût d’utilisation des archives élevé ce qui contribue à entraver la création selon vous. A cela je vous réponds en qualité de chargé de production (poste que j’ai occupé pendant plusieurs années). Pensez-vous qu’il est moins onéreux d’organiser un tournage ? Et puis, la protection des contenus peut-elle être sans frais ? Enfin, vous n’êtes pas sans ignorer les différentes procédures d’aide à la création mise en place avec le cnc, et d’autres organismes. Car si crise de production il y a, elle n’est pas à impute à un institut dont la principale mission est la préservation d’un patrimoine audiovisuel.

            4- Quant à la formation, c’est une formation professionnelle sur les sciences et les métiers de l’image. et pour cela, il faut certainement des artistes, mais aussi des techniciens capables de produire, et d’archiver. D’ailleurs comment une formation peut-elle être solide sur un aspect créatif ?

            Monsieur, je ne commenterai ni votre vision du management des institutions culturelles (Je respecte votre expérience et votre avis), ni le devenir de France Telecom. Je ne commenterai certainement pas non plus votre avis concernant les consultants, même si je trouve votre point de vue réducteur et discriminant. Car on ne se contente pas de donner des conseils comme vous le dites, sans étude ni suivi...

            J’aimerai bien par contre connaître ce que devait avoir comme sens l’institut et qui semble avoir été perdu selon vous. Car l’histoire de l’INA ne fait que commencer, et si beaucoup a déjà été fait, le champ du possible et du réalisable reste infini...

            Monsieur, ce que je dis n’engage que moi, en tant que spectatrice, mais aussi en tant que professionnelle (enseignante dans le supérieur et consultante donc) pour qui les ressources de l’institut sont inestimables.

            Je vous invite par ailleurs, à venir un jour à l’Inathèque à la BNF. L’énergie du personnel, et le sérieux des chercheurs et des professionnels sont la meilleure illustration de ce qu’est devenue l’INA. Vous m’y croiserez peut-être en train de visionner ce qui me servira de support de cours pour le lendemain.

            • k-i
              k-i répond à ofphelia
              endimanché
              • Posté à 12h38 le 17/04/2010
              • Internaute 55073
                endimanché

              Cette nuit, sur France 5, je suis tombé sur une coproduction de l’INA avec Program 33 intitulée « Nos Années 70 », uniquement composée de très belles images d’archives, et qui mettait bout à bout tous les clichés de la décennie, avec un point de vue indigent sur l’histoire et un « parler jeune » qui cachait mal son objectif de « temps de cerveau disponible ». J’ai pensé à vous et au seul endroit où je me sente à mon aise sur ce tombeau pharaonique qu’est la BNF : la passerelle simple et sensuelle qui la relie à cet autre tombeau, la Cinémathèque.

              Pour qu’une institution culturelle fonctionne, il faut deux conditions : ne pas en attendre de rentabilité (ce qui ne signifie pas, pas de recettes), et en laisser l’usage et la direction à ceux qui ont quelque chose à en faire. Le rôle du politique étant d’arbitrer les positions dominantes et d’assurer un minimum d’alternance... mais allez faire comprendre ça à des gens qui ne pratique par l’alternance pour eux même, et doivent leur place à leur capacité à créer des positions dominantes, à leur obsession du contrôle et à leur soumission aux lois de l’argent...

              • ofphelia
                ofphelia répond à k-i
                • Posté à 14h22 le 17/04/2010
                • Internaute 112185

                Le débat devient interessant à ce stade parce qu’il se débarasse des allusions à telle ou telle personne. Je n’ai pas vu l’émission d’hier dont vs parlez ms j’essaierai de la voir très vite (inamediapro.fr merci).

                Je partage avec vous le plaisir que peut-être la traversée de la passerelle entre la BN et la cinémathèque (et accessoirement l’arrêt du bus 24 que je prends pr rentrer chez moi).
                Je partage par ailleurs avec vous l’idée que les bibliothèques, mais aussi les musées ressemblent à des tombeaux (ce n’est pas par hasard que la plupart des gens dont les oeuvres y sont conservées sont décédés). ceci est d’autant plus agravé par l’architecture de la BN avec son parvis glissant et l’absence de soleil dans rez de jardin, Toutefois, c’est en assistant à la destruction et le pillage du musée de Bagdad il y a quelques années, que j’ai réalisé, à travers ces images révoltantes transmises à la télé l’importance de la conservation du patrimoine culturel, audiovisuel, etc...
                Rien à voir par ailleurs avec l’activité de création et/ou de recherche. Et , fort heureusement, les nouveaux outils de communications pallient ce problème en nous permettant de nous affranchir d’un quelconque support « officiel » pour la diffusion de telle ou telle oeuvre.

                Quant aux conditions de réussite pour une institution culturelle, elles sont nombreuses et vous en citez deux. Je partage partiellement votre avis notamment quant à l’usage qui devrait être réserver aux personnes concernées, ainsi que la question de la rentabilité sur laquelle on peut s’étendre longuement. Toutefois, un peintre peut-il être un bon conservateur, un écrivain ferait-il un bon bibliothécaire etc, etc.... ?
                Enfin, et pour revenir une fois de plus au rôle du politique, du pouvoir et autres lois de l’argent, il est clair que la question ne se limite ni au ministère de la culture, ni à la BN, Cinémathèque, INA et autres institutions. Elle ne se limite pas non plus à des personnes placées à gauche ou à droite.... Le politique est pourtant une force de régulation, malheureusement beaucoup confondent le politique et la politique.

                • k-i
                  k-i répond à ofphelia
                  endimanché
                  • Posté à 15h31 le 17/04/2010
                  • Internaute 55073
                    endimanché

                  « ceux qui ont quelque chose à en faire » : les bibliothécaires, les étudiants, les professeurs, les lecteurs, les chercheurs, les libraires, les éditeurs, les écrivains, les illustrateurs, les analphabètes... en multipliant les expériences pour faire bosser tout ce monde-là ensemble, ce serait bien le diable si l’on ne parvenait pas à des gestions associées de lieux comme la BNF par exemple...

        5 autres commentaires
  • mesam
    mesam
    Etudiant
    • Posté à 21h39 le 15/04/2010
    • Internaute 85700
      Etudiant

    Un « pistonné » de plus pour pouvoir avoir une emprise accrue sur les médias, rien de nouveau...

    Un peu et en 2012 Sarkozy se présentera dans un pays où ces méthodes de contrôle « total » sont monnaie courante, la Libye ou la Chine par exemple.

  • Dan51
    • Posté à 21h57 le 15/04/2010
    • Internaute 12803

    Il suffit de lire les dépêches de l’AFP sur le long terme et de les comparer à celles de Reuters ou de l’AP. « Ya pas photo ».
    Celles de l’AFP utilisent un choix de mots et de phrases qui empaquettent les choses pour éviter de nuire à l’Etat et au gouvernement qui la financent.
    Et toutes ces depêches « objectives » sont bravement recopiées, souvent mot pour mot par tous les grands organes de presse, de gauche comme de droite. Car c’est le principal travail journalistique pratiqué aujourd’hui. Il n’y a plus guère que Mediapart, @si ou Rue89 pour enquêter...

  • rrrobotom
    rrrobotom
    Sea lover
    • Posté à 22h06 le 15/04/2010
    • Internaute 70782
      Sea lover

    Le prix des députés pour son Mémoire année zéro n’est-il pas pour quelque chose ? En tout cas et en ce qui le concerne les repères sont bien déterminés. En plus de son talent, Il a un ange gardien avec talonnettes qui veille sur lui. On retiendra ça dans la mémoire collective.

  • Cherab
    Cherab
    Europe Eco en 2012
    • Posté à 23h26 le 15/04/2010
    • Internaute 89998
      Europe Eco en 2012

    le jeu des chaises musicales continue...

    pour ne pas rester sur le carreau, mieux vaut avoir fréquenté l’ENA

    (preuve de formatage à l’idéologie conservatrice et de l’absence de toute velleité de libre pensée)

    et montrer allégeance au divin prince de France Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa.

    Enfin, bien qu’il n’y ait jamais eu de rumeur, avec une AFP reprise en main, la presse française aura désormais une source d’information purifiée de toute intention de nuire à certains interêts.

  • asselin
    • Posté à 00h16 le 16/04/2010
    • Internaute 62896

    Ce qui est très triste, c’est que même si Emmanuel Hoog s’avère être l’homme de la situation, et qu’il se montre compétent, il y aura toujours un doute sur sa nomination et sa capacité d’agir sera toujours menacée par la suspicion. Quelle genre d’efficacité le pouvoir attend t’il d’un service dirigé par un homme qu’il signe, par le simple fait de sa lourde prescription présidentielle, d’une énorme croix rouge au milieu du front ? ?

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 00h21 le 16/04/2010
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    « Emmanuel Hoog à l’AFP : un “ bon candidat ” placé par l’Etat »

    On a compris : ça veut dire que c’est le plus fayot qu’on a choisi.
    Normal.

  • Careaboutus
    Careaboutus
    Globe Trotter
    • Posté à 00h46 le 16/04/2010
    • Internaute 110251
      Globe Trotter

    J’ai lu et relu l’article et je ne vois toujours pas où se trouve l’entourloupe. D’ailleurs vous décrivez vous même le processus de nomination et il apparait qu’il s’est déroulé normalement. Et pour justifier vos suspicions vous citez un témoignage anonyme mais qui n’a lui même aucune conviction quand au fond de l’affaire. Un peu léger tout ça je trouve .

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 00h43 le 16/04/2010
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    « A ces deux candidats s’est donc ajouté in extremis celui que pressentaient les représentants de l’État. »
    En fait, il ne pensait pas être capable de susciter l’intérêt du jury jusqu’au moment ou un coup de téléphone opportun lui a suggérer de poser sa candidature
    Il a une bonne tête d’Herman Van Rompuy, Président de l’Europe ce bon Hoog, il fera moins de vague qu’un F. Lefebvre, pourtant ardent défenseur de l’AFP

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 01h06 le 16/04/2010
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    je ne connais pas ce monsieur, mais je souhaiterai lui recommander d’embaucher des correcteurs parce que les mecs qui bossent à l’AFP n’utilisent pas de correcteurs d’orthographe. A croire qu’ils bossent encore à la machine à écrire.

  • ganima
    ganima
    chomeur de longue durée furtur (...)
    • Posté à 01h19 le 16/04/2010
    • Internaute 55513
      chomeur de longue durée furtur (...)

    bonsoir,

    oui, bon et ça va etre quoi la différence entre avant et aprés ?

    l’entourloupe, je la vois pas ? ou je suis trés con, ou un peu fatiguée du cerveau ? c’est l’us et coutume de la chaise musicale de tous les gouvernements !

    d’un poste de pdg à un autre ! rien de nouveau !

    que l’infos soit trafiquée, cela à toujours était le cas !

    en même temps, cela n’a jamais était de l’infos mais des points de vues !

    en même temps , cela permet à tout le monde de manger ! car les points de vue selon d’ou vous regardez l’objet sont forcément différents !

    puis, de la pensée unique au le parfait angle de vue d’ensemble, je vois pas trop la différence !

    si ce n’est que pour la parfaite vue complète d’un sujet c’est difficile à réaliser !

    mais bon, « ne suscite aucun écho négatif, à l’intérieur comme à l’extérieur de l’agence. “

    l’interieur et l’exterieur ont un enfant, comment ils l’ont appelé ?

    hoog ! on a eu de la chance cela aurait pu etre hug ! ou lady hoock pour faire plaisir à fogiel ! (homme la nuit et femme le jour !)
    mdr !
    Elu par les deux quel sont vos projets ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    et puis, ngoce salariale

    • ganima
      ganima répond à ganima
      chomeur de longue durée furtur (...)
      • Posté à 01h26 le 16/04/2010
      • Internaute 55513
        chomeur de longue durée furtur (...)

      re,

      oui, j’ai été coupé, je voulais dire, aprés le négoce salariale avec france telecom, on pense orange 24 suicides !

      alors faut voir !

      salut !

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 07h02 le 16/04/2010
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Les pouvoirs publics ont subitement proposé sa candidature le 8 avril. Acceptée sans trop de formalités ».

    Pourquoi « Les pouvoirs publics » ?

    Les « pouvoirs publics »...ça s’appelle désormais Sarkosy !

  • solènejazz
    • Posté à 09h05 le 16/04/2010
    • Internaute 89346

    Tu parles d’une démocratie

    * nicolas nomme le chef des chaînes publiques
    * distribution aux copains de la régie publicitaire
    * il nomme à l’afp
    * il passe son temps à essayer de faire taire l’INSEE

    avec ça, c’est sûr le chômage serait à 5 % en 2012 et la dette aura disparue

    je crois qu’il va falloir qu’on consulte plus régulièrement les journaux étrangers si on veut connaître la vérité dans ce pays

    ps : j’ai entendu ce matin la justification de Boorlo sur le recul du gouvernement dans l’affaire des maisons de Vendée, c’est pathétique.

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 09h23 le 16/04/2010
    • Internaute 7659
      oiseau

    Que c’est intriguant !

    Quand on regarde le cv de ce monsieur, on constate qu’il n’est pas politisé. Il a travaillé avec Jacques Langue ou Laurent Fabius, mais c’était semble-t-il pour ses compétentes, pas pour ses idées politiques.

    Et maintenant, il est choisi par un pouvoir de droite...

    Ses compétences sont clairement orientées vers l’art, l’administration, la valorisation et la gestion de l’art.

    Et maintenant, il a été choisi pour gérer l’AFP, qui n’a d’art que bien peu de poésie.

    Évidemment, s’il est compétent, il est logique qu’il soit choisi par des gens de droite comme de gauche. Cependant, ce qui intrigue, c’est qu’au vu du parcours de cet homme, la présidence de l’afp fait comme dissonance (ou un changement) dans une ligne de conduite orientée sur la valorisation des images, de la poésie, etc. ; et qu’autour de cette présidence qui s’obitent en un jour d’aucuns parlent d’entourloupe.

    Une entourloupe ?
    La quelle ? et Comment ?

  • Domkishoot
    Domkishoot
    Utopiste médiatique
    • Posté à 09h46 le 16/04/2010
    • Internaute 15779
      Utopiste médiatique

    Il n’est pas inutile de préciser qu’Emmanuel Hoog est un produit socialiste mis en place à l’INA par Laurent Fabius, lorsque celui-ci était au « perchoir ». Hoog se définit lui même de gauche. Son second mandat au sein de l’Institut est un épisode rocambolesque de l’administration, sous la présidence de Jacques Chirac. Il n’aurait pas dû passer, mais les voix de l’administration sont impénétrables...
    Ces précisions pourraient laisser croire que c’est « encore » une nomination d’ouverture, mais ce personnage très autoritaire est, comme tous les « bons » énarques, d’abord obsédé par son auto-promotion. Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse (du pouvoir). Sous sa présidence le service de la communication de l’INA a doublé... (ironique) mais enfin, dans quel but ?
    Nous sommes plutôt devant une réplique, un clone, une reproduction du ministre Eric Besson.
    Il est par ailleurs intéressant de noter le traitement toujours sympathique de Rue 89 à son endroit. Certainement l’idée qu’Emmanuel Hoog est encore socialiste !

  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 09h59 le 16/04/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    Encore un p’tit nouveau....aux ordres du p’tit « Mètre »... !

  • Redroom
    Redroom
    La V2, une grosse merde.
    • Posté à 10h20 le 16/04/2010
    • Internaute 23589
      La V2, une grosse merde.

    Un de plus...

  • Wholovesduck
    Wholovesduck
    Théoricien de la vie des autres
    • Posté à 10h49 le 16/04/2010
    • Internaute 72570
      Théoricien de la vie des autres

    En soit, l’élection de Hoog ne change rien puisque si l’on s’attarde sur la Loi n°57-32 du 10 janvier 1957 portant statut de l’agence France-Presse - Article 8 :

    Le conseil d’administration est investi des pouvoirs les plus étendus pour la gestion et l’administration de l’agence.

    Le président directeur général est chargé de la préparation et de l’exécution des délibérations du conseil d’administration, de la direction de l’ensemble des services de l’agence et de la représentation de celle-ci.

    Hoog n’est qu’un pion répondant aux demande d’un conseil d’administration composé de 16 membres :

    # 8 représentants des directeurs de journaux quotidiens
    # 2 représentants du personnel de l’AFP élus à bulletins secrets
    # 2 représentants de la radio et télévision française
    # 3 représentants des services publics

    La véritable question qui me semble intéressant de se poser et que vous relever est la suivante : Pourquoi le Conseil d’administration composé à moitié de directeurs de journaux quotidiens acceptent sa nomination ?

    Le précédent président de l’AFP avait enclenché les démarches visant à privatiser l’agence. Comme vous le signalez, les directeurs de journaux ne peuvent accepter cette démarche puisqu’elle nuirait à leurs affaires.

    Ainsi, quelles genres de tractations ont bien pu se faire en coulisses pour que Hoog, dans la continuité de Louette, soit élu ? Un démantèlement programmé de l’AFP ? Des réformes visant à favoriser encore la presse papier ?

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 10h50 le 16/04/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Un type placé à l’AFP par le gouvernement... trop grave...

    A part les journalistes qui ont pas envie de se fouler, qui prend encore en considération les nouvelles sourcées « selon AFP » ?
    Sorti de trucs qui ne peuvent qu’être subjectif, genre séisme ou crash d’avion, ce machin n’est qu’un « breaking news » pour exciter les foules et lasser ceux qui aiment prendre le temps de réfléchir.

  • sniper666
    sniper666
    roadrunneuse
    • Posté à 10h59 le 16/04/2010
    • Internaute 110274
      roadrunneuse

    Ca craint comme procédé surtout pour une agence qui se doit être objective et éviter toute censure et manipulation

  • Desperado-
    Desperado-
    Chomeur
    • Posté à 11h40 le 16/04/2010
    • Internaute 103556
      Chomeur

    Rien que son nom m’amuse.
    La France aux mains des banksters, laissez les faire, eux ont un pays pour se casser une fois la bête dépecée.
    En attendant méfiez vous des islamistes :)))))

  • ofphelia
    • Posté à 15h26 le 16/04/2010
    • Internaute 112185

    Je lis les articles et les commentaires depuis hier et finalement j’ai décidé de poster mon propre commentaire.

    Je comprends que l’élection d’E. Hoog puisse provoquer autant de réactions, mais je n’ose imaginer celles qui auraient suivi le changement de statut de l’AFP (la privatisation ?).
    Aux grands maux les grands remèdes dit-on. Alors connaissez-vous E. Hoog ? le nombre de commissions auxquelles il a participé ou qu’il préside ? Ses projets au sein de l’INA ? ina.fr (accessible à tous), inamediapro (un outil extrêmement utile pour tous les professionnels de l’Audiovisuel), inasup dont les formations et les équipes de recherche sont à la pointe et enfin et surtout la sauvegarde de notre patrimoine audiovisuel.

    On s’étonne de son parcours et trouve que l’AFP n’y colle pas. E. Hoog montre bien qu’on peut être enarque et poète. Son management de l’INA le montre bien.

    Qt à ses ambitions ou ses soutiens politiques ils sont tant à gauche qu’à droite.

    Enfin, qu’il demande le respect de sa vie privée est la moindre des choses. Le connaissiez-vous avant ? Pourquoi serait-il nécessaire dès lors d’en parler ? Laissons sa famille tranquille. Elle n’apportera rien à sa future mission.

    J’ai eu l’occasion de travailler avec M. Hoog, et surtout de travailler dans le cadre de l’INA pendant 4 ans pour la préparation et la rédaction de ma thèse. et je reconnais que je suis plus que triste de savoir que l’INA perd son président. Heureusement ses équipes veillent...

    • toto56
      toto56 répond à ofphelia
      yop
      • Posté à 22h03 le 17/04/2010
      • Internaute 49163
        yop

      je ne connais pas M. Hoog, mais ce qui a été réalisé à l’INA n’est pas trop mal même si c’est un service qui a à ce que je ressent jamais eu trop de soucis, et avec internet, une plateforme ne pouvait que leur être favorable.

      Pour l’AFP, il arive dans une structure plus importante, une des rédaction les plus importante au monde avec Reuters et AP.

      j’espère pour ma part que le statut ne change pas et garde une indépendance grâce à sa structure bâtarde qui mélange client, état et personnel de l’AFP, vis à vis des monopoles privés ou d’état.
      vôtre argumentaire me rassure un peu, car j’ai assez peur de la réforme souhaitée par le gouvernement (et reste toutefois sceptique, malheureusement).

  • naturopath
    • Posté à 14h32 le 16/04/2010
    • Internaute 104898

    tout ça ressemble à une histoire russe ou italienne...
    pourquoi toute embauche « importante » dans notre pays ressemble à un film sur la mafia ?

  • jeanpierrejacquet
    • Posté à 10h13 le 17/04/2010
    • Internaute 112018

    Pouvoirs publics : aujourd’hui, ceux qui au plus haut niveau se servent allègrement dans les caisses du même qualificatif !

  • David_Sharp
    David_Sharp
    Journaliste
    • Posté à 14h56 le 17/04/2010
    • Journaliste 87415
      Journaliste

    Journaliste et syndicaliste à l’AFP, je me suis porté candidat au poste de PDG afin de témoigner de l’indigence du projet de casse de nos statuts proposé par le PDG sortant et son équipe.

    Je ne peux bien évidemment pas émettre de jugement sur Emmanuel Hoog, ne connaissant à ce stade ni ses intentions ni le contenu du nouveau Plan Pigeat qui est censé constituer sa feuille de route mais qui reste hélas secret.

    Par contre, j’ai quelques idées sur ce qu’il faut faire pour remettre l’AFP dans le droit chemin de l’information « d’intérêt public », chemin qu’elle a en partie abandonné grâce à des PDG tels que Pierre Louette.

    Il faudrait en particulier cesser de lancer des produits gadget destinés uniquement à faire du « bling-bling » sur Internet et inverser la tendance vers la pipolisation et les couvertures toujours plus « publicité-compatibles » - que le Lien appelait pudiquement « les nouvelles thématiques ».

    Il faut également sortir du discours unidimensionnel de la « modernité » dont l’ancien PDG Pierre Louette et ses acolytes étaient de grands spécialistes. Discours qui cache en réalité une volonté d’exploiter toujours davantage les jeunes journalistes et autres salariés grâce à la polyvalence et la précarité croissantes.

    Lors de l’élection du PDG, le Conseil d’administration de l’AFP n’a rien voulu savoir de mes critiques et propositions - malgré le dépôt d’un Lien contenant de très nombreuses idées je n’ai même pas eu l’honneur d’être auditionné pour le poste.

    Pour en savoir plus, mon dossier de candidature se trouve en ligne, à l’adresse Lien.

    Merci, David Sharp - syndicaliste Lien, élu du Comité d’entreprise et webmestre du site Lien.