A la Une 15/11/2007 à 16h22

Les députés rendent leur « cagnotte » plus transparente

David Servenay | Ex-Rue89


A quelques semaines de Noël, les parlementaires choisissent déjà leurs cadeaux. Discrètement placée au milieu des débats sur le PLF (Projet de loi de finances) 2008, la « réserve parlementaire » est au coeur d’une petite révolution. A partir de l’an prochain, députés et sénateurs devront justifier ces « subventions » distribuées aux communes et associations de leur circonscription, quitte à faire quelques jaloux.

90 millions d’euros par an, à la discrétion des députés

D’ordinaire, ces crédits accordés aux députés (environ 90 millions d’euros par an) et aux sénateurs (55 millions) directement par les ministères ne sont pas justifiés en interne. Un simple dossier administratif suffit pour exécution. Certains députés, comme l’UMP de l’Essonne Georges Tron, détaillent sur leur site l’utilisation de cette manne. D’autres encore, comme le Nouveau centre du Tarn Philippe Folliot, indiquent les bénéficiaires sans préciser le montant des sommes allouées. Pour ces quelques exemples de transparence, combien de non-dits ? En fait, les députés restent extrêmement discrets sur ces subventions, car ils n’ont pas tous la même somme. De quoi susciter bien des jalousies. Comme le racontent Hélène Constanty et Vincent Nouzille dans l’ouvrage de référence « Députés sous influence » (Fayard), jusqu’en 2002 le président de la commission des finances et le rapporteur décidaient seuls des crédits alloués à chaque député. Depuis, ce pouvoir est partagé avec les présidents des groupes politiques constitués au Palais Bourbon.

Les critères d’attribution sont la présence des élus, leur implication dans le travail parlementaire, leur ancienneté et les postes occupés. Un questeur ou un président de commission, à son quatrième ou cinquième mandat, peut avoir jusqu’à 300000 euros de réserve, contre à peine 10000 pour un novice. L’UMP Guy Tessier (Bouches-du-Rhône), président de la commission de la défense nationale des forces armées, déclare 347 000 euros de réserve parlementaire pour 2007 ! Désormais, la réserve parlementaire fera l’objet de déclarations écrites

La révolution en cours s’est déroulée en toute discretion au sein de la puissante commission des finances. Désormais, la réserve parlementaire doit faire l’objet d’une demande écrite pour chaque projet aidé. Seuls les projets dument détaillés sur un fichier Excel seront « cadeautés ». En plus du traditionnel dossier de subvention à présenter aux ministères (la plupart de ces crédits sont gérés par le ministère de l’Intérieur).

Aussitôt connue, certains députés ont directement appliqué cette règle en lançant... un appel à la population. Rien de moins. Dans la Meuse, un primo-député de l’UMP a même carrément diffusé cet appel sur son site. Sans la moindre ambiguité, Bertrand Pancher détaille la procédure à suivre pour bénéficier des 100000 euros de subventions dont il dispose :

► Le montant de la subvention accordée aux communes ou communautés de communes est plafonné à 30% maximum du montant total du dossier présenté ; ► Trois projets présentés par des associations pourront recevoir une aide de 1500 euros maximum ; ► Les dossiers seront instruits en fonction de leur ordre d’arrivée dans ses bureaux jusqu’à épuisement de sa réserve ; ► Enfin, une commune ou une association ayant déjà pu bénéficier de la réserve parlementaire une année, ne pourra pas en bénéficier les années d’après.

100000 euros pour les députés de la majorité, 30000 pour l’opposition

En jouant la carte de la transparence, Bertrand Pancher dévoile le montant moyen alloué aux députés de la majorité pour 2008. En moyenne, chaque élu UMP aura droit à 100000 euros. Une bien jolie somme, surtout en année d’élections municipales. Les plus habiles se débrouilleront pour obtenir du rab’ auprès de Jean-François Copé, président du groupe UMP.

Les députés de l’opposition (PS, PC et Verts) devront se contenter d’une bien plus modeste enveloppe : 30000 euros seulement. Un usage conforme à la tradition, qui veut que la majorité soit plus richement dotée que l’opposition. Mais eux aussi devront remplir la petite fiche informatique. Ce qui a provoqué la colère de quelques vieux routiers de l’hémicycle, habitués à utiliser cet outil moderne du clientèlisme politique...

In fine, les deux patrons de la commission des finances -son président, le PS Didier Migaud, et son rapporteur général du budget, l’UMP Gilles Carrez- auront la lourde tâche de présenter toutes ces subventions dans les « jaunes » budgétaires. Une information accessible pour le public, à condition d’en faire la demande à Bercy, au ministère des Finances. Etrangement, aucun de nos interlocuteurs habituels de l’Assemblée, à droite comme à gauche, n’a souhaité s’exprimer ouvertement sur ce délicat sujet.

Avec un argument massif : « Vous comprenez, 90 millions d’euros, rapportés aux 300 milliards de dépenses de l’Etat et aux 200 milliards des collectivités territoriales, c’est vraiment une goutte d’eau... »

  • 14889 visites
  • 53 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Marc
    • Posté à 16h57 le 15/11/2007
    • Internaute 5828

    J’avais écrit à propos de leur régime de retraite pour demander aux présidents de groupe si ils comptaient déposer une modification de celui ci... cela fait maintenant 3 semaines... aucune réponse.

    le texte : Lien

    bon du coup j’ai fait un groupe facebook (c’est à la mode) : Lien

    enfin...

    • Anonyme répond à Marc

      Il t’ont répondu : augmentation de 140 % du traitement du chef de l’État. Chef de l’état qui bénéficie d’un régime spécial quant à sa retraite.

      Lien

      Si t’es pas content, t’as qu’à faire député ou chef de l’état. Tu feras les lois.
      Pour gagner plus, travaille plus. On ne fait que te le répéter...

    • Anonyme répond à Marc

      Ca pue ces histoire de fric et d’augmentations auto décidées. Ca pue vraiment en ce moment. J’esperais vraiment autre chose de cette nouvelle législature et de cette nouvelle présidence.

      • Anonyme

        Et on parle des régimes spéciaux de retraite,

        on regarde quand les régimes spéciaux des députés ministres et autres ? ? ? ? ? ? ?

        PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX

        Pour chaque député non réélu, les Français devront payer *417 120 EURO* = 60 mois x 6952 EURO.

        C’est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d’accord !

        La plupart des médias n’en parlent pas !

        A l’issue des 5 ans d’indemnités, les députés non réélus percevront « *à vie* “ 20 % de ce traitement : soit *1390 EURO mois*.

        Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les ‘golden parachutes’ de nos députés.

        /_Mais pourquoi 5 ans ? _/ C’est précisément le temps d’une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l’Etat !

        L’information sur la nouvelle indemnité ‘chômage’ des députés a été révélée par ‘Le Canard Enchaîné’ le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007.

        Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
        /_Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? _/ Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s’entendre lorsqu’il s’agit de s’octroyer des avantages sur le dos des Français.

        Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l’unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 EURO, soit 6 952 EURO . Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 EURO sur 5 ans !
        Sans parler ce ce qu’il leur coûtera ‘ à vie ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l’ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L’indemnité de base est calculée /par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l’État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie’ /, ce qui correspond au traitement d’un conseiller d’État ayant moins d’une année d’ancienneté dans son grade. S’y ajoute l’indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l’article 2 de l’ordonnance précitée : /‘L’indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction/.

        Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l’indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l’indemnité de résidence)

        Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
        - Indemnité de base : 5 400, 32 EURO.
        - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 EURO.
        - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 EURO.
        Soit brut mensuel 6952, 91 EURO.

        Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
        - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 EURO.
        - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 EURO.
        - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 EURO.
        - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 EURO.
        Soit net mensuel 5 177, 66 EURO.

        Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
        Bien entendu cette généreuse indemnité chômage’ est totalement inconditionnelle, et l’heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n’est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle auprès d’un conseiller ANPE, ou d’une activité justifiant cette ‘aide sociale’... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
        Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

        Si vous êtes scandalisé diffusez au moins ce message !

        Sinon contentez-vous de payer !

         
        • Anonyme

          j en ai mare de tout ces privileges

        • Anonyme

          Merci pour ce commentaire de qualité, cela conforte de constater que tous les cerveaux ne sont pas lobotomisés...je diffuse, évidemment...

        2 autres commentaires
    • Anonyme répond à Marc

      Les facilités Gestionnaires et l’argent a flots va
      entraîner une Révolution le jour du dépot du Bilan ! ! !
      Comment accepter un langage de Rigueur quand les
      Politiques se gavent sans compter
      L’argent officiel 240% de Majoration et la caisse
      noire 146 %
      Avec des salaires et Indemnités d’une dizaine de milliers d’Euros par Député plus les Commissions
      plus les Avantages ..........Ils vivent dans le
      virtuel ! ! ! !
      Le réel c’est le Salaire moyen des Salariés 1220 E
      PAR MOIS 3 500 000 RMISTES A 50O euros de moyenne
      800 à 1000 euros pour 13 000 000 de Retraités
      plus les Nouveaux Pauvres Temps partiels ou smicards
      à 1 000 Euros par mois !
      Cela ne peut continuer, et les politiques ne pourront
      pas dire qu’ils ne savaient pas ! !

      Les Mots, les photos et la presse Peopple oui sauf
      si la base attaque les prétentieux énarques à la Base

    • Anonyme répond à Marc

      Les facilités Gestionnaires et l’argent a flots va
      entraîner une Révolution le jour du dépot du Bilan ! ! !
      Comment accepter un langage de Rigueur quand les
      Politiques se gavent sans compter
      L’argent officiel 240% de Majoration et la caisse
      noire 146 %
      Avec des salaires et Indemnités d’une dizaine de milliers d’Euros par Député plus les Commissions
      plus les Avantages ..........Ils vivent dans le
      virtuel ! ! ! !
      Le réel c’est le Salaire moyen des Salariés 1220 E
      PAR MOIS 3 500 000 RMISTES A 50O euros de moyenne
      800 à 1000 euros pour 13 000 000 de Retraités
      plus les Nouveaux Pauvres Temps partiels ou smicards
      à 1 000 Euros par mois !
      Cela ne peut continuer, et les politiques ne pourront
      pas dire qu’ils ne savaient pas ! !

      Les Mots, les photos et la presse Peopple oui sauf
      si la base attaque les prétentieux énarques à la Base

  • patdinina
    • Posté à 16h41 le 15/11/2007
    • Internaute 22168

    Une goutte d’eau ! ! ! La moitié de ces 90 milliards permettraient à la fois de combler le trou de la sécurité sociale et d’ investir dans certain secteur du service public.
    Il me parait important de souligner que les plus aisés s’octroient des gains et demandent par la même occasion plus d’effrt aux autres. On se trouve dans le film d’époque, quans viendra robin des bois nous sauver ?

    • Anonyme répond à patdinina

      90 millions, pas 90 milliards. Si le trou de la sécu était de 90 millions (soit moins de 1,5E par français), ça se saurait...

      • Anonyme

        2682

        2682€ c’est le plafond de Sécu, à l’heure des franchises médicales, des anuités pour la retraite portées à 41 en 2012.
        Il suffirait de relever, voire de supprimer ce plafond, les salaires excessifs seraient taxés réellement.
        Ceux qui pensent que la TVA qui est proportionnelle est un impôt injuste ne trouvent pas que le plafonnement des charges le soit, bizarre, rien n’oblige à calculer le plafond retraite sur le plafond Sécu on pourrait imaginer un montant forfaitaire pour tout le monde en fonction d’un nombre d’années de cotisation.

    • Anonyme répond à patdinina

      90 millions coco, calme-toi !

    • Anonyme répond à patdinina

      90 millions +toutes les taxes(alcool,tabac,csg,et j’en oublie ,ferait que la secu serait beneficiaire,mais comme les assurances ont fait du lobbiyng leur cheval de bataille ,les senateurs,deputes et le gouvernement, proteges par le nabot sont apres tout privatiser.Seulement quand ils vont s’aperçevoir que plus personne ne peut payer ils iront a la soupe populaire .REVEILLEZ VOUS ! ! ! ! ! ! !

  • Anonyme

    Qu’ils ne la rendent pas transparente ! qu’ils la rendent tout court !

  • framboaz
    framboaz
    artiste peintre, entre autre
    • Posté à 17h11 le 15/11/2007
    • Internaute 15223
      artiste peintre, entre autre

    On demande à « la France d’en bas » de se serrer la ceinture tous les jours un peu plus, dans un « esprit de solidarité national » .

    Pour prouver que l’on nous prend pas pour des demeurés, et que l’effort est réellement national, J’EXIGE que chaque dépense émanant de chaque institution, ministère, etc ... doit être TRANSPARENTE.

    OK pour combler la dette, mais attention surtout au train de vie des « serviteurs », élus ou non, de l’Etat.

    Je ne crois pas à la venu d’un Sauveur. C’est à chacun de nous de ne pas ramper et de chercher le moyens de se faire ENTENDRE.

    • Anonyme répond à framboaz

      Transparent, transparent ! !
      euh je ne pense qu’ils seront d’accord tu doit bien être placé pour savoir que, dans le secteur de la prostitution on n’y sort pas en demandant une note (TVA).

      • framboaz
        framboaz
        artiste peintre, entre autre
        • Posté à 16h43 le 21/11/2007
        • Internaute 15223
          artiste peintre, entre autre

        Bien placée pas forcément, mais en ce qui concerne les notes de prostituées, je pense que ce n’est pas aux contribuables de payer.

        De plus j’estime que ces femmes devraient avoir un statut légal et donc pouvoir facturer comme n’importe quelle autre prestation (TVA produit de luxe of course)

  • Anonyme

    « Seuls les projets dument détaillés sur un fichier Excel seront “cadeautés”. »

    Donc ceux qui n’ont pas ce tableur n’ont droit à rien ?

    • Anonyme

      Il me semblait que les députés avaient été dotés de portables tournant sous linux. Microsoft a une version Office compatible ? J’ai du louper un épisode. Ils pourraient peut-être rendre les portables afin qu’ils soient distribués à ceux qui en ont vraiment besoin, même sans logiciels Microsoft.

    • Anonyme

      Et ceux qui n’aiment pas MS .. ? Enfin, le jour où un député se servira de Linux/Unix, c’est que du temps aura passé.

      • Anonyme

        L’assemblée est déjà sous Linux je crois...

  • Anonyme

    ils nous ont spoliés
    que nous reste t il a nous les sans culottes
    la musique !
    la musique de Beirut
    Lien

  • Anonyme

    Et après on parle de la non représentativité des parlementaires ?

    C’est sur qu’avec quelques dizaines voire quelques centaines de milliers d’euros par an, il y a de quoi préparer sa réelection, sa ré-réelection, et sa ré-ré-réelection.

    Pas étonnant qu’il y ait si peu de turnover dans les hémicycles !

  • Anonyme

    Ils vont nous faire un caca nerveux si on leur demande de justifier. Déjà qu’on les embête avec leur retraite dorée. Attention ils sont capables de faire grêve si on continue.

  • Anonyme

    je n’ai pas trop compris à qui était destiné l’argent au final. Au député lui meme, ou a des associations qu’il a choisi ? Si c’est au député, c est honteux, si c’est aux associations beaucoup moins. Pas trés propre mais bon, faut voir le gouvernement qu’on a aussi..

    • Anonyme

      La reserve parlementaire va a des associations, et des municipalités pour financer une partie (1/3 max) de projets soumis au député, et choisi par lui-même.

      Pour ce qui est du reste, les indemnites de frais de mandat, elles lui permettent de se payer bien sûr, d’indemniser les déplacements à Paris, mais aussi d’avoir un local sur sa circonscription d’origine pour recevoir les habitants, associations, et autres organismes.
      Cela comprend entres autres un budget informatique, telephone, et un budget collaborateurs (env 8000€bruts/député pour embaucher en moyenne 4 ou 5 assistants parlementaires).

  • Anonyme

    Pfff... Il faut vraiment qu’il utilisent Excel, comme tableur ? Microsoft aussi touche une belle cagnotte, dans l’histoire...

  • Anonyme

    Ces élus sont nos élites.
    Ils méritent une distinction.
    Leur valeur a un prix.
    Leur compétences sont reconnues.
    Il convient donc de les rétribuer à leur juste prix.
    Ils inventent des lois.
    Ils sont l’outil de l’esprit des lois.

    Je déconne.

  • Anonyme

    greve de députés ..ok : revendications ? ...qui seraient les otages ?

  • Anonyme

    ah encore une gazette sur le fonctionnement de nos élus
    sans rire, pourriez vous faire le compte total, de ces gentillesses, pplus les retraites....et ensuite on dit à des cheminots ben çà va pas être possible, çà commence à faire beaucoup tout çà !

    Sans rire, le trésor de guerre, ils en parlent, ils le gèrent comme si c’était un dû ! et voyez aussi la petite portion congrue pourles associations, et eux, pensez vous que cette transparence pour monter des projets va les freiner pour être cadeauté....sûrement pas fabriquer du projet sera une pure formalité disons pour avoir une contrepartie comptable, mais il n’est pas question d’évaluer la pertinence ou l’utilité des subventions

    bah bah quand on mégote sur l’avenir des payeurs (les salariés, ceux qui paeint les taxes, les impôts)...
    et j’entends que ces cons d’élus UMP ont voté le budget de la justice après avoir les costauds pour exprimer leur ecoeurement devant la méthode sarkozy (pas de méthode, del’autoritarisme, des économies de bidouille, mais Mme Dati va gagner à se faire connaitre, ele va perdre faire perdre son camp aux municipales eet j’espère que même dans le 7ème, les électeurs ne seront pas dupes. En résumé, je pense qu’un jour ou l’autre elle va le payer, politiquement, personnellement ausi, il y a une justice !

  • Anonyme

    le Baron Leto :
    vive la révolution, on veux de la brioche faute de pain, messieux les députés

  • Anonyme

    Avec la LOLF toutes les subventions 2007 versées aux associations doivent apparaître sur un site internet mis en ligne par chaque préfecture.
    En 2008 il va même y avoir un nouveau formulaire pour les associations : toutes les subventions devront être demandées via un site internet qui permettra de visualiser TOUTES les demandes et TOUTES les subventions de CHAQUE association.

  • hagalma
    • Posté à 21h20 le 15/11/2007
    • Internaute 8451

    Tiens, j’apprends que Mme Dati envisage une franchise par rapport à l’aide juridictionnelle. Y’a pas à dire, on progresse tous les jours ! Dès fois que les feignants voleurs de poules voudraient en plus escroquer l’Etat . Non mais oh, pouvez pas faire comme tout le monde, compter que sur vos propres forces pour progresser dans la vie ? ! Moi Monsieur je me suis fait(e) tout(e) seul(e). Condition sine qua non pour réussir dans la vie...être très bien payé, et payer des avocats pour régler tous les petits litiges, et les plus gros. Sinon, vous ne faites pas partie des adeptes de la rupture.
    Ah oui, la cagnotte, parce que c’était ça l’article de départ. Au fait, les régimes spéciaux des députés, ça en est oû ?

    • Anonyme répond à hagalma

      Dit moi amalgame, euh hagalma, tu t’es fait tout seul ? ? ?
      Waw ! ! ! !
      Ta maman ne va pas être contente de lire ca ! !
      En bref, la société t’a fait, quoique t’en pense tout effet à une conséquence donc si aujourd’hui t’es « bien payé » et que tu est heureux c’est parsque tu est dans un cadre qui te le permet, alors de quoi tu te plain ? ? ?
      Que la politique te prend ton argent ? ?
      Ca fait des années qu’elle le fait, faut se réveiller !
      Je trouve que c’est donner de la confiture au cochon quand même ! !
      Laissons le s’engraisser, ils sera bien meilleur à manger !

  • Anonyme

    Je ne peux que féliciter les citoyens lambda qui ont quitté la France et qui n’y acquittent plus leurs impôts et encourager les volontaires à les suivre.
    Avoir fait la révolution pour « ça », excusez moi mais je sens que je vais dormir avec un couteau entre les dents.
    Salut !

    • Anonyme

      eh oui, si 1792/93 étaient là, que de tetes tomberaient ! !
      à juste titre, hélas nous n’en sommes pas là

  • Djob
    • Posté à 00h44 le 16/11/2007
    • Internaute 20626

    il y a deux ans une ministre suédoise (ou finlandaise) a démissionné après que l’on ait révélé qu’elle avait utilisé la carte bleue allouée à ses dépenses professionnelles de ministre pour s’acheter des chaussures à 80 euros. Ca laisse songeur...

    • Anonyme répond à Djob

      Et alors qu’elle avait déjà remboursé d’elle même cette somme (elle avait oublié sa propre carte). Il ne faut pas le faire bien sûr, mais le resultat est disproportionné...

  • Anonyme

    ... Et le citoyen continue de voter ? ? ! ! ! Que ce soit les municipales, les cantonales, les régionales, les législatives, les présidentielles... Il faut voter qu’on nous répète à tue-tête... Y’a des gens qui sont morts pour ça... C’est un devoir qu’on nous dit... Et l’électeur obéissant vote, pour la peste ou pour la choléra... car y’a pas le choix, d’autant les bulletins blancs ne trônent plus en lieu et place des autres bulletins. Alors... il faut pas s’étonner de ces magouilles.
    Marcel

  • Anonyme

    Transparence de la part de nos élus, laissez moi rire...il y en a pas un pour rattraper l’autre !

  • Brownie
    • Posté à 10h16 le 16/11/2007
    • Internaute 22317

    La célèbre ’goutte d’eau’ ! De nos jours, en France, dont la situation financière est comme chacune le sait florissante, dès qu’une proposition d’économie, pour réduire le déficit budgétaire ou l’endettement, est inférieure à 1 milliard €, l’argument principal pour ne pas retenir la proposition est qu’il s’agit de toute façon d’une goutte d’eau et qu’il faut se focaliser sur les montants sérieux.
    C’est ce que j’appelle la théorie de la goutte d’eau. Avec ça, on n’est pas encore sorti du tunnel ....
    Je rappelle qu’il n’y a pas très longtemps, une accumulation de gouttes d’eau s’est transformé en tsunami ... Il est vrai qu’il a été déclenché par un tremblement de terre ... Il faut déclencher un tremblement de terre politique au prochaines élections en renvoyant à leurs chères études tous ceux de nos représentants qui ont échoué depuis plusieurs décennies.

  • Anonyme

    Quel est la dotation des ministres ?

  • Anonyme

    Cette réserve parlementaire est également là pour aider les associations ou les maires : chacun y trouve son compte !
    Une aide financière pour acheter du matériel de prévention (exemple parmi tant d’autres) pour une asso aidant les jeunes, je ne trouve pas ça idiot.
    Idem pour construire des aménagements sportifs

    • Anonyme

      Et pourquoi cela devrait passer par des dossiers aussi approximatifs que mal ficelés ? ? Aider une association cela reste de la compétence des communes et ce sont les élus eux-mêmes qui fixent les taux d’imposition qui sont pratiqués sur leur territoire. Ils décident donc de leurs ressources, équilibrent leur compte... et donc octroyent judicieusement ou pas les subventions aux assoc qui remplissent leur rôle. Pour cela donc pas besoin de cagnotte... à moins qu’il y ait une volonté de dissimulation ? ? ? Mais il est vrai que DGS (responsable MEDEF) allait chercher à la banque plusieurs millions d’euros en liquide... mais qu’il ne savait pas le pôvre à quoi cela servait ! !

  • Anonyme

    A quand une manif de citoyens où serait exclu tout partie politique (pas de récup surtout ) .Définition du citoyen : couillon qui voit son pouvoir d’achat en berne mais paye ses impots ses franchises , se sert la ceinture , croit peut être encore qu’en travaillant plus il gagnera plus , se dit que rien de vaut le vélo pour faire son trajet quotidien au boulot car essence trop chère, qui devra mais sais pas comment faire 100 bornes pour voir un juge avec événtuellement une petite franchise à la clé.
    Alors pourquoi une manif : car à force d’être pris pour un con , il veut redevenir citoyen et demande des comptes avec droit de regard sur les PRIVILEGES (mot dont ils sont friands en ce moment mais par pour parler d’eux)des députés et sénateurs .Après tout c’est avec les impots qu’ils s’octrient de belles augmentations ,des cagnottes opaques.Facile non après de stigmatiser sur certaines catégories professionnelles.
    La deuxieme solution est de se la jouer perso : c’est très tendance : l’argent est décomplexé , la dépénalisation du droit des affaires est prévue.Alors allons y gaiement fraudons en coeur pour essayer de tirer un maximum de profit.
    C’est moins éthique certes mais tant que nos élus se croirons au dessus de la mêlée non concernés par la rigueur , tant que l’éthique ne sera pas au RV , tant que nous n’aurons pas des contrôles rigoureux indépendants et pénalisants de leurs abus ,bref tant que nous n’aurons pas un état d’esprit similaire à ceux des pays nordiques où éthique rime avec politique , nous serons en colère , désabusés .
    Sylvie qui se demande si elle doit rester honnête...

    • jiemo
      jiemo
      123 ignition lift off
      • Posté à 08h55 le 17/11/2007
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      Je crois bien qu’une grève de l’impôt s’impose...de cette manière on leur coupe les vivres...

      Ou bien de manière plus républiquaine payer l’impôt pour des domaines connus et facturés > éducation, chômage, transport etc...

  • Anonyme

    Bonjour à tous,
    Peut-être pourrions nous, malgrè notre écoeurement, arrêter de réagir aussi spontanément et laisser le soin aux médias (et aux politiques si étroitement liés) de nous dire au jour le jour ce qui doit être notre préoccupation. Puisque l’un d’entre vous parlait du trou de la sécu. qui se souvient des mesures du fûté Douste qui ont fait long feu... sans une once d’efficacité. Prenez encore l’exemple du CNE. Belle cagade comme on dit chez nous, qui vient de faire la preuve de son inéfficacité à défaut d’en avoir évalué le coût... aucun commentateur, aucun animateur de la pourtant prétendue décomplexée Canal +, personne donc n’a fait la remarque à Galouzeau lors de l’émission d’avant hier. Mais il faut dire que personne n’a jamais réagi au sondage de Balladur auprès des ado il y a 15 ans, aux carnets de santé (peut-être même du même Balladur). Tout cela coute des millions voire des milliards de mesure en mesurette. Et toujours rien pour les retraites dorées, les golden... Pour être crédibles dans la contestation il faut se forger une mémoire. Et je compte bien sur les plus aguerris d’entre vous pour m’y aider.

  • Hugues C
    • Posté à 13h15 le 16/11/2007
    • Internaute 21849

    Dans une circonscirption gagnée par la droite sur le PS en 2002 (3éme Sarthe) ; une jeune députée sans aucune expérience et sans impact national, a disposé de sommes considérables pour arroser les communes et les associations.

    Les bénéficiaires (élus, associatifs) devaient systématiquemnet écrire une lettre de remerciements à l’attention du Ministre d’Etat Nicolas Sarkozy ; alors qu’il n’y était strictement pour rien !
    C’était une manière de montrer la puissance de Sarko, sa capacité à agir vite et simplement sans procédures lourdes, un homme moderne... qui fait de la politique à l’ancienne !

  • Libelluless
    • Posté à 18h09 le 16/11/2007
    • Internaute 19697

    Les bénévoles sont aussi au service des citoyens pourtant ils ne bénéficient pas de privilèges d’un autre temps. Je regrette que l’on fait du statut d’élu un statut professionnel. Quand on choisi de se mettre au service de son pays, on doit le faire par souci philanthropique. Quand j’entends que DSK va se faire une paie de 500 000 euros annuel pour être au sommet du FMI, je doute que son intérêt financier y compte pour rien ni de sa capacité (induite pas son pouvoir d’achat exorbitant) à polluer. En plein Grenelle de l’environnement, NS aurait pu aussi donner l’exemple en privilégiant la vidéoconférence au multiples déplacement en jet...

  • Anonyme

    Il n’y a rien de pire que de devoir entendre un député de la Mayenne dont le patronyme se danse à la Bretonne, lequel fait partie de l’UMP, lequel sait surtout sourire pour exister politiquement, et qui vous dit une connerie du type : « Oui, je suis monsieur BladeleC et je SUIS de l’UMP et je suis d’accord pour le vote, mais pas comme “çA”, on a pas été consultés.
    pauvre con, t’es manipulé par un dictateur.
    Ah ! comme ils sont pâles ces trois là qui se sont démis.
    Ah ! ! : ! comme c’est la merde, pour nous autres, pauvres enfants de paysans.
    Je vais chercher un cheval pour monter à PARIS (ou y descendre).

  • Aller à la page
  • 1
  • 2