A la une 10/04/2010 à 18h00

Quand Juppé trouvait la rupture prônée par Sarkozy « salutaire »

François Krug | Journaliste Rue89


Nicolas Sarkozy et Alain Juppé à Bordeaux en juin 2009 (Philippe Wojazer/Reuters)

Ça ne s’améliore pas à l’UMP. Cette fois-ci, c’est Alain Juppé, ancien président du parti et ex-ministre de Nicolas Sarkozy, qui s’y met : « Je ne crois pas à la rupture, je n’y ai jamais cru. » Pourtant, ce n’est pas vraiment ce qu’il disait en 2007.

« Je ne suis pas anti-Sarkozy », assure Alain Juppé dans son interview au Monde. Il fait bien de le préciser. Le reste de ses propos n’est pas franchement pro-Sarkozy, entre doutes sur le bouclier fiscal et contestation du fonctionnement de l’UMP. Jusqu’à ce coup de poignard :

« On a une histoire, un passé, une culture. Même dans notre société de l’instantanéité absolue, de l’inconstance, il y a des tendances profondes qu’il faut sentir. Je ne crois pas à la rupture. Je n’y ai jamais cru. »

En 2007, Juppé trouvait la rupture « salutaire »

Jamais, vraiment ? Au lendemain de l’élection de Nicolas Sarkozy, Alain Juppé semblait pourtant y croire. Le 8 mai 2007, l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac écrivait sur son blog, dans un billet intitulé « Que la victoire est belle » :

« Il fallait entrer dans une nouvelle époque. Et Nicolas Sarkozy a,
de ce point de vue, eu raison de s’attaquer à de vieux tabous.

Il a eu raison de montrer que l’idéologie du partage du travail conduit au chômage, et de remettre l’éloge du travail au cœur de la politique économique et sociale. Il a eu raison d’affirmer qu’il existe une relation étroite entre immigration, intégration, identité de la France et amour de la patrie.

Sur tous ces points et sur d’autres, son discours de rupture a été salutaire. »

Si Alain Juppé rompt aujourd’hui avec la rupture, c’est au nom de sa « fibre gaullo-chiraquienne ». Attention, précise-t-il, rien à voir avec l’anti-sarkozysme d’un autre gaullo-chiraquien, Dominique de Villepin :

« Je me considère dans la majorité, mais avec ma liberté de parole. »

Juppé candidat si Sarkozy renonce

Pourtant, comme Dominique de Villepin, Alain Juppé lorgne sur la présidentielle. Il le confirme au Monde : oui, il sera candidat en cas de primaires. Même si, bien sûr, Nicolas Sarkozy est « le candidat naturel », selon l’expression à la mode à l’UMP. Une expression surtout destinée à cacher les doutes.

Alain Juppé se pose donc en consolateur des déçus du sarkozysme au sein de l’UMP. Tous les déçus, gaullo-chiraquiens ou non. Derrière un mea culpa sur sa propre gestion du parti, c’est bien Nicolas Sarkozy qu’il vise :

« Je suis pour la reconnaissance des sensibilités. J’ai peut-être commis une erreur en 2004, lorsque j’en ai été le président, en n’allant pas plus loin dans la reconnaissance des courants. »

Des courants qui font sérieusement tanguer l’UMP. Les élus de base se lâchent ouvertement contre Nicolas Sarkozy. Les dirigeants du parti, eux, cachent à peine leurs ambitions présidentielles.

Depuis sa mairie de Bordeaux, Alain Juppé n’a donc plus grand-chose à craindre.« Soyons modestes », répond-il au Monde à propos de ses chances en 2012. Une modestie toute relative, et qui devrait inquiéter Nicolas Sarkozy :

« Le quotidien Sud-Ouest a récemment commandé un sondage : 34% des Français pensent que je ferais un bon président de la République, 65% sont d’un avis contraire.

Mais, après tout, on peut penser que pour quelqu’un qui n’est pas très présent dans le débat national, cela constitue une bonne base de départ. »

  • 21785 visites
  • 85 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • mauser
    • Posté à 18h50 le 10/04/2010
    • Internaute 4683

    Les loups sortent des bois je n’attendais pas la curèe si rapidement Il doit y avoir plus que des rumeures sur sa non présentation aux élection nabolèon nous ferait il un coup de calgon

  • calam
    calam
    poussière parmi tant d'autres
    • Posté à 18h11 le 10/04/2010
    • Internaute 34507
      poussière parmi tant d'autres

    Heureux qui comme une girouette, prend tous les vents....

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h15 le 10/04/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    dans le monde Juppé souhaite un « pacte » sur les retraites
    rappelons que ce singulier animal politique (qui en 1997 n’arrivait pas à boucler son budget) a pris sa retraite avant 58 ans avec 37,5 années de cotisation
    beaucoup de Français aimerait pouvoir (juste) bénéficier des memes conditions que lui
    ce serait un bon « pacte »
    ce n’est pas excessif comme demande non ?

    et puis que sa retraite il en profite vraiment et que ce cumulard arrete de polluer la vie politique

    • sans-tabou
      sans-tabou répond à jyeden
      Citoyen de la République
      • Posté à 18h32 le 10/04/2010
      • Internaute 99446
        Citoyen de la République

      « ...a pris sa retraite avant 58 ans avec 37,5 années de cotisation »

      Droit dans ses bottes mais sait tirer profit du système ! ! !

      Le meilleur d’entre nous ! !

    • tetane
      tetane répond à jyeden
      • Posté à 18h14 le 11/04/2010
      • Internaute 37012

      Je me rappelle surtout qu’à l’époque ça n’avait choqué personne (à part vous) !
      C’était en effet un hasard de calendrier pour le moins ... choquant ! !
      Rappel on ne peut plus salutaire ...

      Faites ce que je dis ...

  • Pseudo
    Pseudo
    Enfin libre : -)
    • Posté à 18h16 le 10/04/2010
    • Internaute 25947
      Enfin libre : -)

    Bon, la curée commence !

    A défaut de pain, on va avoir des jeux : -)))

    • padiran
      padiran répond à Pseudo
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 18h40 le 10/04/2010
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      on va avoir des jeux : -))
      Tu deviens ludique en prenant de l’âge)) ;

      • Alexad
        Alexad répond à padiran
        • Posté à 00h55 le 11/04/2010
        • Internaute 8145

        On ne rappelle pas son âge à une dame ! ! Non mais ! ... : -)))

         
        • padiran
          padiran répond à Alexad
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 01h06 le 11/04/2010
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          C’est quand on sait la jeunesse de son corps ou de son esprit que l’on peut se permettre)) ;

          • Pseudo
            Pseudo répond à padiran
            Enfin libre : -)
            • Posté à 09h07 le 11/04/2010
            • Internaute 25947
              Enfin libre : -)

            Ou ?

            ou :

            Et ? ; -))

            • padiran
              padiran répond à Pseudo
              Chroniqueur Grolandais
              • Posté à 11h36 le 11/04/2010
              • Internaute 5159
                Chroniqueur Grolandais

              ET hé ! !)) ;
              bises pseudo

              • Pseudo
                Pseudo répond à padiran
                Enfin libre : -)
                • Posté à 11h40 le 11/04/2010
                • Internaute 25947
                  Enfin libre : -)

                Ah ! : -)

                Bises Padiran

        4 autres commentaires
    • GWERN
      GWERN répond à Pseudo
      Ex militant du vaste mouvement (...)
      • Posté à 09h53 le 11/04/2010
      • Internaute 60684
        Ex militant du vaste mouvement (...)

      Notez qu’avec Nicolas vous avez déjà des « JE » !

  • la.palourde-
    la.palourde-
    plongeur en apnée professionnel (...)
    • Posté à 18h25 le 10/04/2010
    • Internaute 91039
      plongeur en apnée professionnel (...)

    C’est terrible un politicien...

    • FrC
      FrC répond à la.palourde-
      architecte
      • Posté à 20h16 le 10/04/2010
      • Internaute 70535
        architecte

      ...quand il y en a un déjà...mais quand il y en a plusieurs ! ! ! ! !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 14h18 le 11/04/2010
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Jupé, comme tous les caciques de l’UPM est en proie à un dilemme, une quadrature du cercle.
    D’une part il ne peut rompre avec Sarkozy car il fait parti de ceux qui l’ont aidé à gagner les élections Présidentielles de 2007 pour rompre avec CHIRAC avec qui il a payé les pots cassés de la mairie de Paris. Sarkozy (je suis partout) possède le pouvoir de nuisance des investitures pour les élections législatives à venir
    D’autre part, l’iconoclaste Président Sarkozy n’est pas du tout raccord avec l’électorat traditionnel de l’UMP et la perspective de perdre 2012, aussi bien pour les Présidentielles que pour les législatives, fait flipper les troupes et les cadres du parti.
    Comment se démarquer sans se faire remarquer et ainsi éviter la foudre de la garde prétorienne de Sarkozy, la « firme » tel est le problème que Jupé , entre autres, doit résoudre, être Présidentiable sans que personne à droite ne s’en aperçoive. C’est dur d’exister dans la Sarkozie, même quand elle décline,

  • ElTitouBolivar
    ElTitouBolivar
    InsomniaK
    • Posté à 18h38 le 10/04/2010
    • Internaute 53845
      InsomniaK

    On dirait une espèce de Fabius de droite... Pas très catholique tout ça ! ..

  • droopy75
    droopy75
    rebelle des champs
    • Posté à 18h40 le 10/04/2010
    • Internaute 91127
      rebelle des champs

    tous le élus ayant été condamné pour fraudes devraient etre interdits de mandat à vie
    c’est le cas de juppé condamné en 2004 pour emplois fictifs(jacquou le croquant s’en tire bien )
    il me semble que pour postuler à un poste de fonctionnaire il faut un casier vierge.pas de raison de faire des exceptions et encore plus pour les politiques
    ils réflechiraient à 2 fois avant de faire des conneries
    quand je vois tous ces elus(droite ou gauche) qui ont été condamnés tibéri(l’homme qui faisait voter les morts),balkany etcetc et qui fanfaronnent sur les bancs de l’assemblée j’ai comme l’impression qu’on nous prend vraiment pour des cons

    • Gontran Abdelkader-Kowalski
      Gontran Abdelkader-Kowalski répond à droopy75
      explorateur prolétaire
      • Posté à 23h55 le 10/04/2010
      • Internaute 104077
        explorateur prolétaire

      Exactement.

      J’exprimais le même point de vue hier (ou avant-hier) dans un de mes commentaires (avec en plus des mesures -hypothétique vu notre classe politique- comme le non-cumul des mandats, la disparition des 500 signatures, le tirage au sort, d’un petit pourcentage, de conseiller municipaux, généraux et régionaux, la limitation à 3 mandats électifs dans une vie (sauf pour les mandats européens : 4 max), la majorité civile à 16 ans (on met tout à 16 ans parce que la majorité civile à 18, la majorité sexuelle à 15, la responsabilité pénale à 13, le permis de conduire à 18...mettons tout cela à 16 ! Y compris un « nouveau » bac, mais ceci est un autre débat, je peux t’envoyer des précisions si tu désires connaître mes idées concernant l’éducation et l’enseignement supérieur), la limitation du budget militaire à 0,9% du P.N.B chaque année, le départ de l’O.T.A.N, la fin des régimes spéciaux pour les parlementaires (qu’ils soient députés ou sénateurs), le vote du budget de la présidence et des cabinets ministériels, la limitation à 6 ans du mandat de sénateur (dans le cadre de la 5ème république, avant bien sûr l’organisation du débat sur les institutions démocratiques qui aboutiraient, ou non, la proclamation de la constitution de la 6ème République Française (après référendum comme il se doit, bien sûr).

      • Hio-Tin-Vho
        Hio-Tin-Vho répond à Gontran Abdelkader-Kowalski
        Etudiant en Master de Science (...)
        • Posté à 14h12 le 11/04/2010
        • Internaute 36766
          Etudiant en Master de Science (...)

        Si au moins la délinquance en col blanc avait la même considération que celle en col bleu ce serait déjà pas mal.

        En effet la différence entre le traitement donné à l’égard des fraudeurs, arnaqueurs, par rapport aux voleurs et autres me laisse pantois et choque beaucoup de français et il y a de quoi. N’avez vous pas remarquer que ce gouvernement qui a pondu tant de lois sur la délinquance n’en a fait que très peu sur celle qui pourrait la gêner.

        Je suis pas pour votre projet d’interdiction de mandat. Car on peut toujours changer. Mais au moins des peines d’inéligibilité véritable et plus fréquentes ça nous changerait.

        Je reprendrais bien l’ensemble de vos propositions (pour en discuter) aussi mais ce serait très long et hors sujet. N’hésitez pas à me contacter par message ou sur mon webzine, l’écho du village.

    • Timmy Oz
      Timmy Oz répond à droopy75
      Sous Fifre de cretins
      • Posté à 00h11 le 12/04/2010
      • Internaute 111692
        Sous Fifre de cretins

      C’est pas qu’une impression !

      « Ne dites jamais que ce se sont des cons, mais n’oubliez pas qu’ils le sont... » ;)

  • ces choses là sont rudes
    • Posté à 18h40 le 10/04/2010
    • Internaute 66903
      retraité

    Monsieur le repris de justice , voue reprendrez bien un peu de pouvoir ?

  • hagalma
    • Posté à 18h56 le 10/04/2010
    • Internaute 8451

    La contradiction des propos rapportés de Juppé entre aujourd’hui et hier est peut-être plus complexe qu’un simple contraste saisissant. C’est qu’il y a une composante, une équation personnelle qui s’est imposée dans le débat : le style de Sarkozy Président. Littéralement : il est incroyable. De salutaire, son propos est suspecté depuis le Fouquet’s (pour l’opinion) d’être gravement à côté de la plaque... Dans « l’ entourage » politique c’est courage fuyons, d’autant que les résultats ne sont guère au rendez-vous.

    • rrrobotom
      rrrobotom répond à hagalma
      Sea lover
      • Posté à 21h41 le 10/04/2010
      • Internaute 70782
        Sea lover

      Regardez la photo ci-haut, vous remarquerez un déséquilibre énorme au niveau des chevelures. On dirait les deux pôles d’une batterie : (+) et (-).

    • LienRag
      LienRag répond à hagalma
      • Posté à 22h47 le 10/04/2010
      • Internaute 34767

      Il y a aussi qu’un journaliste est censé avoir une bonne maîtrise du français, langue extrêmement précise qui permet d’avoir un discours nuancé, voire tellement subtil qu’il permet de dire beaucoup de choses différentes sans réellement se contredire.
      Dans un cas il apprécie un discours de rupture, dans l’autre il dit n’avoir jamais cru à la rupture : ce n’est pas exactement la même chose.

      Et si je pense qu’un procès public de Juppé serait fort utile pour sortir du marasme politique où nous a plongé la lâcheté des dirigeants de droite et de gauche depuis plus de vingt-cinq ans, reste qu’il est sans doute le moins pire de tous dans le lot (à part Bayrou certes, mais qui justement ne fait pas partie du lot). Qu’il paye pour ce qu’il a fait certes, pour les préjugés des riverains non.

      • homeless
        homeless répond à LienRag
        libre penseur
        • Posté à 16h05 le 11/04/2010
        • Internaute 91071
          libre penseur

        donc on donne dans le jesuitisme et l’hypocrisie, tout ce que l’on attend finalement d’un « bon » politicard. Nous sommes donc sauves, puisque nous avons des politiciens « subtils » qui savent jouer sur les mots et les nuances pour dire tout et son contraire !

    • pablico
      pablico répond à hagalma
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h18 le 11/04/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      il n’est pas anti-Sarkozy , mais est-il anti-sarkosiste ?

      ce n’est pas pareil....tout est dans la nuance...

      • hagalma
        hagalma répond à pablico
        • Posté à 20h09 le 11/04/2010
        • Internaute 8451

        Anti ou pas, la nuance entre Sarkozy et sarkozisme est peut-être extrêmement ténue. Etre pour ou contre l’un, c’est déjà être pour ou contre l’autre. Juppé affirme qu’il n’est pas anti-Sarkozy ? Ca s’appelle de la dénégation, ou de la langue de bois, non ?

  • Disciple ressucité
    • Posté à 19h20 le 10/04/2010
    • Internaute 71674

    Au duc de Bordeaux :

    La chaise de Montaigne
    Ne lui suffisant plus
    Il vise le trône
    Pour y poser son cul.

  • pedrolitas
    • Posté à 19h35 le 10/04/2010
    • Internaute 52254

    comment un type aussi intelligent que Juppé a-t-il pu un jour s’amouracher d’un homme comme Sarkozy ? (soupir) il aurait voulu se tirer une balle dans le pied que... Mais il n’en est pas à sa première boulette, il est vrai

    • BobCat
      BobCat répond à pedrolitas
      observateur
      • Posté à 10h38 le 11/04/2010
      • Internaute 71310
        observateur

      « comment un type aussi intelligent que Juppé a-t-il pu un jour s’amouracher d’un homme comme Sarkozy ? »

      Il ne s’en est pas amouraché !

      Il s’était adapté à la direction du vent d’alors, comme toutes les girouettes politiques qui nous gouvernent, ou qui ont été portés au pouvoir par peuple (majoritaire ?) !

      A force de pirouettes et de tournoyements, il a fini par en perdre sa boussole (si tant est qu’il en ait jamais eu une), et voilà pouquoi, comme vous l’exprimez en langage compréhensible par tous : « il n’en est pas à sa première boulette » !

      Au fait, est-il « aussi intelligent » qu’on (qu’il) le prétend : cela se peut, mais est-il homme de conviction, le doute est permis !

      • Hio-Tin-Vho
        Hio-Tin-Vho répond à BobCat
        Etudiant en Master de Science (...)
        • Posté à 14h18 le 11/04/2010
        • Internaute 36766
          Etudiant en Master de Science (...)

        Girouette je trouve pas. En tout cas j’ai le sentiment que c’est un brin plus complexe.

        Sarkozy qu’on le veuille ou non est le personnage central de notre politique, qu’on l’encense ou qu’on le déteste désormais il centralise tout le fonctionnement des institutions et les réflexions. Il a voulu cela et les médias ont véhiculé cette idée.

        Au moment où Juppé disait cela il était essentiellement conditionné par le rapport majoritaire et le présidentialisme du sarkozysme (ça ne retire pas un côté girouette je m’en rends compte en le disant).

        Inversement aujourd’hui il se sent plus libre, trop libre. Ça m’a toujours fasciné cette propension des politiques à encenser telle ou telle action quand ils étaient dans la majorité et dès qu’ils se faisaient virer à dire que ce n’était que mauvais. Comme si on avait retirer le collier du chien. Certes il faut une certaine tenue quand on est ministre par exemple, ce que fut de façon éphémère Juppé dans le tout premier gouvernement Fillon mais tout de même on dirait une schizophrénie totale à force.

  • michel 13
    • Posté à 19h30 le 10/04/2010
    • Internaute 49378

    Les dents de Juppé commencent à pousser sérieusement. Les pingouins de l’UMP sentent que le vent tourne, mais y’aura pas de la place pour tout le monde, et Juppé va devoir éliminer tous ses amis pour être à l’arrivée.

    • sevinilud
      sevinilud répond à michel 13
      GAULOIS
      • Posté à 20h16 le 10/04/2010
      • Internaute 27066
        GAULOIS

      c’est samouré qui doit se préparer !

  • Guyd77
    Guyd77
    le passant qui passe
    • Posté à 20h02 le 10/04/2010
    • Internaute 36702
      le passant qui passe

    L’UMP c’est devenu le PS d’il y a 2 ans.
    Mais plus on s’approchera de la présidentielle et plus les partis seront en déliquescence de candidats que ce soit l’UMP (avec ou sans sarko), le PS avant (et après ?) ses primaires, la gauche radicale et communiste (on devrait avoir 4 ou 5 candidats) et la droite extrême.

  • sevinilud
    sevinilud
    GAULOIS
    • Posté à 20h19 le 10/04/2010
    • Internaute 27066
      GAULOIS

    dans notre jungle mieux vaut ne pas montrer ses faiblesses, les animaux sauvages sont à l’affût ! une goutte de sang et les babines se retroussent, ami, ennemi peu importe, la chair est bonne.....

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 20h32 le 10/04/2010
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    Moi non plus, je n’y ai jamais cru même à la jupette. Je préfère la Bourgogne ou le Fitou. (pas le petit, bien sûr !)

  • Melchior92
    • Posté à 20h42 le 10/04/2010
    • Internaute 20820

    Rien de nouveau sous le soleil.
    Nous sommes un certain nombre de français à avoir compris que ces messieurs et dames politiques un jour disent blanc et quelques temps après disent noir.
    Ce qui les meut en politique, ce ne sont pas leurs convictions, ni les français et notamment ceux qui sont dans la misère, il suffit de voir l’importance qu’a pris les restaurants du coeurs qui chaque année distribuent plus de repas que l’année précédente, non, ce qui meut nos politiciens ce sont leurs ambitions égoïstes.
    C’est pour ça que je ne vais plus voter. Ils nous mentent, ils nous manipules, ils nous prennent pour des c...

  • telemaque50
    • Posté à 20h50 le 10/04/2010
    • Internaute 10420

    Ah Ah..nous allons assister a une sacrée foire d’empoigne dans le clan de droite..
    Comme quoi, tous de sacrés faux jetons..
    monsieur monmari vient de trébucher, et déjà les brutus sont a pied d’œuvre le couteau à la main sans avoir l’air de rien !
    Ces politiques sont des jean foutres

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 20h52 le 10/04/2010
    • Internaute 82025
      non connue

    On démarre une période politique qui, faute d’être satisfaisante sur le plan des décisions, va l’être sur le plan du spectacle.
    Et oui, la fissure dans la rupture, si j’ose dire, prend les proportions de la brèche de Roland.

    Que la droite soit à son tour le théâtre d’un grand bordel est assez réjouissant. D’autant plus que son fond de commerce, c’est l’ordre...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 21h13 le 10/04/2010
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    ça commence à donner, à l’UMP, une vraie cours de récré ou une résidence pour personnes atteintes d’alzeimer à la mémoire défaillante.
    Quoiqu’il en soit, il faut demander au DRH l’installation de caméras de vidéo-surveillance, et nous, peinards assis dans nos fauteuils, pourront suivre les tacles, les empoignades, jusqu’à ce que le spectacle cesse, faute de combattants... mai 2012 ou avant ?

  • Nimportequi-
    • Posté à 21h13 le 10/04/2010
    • Internaute 111474
      SDF

    Quelque part, il faut être drôlement inspiré pour asséner ce genre d’article.

    Combien de français en 2007 ont trouvé eux aussi « la rupture de Sarkö salutaire » ?

    Il est heureux qu’un grand nombre ait changé d’avis, et FRANCOIS KRUG est mal venu de leur en faire le reproche par l’exemple de Juppé.

    Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (surtout dans le cas de Sarkö...) et c’est heureux, car 8 jours avant la déclaration de guerre, les hommes politiques français embrassaient Hitler sur la bouche.

  • rrrobotom
    rrrobotom
    Sea lover
    • Posté à 21h35 le 10/04/2010
    • Internaute 70782
      Sea lover

    Ça y est ! A.juppé pose ses premières balises. Frottons les mains il va y avoir de l’animation à l’UMP. Le tangage a déjà commencé attendons le roulis.

    • LienRag
      LienRag répond à rrrobotom
      • Posté à 22h40 le 10/04/2010
      • Internaute 34767

      Faudra pas oublier de noyer les rats au fur et à mesure qu’ils voudront quitter le navire...

      • rrrobotom
        rrrobotom répond à LienRag
        Sea lover
        • Posté à 12h15 le 11/04/2010
        • Internaute 70782
          Sea lover

        tiens ! au moins un à l’esprit marin

  • fanch soleil
    fanch soleil
    imprimeur
    • Posté à 22h09 le 10/04/2010
    • Internaute 78522
      imprimeur

    Chirac avait dit de lui : « C’est le meilleur d’entre nous... ». Sarkozy au
    plus bas dans les sondages, c’est le moment ou jamais pour Juppé de se présenter comme le sauveur de la droite. Les députés godillots de l’ UMP soutiendront celui qui sera le mieux à même de les faire réélire et Juppé en a la stature pour le moment.
    D’autant plus, qu’actuellement, les conneries dans le clan Sarko,
    il en pleut tous les jours.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2