Siné : « C'est les lecteurs qui manquent, pas le pognon »

Un comble, Siné renvoyez à siné dié............

C’est tout de même incroyable le nombre de vieux cons que l’on se coltine. Incapables de sourire à la sempiternelle vanne graveleuse.
La crise a bon dos, le lecteur a du mal à se révolter et en plus il ne se marre plus.

Le lectorat des Hara Kiri et autres Enragé a vieillit, visiblement très mal. Ou bien comme dit l’autre tâche qui fait du bénévolat à l’UMP c’est du à la mortalité.

Voila ce qui arrive quand on ne s’en prend pas aux noirs et aux arabes à longueur de pages et de propos.

S’attaquer aux puissants et aux « grands » de ce monde...quel politiquement correct ! !

Un petit numéro spécial Islamisation et Trafic de drogue en France...là vous en aurez des lecteurs ! !

Nous sommes tous des enfants de Zemmmour, 1ere, 2eme, 3 génération !

Philippe Val avec la grille de rentrée de France Inter va bien réussir à faire baisser l’audience de la chaîne.
Partout où Val passe, le public trépasse.

Ce n’est pas Le Figaro qui nous ferait ce plaisir..................

La parution papier de Bakchich n’a pas été une bonne nouvelle, bien au contraire.
A la différence de Siné Hebdo et de Charlie Hebdo, qui sont de vrais journaux indépendants, Bakchich est possédé par des industriels, dont le douteux Xavier Niel, patron d’Illiad, et qui s’était rendu tristement célèbre dans l’affaire qui a concerné Vittorio de Filippis.

Un petit rappel :
Lien

A l’époque, Bakchich a été quasiment le seul organe de presse a prendre parti contre le journaliste de Libération malmené par la police et à défendre Xavier Niel.

Pffffffffffffffffffffffffffffff, on n’est pas prêt d’bander avec la presse française ! ! ! !
V’la la mauvaise nouvelle et Parisot qui fait un blog, j’vous jure ! ! !

C’est pas une question d’argent. Il était vide ce canard. Du pipeau. Trop de dessins de culs. Le cul dans toutes ses déclinaisons reproduit à chaque fournée c’est pas de l’info. Le contenu n’était pas à la hauteur. Une ligne éditoriale floue, pas rigoureuse. Il s’est trompé, ils se sont amusés comme s’ils étaient dans les années 90. Complètement décalés.
Il ne valait rien je ne le regretterai pas.

Vraiment une mauvaise nouvelle ! ! !
et ça me fait chier de retourner acheter « Charlie » ...
Yavait les meilleurs chronique musicale ( Dror ), sans parler d’Onfray trés accessible de Delfeil, de berroyer a l’ouest ...de la zone de Siné.................
et MERDE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Petite contribution afin de vous faire connaitre le petit dernier des canards satiriques : Kamikaze, 3ème du nom (qui sort aujourd’hui en kiosque, si je ne m’abuse)... On reste dans la lignée des Hara-Kiri, et SH (Sine étant par ailleurs en interview dans ce n° ou le précédent, me rappelle plus)... Bon, ça ne remplace pas Sine Hebdo, mais ça a l’avantage d’être neuf, frais, indépendant et impertinent... Jetez-y un oeil !

Ben moi je le regretterai pas.

La raison d’être de Siné Hebdo n’était que de faire concurrence à Charlie Hebdo. D’ailleurs beaucoup de commentaires vont dans ce sens (je l’achetais pour faire chier Val).

Et bien voilà, quand on a une ligne éditoriale à deux balles, on a des lecteurs qui font de la révolte à deux balles : après les quelques mois à se prendre pour des révolutionnaires, ils ne se déplacent plus pour aller acheter le journal.

A l’image des groupes facebook qui rameutent des milliers de membres en quelques jours, mais plus personne quand il faut sortir de chez soi (voir le bide du No Sarkozy Day).
Ou à l’image de l’extrême-gauche française qui n’en finit pas de se subdiviser en partis, mouvements... pour atteindre péniblement 2% chacun.

Abonné, ça va faire un trou, un manque.
Pourquoi pas un rapprochement avec Bakchich qui galère financièrement également en se répartissant le contenu ?
Ceci dit, même si pour beaucoup les temps sont durs, voire très durs, je connais bien des gens au forfait téléphonique ahurissant et qui ne veulent pas mettre 20euros par trimestre pour un canard.
c’est aussi une question de choix.

J’espère que Siné survivra encore longtemps à la fin de Siné Hebdo et qu’il trouvera de quoi continuer à déranger les puissants et les cons, bien que souvent il s’agisse des mêmes personnes ; quand aux journalistes et pigistes de Siné Hebdo, je leur souhaite de se recaser rapidement mais siouplait, pas au Figaro.
Nous avons besoin dans ce pays en grande partie anesthésié par le politiquement correct, de journaux qui contestent et qui égratignent. Croyez vous que la France serait ce qu’elle est si des caricaturistes et pamphlétaires indomptables n’avaient pas exercé leur art au cours des XIX° et XX° siècles ? Ayons une pensée pour Daumier, pour Philipon, et pour leurs successeurs.
L’esprit de Siné doit continuer à vivre.

.

Mince mince mince ! ! !

Ou pourrai-je alors me régaler d’Avoine et de Lindingre ? ? ?

Ma misère que voilà ! ! !

.

Je regrette amèrement cette disparition, j’avais abandonné charlie quand val à fait ses emmerdes au camarade Bob . Je suis un fidèle depuis le n° 1 et jusqu’au dernier, mais je ne rachèterai pas charlie pour autant .
Autrement je reste fidèle au Canard depuis 1966 .
Dommage un bout d’expression LIBRE qui disparait, je ne souhaite qu’une chose c’est que Bob et son équipe rebondissent vite, je suis partant immédiatement .

siné qu’un au revoir anars, vous serez bientôt de retour. Ne plus lire mon tintin du mercredi, ben merde alors, je vais vivre comment désormais ? s’il faut se contenter de journaux d’état, quelle tristesse, et tes rubriques, SINE, pas toujours faciles à lire, mais quelle rigolade. l’incorrigible de cette semaine, une vérité vraie, A bientôt...

C’est bien dommage pour la presse indépendante et satirique cette disparition, ça va faire une vide, il nous manque déjà…
Mais une question me taraude :
À partir de combien de lecteurs ça ne vaut plus le coup de faire un journal ?
Il y a d’autres journaux qui ont dix fois moins de moyens et de lecteurs mais qui tiennent depuis des années avec l’énergie du diable. Je pense au Plan B, au Tigre et à CQFD.
Tiens CQFD (Lien) par-exemple, je suis sûr qu’ils ont à peine 15.000 lecteurs mais tous les mois, ils sont au rendez-vous. Avec pleins de dessinateurs qui dessinent aussi pour Siné-Hebdo d’ailleurs (Aurel, Berth, Rémi, Lindingre) et des articles qui sont souvent plus informatifs que ceux de Siné (qui faisait plus dans le billet d’humeur).

Alors, Siné-Hebdo est mort ?
CQFD mord encore !

J’achetais le canard et charlie chaque semaine
puis j’ai rajouté siné
maintenant je n’achère plus rien
mes moyens ont sérieusement baissé et la situation ne va pas s’améliorer vu les projets actuels sur les retraites .........i

« trop de zigounettes. On ne pouvait plus le donner après lecture.
 ? ? ? ?
que penser de cette phrase ? .

déjà posté en réponse à :

De Bovary

11H53 | 28/03/2010 | Permalien

Le tri sélectif est une honte pour la démocratie et surtout les libertés individuelles. Les sacs jaunes transparents permettent à qui le veut de voir ce que jette le voisin (ou autre) : fin de la vie privée (si je consomme du viagra ou du Lexomil, ça me regarde, mais pas mon voisin). Par ailleurs c’est un piège à gogos. On nous fait faire un travail qui pourrait faire l’objet d’un vrai job rémunéré que d’aucuns pourraient apprécier (certes ce n’est pas génial comme travail… mais). Pour le verre, il suffirait de le consigner comme autrefois et l’on désengorgerait les poubelles. Il y a environ un an, j’ai vu sur Arte un reportage montrant comment un Chinois est devenu milliardaire (oui, dans un pays communiste) en récupérant et recyclant les magazines et journaux que les Français trient avec dévouement civique et écologique. Depuis je mets mes journaux à la poubelle (sans tri). Et je n’en rougis pas.

De Déserteur

ben moi je trouve les journaux de la veille les hebdos de la semaine précédente ou de la semaine et les mensuels et des livres dans le haut des conteneurs de récupération de journaux.
Dommage que ceux -ci ne soient pas équipés d’une trappe située vers la bas....
mais je me suis bricolé un outil destiné à en
explorer le fond.
Je n’ai jamais tant lu !
et pour pas un rond !
et si j’avais besoin de viagra je brûlerais l’emballage dans mon insert ou mon jardin ou je le mettrais dans mon compost.
Le premier tri par le consommateur évite à ceux dont c’est le travail ensuite la partie la moins agréable de leur activité.
Vous êtes un empêcheur de lire pas cher.
Honte à vous.

Dommage, je suis un fidèle lecteur depuis le numéro 2 et d’apprendre que l’aventure s’arrête, c’est moche... Je n’achèterai ni Charlie ni bakchich (que je trouve vraiment nul pour l’avoir essayé) ni le canard.
Votre titre est étonnant sachant que Siné faisait un appel au don et non aux lecteurs...

le problème de Siné Hebdo c’était sans doute son anachronisme pour la maquette, la ligne éditoriale, les dessins, une resucée de la Grosse Bertha et de Charlie (moins Val évidemment), pipi/caca, prout-prout et bite et poil et des articles de fond un peu minces... Pourtant, pas moyen de se réjouir de cette fin, de trouver ça heureux... damned

Tain j’suis vraiment déçu ... C’était un peu devenu un rituel ... Siné, une bière et une clope ... Merci à vous !

déjà posté :

à Pépé la Jactance De deserteur

COHNBENDITISTE PROVISOIRE | 14H41 | 22/03/2010 | Permalien

exact. Comme j« aime bien Siné et Cavanna j’ achète Charlie et Siné Hebdo alternativement une semaine sur deux.
Le Canard et le Diplo en plus ça fait du pognon !
La Rue89 au moins c’est illimité Orange !

les français des veaux

Mes petits chéris de Siné ...

je vais vous avouer que lorsque vous avez ressortit votre journal, je vous trouvais géniaux ... je me suis même fendue d’un petit mail de remerciements et aussi d’admiration et d’encouragements.

Je n’ai reçu en retour qu’un mail qui disait « merci ». Rien de plus, juste une réponse polie et sans pluds d’ intérêts ...
 : -D

Du coup, Je vous ai trouvé aussi cons que les autres et aussi puants, dénués d’humanisme et je ne vous ai plus jamais acheté ni jamais lu ...

Sincères condoléances...

PS : Pourtant je suis « bourrée » de pognon ! ! !

... j’déconne

La fin d’un journal « Malgré tout » pour des raisons économiques appelle un questionnement beaucoup plus profond que la raison avancée par Siné. Certes que le lectorat de Siné Hebdo vit, comparativement aux lectorats des concurrents, sur la corde raide. Mais, cette raison n’épuise pas la question. Ce lectorat qui vit à un euro près comme moi, n’a pas pour autant arrêté de griller une et boire un coup. Peut-être me répondra-t-on qu’il y a des priorités dans la vie. Si cette raison était avancée, alors j’avoue que nous en avons, de drôles, de priorités dans la vie.
Et si la « fin » de Siné Hebdo était imputable au journal lui-même qui n’a pas vu qu’il fallait s’adapter ? Je veux dire par là qu’il aurait fallu, peut-être, comme le palmipède, rester sur la voie de la pluralité et dans le même temps chercher d’autres lecteurs. On peut être très impertinent, non conformiste, impoli, dérangeant pour l’ordre oligarchique et être pudique. Peut-être que Siné Hebdo a raté sa révolution. La question que doit se poser l’équipe, formée de mecs bien, est : pourquoi les concurrents réussissent, c’est-à-dire vendent au moins 48000 chaque semaine. Je rappelle, pour ne prendre que mon cas, que les satiriques ont presque les mêmes lectorats.

Cela fait mal au cœur. Siné Hebdo, c’était une petite soupape incongrue dans le ronron sinistre de la Sarkozie...

Oui c’est dommage...
J’avoue n’avoir acheté Siné Hebdo que 2 fois, ça m’a vite énervée de voir qu’il n’existait qu’en opposition par rapport à Val, comme pour régler ses comptes. Avec les mêmes infos, la même mise en page que Charlie. C’est pas avec ça qu’on fait un journal...
J’ai regretté de ne pas accrocher, car il y a plein de gens que j’apprécie dans ce journal.
Je suis abonnée à Charlie depuis trèès longtemps. Y’a eu des hauts et des bas, mais je n’ai finalement jamais lâché. Je n’ai pas eu envie d’acheter un 2è Charlie, en plus vulgaire et plus mysogine...

Je suis ravie que Charb ai repris les rênes de Charlie...
Ne pourrait-il pas rappatrier Siné et ses copains pour refaire un « Super Charlie » ? Val n’étant plus là, tout redevient possible, non ? Tout le monde y gagnerait il me semble...

ah non ! ah non ! surtout pas !
tu vas continuer, Siné ! sinon gare à tes couilles ou à ton foie (il me semble que ce sont des organes auxquels tu tiens, non ? : D)

Raaa c’est con ça ! même si c’est pas ce qui se faisait de meilleur. Pour un journal qui devait chier dans les bégonias, ça faisait un peu caca mou parfois.
En attendant, il y a d’autres canards qui se meurent. Et qui pourtant sont d’une qualité incomparable. On y retrouve des dessinateurs de Siné Hedo et toute une bande de journalistes chomeurs (ou l’inverse). Il s’agit de l’excellent CQFD, qui n’a pas bénéficié du battage médiatique de Siné même quand Cyran s’est fait viré de Charlie Hebdo pour les rejoindre.
CQFD entre satyre, analyse, reportage et propositions, voilà un canard a mettre entre toutes les pattes. Mais il est en train de crever bêtement : leurs lecteurs étant en majorité des chômeurs, ça fait pas des gros plans de soutien ! ! !
Bref, aller faire un tour sur leur site, ça vaut le coup : Lien

Tous ceux qui ont fricoté par la suite avec Val, sont à jamais puant.

A noter : un Charlie hebdo contre l’euthanasie sous la direction de Patrick Pelloux donnant son opinion sur Eurpoe1 a immédiatement provoqué ma fin d’abonnement !
Impossible ce collaborer avec des bourreaux potentiels.
De même, impossibilité de voter pour .b....... p......... !

J’avais acheté les deux premiers numéros de Siné Hebdo mais je n’avais pas trop accroché. Je trouvé effectivement que c’était sympa mais un peu vieux jeu... J’ai du donc contribuer au naufrage financier de ce journal... J’en suis désolée

Mais il faut dire que depuis quelques temps, il y a une multiplication de magazines, de journaux « contestataires » (bien que par forcément satiriques) : le Plan B, La Décroissance, Fakir et au niveau local il y a Le Ravi en PACA, la Galipote en Auvergne, etc..
Cela fait donc beaucoup de choix, tant mieux, mais certains en font les frais...

Désolée en tout cas pour Siné dont j’aime pas toujours ces propos, (mais d’autres oui), et qui est en tout cas quelqu’un de revigorant par les temps qui courrent et qui a une pêche incroyable pour son âge.

Je ne lisais pas toujours tout, faute de temps, mais j’achetais toujours pour soutenir la cause. Et quand j’avais le temps de lire, je savourais. Dommage, encore un truc bien qui fout le camp. En tout cas, merci de nous avoir ces quelques années d’une belle liberté de pensée et de parole !

Bien sale nouvelle pour commencer la journée alors que j’allume mon ordi pour lire quelques news avec un café ; pour moi comme quelques dizaines de milliers d’autres ( mais pas assez visiblement) Le mercredi c’était effectivement S. H qui arrivait, et a avec lui pas mal de plumes qu’on ne lisait nulle part ailleurs. Aussi ce ton indispensable... Bref ! les commentaires le disent merveilleusement bien, inutile de s’étendre égocentriquement pour redire ce qui a déjà été dit, et bien.
De plus en plus molle et mainstream (à mes yeux en tout cas) Rue 89 a raté, il y a un moment déjà, l’opportunité de laisser un coin de rue où ériger un podium sur lequel seraient montés des orateurs du calibre de ceux que l’on trouvait Chez Bob, et surtout aborder méthodiquement les sujets que trop peu de journaux abordent aujourd’hui. Je pense à cette propension a toujours parler de ce qui blesse, d’oppression, d’exploitation, d’injustice, aussi de liberté, et la dénonciation sans cesse ni relâche de notre connerie à tous. La nature ayant horreur du vide, j’espère qu’un nouvel espace se créera vite, sur le net ou ailleurs. Très peu probable que ce soit dans « La Rue », hélas, une rue qui déçoit de plus en plus ceux qui trouvent que ce ton Siné Hebdo et les journaux satiriques sont tout simplement vitaux pour la presse d’un pays
Si le vieux ne bande plus qu’il profite donc de ce repos plus que mérité du noble guerrier qu’il est. La relève, nécessairement, ne doit pas être loin : RIP l’Hebdo, mais pas trop longtemps. Le lectorat est là et il a terriblement soif des lectures que tu dispensais. Il faut vraisemblablement le rencontrer autrement.