WikiLeaks décrété « menace pour l'armée » par le Pentagone

Mais un vendeur d’arme est toujours gagnant
Si tu veux la paix prèpare la guerre Donc je vends des armes si jamais cella ne fonctionne pas je vends encore plus d’armes
Pour un politique la justice c’est empêcher les fouilles m.. de se meller de ses affaires
Un bon homme politique c’est comme une andouille cella doit sentir la merde mais pas trop
Les notres ils ont tout simplment oubliès de nettoyer les tripes avant de monter l’andouille la chose est imboufable

Merci pour ton lien camarade ,putain c’est terrible ,je ne savais pas qu’il y avait des explosifs genre « nanothermites » et qu’ils sont peut-être à l’origine de l’effondrement des tours jumelles à new-york .

C’est vrai ce qui est dit dans l’article « quelle force pourrait pulvériser 200 000 tonnes d’acier en 11,4 secondes » ,

je pense que les gens sont loin d’être dupe et un jour ou l’autre finiront par découvrir la vérité ! !

Bonjour,

Ce que vous dites est en partie vrai mais il y a toujours deux revers à une médaille.

- Les USA sont rentrés dans la guerre mondiale européenne très tard dans le conflit UNIQUEMENT parceque l’Allemagne avait lancé un programme nucléaire, décimait les bateaux de ravitaillement US allant vers l’Angleterre et que le gouvernement Nazi avait des visées expansionnistes vers certains intérêts US dans le monde. Notamment les réserves de pétrole du Moyen Orient.

- L’affrontement idéologique et technologique entre les deux grands est issu directement de la destruction de l’Allemagne et de la récupération de tous les savants Nazi par l’URSS et les USA à l’époque en les amnistiant des pires crimes commis sous le régime nazi ... . Les USA seraient rentrés plus tôt dans la guerre l’URSS serait restée chez elle et il n’y aurait pas eu deux grand blocs à la sortie de la guerre. Cependant cela aurait probablement empêché la décolonisation quelques années de plus. Puisque l’on aurait plus du tout eu une vision bipolaire mais unique qui aurait favorisé les gagnant donc les occidentaux ... . Je rappelle aussi que Mr Bush Arrière grand père a financé l’armement et la construction du régime nazi pendant l’entre deux guerre et qu’enfin l’Allemagne nazi s’est révélé hostile à cause des réparation monstrueuses que lui ont imposé les allié de la première GM, réparation devenues intenables avec la crise de 29.

- Les guerres d’Afghanistan et d’Irak sont issues de situation que les USA ont créé. Sadam Hussein a été soutenu pendant 20 ans e Irak, financé et armé pour lutter contre le grand méchant loup Iran. LE jour ou le conflit Irak/Iran s’est arrêté Sadam Hussien a demandé les compensations que lui avait promises les USA pour reconstruire son pays et on l’a envoyé paitre. Il a donc décidé de récupérer un ancien fief qui lui appartenait auparavant à savoir le Koweït, cela a eu pour effet de faire remonter le cours du pétrole donc rebelote on part en guerre. LA seconde guerre d’Irak a permis aux USA d’assurer pendant plusieurs années ses approvisionnement de pétrole. LA mission principale des USA après être arrivé en IRAK c’était sécuriser les puits et les remettre en état le plus rapidement possible. Donc les USA qui viennent tuer le méchant dictateur j’y crois moyen. Sinon ce dernier aurait été jugé au Tribunal Pénal International. Comme bien entendu il aurait fait des révélations peu commodes pour les USA il valait mieux le tuer en Irak avec une mascarade de procès.
Coté Afghanistan il doit y avoir un des plus grands gazoduc du monde qui va passer par ce pays donc la mission des USA est de pacifier la région pour assurer la sécurité du gazoduc. D’autre part ils ont besoin de faire taire le jeune iconoclaste de la famille Laden (la marque d’électroménager c’est à eux au fait) qui commence à révéler trop de choses sur les relations entre l’Arabie Saoudite et les USA depuis le début du 20ème Siècle. D’autre part ce dernier ayant apparemment pété une durite et se faisant une armée privé en Afghanistan il faut l’empêcher de nuire.

- Vous dites islamistes, mois je dirais extrémistes car islamiste ne veux rien dire. Il semblerait que bon nombre d’islamistes ne soient pas violent et revendiquent une pratique fondamentaliste de leur religion. C’est leur problème tant qu’ils restent chez eux et qu’il n’y a ni arme ni massacre ni contrainte et qu’ils ne font pas de prosélytisme. Je ne suis pas expert du genre mais je crois que les gens dont vous parlez sont des extrémistes fondamentalistes armés de surcroit qui perpétuent des actes terroristes donc on ne peut plus parler d’islamisme mais véritablement de terroristes tout court ou de milice fondamentaliste armée. En tout cas cela n’a rien avoir l’Islam d’après moi.

Je pense que vous ne voyez les chose que d’un seul œil. Il y a toujours plusieurs facette à une même histoire et les choses dont je parle je les aient apprises dans des ivres et sur ARTE donc ce sont vraiment des informations accessibles si on se donne la peine de chercher et de ne pas rester sur la propagande US. Méfiez vous des debunkers ces spécialistes de la désinformation qui règnent partout dans la politique à la TV et sur le net. Faites vous votre propre opinion en lisant et en regardant de vraies chaîne de TV comme ARTE ou la cinquième parceque les chaînes nationale sérieusement ... . Et surtout lisez des vrais livres pas uniquement des pseudo rumeurs sur le net ... .

Nous sommes tous fichés, big brother est en marche.

Lien

Tu parles de transparance dans le journalisme à la française ? J’espère que je me trompe sinon on doit pas lire les memes journaux !

Meme le Canard Enchainé et backchich ont leur limite. Et le recoupage des sources n’est pas correllaire de ladite publication des sources. D’ailleurs si c’est un « canulard » la source est grillée et sera déclarée non fiable.

Sont-ce réellement les paradis fiscaux (ou prétendus comme tels) qui sont à l’origine de la crise financière ?

Il me semble que la part de responsabilité des services boursiers des grandes banques et surtout des fonds de placement soient bien d’avantage engagée.

Accessoirement les vrais paradis fiscaux (îles anglo-normandes, trusts américains...) ne sont nullement embêtés en ce moment à la différence de grandes places financières comme la Suisse qui n’a portant que peut d’implication dans les raisons réelle de l’effondrement du système... pour preuve elle s’en sort plutôt pas mal la petite Helvétie.

Pour l’instant c’est TRES anglo-saxon. Mais si ça survit économiquement, ça pourrait s’étendre peu à peu vers d’autres sphères linguistiques.

Mouais mouais mouais, le canard est bien gentil avec le pouvoir en place (avec la monstruosité de la gouvernance en place, il y a de quoi être 100 fois plus virulent).

Ce journal n’est pas à l’abri de l’institutionnalisation
Lien

Ouais..ils ont jamais été éliminés, mais on leur avait installé gratos une sono dans les murs . La marque de la sono ? MARCELLIN !

Ca dépend de nous, de notre engagement dans le soutien de sites tels que wikileaks, et, dans notre capacité à dénoncer les agissements du Bilderberg, notamment dans ses tentatives de musellement du net.
le lien ci dessous vous éclairera sur l’importance de la survie de wikileaks.

Lien

Vous êtes un sacré rebelle qui s’informe par France 2 , vous ..

Ca c’est bien le plus probable. Mais une seule ne sera pas suffisante mais avec un haro sur le baudet bien orchestré. L’asphixie économique est rudement plus efficace et « ils » le savent.