Douillet veut exclure le PSG : une « imbécillité incroyable » ?

Douillet, c’est pas lui qui a dit :

« On dit que je suis misogyne. Mais tous les hommes le sont. Sauf les tapettes ! »

Classe, bel exemple de réflexion, je ne vois pas ce qui pourrait sortir de censé de la tête d’un gars comme lui.

C’est assez effrayant, tous ces représentants de la majorité présidentielle (à commencer par le président lui-même) qui s’invitent dans le débat médiatique en revendiquant toujours plus de sanctions d’exception !
Au « garant de la constitution » et à ses sbires, je me vois contraint de rappeler que nous vivons sous la tutelle d’une république constitutionnelle, qu’avant les effets « de manche » et d’annonces un projet doit être présenté devant le parlement avant éventuelle correction du conseil constitutionnel.
S’ils veulent procéder à l’intérieur d’une juridiction d’exception, ils vont finir par se confronter avec une opposition d’exception.
Je ne peux préjuger de l’issue de la bataille, mais il est évident que ça fera des dégâts...
S’il y a problème avec le PSG, c’est que la police républicaine et la justice républicaine fonctionnent mal, et je crois savoir à qui la faute.

Pourquoi « seulement » de la Coupe de France ? Autant dissoudre le PSG tant qu’on y est ! ! !

Pourquoi faire subir à tous les supporters du PSG, et pas seulement aux plus de 30 000 qui vont au Parc chaque semaine, les agissements de quelques centaines (au plus) de hooligans ? Sans parler des joueurs, du staff et de tous les gens qui bossent pour ce club ?

Douillet se prend pour qui ? A mon avis, c’est plutôt lui qu’on devrait exclure de la politique...

Moi qui suis supportrice du PSG et abonnée en tribune latérale, il y a toutes les semaines des bagarres entre les supporters au sein même des tribunes et en dehors et pas seulement au Parc des Princes. Sauf que cette fois-ci il a eu un mort et que c’est le PSG, donc c’est surmédiatisé. Il faudra qu’on m’explique pourquoi une bande de supporters du Kop de Boulogne c’est retrouvé devant la Tribune Auteuil avant le match ? Ils ce sont retrouvés pourquoi et comment ? Il n’y avait pas de supporters marseillais, ils falaient qu’ils tapent sur quelqu’un d’autre ? Une grande partie des supporters est en état d’ébriété avant chaque rencontre, ce qui n’arrange pas les choses. Il y a des enfants qui viennent assistés au match, c’est du sport pas la guerre. De voir autant de CRS lors des rencontres ça fait peur. On ne va voir qu’un match de football, il n’y a pas d’enjeu vital...
Le fait d’exclure le PSG de la Coupe de France est complètement débile. Il ne faut pas mélanger les compétitions Monsieur Douillet. La Coupe de France c’est différent du Championnat ! Le fait d’exclure le club de la compétition ne changera rien, ceux qui voudront se battre de battrons toujours que ce soit lors d’un match de championnat, de Coupe de France ou de Coupe de la Ligue... Il faut lutter contre le hooliganisme comme en Angleterre et ce n’est pas le club qu’il faut sanctionner mais les pseudo supporters. Alors oui pour l’augmentation des billets dans les virages, ce seront peut-être les vrais supporters qui viendront et non à l’exclusion du PSG en Coupe de France ! Cette histoire devient trop politique, il ne faut pas tout mélanger...

Je déteste David Douillet, mais...

J’avoue que là, je suis d’accord avec lui. Pour quelles raisons ? Au choix : troubles à l’ordre public, association de malfaiteurs. Le club pourrait être accusé de complicité, car personne ne fait rien depuis des années sous prétexte que « ça ferait perdre des supporters » (mais ok, je suis pas juriste. si un lecteur juriste veut éclairer ma lanterne, pourquoi pas ?). En attendant, le football est devenu infréquentable en famille, et le lieu de tous les trafics (pas un supporter de bonne foi ne peut le nier). Sand doute s’agit-il d’une solution extrême, mais ce que Sarkozy pourrait au moins faire, c’est prendre le comité de la FFF entre 4 yeux et leur demander ce qu’ils branlent depuis des années. Même pas cap d’organiser une équipe nationale !

Petits rappels

« Le discours sarkozien sur les stades associe de manière répétitive certains mots vedettes, dont l’accumulation tient lieu à la fois de raisonnement et d’évaluation de la situation : “violence”, “mal”, “barbarie”, “racisme”, “voyous”, “guerre”, “ratonnades”, “bagarres de rue”, “dérives”, “gangrène”, “casseurs”. Depuis trois ans, le gouvernement a occupé le terrain médiatique avec plus de succès que dans la réalité.

Janvier 2003 : N. Sarkozy lance une “offensive contre la violence dans le football” et annonce un amendement au projet de loi sur la sécurité intérieure “pour durcir les condamnations contre ceux qui se comportent comme des voyous” et renforcer les interdictions de stade ainsi que les renseignements policiers sur les hooligans.
• “Qui peut comprendre que pour le match PSG-OM, nous devons mobiliser pas moins de 2.000 fonctionnaires ?”

Janvier-mars 2004 : N. Sarkozy reçoit Francis Graille, président du PSG, à la suite d’incidents survenus à Lyon, puis Frédéric Thiriez. En juillet, le président de la Ligue déplorera que “depuis, il n’y a eu que des belles paroles, mais pas d’actes”.
• “L’idée de devoir mobiliser 2.000 policiers pour un match de football est invraisemblable (...) Mon ambition est que l’on puisse aller de nouveau au stade en famille” (L’Équipe).

Décembre 2004-janvier 2005 : Dominique de Villepin, ministre de l’Intérieur, et son collègue de la Justice Dominique Perben, se lancent dans une croisade anti-hooligans. La médiatisation est massive, mais seuls deux décrets seront tardivement adoptés.

Octobre 2005 : N. Sarkozy prône une “nouvelle” série de mesures à inclure dans la loi contre le terrorisme.
• “Les familles doivent pouvoir revenir dans les stades de football (...) Pour PSG-OM, nous avons dû monopoliser 2.200 policiers”. »

Lien

Douillet, c’est pas lui qui a dit :

« On dit que je suis misogyne. Mais tous les hommes le sont. Sauf les tapettes ! »

Classe, bel exemple de réflexion, je ne vois pas ce qui pourrait sortir de censé de la tête d’un gars comme lui.

C’est assez effrayant, tous ces représentants de la majorité présidentielle (à commencer par le président lui-même) qui s’invitent dans le débat médiatique en revendiquant toujours plus de sanctions d’exception !
Au « garant de la constitution » et à ses sbires, je me vois contraint de rappeler que nous vivons sous la tutelle d’une république constitutionnelle, qu’avant les effets « de manche » et d’annonces un projet doit être présenté devant le parlement avant éventuelle correction du conseil constitutionnel.
S’ils veulent procéder à l’intérieur d’une juridiction d’exception, ils vont finir par se confronter avec une opposition d’exception.
Je ne peux préjuger de l’issue de la bataille, mais il est évident que ça fera des dégâts...
S’il y a problème avec le PSG, c’est que la police républicaine et la justice républicaine fonctionnent mal, et je crois savoir à qui la faute.

Pourquoi « seulement » de la Coupe de France ? Autant dissoudre le PSG tant qu’on y est ! ! !

Pourquoi faire subir à tous les supporters du PSG, et pas seulement aux plus de 30 000 qui vont au Parc chaque semaine, les agissements de quelques centaines (au plus) de hooligans ? Sans parler des joueurs, du staff et de tous les gens qui bossent pour ce club ?

Douillet se prend pour qui ? A mon avis, c’est plutôt lui qu’on devrait exclure de la politique...