Elections régionales : le triple échec de Nicolas Sarkozy

Drapeau en berne au Fouquet’s ; le yatch de Bolloré resté à l’ancre, Mireille Mathieu a laisse ses colombes au pigeonnier, Clavier est terré dans sa villa en Corse, ça sent la révolution. J’ai peur.

J’ajouterais un autre échec : celui de la confiscation des médias traditionnels (radios, TV..) au profit de l’UMP ,ne laissant pas à l’opposition la moindre chance de se faire vraiment entendre . La soirée d’hier soir a été riche d’enseignements en ce sens , donnant à la majorité toute latitude pour se faire entendre , avec les éternelles manipulations , l’exploitation éhontée des points de friction possibles à gauche (Frêche , qui a fait une déclaration pondérée, caviardée en fin d’émission, suggérant une guerre qui n’aura pas lieu entre la Province et Solférino ) la langue de bois, les mensonges, etc

Deux exemples : les invités d’EE et du PS poireautant pour avoir la parole alors que d’emblée nous avions les analyses des tenants de l’UMP , puis on « repartait “ sur les résultats de terrain et les déclarations des locaux sur le terrain , si possible politiciennes..

Marine Lepen dont on a coupé la déclaration avant la fin.

Quel manque de tact, de politesse, d’irrespect !

Apparemment il y a une prise de conscience de ces anomalies démocratiques...Qui expliquent en partie le désarroi des électeurs , leur défiance et l’abstention .

Comment regretter le non déplacement , la non participation massive de l’électorat , tout en méprisant de façon aussi caricaturale le dialogue démocratique ?

les grands perdants de ce scrutin sont tous les politiques sans exception , au vu de l abstention dont le taux inegale jusqu alors , met en evidence la desaffection du corps electoral pour la politique et la defiance vis a vis des hommes politiques . ils ne nous convainquent plus , ils ont trop menti et fait de fausses promesses tant a droite qu a gauche et les electeurs a 53% (tiens , ce chiffre ne vous rappelle rien ?) ont refuse de se deplacer pour donner un satisfecit a qui que ce soit !
j ai vote hier , mais je les comprends bien que quelque part on puisse se dire que beaucoup de peuples en ce bas monde aimeraient beneficier de ce droit de vote auquel nous tenons tant mais que nous utilisons ci peu !
souvenons nous et relativisons les scores obtenus hier soir en les divisant par deux pour avoir une vision un peu plus precise du paysage politique francais ...

PAFFF.....c’est le bruit de la BAFFE...que vient de recevoir le MENTEUR...de l’élysee !
A part ça ? ....les idées (des politiques)...sont les même ? ...rien ne change ! ...car personne ne veut changer ce système pourri ?
Alors bon courage à tous...pour dimanche prochain ! ..bonne continuation ?

Une bonne branlée pour le NAIN et sa clique de zouaves voila qui fait du bien
dimanche il faut leur mettre le coup de » pied au cul définitif avant 2012 et l’éjection en force de nain !
La France est en faillite à cause de lui il était temps de ses resaisir

en écoutant les responsables sarkoziens manier avec leur arrogance habituelle les consignes élyséennes , hier soir , je regrettais que leurs opposants ,et en particulier Dany le rouge ne demande la réapparition du fromage électoral : c’est clair , l’union pour la majorité Sarkozienne ne représente plus qu’un gros quart de l’électorat. ! ! D’autant que tous les politologues disent bien qu’à quelques % pres , l’abstention modifie peu le fromage réel de la population ; Dommage Danny , tu es pourtant un bon débatteur !
Face à l’autre argument élyséen, j’ai aussi regretté qu’il ne soit pas retourné comme une chaussette : les électeurs par leur abstention aurait donc sanctionné les présidents de région socialiste...en amenant le Ps à un score canon de 29/30%.
Diable ! s’ils ne les avaient pas sanctionné,le PS aurait donc pu ,d’apres ces brillants experts ,obtenir 35%, les écolos 15,etc ? Au boulot la gauche tous les espoirs sont malgré tout permis
Quant aux électeurs du FN , ils ont été abreuvés des discours les plus antisarkoziens de la campagne
Le roi est il nu , cette fois ?

Même au sein de l’Elysée c’est pas Sarko qui a gagné les régionales, c’est Carla. En tout cas bien fait pour l’UMP(Ultime Mascarade Populaire)

Régionales 2010 ; 1er tour=une bonne claque à Sarko et c’est mérité.
Régionales 2010 ; 2ème tour=>il faudra confirmer par une deuxième baffe, car nos « amis » de droite n’ont rien compris : repassez-vous la déclaration de Fillon d’hier soir et vous verrez (je sais, c’est désagréable, mais...)

Attention ! ! !
gagner le 1er tour n est pas gagner l élection ? ? ? ? ?

le choix de la liste unique a droite fait que les élécteurs UMP savaient que leurs candidats seraient au 2eme donc ils pouvaient faire l ouverture de la peche sans risque ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
les électeurs de gauche se sont plus mobilisés parce qu’il avait + de choix, ils s’imaginent qu’ avec le score de leurs listes que c’est joué d avance.......et la grosse erreur
l ’ election se perd au 1er ( voir modem) mais... se gagne au 2eme tour, il me parait important de le rappeler

F LEFEVRE est nul en math ; l’UMP fait un tabac,simple calcul :

les 53% d’abstentionnistes=les sarkosystes de 2007 ;

les 26,5 en faveur de ses candidats=les nouveaux UMPistes.

soit au total environ 79% pour son groupe ! ! !

Attention ! ! !
gagner le 1er tour n est pas gagner l élection ? ? ? ? ?

le choix de la liste unique a droite fait que les élécteurs UMP savaient que leurs candidats seraient au 2eme donc ils pouvaient faire l ouverture de la peche sans risque ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
les électeurs de gauche se sont plus mobilisés parce qu’ils avaient + de choix, ils s’imaginent qu’ avec le score de leurs listes que c’est joué d avance.......et la grosse erreur

l ’ election se perd au 1er ( voir modem) mais... se gagne au 2eme tour, il me parait important de le rappeler

Alors voyons voir,l’ump a prît une tôle, ok, le ps en tête, the FN IS BACK ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! , cette éléction confirme que les écolos, sont des rouges camouflés en vert,et qu’ils sont les supplétifs du ps, les larbins d’aubry, ils auront les miettes, le postier a du crevé une roue en route, l’extrème gauche en générale est au tapis, reste le modem qui sombre dans l’oubli.

Nous avons tous une raison d’être mécontents des actions du gouvernement Sarkozy. Le No Sarkozy Day appelle les citoyens à descendre unis partout en France dans la rue le 27 mars, pour dire NON aux dérives de notre démocratie laissée sans défense, face aux dérives d’un système financier devenu incontrôlable, face à l’incapacité des partis au pouvoir ou dans l’opposition à être en phase avec les attentes d’une large majorité silencieuse souffrant chaque jour davantage de la débâcle économique et des atteintes faites à leurs droits fondamentaux, face à la faiblesse de la représentativité, à l’éparpillement et à la criminalisation de l’action syndicale.

À Marseille le rassemblement se tiendra place de la Préfecture, à 14h. Il se veut citoyen et festif, et animé par de nombreux artistes. Le mouvement du No Sarkozy Day est indépendant de tout parti ou syndicat. C’est pourquoi nous avons choisi la couleur violette, neutre politiquement et syndicalement. Chacun est invité à se présenter en son nom propre, pour que l’union du peuple français soit le maître mot de cette journée.

Le No Sarkozy Day marquera le début d’un mouvement qui aura pour credo de réinstaurer la souveraineté du peuple telle que proclamée par la constitution, et ce aussi longtemps que les valeurs et le fonctionnement de la démocratie seront bafoués. L’association L’Onde Violette est aujourd’hui en marche ; elle organisera, à la suite du 27 mars des comités de réflexions, des forums citoyens, des actions et manifestations populaires partout en France.

Parce que demain se construit aujourd’hui, pour défendre les valeurs et les droits qui sont communs à tous, pour apporter une réponse pacifique à la colère qui monte chaque jour un peu plus, pour les générations futures, tous les citoyens Français sont appelés à se réunir le 27 mars dans les Chefs Lieu de départements (préfectures et sous préfectures), pour démontrer l’union du peuple français autour de ses valeurs fondamentales : liberté, égalité, fraternité, laïcité, démocratie.

sarkozy, domenech démission

La redistribution des cartes, nous promet pour 2012, une belle bataille a gauche, au ps ce sera la curée,entre aubry, dsk,fabius, et de l’autre une ségolène royal qui fera peut-être cavalier seul, elle en serai tout a fait capable,vu le fort caractère de cette superbe femme.Sans oublié les écolos, et l’extrème gauche,enfin si elle existe encore,quoi que vu ses résultats d’hier soir, ont peut en douter.

Il faut absolument donner une claque à ce gouvernement qui ne s’occupe que des riches. Sarko le mégalo ne doit pas se réjouir ce matin. Quoique l’UMP est experte dans le domaine de la langue de bois. Lefebvre va encore la ramener en disant que ce n’est que le 1er tour. Ce qui est désolant c’est le pourcentage d’abstention.
Est-ce un ras le bol ? L’ouverture de la pêche ? Ou les gens ne comprennent rien ?
Les régions ont une grande importance ; il faut réagir ! !

bein moi si j etais president ! ! ! !

les regionales rien a cirer c’est pas la qu il est le pouvoir.
ca sert juste a distribuer le RSA et goudronner les pistes cyclables alors c est vous dire comment je m en bats les ....c............rolex ! ! ! ! ! ! ! ! !

par contre en 2011 machine AR toutes on raze gratis baisse des impots hausse des allocs financement d emploi par le deficit etc.....
bein oui les francais sont veaux c est mon ar grand pere politique qu il a dit et lui il en avait des « bullocks »,
en plus avec l age des electeurs moyens ils ont la memoire courte, ils ne se rapellent deja plus des promesses de 2007 alors tu penses 2012 ! ! ! ! !
AAAHHAAH j’suis mort de rire

bein moi si j etais president ! ! ! !

les regionales rien a cirer c’est pas la qu il est le pouvoir.
ca sert juste a distribuer le RSA et goudronner les pistes cyclables alors c est vous dire comment je m en bats les ....c............rolex ! ! ! ! ! ! ! ! !

par contre en 2011 machine AR toutes on raze gratis baisse des impots hausse des allocs financement d emploi par le deficit etc.....
bein oui les francais sont veaux c est mon ar grand pere politique qu il a dit et lui il en avait des « bullocks »,
en plus avec l age des electeurs moyens ils ont la memoire courte, ils ne se rapellent deja plus des promesses de 2007 alors tu penses 2012 ! ! ! ! !
AAAHHAAH j’suis mort de rire

Arretez de faire comme les politiciens et de faire dire au peuple ce qu’il n’a pas dit.
Pas beaucoup d’électeurs, ça montre avant tout que les gens se désinteressent de ces élections. Pourquoi ? c’est mon avis et pas forcemment celui du peuple : parce que les régions n’ont pas assez de pouvoir et qu’on les axphixie en mettant tout l’argent dans le futur « grand » Paris.

De toute façon les gens ne peuvent plus aller voter, vu que maintenant ils travaillent le dimanche.

Je trouve qu’il y a une très grosse similitude entre Sarkozy et Berlusconi. Une espèce de désespoir souriant, une fuite en avant qui le met en vedette alors qu’il nous donne le sentiment de ne plus rien contrôler, sauf les micros et les caméras.
Il pousserait le mimétisme « berlusconien » jusqu’à ses relations féminines…
Il est mort politiquement, il ne tient le coup que parce que la droite patronale et politique en a encore besoin, mais pour qui sait regarder on sent bien qu’il n’inspire plus la confiance.
La droite bénéficie du vote par défaut, pour ne pas voter à gauche et c’est elle qui souffre le plus de l’abstention. Les agriculteurs ne se sont pas déplacés, les commerçants sont retournés au FN et le 2ème tour confirmera la volée du 1er tour.
Fillon, dont on a dit qu’il n’a jamais rien fait, que c’est le petit qui fait tout est en train de représenter l’alternative pour l’UMP ! Génial, non ? Il suffit d’attendre que le petit fasse ses conneries…
La défaite de Sarkozy ne saurait absoudre la droite de ses saloperies ! N’oublions pas Eric Besson qui a contribué à renforcer le FN et vider la droite de sa substance.
Il est temps pour lui de revenir au PS avec la satisfaction du travail accompli : Il a bien contribué à la défaite, la déroute !

Je trouve qu’il y a une très grosse similitude entre Sarkozy et Berlusconi. Une espèce de désespoir souriant, une fuite en avant qui le met en vedette alors qu’il nous donne le sentiment de ne plus rien contrôler, sauf les micros et les caméras.
Il pousserait le mimétisme « berlusconien » jusqu’à ses relations féminines…
Il est mort politiquement, il ne tient le coup que parce que la droite patronale et politique en a encore besoin, mais pour qui sait regarder on sent bien qu’il n’inspire plus la confiance.
La droite bénéficie du vote par défaut, pour ne pas voter à gauche et c’est elle qui souffre le plus de l’abstention. Les agriculteurs ne se sont pas déplacés, les commerçants sont retournés au FN et le 2ème tour confirmera la volée du 1er tour.
Fillon, dont on a dit qu’il n’a jamais rien fait, que c’est le petit qui fait tout est en train de représenter l’alternative pour l’UMP ! Génial, non ? Il suffit d’attendre que le petit fasse ses conneries…
La défaite de Sarkozy ne saurait absoudre la droite de ses saloperies ! N’oublions pas Eric Besson qui a contribué à renforcer le FN et vider la droite de sa substance.
Il est temps pour lui de revenir au PS avec la satisfaction du travail accompli : Il a bien contribué à la défaite, la déroute !

Le kit des réponses était préparé par avance à l’Elysée par Guéand & Guéno & Co. Les caciques de l’UMP y compris au niveau des régions avaient tous les mêmes mots pour expliquer que l’abstention trop importante ne pouvait, en aucuns cas, servir de tests à la politique nationale, que cette abstention était imputable aux sortants régionaux qui n’ont pas su intéresser les électeurs. Sur tous les plateaux, devant tous les micros, le même son, les mêmes arguments.
Tout ça ! Pour sauver un minimum les 2 régions qui leurs reste.
Ce n’est pas la 1ère fois qu’à l’ occasion d’évènements politiques on entend les portes paroles de l’UMP s’exprimer avec un argumentaire prémâché.
C’est désespérant pour l’avenir du débat démocratique. La droite sans imagination. La majorité, minoritaire dans le pays. La droite républicaine out ! Éteinte, sans arguments que des mots à opposer aux actes

Mouais.

Rappel numéro 1 : on est en mars 2010. Les présidentielles c’est en avril 2012. D’ici là, de l’eau aura coulé sous les ponts...

Rappel numéro 2 : c’est une élection locale, pas nationale. Le PS est très fort quand il s’agit d’organiser l’élection d’une cinquantaine de ses membres, sans vraiment de concurrence interne. Quand il va s’agir d’en mettre un en avant pour l’élection présidentielle, ça va être autre chose...

Rappel numéro 3 : toujours 3 rappels, toujours !

« la gauche a gagné, mais tout reste à faire. »
Je n’ai pas regardé hier au soir les élections. En revanche je suis allé sur le site du ministère de l’intérieur pour voir les résultats suivants :
Listes du Parti Socialiste (LSOC) 23,52 %
Listes de la majorité (LMAJ) 26,02 %
Par quel tour de passe-passe arrivez-vous à l’inverse ? J’ai raté la scéance d’embrigadement bi-partiste hier, mais là j’avoue ne pas comprendre.
Quand les gens intelligents comme vous auront compris que le bi-partiste amène à ce type d’anerie, vous aurez retrouvé la vue. On a jamais fait avancer quoi que ce soit en choisissant toujours le moins mauvais.

Mettre cote à cote « qu’ils s’en aillent tous » et « “ je vous ai compris ”, pour qu’ils se mobilisent au deuxième tour pour confirmer l’avance de la gauche », c’est vraiement de l’aveuglement.

Un voteur blanc qui ne croit plus à la Vème.

Nos aïeux se sont fait trouer la peau pour avoir le droit de vote
S’abstenir, c’est de la lacheté, point barre.

Il y a quand même le bulletin blanc, si on considère « tous pourris ».

Dans cette élection ce que certains ont oublié, et seront les 1ers à gueuler.

« Le lycée de mes mômes est dans un de ces états »
« On cherche une place en maison de retraite, pour Moman, ou Popa, y’a pas moyen d’en trouver »
ect...ect...

Quand on ne veut participer à rien on ferme sa geule !

« Nicolas Sarkozy espérait remodeler la France à son image, il voulait incarner la “ rupture ”. Il risque fort de n’être qu’une parenthèse en train de se refermer. »

J’aimerais vraiment partager ce point de vue et l’enthousiasme qu’il fait naître, telle la petite lumière au bout du tunnel noir et sans fin, mais bon, après deux mandats de Chirac et l’élection de Sarkozy, qui elle aussi faisait suite à des élections régionales largement remportées par la gauche, j’ai bien retenu qu’une élection ne fait pas le printemps.
Non seulement on va s’en prendre plein la gueule dans les mois à venir (et le simple fait d’imaginer ce que le gouvernement Fillon nous a concocté me fait froid dans le dos : mon imagination est aussi limitée que leur vilainie est grande), mais en plus ce qui va être fait aura fort peu de chance d’être défait un jour, victoire de la gauche ou non en 2012.
Sarkozy est moins une parenthèse qu’une valeur refuge du français moyen qui sent que ça part en cacahuète, sans savoir trop pourquoi : est-ce parce qu’on le lui répète tous les matins dans les médias ? est-ce parce qu’il constate que la vie a tendance à se compliquer, notamment au boulot, où l’on passe la majeure partie de notre temps (fréquentant le milieu hospitaler, les discussions ne sont que longues plaintes ou colère vaine sur l’évolution ubuesque de notre système hospitalier et l’incapacité à faire correctement son boulot, qui semble toucher l’ensemble des fonctions) ? Toujours est-il que Sarkozy, tout en créant tranquillement le chaos, se pose comme la seule personne capable de l’organiser après coup.
En ce qui concerne le PS, ou tout parti de gauche (parce qu’il faut dire ce qui est : ils nous emmerdent à brouiller les cartes, à ne se préoccuper que de leur postérité, alors qui entrera dans le dico en 2017, Hamon ou Valls ? , Mélenchon ou Frêche ?), je regrette encore une fois que leur opposition consiste en un grand vent permanent, qui souffle d’un bout à l’autre du Pays, dans un sens puis dans l’autre, et vous savez le vent, ce que c’est : ça tape sur les nerfs à tel point qu’on finit par se mettre à l’abri en attendant qu’il tombe.
Le débat sur l’identité nationale a eu le mérite de révéler au moins une chose au PS et à gauche : pousser des cris d’orfraies sur ce sujet évite de parler du reste, de tout le reste. Je suis dépitée de constater qu’il est impossible de répondre à une question : quelle est clairement la position des politiques de gauche sur l’évolution du pays, et s’ils avaient le pouvoir, comment voit-il la France dans 10 ou 15 ans (voire plus, mais c’est trop pour moi, c’est pas mon métier) ? Au fond, quand je les écoute, et malgré tous les efforts pour essayer d’extirper le grain de l’ivraie dans les discours des uns et des autres, rien ne ressort ! Une nuit noire comme le cock, sans rêve aucun. Je n’ai actuellement aucune idée de ce que la gauche apporterait concrètement si elle était au pouvoir. Et alors une idée émerge, qui met en colère : peut-être la gauche ne veut que le pouvoir, et que le pays tel qu’il marche aujourd’hui leur convient très bien par ailleurs.
Quelles sont les propositions de la gauche à propos d’EDF-GDF ? Parce que l’ouverture des capitaux des grandes sociétés nationales, si je me souviens bien (j’étais un peu ado c’est flou) c’est Jospin.
Quelle serait leur politique d’immigration ? Arrêteraient-ils les reconductions aux frontières, ou continueraient-ils en disant qu’on ne peut arrêter une démarche en cours, et que cette démarche repose sur une politique européenne plus générale (ah... le grand « défossoir » européen, c’est pas moi, c’est lui) ?
Face au déficit public abyssal, rétabliraient-ils une tranche haute dans l’impôt sur le revenu, et ce même si Johnny et Anelka, et tous les radins richissimes s’en vont aux Caïmans (surtout qu’ils y sont quand même en suisse) ? Supprimeraient-ils le nombre toujours plus grand de niches fiscales ? Peut-être un rachat des autoroutes (mais pourquoi les avoir vendu, bon diou ? Sur qu’ils les rachèteront quand il n’y aura plus d’essence, c’est une spécialité, vendre ce qui rapporte et garder ce qui creuse la tombe) ?
Quelles seraient leurs propositions pour relancer la décentralisation qui a pris un gros coup dans l’aile ces dernières années ?
Sont-ils toujours favorables à la retraite par capitalisation ? Comment ferait-il pour le déficit de la Sécu qui, il faut le rappeler, n’était pas déficitaire en 2001 : ce n’est donc pas un fatalité, le mythique trou de la sécu.
Lanceraient-ils de grands débats nationaux à l’Assemblée pour une réforme de l’Etat dans un premier temps (faut-il conserver ou supprimer le Sénat ? Le réduire ? Faut-il réformer les retraites des élus, notamment des anciens cumulards ? Quelles sont les prérogatives du chef de l’Etat, du premier ministre, et du gouvernement ? On les a un peu perdues de vue...) ?
Puis des débats sur l’Education nationale et l’Hôpital, qui sont les deux organes en défaillance complète depuis un sacré bout de temps : comment rétabliraient-ils un équilibre entre les missions de service public qui leur sont dévolues, toujours plus nombreuses et péremptoires (la canicule, la délinquance, l’analphabétisme, l’exclusion : tous coupables, vous faites mal votre travail !), et les moyens humains et financiers (avec des hôpitaux en faillite) toujours plus faibles ? Continueraient-ils la politique qui veut que chaque fonctionnaire soit remplacé peu à peu par un vacataire, moins bien formé, moins impliqué (on parle toujours de l’effet « je suis fonctionnaire je me la coule douce », sans jamais parler de l’effet inverse « je suis fonctionnaire, je peux donc m’impliquer dans ce que je fais »), et qui sur place fait que deux personnes effectuant le même travail, l’un a une vie normale dans laquelle il peut se projeter, l’autre est précaire (niveau salaire et poste, qui peut être supprimer dès lors que le budget baisse, c’est pour la bonne entente entre les gens) ?
Je parle ici de grands débats nationaux, parce qu’à mon humble avis (vraiment humble, je suis pas spécialiste), à force de perdre de vue ce vers quoi l’on tend, on ouvre la porte à toutes les fenêtres. Sarkozy a bien compris le système binaire du cerveau humain, et la repris pour en faire un mode de gouvernance : il réduit un sujet à une caricature « trop de gens meurt à l’hôpital (ah bon ?) », « les profs ont les doigts de pieds en éventail (super dur à faire) » « les français paient trop d’impôts (à commencer par les plus riches), “les schizophrènes sont de dangereux meurtriers (mais que fait l’HP) ?”, “immigré non choisi = délinquant (immigré choisi = main d’oeuvre pas chère)”, et il fait mettre en place une réforme, une loi ou passe par un 49.3. Mais vers quoi tend-il petit à petit ? Il ne le dira jamais, parce qu’il n’y aurait plus grand monde pour signer en bas de la feuille.
Alors que fait la gauche ? Vers quoi tend-elle, elle ? Des petites réformes de bout de chandelles en attendant la prochaine échéance électorale, comme tout le monde ? Faire son devoir, aller voter, pour des gens dont on attend rien et dont on ne sait même pas ce qu’ils attendent eux-mêmes, c’est usant, et puis ça en devient dangereux.
Quant à la parenthèse Sarkozy, je ne sais pas quand elle se refermera, mais c’est définitivement celle du désenchantement.

Un grand commentaire de comptoir, mais putain ça fait du bien !

En tout cas, l’idée (non républicaine) d’une élection uninominale à 1 tour envisagée pour les futures élections « territoriales » par Sarkozy est dores et déjà morte et enterrée, car avec ce système, le PS aurait gagné du premier coup 12 régions sans alliance et 21 avec !

Tripatouiller les règles et les instruments, ils ne leur restent plus que ça aux umpistes pour dissimuler l’échec cuisant de leur politique. Tout cela n’est pas très « populaire »...

C’est marrant, moi je suis allé à un vote pour les régionales et non pour une élection pour un « parti », ou pour une élection « nationale », ou « européenne »...
Je n’aime pas Georges Frêche, mais lorsqu’il dit que les élections ont confirmé la satisfaction des électeurs envers leurs élus régionaux, je suis plutôt d’accord avec cette analyse qu’avec celle de l’article !

En Alsace, la mort d’Adrien Zeller a ouvert à une redistribution des cartes. Elle peine à se faire, mais on la voit clairement poindre.
En Languedoc Roussillon le PS s’est enterré en tapant sur Frêche.
En Aquitaine le modem confirme sa base régionale (et si on veut étendre son analyse au national, on se rend compte qu’il n’existe nulle part ailleurs).
etc. etc. par région.

Le FN est revenu à un score « présidentiel » 2005 en PACA notamment par une campagne agressive et ciblée. Pas vraiment nationale ! L’impact s’est étendu parce que son programme (il suffit de le lire) n’a pas grand chose de régional, mais c’est tout.

Quant à Europe Ecologie, il y aurait eu mieux à faire en se renommant Région Ecologie pour la cause !

Attention l’abstention ! ! !

Pourquoi 53% d’électeurs français ne sont pas allés voter au premier tour des Elections Régionales ?

Parce qu’il a fait enfin beau !
Parce que belle maman a fait un bon rosbeef
Parce que grâce à Martine Aubry on sait déjà que Frêches va encore gagner
Parce que les 3/4 des gens ne connaissent pas le nom de leur président de région sortant (sauf le Languedoc Roussillon !), de leur député, de leur président du Conseil Général, la différence entre un secrétaire d’état et un ministre et confondent un sénateur et un retraité de la politique !
Parce que les sondages nous laissent croire que l’on connaît déjà le résultat
Parce que le vote n’est pas obligatoire
Parce qu’en 2010, dans un monde ultra informatisé, on doit encore aller mettre un papier dans une urne entre 8h et 18h00 pour donner son avis
Parce que les régions ne servent qu’à 3 choses :
-La gestion des transports type bus ou TER que les 3/4 des habitants n’utilisent pas
-Les lycées, qui existeront toujours dans une région de gauche ou de droite
-La formation professionnelle, qui est d’un flou artistique splendide
Parce qu’aucun programme électoral n’a été audible dans le magma de phrases médiatico- assassines qui ont polluées le débat
Parce que j’en ai marre que Fabius ou Le Pen commentent toujours les soirées électorales sur TF1 ou France 2
Parce que élire des gens qui ne siègent pas tout le temps et qui sont quand même payés c’est énervant
Parce que la gauche présente encore 4 ou 5 listes de gauche
Parce qu’on ne peut pas voter pour une liste où se côtoient Eva Joly et José Bové
Parce que quand Fillon appelle à voter pour lui il sent la naphtaline ou la lavande
Parce que les impôts de baisseront jamais
Parce que ceux qui n’en payent pas s’en contrefichent royalement
Parce que si Pécresse n’est pas élue elle sera toujours Ministre puis un jour députée, conseillère générale, présidente de l’EPAD, du conseil constitutionnel, de la cour de comptes, secrétaire de l’UMP ou pire : députée européen !

Parce que si on ne vote pas il y aura peut être moins d’élus, non ? Ah bon.....

Lien

« Nicolas Sarkozy espérait remodeler la France à son image, il voulait incarner la “ rupture ”. Il risque fort de n’être qu’une parenthèse en train de se refermer. »
Une parenthèse ou un escarre ?
Comme j’aimerai partager avec Pierre Hasky cette hypothèse.
Mais la droite libérale a bien d’autres ressources cachées. Rien que de parler de « composantes de la majorité présidentielle », c’est déjà préparer le terrain à d’autres appétits qui tous les matins en se rasant aimeraient bien être calife à la place du calife.
Ils ne sont plus libéraux mais écolo ! La preuve en Picardie c’est la couleur verte qu’à choisie la candidate UMP C. Cayeux. Des militants UMP sont revêtus d’une tenue verte pâle un peu fluo. On les appelle les endives :)
L’endive c’est une salade blanche quand elle vie sous terre et qui verdie à la lumière. C’est amer surtout si vous n’enlevez pas le centre.

Si seulment vous pouviez lire les commentaires sur le journal La Provence en PAca... TRiple échec pour sarko peut-être : mais le drame de la montée du FN : flippant ! !
Le débat sur l’identité nationale a porté ses fruits : pour appeler à voter Lepen, les adorateurs de la p’tite flamme n’hésitent plus : pour une provence provençale et blanche ! ! !
Ce que je crains le plus, c’est que constatant qu’il n’a pas siphonné tant que ça le voteFN, notre omniprésident durcisse encore la répression et les mesures racistes histoire de s’assurer qu’aux présidentielles il aura l’air encore plus xénophobe que le borgne, sa fille et maintenant sa petite fille....
Je suis sûre qu’il va encore augmenter les quotas d’expulsions...
Pitin cette France fait carrément peur....

Dans sa démarche de pseudo-ouverture on peut dire que Sarko a assez bien réussi son coup avec le Centre, la défection des électeurs du Modem étant une évidence, Sa tentative à gauche avec les Bockel, Mitterrand et Besson a fait long feu. Et pour ces derniers, on situe assez mal leur avenir après Sarkozy, peut-être s’encarter à l’UMP, ce qui ne sera qu’un aveu d’échec...

[ « Jean-Luc Mélenchon a eu une bonne formule, dimanche soir, en parlant d’“ insurrection civique ”, une sorte de “ qu’ils s’en aillent tous ” ! Tous, c’est-à-dire une classe politique qui n’a pas été capable, d’alternance en alternance, d’apporter des réponses aux problèmes croissants des Français ».]

¤ En tout cas, il faudra éviter de se laisser séduire par l’autre en 2012 !
(Je ne parle pas pour moi, car je ne suis que PS ou Gauche, quoi qu’il arrive)

Les masques tombent, sarko a représenté beaucoup d’espoir, et au bout de plus de 2 ans de mandat,désillusion,sur désillusion,beaucoup de français l’ont vu comme l’homme providentiel(ce qui est le cas d’obama) et la est l’erreur.Pourtant au départ, rare sont les hommes politiques français a a avoir eu un parcours et une réussite si rapide, une ascension fulgurante, et forcémment une chute tout aussi rapide.

L’incompétence notoire et noté de Sarko et de sa clic qui nous gouverne, la vulgarisation de la manière de faire de la politique, le dedain avec lequel les réèls problème des français sont traités, ont fini par user les français.
Le masque est tombé et bien tombé. Sarko se contrfout du peuple, se contrefout des artisans, se contrfout des employés, des cadres moyens, des petits patrons. Aucune de ses reformes ne va dans le bon sens. Jamais le pouvoir d’achat n’a été aussi mauvais, jamais le chomage n’a été aussi haut, jamais l’espoir n’a été aussi sombre. Certe la crise internationnalle n’a rien aidé, masi les décision prises ont empirées cette crise pour la grande majorité d’entre nous.
Effectivement la Gauche a une enorme responsabilité. Je ne demande pas de solutions a nos gouvernants, quoique, mais que les politiques prenent leur responsabilités enfin et arrête de toujours se dédouaner. C’est pas notre faute, c’est la crise, c’est l’Europe, c’est la mondialisation c’est la météo... stop.

Totalement d’accord avec cet article, sauf concernant les élections européennes ou je ne sais pas pourquoi mais tout le monde oublie de dire que même si la gauche était désunie, elle faisait tout de même plus de 60% des voix.

La gauche dans son ensemble amplifie les scores de 2008, 2009.

Sarkozy depuis 2008, malgré une gauche divisée, n’a plus de majorité citoyenne.

Ces élections ne confirment que les cotes d’insatisfaction concernant Sarkozy et le gouvernement depuis fin 2007.

Le PS, 1er parti de France.
Bon. Et maintenant l’avenir est assuré de devenir rose !
Ou bien le rose deviendra t-il gris en face des dures réalités du monde moderne ?
Aucun peuple, ouvert sur le monde, ne réussira à vivre en se contentant d’un système administratif redondant, de services publics ronronnant et de la seule croissance de la consommation.

Nous devons produire. Nous devons gagner la bataille du dynamisme économique, la bataille de l’emploi.
Et ce challenge est beaucoup plus délicat que d’être le vainqueur d’une élection. Le PS saura t-il prendre des décisions allant dans le sens de la modernisation durable ? Ou trouvera t-il plus facile de jouer temporairement avec les remèdes miracles habituels ?