Sans-papiers : après deux ans de combat, Samira revient en France

Cet article illustre parfaitement ce qui, de mon point de vue, est insupportable dans la « politique » d’immigration de la France : passe encore qu’elle soit écoeurante, après tout c’est une appréciation subjective. Mais qu’elle soit à ce point stupide, inconséquente et coûteuse, là je trouve que ça commence vraiment à faire beaucoup !

Une seule chose à dire Samira, bienvenue chez toi.

J’étais à Marignane quand ils ont voulu t’expulser une première fois, j’ai vu l’immense chagrin de ton père, qui a tant et tant travaillé pour la France et que l’on récompensait en refusant le regroupement familial.

Ce pays est le tien tout autant que le mien. Je te souhaite toute la réussite possible dans ta vie professionnelle et personnelle.
Et la jeune fille dont tu t’occupais avant que l’on t’arrache aux tiens doit être très heureuse.

Bon courage Samira, et bravo à tous ceux qui ont œuvré pour ton retour.

* et aux racistes de tout poil qui pullulent le w-e par ici, et qui sont abjects, allez voir l’interview de votre empereur sur le figaro, c’est plus votre place.

Je vais vous raconter deux histoires.

Une jeune fille avait été emmenée comme « petite bonne » par des relations de sa famille qui lui faisait confiance. Cette jeune fille s’est retrouvée en fait en esclavage domestique. Elle a fini par s’enfuir un jour (elle venait d’être majeure malheureusement pour la suite). La famille exploiteuse a, classiquement et comme au pays, été porter plainte à la gendarmerie pour vol de bijoux et d’argent, avec une histoire bricolée. La ville de résidence étant une petite ville du sud de la France -je suis toujours tenu à la réserve- les gendarmes ont mis une demi journée à la retrouver. Elle a tout raconté, et s’est retrouvée le soir même en centre de rétention. Comme elle refusait d’embarquer, elle est passée tout naturellement devant un juge (qui n’avait pas le temps, etc...) et donc elle a été condamnée à un mois de prison ferme (refuser l’expulsion est un délit). Ce sont des gardiens de prison qui, scandalisés de voir une innocente enfermée dans ces quartiers, sont venus avertir une association qui a immédiatement averti son avocat qui à son tour a avisé le batonnier et le parquet. Un pourvoi avait été déposé et l’affaire devait être jugée avec un tout autre éclairage. L’association avait retrouvé des témoins de la séquestration prêts à témoigner (assez rare) et donc tout le monde attendait. Le jour de la sortie, c’est un véhicule de la PAF qui s’est présenté avant les militants, qui l’a ramenée au centre. Elle a été expulsée deux jours après. La dernière fois que je l’ai vue, j’étais justement au parloir avec elle quand on lui a annoncé qu’elle devait prendre ses affaires pour partir. Ce n’est pas tout, deux jours après -il était impossible de la joindre- nous l’avons eu au téléphone, elle avait fait de la prison à l’arrivée en fait suite à des accords bizarres de son pays avec la France, et la famille -pauvre- a du payer une amende. Comme elle n’était plus sur le territoire, son affaire a tourné court, les témoins n’ont plus voulu témoigner par peur des exploiteurs qu’ils considéraient soutenus par la police ! C’est ainsi que l’administration se fait parfois complice de criminels, en toute égalité car il y a des textes précis sur ces situations.

La deuxième histoire, tout aussi édifiante concerne une jeune femme -française, c’est important- qui avait été victime d’un mariage forcé pendant ses vacances au pays. Etroitement surveillée, elle a été obligée d’attendre plusieurs années...et deux enfants, avant de pouvoir s’enfuir aidée en cela par les services consulaires français (parfois on peut être fier de certaines administrations). Arrivée en France, elle a voulu bien sur récupérer ses enfants qui étaient maltraités par la famille. Elle a donc été obligée d’accepter avec terreur la venue de son mari (un humaniste qui par exemple l’avait fait avorter à coups de pieds...) A leur arrivée, tout était prêt et elle a pu fausser compagnie en emmenant ses enfants dans un foyer d’association de femmes. Le divorce a été prononcé en France, ce jour là les amis du mari ont voulu l’enlever à la sortie du tribunal, ce n’est que grace à un petit groupe de militant qu’elle a pu s’échapper en voiture. Nous avons écrit à la préfecture une longue lettre circonstanciée (avec témoignages du consulat de France etc), cette llettre je l’ai signée ainsi que la responsable d’un très célèbre association de défense des droits de l’homme ! La teneur de la lettre était -c’est la seule fois de ma vie que j’ai écrit dans ce sens, et je n’en suis même pas fier- une demande d’expulsion du monsieur qui entre temps avait dépassé sa durée de séjour. Et bien, il nous a été répondu que comme on ne pouvait séparer un père de ses enfants (quel père !), il serait autoriser à résider en France. Son ex femme et ses enfants ont du apprendre à vivre cachés et à brouiller les pistes lors des visites obligatoires...

On voit là, à la fois la logique ( ?) et l’absurdité d’un système qui n’est mis en place en fin de compte que pour broyer les gens. Si on réfléchi bien, il y a quand même une cohérence derrière tout ça : essayer de faire peur à tout prix.
Heureusement qu’il y a eu à côté de ça beaucoup de victoires, mais à quel prix pour quelque chose qui devrait aller de soi !

Cet article illustre parfaitement ce qui, de mon point de vue, est insupportable dans la « politique » d’immigration de la France : passe encore qu’elle soit écoeurante, après tout c’est une appréciation subjective. Mais qu’elle soit à ce point stupide, inconséquente et coûteuse, là je trouve que ça commence vraiment à faire beaucoup !

Une seule chose à dire Samira, bienvenue chez toi.

J’étais à Marignane quand ils ont voulu t’expulser une première fois, j’ai vu l’immense chagrin de ton père, qui a tant et tant travaillé pour la France et que l’on récompensait en refusant le regroupement familial.

Ce pays est le tien tout autant que le mien. Je te souhaite toute la réussite possible dans ta vie professionnelle et personnelle.
Et la jeune fille dont tu t’occupais avant que l’on t’arrache aux tiens doit être très heureuse.

Bon courage Samira, et bravo à tous ceux qui ont œuvré pour ton retour.

* et aux racistes de tout poil qui pullulent le w-e par ici, et qui sont abjects, allez voir l’interview de votre empereur sur le figaro, c’est plus votre place.

Je vais vous raconter deux histoires.

Une jeune fille avait été emmenée comme « petite bonne » par des relations de sa famille qui lui faisait confiance. Cette jeune fille s’est retrouvée en fait en esclavage domestique. Elle a fini par s’enfuir un jour (elle venait d’être majeure malheureusement pour la suite). La famille exploiteuse a, classiquement et comme au pays, été porter plainte à la gendarmerie pour vol de bijoux et d’argent, avec une histoire bricolée. La ville de résidence étant une petite ville du sud de la France -je suis toujours tenu à la réserve- les gendarmes ont mis une demi journée à la retrouver. Elle a tout raconté, et s’est retrouvée le soir même en centre de rétention. Comme elle refusait d’embarquer, elle est passée tout naturellement devant un juge (qui n’avait pas le temps, etc...) et donc elle a été condamnée à un mois de prison ferme (refuser l’expulsion est un délit). Ce sont des gardiens de prison qui, scandalisés de voir une innocente enfermée dans ces quartiers, sont venus avertir une association qui a immédiatement averti son avocat qui à son tour a avisé le batonnier et le parquet. Un pourvoi avait été déposé et l’affaire devait être jugée avec un tout autre éclairage. L’association avait retrouvé des témoins de la séquestration prêts à témoigner (assez rare) et donc tout le monde attendait. Le jour de la sortie, c’est un véhicule de la PAF qui s’est présenté avant les militants, qui l’a ramenée au centre. Elle a été expulsée deux jours après. La dernière fois que je l’ai vue, j’étais justement au parloir avec elle quand on lui a annoncé qu’elle devait prendre ses affaires pour partir. Ce n’est pas tout, deux jours après -il était impossible de la joindre- nous l’avons eu au téléphone, elle avait fait de la prison à l’arrivée en fait suite à des accords bizarres de son pays avec la France, et la famille -pauvre- a du payer une amende. Comme elle n’était plus sur le territoire, son affaire a tourné court, les témoins n’ont plus voulu témoigner par peur des exploiteurs qu’ils considéraient soutenus par la police ! C’est ainsi que l’administration se fait parfois complice de criminels, en toute égalité car il y a des textes précis sur ces situations.

La deuxième histoire, tout aussi édifiante concerne une jeune femme -française, c’est important- qui avait été victime d’un mariage forcé pendant ses vacances au pays. Etroitement surveillée, elle a été obligée d’attendre plusieurs années...et deux enfants, avant de pouvoir s’enfuir aidée en cela par les services consulaires français (parfois on peut être fier de certaines administrations). Arrivée en France, elle a voulu bien sur récupérer ses enfants qui étaient maltraités par la famille. Elle a donc été obligée d’accepter avec terreur la venue de son mari (un humaniste qui par exemple l’avait fait avorter à coups de pieds...) A leur arrivée, tout était prêt et elle a pu fausser compagnie en emmenant ses enfants dans un foyer d’association de femmes. Le divorce a été prononcé en France, ce jour là les amis du mari ont voulu l’enlever à la sortie du tribunal, ce n’est que grace à un petit groupe de militant qu’elle a pu s’échapper en voiture. Nous avons écrit à la préfecture une longue lettre circonstanciée (avec témoignages du consulat de France etc), cette llettre je l’ai signée ainsi que la responsable d’un très célèbre association de défense des droits de l’homme ! La teneur de la lettre était -c’est la seule fois de ma vie que j’ai écrit dans ce sens, et je n’en suis même pas fier- une demande d’expulsion du monsieur qui entre temps avait dépassé sa durée de séjour. Et bien, il nous a été répondu que comme on ne pouvait séparer un père de ses enfants (quel père !), il serait autoriser à résider en France. Son ex femme et ses enfants ont du apprendre à vivre cachés et à brouiller les pistes lors des visites obligatoires...

On voit là, à la fois la logique ( ?) et l’absurdité d’un système qui n’est mis en place en fin de compte que pour broyer les gens. Si on réfléchi bien, il y a quand même une cohérence derrière tout ça : essayer de faire peur à tout prix.
Heureusement qu’il y a eu à côté de ça beaucoup de victoires, mais à quel prix pour quelque chose qui devrait aller de soi !