Ces hommes les plus riches du monde que personne ne connaît

« J’ai froid, dit le pauvre. C’est la saison qui veut cela, dit le riche. »

Jules Renard

« Dérrière chaque grande fortune, un grand crime »

’Balzac’

C’est bien connu, les gros « patrimoines » sont issue de l’honnêteté.

Je me souviens de la première fois ou j’ai assisté à la mise en marche de ce genre de truc.
C’était lors de la construction du stade de france par Bouygue, qui a sous traité avec pas mal de petites entreprise qui n’ont pas été payé ou trop tard (faillite parce que pas payé dans les temps).
Double gain, plein d’entreprise spécialisé dans la construction qui disparaissent, marché ouvert pour bouygue qui peut s’en foutre encore plus dans les poches.

A l’époque, cette boite ne vendait que de la maison de qualité moyenne. Depuis, il y a eu la télé, la communication etc...

Bouygue n’a pas été le meilleurs, il a juste été bien pourri.

Il y a microsoft aussi, qui a coulé tout un tas de p’tite boite pour s’accaparer leur technologie ainsi que du marché.

Les groupes Auchan, leclerc etc... qui ont fait des coup pourri pour couler un très grand nombre d’épiceries pour ensuite prendre le controle.
C’est vrai, ils fournissent des emplois pour tout ceux qu’ils on foutu dans la merde.

Au lieu d’avoir 25 000 épiceries ou tout le monde gagne bien sa vie, on a 5 000 caissières à mi-temps payé au smic.

Ce sont aussi les super-marché qui décident comment payer les producteurs et qui les foutent dans la merde. Et derrière, c’est le contribuable qui paye derrière pour compenser les pertes des producteurs. Au final, on arrive à faire gober aux gens que c’est moins cher au super-marché et on repaye dérrière pour certaines marchandises...

Oui, les riches sont de gros pourri qui ne pensent qu’à leur gueule. Et ils ont tout plein de copain politiciens pour ajuster les lois qui leur permettent de faire tout ça.

Ca sert à quoi d’avoir 36 villa ou on y vivra même pas ?

Mais bon, après tout c’est le principe du système libérale, avancer en ne pensant qu’à soit et sans se préocuper de ceux qui n’ont pas les moyens de suivre pour X ou Y raison.

Et puis si il y a des pauvres qui crèvent, ce n’est pas grave vu qu’ils ne rapportent rien de matériel.
On commence à être en surpopulation et la médecine ose soigner des pauvres, il faut bien compenser : p

Mais bon, pour la médecine ça repart en arrière. A ma dernière hospitalisation j’ai vite pris conscience de la différence de traitement entre quelqu’un qui a un peu d’argent et celui qui n’a rien...
Rien qu’au niveau des soins et traitement administrés... c’était le jour et la nuit.

Marrant aussi, le « pauvre » n’avait pas moyen de se payer la télé donc walou.
Pour moi, la télé était gratuite parce que j’avais les moyens...
Cherchez l’erreur...

Moui... encore faudrait-il qu’il en paye des impôts (vive les paradis fiscaux) ! Forbes n’a calculé que la richesse... mais j’aimerais bien savoir combien ils versent d’impôt par an en pourcentage de leur richesse... quelque chose me dit que je suis plus imposé qu’eux !

Lien

Je crois que vous vous abusez sur la redistribution des richesses. Cela fait quelques années que justement il y en a de moins en moins, voire pas du tout, malgré les chiffres d’affaires stupéfiants parfois affichés.

En ce qui concerne Larry Ellison, cité dans l’article, ne vous inquiétez pas son argent n’enrichit que lui-même : licenciements multiples à chaque rachat de sociétés, coûts de restructuration supportés par les filiales les exonérant ainsi de payer des impôts, des filiales dans les paradis fiscaux, alors, non, son argent ne retourne pas dans les caisses de l’Etat ni dans les poches de ses employés. Faites une recherche avec les mots PSE Oracle et vous verrez quel est le principal moyen pour un employé d’obtenir de l’argent d’Oracle.

Bon si c’était le seul à procéder ainsi.

Connaissez-vous les paradis fiscaux et le nombre de banques et sociétés qui y ont des filiales ? Sûrement pour redistribuer leurs richesses.

Mais bon, c’est pas grave. Les banques, quand elles plantent l’économie mondiale, que des gens perdent tout à cause d’elles, les gouvernements empruntent sur nos têtes pour leur en redonner. Faudrait pas mettre en péril le paiement des bonus des banquiers.

« Et même leurs salaires viennent enrichir l’Etat du fait du l’imposition importante (et justifiée) »

dans ce cas, portons vite le SMIC à 40 000 € mensuel................
Ah ! ! ! tiens, c’est bizarre, le raisonnement ne tient plus ? ? ?

À côté de ça, il ne faut pas oublier les pratiques commerciales abusives de Microsoft, qui était en situation de monopole sur le marché des systèmes d’exploitation (les systèmes concurrents demeurent encore aujourd’hui ultra-minoritaires), et plus tard sur le marché des navigateurs internet (IE domine toujours le marché, malgré la progression de Firefox et d’autres navigateurs comme Safari, Chrome ou Opera).

Des salaires élevés permettent de drainer un personnel compétent et de maintenir une situation de monopole. Il ne faut pas oublier cela. Sans salaires élevés, les gens compétents (aussi bien du côté informatique que du côté marketing/stratégie commerciale) seraient massivement allés voir ailleurs.