Opérateur téléphone, La Poste peut-elle changer la donne ?

é bé ,ont vas envoyer des textos en recommandés asteur

La privatisation, c’est vraiment la gabegie ! ! !

On regrette tous les PTT ! ! !

Maintenant que nous avons appris qu’EdF investissait dans un terminal méthanier avec Total...

Je pense que que nous pouvons de la même façon diversifier « La Poste » : Nous aurons ainsi « La Poste » Pizza

Nous pourrions avoir « La poste » Restauration rapide.. ! ! !

C’est super

La Poste deviendrait donc un opérateur de Téléphone mobile...Super ! !

Et si on demandait aussi à France Telecom, pardon, à Orange, de distribuer les colis...

Hein ! ! C’est pas bête cela, hein il fallait y penser.

Ha ça, on est gouverné par de grosses têtes... Surtout depuis que les patates ont le droit d’être OGM !

Qu’ils livrent deja le courrier en j+1 et les colis dans les delais impartis et cela sera deja pas mal.

C’est sur qu’il faut travailler un peu (comme france telecom), ca peut etre dur pour certains.

Les emplois crées chez ce nouvel opérateur seront-ils réels ou virtuels comme les emplois qui y sont crées exclusivement sous contrats. Toutes et tous travaillez sur plate forme dans des open-spaces. C’est le rêve.
-Tu vas travailler où ?
-à la Poste
-Mmm Belle situation !
........
Pourquoi il s’est jeté par la fenêtre ?

Reste à réinventer le télégramme et on retrouve les PTT. Pour les petits télégraphistes c’est bon, le recrutement est déjà fait.

Le jour ou je passerai par la poste pour le tel portable, les poules auront des dents , déja que pour le courrier ils n’y arrivent pas vraiment

seulement s’ils s’ont vraiment privatisés ( sauf qu’ils auront étés obligées de conserver leurs ancien salariés)

Donc quoi qu’il advienne , ca sent le roussi cette histoire

qui se souvient de la poste fournisseur d’accés.
personne.
un bide total.
encore une idée qui n’a rien à voir avec son coeur de métier, mais qu’importe quelques « dirigeants » en mal d’idée empocheront de grosse primes, on ordonnera aux pauvres guichetiers qui n’y connaissent rien de vendre, encore et plus.
et puis.
et puis, on passera à autre chose.

Et si c’est à Free qu’elle les achète, ses minutes ?

J’applaudirai le libéralisme avec ardeur, je louerai en m’égosillant les directives européennes de libre concurrence, je crierai au génie du capitalisme lorsque je lierai un article m’informant qu’à son tour l’Etat français va distribuer le courrier et se lancer dans la fourniture de prestations téléphoniques.

La poste operateur de mobile,je me permet d’hillarer sans retenue.Trois semaines pour une lettre déja, ils doivent pouvoir faire mieux. Mais en plus si le facteur avec ses petites jambes doit porter les Sms ça va pas le faire.Quoique cependant avec les sous que Nicolas leur a filés pour demarrer ils devraient pouvoir acheter des relais, des dilligences, des canassons, des vélos et reprendre tout depuis le début. On finira bien par trouver ou ça a merdé. Un petit indice, je chercherai pas du coté des facteurs.

Bonjour la logique libérale ...

On dépèce nos vieux PTT puis on recolle les petits morceaux

On marie pour l’efficacité EDF GDF puis on sépare EDF GDF puis chacun re-propose les services de l’autre...

Sans parler des trains sans les rails..., des électrons sans les lignes ..., des renseignements sans le 12

A qui profite le crime et le grand bordel ? ! ...

J’ai une petite idée ...

L’imposte est la petite fenêtre par laquelle La Poste regarde le téléphone ..et son imposture.

« certains MVNO visent uniquement les entreprises ».

Je cherche depuis des semaines un tel MVNO et je n’en ai pas trouvé. Pouvez-vous m’en citer SVP ?

Fait intéressant : les « poids lourds » du libéralisme, chantres de l’ouverture à la concurrence, se trouvent être exactement les mêmes que ceux qui, quelques années plus tard, font tous les efforts du monde pour préserver leur marché, au mépris total de l’idéologie dont ils s’étaient faits les plus fervents défenseurs.

Exemple : Bouygues, SFR et Orange n’ont pu conquérir le marché qu’en exigeant sa libéralisation — sans cela, il n’y eût eu qu’un seul opérateur, selon toute vraisemblance les bonnes vieilles PTT. Mais à quoi assiste-t-on, une fois le marché presque verrouillé ? À un abandon total des règles de la concurrence qui sont au fondement de la pensée libérale : entente cordiale sur les prix entre les « trois grands » pour empêcher de faire jouer la concurrence, contrats d’exclusivité avec les MVNO pour, devinez quoi, éviter que lesdits MVNO ne puissent faire jouer la concurrence — alors qu’une telle concurrence serait, au moins en partie, profitable au client.

En ce sens, le capitalisme est à l’opposée du libéralisme. Le capitalisme, c’est la capacité d’une entreprise à « sortir » du marché : Microsoft est une entreprise capitaliste (la concurrence, jusqu’à une époque récente, était négligeable), Lafarge est une entreprise capitaliste, qui se partage le marché avec deux ou trois autres poids lourds du béton (la concurrence est, là aussi, négligeable) ; et SFR-Bouygues-Orange est un trio capitaliste, qui réclame la libéralisation quand ça l’arrange, pour mieux se placer à la tête — caput en latin a donné capitalisme — du marché et le verrouiller autant que possible — pratique anti-libérale au possible.

N’importe quoi. Tout le monde veut tout faire, pour faire le maximum de fric, avec le minimum de compétences.

Ce monde veut se donner un air sérieux, mais le résultat est une confusion énorme et une performance déplorable - et des employés déprimés, à juste titre .

A l’auteur ...

il n’y a qu’un seul « opérateur historique » : France Telecom.

C’est pas beau le libéralisme ?

A peine la poste sur la voie du marché qu’on va nous recréer les PTT...

Ça sera donc comme avant, mais plus cher !

la poste telle qu’elle est actuellement ne vaut plus rien, il faut d’abord nettoyer les toiles d’araignées et privatiser pour qu’il y ai enfin une veritable concurrence
enfin moi ca fait plus de 8 ans quye je n’utilise plus la poste depuis que mon boss m’a dit que je pouvait profiter des services de messageries de la boite pour expedier mes courriers et colis gratuitement (tnt et fed express)
depuis pas un colis ou une lettre volée par des branquignolles bronzés

m’enfin pour la reception helas je doit me contenter de ses branleurs

alors la poste et la telephonie mobile hahahaha

Un opérateur virutel c’est quoi ? C’est un opérateur qui ne peut pas proposer moins cher qu’Orange/SFR/Bouygues. Donc non, ça ne peut pas changer la donne.

Les acheteurs d’airtime ne sont généralement pas des revendeurs concurrentiels.
Même si les prix à la minute affichés semblent alléchants, c’est sur la façon de facturer que les MVNO font leur (énorme) marge.
Car le but du jeux, pour ces gens-là, c’est de facturer davantage de minutes qu’ils n’en achètent !
Dans certains cas, on peut atteindre un multiple de 2, 3 ou plus : excellente affaire...

SI (et seulement si)
ça se passe comme pour les « sous-marques » de ventes de lignes internet, en payant quelques euros en moins que le principal fournisseur qui sous loue ses lignes, alors je vais continuer a me fendre la gueule de voir des consommateurs se plaindre : « ouais, ça marche jamais et pourtant je paye ! »
Alors faite donc Mme La Poste, ça me fera bcp de matière pour rire a grand éclats de rire.
OUAISSSSSSS COOOOOOL

ps : bon ok, j’exagère un peu, mais vraiment navré, je sais que je suis un peu excessif, mais bon, j’suis ainsi que voulez vous !

La poste qui fait de la téléphonie, EDF qui vend du gaz, GDF de l’électricité, la SNCF qui vend des billets d’avion, les assureurs qui font de la banque et vice-versa, jusqu’où ira l’anarchie libérale ?

Attendez-vous à aller chercher votre pain chez le plombier (polonais ou non) !

Pour l’instant elle ne livre plus les colis à Noisy-le-Grand (8km de Paris). Il faut donc bien qu’elle trouve une occupation pour son personnel. Donc OK pour le téléphone mobile, mais j’espère qu’ils enverront leur carte SIM par UPS ! ! !

La Poste est sur le déclin. Un déclin favorisé par l’essor vertigineux des nouvelles technologies.
Le seul secteur qui s’en sort, cahin cahin, c’est l’opérateur Coliposte qui voit son chiffre d’affaire augmenter. Néanmoins, son CA n’est pas à la hauteur du problème, ce n’est pas Coliposte qui pourra empecher une salutaire réduction drastique des bureaux de poste et des Tournées Facteurs.
Au fait, pourquoi distribuer encore des lettres en J+1 ? Quel est l’intéret pour l’entreprise et le client ?
L ’inconvénient du J+1 contribue a la surnervosité climatique, en d autres termes, passer au J +2 national contribuerait fortement à diminuer l’effet de serre que cette entreprise recrache dans l’atmostphère.
Les clients de la Poste sont des entrerprises qui envoient de la pub, quel soit distribué le lendemain ou dans 4 jours quel intéret ?

De plus, pourquoi s’obtiner à passer tous les jours en zone rurale ?
Quel intéret ?
On pourrait très bien imaginer une distribution en zone rurale les jours pairs par exemple.
Vous me direz, et les journaux ?
Fadaise ! ! C est un secteur moribond lui aussi.
Voyez, les solutions existents.

Au milieu des années 90, la commission européennes promulguait un certain nmbre de directives afin d’entamer la dérégulation des marchés exclusifs sur lesquels opéraient des entreprises publiques à caractères industriel et commercial.
Les télécoms étaient un marché extrêmement convoité.

Diverses dispositions transitoires ont pris effet rapidement entre autre la séparation comptable des activités et puis la création de personnes morales par activité.
L’’objectif était double :
1. Donner des informations financières sur chacune des activités afin d’évaluer les investissement à réaliser et optimiser les ROI des investisseurs.

Interdire désormais la subsidiarité entre activités.
En effet, des entreprises comme les P.T.T. monopolisaient des secteurs de services et industriels diversifiés. Certains étaient hautement rentable comme la téléphonie, d’autres comme la distribution du courrier postal étaient déjà déficitaires. Ainsi les bénéfices réalisés sur une activité finançaient les pertes d’un service sans rentabilité.

En Allemagne, les compagnies locales de distribution d’énergie électrique très rentables renflouaient les régies des transports en commun.

Avant même la privatisation de ces activités, les secteurs les plus rentables délestés des charges subsidiaires ont constitué des fonds propres très élevés afin, éventuellement d’autofinancer leur développement tant en interne qu’à l’externe.

Ensuite, les financiers, essentiellement des établissements institutionnels n’avaient plus qu’à ramasser la mise.

Alors,le retour de la Poste comme opérateur secondaire de téléphonie mobile  ?

Rien. Pas une véritable concurrence avec les trois opérateurs primaires détenteurs des réseaux.

Ces derniers font les prix de gros payables à l’avance. Et les contrats sont très restrictifs de telle façon que les offres des uns n’affectent pas les revenus des autres.

Un petit joueur de flutiau  !