10/03/2010 à 15h45

Sex.com et Sexe.org mis en vente : un faux bon coup ?

François Krug | Journaliste Rue89


Captures d’écran des URL de Sexe.com et Sexe.org

Sex.com, le nom de domaine le plus cher de l’histoire, sera mis aux enchères la semaine prochaine. Son propriétaire avait déboursé 14 millions de dollars, mais il doit rembourser ses dettes. En France, Sexe.org est aussi à vendre. Problème : les noms en « sexe » excitent-ils encore les internautes ?

Le ticket d’entrée pour les enchères de Sex.com coûte cher. Pour y participer, le 18 mars à New York, il faudra prouver son sérieux en présentant un chèque certifié d’un million de dollars (736 000 euros).

L’actuel propriétaire, la société Escom, avait payé 14 millions de dollars en 2006 (10,3 millions d’euros au cours actuel). Un record dans l’histoire du Web et une très bonne affaire pour Gary Kremen, créateur du site de rencontres Match.com : il avait eu la bonne idée de déposer le nom dès 1994.

Sex.com invisible sur Google

Pour Escom, en revanche, Sex.com n’a pas été une si bonne affaire. Elle n’a jamais réussi à rembourser la société financière Dom Partners, qui lui avait avancé les fonds à l’époque. Celle-ci espère donc rentrer dans ses frais avec ces enchères.

Le problème, c’est que Sex.com ne vaut peut-être plus 14 millions de dollars. Le site ne propose aucun contenu, juste quelques liens, et un nom aussi direct ne suffit plus à attirer les internautes. La faute aux moteurs de recherche.

Sans contenu, impossible d’être référencé correctement sur Google : en tapant « sex », Sex.com n’apparaît pas dans les premières pages. Les internautes ont aussi appris à dénicher eux-mêmes les vidéos et les photos, via des recherches sur Google ou des portails comme YouPorn.

Même problème pour les domaines francophones, comme Sexe.com, détenu par des Américains, ou Sexe.fr, propriété de la société Quad Logic. Ce site est quasi-vide : seul contenu, un jeu en Flash très basique (Les propriétaires n’ont pas répondu à notre message téléphonique et à notre mail).

Sexe.org avait aussi battu un record

Sexe.org, qui se présente comme un « forum dédié aux relations de couple », est un peu plus rempli. Et lui, au moins, apparaît en deuxième page lorsqu’on tape « sexe » sur Google. Mais comme Sex.com, il est à vendre.

Comme Sex.com aussi, Sexe.org avait battu un record, en 2008 : celui du domaine en .org le plus cher : 151 400 dollars (97 520 euros à l’époque, plus de 110 000 euros au cours actuel). L’acheteur ? GN Multimedia, une société grenobloise spécialisée dans le référencement,

Elle veut profiter du « buzz » entourant Sex.com : Sexe.org sera vendu le même jour. Le site français serait, lui, un bon coup. Selon Fabien Riehl, « domain manager » à GN Multimedia, l’objectif était d’abord de renforcer la notoriété de l’entreprise :

« C’était un investissement, il nous a apporté d’autres contrats et il est amorti. On profite de l’opportunité de la vente de Sex.com, et de celle de Poker.org, qui a battu notre record (Poker.org a été vendu un million de dollars en février, ndlr) : lorsqu’il a été vendu, on a beaucoup parlé du précédent détenteur du record, l’audience de Sexe.org a été multipliée par cinq. »

Combien peut bien valoir Sexe.org aujourd’hui ? GN Multimedia reste discret sur la question. Selon la société grenobloise, « l’immobilier virtuel » est en tout cas une bonne affaire. Elle vient d’ailleurs de mettre en vente un autre domaine recherché : Diamant.fr.

Mis à jour le 10/03/2010 à 20h, avec une interview de Fabien Riehl, de GN Multimedia.

  • 33179 visites
  • 17 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • manasté
    manasté
    Candide à ressort
    • Posté à 15h56 le 10/03/2010
    • Internaute 98911
      Candide à ressort

    Rue 89 ressemble de plus en plus à 20 Minutes

  • Zineb Dryef
    Zineb Dryef
    Journaliste Rue89
    • Posté à 16h20 le 10/03/2010
      rédacteur
    • Journaliste 24
      Journaliste

    Superbe le titre François

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 16h29 le 10/03/2010
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    C’est vrai que maintenant les internautes sont devenus bien stupides, du genre à ne plus pouvoir naviguer si Google tombe en rade. Alors on peut se demander s’il y a un intérêt à avoir un nom de site facile à retenir et attirant puisque beaucoup moins de monde les tape et les connait.

    En plus, ça fait grillé dans l’historique, autant avoir SiteSérieux.com qui en fait est un site de boule : D

    • Docteur Panel
      Docteur Panel répond à Keldan
      Sondologue
      • Posté à 16h34 le 10/03/2010
      • Internaute 43290
        Sondologue

      Aïaïaïe Keldan, vous êtres un redoutable analyste financier ! vous allez faire chuter la cote de ces noms à la Boule des sites de bourses, pardon l’inverse.

      • Keldan
        Keldan répond à Docteur Panel
        Now future & karpe diem
        • Posté à 16h57 le 10/03/2010
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Analyste financier j’en doute, mais de la connerie humaine je veux bien.

        Sans rire, quand Google a eu un moment de flottement à cause d’une erreur humaine, au vu de la panique générale on aurait dit que tous les DNS de la planète étaient HS.

        On voit même des gens qui demande à Google l’URL du site de Microsoft plutôt que de la taper directement dans la barre ! A se demander comment ils ont réussi à trouver Google...

         
        • prlprl
          prlprl répond à Keldan
          citoyen lambda
          • Posté à 17h28 le 10/03/2010
          • Internaute 103812
            citoyen lambda

          C’est une habitude prise qui nous a permis d’éviter pendant longtemps de saisir « Lien

          • PoG
            PoG répond à prlprl
            Etudiant.
            • Posté à 20h40 le 10/03/2010
            • Internaute 70681
              Etudiant.

            Sinon, tu tapes juste « microsoft.fr » dans ta barre d’adresse...

            • prlprl
              prlprl répond à PoG
              citoyen lambda
              • Posté à 12h19 le 11/03/2010
              • Internaute 103812
                citoyen lambda

              oui, maintenant t’as plus qu’a taper « microsoft » !

        3 autres commentaires
  • mute
    mute
    jeune papa ; -)
    • Posté à 17h36 le 10/03/2010
    • Internaute 49964
      jeune papa ; -)

    sex.com est bien présent dans les SERP de google, en 4e position lorsque je tape la requête « sex ». Je ne sais pas si ce positionnement et le nom de domaine valent 14 millions de dollars, il y a plusieurs paramètres qui entrent en jeu : âge du nom de domaine, le nombre de backlinks qui pointent vers le domaine, poids du mot clé « sex » de l’URL et plein d’autres paramètres. Il faudrait étudier le truc en profondeur (si je peux me permettre), je suis certain qu’il y a des domainers qui se posent sérieusement la question et qui tenteront de l’acheter.

  • prlprl
    prlprl
    citoyen lambda
    • Posté à 17h50 le 10/03/2010
    • Internaute 103812
      citoyen lambda

    Le jeu : 2 erreurs à trouver dans l’illustration...

  • lmartelli
    lmartelli
    Paris
    • Posté à 19h26 le 10/03/2010
    • Internaute 38548
      Paris

    Un nom de domaine et un site sont deux choses différentes. On pourrait comparer le nom de domaine à une marque ou un logo. C’est de la propriété purement intellectuelle.

    Quand je lis Le problème, c’est que Sex.com ne vaut peut-être plus 14 millions de dollars. Le site ne propose aucun contenu, juste quelques liens, je ne suis pas sûr que l’auteur ait saisi la différence. Si un nom de domaine est à vendre, on se fiche pas mal du (ou des) site web qui peut se trouver derrière.

    • Jaydi
      Jaydi répond à lmartelli
      Sûr de ne pas être certain
      • Posté à 21h23 le 10/03/2010
      • Internaute 79502
        Sûr de ne pas être certain

      En effet, mais les gens qui auraient déjà tenté de venir sur le site pour le trouver vide n’y reviendront pas.
      Le fait que le site soit vide fait perdre de la fréquentation, et par là même de la renommée et subséquemment, le nom de domaine perd de la valeur.

  • Lauvergnate
    Lauvergnate
    Gardienne du bon goût
    • Posté à 00h10 le 11/03/2010
    • Internaute 99381
      Gardienne du bon goût

    trop cher, j’achète pas.
    une société avec comme logo le mot sexe n’attirera ses visiteurs que pour le sexe.
    on aura beau faire la différence entre logo et société, ou ndd et société, il n’en reste pas moins qu’en cliquant sur sexe.org on n’espère pas vraiment contracter un produit financier.
    et celui qui paie aujourd’hui pour voir du cul est un abruti.
    le cul payant c’est fini.
    et les revenus que peuvent générer les publicités ou autres produits dérivés ne viendront pas à bout des 14 millions de dollars en suffisament de temps pour rentrer dans leurs frais et commencer à faire du bénéfice.
    aucun business plan à l’horizon.
    bon courage à « l’heureux » acheteur.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 07h57 le 11/03/2010
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    un faux bon coup ?

    ben c comme tout koi, tirer un coup c un coup à prendre,pis c tout